ZitatOriginal von bulla
Hm, haben wir hier ein Mini-Goldverbot für die rechtelose Klasse?
da zeigt es sich mal wieder:
Reden ist Silber und Schweigen ist Gold.
Und so legt sich, langsam aber gewiss über alles sanft der Mantel des Vergessens....
15. November 2026, 21:16
ZitatOriginal von bulla
Hm, haben wir hier ein Mini-Goldverbot für die rechtelose Klasse?
da zeigt es sich mal wieder:
Reden ist Silber und Schweigen ist Gold.
Und so legt sich, langsam aber gewiss über alles sanft der Mantel des Vergessens....
Man kann
- Altes Silberbesteck auch aufarbeiten (z.B. Klingen bei Messer erneuern lassen, das Besteck reinigen und aufpolieren) und somit eine Art "Wertschöpfung" durch Wiederverkauf als Besteck erzeilen.
- auch fehlende Teile zukaufen
- Silberbesteck als Antikhändler / Second-Hand-Händler erwerben.
Dann ist ein deutlich höherer Preis gerechtfertigt, als bei Käufen zwecks Schmelzgutbeschaffung.
Auch daran sollte man einmal denken.
@all: man muss auch ganz sorgfältig unterscheiden zwischen den Begriffen:
"Bankrott"
"Insolvent"
"Konkurs"
Bankrott ist ein Schuldner bereits dann, wenn er mehr schuldet, als er besitzt.
Insolvent wird er aber erst dann, wenn eine Situation eintritt, in der er fällig gestellte Forderungen nicht mehr erfüllen kann und der Gläubiger auch keine Fristverlängerung mehr akzzptiert.
Eine solche Situation kann sowohl vor, als auch nach einem Bankrott eintreten, beispielsweise dann, wenn es dem Schuldner nicht gelingt, Vermögenswerte rechtzeitig zu liquidieren. Meist aber tritt die Insolvenz erst nach Bankrott (Überschuldung) ein.
In Konkurs gegangen ist ein Schuldner erst dann, wenn über sein Vermögen der Konkurs eröffnet wurde. Das aber setzt ein Minimum an Konkursmasse voraus. Ist nichts mehr da, wird der Konkurs mangels Masse abgewiesen.
monk: bei 1.500 Stücken dürftest Du vielleicht sogar jemanden finden, der die Teile direkt bei Deinem Bekannten abholt. Schließlich ist das eine vernünftige Größenordnung. Mit der Post versenden würde ich das nicht, oder es müsste eine Firma sein, die GELD gewerblich transportiert. (Stichwort: Haftungsausschluss vieler Versicherungen bei Valoren). Das sind so die "Fallstricke" dabei. Auch für den Kunden wichtig zu wissen (Stichwort: seltsame gesetzl. Regelung bei Verlust auf dem Postwege bei Kauf von "privat").
An sonsten: Jede, aber auch wirklich jede Bundesbankfiliale muss die Münzen ohne Abschlag und ohne Gebühren annehmen.
Selbst wenn man alte DM einlöst, ist das gebührenfrei.
Was einige private "Banken" da abziehen will ich hier nicht kommentieren.
ZitatOriginal von David M. Reymann
@ mesodor
komme übrigens auf ca. 30.015.288 Unzen verprägtes Feinsilber zum heutigen Tag.
MbG
DMR
Und der Silber-ETF soll angeblich 130 Milionen Unzen haben, aber da weiß man ja nicht so genau, ob das Silber auch physisch oder nur auf dem Papier existent ist.....
Bei Silber-Zehnern stellt sich diese Frage nicht.
Ich war heute bei einer Volksbank, beio der ich schon so manche Rolle erwarb (die bunkerten nämlich, auch ältere Auisgaben), habe sie in letzter Zeit immer wieder erleichtert
Zuletzt gab es immer nur noch eine Rolle, denn man müsse ja auch welche für andere Kunden vorhalten....
Heute hiess es dann: Wir haben nichts mehr da. Alle unsere Bestände haben wir vor kurzem bei der Landeszentralbank abgegeben. Vielleicht gibt es wieder eine Rolle, wenn wieder neue Stücke ausgegeben werden.
na, da war wohl ehr der Wunsch der Vater des Gedanken....
aber: interessant zu wissen, was Herr Siegel mit 50.000 Dollar assoziiert....
...ob er in dem Moment wirklich nur an Nickel dachte?
Oder liest er etwa heimlich bei Herrn Eichelburg mit?
http://www.goldseiten.de/conte…berichte.php?storyid=4225
Zitat drauus:
Mit dem neuen Allzeithoch beim Nickel über 50.000 $/oz haussieren auch die Basismetallaktien.
ja, bei 50.000 / Unze... da müssten sie im Steilflug haussieren :D:D:D
Nicht nur das:
Hohlkörper sind oft noch mit Sand gefüllt oder auszementiert / ausgegossen, gerade bei größeren Leuchtern.
Wenn überhaupt, kann man sich auf Gabeln, Tochtenhebern und Löffeln sowie dünnwandige Schalen spezialisieren. Finger weg von Messern und Leuchtern.
Noch extremer ist es bei Goldschmuck (z.B. Armreifen)
Nicht nur, daß nicht alles Gold/Silber ist, was glänzt: es ist auch nicht alles Gold/Silber, was etwas zum Gewicht mit beiträgt-
Fazit: das bringt es alles nicht wirklich.
Goldbaron: das stimmt so nicht ganz:
für ein paar Gold-Eagels, derzeit vielleicht 50 Stücke (etwa 25 Unzen) oder das aktuelle US-Dollar-Äquivalent würden derzeit noch sehr viele dieser Imobilien weggehen.....
Aber wer weis, es könnte vielleicht noch billiger werden. Irgendwann sind es vielleicht nur noch 10 Eagels.
Nur: damit ist den Geldhaien nicht gedient. Das würde sie sofort ruhinieren.
Und den Dollar gleich mit dazu.
Also wird getrixt (heimlich monetarisiert)?
Denn: wäre dem so, würde es ihnen noch etwas Extra-Zeit verschaffen und so vielleicht den Ausbruch eines Zusammenbruches vorerst verhindern helfen.
Es geht um nicht weniger als das (Meinung und persönliche Einschätzung, keine Tatsachenbehauptung)
Aber das allerbeste zum Schluss:
http://www.hartgeld.com/bubble-mania.htm
ich meine die Nachricht vom 08.04:
Tenor: US-Hypothekenschulden müssen teils nicht mehr bedient werden. Die Menschen dürfen dennoch weiter in ihren Immobilien leben. Wenn dieses Beispiel Schule macht, sind auch die Spanier ihre Schulden mit einem Fingerschnips los - und dürfen ihre Immobilien behalten.
Und die Sparer von "Geldwertanlagen" sind dann allesamt um den vermeintlichen "Wert" ihrer Fiat-Money-Guthaben gebracht.
Wilkommen in der fiskalichen Total-Anarchie!
Derzeit, so scheint es, wird in den USA Geldgeschichte geschrieben.
Im Kindergarten haben wir, wenn jemand einen anderen so richtig fies hereingelegt hatte gerufen:
ätschi-bätschi - angeschmiert mit Klopapier.
Fazit:
je mehr man darüber nachdenkt, kommt man zu dem Ergebnis, daß die allermeisten auf offiziellem Zahlenmaterial basierenden Rendite- und Anlagenprognosen niemals aufgehen werden können.
Das mit dem Dow und der Firman-Duartion ist so ein schönes Beispiel.
Mit Dax- und M-Dax geht es auch. Nur: die gibt es noch nicht lange genug, damit es jeder direkt sehen kann.....
ZitatOriginal von Marty
Was aber im Falle von Silber irgendwann einmal zu Platz- und/oder Gewichtsproblemen führen kann. Dann doch lieber Silberpapier (mit den bekannten Problemen im Falle eines Crashs), als überhaupt kein Silber.
Marty
Dein "Platzproblem" hätte ich gerne ![]()
Spende das Geld, daß Du zuviel hast, um es lagern zu können lieber für wohltätige Zwecke, als es irgendwelchen Gaunern in den Rachen zu schmeissen, die es dann in grünen Lumpen wechseln und danach zum Waffenkauf und töten und steheln weiter verleihen.
Dann weist Du, was draus wurde.
Es gibt schon genug Leid in der Welt.
Marco: können wir gerne mal machen, z.B. auf der Münzenbörse in Moers, so etwa ab 11.30 Uhr, wenn man erst mal seine "Geschäfte" dort getätigt hat.
Grundsätzlich: in sich geschlossene und plausieble Theorien (Sozialismus, Kommunismus usw.) sind niemals fehlerhaft.
Allein bei deren Umsetzung entstehen Fehler.
Klar sind die Politiker schuld, wenn das Geld kaputt gehen wird (was faktisch auch geschehen wird, das ist bereits absehbar und unabänderlich noch dazu).
Nur: Wenn jeder Banknotenklopapierlappen gegen eine feste Menge GOLD und Silber umtauschbar wäre und die Mengen der edelmetallbestände einerseits und die der Banknoten andererseits ständig veröffentlicht und notariell beglaubigt werden würden (und zwar für jeden Bürger prüfbar), dann gäbe es viel geringere Betrugs- und Manipulationsspielräume.
Ich glaube, daß das nachvollziehbar ist.
Dann aber würde jedermann sehr schnell wissen, wer für was bezahlt und wie die Lage wirklich ist.
@Eldo: nachdem du das gelesen hast und zum Glück kein Bedarf besteht habe ich den Plan hier rausgenommen. Sowas sollte man nicht allzulange offen lesbar lassen - sonst wird einem noch ein Strick daraus gedreht.
Ein guter Plan mehr im Hinterkopf kann niemals schaden ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von MAL2
Mesodor- da wir nun in den letzten Tagen häufiger Diskussionen "drüben" hatten, möchte ich auch an dieser Stelle nochmal sagen, dass Du für mich definitiv nicht "wirr" oder sonst was bist. Im Gegenteil- ich hätte sogar heute gerne Deine Meinung bzgl. einer Reichsgoldmünze gehört.
Nur machst Du in Deinen "wirtschaftspolitischen" Überlegungen einige Fehler (über die Du auch leider nicht bereit bist zu diskutieren- gschweige denn sie einzusehen), so dass Deine Theorien einfach in der Form nicht richtig sind/sein können. Da Du, wie schon gesagt, leider kaum dazu bereit bist, über manche Punkte nachzudenken, ist für mich einfach eine Diskussion mit Dir in Diesem Bereich unglaublich schwer bzw. kaum möglich.
Es war mir halt nur wichtig klarzustellen, dass Du (zumindest für mich) nicht „wirr“ bist und in einigen Bereichen (vor allem bei Münzen) ein großes Fachwissen besitzt.
Wünsche Dir und Deiner Familie ein frohes und gesegnetes Osterfest,
MAL2 (drüben: marco123456)
MAL2: Dir und den Deinen auch ein gesegnetes Osterfest.
Bitte sehe es mir nach, wenn ich nicht im einzelnen auf Deine Argumentation im Deutschen Münzenforum eingehe / eingegangen bin.
Natürlich kann ich mich auch irren. Und ich tue das auch.
Es hat auch bei mir mal eine Zeit gegeben, da war ich geneigt hochkomplexen Gedankengängen und Abhandlungen auf den Grund zu gehen. Egal, ob es in Politik oder Wirtschaft war. Die Realität jedoch hat vieler dieser überwiegend theoretischen Ansätze, die gewiss wohl durchdacht waren, widerlegt.
Seitdem ich das mehr und mehr eingesehen habe und das selbst auch oft genug unter finanziellen Schmerzen, beschreite ich einen völlig anderen Weg:
Um anderen Menschen Dinge glaubwürdig vermitteln zu können, müssen diese erstens plausiebel und zweitens überprüfbar sein.
Jenseits aller Statistiken und VWL- und sonstigen Lehren gibt es anschauliche Beispiele für Teuerung und Geldwertverlust.
Und man muss diese Beispiele nur auswählen und verständlich aufbereiten, dann kann man seine Schlüsse sehr gut daraus ziehen.
Beispiel 1: Hegeles Bretzelbeispiel aus dem e-muenzenforum
Beispiel 2: Mein Eiskugelbeispiel
Beispiel3: Erdemetalgehalt von Umlaufmünzen bzw. der irgendwann den Münzwert übersteigende Edelmetallpreis als Indiz für den Wertverlauf einer Währung.
Alles dies sind sehr grobe und sehr ungenaue Näherungen. Einzeln kaum zu gebrauchen. Lottospiel halt. Mal hast Du 6 Prozent, mal 16 Prozent......
Nichts genaues weis man daher erst mal nicht.
Jedoch:
bilde mal Durchschnittswerte vom
Sovereign seit 1925, vom Golddollar ab 1971, vom Schweizer Franken ab etwa 2000 und vom französischen Franc ab 1914 bis 1965.
Dann kommst Du auf einen Bereich, der in der Größenordnung unseres mittleren Geldmengenwachstums seit der Euro-Einführung 2002 liegt.
Und dann hast Du auf einmal eine ganz konkrete Aussage.
Und diese Aussage hat meiner Ansicht nach mindestens einen gleichen Wert, wie das, was man an Universitäten lernt. Sie hat zudem den Vorteil, daß sie für jedermann anschaulich und somit verständlich ist.
Im Übrigen gibt es sehr viele, ganz einfache Punkte, an denen man festmachen kann, ob jemand wirklich die Wahrheit vermitteln will, also das glaubt, was er sagt.
Beispielsweise wenn eine Firma an die Börse geht und mit dem Börsengang auch Altgesellschafter Kasse machen, warum sollte dann ein Privatanleger kaufen?.
Spätestens dann, wenn ein Manager seine Aktienoptionen verkauft (und nicht für sich selbst einlöst) heisst es: Verkaufen.
Warum?
Antwort: Traue nur denen, die ihren eigenen Fähigkeiten und Versprechungen voll vertrauen. Hat "Warren" jemals Aktien "seiner" Firma zum selber-Kasse-machen verkauft?
Schaue Dir an, wie Politiker in Brüssel mit ihren "Anwesenheitslisten" schummeln. Dann weist Du, ob Du denen oder dem, was sie geloben (Geldwertstabilität, Unabhängigkeit der EZb usw.) glauben kannst. Jemand der Betrugsdelikte und Urkundenfälschung begeht und jemand, der seine dies tuenden Parlamentskollegen vor Imunitätsverlust schützt, der ist leider absolut nicht vertrauenswürdig. Ganz im Gegenteil.
Wenn sich solche Personen bzw. deren oberste Repräsentanten noch hinter Tausendschaften von Polizei verschanzen, Straßen und ganze Ortschaften sperren müssen, um zusammenzufinden, dann hat das vielleicht 5 Prozent mit Terrorismus und 95 Prozent mit Verfolgungswahn zu tun. Wahn deswegen, weil kaum einer aus dem Volk denen derzeit nach dem Leben trachten würde... ...diese "Herrschaften" aber wegen all ihrer Lügen eine solche Angst haben, daß ihnen der Blick für die Realität dadurch völlig versperrt ist.
Als Brandt und Kenedy noch im offenen Wagen durch Berlin fuhren und Menschen die Hand geben konnten..... das waren noch andere Zeiten, Da war noch gegenseitiger Respekt und Vertrauen zwischen Volk und Regierungen da.
Nichts ist von alledem geblieben.
Und diese Gegensätze, und da wird mir jeder Mensch Recht geben, die sagen in ihrer Komprimiertheit und Anschaulichkeit viel mehr aus, als 10.000 Seiten Wischi-Waschi-Gutachten von regierungsbezahlten Speichelleckern und Jasagern zur Beliebtheit von Politikern in den letzten 50 Jahren aussagen können.
@tateth: was es nur auf Schokotaler-Keksdosen gab, sind goldene 100-Reichsmark-Stücke :D:D:D
Goldene Reichsfünfer gibts tatsächlich.
Und: sie sind extrem selten, total teuer und sehr fälschungsgefährdet. Gewicht: weniger als 2 Gramm und sie haben einen glatten Rand.
Das macht es besonders schwer Echt von Falsch zu unterscheiden.
Es "Hausmannt" da besonders ![]()
Erkundige Dich mal unter http://www.emuenzen.de unter "Kaiserreich" und frag mal, was es mit den Goldfünfern auf sich hat.
oder hier:
http://www.emuenzen.de/forum/d…lm-i-preussen-1877-a.html
"Goldnase" auch hier im Forum aktiv, kann Dir dazu bestimmt was sagen.
@Eldo: verlasse dieses Land. Besser sofort, als wenn es zu spät ist.
Und überlasse diese Leute ihrem Schicksal / "ihren" Politikern.#
Was auf dasselbe hinauskommt.
Siehe Rhodesien.
Solange, bis Menschen weißer Hautfarbe dort ihre "Reichskristallnacht" erleben, würde ich nicht warten.
Never ever.
ach, Fronten kann man garnicht genug aufmachen ![]()
Alte Kupfermünzen, Römer, gut erhaltene Grieschenbronzen mit ebenmäßiger Patina, Byzantiner, Mittelalter, Neuzeit, Münzen aus Silber, Gold, Aluminium, Münzen aus Afrika und Latein-Amerika, da kannst Du noch weitere hundert Fronten aufmachen und Dein Geld wird doch nicht alle.
Billig muss es sein, prägefrisch, ungetaucht, glatte, ebenmäßige Patina oder bei Silber: deutlich unter dem Spotmarktpreis und unvermackt / unbeschädigt, denn sonst ist es Bruchsilber.
Dann musst Du noch wissen, wer was benötigt und wer ggf. was hat, was Du willst, sodaß man ggf. tauschen kann. Ansonsten kommt Frust auf, weil man für sich selbst vielleicht vier oder fünf schöne Stücke so zwischen 20 und 100 Euro im Jahr findet, die ihr Geld wirklich wert sind und die eigenen Ansprüche befriedigen...
...und dann kommen noch ab und an Fragen und teils auch verzweifelte Bitten von Kollegen aus dem Deutschen Münzenforum, ob man ihnen nicht das eine oder andere ganz spezielle Stück beschaffen kann oder ob man weiss, wer sowas abgibt. Fragen (teils auch von dort handelnden), ob das eine der andere echt ist oder ob man weis, wer da helfen kann....
....Andererseits: hat man öfter mal was wo erworben so bleiben Kontakte erhalten, ob man das will oder nicht. Ständig prasseln Verkaufsgesuche auf mich ein....
...und: einmal einen vor den Kopf gestossen und "raus" bist Du. Das möchtest Du bei jemanden, den Du nur zwei oder drei Top-Stücke zu verdanken hast keinesfalls riskieren. Also bist Du dazu "verdammt", ständig viele Fronten aufgemacht zu haben.
Ich will aber nicht meckern: Gerade die Chance des ersten Zugriffes ist der ganzen Mühe mehr als wert. Egal, ob Fehlprägung oder Alt-Silber, oder irgendwelche alten, braun-schwarzen, verklebten Kupfermünzen.
Zumindest verblödet man so nicht. Schlimm genug, daß man schon "wirr" und Verschwörungstheoretiker ist. Siehe Dt. Münzenforum.
Bei den Silbermünzen musst Du wissen, welches Stück bis zu welchem Jahrgang (auch das gibts) wieviel Silber enthält. Das musst Du Dir bei den Stücken, auf die Du Dich spezialisierst unbedingt merken. Holst Du Katalog und Taschenrecner heraus, bist Du erstens zu langsam und zweitens versaust Du Dir Deinen Preis. Dann gibt es noch Silberstücke, die ihr Gewicht nicht in Gold, sondern mindestens in Platin wert sind. Den J 387, 58 J kennt jeder, aber in "echt" findest Du den beim Händler nicht für 3 Euro auf der Börse. Bei ausländischen Prägungen istdas anders: Alle Jahre wieder kommt das Christuskind und dann regnet es Dukaten, wohlgemerkt zum "Silberpreis"
Finger weg von China- und Japansilber, sowei von goldenen Reichsfünfern: zu viele Fälschungen. Ist nur was für Spezialsammler.
Henry: egal, wo Du warst, Deine Schnäppchen seien Dir gegönnt.
Ich habe aber auch ein wenig "abgeräumt":
3 Kanada-Dollars (einer noch in Original-Verpackung, 1960) für je 5 EUR/Stück,
2 Kanada-Vierteldollers für jw 1 EUR zusammen mit einem Kenedy-Halfdollar für 3 EUR (1964, der erste & letzte aus 900er Silber)
2 x 10 Rubel und 4 x 5 Rubel Olympiade 1980, zusammen 4 x 33,3 g 900er Silber zu insgesamt 35 EUR. 1979 kostete so ein Satz noch 160 DM. Warten kann sich also sehr lohnen ![]()
1 Fehlprägung für 50 gekauft und 5 Minuten später für 100 an einen Händler weiterverkauft.
1/2 Dollar 1946, walking Liberty, fast bfr. für 15 EUR und einen bankfrisch erhaltenen Morgan.Dollar von 1903 für ebenfalls 15 EUR - jedoch nicht für mich, sondern für einen interessierten, angehenden Sammlerkollegen, d.h. ich nehme den 1903er und er kriegt einen vz erhaltenen 1898er für 12 EUR von mir dafür.....
...ein Belegstück der Morgan-Dollars muß sein. Daran geht kein weg vorbei. Ein richtig billiger Peace-Dollar in st oder makellosem bfr. fehlt mir noch. Kommt Zeit, kommt Rat ![]()
2 Schilling Österreich (Vogelweide, fast bfr) für 7 EUR (für die Sammlung)
Du siehst also: Die Tische waren auch heute für uns alle gut gedeckt ![]()
Ein paar PP-Silberzehner (DM) in leider nur 625er Legierung für 5,50 EUR/Stck habe ich diesmal sogar liegen lassen. Kein Geld da demnächst so einiges bei mir anstehen könnte. Für nur 5,20 EUR kann man sie umtauschen, also eine Silber-Investition mit kleinem Risiko.
ZitatOriginal von freefly
Eichelburg sollte man sich echt nicht antun - jedesmal wenn ich auf seine Homepage war, bin ich drauf und dran in den Wagen zu springen und zur Bank zu fahren. Gold 5000 $/Oz oder lieber 50.000 $ - wat soll`s, packen wir halt noch ein paar Nullen dran.
Im Grunde gebe ich ihm ja Recht - aber derartige Zahlenspielereien machen die Prognosen nicht gerade seriöser. Ich frag mich nur weshalb er es noch nötig hat, Vorträge zu halten etc (das frag ich mich bei Butler aber auch immer - an dessen Stelle würde ich irgenwo im indischen Ozeanam Strand liegen, mit zwei knackigen Schneckerl die mir jeden Wunsch von den Augen ablesen, einem guten Glaserl Rotwein und dem Gedanken "laß den Rest der Finanzwelt doch absaufen"
Irgendwie haben die alle ein SamariterGen - oder einen Pushergedanken)
![]()
![]()
Ich gebe ihm im Grunde genommen ebenfalls RECHT.
Irgendwo glaube ich hat Herr Eichelburg auch mal sinngemäß angemerkt, daß Goldpreise von 50.000 und mehr absolut keine Aussage mehr beinhalten, weil in einem derartigen Szenario der Geldwert ein ganz anderer ist, als heute.
Ich sehe das genau so.
Insofern sind solche Zahlen rein als Metapher dafür anzusehen, wie die relative Performance von Gold gegenüber in einer Inflation mehr und mehr entwertetem Geld aussehen kann.
Und selbst, wenn nichts schlagartig passiert: Spätestens in 30 Jahren haben wir die 5.000 Dollar gesehen und weitere 15 Jahre später -allein rein demographisch bedingt- auch die 50.000.
Keine sichere Geldwertanlage wird solche Schein-Renditen, die zum Kaufkrafterhalt erforderlich wären jemals kreeiren können. Das haben inflationäre Fiat-Money-Systeme so an sich.
Ich kann es nur immer wieder anmerken:
Im Kondratieff-Winter geht es sich primär nicht um Rendite, sondern um Vermögenserhalt.
Wer das nicht versteht und sich entsprechend ungünstig positioniert, der wird nahezu alle ungünstig investierten Mittel verlieren. Das haben Zeiten, in denen Forderungen massivst abgebaut werden immer so als "Nebenwirkung" an sich:
Vor allem in Schuldgeld- oder Fiat-Money-Systemen gilt:
Die Geldguthaben der Einen sind die Schulden der Anderen.
Denn: Geld entsteht allein dadurch, daß Kredite aufgenommen werden.
Fallen Schuldner aus und ist daher eine Rückführung der aufgenommenen Geldmengen unmöglich, entstehen Geldmengen, die nicht mehr durch Rückzahlungsversprechen gedeckt sind. Kein Schuldner will diese Geldmengen mehr erwerben, um sie zurück zu zahlen und so zu vernichten. Es wird weniger Geld nachgefragt. Der Geldwert verfällt.
Folgerungen:
Der Schuldenabbau ist bei einem Fiat-Money-System somit dem Abbau von Guthaben gleichzusetzen.
Bei einem Goldstandard hingegen werden Guthaben nicht automatisch durch Schuldenabbau vernichtet. Es betrifft nur solche Guthaben, denen keine ausreichende dingliche Deckung gegenübersteht.
In einem Goldstandard können niemals alle Geldguthaben vernichtet werden. Deswegen ist ein Goldstandard per Definition weniger schwankungs- und krisenanfällig, als ein Papiergeldstandard basierend auf Kreditaufnahme.
Eine Schuld wird -auch im Fiat-Money-System- stets bezahlt: entweder durch den Schuldner oder durch den Gläubiger.
Und wenn das mit dem "Forderungsabbau" nominal schon nicht so richtig funktioniert, weil einfach immer mehr Geld gedruckt und über die Aktien- und Immobilien- und Bondsmärkte "verteilt" wird, dann geht es zumindest real: Obgleich die Geldmengen weiter steigen, geht deren Wert gemessen in echtem Geld zurück.
Das muss man sich einmal in aller Ruhe vor Augen führen.
Kann man gut am Goldpreis und dem Geldmengenwachstum seit etwa 2002 sehen. Mit Silber und Rohöl klappt es noch besser.
Oder ganz einfach: Null ist Null, macht Null und belibt Null.