Beiträge von mesodor39

Für den, der seine Rechte kennt, ist -ist er erst einmal deutlich unter Null- nach 7 Jahren der Spuk vorbei. Der Möglichkeit zur Privatinsolvenz sei Dank. Ausgenommen davon sind Schulden, die aus unerlaubten Habndlungen resultieren.

Will sagen: Der Gesetzgeber hat insofern die moralische und sittliche Verwerflichkeit, Kredite ohne oder über dingliche Sicherheiten hinaus zu gewährleisten indirekt gesetzlich fixiert (meine Meinung).

Über 7 Brücken musst Du gehen, sieben dunkle Jahre überstehen......

Alles klar?

Wer heute noch persönlich voll haftend bügt, sei es für Freunde, Angehörige oder gar Firmenkredite, der ist einfach viel zu risikobereit.

Was ist schon kritisch daran, eine Währung vorsätzlich vor die Wand zu fahren, um sich seiner Zahlungsverpflichtungen zu entledigen?

Dazu bedarf es nicht eines großen Stabes fähiger Mitarbeiter. Je weniger Menschen da mit drin hängen, desto besser geht das.

Eigentlich würde dafür eine Person, die Entscheidungen trifft reichen.

Das aber wäre wohl zu offensichtlich.

Ginge es sich darum, den Wert einer Währung zu erhalten, würde das anders aussehen. Da braucht man sehr viel Wissen und Expertise.

Es mag sein, daß Inflationssorgen existieren. Ich meine, daß das Problem primär folgendes ist: In Anbetracht dessen, was bereits alles getan wurde, um Vertrauen zu zerstören gibt es viel zu wenig Inflation. Genau das dürfte den Verantwortlichen wohl die allergrößte Sorge bereiten. Denn sie müssen es immer offenkundiger herbeiführen, weswegen am Ende klar erkennbar ist, daß es vorsätzlich geschah. Nichts aber scheuen Betrüger so sehr, wie die Öffentlichkeit als Zeuge für ihre Taten. Ihre eigene persönliche Sicherheit wird dadurch gefährdet.

In diesem Zusammenhang ist auch das immens gestiegene Schutzbedürfniss vieler Politiker zu sehen. Die meisten dieser Herrschaften wissen ganz genau, daß sie ihre Wähler fortgesetzt belogen haben und immer noch belügen. Sie haben einfach panische Angst davor, daß man sie hierfür spontan und ohne Prozess zur Rechenschaft ziehen könnte.

Ich finde es erschreckend, wie hochgerüstet viele öffentliche Gebäude (Ämter, Gerichtsgebäude, sogar Stadtwerke) sind. Wovor hat man Angst?

Ich sage es euch: Überall, wo der Staat seine Finger zu tief drinn hat, da gibts Korruption. Und Deutschland ist sehr korrupt. Weil die Staatsquote viel zu hoch ist. Und mit der Korruption kommt die Angst, denn Korruption erzeugt Opfer, die unzufrieden werden könnten.

Vergleichbares habe ich dort, wo es sich wirklich darum geht, schwache und unschuldig Gefährdete zu schützen noch nicht gesehen. Wo ist das Sicherheitspersonal für Schulden und Kindergärten? Wer schützt Kinder vor Übergriffen? Stichworte: Sexstraftäter, Drogen, Gewalt an Schulen?

Ich sage es euch:

Unseren Politikern und öffentlichen / halböffentlichen Entscheidungsträgern ist das scheinbar völlig egal. Abgesehen von Sonntagsreden und der Renovierung von durch Amokläufern in Mitleidenschaft gezogenen Schulgebäuden passiert da nahezu rein garnichts. Bis zum nächsten Mal.

Ja, der letzte Kehraus vor dem nächsten heftigen Crash.

Fragt sich nur: nominal, d.h.: gegen CASH oder gegen GOLD. Oder gegen beides.

vergesst all´diesen Müll. Das alles lenkt nur ab!

Nochmals:

Wendet euch lieber den bedeutenden Dingen zu:

Auf den Eichelburg-Seiten (http://www.hartgeld.com) ist zu lesen, daß mehrere Zentralbanken (Süd-Afrika, Grieschenland, Russland) und nun auch andere aktive und ehemalige hohe Zentralbankbedienstete Gold in größeren Mengen erwerben. Natürlich physisch.

Nur die Chinesen kaufen angeblich über Fonds. Sie werden schon wissen, was sie tun.

Diese Personen / Institutionen sind wohl die am besten informierten. Sie verfügen über Einblicke und Hintergrundwissen, das in dieser Tiefe, Aktualität und konzentrierten Form keinen anderen Kreisen zugänglich ist.

Über deren Motivation was die Goldkäufe angeht, kann man nur spekulieren.

Die indikative Aussage solcher Transaktionen hingegen dürfte eindeutig sein.

Mehr und mehr verfolge und beobachte ich mit Interesse, wie hier immer wieder Themen von sehr interessanten Aspekten hin zu völlig belanglosen Gemeinplätzen gelenkt werden. Teils mit Pöbeleien, teils mit Dingen, die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben. Auch eine Art der Manipulation.

Und eine ganz besonders geschickte noch dazu.

Ich hab mal einen TV-Beitrag über Moskau-Inkasso gesehen. War nicht gerade "prickelnd".

Vielleicht aber kennt die "Luden-Fraktion" hier im Goldforum einen Geldeintreiber mit mehr "Durchsetzungsvermögen"

...nur so ein Gedanke von mir, ehe ihr schlechtem Geld gutes hinterherwerft.

vergesst all´diesen Müll.

Wenden wir uns nun bedeutenden Dingen zu:

Auf den Eichelburg-Seiten (http://www.hartgeld.com) ist zu lesen, daß mehrere Zentralbanken (Süd-Afrika, Grieschenland, Russland) und nun auch andere aktive und ehemalige hohe Zentralbankbedienstete Gold in größeren Mengen erwerben. Natürlich physisch.

Nur die Chinesen kaufen angeblich über Fonds. Sie werden schon wissen, was sie tun.

Diese Personen / Institutionen sind wohl die am besten informierten. Sie verfügen über Einblicke und Hintergrundwissen, das in dieser Tiefe, Aktualität und konzentrierten Form keinen anderen Kreisen zugänglich ist.

Über deren Motivation was die Goldkäufe angeht, kann man nur spekulieren.

Die indikative Aussage solcher Transaktionen hingegen dürfte eindeutig sein.

Zitat

Original von Lord Vetinari
.....Glaubst du wirklich, was du da schreibst?
Und wenn ich mich nicht irre, gab es damals bei den Amis einen festgesetzten Kurs, zudem die Goldmünzen zurückgenommen wurden bzw von privat an den Staat zurückverkauft werden mußten (s. Buch von Lips). Der atsächliche Kurs war höher.
Schon mal drüber nachgedacht, daß man den Besitz von Gold UND Silber verbieten könnte?
Mal davon abgesehen, daß deswegen niemand sein Zeug rausgeben würde und von Privat zu Privat (C2C auf neudeutsch) deswegen trotzdem weiter mit Gold und Silber gehandelt werden würde. Die Nazis haben den Goldbesitz auch verboten. Hat´s bei den Privatleuten was genützt? Die haben einfach nichts an den Staat abgegeben. Im ersten Weltkrieg in der Kriegseuphorie hat´s noch funktioniert (Gold gab ich für Eisen...).
Bankenpleiten:
Wenn mein eigener Banker (übrigens auch ein Goldbug und in seiner Bank verantwortlich für den Bereich) mir davon abrät Edelmetalle in der Bank zu lagern (was ich über kurz oder lang auch beherzigen werde, noch hab ich ein Schließfach), gibt mir das zu denken.
Vergiß den Konkursverwalter. Wenn diese oben durchgespielten Szenarien mal eintreffen, kommt keiner mehr von uns in eine Bank rein. Geschweige denn an sein Gold/Silber/Geld ran. Wen willst du denn im Zweifelsfalle verklagen? Die Banker? Die haben ihre Banken doch in die Pleite geführt. Und sind im Zweifelsfalle besser und vor allem früher informiert als wir. Glaubst du ernsthaft, da fallen ein paar Kilo Gold noch ins Gewicht? Außerdem zeigt das Studium der Geschichte, daß gerade diese Klientel unbeschadet aus solchen Geschichten raus kommt. Wahrscheinlich horten sie seit Urzeiten selber...

Bin auf konstruktive Antworten gespannt!
Ich mag diesen Thread, erweitert den Horizont ungemein (das ist NICHT ironisch gemeint)

Alles anzeigen

Ich glaube, daß in den nächsten Jahren sowohl Banknoten, als auch Sparguthaben und Geldwertanlagen nahezu komplett entwertet werden. Größenordnungsmäßig gehe ich von mindestens 90 Prozent Entwertung bis 2025 aus. Das ist, woran ich langfristig glaube.

Was kurz- bis mittelfristig geschehen wird, das weis ich nicht. Ich habe schon über sehr viele Szenarien nachgedacht, negative Szenarien aber auch deutlich positive Szenarien. Momentan überwiegen leider die Negativ-Szenarien.

Gegenfrage: Hast Du noch Vertrauen in Politik allgemein, in die EU-Behörden sowie in eine unabhängige Justiz?

Vielleicht sollte man, um das alles hier abzukürzen, auch über Begriffe wie Vertrauenswürdigkeit und Kreditwürdigkeit im allgemeinen nachdenken.

Wie weit kann man dem Staat derzeit vertrauen?

Wie weit kann man Banken derzeit vertrauen?

Wie weit muss man derzeit Vertrauen und wieviel (prozentual vom Gesamten) muss man riskieren, um sich reale Optionen, wie z.B. jederzeitige Liquidität in ausreichendem Maße zu erhalten?

Es geht sich nicht darum, woran ich glaube oder woran ich alles gedacht habe.

Es geht sich auch nicht darum, Panik zu verbreiten.

Es geht sich für jeden persönlich darum, was er glaubt, wen er vertraue und ggf. und wen er bereit ist, wie weit zu vertrauen.

Und wenn das alles in Ruhe und Besonnenheit "geklärt" ist in dem Sinne, daß man mit sich im reinen gekommen ist, dann kommt noch die Abwägung hinzu, welche Risiken man eingehen muss, um die Folgen anderer Risiken zu minimieren. Also darum, große Klumpen- und Bewertungsrisiken zu vermeiden.

@ Lord Vetinari:
Du selbst lieferst doch das ultimative Totschlagargument gegen Bankeinlagen hier frei Haus:

Wenn mein eigener Banker (übrigens auch ein Goldbug und in seiner Bank verantwortlich für den Bereich) mir davon abrät Edelmetalle in der Bank zu lagern...

Wenn das wirklich so stimmt, dann hält Dein eigener Banker Banken nicht mehr für sicher / vertrauenswürdig. Warum auch immer.

Und angenommen, da ist wirklich etwas drann (was wir ja beide nicht wissen / beurteilen können), dann hat das ja nicht primär Folgen für die paar Gramm Gold, die in den Banktresoren / Bankschliessfächern vielleicht lagern. Primär würde ich diese Aussage auf die Sicherheit / Wertentwicklung aller Bankguthaben und Geldwertanlagen incl. Zertifikate, bei denen die Bank und kein Sondervermögen dahuntersteht hinterfragen.

Und wenn man beginnt, die Sache von dieser Seite her gedanklich in Angriff zu nehmen, dann kann man schon in der Tat ganz schön ins Grübeln geraten. Denn das bischen Gold und Silber, daß weltweit existiert, vielleicht 30 g Gold und vielleicht 10 bis 60 g Silber je Erdenbürger..... das ist absolut nichts gegen die derzeitige KAUFKRAFT aller Sparguthaben und Geldwertanlagen.

Und wenn irgendwo abgeräumt wird, dann ist der Gesamt-Schaden bei diesen "Geld- und Geldwertanlagen" immens.

Zitat

Original von Lord Vetinari
Ab 1979 (Otto Hahn) waren die Silber-5er aus CU/NI. Als der Silberpreis wieder gesunken war, wurden die 10er geprägt.
Der Otto Hahn war übrigens schon geprägt und wurde dann wieder eingeschmolzen.

aber nur fast vollständig.

Übrigens eine sehr interessante Geschichte.

Zitat

Original von fabio
Habe gerade versucht, einen Bieter zu warnen - ging aber nicht

"Wir haben festgestellt, dass Sie mit einem eBay-Mitglied Kontakt aufnehmen mhten, mit dem Sie zurzeit nicht an einer aktiven Transaktion teilnehmen. Um die eBay-Gemeinschaft zu schzen, blockieren wir diese Form der Kommunikation, wenn erforderlich"

Ja, immer schön hart an der Grenze des Gesetzes. Ebay müsste man für diese Unterdrückung der Kommunikation schadensersatzpflichtig machen können (meine Meinung). Zumal das Blockieren der Kommunikation in sochen Fällen nicht erforderlich ist. Erforderlich und rechtlich geboten wäre es, die Kommunikation in genau soclchen Fällen zuzulassen.

Zumnal Ebay, wenn dort überhaupt immer was gemacht wird, auf Anzeigen / Hinweisen meist nicht unverzüglich reagiert / regieren kann. Allein schon aus zeitlichen / organisatorischen Gründen.

Lustig nicht?

Gestern abend im TV:

Ein Finanzbeamter mit Familie veruntreut 25.000 Euronen und wird suspendiert. Mit 75 Prozent seines letzten Gehaltes.

66.000 Euronen hat er Schulden.

Die Wohnung rechtlich unwirksam (weil zu spät) auf dem Vater überschrieben.

Der Prozess vor dem Strafgericht steht noch aus.

Und wa smacht der TV-Berater?

Lässt die Frau gelegentlich Bauchtanzen, bequatscht dem Bruder des Täters sich 10.000 Eur zu leihen und weitere 5.000 zu beschaffen. Der Vater muss gleich 30.000 abdrücken und für die restschuld des Sprösslings auch nich mit seinem Teil des Hauses bürgen.....

So kann die Familie alle derzeitigen Schulden langsam zurückführen mit etwa 400 EUR im Monat und behält bei sparsamster Lebensweise und vollen Beamtenbezügen noch etwa 150 EUR/Monat über.

Filmende. Schöne, "heile" Welt.

Meine Meinung:

Ein Stück aus dem Tollhaus war das!.

Und in 12 Monaten?

Dann ist der Mann verurteilt, arbeitslos (weil entlassen) und kann die 400 EUR nicht mehr aufbringen. Die Geldstrafe und die Prozesskosten geben dem dann den Rest.

Folge: auch der Vater verliert alles und der Bruder hat 15.000 vergebens geopfert.

Was hätte ich getan?

Der Vater verkauft die Wohnung an den anderen Sohn (oder besser noch an dessen Frau, falls vorhanden), der räumt er einDarlehn über 40.000 EUR. dafür ein, dass sie in monatlichen Raten von 400 EUR und zwar ZINSLOS zahlt. Oder man macht Erbpacht mit 600 EUR Monatsrente für das ganze Haus. Und nur die kann man dem Vater ggf. pfänden. Stichwort: Wegfall der Bereicherung.

2. Schritt: Der Vater bietet den Gläubigern an, 40 Prozent der Gesamtschuld sofort zu zahlen. Nach harten verhandlungen werden 50 Prozent daraus. Alternative: Der Sprössling macht Privatinsolvenz. Nach 7 Jahren ist er schuldenfrei.

Die Wohnung / das Haus von einer Schwiegertochter des Vaters / Schwägerin des Schuldners zurückzubekommen, bei einem vorhandenen Kaufvertrag / Erbpachtvertrag..... ist nicht ganz so einfach.

Vorteil: Der Vater braucht nicht zu bürgen
nur maximal die Hälfte der Schulden werden gezahlt.

Alles klar?

Soviel zu den Medien. Natürlich darf man nicht offiziell "tricksen". Dann abe rhätte man einen sauberen Strich ziehen müssen: DG-Wohnung fort + Privatkonkurs. Die Wohnung kauft der Vater dann auf der Zwangsversteigerung.....

für vielleicht 30.000-40.000. Zusammen mit dem anderen Sohn.

Vorteil: Schulden legal um ca. 40-50 Prozent zurückgeführt.

Und im Fall einer Verurteilung: Anstatt Geldstrafe halt 6-0 Monate Knast... was solls. Einem nackten Mann.....

Frage: Können Journalisten und Schuldenberater wirklich nicht rechnen?

oder treibt man durch solche Sendungen ganz bewusst Menschen derart in den Ruhin, daß nun Schuldner motiviert werden sollen hinzugehen und auch noch ihre Angehörigen vollends mit in ihr eigenes vermurkstes Finanzleben mit hineinzuziehen.

Das ist jedenfalls ganz schön starker Tobak.

Frage: Wozu eigentlich gibt es Pfändungsfreigrenzen und die Möglichkeit der Privatinsolvenz?

Antwort: Um Schuldenhorror ein Ende zu bereiten und durch Aufzeigen eines letzten, gangbaren Ausweges mit Perspektive zu verhindrn, daß auch noch Unbeteiligte da mit hinein gezogen werden (meine Meinung).

Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, daß ich die Praxis von Banken und Geschäftsleuten nicht dinglich besicherte Darlehn zu vergeben (Verbraucher- und Ratenkredite) ausdrücklich verurteile. Ich bin der Auffassung, daß nicht zuletzt aufgrund der Konstruktion unseres "Geldes" eine gewerbliche Kreditvergabe ohne vorliegende Sicherheiten gegen die guten Sitten, gegen Moral und gegen Anstand verstösst. Eben weil die Folgen für alle Betroffenen extrem sein können. Das ist KEINE Privatangelegenheit mehr, sondern hat öffentlichen Charakter. Genau so übrigens wie die Staatsverschuldung, die ich mit dem Wesen einer freiheitlich demokratischen Grundordnung für schlichtweg unvereinbar halte:

Die Bürger werden gleich doppelt betrogen: mit ständig steigenden Steuern und Abgaben für Gelder, die bereits vor Jahrzehnten ausgegeben wurden und schlussendlich mit der völligen / überwiegenden Entwertung ihrer Sparguthaben.

Profiteure sind:
Politiker
Manager mit utopischen Gehältern
die Versicherungs- und Finanzbranche
Finanzjongleure
Sozialhilfeempfänger (jahrzehntelang zu hohe Leistungsstandards)
Großkonzerne

Alle diejenigen können Geld schöpfen ohne Ende. Auf Kosten derer, die reale Leistungen erbringen. Denn diese ständig neu geschöpften Gelder treten in Wettbewerb mit erarbeitetem Geld.

Und diese Lügen, Manipulationen und Unterdrückung von Wahrheiten durch den Teil der Presse, den man hier als "Systempresse2 bezeichnet sind die andere Seite der "kreativen" oder "einseitigen" meist unterschwellig negativen Berichterstattung übers Gold in den Medien.

Zitat

Original von Kellermeister
Hallo Juergenlangen, Hallo Ritterwacht
wenn man die Dinger erstmal pfundweise gebunkert hat, muß man auch an seinen Kaufargumenten festhalten, egal wie stichhaltig die Gegenargumente sind.

Nun sind diese Silberzehner nicht der größte Blödsinn, den ich hier gelesen habe, bei weitem nicht......

Erstens kann man sie binnen kurzer Zeit verlustfrei in Bankguthaben umwandeln. Versuche einmal in einer Bankenkrise Bankguthaben in Bargeld zu verwandeln - es wird Dir nicht gelingen.

Und genau das ist das absolut Geile an den Zehnern:
Man muss eben nicht an seinen Kaufargumenten festhalten, weil man faktisch immer liquide damit ist. Man kann situativ agieren. Ist in keinen Buchverlusten gefangen. Keine Blokaden im Anlegerhirn.

POG auf 100 im deflationören Crash und bei geschlossenen Banken: für 10 Zehner einen Krüger. So macht der Goldkauf freude

DAX auf 500 im mega-Crash mit ersten Cross-Defaults : Zehner zur Bank und sofort Einzelaktien ins Depot. Zuerst als Sicherheit für Dispo-KREDIT für Aktienkauf und erst, wenn die Aktien gutgeschrieben sind zur Kreditablösung verwenden. Man weiss ja nie... So kann man auch günstig Aktionär werden.....

Ein Haus oder eine Luxus-ETW für 10.000 EUR bei Bankenpleiten, Banknotenmangel, Blutbädern an den Finanzmärkten und gesetzlich geregelten Höchstabhebungen von 100 EUR am Tag und 500 die Woche: Mit Silberzehnern KEIN PROBLEM. Fi-Amt und Gericht akzeptieren ja auch dann noch Überweisungen s. Guatemala Privatleute wohl kaum mehr :D:D:D - Schuldenfreier Wohnungskauf auch für kleine Geldbeutel.

Bankenpleiten: Kein Problem, wenn die Zehner im Bank- Fach liegen. Ist Sondereigentum. Und tabu für Konkursverwalter. Während andere ihrem Leben ein Ende setzen oder zutiefst verzweifelt sind musst Du zum Schönheitschirugen. Botox-Spritzen setzen lassen, damit Du Dein Dauer-Grinsen aus dem Gesicht bekommst.

Währungsschnitt 1:5 bis 1:20 - so what? 1:2 sind dann eine kaum mehr zu toppende Traumquote für Bargeld. Egal wie tief der Schnitt - Dir geht das alles am Hintern vorbei. Real und erst recht relativ gesehen kommst Du mit mehr raus, als Du reingegangen bist....

Ted Butler behält wider Erwarten Recht und Silber überrundet GOLD: Dann kannst Du 10 Silbereuro gegen 100 Goldeuro tauschen und den schelmisch grinsenden Vorbesitzer der Goldmünze, der sich über ein Gramm Silber Gewinn freut innerlich bemitleiden und denken: Du armer Willi.....

Goldbesitzverbot nach Bankenpleite: Viele Goldbucks könnten nun durchstarten - dürfen es aber nicht. Und schon wieder wird Goldbesitz bestraft: Verkauf nur zum staatlich festgesetzten Dumping-Preis von 10ß Prozent des Weltmarkt-Preises. Auch egal. Mit genug Silberzehnern im Rückhalt braucht keiner was zu verkaufen, das er offiziell nicht besitzt oder dessen er sich nicht mehr erinnert.

Zitat

Original von GOLD_Baron
...."„Der verwirrende Punkt ist, dass es sich um erst kürzlich ausgehändigte Kredite handelt“, sagte Mike Trippitt, Analyst bei Oriel Securities in London. „Es ist nichts, was sich über die Zeit aufgestaut hat, sondern das sind Dinge, die in jüngster Zeit mächtig falsch liefen.“ Die wichtigste Frage sei nun, ob HSBC mit der Aufstockung der Rückstellungen bereits reinen Tisch gemacht und alle Risiken erfasst habe."

Daran ist nichts verwirrend: die Vernatwortlichen können klar benannt werden. Keiner kann es auf seine Vorgänger abschieben.

Aber vielleicht ist gerade diese Situation für die Verantwortlichen verwirrend. Die haben nämlich nicht damit gerechnet so schnell die Früchte ihrer Arbeit präsentiert zu kriegen.

Fazit: Dumm gelaufen für so manche viel versprechende Karriere :D:D:D

Ja, der Zell ist eben kein Mister-drei-Prozent. Die kaufende Rentnerkombo hingegen schon....

Zell räumt alle Neune ab. Nach ihm kommt dann

verbrannte Erde.

ja, was hoch geht, kommt auch wieder runter.

Easy come - easy go. Oder etwa doch nicht?

ja, was hoch geht, kommt auch wieder runter.

Easy come - easy go. Oder etwa doch nicht?

Zitat

Original von tapirus
.....Versicherungen laufen beide noch bis 60 Jahre und ich bin 33.

Viele Grüße
Tapirus

Also dann blos raus aus der einjährigen. Und den Erhöhungen der siebenjährigen stets widersprechen.

Ich habe 1995 im Alter von 31 Jahren meine Risiko-LV mit Verlust verkauft. Habe etwa 5.000 DM bekommen und vielleicht etwa 8.000 DM bis 9.000 DM eingezahlt.

Hätte ich das nicht getan, dann würde ich schon mit etwa 14.000 DM mehr darinstecken.

Und wofür?

Damit ich vielleicht mit 60, also in 18 Jahren einen mir heute unbekannten Geldbetrag bekomme, von dem ich heute nicht weis, was der wert ist? Jedoch bei Geldmengenzuwächsen von um die 10 Prozent jährlich annehmen muss, daß die Kaufkraft dann verglichen mit der Kaufkraft heute eines ist:

ein schlechter Witz.

Ich habe mir für das Geld eine Wohnung gekauft. OK, die 5.000 DM waren nur ein Bruchteil. Jedoch: die ersparten 14,000 die stecken in etwas, hinter dem kein Schuldner lauert. Und nicht nur die.

Jedes Jahr etwa 1.300 DM an Versicherungsbeiträgen gespart (1200 DM, als ich noch eine Risiko-LV hatte) Und dasselbe bei meiner Frau. Die ersten 6 Jahre ist alles in die Tilgung geflossen incl. der ersparten Miete und sonstiger Ersparnisse. Dann erst konnte ich -befreit von Zins, Miete und Tilgungsrate- ein paar Jahre lang etwa jeden Monat 1.000 Euronen sparen (für mich, meine Frau und die Kids). Und letztes Jahr eine kleine Wohnung zum vermieten kaufen. Ein echtes Stück wirtschaftliche Freiheit. Da hänge ich an keinem Gängelband einer Bank oder Versicherung.

Mein Rat:

die einjährige kündigen. Und mit dem Geld was sinvolles tun. Z.B. Edelmetall kaufen.

die 7-jährige unveränderet beibehalten. In 5 Jahren könnte man sie jederzeit verkaufen = zumindest Liquiditätsmöglichkeit, wenn was unvorhergesehenes im privaten Umfeld passiert. Und ggf. die Berufsunfähigkeit anderweitig abdecken, falls dann noch aktuell.

So diversifizierst Du zumindest zwischen Geld- und Sachwertanblagen.

Zukünftig nie mehr Pakete kaufen / schnüren. Alles Murks.

Je nach Höhe und Laufzeit der 7-Jährigen wird vielleicht doch noch was vernünftiges draus, z.B. eine kleine Wohnung.

Der Mensch reagiert aber in Ausnahmesituationen nicht langsam wie beispielsweise eine Sanduhr. Der tickt dann völlig anders. Es macht, wie bei einem Schalter "Klick" und das Verhalten des Individuums ändert sich schlagartig.

Und ein Schalter, der schaltet sich nicht von selbst ein oder aus. Der wird durch externe Einflüsse umgelegt.

Will sagen: es passiert bei sehr vielen gleichzeitig, wenn das Umfeld das bewirkt.

Und dann wollen alle gleichzeitig durch dieselbe Türe.

Ach Leute: Die Krise kommt allerspätestens, wenn jeder Furtz merkt, wie schnell alles teurer wird. Und die Menschen dann noch schnell ihre Sparguthaben ausgeben und/oder in etwas werthaltiges tauschen wollen.

Die Chinesen haben das Problem, daß sie auf ein paar hundert Miliarden Dollar sitzen und sich dafür eine Asset-Inflation im Inland regelrecht erkauft haben. Nun suchen sie Deppen, die ihnen Realwerte für ihre US-Schuldscheine verticken. Und finden kaum welche.

Die Japaner kommen trotz schwacher Währung und Nullzinsen nicht von ihren Schulden herunter. Die können die Zinsen nicht anheben. Folge: Die Währung sinkt immer mehr. Und damit der Auslandswert der nullverzinsten japanischen Sparguthaben.

Das ist wie eine Badewanne mit gezogenem Stöpsel: wenn da nicht dauernd Unmengen an Wasser zugegeben werden ist sie in Nullkommanix leer. Kennt ihr das Märchen vom Teufel, der mehrere Nächte vergeblich versucht, einen Steifel ohne Sohle zwecks Seelenkauf mit Gold zu füllen?

So ungefähr ist das.

Nur daß das Loch in der Wanne bzw. im Stiefel um so größer wird, je mehr dort bereits durchgelaufen ist......

Keine Frage, wie das enden wird.

Klar: man kann Statistiken fälschen und Preiserhöhungen verbieten. Das Ende heisst dann Ostblock oder Mangelwirtschaft.

Auch sowas endet regelmäßig auf die selbe Art und Weise.

Zitat

Original von damokless
Also sind nur die 10DM Münzen von 1998 bis 2001 aus SIlber und die anderen 10DM Münzen vorher aus einer realtiv wertlosen Legierung.
(Auch die 10DM Gedenkmünzen, die vor 1975 erschienen sind?)

Wie sieht das mit den 5DM Umlaufmünzen aus? Habe gelesen, daß diese zwischen 1951 und 1975 aus Silber geprägt wurden!?
Wieviel Silber steckt in denen?

Betrifft das auch die 5DM Gedenkmünzen?
bzw. wie viel Silber steckt in den denen?
Oder ist das genau das selbe, wie bei den Umlaufmünzen?

Alles anzeigen

Wenn Du eine Legierung, bestehend aus 625 Anteilen Silber und 375 Anteilen Kupfer als relativ wertlos ansiehst, dann ist das so. Die von 1951 bis 1975 geprägten 5-Mark-Stücke sind auch alle aus 625er Silber.