Beiträge von mesodor39

Zitat

Original von INSTERBURG
Günter Hannich (wird einigen hier wohl bekannt sein) rät, im Fall einer Krise, zu einer Bargeldreserve von zwei Monatsnettogehältern.
Meine Reserve besteht aus Silberzehnern.
Der Zinsverlust der mir dadurch entsteht, belastet mich nicht.
Was die Akzeptanz betrifft, wenn´s hinten und vorne klemmt, wird die Akzeptanz sich sehr schnell einstellen.
Natürlich habe ich auch Silberunzen, die werden mir aber dann im täglichen Leben nicht viel nutzen. Mit einem Silberzehner werde ich im Supermarkt bestimmt einkaufen können, mit einer Unze wohl weniger.
Wie im Fall einer Krise das tägliche Leben ablaufen wird, ist schlecht einzuschätzen.
Aus dem Grund fahre ich zweigleisig.
Eurosilbermünzen lieb ich sehr, Gold und Silber aber noch viel mehr.

INSTERBURG

Alles anzeigen

@Istenburg: Du hast die völlig richtige Einstellung. Wahrscheinlich hast Du Dir auch bei Zimmertemperatur lagerbare Vorräte für zwei bis vier Wochen angelegt, incl. Getränke oder bist im Begriff das zu tun. Und etwas flüssiges Gold (Whisky, Rum) zum Tauschen oder um das (hoffentlich nicht) kommende Elend besser ertragen zu können, wenn unsere frommen Wünsche, daß keine Krise stattfinden möge doch nicht erhört wurden.

Und genau für solche Reserven (Notgroschen für deflationären oder inflationören Crash) sind Silberzehner bestens geeignet, begrenzt (Stichwort: Beschaffbarkeit) noch zur Absicherung einer taktischen Liquidität für spekulativ orientierte, abgeklärte Zeitgenossen, die wissen, wann man ganz besonders auf Sicherheit spielen muss. Die Zehner können nach menschlichem Ermessen nie mehr als 50 Prozent entwertet werden. Verfällt der Geldwert, gilt der Metallwert; verfällt der Metallwert temporär, bleibt der Geldwert. Diese persönliche Anti-Crash-Maßnahme wird niemals annährend unwirksam. Kein Schuldner = Kein Ausfall / Betrug. Nicht nur Gold, auch Silber beschützt Eigentumsrecht. Silberzehner tun das derzeit zumindest zu einem nennenswerten Anteil. Ganz im Gegensatz zu Banknoten oder gar Forderungen gegenüber wen auch immer. Das geile an den Zehnern ist das feste Umtauschverhältnis Silber-Euro. Die allerbeste, weil kostenlose Versicherung gegen temporär kolabierende Edelmetallnotierungen im deflationärem Crash. Man ist -noch zeitlich unbegrenzt- mit 50 Prozent im Silber drin, hat aber 100 PROZENT Einsatzgarantie bei Rückabwicklung.

Rechnet mal nach, was es über Jahre kostet, sein Silberinvestment zu 100 Prozent mit Puts zu sichern.....

Zitat

Original von morpheus1878
@mesodor

wenn du hier weiter argumentierst fahr ich wirklich noch zu einer lzb u. hau mir den kofferraum voll mit silberzehnern!

ehrlich gesagt halte ich den deflations-crash für den unwahrscheinlichsten...aber du hast recht er nicht auszuschliessen.

gruss

Alles anzeigen

Wer jetzt aus Aktien und Anleihen raus will für den gilt:

Besser das Bankfach voll mit Silberzehnerrollen, als das Geld auf einem Bankkonto.

Und wer das partout nicht will, der sollte (vorausgesetzt er will mit Gewalt in Geldwerten bleiben besser auf kurzlaufende Staatsanleihen (Deutschland, Österreich, Schweiz, Franken oder Euros), Laufzeit mindestens 6 Monate, maximal bis 24 Monate switchen. Das ist Sondervermögen und von einem eventuellen Bankenkonkurs nicht betroffen. Blos keine Bankguthaben, Zertifikate, usw. bei/von Banken und Kapitalgesellschaften mit Haftungsbeschränkungen. Und blos keine gebündelten US-Pfandbriefe oder gar Unbternehmensanleihen. So manche Firma wird noch während der Laufzeit ihrer Bonds von Heuschrecken filettiert, ausgeplündert und überschuldet....

Wir befinden uns aller Wahrscheinlichkeit und Voraussicht nach im IV. Kondratieff. Da gelten eigene Gesetzmäßigkeiten: Vertrauen in Zahlungsversprechen wird allermeistens gnadenlos abgestraft werden.

Dennoch muss man gerade in solchen Zeiten liquide bleiben. Und zwar in fast jeder Hinsicht, d.h.: in Geld und in Edelmetall. Ein Vorhaben, daß nicht einfach umsetzbar ist.

Und hier der wichtigste Satz, die zentrale Botschaft für alle Gold- und Silberbugs:

Zitat

[
...
....I repead don't speculate......

http://os2eagle.net/SSL/forum/index.php

Zitat

Original von Ritterwacht
.....Also ich bleibe dabei - Japan kann nicht anders als mit einem Zinsschritt antworten. Ansonsten ist die Inflation in der Hütte - und die Preisstabilität schnell im Eimer.
Und die vergebenen Kredite würden sich obendrein selbst entwerten...

Wird sie das nicht sein, die Preisstabilität?.

Wie stellst Du Dir das Jahr 2030 vor?

Rente mit 67 und dennoch muss ein Arbeitnehmer einen Rentner / Pensionäe und vielleicht 0,5 Kinder und 0,25 kinderbetreuende Frauen miternähren?.

Und nebenbei noch Steuern zahlen für Verwaltung, Justiz, Strafvollzug, Infrastruktur usw.?

Und das alles soll bei wertstabilem Geld ablaufen?

Optimist.

Die Kredite müssen so weit ansteigen, daß überhaupt nicht die allerkleinste Hoffnung mehr auf Rückzahlung bestehen kann, damit jeder einsieht, daß auf Begleichung auch nur zu hoffen eine absolute Verblendung ist. Eben damit die alten Schuldenwährungen zur Hölle fahren. Und so zumindest die Altlasten vom Tisch sind.

Und je schneller das passiert, desto weniger schlimm werden die Folgen sein. Die Menschen werden durch Wohlstandsillusion träge, behäbig, überheblich. Entfernen sich immer weiter von ihren realen, natürlichen Lebensgrundlagen. Kein Staat kann so funktionieren.

Zitat

Original von Argentum 999

Na logisch, völlig egal ob sie Schrammen haben. Auf der Waage sollten sie noch stimmen.

Vielleicht erlebst DU es noch, daß abgenutzte / angebohrte / angefeilte / abgegriffene Münzen, deren Feingehalt bekannt ist, gewogen und entsprechend ihres Gewichtsverlustes wertberichtigt werden.

Sowas gab es viele hundert Jahre lang bei Goldmünzen. Bis etwa Anfang des 19. Jahrhunderts waren solche Praktiken weltweit üblich. Geld war damals extrem knapp. Münzen zirkulierten oftmals solange, zum Teil mehr als 100 Jahre, sodaß deren Bild manchmal nur noch in Umrissen erkennbar war. Und so abgenutzte Münzen wogen dann etwas weniger, als nich tabgenutzte Exemplare.

Da wurde in dicken Büchern geblättert, mit Münzgewichten nachgewogen, das Mindergewicht exakt mittels kleinster Gewichte (Plättchen) bestimmt und der Minderwert der Goldmünze exakt auf Heller und Pfennig bestimmt. Dünne Münzen aus GOLD wurden durch biegen (Knittern) geprüft oder per Zahnabdruck....

PS: Die Diskussion ist ohnehin recht müßig: Vielerorts gibts Silberzehner nur noch stückchenweise. Selbst die in den Landeshauptstädten befindlichen Landeszentralen der Dt. Bundesbank haben oftmals nur noch wenige Rollen vorrätig.

10.000 EUR oder gar 15.000 EUR auf einen Schlag in Silberzehner wechseln.... das ist primär meist kein Gewichtsproblem......

...sondern eine Beschaffungsfrage.

Lt. Seite von Herrn Eichelburg soll es regional begrenzt (Schweiz) bereits kleinere Lieferengpässe bei Silberbarren geben. Die Ankaufspreise von Silber-Anlagemünzen befinden sich auch vielfach um oder leicht oberhalb des Spotmarktpreises.

Das lässt auf hohe Nachfrage und / oder physische Knappheit schliessen.

Auf Gerüchte, daß Silber von London in Richtung nahen Osten massiv abtransportiert wird, will ich hier nicht weiter eingehen.

Nichts genaues weiss man nicht. Auch nicht, ob es bald im Iran rumpelt.

Daher gilt: Nur Bares ist wahres.

Und: je barer, desto wahrer :D:D:D

Erwartungen können enttäuscht / Versprechungen gebrochen werden Und werden es auch regelmässig

Gold und Silber völlig entwerten - das ist schon unwahrscheinlicher.

Was mich interessieren würde, das wäre ein Umfrageergebnis, wie ernst man Brzezinskis Warnungen nimmt.

Das wäre mal was (meine Meinung).

Hintergründe:

Der Mann ist schliesslich nicht irgendwer. Und: einer kann ja mal austicken - jedoch ist er nicht alleine.

Und diese Warnung ist ja nur eine von vielen aktuellen Warnungen (z.B. Warnungen ehemaliger hoher Notenbankangestellter vor einem Wärungscrash / Finanzcrash / Hyperinflation. Warnungen ehemaliger US-Militärs vor einem Dessaster im Irak usw.)

Und dann sind da die von Herrn Eichelburg angeführten Goldkäufe von Zentralbanken und ehemals leitenden Zentralbankangestellten....

Und: weder beim Dollar, noch bei der Handelsbilanz / beim Staatsbudget oder dem Immobilienmarkt und erst recht bei den militärischen Abenteuern der USA sieht es rosig aus.

Wo Rauch ist, da ist auch Feuer......

Zitat

Original von Argentum 999
mesodor39

In einer Katastrophe kannst Du die aufgeprägte 10 mit dem Eurosymbol vergessen. Was bleibt Dir, ca. eine halbe Unze Feinsilber. Von einer Anlage in EM´s halte ich sehr viel, und lege u.a. auch intensiv in diese Richtung überflüssiges Papier an. Insofern glaube ich gut gewappnet zu sein. Ich bediene mich auch der 10er, jedoch in kleinen Mengen (2-3 je Ausgabe). Es kollidieren ganz einfach die aufgewendeten 10 € mit der Menge an Feinsilber. Vom numimatischen Wert brauchen wir nicht reden!

Also beim deflationärem Crash, DAX-Ständen von 500 bis 2000 und Silberpreisen von 4 EUR/Unze kann ich das Euro-Symbol vergessen?

Warum?

bekomme ich dann für 10 Euro keine 2 Unzen Silber oder für 500 bis 2.000 EUR keinen Dax-Anteil in Form eines DAX-Fonds?

Kolidieren tut überhaupt nix: 10 Euro sind 10 EURO und 16,6 g Silber sind und bleiben 16,6 g Silber. Und zwar unabhängig vom Geldwert und vom Silberwert. Das für mich jeweils beste kann ich jederzeit abrufen.

Selbst im anschliessenden hyperinflationärem Crash stehe ich zigtausendmal besser da, als Geldwertbesitzer. Daß es dann wenige gibt, die doppelt so gut dastehen - ich werde es leicht ertragen können :D:D:D

Und zwichendurch kriege ich vielleicht für 10 bis 15 Silberzehner eine Unze Gold. Auf dem Schwarzmarkt, wenn alle Banken zu sind oder nur noch Taschengelder abgehoben werden können......

Ich bleibe auch bei geschlossenen / zusamengebrochenen Banken Liquide.

Wenn auch nich tzu 100 Prozent, denn Immobilien und physisches Edelmetall gehören genau so dazu wie BRGELD.

Nur: Bargeld kann man auch teilweise absichern. Wenn man weis, wie das geht.

Zitat

Original von Argentum 999
Warum betrachtet eine derzeitige Mehrheit die 10er als Bargeldreserve? Diese bringen nicht einmal Zinserträge. Und von einer Katastrophe sind wir doch noch etwas entfernt!

Wahrscheinlich ist es, wie alles im Leben, Ansichtssache.

Genau so ist es. Ich sehe das folgendermaßen:

Die Katastrophe ist bereits geschehen, will sagen: Die Geldmengen sind explodiert. Und die Mengen der Geldwertanlagen ebenfalls. Gemessen an dem Wert der Arbeitskraft sind Aktien und Immobilien in vielen Ländern der Welt völlig überbewertet. Die Welt ertrinkt förmlich im Geld und in Schulden gleichermaßen.

Nur: Die Katastrophe wird bislang als solche nicht wahrgenommen.

Keine Ahnung, wie genau das enden wird. Fest steht aber definitiv: Die Schulden werden niemals alle zurückgezahlt werden, ohne dafü rnoch mehr Schulden aufnehmen zu müssen. Schlechte Karten für alle Geldwertanlagenbesitzer also.

Stelle Dir vor, Du wärest auf der Titanic, fünf Minuten, nachdem diese vom Eisberg aufgeschlitzt wurde. Das Schiff macht noch volle Fahrt, hat noch nicht mal Schlagseite. Trotzdem sind drei Stunden später mehr als die Hälfte aller Passagiere tod. Abe rnoch ist davon nichts zu bemerken.

Die Musik spielt noch. Strom ist im Überfluss da. Das Schiff wie immer hell erleuchtet. Und der Eisberg ist schon wieder ganz klein geworden. Das Kratzen und die Vibrationen vor 5 Minuten hast Du sehr wohl vernommen. Aber Du weisst: Das Schiff ist durch viele Schotte in viele Sektoren unterteilt. Es gilt gemäß amtlicher Definition als unsinkbar. Was Du nicht weisst: Die Schotte verlaufen nicht durchgehend bis oben hin und: Du weiss tnicht, daß eine Seite des Pottes der Länge nach aufgeschlitzt wurde. Weswegen es Dich als Passagier der II. Klasse auch nicht beunruhigt, daß auch nur für einen Teil der Passagiere Rettungsboote vorhanden sind. Also bist Du der festen Meinung:

von einer Katastrophe sind wir doch noch etwas entfernt!

Kein akuter Handlungsbedarf und erst recht: Kein Grund zur Panik.

Die blöde Sicherheitsübung machst Du deswegen ganz bestimmt nicht mit. Daß sie den Pott dafür anhalten, kommt Dir in zweierlei Hinsicht entgegen: Da gibt es dieses Kartenspiel, bei dem Du viel Geld gewinnen möchtest. Außerdem ist da noch dieses Zimmermädchen dabei, daß Du schon seit zwei Tagen versuchst klarzumachen...

Als Dir dann aufgefallen ist, daß sie Raketen abgefeuern, glaubst Du noch an ein Feuerwerk. Von Panik nirgendswo eine Spur....

kurz danach merkst Du, waß der Whisky in deinem Glas leicht schief steht. Allgemeine Nervosität greift nun um sich. Jedoch es ist bereits zu spät. Nun bestimmt die Schiffsbesatzung, wer noch in die wenigen Rettungsboote darf.

Du gehörst nicht dazu.

In den ersten Booten durfte jeder, damit diese diese überhaupt 3/4 voll zu bekommen waren. Aber diese Boote sind bereits gewassert und rudern vom Pott weg. Noch könntest Du springen und versuchen von einem Rettunfsboot aufgenommen zu werden....

Das aber ist riskant, das Wasser ist kalt und beim Sprung hinein könnte man einen Schlag oder Krampf bekommen. Außerdem müsst eman etwa eine Minute in dem kalten Wasser schwimmen.

Also bleibst Du an Bord, den Beteuerungen des Personals, Hilfe sei unterwegs halbherzig glaubend.....

Momentan haben sich Gold und Silber bereits mehr als verdoppelt. Wer nun noch da rein will, der muss schon "springen". Aber er kommt noch herein.

In ein paar Wochen könnte man schon springen und eine Strecke schwimmen müssen. Wir wissen es nicht. Möglich aber wäre das.

Und schon in ein paar Monaten ist es denkbar, daß der der springt und dann weit schwimmen muss das Rettungsboot mehr tod als lebend erreicht. Zwar noch lebend davonkommt, aber sich davon finanziell nicht mehr erholen wird.

Wer erst bei 2.500, 5.000 oder 50.000 einsteigt, der ist faktisch schon ersoffen.

Fazit:
Wenn schon Liquidität, dann edelmetallgesichert.

Nun zu spekulieren ist hochriskant. Wen Anleihen und Aktien unten sind, kann man immer noch einsteigen. Und DAX bie 8.500 bei Gold = 1.000 EUR/Unze, das ist für Aktionäre, basierend auf heutigen Kursen ein Pyrussieg.

Exakt die Idealbesetzung fürs IV. Kondratieff.

Bleibt bei Silberzehnern, damit macht ihr am wenigsten falsch. Ihr haltet Bargeld mit etwa 50 Prozent Edelmetallwert. Ohne Kursrisiken.

Wer über die sichere Anlage sienes privaten Notgroschens hinaus Investitionsbedarf hat, dem stehen unter anderem auch physische Edelmetalle in Münzen oder Barrenform offen.

Da aber sollte man sich strikt am Metallwert (EUR/Gramm) orientieren und keine beschädigten Münzen oder Barren erwerben.

Und man sollte wegen Fälschungs- und Manipulationsgefahr an Edelmetallgegenständen grundsätzlich nur bei absolut vertrauenswürdigen Quellen kaufen. Geiz ist dann absolut ungeil, wenn man falsche oder keine Ware bekommt.

"Internetauktionen" sind nur etwas für sehr fortgeschrittene Edelmetallanleger.

Ich würde hier nicht auf Sammlerwerte spekulieren. Alles über 2.000 bnis 3.000 Exemplare ist bei modernen Gold- und Platinmünzen (auch bei Pd) schon sehr viel.

Statt dessen würde ich auf Top-Erhaltung und ein niedriges Preisniveau (EUR/Gramm fein) setzen. Keine Münzen mit Beschädigungen kaufen.

So weit so gut.

Stellen sich folgende Fragen: Lohnt sich bei derart reduzierten gehalten das Palladium-Recyceling noch und ggf. ab welchem Preis?

Ist ein Recycling dann noch technisch möglich?

Zum Palladuim: Die Förderung ist teuer. Sinkt der Preis unter den Förderkosten, so wird es nur noch als Nebenprodukt bei der Förderung anderer Matalle gewonnen.

Eine völlige Entwertung ist daher nicht zu erwarten.

Was sagt uns diese Nachricht?

Die Investition in Industriemetalle ist auch nicht ohne Risiken.

Was sagt uns diese Nachricht nicht?

Die Nachricht gibt keinerlei Auskunft über weitere zukünftige Anwendungsmöglichkeiten von Palladium und Platin.

Palladium- und Platinschmuck halte ich, hochwertige Edelsteinfassungen ausgenommen, für einen Modetrend. Optisch, d.h. je nach Oberflächenbearbeitung kaum von anderen Materialien (Silber, Weißgold, Edelstahl, Nickel) zu unterscheiden. Also keine klassischen Schmuckmetalle.

Ich habe gerade einmal nachgesehen: Der Goldpreis der zuletzt geposteten "Auktion" liegt wieder mal unterhalb des Pro-Aurum-Preises.

Unter wirtschaftlichen Aspekten ist der Verkauf von bereits vorhandener Ware zu solchen Konditionen nicht notwendig, weil man mehr Geld dafür bekommen könnte.

Ich kann es nach wie vor nicht verstehen, wie ein solches Geschäftsmodell bei einer Gewinnerzielungsabsicht funktioniert. Schließlich hat normalerweise keiner etwas zu verschenken. Auch daren hat sich nichts geändert.

Für den, der seine Rechte kennt, ist -ist er erst einmal deutlich unter Null- nach 7 Jahren der Spuk vorbei. Der Möglichkeit zur Privatinsolvenz sei Dank. Ausgenommen davon sind Schulden, die aus unerlaubten Habndlungen resultieren.

Will sagen: Der Gesetzgeber hat insofern die moralische und sittliche Verwerflichkeit, Kredite ohne oder über dingliche Sicherheiten hinaus zu gewährleisten indirekt gesetzlich fixiert (meine Meinung).

Über 7 Brücken musst Du gehen, sieben dunkle Jahre überstehen......

Alles klar?

Wer heute noch persönlich voll haftend bügt, sei es für Freunde, Angehörige oder gar Firmenkredite, der ist einfach viel zu risikobereit.

Was ist schon kritisch daran, eine Währung vorsätzlich vor die Wand zu fahren, um sich seiner Zahlungsverpflichtungen zu entledigen?

Dazu bedarf es nicht eines großen Stabes fähiger Mitarbeiter. Je weniger Menschen da mit drin hängen, desto besser geht das.

Eigentlich würde dafür eine Person, die Entscheidungen trifft reichen.

Das aber wäre wohl zu offensichtlich.

Ginge es sich darum, den Wert einer Währung zu erhalten, würde das anders aussehen. Da braucht man sehr viel Wissen und Expertise.

Es mag sein, daß Inflationssorgen existieren. Ich meine, daß das Problem primär folgendes ist: In Anbetracht dessen, was bereits alles getan wurde, um Vertrauen zu zerstören gibt es viel zu wenig Inflation. Genau das dürfte den Verantwortlichen wohl die allergrößte Sorge bereiten. Denn sie müssen es immer offenkundiger herbeiführen, weswegen am Ende klar erkennbar ist, daß es vorsätzlich geschah. Nichts aber scheuen Betrüger so sehr, wie die Öffentlichkeit als Zeuge für ihre Taten. Ihre eigene persönliche Sicherheit wird dadurch gefährdet.

In diesem Zusammenhang ist auch das immens gestiegene Schutzbedürfniss vieler Politiker zu sehen. Die meisten dieser Herrschaften wissen ganz genau, daß sie ihre Wähler fortgesetzt belogen haben und immer noch belügen. Sie haben einfach panische Angst davor, daß man sie hierfür spontan und ohne Prozess zur Rechenschaft ziehen könnte.

Ich finde es erschreckend, wie hochgerüstet viele öffentliche Gebäude (Ämter, Gerichtsgebäude, sogar Stadtwerke) sind. Wovor hat man Angst?

Ich sage es euch: Überall, wo der Staat seine Finger zu tief drinn hat, da gibts Korruption. Und Deutschland ist sehr korrupt. Weil die Staatsquote viel zu hoch ist. Und mit der Korruption kommt die Angst, denn Korruption erzeugt Opfer, die unzufrieden werden könnten.

Vergleichbares habe ich dort, wo es sich wirklich darum geht, schwache und unschuldig Gefährdete zu schützen noch nicht gesehen. Wo ist das Sicherheitspersonal für Schulden und Kindergärten? Wer schützt Kinder vor Übergriffen? Stichworte: Sexstraftäter, Drogen, Gewalt an Schulen?

Ich sage es euch:

Unseren Politikern und öffentlichen / halböffentlichen Entscheidungsträgern ist das scheinbar völlig egal. Abgesehen von Sonntagsreden und der Renovierung von durch Amokläufern in Mitleidenschaft gezogenen Schulgebäuden passiert da nahezu rein garnichts. Bis zum nächsten Mal.

Ja, der letzte Kehraus vor dem nächsten heftigen Crash.

Fragt sich nur: nominal, d.h.: gegen CASH oder gegen GOLD. Oder gegen beides.

vergesst all´diesen Müll. Das alles lenkt nur ab!

Nochmals:

Wendet euch lieber den bedeutenden Dingen zu:

Auf den Eichelburg-Seiten (http://www.hartgeld.com) ist zu lesen, daß mehrere Zentralbanken (Süd-Afrika, Grieschenland, Russland) und nun auch andere aktive und ehemalige hohe Zentralbankbedienstete Gold in größeren Mengen erwerben. Natürlich physisch.

Nur die Chinesen kaufen angeblich über Fonds. Sie werden schon wissen, was sie tun.

Diese Personen / Institutionen sind wohl die am besten informierten. Sie verfügen über Einblicke und Hintergrundwissen, das in dieser Tiefe, Aktualität und konzentrierten Form keinen anderen Kreisen zugänglich ist.

Über deren Motivation was die Goldkäufe angeht, kann man nur spekulieren.

Die indikative Aussage solcher Transaktionen hingegen dürfte eindeutig sein.

Mehr und mehr verfolge und beobachte ich mit Interesse, wie hier immer wieder Themen von sehr interessanten Aspekten hin zu völlig belanglosen Gemeinplätzen gelenkt werden. Teils mit Pöbeleien, teils mit Dingen, die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben. Auch eine Art der Manipulation.

Und eine ganz besonders geschickte noch dazu.

Ich hab mal einen TV-Beitrag über Moskau-Inkasso gesehen. War nicht gerade "prickelnd".

Vielleicht aber kennt die "Luden-Fraktion" hier im Goldforum einen Geldeintreiber mit mehr "Durchsetzungsvermögen"

...nur so ein Gedanke von mir, ehe ihr schlechtem Geld gutes hinterherwerft.