Beiträge von mesodor39

    Zitat

    Original von DerAlchemist


    Barausgleich ist nicht der Notfall sonder der Regelfall


    Das stimmt so nicht. Rolle ich einen Future, dann komme ich mit dem Basiswert nie in Kontakt. Halte ich einen Future bis zum Schluss durch, so werde ich auch beliefert.


    Wäre dem nicht so, so wären Termingeschäfte reine Wetten und Kaufleute, die ihre Warenversorgung planen und organisieren müssten ständig damit rechnen anstelle der benötigten Waren mit Geld "beliefert" zu werden. Weswegen solche Geschäfte aus deren Sicht keinen Sinn machen würden.


    In der Realität aber ist es so, daß Produzenten Termingeschäfte in der sicheren Erwartung abschließen fristgerecht beliefert zu werden.


    Wo Barausgleich üblich ist, das ist bei den Optionsscheinen. Dieses Marktsegment ist - anders, als der Terminmarkt - bereits zu einer reinen Versicherungs- bzw. Wettannahmestelle verkommen.

    auratico: die Short-Seller sind in der Tat viel raffinierter und versierter, als vielfach angenommen.


    Demzufolge wurden und werden sie in ihrem Wirken meist immer noch völlig verkannt und unterschätzt.


    Und selbst dann, wenn sie nicht liefern könnten, kommen ihnen doch "Crimex-Regelungen" entgegen, die im "Notfall" einen Barausgleich in FIAT-Money erlauben.


    Es ist und bleibt bis zum bitteren Ende ein abgekartetes Spiel.


    Mit wahrscheinlich noch einigen richtig üblen Überraschungen für diejenigen, die auf Termin oder KO-Zertifikat long sind und sich schon fast am Ziel ihrer Wünsche glaubten.

    gutso: ich weiss auch nicht, ob es schon 2007/2008 zum Weltfinanzcrash kommt. Jedoch wird es zu einer gesamtwirtschaftlichen Abkühlung infolge Inflation und Zinsanstieg kommen. Soviel kann man eigentlich bereits jetzt vorhersehen. Helikopter-Bens Zinserhöhungen entfalten doch erst 12 bis 18 Monate später ihre volle Wirkung.


    Und egal ob nun Inflation oder Hochzinspolitik: den Konsumenten fehlen dann nicht nur die Lohnzuwächse, sondern auch die Kredite und die Mehraufwendung für die Bedienung von Altschulden. Weswegen weniger nachgefragt werden wird.


    Und angenommen es kommt zum Dollarcrash, wann wohl könnte der kommen?


    Eigentlich doch jederzeit, denn die Zeit ist schon lange reif dafür. Was letztendlich das Fass zum Überlaufen bringen wird, das ist doch relativ egal. Müßig darüber zu diskutieren, wenn man bereits erkennen kann, daß das Fass schon etwas mehr als randvoll ist. Jeder nächste Tropfen kann der sein, der das Fass zum Überlaufen bringt.


    Ich unterschiede daher ganz klar zwischen Rohstoff und Edelmetall. Aktien, auch Goldaktien funktionieren nur bei langfristig stabilen wirtschaftlichen Verhältnissen. Und die Langfristperspektive sehe ich derzeit nicht. Wie auch bei den weltweiten Ungleichgewichten. Völlig unkalkulierbar, wie und wann es zur Bereinigung dieser langfristig völlig unhaltbaren Situation kommen wird.

    gutso: ich weiss auch nicht, ob es schon 2007/2008 zum Weltfinanzcrash kommt. Jedoch wird es zu einer gesamtwirtschaftlichen Abkühlung infolge Inflation und Zinsanstieg kommen. Soviel kann man eigentlich bereits jetzt vorhersehen. Helikopter-Bens Zinserhöhungen entfalten doch erst 12 bis 18 Monate später ihre volle Wirkung.


    Und egal ob nun Inflation oder Hochzinspolitik: den Konsumenten fehlen dann nicht nur die Lohnzuwächse, sondern auch die Kredite und die Mehraufwendung für die Bedienung von Altschulden. Weswegen weniger nachgefragt werden wird.


    Und angenommen es kommt zum Dollarcrash, wann wohl könnte der kommen?


    Eigentlich doch jederzeit, denn die Zeit ist schon lange reif dafür. Was letztendlich das Fass zum Überlaufen bringen wird, das ist doch relativ egal. Müßig darüber zu diskutieren, wenn man bereits erkennen kann, daß das Fass schon etwas mehr als randvoll ist. Jeder nächste Tropfen kann der sein, der das Fass zum Überlaufen bringt.


    Ich unterschiede daher ganz klar zwischen Rohstoff und Edelmetall. Aktien, auch Goldaktien funktionieren nur bei langfristig stabilen wirtschaftlichen Verhältnissen. Und die Langfristperspektive sehe ich derzeit nicht. Wie auch bei den weltweiten Ungleichgewichten. Völlig unkalkulierbar, wie und wann es zur Bereinigung dieser langfristig völlig unhaltbaren Situation kommen wird.

    Zitat

    Original von nodollar


    Yep! Endlich einer der es auf den Punkt bringt. Gold ist das EINZIGE wirkliche Geld seit tausenden von Jahren - "Zig Zag Ben" & Co werden das auch nicht ändern.


    Diese These dürfte außer Zweifel stehen.


    Dennoch ist spätestens 2009 mit der Rohstoffhausse Schluss. Wenn nicht gar schon 2007/2008. Das kann bei Rohstoffen wie Kupfer, Alu, Blei, Zinn, Zink und Nickel sehr, sehr schnell gehen.


    Begründung: in der Endphase von Fiat-Money beschleunigen sich Blasenbildungen exponentiell. Um dann binnen weniger Tage / Wochen völlig zusammenzufallen (Cross-Defaults).


    Im Klartext heisst das:
    Sobald Fiat-Money am Ende ist, ist es der Welthandel auch und die Rohstoffnachfrage implodiert, weil die Exprote in die USA implodieren. Denn Papiergeld wird dann nicht mehr akzeptiert werden und die Goldvorräte der USA reichen, gemessen an heutigen Preisen, vielleicht für zwei Monate Party aus. Und für Tand werden die ihrer industriellen Basis nahezu beraubtenUSA ihre letzte, strategische Reserve nicht opfern.

    Zitat

    Original von nodollar


    Yep! Endlich einer der es auf den Punkt bringt. Gold ist das EINZIGE wirkliche Geld seit tausenden von Jahren - "Zig Zag Ben" & Co werden das auch nicht ändern.


    Diese These dürfte außer Zweifel stehen.


    Dennoch ist spätestens 2009 mit der Rohstoffhausse Schluss. Wenn nicht gar schon 2007/2008. Das kann bei Rohstoffen wie Kupfer, Alu, Blei, Zinn, Zink und Nickel sehr, sehr schnell gehen.


    Begründung: in der Endphase von Fiat-Money beschleunigen sich Blasenbildungen exponentiell. Um dann binnen weniger Tage / Wochen völlig zusammenzufallen (Cross-Defaults).


    Im Klartext heisst das:
    Sobald Fiat-Money am Ende ist, ist es der Welthandel auch und die Rohstoffnachfrage implodiert, weil die Exprote in die USA implodieren. Denn Papiergeld wird dann nicht mehr akzeptiert werden und die Goldvorräte der USA reichen, gemessen an heutigen Preisen, vielleicht für zwei Monate Party aus. Und für Tand werden die ihrer industriellen Basis nahezu beraubtenUSA ihre letzte, strategische Reserve nicht opfern.

    und der Sultan, der hält durch :D:D:D


    warum ist da noch keiner drauf gekommen?


    Manche Karnevallsbotschaften - "getarnt" als Nachrichten spotten wirklich jeder Beschreibung.


    Preisfrage: Welches Denkmal hat Holywood dem "plung-protection-team (ppt) gesetzt:


    Men in black, so meine ich.


    Denkt mal ernsthaft drüber nach.


    Es gibt leute die lesen Goldseiten, um sich zu informieren, andere lesen Commicks (oder schauen auf COMMEX-Kurse und -Umsätze).....


    Ich weis, es spot(t) et jeder Beschreibung.


    Wie könnte man die Vodoo-Wirtschaft von AL-G. & Co und deren Auswirkungen (Finanzmonster, austickende Manager/Spekulanten) besser darstelen als durch böse, hässliche Alliens?.


    Und schaut euch mal die Wunderwaffen des ppt (Geldspritzen), sorry der "men in black" an....


    ja, und jeder, der was merken könnte, der wird "geblitztdingst", sprich: von den Medien eingelullt. So gibts noch viele andere Parallelen.


    Und eines ist klar: wenn es Ben nicht packt, wird AL-G. reaktiviert.


    Notfalls müsste man ihm wohl noch tod auf einem Stuhl festbinden und per Trickanimation seine eigene Demission leugnen lassen. Nur damit der D***** einen Tag später "abschmiert". :D:D:D


    Das beste zum Schluss: warum sind die widerlichsten, schleimigsten und gefährlichsten Monster meist GRÜN?


    Alles klar?


    mexx: wenn man sein Geld derzeit nicht auf Sparkonten, in Bonds oder Aktien steckt, dann hat man schon fast gewonnen.


    Wer dann noch schuldenfreie Immobilien und Edelmetalle kauft kann sich gegen Entwertung durch Inflation schützen.


    Natürlich sind auch Sachwerte Preisschwankungen und Bewertungsschwankungen unterworfen, die unter besonderen Umständen extrem sein können. Lang bis mittelfristig fährt man damit die nächsten 10 bis 20 Jahre aber am besten (meine Meinung). Nach einer vernünftigen Währungsreform und der Entschuldung der Staaten und Firmen können auch die das überlebenden AGs ein Investment wert sein. Selbst Anleihen wird man in der Anfangsphase kaufen können.

    Zitat

    Original von gold_loewe
    ...... Deshalb redet der Sultan - falls er keine Insiderinfos von irgendwelchen Commercials bezüglich geplanter Preismanipulationen hat - einfach Blech....


    Wie will er diese Infos haben?


    Das Spiel läuft doch folgendermaßen:


    Investmentbanken / Metallhändler oder sonstwer, sog. "Wolfspack" verkaufen jede Menge Goldderivate (OS, Futures, KO-Zertifikate, konventionelle Gold-Zertifikate) und sie kaufen selbst in einem steigenden Markt hinein physisches Gold. Und beschleunigen den Preisanstieg so. Bis auf ein Niveau, auf dem die Nachfrage abbröckelt und Private beginnen, GOLD zu verkaufen und (Zitterige) Gierhälse auf KREDIT GOLD kaufen.


    Dann leiht sich das "Wolfspack" auch noch Gold und wirft erst dann massiv GOLD auf den Spottmarkt, lässt die Kurse einbrechen. OS verfallen / werden mit Verlust verkauft, Futures glattgestellt. Unvorsichtige Goldbucks und Spekulanten, denen die Kredite drücken müssen dann in einem fallenden Markt verkaufen. Und werden finanziell ausgeweidet.


    Käufer sind nun die "Wolfspackgruppenmitglieder", die auf niedrigem Niveau "ihr" Leihgold zurückkaufen und die Terminfuzzies ausgeweidet haben.


    Würde ein Sultan das wissen, so würde er kaufen, bevor die Shorties sich eindecken können. Und das würde zu einem Blutbad für die Shorties werden.


    Also KANN der Sultan garnichts wissen. Der stiert genau so ratlos auf den Kurs, wie alle anderen auch. Eben weil es kaum noch qunatitativ verlässliche Analyseinstrumente gibt. Eben weil sehr viele sich solche Instrumente zurechtzimmern und es deswegen immer deutlich anders kommt, als prognostiziert / errechnet.


    Und redet daher BLECH


    Die Volatilität und auch die Nicht-Funktionalität vieler Kursverläufe nimmt daher zwangsläufig zu. Ebenso die Verunsicherung und Verwirrung vieler Marktteilnehmer, die zu sehr ins Detail gehen und allzusehr dem Tagesgeschäft verbunden sind.....


    Überblick durch Fundamentalanalyse und ein langfristiger Anlagehorizont sind daher heute wichtiger, als jemals zuvor.


    Langfristig bedeutet aber auch, daß man Unstetigkeiten, wie es si ebei Aktien und Bonds geben kann umgehen muß. Denn was hilft es, wenn man grundsätzlich in Bezug auf die Entwicklung der Dinge RECHT hat, aber im Detail aufgrund von Unstetigkeiten und verbleibenden, nicht kalkulierbaren Aspekten (Betrug, Insolvenz, Default, Kapitalschnitte, oder der Terminierungsfrage bei Futures und OS usw.) scheitert?

    Zitat

    Original von Osterhase
    Der Staat geht nicht an zu wenig gezahlten oder nicht gezahlten Steuern Bankrott, sondern an der Tatsache, daß keine Anleihen mehr am Markt platzierbar sind um neue Schulden "zu finanzieren".


    Ich frage mich schon seit langem, welchhe Privatleute heutzutage noch Staatsanleihen kaufen. Bei der Bespitzelung, der unverschämt hohen Besteuerung der lächerlich mageren Zinserträge.


    Weswegen ich vermute, daß viele Staaten sich bereits heute trickreich über die Notenpresse "finanzieren", also die Ersparnisse ihrer Bürger durch Inflation einziehen.


    Klar, daß viele Statistiken gefälscht oder "geschönt" sind.


    Jeder, der seine Betreibskostenabrechnungen der letzten Jahre vergleicht und Haushaltsbuch führt (letzteres lass eich nur sporadisch machen, weil zu aufwändig), der weis das.


    Gewiss nicht. Vielleicht ist es aber so, daß dem Sultan (von wen auch immer) "nahegelegt" wurde, lieber nicht zu kaufen, vorausgesetzt, er möchte Sultan bleiben.


    Also muss er ja einen Grund anführen, warum er nicht kauft.


    Wie bereits angeführt: der Preis spielt bei einer strategischen Position nur eine sehr untergeordnete Rolle. Für Trader und Spekulanten oder Zocker ist das völlig abweichend.


    Wobei ich den Sultan nicht zu letztgenannter Gruppierung zähle, denn der hat es nicht nötig, weil er es bereits "geschafft" hat.

    Zitat

    Original von Fisiko
    ....Na das ist doch der beste Grund, sich die neuen Gold-Buffalos in 9999 fein zu kaufen. So nehmen wir den Amis das Gold Stück für Stück wieder ab :D


    Und das Schönste hat er vergessen: Weil der Euro im Grunde genommen ein Dollarderivat ist, bekommen sie für ihr Gold letztendlich ihr grün bedrucktes "Toilettenpapier" zurück :D:D:D



    Denn bei den existierenden Geldmengen ist Fiat-Money fundamental betrachtet eigentlich für nichts anderes mehr sinnvoll zu gebrauchen, sollte es irgendwann mal hart auf hart kommen :)


    Vielleicht kann man es dann auch noch als Grillanzünder verwenden...

    Zitat

    Original von Robertino
    ...Eine Golddeckung alleine ist sicher kein Allheilmittel, sondern verführt eher zu Inflexibilität.....


    Ich fände es super, wenn kein Politiker und kein Zentralbanker ehrlich erarbeitetes Vermögen vernichten könnte.



    Und ich fände es ebenfalls super, wenn es vielen Schmarotzern so dreckig gehen würde, daß sie sich um Arbeit bemühen würden.


    Werden die Kosten einer völlig falsch angelegten Sozialpolitik direkt und ohne zeitliche Verzögerung auf die Bürger umgelegt, dann weis jeder sofort, woran er ist, wieviel er für "die Wohltaten der Politiker" mehr bezahlen muss, wer lügt, schummelt, mit Gezinkten Karten spielt und betrügt und wer nicht. Und wen er beim nächsten Mal nicht mehr wählen wird.


    Die "Inflexibilität der Wahl- und Geldbetrüger entspricht dann diametral entgegengesetzt der Flexibilität der Geldbesitzer.


    Inflexibilität sorgt dafür, daß Lügen kurze Beine haben. Und das Gold beschert seinem Besitzer dauerhaft die wirtschaftliche Freiheit, die er sich durch seine Leistung erworben hat.

    Zitat

    Original von Wayne Schlegel
    ....Schließlich sollte man auch sehen, dass einem das Umfeld - oder anders formuliert die Gesellschaft die Rahmenbedingungen gegeben hat, dass die Früchte der eigenen Arbeit für manche sogar sehr groß ausgefallen sind (ich meine das nicht sozialneidisch, sondern rein faktenorientiert). Okay, man zahlt ja dafür Steuern an die Gesellschaft zurück als Ausgleich für die Rahmenbedingungen und den individuellen Vorteil, den man gezogen hat.
    .....


    Es ist wirklich nicht zu verstehen, warum jemand der tüchtig oder sparsam ist, das der Gesellschaft zu verdanken haben soll.


    Es gibt genügend Nichtstuer und Parasiten die sich von andererer Leute Arbeit durchfüttern lassen. Momentan sind die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen derart, daß Leistung extrem bestraft wird und schummeln extrem belohnt wird.

    Die Antwort hängt vom Gewicht der Metallmenge ab.


    Im Zweifelsfall und bei größeren Mengen würde ich in jedem Fall von Tiefen über 3 m ausgehen.


    Mit "Buddeln" ist da nichts. Bestenfalls einen Meter Tief zum Verbergen des Mantelrohrendes im Erdreich. Also geht es nur mit Bohren und Verrohren. Und dann muss man sich Gedanken darüber machen, wie man das Metall wieder gefördert bekommt. In Gegenden wo Fels ansteht, hat man wohl ehr schlechte Karten :)

    Geht es sich um einen strategischen Gold-Kauf, so kann ich nur dringend davon abraten, die Kaufentscheidung vom Preis abhängig zu machen.


    Der Taktiker (Spekulant) hingegen orientiert sich einzig und alleine am Preis und seiner möglichen, zukünftigen Entwicklung.

    Zitat

    Original von TeeKay
    Ein Kaeufer, der schnell bezahlt und sich nach Lieferung wie ein A******** auffuehrt, ist nunmal nicht positiv und kann so auch nicht bewertet werden.


    Natürlich gibt es auch krtiische Kunden. Und auch solche, die es nur auf Ärger und Streit anlegen.


    Ein Kollege hat mir heute ein Stück "zum anschauen" zugesandt, daß er beim selben Verkäufer erworben hatte. Diese Münze war allerdings in einem optisch tadellosen Zustand. Und genau so wie die beiden anderen von dem Parametern Gewicht und Spez. Gewicht in Ordnung.


    Man kann also sowohl Glück, als auch Pech haben.

    250 Eur/Nacht ist für mich KEINE Garantie für Exclusivität. Sorry, aber da werden Hinz und Kunz abgegriffen und vielleicht ein paar Klein-Neureiche bis 1 oder 2 Mio EUR Gesamtvermögen.


    Wahrscheinlich ist es so, daß die Dichte der Pleitiers und demnächst-Bankrotteure in derartigen Kreisen überdurchschnittlich hoch ist.


    Und eine alte Schachtel mit richtig Asche kauft es sich tages- oder stundenweise. Warum heiraten, denn wenn sie ein wenig Grips unterm Ponny hat, dann weis sie ja gahnz genau, was an ihr für viele "Heiratskanidaten" so interessant und "unwiderstehlich" ist.


    Und warum sich festlegen?. Wo bitte sit da ihr Vorteil?


    Ich meine, diese halbe Unze kann man sich sparen. Da geht man lieber 5 mal lecker für essen. Da hat man mehr davon :)