....Sparer ziehen Geld ab oder es gibt zu wenig Geld. Kein Problem -> EZB kreiert neue günstige Kredite - die Banken müssen nur Schrottpapiere hinterlegen... Einige Banken kündigen gar, weil manch ein Sparer zu hohe Zinsen bekommt... Sollen die doch woanders gehen... Wie gesagt - die kleinen Sparer sind unwichtig geworden...
Nun gut. Solange der Münzenhändler / Goldhänder die Groschen der so verschmähten Sparer noch vergoldet, ist das nicht wirklich ein Problem. Im Gegenteil....
Hm... ich finde die Finanzwelt hat sich vollkommen von der Realwelt abgekoppelt... die Banken interessieren sich nicht mehr für die normalen Sparer. Die Banker geben sogar ganz offen zu, dass dieses Gebiet nicht lukrativ ist und fast gar nix einbringt - und zudem alle verängstigt sind und sich gar nicht mehr trauen......
Finde ich auch. Sowas kann einige Zeit lang gut gehen, auch länger, als di emeisten glauben, daß es gut gehen könnte, endet aber stets in Katastrophen ephischen Ausmaßes.
Alles anzeigenherzlichen Glückwunsch...GG
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
für ein langes Jahr der Zitterei und doch guten "Buchgewinnen" zum Ende, steuerfrei und jederzeit nun real eintauschbar :D, auch wenn es mitunter mal schwer wurde.
Damals sagte ich hier doch gar, die Daimler hol ich mir noch für 15,-, heute muss ich leider sagen: ich verkaufte sie zuletzt für 66,80 €, stehen tut sie heute bei 35,..
Börse ist halt ein Spiel wie viele andere auch. Neues Spiel und damit neues Glück und gut ist. Jeder darf sogar mitspielen, Chancen gib es immer, meist oftmals sogar mehr oder weniger regelmäßig nach den gleichen Mustern. Melde mich vielleicht mal nächstes Jahr wieder.
@ Jürgen
komm, so detailliert wie GG bist Du hier nie präsent gewesen, andeutungsweise ja, konkret im Detail allerdings nein.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
Esay come - easy go.
So genau läufts bei den Tradern.
Warum: weil sie Kopf und Kragen riskieren und in ihrer Maßlosigkeit den Hals nie vollbekommen können.
Was sind das für Typen, habe ich mich sehr lange Zeit gefragt?
Im Grunde genommen sind sie, sofern nicht spielsüchtig im Idealfall ganz einfach strukturiert.
Was sie wollen, wonach sie streben, wofür sie alles riskieren, das zu benennen bedarf lediglich zweier, einsilbiger Worte:
Mehr Geld.
Ich kenne das ganz genau, weil ich auch einmal so drauf war. Drei Jahre lang fett Kohle gemacht....
und dann (fast) alles versenkt.
Eldorado, hier im Forum den älteren Mitgliedern sicher gut bekannt, schaffte es sogar über eine ganze Dekade sein Vermögen an der Börse zu mehren. Auf dem Höhepunkt waren es (meiner Erinnerung nach) etwa 18 Millionen Dollars, und vor dieser Leistung müsste jeder Aktienzocker vor Neid und Ehrfurcht erblassen.
Genutzt hat es ihm leider nichts. Nach ersten, schmerzhaften aber eigentlich leicht verkraftbaren (weil nicht existenzbedrohlichen) Verlusten riskierte er immer mehr, steckte den Kopf immer tiefer in den Rachen des Löwen und am Ende nahm ihm die Bank im ungünstigsten aller denkbaren Momente alles.
Das ist Börse, das ist Trading. Und zwar auf allerhöchstem Niveau.
Da werdet ihr hier mit solchen Zuwächsen, wie sie Eldo gehabt haben muss, über eine derartig lange Zeit mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 99,99 Prozent nicht herankommen.
Sowas schafft vielleicht einer von 10.000.
Ganz im Gegensatz zu euch Tradern haben versierte Investoren oder auch echte Kapitalisten eine Vielzahl von Zielen, die sie gleichzeitig im Auge behalten: Kapitalerhalt, Suche nach Möglichkeiten, reale Mehrwerte zu schaffen/erzeilen, Maximierung der Risikominimierung durch fundamentale Analysen, Diversifikation, Vermeidung von Abhängigkeiten / Insolvenzrisiken Erhalt von Liquidität usw.
Ein Investor / Kapitalist gibt sich in unruhigen Zeiten, wenn viele viel verlieren, weil es kaum noch was zu gewinnen gibt, bereits damit zufireden, nicht zu verlieren. Er wartet, beobachtet, analysiert, bildet sich. Immer wieder. Und kauft in einer Krise wie dieser erst dann, wenn in Trümmern liegt, was der Krise zum Opfer fallen musste und sich der Rauch verzogen und der Staub gelegt hat....
....und absolut keiner mehr mit Kapital glaubt, es gehe wieder aufwärts.... und fast alle, die anders geglaubt haben bereits unendlich geblutet haben und nur noch eines wollen: Ruhe und Sicherheit und Bescheidenheit.....
Fazit:
Ehr gehen 100 gestandene Investoren bankrott, als dass es ein Trader zu dauerhaftem Reichtum bringt.
Soll das heissen, dass dieser Typ ohne Strafe von gekommen ist! Ich kotze wenn das so sein sollte!!
80 Prozent der Deutschen glauben noch an den Rechtsstaat - 20 Prozent hatten bereits mit ihm zu tun.
Willkommen im Club 20.
Oder stark verkürzt: ja, du kannst ruhigen Gewissens kotzen.
Und danach bist dann wieder ein wenig mehr erwachsen.
.....Zweitens, glaube ich dass die Mehrheit aller Prognosen und Meinungen viel zu absolut sind. Sicher werden wir irgendwann einen "Crash" erleben, aber was heißt das? Papiergeld ist nicht ungedeckt, sondern "teilgedeckt"!!!! Also wird es nie wertlos, sondern "nur" inflationieren. Und wir sind sicher nicht in Zimbawe. Im Moment würde ich schätzen, dass wir mindestens 30% Deckung für Papiergeld oder Schulden haben. D.h. eine Hyperinflation kann und wird es nicht geben. Sondern höchstens eine "übertriebene Gegenbewegung" die sagen wir mal 90% des Geldwerts beseitigt. Wenn sich diese über 10 Jahre erstreckt, kommen wir auf eine jährliche Rate die man bequem verstecken kann.......
So, so. Also 70 bis 90 Prozent Geldentwertung in 10 Jahren.
Wertstabilität würde dann bedeuten bei 70 Prozent: 333 Prozent nominaler Zuwachs, hochgerechnet auf den aktuellen POG soind das dann 2.469 EUR/Krügerrand....
Wertstabilität würde dann bedeuten bei 90 Prozent: 333 Prozent nominaler Zuwachs, hochgerechnet auf den aktuellen POG soind das dann 7.400 EUR/Krügerrand....
Das man solche Zuwächse weder mit Aktien, noch mit Anleihen (Gesamtmarkt) erzielen können wird, das leuchtet jedem ein. Dass sich die realen einkommen nicht linear zur Geldentwertung erhöhen, sondern dahinte rzurückbleiben werden ebenfalls.
Mehr brauche ich dazu nicht zu schreiben.
denn das dürften sie mit Wolfram so niemals hinbekommen....
wenigstens müssten sie dann die Ringe und Veretiefung mit aufprägen (fällt auf, weil: jeder gegossene Goldbarren ist ein wenig anders.....)
Das nur mal so am Rande.
Und nun wisst ihr auch alle endlich, warum der Lupo so scharf auf gegossene Gopldbarren ist.......
Die gegossenen, die machst nur in Blei oder geingerhaltiger Legierung wirtschaftlich nach......
Und die kann man mittels Archimedes erkennen.
Wolfram in Ausnahmesituationen erkennen - es ist ganz einfach:
Münzen: Klangprobe (man muss ein eechte Münze zum Vergleich haben)
Barren: einen dünnen, gehärteten Stahlnagel bis zur Hälfte, mindesterns aber 1 cm tief einschlagen.
Tritt plötzlich ein extrem harter Widerstand auf und der Nagel bricht:
dann der Barren einen Kern aus Hartmetall......
OK, der Barren muss danach umgeschmolzen werden. Besser das, als 250 g, 500 g oder gar 1 kg Gold bezahlen und Wolfram dafür erhalten.....
aber in mehreren Dingen hat er Recht:
(1) die vielfache Überversorgung mit Immobilien (im Ausland sowieso un din D wegen der sinkenden Realeinkommen genauso)
(2) die Fixierung vieler Bugs auf COT-Daten.
Mit physischem Gold das nicht auf Kredit erworben wurde, konnte man die letzten 20 Jahre keine Extremverluste einfahren.
Egal, wann man gekauft hatte: man war nie mit mehr als 60 Prozent unter Wasser.
Bugs, die immer mal wieder gezockt haben, haben meist geringere nominale Vermögenszuwächse (und demzufolge reale Verluste) , als solche, die physisch gekauft und gehalten haben.
Klar auch, daß Gold explodieren wird, wenn die Papieruniversitäten implodieren und die Staaten in ihrer Verzweifelung Steuern erheben, wo sie nur können....
...wenn jeder mit etwas Geld oder greifbaren/registrierten Sachwerten ultimative Sicherheit. Liquidität, Mobilität und Annonymität sucht.....
Dann will jeder seine wertlosen Pappfetzen am liebsten Gold tauschen, weil keine rweis, was morgen auf seine greifbaren/entwertbaren Anlagen zukommt. Stichworte: absurde Bilanzierungsregeln bei Banken und Versicherungen, Schattenbanken, Staatswirtschaft, Planwirtschaft, Schein-Aktienvermögen, Aktien- und Immobilien- und Kreditblasen....
Immos, Rohstoffe und Land sind dann lediglich Ersatzhandlungen mangels GOLD....
Das wird die ultimative Panik werden. Und sie ist aus monetären Gründen absolut unvermeidbar. Klar, daß sich daran einige Wissende gesundstoßen werden....
erst in einer weiterwen Phase, wenn sich der Rauch verzogen und der Staub gelegt hat, ist es an der Zeit, GOL Din Realwerte zu tauschen. Und als einer der ganz wenigen dann von den Erträgen seines Kapitals als Rentier zu leben.
Meine Meinung zu den 400-Unzen-Baren:
Möglich ist alles.
Was wahrscheinlich ist, da skann man nur dann wissen, wenn man Informationen über die
Möglichkeiten der Goldbanken (Shorties) hat, ob und in welchem Maß die sich mit Gold
eindecken können.
Und diese Informationen haben wir nicht.
Wenn man nun mal anfängt, Verschwörungstheorien zu spinnen.....
Gut möglich, daß man so ETF-Bestände vortäuschen will, was ETF´s angeht, die
grundsätzlich nicht (oder nur in Ausnahmefällen) physisch ausliefern,
sondern nur Barausgleich vornehmen.
Da könnte man, in Erwartung stark fallender Goldpreise das Gold jetzt
verkaufen und später (unbemerkt) wiede rbillig zurückerwerben.
Klar ist auch, daß solche goldplattierten Wolframbarren
niemals, aber auch wirklich niemals den Goldmarkt erreichen dürfen.
1.000 Tonnen, das wären dann etwa 80.000 Barren zu 12,5 kg....
verteilt auf mehrere ETF´s......
nein, in den Größenordnungen geht das nicht.
Aber mit 10 oder 50 Tonnen wäre das schon möglich, ohne daß es auffällt.....
Aber wer weis, wie die organisiert sind.
Hitler ist es auch gelungen, Pfundnoten zu fälschen,
die man erst viel später als falsch erkannte....
Und die USA haben Guatanamo......
der ideale Ort, um solch ein Projekt zu realisieren....
Und dann alle Insassen aufs Ausland zu verteilen?
Nö... das klappt nicht.
Am wahrscheinlichsten:
Wenn Fälschungen, dann Einzelfälle, um Deppen abzugeiern.
Vielleicht Mafia-Fälschungn.
Ja, ist klar, nicht aufregen 100Euro-Fiat, sonst löst du dich in Luft auf ;-).
Wollte nur ergänzen, unabhängig vin Verschwörungstheorien.
Oben das Prüfprotokoll ist für eine 2 Rand Goldmünze, sehe ich gerade, nicht der übliche Krügerrand.
Man sieht 916/1000 ist der Mindestanteil, kann auch etwas höher sein.
Mein Lieber Scholli......
also für Unbedarfte:
Das Kupfer der Krügerrandes ode rauch der 2-Rand-Münze wird beim Tauchen/Reinigen mehr aus den oberen Atomlagen ausgelöst, als Gold oder Silber.
Das täuscht oberflächennah einen höheren Goldgehalt vor.
Gehe mal davon aus, daß es 916 2/3 Feinheit ist mit vielleicht einem bis zwei Promille mehr Gold zu Deinen Gunsten....
924 er Gold ist es aber definitiv nicht.
ich sage nur:
dann
Downloads / Artikel anklicken
und denn den Artikel "Landlords" ansehen
Da steht drinnen, welche Rechte Du als Vermieter hast (fast garkeine)
und: was Du sonst noch außer Immobilienfinanzierung auf Kredit alles tunlichst lassen soltest...
und welche Fallstricke / Genickbrecher ("Betreibskostenhammer, Geschäftsführung ohne Auftrag, Staffelmieten, Warmmiete usw.) es sonst noch alles gibt...
...Dinge, an denen meist keiner denkt.
Und das sind nur Beispiele.....
ohne Gewähr für Vollständigkeit.
jahrelang habe ich Münzen in Nadelholzschränken gelagert, das Holz war über 100 Jahre alt. Ergebnis: nichts läuft an......
dann hatte ich mal ein offenes, nur mit einem Blatt Papier abgedecktes Tabeltt mit DM-Silberzehnern auf einen Schrank ca. 30 cm unter Zimmerdecke gestellt und dort 2 Monate vergessen..... und die Münzen waren oben (Luftseite) sowas von angelaufen und unten blank wie immer....
Nach etwa einem Jahr dürfte alles pechschwarz sein. In diesem Zeitraum wächst die Patina. Wenn das Silber genug angelaufen ist, nimmt man es einfach da weg und es läuft normalerweise (trockene Lagerung in geeignetem Behältnis vorausgesetzt) nicht mehr an.
So kann man den Grad der Patina selbst bestimmen....
kurzfristige investitionen will ich ja auch nicht machen denke so an 5 jahre aufwärts.
aber das meiste sowieso bis zur rente wie du schon sagtest aber es kann halt auch sein das in 30 jahren die unze nur noch 200$ kostet weil sie neue methoden gefunden haben zur gewinnung des goldes.
Es kann auch sein, daß Du Dir, wenn Du in der Nase bohrst dabei einen Nagel oder sogar Deinen Finger abbrichst und daran erstickst.
Und dennoch, und darauf verwette ich meinen Hintern, bohrst Du Dir täglich in der Nase.....
POG unter 200 $ in 30 Jahren. Ja nee, ist schon klar.
PatroneLupo hat schon recht.......
Für Schnellmerker: billiger als Drucken kann man Gold (Papiergold) nicht herstellen. Daran hat sich auch in 30 Jahren nichts geändert. Jeden Morgen steht ein Dummkopf auf, der lieber Papier, als Gold nimmt....
Und dennoch steht der POG kurz vor 1.000.
Ich persönlich glaube, daß China die gesamten offiziellen Goldreserven Deutschlands (3.400 t) und auch noch die der USA (8.200 t) gerne sofort und gegen US-Staatsanleihen erwerben würde.
Und sollte es im Geheimen geschehen, dann auch noch zum dreifachen des Spot-Preises.
Jeder, der etwas anderes glaubt, der hat noch nicht verstanden, daß Papiergeld gleichebedeutend mit Schulden ist.
Weder können übermäßige Schulden als "Guthaben" der Gläubiger angesehen werden, noch können diese Wohlstand schaffen.
Denkt man genauer nach, dann ist ehr das Gegenteil davon der Fall.
Nur mal so angemerkt:
Der Begriff "Guthaben" kommt von einem Gut, das man bereits besitzt (hat) und nicht von eionem Gut, das man als Ausgleich für bereits erbrachte Leistung erwartet zu erhalten, denn sonst würde der Befgriff "Guterwarten" oder "Guterhoffen" oder ganz einfach "Gutschuld" oder "Schuldversprechen" heissen.
Bar komt von Barren.
Bargeld ist daherim ursprünglichen Sinne Barrengeld / Metallgeld. Und somit ist es eine erhaltene und nicht eine nur versprochene / erwartete Güterlieferung.
Und Geld bedeutet im französischen argent, was gleichbedeutend mit Silber ist. Und das ist kein Zufall.
Mit den Begriffen "Kredit" und/oder "Schuld" haben diese ursprünglichen Begriffe für Geld insofern nur etwas zu tun, als daß sie das genaue Gegenteil davon sind.
Alles anzeigenGold als Investment ...
Wenn ich mir die letzten ca. 12 Monate mal so anschaue, stelle ich folgendes fest:
1. - Gold hat sich eindeutig schlecht(er) entwickelt! (muss ja auch)
2. - Aktienmärkte haben sich mehr als erholt, bei einem stetigen Zukauf ist ein Gewinn von mehr als 60% Realität! (ist ja auch OK)
3. - Wenn die Aktienmärkte (mal/selten) fallen ist es "lustig" mit anzusehen, dass der Goldpreis noch wesentlich stärker fällt! (muss ja auch)
4. - Wenn aber die Aktienmärkte steigen (meistens), steigt der Goldpreis nur marginal ... und in unserer Währung so gut wie gar nicht. ist ja auch OK)
Beispiel:
Wenn jetzt tatsächlich jemand Gold "physikalisch" bei 830 Euro erworben hat, dann hat dieser alleine in den letzten paar Wochen mehr 14% verloren!
Ich meine auch, dass sich der Goldpreis in keinster Weise positiv entwickeln wird (darf)!
Warum?
Ganz einfach - Denn die Behauptungen die hier so manchmal aufgestellt werden, sind blanker Unfug! Angenommen der Goldpreis und der Silberpreis würde explodieren (vierstellig und mehr) und ganze Völker und Kontinente verarmen (Fiat kaputt), dann gäbe es keine "normalen" Zivilisten mehr sondern nur noch "Soldaten und Polizisten" die damit beschäftigt sind, die fortwährenden Aufstände niederzuschlagen ...
Und da dieses natürlich alle Regierungen vermeiden möchten (müssen), wird es auch nicht zu einer "Kursexplosion" im Gold und Silberbereich kommen (dürfen). Weil sonst kein Mensch mehr in dieser Welt leben (kann) will ... Also ... ein eher "bürgerkriegsähnlicher Zustand" wäre die Folge!
Wenn jetzt jemand etwas dazu schreiben möchte, erwarte ich von ihm ... eine gehörige "Portion Sachverstand" und kein Dummes Gelaber!
Vielen Dank
Gruss auch
bettelmann
Nur drei Dinge:
(1) auch und gerade in Zeiten bürgerkriegsähnlicher Zustände oder extremer Not ist es nicht unbedingt von Nachteil, etwas werthaltiges zu besitzen. Papier ist dann selbstverständlich wertlos.
(2) Dein Extremszenario muss nicht eintreffen, um Papierwerte völlig oder annährend völlig zu entwerten.
(3) Nicht der Preis einer Ware, sondern dessen Wert und Nutzen ist entscheidend. Schulden (=Papier) sind keine Waren und haben daher keinen realen Nutzen, sondern nur einen abstrakten Nutzen und den auch nur dann, wenn sie werthaltig zurückgezahlt werden. Waren (Gold) können auch dann noch sehr nützlich sein, wenn Forderungen = Schulden anderer = Banknoten und Bankgurhaben gestrichen werden bzw. wegen fehlender Leistungsfähigkeit der Schuldner wertmäßig nicht mehr realisierbar sind..... Gold und Silbe rhaben neben ihrem Nutzen als Industrie- und Schmuckmetall gerade in solchen Situationen einen monetären Nutzen, weswegen sie gerade dann völlig neu zu bewerten sind und aller Voraussicht nach auch völlig neu bewertet werden.
.
Alles anzeigenDoktorchen...die Quizfrage ist...welche maturity und welche Basis haben diese shorts.
Von Barrick wird seit 25 Jahren erzählt sie würden damit Geld verdienen...am Kurs sah ich das noch nie.
Aber sollten die 10 Mio Unzen alte shorts sein reicht die Kohle nie und nimmer.
Da aber Barrick so um die 7 -8 Mio mit laut ihren Angaben niedrigen cah costs liefert...warum reicht dann diese Kohle nicht.
cu DL....ich hatte alle möglichen Minen ..von Kaffern über was weis ich...aber ABX...never ever
Im Zweifelsfall ist eine Goldmine eines:
ein Erdloch, auf dem ein Betrüger sitzt.....
werden alle Rechte und Pflichten aus derivativen Geschäften durch die Regierungen dieser Welt für null und nichtig erklärt. Jeder behält das, was er hat. Keine Rückabwicklung.
Und was passiert dann?
OK, die eine oder andere Bank macht zu.
So what?
Private verlieren ihre Sparguthaben.
Vielleicht werden generell noch Staats- und Privatschulden erlassen und eine oder zwei Nullen gestrichen oder greifbares Privateigentum mit Abgaben belegt.
Na und?
Danach geht es dann weiter wie bisher.
Keine rkann ausschließen, daß es so kommt.
Ich glaube, daß es im Grundsatz bereits solche oder ähnliche Pläne gibt.
Und die Absicht, ein Ereignis auszulösen, das dann als Vorwand für die dringend notwendigen Bereinigungen herhält.
Es ist doch nur "Geld", daß nicht existiert und auch nie existiert hat.....
....Nur: das darf man den Menschen so nicht sagen, weil sie danach kein Papier mehr akzeptieren würden.
Das genau ist der springende Punkt dabei.
Nur Bares ist wahres.
zum Nachdenken:
(1) China will seine Dollars in Rohstoffe tauschen, da der Goldmarkt zu eng und zu reguliert und zu beobachtet ist.....
(2) Investoren wissen das, springen auf den Zug auf und verteuern China die Rohstoffe.....
(3) China passt das nicht. China kauft Gold.... Die Rohstofflager an den Börsen steigen
(4) Investoren verkaufen Rohstoffe und kaufen nun auch GOLD. China wartet. China holt 2 Tonnen Gold heim. Eine lächerlich geringe Menge.
(5) Der Goldpreis steigt.....
(6) Investoren verkaufen noch mehr Rohstoffe, um noch mehr Gold zu kaufen. China kauft nun billig Rohstoffe und verkauft parallel etwas teures Gold, aber nicht zuviel....
(7) Der Goldpreis steigt weiter. China macht nun Kasse. Seine Goldgewinne "verbilligen" die Rohstoffkäufe weiter....
(8) China hat seine Rohstoffe billig bekommen. Investoren sitzen hingegen auf dem Gold, das sie hoffen noch teurer an China zu verkaufen. China kauft aber nicht.
(9) China erzählt nun, es wolle weiter Rohstoffe aufstocken. Frustrierte Investoren verkaufen ihr Gold mit Verlust, um in Rohstoffe zu gehen. China kauft anfangs noch ein wenig Rohstoffe in den steigenden Markt hinein, dann immer weniger... China wartet, irgendwann kauft China billig Gold.....
Chinesen sind nicht dumm.
Von "nachrichtengesteuerten", gierigen Investoren kann man das so nicht behaupten.
Gier frisst Hirn.
Was benötigt China dringender: Gold oder Industriemetall zum Aufbau seiner Infrastruktur?
China weis, daß es beides billig haben kann, wenn es klug taktiert.
Wisst ihr das auch?
Nun seid ihr drann.
Jetzt kommt ihr ihm auch noch nicht Fakten, wie unfair.
Lasst den Herrn doch sein Tagwerk verrichten, auch, wenn es offensichtlich nur darin besteht, Internetforen zu lesen, Google Trends zu testen und im Anschluss daran einen Einseiter zu Papier zu bringen.
Vorweg: da ich neben dem Goldbaron, der seiner Zeit die Hauptarbeit beim GEC leistete und dann in Verärgerung alle seine Postings löschte (ich bewerte das hier nicht, sondern schreibe nur das, was passiert ist) auch ein klein wenig, eigentlich ehr unbedeutend, zum Global-Economic-Colaps-Tread beigetragen habe fühle ich mich natürlich durch die Erwähnung des Treads in der Mainstream-Presse extrem gebauchpinselt. Die unsachliche Art und Weise der Kritik und der Vergleich mit den Zeugen Jehovas ist für mich die beste Bestätigung dafür, daß in dem Tread eine Menge Wahrheit steckt:
(1) zuerst ignorieren sie Dich
(2) dann versuchen sie Dich lächerlich zu machen
(3) später bekämpfen sie Dich
(4) Und am Ende hast Du dann doch gewonnen.
Phase (2) ist im vollem Gange.
Phase (3) hat aber auch schon begonnen.
Denen muss ihr Allerwertester sowas von auf Grundeis gehen, wie einem der Allerwerteste nur auf Grundeis gehen kann......
Wenn die Propaganda-lehrlinge schon so verzweifelt sind und sich in aller Öffentlichkeit mit den Privaten Meinungen weniger Goldseitenforenmitglieder auseinandersetzen und dieses kleine Grüppchen als "sektenartig" verunglimpfen......
dann sind ihre perfiden Lügengebilde kurz davor zusammenzubrechen, weil sie schlichtweg durch die Wirklichkeit überholt und als das erkennbar werden, was sie immer gewesen sind.
Genau so schaut das meiner Ansicht nach aus.
Und davor haben sie allesamt am meisten Angst.
Ich finde, daß man den GEC-Tread in seiner ursprünglichen inkl. der von GB gelöschten Treads als "geschlossen" parallel zum derzeitigen Tread wiederherstellen sollte. Weil der bis dahin von allerbester Qualität war, aber durch die Löschungen extrem entstellt wurde.
Und um der Öffentlichkeit mal zu zeigen, was Privatleuten bereits lange vor der Krise aus allgemein zugänglichen Quellen alles bekannt war. Und wie sehr sie durch die Politik (die genau wusste bzw. hätte wissen können und hätte wissen müssen, was kommen würde) in Zusammenhang mit der Finanzkrise belogen worden sind. Und auch derzeit noch weiter und sogar schlimmer als bisher belogen werden.
PS: auch wenn ich hier nur noch nichts bis wenig poste, so hat dieses Forum doch Pionierarbeit geleistet. Dafür den Betreibern meinen besten Dank!.
......Wenn man etwas Geld anlegen möchte, sollte man dies lieber in 10-Euro Silbermünzen tun oder in 1-Unze Silbermünzen( z.B. Philharmonie)
Was mich bei der Thematik verwirrt: Warum kosten 10-Euro-Silbermünzen mit einem Gewicht von 18 Gramm so um die 10 Euro, aber die Wiener Philharmoniker-Anlagemünze mit einem Gewicht von 31Gramm Silber nur so um die 13,-Euro. Letztere hat aber nur einen aufgeprägten Nominalwert von 1,50 Euro !!! ???
Das hängt einzig und alleine davon ab, wie Dein Vermögen strukturiert ist.
Geld, auf das Du 10 oder 20 Jahre verzichten kannst und in edelmetall investieren willst, kannst Du in Goldmünzen und -barren oder in Silber-Anlagemünzen und -Barren anlegen....
...weil Du dann mehr Metall je Euro bekommst, als in Silberzehnern enthalten ist.
Geld, auf das Du möglichweweise kurz- und mittelfristig zugreifen musst oder als Bargeldreserve vorhalen willst und das demzufolge absolut keinen Kursrisiken ausgesetzt werden darf, das kannst Du, wenn Du in Edelmetall gehen willst, nur in Silberzehnern anlegen.
Dein in Silberzehnern investiertes Geld ist damit, anders als das bei Bankguthaben oder Banknoten der Fall ist durch das in den Zehnern enthaltene Silber vor einem völligen Wertverlust geschützt.
In so weit taugen Silberzehner nur als Bargeldersatz für diejenigen, die davon ausgehen, daß auch Banknoten wertlos werden (können) oder zumindest so extrem an Wert verlieren werden, daß der Silberanteil im Silberzehner eines Tagse mehr als 10 Euro wert ist und damit der Geldwertverlust durch den Silberwert der Münze begrenzt ist.....
Hallo,
zu später Stunde kam auf Bloomberg TV (27.07.09) im Rahmen einer eher allgemeinen Debatte zu Edelmetallen die lapidare Äußerung eines Teilnehmers aus dem Bankenumfeld (sinngemäße Wiedergabe): "Das Bundesfinanzministerium erwägt die Einführung der Mehrwertssteuer auf Goldbarren und Münzen". Ein möglicher Zeitpunkt wurde nicht genannt. Die Aussage blieb unkommentiert und es wurde schnell wieder ein Allgemeinplatz in der Diskussion gefunden....
Ich war total erschrocken weil m.E. die Einführung der MwSt. auf Gold der erste Schritt Richtung eines Verbotes ist. Was meint Ihr?
Sonnige Grüße
GoAhead
Aus Bankersicht zwangsläufig logisch, um die Abgeltungssteiernachteile von Papiergold gegenüber physischem Gold zu kompensieren.
Das genau dürfte der Grund sein.
Das gibt weniger physische Gold-Nachfrage.
Und eindeutig mehr Nachfrage nach Silber, Platin und Palladium, da die Metalle nun aus Investorensicht nicht mehr benachteiligt sind.
Steuern steuern das Verhalten von Menschen.
