Beiträge von ligand

woernie:
jetzt klappt der Bogen von 170 Dollar bei Gold seit April noch nach unten und dann haben wir 1320-170 = 1150, die alte Marke, für die seit langem viel spricht. Danach gehts erstmal heftig hoch, aber es ist bei so einer Korrektur bis zur 2 der extendierten 5 nicht sicher, dass die Marke die endgültige Korrekturmarke ist.
Naja, in nicht zu ferner Zukunft lachen wir vielleicht über solche Mikrounterschiede wie zwischen 1900 und 1150... hoffentlich.

Zitat von woernie

...das 'Fraktal' ( 1980 - 2001 ) wird jetzt (vielleicht) doch noch 'aktuell'...

Hallo woernie,

das mit dem fraktal wär ja noch ok. Erinnerst d dich noch an die alten Überlegungen, wie man Kursziele von 1150 bei Gold untermauern kann. Da hatte ich damals so ein paar Punkte aufgeführt. ZB Umklappen der 1920 an der Linie 1530 nach unten, oder Korrektur einer extendierten 5 bis zur 2 der Unter-5 usw. Klingt nicht mehr so utopisch - wobei ich auch eher an einen jetzt rasch eintretenden Umkehrpunkt glaube. Und hoffe, bin näömlich investiert.

Ich könnte mir vorstellen, dass es das heute jetzt endlich mal mit dem EM Tief gewesen sein könnte. Der 10-Jahrestrendkanal wurde nochmal schön getestet, auch der Kanal seit Oktober, und (annähernd) das Tief in den tiefen 1500ern. Schöner Hammer bei Silber.

woernie

kann leider keinen chart aktuell reinstellen, geht grad nicht mehr, aber:

bezüglich des Tests der schrägen Linie aus deinen letzten Beiträgen: der ist ziemlich genau und dreifach in den letzten Monaten von oben im Silber-Kerzenchart erfolgt. Deshalb kann das mit etwas gutem Willen auch für Gold als erfüllt gelten (hüstel). Ich glaube, wir sind seit dem großen Hammer von Anfang Jan. im neuen Aufwärtsimpuls (grad erste Dreiecks- Korrektur seit Ende Jan).
werde deshalb bei 1660 Gold nochmal hochgehebelt long gehen. Das wär ja noch schöner.

woernie
in deinem Bild sieht man auch die Grenzen der Analogie der zwei Goldcharts: 5 und 6 sind unterschiedlich. Von dem her musste im alten Chart der Re-Test deiner absteigenden Linie bis ziemlich weit unten führen, während er jetzt schon erledigt sein kann.

But who knows, vielleicht sehen wir ja tatsächlich nochmal die 1450-1550. Die Zahl hab ich schon öfter gehört, z.B. Marc Faber. Wobei ich eher an die unteren 1600 glaube-ca. 1640, wenn überhaupt.

Herzlichen Dank!

woernie

Nochmal die Anregung und Bitte, einen
Vergleich Goldchart vom peak 1980 bis Herbst 2006 direkt überlagert mit

Goldchart vom peak 2011 bis jetzt reinzustellen, schaut mir sehr fraktal aus.

Könnte aufschlussreich sein, wie es jetzt weitergehen könnte.
(Ich nerv damit jetzt zum letzten mal)

bin überfordert einen überlagerten Vergleichschart reinzustellen, der vielleicht interessant ist - aber vielleicht auch schon längst mal eingestellt wurde:

Vergleich Goldchart vom peak 1980 bis Herbst 2006 mit
Goldchart vom peak 2011 bis jetzt.

Wenn es analog weiterginge (wir stehen jetzt entsprechend Herbst 2006), würden wir jetzt rasch auf ca. 2200$ gehen, dann käme nochmal ein Einbruch analog dem 2008er bis auf rel. rasch ca. 1750. Dann eine stärkere Übertreibungsphase (falls der Anstieg analog dem von 2009-11 verläuft, nur in kürzerer Zeit, so wie die unterschiedlichen Zeitachsen der Charts nahelegen).

Das Muster bei Gold seit Oktober wirkt klar korrektiv. Das Tief vom
Freitag war auf dem 62% retracement der vorigen Aufwärtsbewegung ab
15xx. Der Chart wirkt gerade, als ob er an einer Umkehrformation
(Diamant) bastelt. Die abc-Formation seit Oktober hat die inneren
zeitlichen Verhältnisse a-1,5; b-1; c-2. Die Preisverhältnisse ca. a-1;
b-0,62; c-1. Klingt nach abgschlossener Episode.

Stimmung ist mies. Guter Einstieg, find ich (leider bin ich zu früh
rein, aber jetzt nochmal hochgehebelt ziemlich nah am
gestrigen Tief, nachdem mir die Bewegung vom Freitagstief hoch
impulsiv vorkam und ich gestern die erste kleine Korrektur gesehen
habe. Sozusagen Woernie-Gedächtnis-trade.

papillon: perfekt durchzählbares abc seeit anfang Oktober. gute Chancen für Tief. Untere Begrenzung des 10Jahreschart passt auch (ZUMINDEST SO WIE ICH SIE HIER EINGEZEICHNET HABE9. Sind grad an 200Tage-Linie Gold. Werde MOntag je nachdem noch etwas long hebeln.
Danke für deine Arbeit und die schoenen charts.

Bei Aru hats jetzt länger eher so geklungen, dass bald Zapfenstreich ist. Aber ich habe das auch nicht so verfolgt sondern war zum Glück zum richtigen Zeitpunkt rausgegangen - und außerdem hab ich von fundamentals leider keine Ahnung.
die Tage ist mir nur der chart angenehm aufgefallen, nachdem ich bei Lynas wieder rein bin. Ich werde wohl bei Aru mal bei 0,130-135 euro reingehen.

der Chart von VIT ähnelt dem von ARU, nur dass dort auch noch ein grosser bulllischer Keil besteht.
Mich würde deine Meinung dazu interessieren, falls du dich auch für RE interessierst. In Lynas bin ich vor ein paar Wochen gegangen, beide schauen nach turnaround aus.
Kämmerer: danke, stimmt schon, ist eher eine Chart-entscheidung

bez. Agrar nichts Börsennotiertes, sondern GmbH
bez. Biotech: ACTC sehr riskant, MOR , Gilead als Hauptinvest

bez. Dow Short: bärischer Keil seit 2009, könnte jetzt mit Triple-top und SKS gestartet werden, aber vielleicht gibt eher nochmal eine Jahresendrally bis 13600 und damit ein Doppeltop.
Hoffentlich kann sich Gold dann abkoppeln, denn KZ Dow wär vielleicht 10000?

Grüße

Zitat von hedda1

Immobilien.

Die Favoriten unter Obama sind m.E. klar 1. Gold und Goldaktien. 2 Gesundheitsaktien 3. Immobilien (evtl. auch noch erneuerbare Energien, aber sehr schwieriges Kapitel)

Bei Immobilien versuche ich, wie gesagt, noch aufzustocken. Ich bin in WKN A0LGQL investiert. Hat jemand weitere Ideen, wie man den US Haesermarkt "spielen" kann. In Deutschlag ist TAG einer meiner ganz langfristigen Lieblingswerte.

Allen viel Glueck
Hedda

Alles anzeigen

Evtl. Masco bez. Immo.

Meine Schwerpunkte sind auch 1. EM, 2. Agrar, 3. Biotech.
Und was sicher interessanter ist: Michael Burry sieht das auch so (zumindest bez. 1 und 2)

Schaut doch eigentlich mittelfristig richtig gut aus

<img src=" [Blockierte Grafik: http://profichart.godmode-trader.de/1134262] " wcf_src="[url='http://profichart.godmode-trader.de/chart/1134262'] " alt="a>" title="a>" />

resci:
Du hast Recht, dass die EW-Zählerei viel mit Erfahrung und feeling zu tun hat. Es ist auch ziemlich hilfreich, seine eigenen Vorhersagen der Vergangenheit kritisch zu durchleuchten. Dann wird man manchmal etwas vorsichtiger mit Aussagen wie Hobby, Amateur, Erfahrung usw.
Man muss auch immer aufpassen, dass man nicht Zählungen von anderen einfach übernimmt, vielleicht sogar ohne es zu merken, das kann für Unruhe sorgen. Ich glaube, ich hab dich da ein paarmal um Klarstellung gebeten, aber vielleicht hattest du zuviel zu tun.
Nur eins zu deinen konkreten Punkten: warum die 1 nicht impulsiv 2008 laufen kann, erschließt sich mir nicht aus dem Chart, auch nicht die b der grünen 2, aber who cares.
um vor der eigenen Tür zu kehren: ich dachte, dass wir seit 2008 einen impuls mit extendierte 5 haben, und dass die Korrektur deshalb laut EW bis 1150 gehen müsste, mindestans. Das erscheint mir jetzt unwahrscheinlich.

@ resci:
es fällt mir immer sehr schwer, deine Zählungen suggestiv nachzuempfinden. Das kann allerdings auch an mir liegen.

Warum die grüne 1 nicht schon Anfang 2009, und die 3 Ende 2009 und dann eine extendierte 5?
Warum ist die grüne 2 so kompliziert, mit so einem kurzen c und einem b, das man ganz schlecht als flat oder zigzag sehen kann? die grüne 3 liefe dann auch Gefahr, nach deiner Zählung der kürzeste grüne impuls zu sein, was nicht sein darf.
Warum sollte erst seit 2008 die 1 laufen - was war dann die 8 Jahre vorher?
Und so eine extrem kurze, auch zeitlich kurze 5 nach einer langen 3, hm. Das erscheint mir furchtbar kompliziert, die aktuelle Korrektur so zu verhackstücken - das kann doch auch einfach ein Dreieck sein mit einem e, das nochmal ein Dreieck ist. Dazu würde eher passen, dass die 2008er Korrektur im Gegenteil eine flat war.

Aber du kannst natürlich recht haben, aber etwas künstlich kompliziert wirkt es in meinen Augen schon. Warum sollte das "am wahrscheinlichsten" sein?

Gehts nicht einfacher auch so: bis 2008 die 1, in 2008 die 2 als flat, ab 2008 bis 2011 die 3, dann die 4 als Dreieck, jetzt Start der 5.

Meine Interpretation:
Wenn die untere Kanallinie nochmal berührt würde, hiesse das 25-26 $. Ist vielleicht eher unwahrscheinlich, da die untere Begrenzung durch den extremen Absturz 2008 gebildet wurde, der sich so seit einem Jahr nicht wiederholt. Denn die Korrektur jetzt lief wesentlich verschachtelter und "zahmer" ab.
Die mittlere Trendlinie ist die entscheidende, um die herum hat sich der Kanal gebildet. das ganze ist ungefähr auch eine pitchfork um den 2008er Absturz.

EW: am ehesten haben wir die Korrektur seit 2008 verlassen (die eine running flat war) und sind jetzt im neuen impuls nach oben. Jetzt wäre die erste Korrektur am Laufen bis auf die mittlere Linie des unteren Kanals der pitchfork (nicht eingezeichnet) - c.a 32 $.

<img src=" <img src="[url='undefined'] " wcf_src="[url='http://profichart.godmode-trader.de/chart/1132216'] [Blockierte Grafik: http://profichart.godmode-trader.de/1132216]" alt="a>" title="a>" />

Nachtrag zu Faber: spricht nur von 50-100$ Rückgang bei Gold aktuell im BB,
also keine 20% - die sieht er bez. der Aktienmärkte.
Insbesondere der Apfel könnte reif sein.
Danke für alle bez. der Beirtäge, die den Blick erweitern. vielleicht geh ich jetzt doch recht bald mit der 2. Hälfte in EM/Minen rein.

danke hedda.

Gegenmeinung Faber - immer bedenkenswert und ziemlich bearish

http://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q=marc%20faber&source=ne…