ich stimme dir bis auf zwei Punkte absolut zu. Zunächst interessiert es mich bei der Bewertung von Machbarkeitsstudien weniger wie der Abbau erfolgt, sondern nur die reinen Zahlen, die dies je berücksichtigen. Und die FS bei Falco ist eben nicht berauschend (Finanzierung), das hab ich ja geschrieben. Der Einfluss von OR ist bestimmt nicht positiv zu bewerten.
Bei Troilus kommt die PEA erst noch, was TLG vermutet interessiert mich auch weniger. In der Welt der Minen wurde schon viel vermutet und angenommen und ist dann so nicht eingetreten
Troilus hat ein grundsätzliches Potential zum Überflieger - besorgt bin ich aber trotzdem immer
Im Troilus Sräd wurde ein Vergleich gemacht von TLG und FPC, Ich habe aktuell beide, kleinere Portion TLG, grössere Portion (aber nicht ganz gross...) FPC.
Es scheint, dass TLG im dortigen Sräd im Vergleich zumindest nicht schlechter abschneidet als FPC.
Für mich ist FPC ein Sorglospaket. Man weiss, dass dort einige Millionen Unzen vergraben sind. Dass die Initial Capex sehr hoch sind, ist ja bekannt und sicher nicht ein Vorteil, aber je länger der Goldbulle weiterläuft, desto interessanter wird FPC. Die Marktkapitalisierung ist immer noch sehr gering. Wenn jemand ein Auge auf FPC wirft und sich überlegt, die Finanzierung für den Abbau reinzuschiessen, dann ist man auch bereit, einiges mehr für die FPC-Aktien zu bezahlen. Ob es wirklich ein Nachteil ist, dass OR drin ist, bin ich mir nicht ganz sicher. Mir scheint eher, dass die OR-Beteiligung dazu führt, dass zumindest jemand (OR...) bereit ist, irgendwann loszulegen. Dieser Punkt ist noch nicht gekommen, aber je länger Gold steigt.... werden dann auch andere Seniors überlegen, wie sie ihre Ressourcen erweitern können. Dann bräuchte es wohl auch einen Deal mit OR, aber dem FPC-Kurs sollte dies auch nicht unbedingt schaden
Und was muss FPC tun? gar nichts. Keine Produktionssorgen, keine Entwicklungssorgen, keine Bohrergebnis-Sorgen.... einfach nur warten
