Beiträge von Haneu

    Persönlich finde ich es relativ ungerechtfertigt und sollte sie zügig erholen.

    Coeur hat also im 4. Quartal einen Verlust hingelegt.


    Dazu kann ich nur sagen: Das wundert mich nicht. Ich erinnere mich nämlich an warnende Stimmen aus ca. den Jahren 2002-2004, die damals vor solchen Schätzchen wie Coeur und Hecla gewarnt hatten. Wenn ich mich recht erinnere, so wurde auf ein schwaches Management hingewiesen und dass die Unternehmen nicht fähig seien, wirklich Gewinn zu generieren, was sie bereits in der Vergangenheit immer wieder gezeigt hätten.


    Wenn man sich die Langfrist-Charts anschaut, dann sieht man ja auch, dass diese beiden Aktien nicht (Coeur) bzw. nicht wirklich (Hecla) vom Edelmetall-Boom profitiert haben, denn immerhin notiert Silber heute ca. 4-mal so hoch wie 2001. Es mag ja sein, dass sich bis heute doch einiges geändert hat. Aber: Warum soll ich auf Aktien von Unternehmen kaufen, deren Managements sich in der Vergangenheit nicht mit Ruhm bekleckert haben?


    Ich bin froh darüber, dass ich damals sehr skeptisch war. Dass über Coeur und Hecla nun wieder diskutiert wird, ist für mich ein Zeichen dafür, dass aktuell wieder (wie vor ca. 15 Jahren) viele Anfänger in den Edelmetallmarkt bzw. dessen Aktien einsteigen. Evtl. ist es auch ein Indiz dafür, dass wirklich ein längerer Aufschwung bevorsteht, der Gold und Silber auf neue Höhen bringt.


    Jedenfalls werde ich weder Coeur noch Hecla jemals wieder anfassen.

    Liebe Leute - ich muß einen Fehler eingestehen ....: Ich hab hoffnungslos untertrieben , was die Kursentwicklung unserer Lieblinge gegen Handelsende anbetrifft . Ich sehe grade Goro bei plus 12 % NYSE ? Kirkland war gerade bei 11 CAD ( 9%) , Klondex und First Majestic plus 8% in Toronto ! Was für ein Tag. Caldera

    Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer!


    Richtig ist aber auch, dass die Entwicklung der letzten Zeit richtig Mut macht! Es ist beeindruckend, wie sich viele solide Minenaktien entwickeln.


    Börse ist - wie immer - spannend. Ich bin neugierig darauf, wie es in den nächsten Wochen und Monaten weitergeht. Ein Abtauchen unter die letzten Tiefs und sogar unter 1000 USD/Unze erscheint derzeit schwer vorstellbar - aber wir alle wissen, welche Kapriolen die Kurse schlagen können, und z.B. hedda's Prognosen sind ja nicht einfach aus der Luft gegriffen.

    Aufgabe der öffentlich rechtlichen ist erkennbar nicht mehr die objektive Information sondern die politisch (korrekte) (Aus-) Bildung der Bürger. Und bei den allermeisten gelingt das auch.

    Das sehe ich auch so.


    Ich kann nur jedem empfehlen, bei den Hauptnachrichtensendungen der "öffentlich-rechtlichen" Sender einfach mal den Ton abzustellen und sich dann die Gesichter der Moderatoren anzuschauen. Die Herrschaften wirken dann irgendwie maskenartig, und mich erinnert das dann an die Aktuelle Kamera.

    Aber das ist doch nichts Neues. Ich verstehe nicht, wie man solche Sendungen (überhaupt sowas wie z.B. Anne Will oder M. Ilgner) noch einschalten kann, denn es ist immer(!) dasselbe. (Vor allem sind diese Gespräche nie(!) wirklich kritisch, nie lässt man die Leute aussprechen, immer werden gute Kommentare schnell abgewürgt, immer werden zuviele Leute eingeladen, und immer ist ein Außenseiter dabei, der kluge Gedanken hat aber von den anderen gemeinsam fertiggemacht wird.)

    Btw. ist NAK geeigneter, weil in NY ein vielfacher, marktbestimmender Umsatz vs NDM in TSX gehandelt wird.

    Das sehe ich ähnlich, und deshalb beachte auch ich eher die Börse mit dem höheren Umsatzvolumen. (Es gibt aber auch Stimmen, die die Heimatbörse (also Toronto) favorisieren, weil Northern Dynasty ein kanadisches Unternehmen ist. Ich halte Diskussionen darüber aber nicht für sinnvoll, weil man wohl nie zu einer Einigung kommen wird. Es sind eben unterschiedliche Betrachtungsweisen.)


    Davon abgesehen lässt sich das Golden Cross (50 und 200 Wochen) in New York wohl aus rein mathematischen Gründen nicht mehr "vermeiden".

    Daß diese Golden Crosses durchaus saftige Rücksetzer nicht ausschließen bzw verhindern, sollte auch erwähnt werden.

    Ja, natürlich. Die Charttechnik ist letztlich ja auch nur ein Anhaltspunkt für Investments, und auch hier kann man aus der Analyse ja lediglich Wahrscheinlichkeiten ableiten. Sicherheit gibt es nicht.


    Viel wichtiger ist bei dieser Aktie m.E. ohnehin zur Zeit die Politik, und der Charttechnik widme ich daher nur am Rande Aufmerksamkeit.

    Gestern abend gegen Börsenschluss kam diese Meldung raus:
    "Northern Dynasty Says It Has Trump Backing, Seeking New Partner"
    http://finance.yahoo.com/news/…mp-backing-200148167.html


    Der Kurs reagierte in den USA nachbörslich bereits darauf. In Deutschland wird die Aktie aktuell mit ca. 3,17 Euro gehandelt, umgerechnet also etwa 3,40 USD.


    Es könnte also durchaus was werden mit der Realisierung von Pebble. Hinzu kommen Meldungen, nach denen die Trump-Administration die Zulassungszeiten für Bergbauprojekte drastisch verkürzen möchte.


    Beim Pebble-Projekt geht es um Metalle im Wert von aktuell ca. 380 Milliarden USD, i.w. Kupfer und Gold. Die Marktkapitalisierung von Northern Dynasty liegt noch bei unter einer Milliarde USD. Ich lasse mich mal überraschen, wie hoch der Kurs noch läuft. Spielraum nach oben - so meine bescheidene Einschätzung - dürfte im Rahmen der "Realisierungs-Spekulation", die wir zur Zeit erleben, noch einiger vorhanden sein.

    Der neueste Geniestreich betrifft nun die Edelmetalle, indem der Erwerb von Edelmetallen zu Investitionszwecken (nicht der Futures-Handel) Einzug ins islamische Banking finden darf.

    Gegen den zu erwartenden Nachfrageschub bei EM können wir jedoch bestimmt nichts einwenden...

    Von wegen "Nachfrageschub": Wollen wir wetten, dass massenhaft Muslime in religiösen Angelegenheiten die reinsten Heuchler sind?! Beispiel: Alkohol. Glaubt hier jemand, dass Muslime keinen Alkoholl trinken?
    Fazit bzw. Vermutung: Der genannte "Geniestreich" ist eine reine Formalität und ändert an der Realität nichts.

    as i wanted to have exposure to silver

    Na ja. Anscheinend hatte der User bislang keine Silberaktien. Dann aber gleich 12% des Portfolios in einen Einzelwert zu stecken, zeugt nicht unbedingt von Klugheit.


    Und es gibt ja nicht wenige andere schöne Kandidaten. Als Beispiele nenne ich nur Endeavour Silver, First Majestic und Fortuna. Oder wie wäre es mit Avino oder Excellon? Ich bin nicht der Meinung, dass das Motiv dieses Users stichhaltig ist.

    Das 'Golden Cross' im Wochenchart ,wie neuerdings von einigen edelmetall-affinen Analysten propagiert ( wir nehmen alles was bullisch aussieht... ), anlässlich des Crossovers der entsprechenden GD's bei GOLD im Dezember, kannte ich bisher nicht.
    Für Einzelwerte würde ich dem wenig bis keine Bedeutung beimessen.

    Hallo woernie,


    danke für die flotte - und nachvollziehbare - Antwort mit guten Argumenten!


    Ich selbst habe keine nennenstwerten Kenntnisse in sachen Charttechnik. Daher hatte ich mir erlaubt zu fragen. (Dieses Forum kann richtig wertvoll sein!)


    Grüße


    Haneu

    Frage/Anregung @woernie


    In anderen Foren wird darüber diskutiert, dass sich bei Northern Dynasty (NAK) ein "Golden Cross" (auf Basis 50 und 200 Wochen) bildet. Ich denke, dieses Kreuz ist wohl kaum noch zu vermeiden, und wir werden es in den kommenden Wochen "erleben".



    Vielleicht kannst Du ein paar Fragen dazu beantworten:
    - Wie zuverlässig ist der Indikator?
    - Welche Erwartung lässt sich für die weitere Kursentwicklung ableiten?
    - Sind Kurssteigerungen erst mit Vollendung des Kreuzes zu erwarten, oder bereits vorher? (Ich vermute vorher; wir sehen das ja evtl. bereits jetzt.)
    - Habe ich wichtige Fragen vergessen? 8)

    W-O hat natürlich eine Unmenge mehr an Mitgliedern und ist wesentlich bekannter als dieses Forum hier. Da tummeln sich natürlich auch Trolle und Basher. Man muss versuchen, die im Laufe der Zeit erkennen zu lernen.


    Ich lese immer hier und auf w-o. Finde bei Foren interessant.

    Mittlerweile lese ich auch regelmäßig auf WO. Anfangs fiel es mir - wegen der vielen unsinnigen Beiträge - etwas schwer. Aber ich habe mich schon jetzt daran gewöhnt, nur noch "diagonal" reinzuschauen und mich mit vertretbarem Zeitaufwand auf die sachlichen Beiträge zu konzentrieren.


    Neben dem Stammanteil könnte man die Aktie auch gut traden, ist aber nicht mein Ding, obwohl es mir am Donnerstag aber in den Fingern gejuckt hat.

    Das Traden ist eigentlich auch nicht meine Sache. Aber es ist auch so, dass ich mich an der Börse etwas abreagieren muss. Ständiges Beobachten allein (ohne etwas zu tun) ist irgendwie unbefriedigend. Dabei besteht dann die Gefahr, dass man an Langfristpositionen rumdoktert, was man später bereuen könnte. Um nicht in diese psychologische Falle zu laufen, trade ich bewusst mit einem überschaubaren Depotanteil. Ich halte dafür immer genug Cash bereit, um auch Gelegenheiten wahrnehmen zu können.
    Bei Northern Dynasty halte ich einen nennenswert großen Kernbestand, und mit dem Rest trade ich.


    Nochmal ein herzliches Dankeschön fürs "Wachrütteln" und den Hinweis auf Northern Dynasty vor ein paar Wochen!

    Northern Dynasty hat vor zwei Tagen eine Kapitalerhöhung bekanntgegeben, die positiv aufgenommen wurde.


    Ursprünglich sollten 25 Mio. USD eingenommen werden. Aufgrund der starken Nachfrage wurde die Kapitalerhöhung dann auf 32,56 Mio USD erhöht. (Der angebotene Preis scheint mir mit 1,85 USD pro Aktie auch angemessen zu sein.)


    Der Aktienkurs hatte aufgrund der Kapitalerhöhung am Donnerstag vormittag zunächst leicht nachgegeben, im Tagesverlauf aber mit 2,09 USD ungefähr wieder den Vortagesschluss erreicht. Gestern stieg die Aktie dann auf 2,28 USD, nachdem zwischenzeitig 2,35 USD erreicht wurden.


    Die Kapitalerhöhung wurde also sehr positiv aufgenommen und ungewöhnlich schnell verdaut. Ich denke, das ist ein sehr sehr gutes Zeichen.


    http://finance.yahoo.com/news/…nces-us-25-212547846.html
    http://finance.yahoo.com/news/…ase-bought-143918752.html

    Das ist ja ein Geschreibsel hier, meine Güte.


    Ich empfinde globalvoter's Texte einerseits als extremes Jammern und Nörgeln, weil darin eine sehr stark ausgeprägte Unterwürfigkeit und vor allem auch Obrigkeitshörigkeit zum Ausdruck kommt, denn er meint ja anscheinend, dass die Obrigkeit alle ihre Träume umsetzen kann. Dabei können wir noch nicht mal wissen, wer denn nun welche Pläne hegt.


    Vor allem aber ist das Geschreibsel einfach eine Zumutung, weil globalvoter die Dinge hier so darstellt, als hätte er (er, der eine, der Erleuchtete) den totalen Durchblick, welcher es ihm ermöglicht, sämtliche Folgen einer Bargeldabschaffung im voraus einzuschätzen. Dafür gibt es auch einen netten Begriff: Arroganz.


    Insgesamt: Ich finde es erstaunlich, dass ich ein Mitglied dieses Forums schon aufgrund seines ersten Beitrags auf die Ignorieren-Liste setzen kann.

    Den Thread auf WO kenne ich, und er ist empfehlenswert. (Es sind einige Kommentatoren dabei, die sich wirklich Gedanken machen und Mühe geben. Die üblichen Unsinnsbeiträge von der Qualität "heute gewinnen wir bestimmt 20 Prozent" muss man einfach überspringen.)

    @Kämmerer


    Ich lese bei WO ja nur den Thread über Northern Dynasty. Allerdings weiß ich nun nicht, ob ich ihn heute noch "empfehlenswert" nennen würde. Da wird soviel abstruses und unnützes Zeugs gepostet - soviel kann man kaum noch überspringen. Speziell das Geschreibsel seit gestern abend ist schon bemerkenswert.
    Wir müssen hier im GS-Forum froh sein, dass die Moderatoren "auf zack" sind. (Manchmal erscheint mir die Moderation ja auch etwas kleinlich zu sein; wenn man aber sieht, wie die Dinge bei WO abgleiten, dann relativiert sich das schnell.)

    Hat nicht mal irgendein Ammi nach dem zweiten Weltkrieg gesagt " Man muß dafür sorgen das Deutschland klein bleibt ". Was würde passieren wenn Deutschland/Russland und villeicht China auf einmal eng zusammen arbeiten würde ???

    Da gibt es noch ganz andere Aussagen. Drei Beispiele, sinngemäß:
    1. Nach dem 1. Weltkrieg, ("The Times"): "Wenn Deutschland in den nächsten 50 Jahren wieder anfängt, Handel zu treiben, dann ist dieser Krieg umsonst geführt worden."
    2. Nach dem 2. Weltkrieg, aus den USA und im Rahmen der Diskussion darüber, ob Deutschland deindustrialisiert werden soll: "Die Deutschen können z.B. Maschinen und Lokomotiven bauen. Das können sie gut. Ob und wie wir diese Dinge bezahlen, werden wir dann sehen." (Dass die im Rahmen des Wirtschaftswunders angehäuften deutschen Goldreserven lediglich Papierforderungen darstellen (siehe Boehringer-Blog), passt an dieser Stelle sehr gut.)
    3. Im Rahmen der dt. Einheit 1990, aus England (Margaret Thatcher, wenn ich mich recht entsinne): "Wenn die Deutschen sich wiedervereinen, dann haben wir 2. Weltkriege umsonst geführt."

    Nur darf man nicht vergessen zu erwähnen, dass wir Russland zuerst fallen gelassen haben, aber ich denke, dass Du das auch entsprechend gemeint hast.

    Man muss Rußland für seine Besonnenheit dankbar sein. Und man muss auch bedenken, dass die deutschen Politiker sicherlich nicht so können, wie sie wollen; Gott sei Dank wissen die Russen das auch.


    Es ist zu hoffen, daß Trump weitaus weiter und strategischer denkt als der überforderter Oblabla und nicht auf die Kriegstreiber auch in seiner Umgebung reagiert, sondern mit Rußland Vertrauen aufbaut und Deutschland als Partner und nicht als Befehlsempfänger sieht.

    Leider werden Menschen durch Macht korrumpiert, und in letzter Konsequenz ist Trump auch nur und vor allem eines: Amerikaner. Außerdem kann Trump nicht einfach machen, was er will.


    Fazit: Wir können hoffen - sollten aber nicht zuviel erwarten.

    „Aber sonst ist alles klar auf der Andrea Doria“

    Schöne Charts. Ich gehe aber davon aus, dass diese Dinge aus Sicht der "Verantwortlichen" (welche sich dadurch auszeichnen, dass sie niemals - aber auch wirklich niemals - zur Verantwortung gezogen werden) lediglich als sog. "Kollateralschäden" betrachtet werden.