Beiträge von Haneu

    Endlich sagt man einer was ich am liebsten machen würde:


    blick.ch/news/ausland/uswahlen…e-polieren-id5582512.html

    Robert de Niro ist Schauspieler und höchstwahrscheinlich mit dem Establishment verbandelt. Von daher darf man sich nicht wundern, wenn er Trump nicht mag.


    Ansonsten habe ich übrigens immer wieder den Eindruck, dass wir mit einer Flut von überflüssigen "Nachrichten" konfrontiert werden. Auch so kann man das Volk in Schach halten - nämlich indem man es "bei Laune" hält und es sich aufregen und - wie in unserem Fall - die Tastaturen vollhämmern lässt. Hauptsache ist, dass die Menschen nicht auf die Straße gehen, und das hat man bislang geschafft.

    - Putin benutzt den Erdowahn genauso wie der Ami


    - Deutschland wird der letzte Vasall sein, welcher sich vom Amerikaner abwendet..., übrigens wir sind vom Amerikaner besetzt und eine funktionsfähige Armee haben wir nicht

    @meggy


    Zu Putin: Natürlich verfolgt jeder seine eigenen Interessen, und das ist auch legitim. Von daher kann man den Russen sicherlich nichts vorwerfen. Problematisch wird es m.E., wenn die eine Seite die andere über Tricks, Diplomatie, militärischen Druck, falsche öffentliche Darstellung oder sonstwie über den Tisch zieht und dabei Vereinbarungen bricht. Die USA machen uns dies laufend vor, und ich denke, es ist an der Zeit, es mal mit einem anderen Partner zu versuchen. (Wie gesagt: Ich erwarte keine Almosen von den Russen, sondern lediglich das Einhalten von Vereinbarungen.)


    Zu Deutschland: Ich wollte darstellen, dass manch ein deutscher Politiker gern anders handeln würde --- wenn er denn könnte. Daher achte ich insbesondere auf Ereignisse, die einen kleinen Blick hinter die Kulissen ermöglichen. Die Einsatzfähigkeit der Tornados dürfte ein Beispiel sein.
    Zur Einsatzfähigkeit der Bundeswehr stelle ich keine Spekulationen an, weil ich kaum eine Nachricht noch glauben kann.

    Hinter den Kulissen tut sich anscheinend einiges. Nur drei Stichworte:
    1. Die Türken wenden sich den Russen zu. (Das ist seit dem gescheiterten Putsch offensichtlich.) Ich gehe davon aus, dass Erdogan schon längst weiß, dass die Amerikaner ihn nur ausnutzen und ggf. wie eine heiße Kartoffel fallenlassen werden. Im Gegensatz dazu sind die Russen zuverlässig. (Klar ist natürlich, dass diese auch ihre eigenen Interessen verfolgen. Entscheidend ist aber, dass die Russen Verträge und Vereinbarungen einhalten.)
    2. Vor wenigen Monaten wurde plötzlich North Stream 2 bekannt. Die Sache wurde anscheinend im Hintergrund ausgehandelt, quasi heimlich. Anders wäre dies wohl auch kaum möglich gewesen, weil z.B. Polen massiven Widerstand geleistet hätte.
    3. Vor wenigen Tagen, als die Russen praktisch eine Flugverbotszone über Syrien verhängt hatten und damit drohten, alle ihnen unbekannten Flugzeuge abzuschießen, konnten plötzlich die 6 in der Türkei stationierten Tornados - angeblich wegen technischer Defekte - nicht mehr eingesetzt werden.


    Fazit: Die Vasallen wenden sich vom Hegemon ab, und auch die deutsche Regierung scheint nicht untätig zu sein.
    Meine Gedanken in Kurzform dazu:
    1. Zeit dafür wird es.
    2. Die Amerikaner wissen das natürlich. Daher wird es langsam aber sicher auch richtig gefährlich. Die offenen Kriegsdrohungen gegen Russland sind ja nun unübersehbar. Außerdem fallen die immer lächerlicher wirkenden Gründe für Sanktionen gegen Russland auf: Angeblich werden die Wahlen von den Russen durch Hacken manipuliert. Das ist ein Vorwand, der auf keinerlei Weise irgendwie verifiziert werden könnte.

    Ende der Woche hat man uns auf der Startseite von goldseiten.de noch großmündig erklärt, dass der Absturz an der 200 Tageslinie, also bei 1.254 USD, enden wird... http://www.goldseiten.de/artik…200-Tagelinie-enden-.html

    So vollmundig war das nun auch wieder nicht. Es wurde lediglich von "sehr hoher Wahrscheinlichkeit" geschrieben.


    Außerdem gilt: Der Rutsch unter die Linie ist noch nicht nachhaltig. (Es ist also noch eine Bärenfalle möglich; so nennt man das dann wohl, sollte es nun wieder nach oben gehen.) Und: Man findet im Nachhinein immer Artikel, die falsche Prognosen enthielten.

    Hedda favorisiert "einen letzten größeren Rückschlag". Ich hingegen gehe davon aus, dass es diesen nur in Ansätzen geben wird und wir Gold lediglich intraday unter 1260 USD/oz sehen werden.

    Mein Kommentar stammt vom 4. September. Nach der Wucht des Preisrückgangs von gestern gehe ich nun davon aus, dass Hedda letztlich rechtbehalten wird und wir auch noch deutlich unter die 1260 USD/oz gehen werden. (Aktuell liegt der Preis bei 1263.)


    Unabhängig davon, ob dies so eintritt oder nicht: Meinen Respekt hat Hedda aus jeden Fall - vor allem, weil sie so konsequent an ihren eigenen Prognosen festhält und sich nicht durch das tägliche Kleinklein aus der Bahn werfen lässt.

    Bin froh, einen Schub NMI gleich verkauft zu haben; KLG trifft es momentan noch höher, aktionärsunfreundliches (mieses) Management.


    Ich kenne KLG nicht wirklich, habe mal reingeschaut, aber mich nicht weiter mit beschäftigt.
    Überlege eventuell ein Rückkauf GQC und Aufstockung SBR,

    Ich persönlich halte es so, dass ich Gesellschaften, deren Management als aktionärsunfreundlich gilt, meide. Daher würde ich NMI verkaufen und das Geld in ein anderes Unternehmen stecken. Es gibt ja einiges an Auswahl. (So habe ich es in der Vergangenheit immer gemacht, wenn ich von einer Übernahme nichts gehalten habe. Ich habe keine Lust dazu, auf ein Wunder zu hoffen, indem ich darauf warte, dass sich das Verhalten gewisser Herrschaften zukünftig ändert - denn das ist aller Erfahrung nach nicht sehr wahrscheinlich.)

    Etwas OT : Goldherzreport ... Wer ist Günter Goldherz ??


    Sieht nach Lou Reed aus.
    Ansonsten abe finde ich die Seite ansprechend.

    @DrK
    Ich finde den Goldherzreport auch nicht uninteressant.
    Aber man muss an eines denken, auch wenn es banal klingt: Es wird wohl kaum jemand ohne Eigeninteressen einen kostenlosen Börsenbrief herausgeben. Man kann dem Goldherzreport an dieser Stelle auch keinen Vorwurf machen, denn die Interessenkonflikte werden ja ganz ehrlich und eindeutig hervorgehoben.


    Also, wenn es funktioniert und man damit Geld verdient: Warum nicht?! Jedoch wurde gestern eine sehr kleine Diamanten-Aktie empfohlen. In den seitenlangen Ausführungen zu dem Unternehmen wird aber an keiner Stelle erwähnt, dass sich Diamanten seit Jahren industriell herstellen lassen. Die Qualität soll so gut sein, dass auch Fachleute echte kaum von künstlichen Diamanten unterscheiden können. So ist zumindest mein Kenntnisstand. Und ich bin der Ansicht, dass ein solcher Umstand unbedingt auch in eine Analyse mit hineingehört - dass der Goldherzreport ihn nicht mal erwähnt, lässt mich nun noch vorsichtiger werden.

    Aufgrund der zahlreichen Übernahmen mache ich mir mittlerweile folgende Gedanken: Es ist nicht wenig Arbeit, gute Minenaktien rauszupicken. Leider aber erwischt man natürlich nicht immer nur gute, d.h. man macht mit schöner Regelmäßigkeit auch Verluste. Und wenn dann von den Minenaktien, die sich als gute erweisen, zuviele übernommen werden und deshalb ihr Potential nicht ausschöpfen können, dann stellt sich die Frage, ob der viele Aufwand sich unter dem Strich überhaupt rechnet und eine nennenswerte überdurchschnittliche Rendite tatsächlich möglich ist. Vielleicht sollte man doch eher "reifere" Unternehmen kaufen - nicht unbedingt Newmont oder Barrick, sondern größere Junior- oder Royalty-Gesellschaften; das macht dann weniger Arbeit und man trägt auch weniger Risiken.

    GORO ist seit Wochen auffällig stark, gestern im Tagesverlauf mit neuem Jahreshoch. Die letzten relevanten Neuigkeiten stammen aus dem August.


    Wenn jemand sich für Unternehmen interessiert, die während der Konsolidierung auffällig stark sind/waren ... GORO dürfte dazugehören.


    "Gold Resource Corporation Reports Additional High-Grade Drill Intercepts at Switchback Including 8.19 Meters of 9.07 G/T Gold and 7.96 Meters of 6.90 G/T Gold, 618 G/T Silver"
    http://finance.yahoo.com/news/…ional-high-113000492.html


    "Gold Resource Corporation Purchases Near Term Nevada Production Acquiring Isabella Pearl High-Grade Gold Project"
    http://finance.yahoo.com/news/…-near-term-110500106.html

    China stößt in großem Stil US-Staatsanleihen ab deutsche-wirtschafts-nachricht…til-us-staatsanleihen-ab/

    Die Chinesen sind seit Jahren mit dem Umrubeln in Sachwerte beschäftigt, z.B. indem sie in rohstoffreichen Ländern Investments vornehmen.


    Interesseant wird obige Meldung m.E. aber in diesem Zusammenhang:
    "Fed will Banken zum Kauf von US-Staatsanleihen bewegen"
    http://deutsche-wirtschafts-na…s-staatsanleihen-bewegen/

    Sein Gedanke von unilateralen Kooperationen ist nicht so neu

    @Edel Man
    Die Begriffsschöpfung "unilaterale Kooperation" beschreibt die Politik der USA auf einmalige und geniale Weise und verdient ein Copyright. Wer ist ihr Urheber?

    Also mir scheint es so zu sein, daß eine vormals bedeutende Persönlichkeit dann richtig frei redet, wenn sie unabhängig, zB. im Ruhestand ist.

    Daran habe ich Zweifel. Er hat sicherlich Hintergedanken. Kürzlich durften wir von ihm doch erst dies lesen:
    "Jetzt müsse, so Brzezinski, schleunigst eine neue Weltordnung geschaffen werden unter Miteinbeziehung Russlands und Chinas."


    Die USA sollen also seines Erachtens noch immer die Hauptrolle spielen. Anders ausgedrückt: Die anderen sollen sich weiterhin den USA beugen. Wohin das führt, wird uns doch seit Jahrzehnten vorgeführt. Ich denke, diese Zeiten sollten besser vorbei sein - nur das kann unser Wunsch sein. Ich halte Monsieur Brzezinski weiterhin nicht für vertrauenswürdig.


    Hier der Link zu obigem Zitat:
    https://www.contra-magazin.com…s-weltherrschaft-am-ende/

    wenn man zum Personenkreis gehört dem aufgrund niedriger Einkommensverhältnisse eine NV-Bescheinigung (Nichtveranlagungsbescheinigung) seitens des zuständigen Finanzamts ausgestellt wird

    Das stimmt natürlich. Rein "technisch" ist es dann trotzdem aber so, dass die Gewinne aus WP-Geschäften selbstverständlich versteuert werden müssen - aber aufgrund des Gesamteinkommens keine Steuerzahlung fällig wird. Im Fall der NV-Bescheinigung weiß das Finanzamt also praktisch im voraus, dass keine Steuer fällig wird.
    (Das sollte jetzt keine Haarspalterei werden. Ich habe es aber trotzdem geschrieben - nicht dass noch ein Normalverdiener den Eindruck gewinnt, es ergebe sich hier eine Möglichkeit der Steuervermeidung.)

    ich habe das Gefühl, ich bin hier im AfD Board gelandet. Ist nicht meine Welt.
    Auch wenn ich deine Beiträge sehr schätze, fällt es mir schwer hier zu bleiben.
    Vielleicht finde ich woanders ein liberaleres Board.

    Zur Meinungsfreiheit gehört nicht nur, dass man die Meinungen anderer akzeptiert, sondern auch, dass man sie respektiert.

    Ich hoffe doch, dass ich nicht auf Satire reinfalle, indem ich auf des Drama's Beitrag eingehe.

    -Ich lese immer wieder, dass Anleger auch kleinere Gewinnmitnahmen realisieren. Diesbezüglich verstehe ich nicht, wie ich zB. schon "kleinere" Bewegungen von ca. 10% amortisieren kann. Wenn mein Sparerfreibetrag schon ausgeschöpft wäre, müsste ich dann nicht erst ca. 35% Wertsteigerung haben, um die besagten 10% Gewinn zu realisieren?

    Die realisierten Gewinne sind zu versteuern, nicht das eingesetzte Kapital. Wäre ja noch schöner.

    -Um die Abgeltungssteuer zu umgehen, habe ich einmal gelesen, dass man die Gewinne aus verkauften Werten wieder reinvestieren kann/soll. Dies würde dann nicht als Gewinn/Einnahme verbucht. Stimmt das?

    Das ist - selbstverständlich - Unsinn. Gewinne sind mit ihrer Realisierung (also bei Verkauf des Wertpapiers) zu versteuern, Verluste mit ihrer Realisierung absetzbar.

    Könnte mir da bitte jemand weiterhelfen? Wie kann ich jetzt konkret diese Steuer umgehen und die Gewinne (unverzüglich) in neue Wertpapiere/Minenaktien investieren?

    Es gibt nach meiner Kenntnis keine Tricks, mit der man diese Steuer umgehen kann. Und wenn es welche gäbe, dann würden die Politiker/Behörden dem schnell einen Riegel vorschieben.


    Einziger "Trick" ist wohl, dass man Verluste realisiert, um sie gegen Gewinne aufzurechnen. (Es soll Leute geben, die zu diesem Zweck gern Verluste machen, z.B. durch Schiffsbeteiligungen oder sowas. Ich gehöre aber nicht zu diesen Leuten; ich mache lieber Gewinne, und die fällige Steuer akzeptiere ich dann.)


    In der Hoffnung, dass Drama's Geldanlagen nicht zu einem Drama werden. Haneu.

    Ja, es ist so, daß ausgerechnet der angeschlagene Hegemon USA mit seinen -- noch vorhandenen -- Möglichkeiten nahezu alle Märkte manipuliert, andere sagen freundlicherweise beeinflußt, und oftmals elementare Marktgesetze, nach denen Angebot und Nachfrage die Preise bestimmen, schlichtweg verbiegt.


    Aber es besteht Hoffnung, wie wir an anderen Stellen erörtern: Insbesonder China mit der Seidenstraße macht das Spiel nicht unendlich mit; Spätestens wenn der ungedeckte PetroDollar abgewirtschaftet hat, stellen sich eherne Marktgesetze wieder ein, da bin ich ganz sicher.


    Und daß in irgendeiner Form eine neue Währung mit einer Orientierung am Goldpreis kommt, denke ich auch, wenngleich dies weitgehend bezweifelt wird, und das erfolgt wahrscheinlich mit spürbarer Abwertung des USD.

    Das sehe ich alles genauso.


    Nur, leider leider: Ich gehe davon aus, dass die USA nicht - wie die UdSSR - friedlich den Status des Hegemon aufgeben werden, sondern ich befürchte, dass es Krieg geben wird. Die laufenden Bemühungen, einen Krieg anzuzetteln, den man dann anderen in die Schuhe schieben kann, sind wohl unübersehbar. Monsieur Putin kann gemeinsam mit einigen anderen sicherlich ein Lied davon singen.

    Mrs. "Kauderwelsch" wird heute wohl das tun, wofür ihr berühmter Vorgänger bekannt war

    Ich mache jetzt mal eine der berühmten Fallunterscheidungen:
    Fall 1: Wenn die Zinsen heute erhöht werden, dann war es das erstmal für einige Zeit.
    Fall 2: Wenn die Zinsen heute nicht erhöht werden, dann wissen anschließend wieder ein paar Leute mehr, was von den Ankündigungen der FED zu halten ist.


    Ansonsten: Die Anzahl der Menschen, die nicht auf die Worte von Politikern und Notenbankern achten, sondern auf die Taten, dürfte ohnehin stetig zunehmen.

    die Experten der Deutschen Bank empfehlen
    die Silbermine - Silver Wheaton -

    Bei Silver Wheaton handelt es sich ja nicht um eine Silbermine, sondern primär um eine Royalty-Firma mit Fokus auf Silber (und inzwischen auch auf Gold). Und genau deshalb sollte man m.E. Silver Wheaton nicht mit Einzelaktien wie Silvercorp und First Majestic (SVM.TO und FR.TO) vergleichen.


    Für den durchschnittlichen Anleger, der seine Investments wohl nicht so intensiv managt wie das normale Foren-Mitglied, bietet sich Silver Wheaton deshalb an, wenn er dabei gut schlafen möchte. Deshalb bin ich der Meinung, dass die Deutsche Bank eine gute und nachvollziehbare Empfehlung gegeben hat.

    Es lohnt sich, dieses Video drei Jahre später als Dokument seiner Zeit nochmals anzusehen

    Ja, stimmt! Ich muss aber zugeben, dass ich das Video nur bis etwa zur Hälfte ausgehalten habe. Das Geblubber ist einfach unterste Schublade. Das war Nachtreten und Beinstellen gegen jemanden, der ein bisschen ins Straucheln gekommen war.

    Gold steht zwischen dem mittelfristigen Abwärtstrend und dem kürzerfristigen Aufwärtstrend und ganz klar auf Support.


    Aber...man kann auch vorsichtig bleiben. Was ich tue. Mein wahrscheinlichstes Szenario: Großangriff auf die 1300 via Future-Markt...Stop lawine...und das heulende Elend. Die Minen riechen (mir) nach 10 % tiefer.


    Alles in Allem ist der ausgemachte Bullmarkt leider immer noch nicht in trockenen Tüchern.


    @Alle Leser
    Ich hatte vor ein paar Tagen (10168) sinngemäß geschrieben, dass ich woernie's Charttechnik-Beiträge immer wieder gerne lese, obwohl ich - eigentlich - nicht viel von Charttechnik halte.
    Heute hat er mal wieder ein Beispiel dafür abgeliefert, warum das so ist. Sein Beitrag ist einfach klasse. Also: Man möge es ihm doch bitte verzeihen und ihn nicht über Gebühr kritisieren, wenn er in Diskussionen mal nicht "den richtigen Ton" trifft. Und über unterschiedliche Ansichten kann man ja ohnehin nicht diskutieren.
    (Und ich bitte um Verständnis, dass ein neuer Schreiberling (der aber schon seit ca. 2003 hier mitliest), sich erlaubt, diese Bitte zu äußern.)

    Eines ist aber besonders auffallend: Ausgerechnet einzig die Währung des weltgrößten Schuldners USA sowie der Dow „stärker“ als € und Dax.
    Deutlicher kann man die Manipulationen und und Verwerfungen durch irrwitzige Finanzpolitik der großen Blöcke kaum sehen.

    @Edel Man
    Ich hatte beim Lesen der zitierten Zeilen den Gedanken: "Das klingt ja wie Kriegsberichterstattung".
    Und bei näherem Nachdenken kam ich zu dieser Erkenntnis: "Ja, das ist es wohl auch."


    Das sind einfach irre Zeiten, in denen wir leben. Wenn ich beim lieben Gott einen Wunsch frei hätte, dann würde ich mir ein Geschichtsbuch aus dem Jahr 2200 wünschen. Was werden wohl die zukünftigen Historiker zu Politik/Finanzen/Gesellschaft unserer heutigen Zeit schreiben? (Andererseits können die Geschichtsbücher natürlich auch mit Lügen vollgestopft sein - nämlich dann, wenn sich "gewisse Kreise" weiterhin und auf Dauer durchsetzen können. Aufgrund gewisser ökonomischer Naturgesetze sollten wir das aber wiederum ausschließen können.)