Hallo Leute,
Die Antwort der kolumbianischen Bergbaubehörde ANM auf meine 4 Fragen zur rechtlichen Situation bei Max Resource bzgl. der erworbenen Mineral Applications ist heute Nacht (17.7.2021, 00:25 Uhr MESZ) per Mail eingetroffen.
Im Anhang der Mail ist ein pdf Dokument mit 11 Seiten Umfang. Vom Absender wurde eine Empfangsbestätigung, dass die Mail angekommen ist und geöffnet wurde, verlangt.
Anschliessend die 4 Fragen sowie die Antwort in Kurzform auf Deutsch. Original ist in spanischer Sprache abgefasst.
1. Gilt das Prinzip "First come, First serve" noch für Mineralien-Claims in Kolumbien?
Ja, dieses Prinzip gilt noch, die rechtlichen Grundlagen dazu wurden nicht geändert.
2. Welche Rechtskraft haben die von Max Resource erworbenen Mineral Applications?
Genaue Informationen gibt es nur, wenn die Mineral Applications genau bezeichnet ist (welche Nummer).
Generell gilt das Prinzip des "First come, First serve". Aber Rechtskraft erhalten die Mineral Applications erst, wenn die Bergbaubehörde diese formal und rechtskräftig genehmigt hat. Die Mineral Applications von Max Resource sind aktuell in der "Pipeline" und werden durch die Bergbaubehörde bearbeitet.
3. Wie ist der genaue Prozess, damit eine Mineral Application rechtskräftig wird?
Massgebend ist die Verfassung und das Bergbaugesetz: Grundsätzlich bleibt der Staat Eigentümer der Oberfläche und der Ressourcen.
Das Recht zur Erkundung und Ausbeutung von staatlichen Claims kann nur durch einen Bergbaukonzessionsvertrag (Título minero) begründet werden; dieser Vertrag muss im nationalen Bergbauregister eingetragen werden.
Danach erfolgt auf 8 Seiten der genaue Verfahrensablauf- alles hinterlegt mit den einschlägigen Gesetzesartikel sowie Urteilen des Verfassungsgerichtes - beginnend damit, dass sich der Miner einen PIN beschaffen muss. Dann erfolgt eine intensive, detaillierte rechtliche Würdigung, inkl. Auswirkungen u.a. auf indigene Gemeinschaften durch ANM. Anschliessend erfolgen umfangreiche wirtschaftliche und technische Würdigungen inkl. die Klärung von Umweltfragen.
4. Max Resource hat bereits einige Anträge vorbereitet. Wann können wir mit einer Entscheidung der ANM rechnen?
Wie bereits berichtet, wenden Sie sich für einen genauen Status der einzelnen von MAX RESOURCES erworbenen Anwendungen bitte an die ANM. Senden Sie bitte eine E-Mail an contactenos@anm.gov.co, identifizieren Sie jede einzelne Applications die Sie interessieren, um Informationen über den Status des Verfahrens jeder einzelnen zu erhalten.
Freie Übersetzung mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Fazit
Ich werde das Angebot nicht wahrnehmen, detailliert nach jeder Konzession zu fragen. Aber nur dann würde man genau erfahren, was Max Resource im Rahmen der Explorationsarbeiten genau machen darf und wofür sie eine Bewilligung brauchen würden und in welchem Status das Verfahren ist. Max Resource besitzt per 31.3.2021 51 Mineral Application. Da jedoch die Prüfung dieser Applications auch wirtschaftliche und technische Aspekte umfasst, kann davon ausgegangen werden, dass entsprechende Explorationsarbeiten - nach meinem Verständnis auf oder nahe der Oberfläche - möglich sind. Gemäss Aussagen des CEO seien damit "extensive" Explorationsarbeiten möglich, was immer das heissen mag - aber ganz offensichtlich sind die aktuellen Arbeiten und Analysen möglich.
Auf 8 Seiten wurde der komplizierte und komplexe Genehmigungs-Prozess beschrieben. Die Mining Applications müssen ein administratives Prüf-Verfahren durchlaufen, wo es am Ende einen Minen Titel gibt (Bergbaukonzessionesvertrag (Título minero)) welcher in das nationale Minenregister eingetragen werden muss. Es ist absolut naheliegend, dass sich die Covid-19 Pandemie verzögernd auswirkt. Für diese 11 Seiten brauchte ANM 4 Monate.
Die Aussagen des CEO von Max Resource sowie die Ausführungen in den auf SEDAR abgelegten Dokumenten (Finanzbericht, MD&A) sind absolut übereinstimmend mit den Erklärungen von ANM auf meine gestellten Fragen.
Ich denke nicht, dass die aktuelle Kursschwäche von Max Resource allfälligen rechtlichen Unsicherheiten zu zuschreiben ist. Welche dramatischen Auswirkungen auf den Kurs effektive rechtliche Probleme haben können, hat man kürzlich bei Deep South Resources in Namibia und Greenland Minerals in Grönland gesehen. Nicht einmal ein Mid-Tier Produzent kann -ausserhalb einer Tier-1 Jurisdiktion - sicher sein, jüngstes Beispiel Centerra Gold mit Kumtor in Kirgisien.
Vielmehr ist es das aktuelle negative Sentiment, wo die ganze Miner-Branche kurstechnisch eher in einem Down-Trend ist. Zudem ist Max Resource ein early Earlier, welcher sich noch in der Prospektionsphase befindet. Dazu kommen noch die viele Millionen Warrants, welche im August 2021 auslaufen und zu 0.14 CAD gewandelt werden können. Und per Ende 2021 gibt es noch einmal mehr als 3m Warrants zu 0.10 CAD.
Auch gehe ich davon aus, dass so lange Max Resource weitere Mineral Applications erwerben möchte - mindestens noch im Jahr 2021 - kein Major sich outen wird. Denn falls dies erfolgt, würde der Preis für den Kauf weiterer Applications massiv in die Höhe schiessen. Die Geschäftsstrategie von Max Resource wird sich ganz sicher nicht an den Erwartungen und den Bedürfnissen von deutschsprechenden Klein-Anlegern orientieren.
Für mich ist der rechtliche Case abgeschlossen. Wir sind hier weit über den Horizont und die Möglichkeiten eines Kleinanlegers - wie ich einer bin - hinausgekommen.
urai
P.S. Meine Kernpositionen sind aktuell (bekanntlich) Nickel 28 und Kefi Gold and Copper. Dazu besitze ich kleinere Positionen in BNCH, MXR und TECT. Bei MXR hatte ich beim letzten Hypchen von Mitte Juni etwas reduziert; einen Nachkauf prüfe ich erst entweder wenn die Warrants durch sind und/oder es kursrelevante neue Informationen gibt.
