Beiträge von urai

Zitat von Wurschtler

Darüber hinaus freut sich das Unternehmen, die Ernennung von Randy Buffington zum President und Chief Executive Officer bekannt zu geben, womit das Führungsteam im Zuge der Steigerung der betrieblichen Produktivität und Produktion in der Untertagemine weiter verstärkt wird.

Nevada Copper ist auf diesem Niveau durchaus interessant. Aber wenn ich Randy Buffington lese, dann sieht es tatsächlich nicht gut aus. Offenbar liess sich niemand anders finden.

Schaut einmal was der gute Randy mit der Hycroft Mine angerichtet hatte: Neustart nach dem Bankrott von Allied Nevada. FS mit innovativem Extraktions-Prozess von Sulfid-Low-Grade anstatt POX (Autoklav) und krachend gescheitert. SPAC-Finanzierung zu 10$, indirekter Börsengang über Mudrick, aktuell <1.50$. Schaut einmal wie sich die äusserst fähige Nachfolgerin Diane Garrett über Randy und seine mit-abgesetzten Kumpanen geäussert hatte (in ihrem 1. Quartalsbericht von HYMC): Unfähige Abzocker. Passt also auf.

urai

Nachfolgend ein Bericht im Northernminer von Anthony Milweski, Chairman von Nickel 28:

Ramu ist der weltweit größte Produzent von MHP - Mischhydroxidniederschlag – das neue Nickel der Klasse 1:

https://webcache.googleusercon…&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=ch

Im WebCache sollte der Bericht lesbar sein.

Der Kurs von Nickel 28 dümpelt - was schon gut ist, wenn ich die Kursrückgänge anderer Miner ansehe. Die erwartete und auditierte Schlüsselnachricht sollte in plus/minus 2 Wochen eintreffen: Vollständige Rückzahlung der Operating Debt per 1. Juli 2021. Daher ab dem 2. Semester 2021 direkter Nickel 28-Anteil am FCF vom Ramu-Anteil in der Höhe von 35%. Mit den restlichen 65% wird die CAPEX-Debt zurückbezahlt.

urai

Ja @Vassago das sieht nicht gut aus. Es tellt sich noch die Frage, ob Sicherheitsbedenken der Gute Grund ist oder der Wahre Grund. Viel eher könnten es eben auch Finanzierungsprobleme mit den Einheimischen sein. Ende Oktober wäre Dead-Line; nachher wäre es theoretisch möglich, dass die Regierung die Mining Licence kassieren könnte. Bezüglich Sicherheit ist halt das Problem schon, dass Tulu Kapi im Gebiet der Oromo-Rebellen liegt.

Hier die Karte mit den Warnungen der britischen Regierung:
https://assets.publishing.serv…pia_Travel_Advice_Ed5.pdf

Tulu Kapi liegt nördlich des "E" von ETHIOPIA im roten Gebiet. Grundsätzlich wäre es kein Problem Tulu Kapi durch die Armee zu schützen: 1 verstärkte Kompanie plus Videoüberwachung plus Polizei-Stützpunkt könnte reichen. Regierung erhält für den Schutz, die Strasse und die Energiezufuhr rund 20% von Tulu Kapi. Aber die Bundesarmee dürfte gegen die Tigray-Rebellen unterlegen sein und dürfte wahrscheinlich an Kampfkraft weiter verlieren.

Als nächstes steht die Finanzierung der laufenden Geschäfte an inkl. Entwicklung Hawiah in Saudi Arabien. Ganz blöder Zeitpunkt. Aber seit Juli finanziert sich Kefi über kurzfristige Kredit-Facilitäten. Morgen kommt der Finanzbericht per Ende Juni 2021 und vielleicht eine KE.

urai

Tectonic Identifies Robust High-Grade Gold Anomaly and Mobilizes Second Drill to Tibbs Gold Project

https://ceo.ca/@newswire/tecto…t-high-grade-gold-anomaly

Bemerkenswert ist folgender Passus:

"Mineralization is similar to localized high-grade gold-bismuth-tungsten mineralization at Kinross Gold's Fort Knox gold mine near Fairbanks.

Die Mineralisierung ähnelt der lokalisierten hochgradigen Gold-Wismut-Wolfram-Mineralisierung in der Goldmine Fort Knox von Kinross Gold in der Nähe von Fairbanks."

Das ist genau der Punkt auf den ich in der Vergangenheit hingewiesen habe: Tectonic Metals exploriert mutmasslich eine Ersatz-Mine für Kinross, da Fort Knox Ende des Jahrzehnt am Ende der LoM ist. Die Verbindung zwischen der Chair von Kinross und der Advisor von TECT hatte ich aufgezeigt: Lucara Diamond. Drills auf Seventymile werden auf nächstes Jahr verschoben; der Drill Rig wird von dort neu bei Tibbs eingesetzt. Diese Priorisierung macht sehr viel Sinn.

urai

Hallo, neu hier lesende w:o-MXR-Thread Users,

Ich habe soeben in einem Beitrag von winni2 gesehen, dass einer der w:o "perfid-hyperaktiven" MXR-Bashing-Figuren den Link zum Thread in diesem Forum bei w:o eingestellt hat.

Ja, hier schreiben @rentnerin52, weitere und ich zu Max Resource, wenn es etwas zu berichten resp. zu analyiseren gibt. Es gibt also keine w:o-interne Illuminate Gruppe, welche sich im Verborgenen zum Nachteil von MXR-Investierten aus dem w:o Forum austauschen und diese aktiv schädigen wollen.

Meine finale Haltung zum Investment ist klar: Die Kupferschiefer-Story von CESAR analog KGHM Polska ist langfristig zu attraktiv, als hier nicht dabei zu sein. Aber persönlich warte ich auf Zukäufe, bis die Tax-Loss-Season vorbei resp. am Abklingen ist und die knapp 3m Warrants zu CAD 0.10 gewandelt resp. verfallen sind. Und wenn der Kurs vorher - bspw. infolge entscheidender News steigt - auch gut, sogar sehr gut.

urai

@Minehunter

@Popeye82 hat Dir im w:o Forum beim gleichen Nickname eine "Freundschaftanfrage" gestellt. Er möchte gerne mit Dir weiter in Kontakt bleiben. Falls Du die gleiche Intention hast, bittet er Dich, Die "Freundschaftsanfrage" anzunehmen. Dann wäre ein Austausch via BM bei w:o direkt möglich; er würde das sehr begrüssen.

urai

Zitat von Reiners

Ich werde Meinen "Stil" NICHT signifikant ändern.

Sehe ich auch so, wird er wahrscheinlich nicht machen. Aber es ist wie es ist: Der Forenbetreiber, repräsentiert durch die beauftragten Moderatoren, besitzt das virtuelle Hausrecht. Er erlässt die "Hausordnung" resp. die Forenregeln und setzt diese durch.

So wie ich verstanden habe, insbesondere auch aus den Erläuterungen von @Edel Man geht es in erster Linie nicht um das Inhaltliche sondern um das Formelle. Das Argument der begrenzten Server-Kapazität kann ich gut nachvollziehen. Daher geht es insbesondere um die Einhaltung der Zitate-Regeln und - auch die extensive Einbindung von Bildchen, Animier-Clips etc. inkl. Wiederholungen x-fach bei Zitaten. Verbunden damit ist nicht nur die Schonung der Serverkapazitäten sondern auch die bessere Lesbarkeit. Bei Stockouse und bei hotcopper steht diese Funktion des Einbindens von Bildchen/Clips so nicht zur Verfügung - und @Popeye82 schreibt trotzdem.

Ich würde eine Dauer-Sperre resp. das Fernbleiben von @Popeye82 sehr bedauern. Aber ohne deutliche Einschränkung der Bildchen/Clips und ohne Einhaltung der relevanten Forenregeln (u.a. Zitierfunktion) wird es wahrscheinlich hier nicht weitergehen.

Ich werde den Case auch nicht weiter hier im GS-Forum diskutieren. Wenn ich etwas zu sagen resp. zu schreiben habe, schreibe ich das @Popeye82 direkt über die immer noch offene BM-Funktion bei w:o.

urai

Zitat von Popeye82

http://www.waminingclub.asn.au…another-black-swan-event/

Ja, sehe ich auch so. Bei Anglo Pacific geht es mir um den Voisey's Bay Cobalt-Stream; ich habe mir dazu sogar ein kleines Excel-Sheet angelegt. Dieser Stream gehörte ursprünglich Cobalt 27. Wurde dann von Pala Investment übernommen. APF hat davon 70% von Pala übernommen und 205m$ bezahlt. Wheaton Precious hat einen etwas grösseren gleichartigen Stream. Mit dem Kapital hatte Vale den Ausbau auf UG bei Voises's Bay finanziert.

urai

Zitat von Neo

Wie heisst denn das Nachbarforum?
Danke.

Ohne grosse "Werbung", reine kurze Info: wallstreet-online.de

urai

Zitat von Vassago

Erst hieß es Anfang 2021 und jetzt soll die Finanzierung im Oktober durchgeführt werden. Der geplante Produktionsstart verschiebt sich dadurch auf Mitte 2023. Mich würde mal interessieren wie sich die geplanten 356 Mio. $ zusammensetzen (Anteil EK/FK)?

Irgendwie habe ich noch erhebliche Zweifel, dass das so reibungslos klappt mit der Tulu Kapi Goldmine in Äthopien.

Seite 2 ist die Zusammenstellung.

https://www.kefi-minerals.com/…r-tulu-kapi-23_aug_21.pdf

Die Zweifel habe ich auch. Es wird eng, vor allem wegen dem Tigray Konflikt. Im Nachbarforum hatte ich dazu eine Kurz-Analyse erstellt. Hier copy/paste:

-------------

Die offizielle Karte der britischen Regierung bezgl. Reisewarnungen:

https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/ethiopia

https://assets.publishing.serv…pia_Travel_Advice_Ed5.pdf

Bzgl. der strategischen Bedeutung der A1 (Dschibouti - Addis Abeba) habe ich mich schon geäussert (strategische Versorgungsstrasse vom Hafen Dschibouti nach Äthiopien; Äthiopien besitzt keinen direkten Zugang zu einem Hafen; der Processing Plant wird in China gebaut und würde über den Seeweg nach Dschibouti und von da auf der Strasse nach Tulu Kapi transportiert werden.) Die TPFL bewegt sich in den Provinzen Afar und Amara immer näher an diese für Äthiopien absolut wichtigste Versorgungs-Achse.

Aber es gibt ein anderes Gebiet, was auch noch zu Sorge Anlass gibt: Achse Nek’emtē - Gambela. Ich konnte Tulu Kapi noch nie ganz genau geografisch zuordnen. Aber ich habe die Befürchtung, dass Tulu Kapi im roten Gebiet nördlich des "E" von Ethiopia liegt; Guji ist auf jeden Fall in diesem roten Gebiet. Das wäre nicht gut aber wahrscheinlich der Grund, für die zeitlich immer wieder sich verzögernde definitive Finanzierung. Insbesondere für "Nicht-Einheimische" Banken/Investoren dürfte es schwer sein, eine zuverlässige Einschätzung zu erhalten.

Dass sich die Oromo Liberation Front, OLF kürzlich mit der - an und für sich verfeindeten - TPFL verbündet hat, trägt auch nicht zur Stabiliserung der Lage bei. Ich sehe tatsächlich das Problem vor allem darin, dass die äthiopische Bundesarmee gegenüber der kampferprobten TPFL unterliegen könnte; dann wäre auch der Schutz von Tulu Kapi gegenüber der OLF gefährdet.

urai

Mit den verfügbaren Informationen, besonders MD&A und Finanzbericht auf SEDAR, habe ich die folgenden 3 Bereiche etwas näher angeschaut:

1. Anteil Ressourcen M&I auf Ramu 3.7 Mrd.$.

2. Schulden sollten per Ende 2024/Anfang 2025 zurückbezahlt werden können; anschl. 53m$ p.a. FCF.

3. Nickel 28 hat rund 5m$ Kosten p.a. (exkl. Finanzierungskosten) und braucht rund 3.4m$ Cash p.a.

1. Ressourcen Ramu und In-situ-Anteil von Nickel 28

Zum Ende des Berichtszeitraums verfügt das Projekt über geschätzte Reserven von
156 Millionen Tonnen mit einem durchschnittlichen Nickelgehalt von 0,85 % und einem durchschnittlichen Kobaltgehalt von 0,09 %, was der Menge von 1,32 Millionen Tonnen Nickel und 140.000 Tonnen Kobaltmetall entspricht. Dies ermöglicht einen Betrieb von 40 Jahren, davon 20 Jahre mit verdoppelter Produktionskapazität. (...)

Dies bedeutet rechnerisch:
- 1,32mt Nickel à 19.500$ = 25,7 Mrd.$
- 140kt Cobalt à 50'000$ = 7 Mrd.$
- TOTAL: 32.7 Mrd$

Anteil Nickel 28 an Ramu von 11.3%: 3.7 Mrd$. Umgerechnet auf Gold entspricht dies mehr als 2moz AuEq M&I Kategorie.

2. Amortisation Schulden und potentieller FCF

Folgende Parameter resp. Annahmen:

- Zins 5.05% p.a.
- 40m$ anrechenbarer FCF p.a.
-- 65% resp. 26m$ Schuldentilgung
-- 35% resp. 14m$ FCF für Nickel 28
- Schulden per 1.7.2021:
-- 83.8m CAPEX Debt
-- Operating Debt vollständig zurückbezahlt
- Halbjährliche Abrechnung
- Nickelpreis auf dem aktuellen Niveau von 8$/lb
- Keine Probleme im operativen Betrieb von Ramu

Per Ende 2024/Anfang 2025 CAPEX Debt vollständig zurückbezahlt. Anteil neu 11.3% und 100% des zurechenbaren CF als FCF an Nickel 28: 53m$ p.a.

3. Company Kosten Nickel 28 exkl. Finanzierungskosten (Zinsen auf Schulden)
2.5m$ für 1. Halbjahr 2021. Total 5m$ p.a. Davon Cash Verbrauch 1.7m für 1. Halbjahr 2021. Total 3.4m$ p.a. Differenz ist vor allem die Share-based Compensation für die Directors/Officers.

urai

Der NR ist da:

Nickel 28 Announces Q2 2021 Financial Results
https://ceo.ca/@businesswire/n…q2-2021-financial-results

- Nickel 28’s cash generation from Ramu in Q2 2021 of US$7.7 million.
- Strong quarter end cash balance of US$4.6 million.

Und jetzt wichtig:
"Non-recourse joint-venture debt, as of June 30, 2021, of US$94.0 million, consisting of US$10.2 million of operating debt and US$83.8 million of construction debt. The Company’s semi-annual repayment of joint-venture debt from Ramu’s H1 2021’s cash flow generation is expected to be finalized in the next 6 weeks and the Company believes this cash flow will be in excess of the remaining operating debt of US$10.2 million.

Non-Recourse-Joint-Venture-Schulden zum 30. Juni 2021: in Höhe von 94,0 Mio. US$, bestehend aus 10,2 Mio. US$ an Betriebsschulden und 83,8 Mio. US$ an Bauschulden. Die halbjährliche Rückzahlung der Joint-Venture-Schulden durch die Cashflow-Generierung von Ramu im ersten Halbjahr 2021 wird voraussichtlich in den nächsten sechs Wochen abgeschlossen sein, und das Unternehmen ist der Ansicht, dass dieser Cashflow die verbleibenden Betriebsschulden in Höhe von 10,2 Mio. US$ übersteigen wird".
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Pro memoria ex 1. Quartal 2021:
“Ramu had an exceptionally strong quarter, generating over US$11.8 million of attributable cash flow to Nickel 28, which will result in the extinguishment of our operating debt in the extremely near future,”

https://www.nickel28.com/inves…q1-2021-financial-results

Ja, da kann wirklich davon ausgegangen werden. Nickel 28 wird mit dem Ramu-Anteil zu einer Cashcow. Das Halbjahresergebnis von MCC deutet auch in diese Richtung. Für das 1. Halbjahr wird Nickel 28 19.5m$ Cashflow (11.8m plus 7.7m) zugerechnet.

Ich gehe davon aus, dass davon noch Kosten zu begleichen sind. Daher auch die vorsichtige Formulierung im NR; aber die 10.2m$ Operating Debt dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zurückbezahlt worden sein - vielleicht bleibt sogar noch die eine oder andere Million $ als FCF bei Nickel 28 für das 1. Halbjahr 2021.

urai

Ich hatte ein bisschen Zeit. Wie angekündigt: Der Halbjahresbericht für den Ramu Operator MCC ist publiziert. Dank Copy/Paste und Online Übersetzung (die Hausdächer-Schrift kann ich nicht lesen!) bekommt man wesentliche Informationen zum Finanzergebnis der Ramu-Nickel/Kobalt-Operation in PNG.

Auf MCC Konzernstufe wird das Finanzergebnis der Ramu Nickel Cobalt Management (MCC Ramu) Co., Ltd. zu 100% konsolidiert (Seite 162).
http://static.sse.com.cn/discl…8_20210831_2_jSa16iDl.pdf

MCC Ramu besitzt einen Anteil von 85% an der Ramu Operation (JV). Unser (Nickel 28) Anteil beträgt 8.56%
https://miningdataonline.com/property/3323/Ramu-Mine.aspx

Hier die Zahlen (online Übersetzung in d):

Papua-Neuguinea Ramu Nickel-Kobalt-Projekt
Zum Ende des Berichtszeitraums verfügt das Projekt über geschätzte Reserven von
156 Millionen Tonnen mit einem durchschnittlichen Nickelgehalt von 0,85 % und einem durchschnittlichen Kobaltgehalt von 0,09 %, was der Menge von 1,32 Millionen Tonnen Nickel und 140.000 Tonnen Kobaltmetall entspricht. Dies ermöglicht einen Betreibe von 40 Jahren, davon 20 Jahre mit verdoppelter Produktionskapazität. (...)

Die durchschnittliche Produktionsrate für das erste Halbjahr betrug 102, %, die Produktion von Nickel und Kobalthydroxid enthält 16.578 Tonnen Nickel und 1.535 Tonnen Kobalt. (...)

Jetzt für den zu 100 % konsolidierten 85%-Anteil von MCC:

Geschäft im ersten Halbjahr: Der Umsatz verdoppelte sich im Vergleich zum Vorjahr, und der Gewinn drehte sich um und stieg im Jahresvergleich um 820 Millionen Yuan.

Link:
http://www.cfi.net.cn/p20210830001612.html

Also dies bedeutet Folgendes zusammengefasst: Der Umsatz hat sich verdoppelt (infolge der gestiegenen Metallpreisen) und der Gewinn hat sich um 820 Millionen Yuan erhöht.

Im ersten Halbjahr 2020 wurde - wahrscheinlich coronabedingt - und ganz sicher infolge tieferer Metallpreise ein kleiner Verlust ausgewiesen.
https://xueqiu.com/7593174194/165984644

Daher: 820m Yuan Gewinn für 85%. Für unseren 8.56% Anteil: 820/85x100 davon 8.56% = 82.6m Yuan. Bei einem Kurs von 0.155 = 12.8m$.

Die Operating Debt betrug per 1. Januar 2021 unter 10m$. Dazu kommen noch Zinsen von 5.05% p.a. für 6 Monate: von 252k$ dazu.

Fazit:
Mit den mutmasslich 12.8m$ konnte die Operating Debt per 1.7.2021 zurückbezahlt werden. Für das 2. Halbjahr 2021 wird uns (Nickel 28) daher 35% des FCF zustehen. Ich bin jetzt auf den NR von Nickel 28 gespannt.

urai
P.S. Aktueller Nickelpreis rund 8.8$/lb
P.P.S. Ich weiss natürlich nicht, ob beim Reingewinn von 820m Yuan noch zusätzliche MCC-Kosten belastet wurden. Fall ja; dann wäre unsere FCF-Anteil noch grösser.

Finanz-Halbjahres- resp. Quartalsbericht und MD&A per 30. Juni 2021 (Datum 30.8.2021) sind auf SEDAR aufgeschaltet.

Es gibt absolut keine Auffälligkeiten; aber wie erwartet auch keine substanzielle Fortschritte. Max Resource ist ein Explorer im Early-Stadium. Folgende Detail-Info sind von Bedeutung:

- Cash per 30.6.2021: 2.44m CAD

- Marketing für Investor Relations stiegen für 6 Mt von 48k (2020) auf 340k (2021). Grund: The Company engaging additional consultants for communications with shareholders. Mehr Kommunikations-Berater)

- CESAR Project As at June 30, 2021, the Company holds 67 (December 31, 2020 – 52) initial mineral license applications within the northern Andean copper belt in northeastern Colombia. Im 1. Halbjahr wurden netto 15 Initial mineral license applications erworben. Es gibt keine Aussage betreffend Offizialisierung bei der Bergbaubehörde resp. Eintrag ins Minenregister. Diesen Eintrag braucht es um ein Drill Permit zu erhalten. Drills braucht es für eine Ni-konforme Resource.
Es gibt logischerweise auch keine News bzgl. einem oder mehreren interessierten Majors. Diese News kommen ganz sicher nicht, solange Max Resource versucht weiter Applications zu erwerben. Andernfalls würden die Preise dafür astronomisch steigen. Max Resource orientiert sich dabei ganz sicher nicht an den Befindlichkeiten ungeduldiger Aktionäre.

- For the six months ended June 30, 2021, Management fees 208,000. Brett Mattich erhielt für 6 Monate 160k CAD. Das dürfte inkl. allfälliger Sozialversicherungsabgaben sein. Plus u.a. 74,179 CAD Management fees paid to a company controlled by the CFO (Alex Helmel). Ich sehe keine Abzockerei durch die Directors und Officers.

- 13. SUBSEQUENT EVENTS a) Subsequent to June 30, 2021, the Company issued 5,725,368 common shares for gross proceeds of $799,552 in connection with the exercise of 5,675,368 warrants with an exercise of $0.14 per common share and 50,000 warrants with an exercise price of $0.10 per common share. Die 14er Warrants per August 2021 sind daher durch. Es wurden von dien vielen Millionen Warrants 400k nicht gewandelt und verfielen daher.

Fazit:
Alle Zahlen sind in-Line und es gibt keine Anzeichen für übermässige unverantwortliche Ausgaben. Aktuell werden Steine gesammelt und ausgewertet, weitere Applications erworben und gleichzeitig dürfte die Bergbaubehörde unermüdlich, 25h pro Tag/8 Tage pro Woche daran arbeiten, die Applications für Max Resource ins Minenregister einzutragen. Auf die Dauer dieses Prozesses hat Max Resource praktisch keinen Einfluss. Für die Beantwortung meiner allgemeiner Fragen brauchte die Behörde mehrere Monate. Und da musste nichts geklärt werden bezgl. Umwelt, Rechte Indigener, Rechtlicher Hintergrund der Applications etc. etc.

Wie bereits schon geschrieben: Persönlich warte ich für allfällige Zukäufe auf den Verfall der knapp 3m Warrants per 30.12.2021 zu CAD 0.10 und dem Ende der Tax-Loss-Season (29.12.2021). Falls es keine substanzielle News gibt, könnte der Kurs von Max Resource wegen des alljährlichen Steuer-Optimierungs-Prozedere von angelsächsischen Aktionären bis Ende Jahr gedrückt bleiben.

urai

Nickel 28 hält sich gut, letzte Woche zwar einen Hang zur Schwäche, aber nicht dramatisch. Was uns vor allem interessiert, ist der Finanz-Abschluss der Ramu Mine von MCC per 30.06.2021. Denn dann wird sich zeigen, ob mit dem an Nickel 28 zuordenbare FCF für seinen 8.56% Anteil die Operating Debt vollständig zurückbezahlt werden kann - per 1. Juli 2021. Die Produktions-Kennzahlen haben wir ja bereits.

Hier ist das Datum, wo MCC seine Zahlen präsentieren wird (pdf, herunterladen, copy/paste Online-Übersetzer):
http://www.mcc.com.cn/mcc/_132170/_133069/788309/index.html

Auszug (d):
- Treffpunkt: 31. August 2021 (Dienstag) 14:00-15:00 (MESZ: 06:00 bis 07:00)
- Meeting-Methode: Live-Meeting + Webcast
- Webcast-Adresse: Plattform "Roadshow"
- Treffpunkt vor Ort: MCC-Gebäude, 28 Shuguangxili, Bezirk Chaoyang, Peking
Das Unternehmen plant, nach Börsenschluss am 30. August 2021, 15:00 (MESZ: 07:00) auf der Website der Shanghai Stock Exchange (http://www.sse.com.cn) den Halbjahresberichtes 2021 des Unternehmens zu veröffentlichen.

Falls noch jemand Fragen hätte zur Ramu-Mine:
Relevante Fragen können bis zum 29. August 2021, 23:59 Uhr (MESZ: 15:59 Uhr), per E-Mail gestellt werden: ir@mccchina.com.

Kleiner Joke! Aber jetzt wieder ernsthaft: Ich gehe davon aus, dass nach der offiziellen Veröffentlichung der Finanzzahlen für das 1. Semester durch MCC am 30. August 2021/07:00 MESZ), Nickel 28 mittels eines NR informieren wird.

urai

@peterhuber91

Dass ich kein Verfahrenstechniker bin, das weisst Du. Trotzdem: Der kritische Erfolgsfaktor beim Metates Projekt ist die Wahrscheinlichkeit, dass das in der PEA angedachte chemische Verfahren auch grosstechnisch im wirtschaftlichen Betrieb funktioniert. Positiv ist sicher, dass Alan Pangbourne sich in einer ersten Phase auf die höhergradigen Ressourcen konzentriert.

Falls Chesapeake das Alderley-Gold-Verfahren erfolgreich bei Metates implementieren kann, würde sich die "Sulfid-Branche" sehr um das Knowhow "bemühen" - Lizenzzahlungen wäre ein ergänzendes super-Business Modell.

Aber genau im chemischen Verfahren, perfekt auf die effektiv vorherrschende Mineralisierung abgestimmt, ist - wie erwähnt - der kritische Erfolgsfaktor. Mir ist bei der ganzen Planung nicht ganz klar, welche Rolle und welche Bedeutung Randy Buffington spielt. Denn wenn es einer nicht kann: Dann ist es dieser Buffington ex Hycroft Mining ex Allied Nevada Gold.

Klar gibt es Unterschiede: Bei Hycroft sind es absolute Low-Grades, was es bei Metates in der 1. Phase nicht ist. Aber bei Hycroft beginnt die absolute und in der Branche extrem anerkannte Spitzenfrau Diane Garrett wieder von vorne - das Verfahren zu designen. Bemerkenswert ist, dass Diane Garrett gleichzeitig eine PEA für den Einsatz eines POX (Autoklaven, CAPEX mit ein paar Hundert Mio.$) erstellen lässt. Also geht sie davon aus, dass auch sie den Durchbruch nicht schaffen könnte.

Ich würde mich einmal bei Alan Pangbourne nach der Rolle und des Mehrwertes von Randy Buffington erkundigen. Sollte die Rolle von Randy tragend und ein kritischer Erfolgsfaktor sein, hätte ich ernsthafte Bedenken. Falls nicht, müsste das Alderley-Verfahren von einer Fachperson bzgl. Chancen studiert und beurteilt werden. Aber wie erwähnt, mit der Konzentration auf die High Grades stehen die Erfolgschancen besser, dass es ohne POX gehen könnte - auf jeden Fall besser als bei Hycroft.

urai
P.S. "Minen-Zusammenbruch" bei TSG stimmt so nicht. Eine Vene - klar hochgradig und produktiv - wurde in Mitleidenschaft gezogen. Die Mine läuft wieder und ist hochprofitabel. Leider haben die "Russen" die Gunst der Stunde genutzt und einen Take-Over zu 118p durchgezogen.

Die Drill-Season bei Tectonic Metals läuft; Schwergewicht ist dabei Tibbs. In den nächsten Wochen darf man auch mit spezifischen Resultaten rechnen. Da trifft es sich gut, dass der CEO Tony Reda an verschiedenen Bergbau-Konferenzen teilnimmt. Die aktuelle Planung sieht wie folgt aus:

- 8. bis 11. September: Precious Metals Summit Beaver Creek
(1:1 Treffen mit Investoren)

- 22. bis 23. September: Northern Miner Global Mining Symposium
https://events.northernminer.com/q3-gms-2021/speakers/

- November: Alaska Miners’ Association Annual Convention in Anchorage

Januar 2022:
- Vancouver Resource Investment Conference (January 16-17, 2022) and
- AME (Association Mineral Exploration) RoundUp (January 31 – February 3, 2022)

urai

Zitat von Popeye82

Na suuuuuuupi,

kannst Du vielleicht sagen unter Welchem Namen ??

Dass ich gleich Den "Ignore" Knopf suche.

Alles anzeigen

Jetzt gibt es ein Missverständnis. Ich habe bei w:o nur das Gequarke der bekennten Figuren angeschaut. Der Betreffende mit dem Anfangsfehler gehört zu 100% nicht dazu; ist fast der gleiche Nickname - einfach nur einen Teil. Ich hatte das nicht beachtet. Stehe in BM Kontakt bei w:o mit ihm. Absolut integer und alles i.O.

urai

Zitat von Popeye82

""$1,359,522 as a result of the exercise of 9,711,089 common share purchase warrants"
Macht im Schnitt 7,143 CA-Cent. Kann man nachschauen, wie viele Warrents verfallen sind?

- der Ausübungspreis betrug 14 Can-Cent
- ausgegeben wurden damals 10 Mio Warrants, von denen folglich 86% nicht ausgeübt wurden "

Kann mir eventuell nochmal Jemand erklären Warum 86% nicht ausgeübt wurden?

Nach Meiner Logik bedeutet dass eher dass "fast Alle" ausgeübt wurden.

Hauen Meine Grundrechenarten nicht mehr hin ??

Alles anzeigen

Der bei w:o Schreibende (neu auch hier angemeldet) hat lediglich Zähler und Nenner vertauscht.

Daher: 1'359'522 CAD/9'711'089 Warrants = 0.14 CAD.

Gewandelt wurde daher 97%. Die 3% wurden ganz offenbar von Haltern vergessen.

urai

Aktuell diskutieren die bekannten negativ-disponierten Figuren bei w:o bzgl. Berechnung der Warrants. Sie bleiben unter sich und drehen sich im eigenen Saft und haben Mühe mit einfachen Berechnungen.

Hier sind die Fakten:

Ausgegeben wurden Total 10m Warrants zu 0.14 CAD per 19. August 2020. Plus 193,340 “Finders Warrants”.

https://www.maxresource.com/?news=1502

Gewandelt wurden total 9,711,089 Warrants. Per 31.3.2021 waren noch 7,354,118 Warrants offen.

Zudem:
a) Subsequent to March 31, 2021, the Company issued 586,000 common shares for gross proceedsof $82,040 in connection with the exercise of 586,000 warrants at $0.14 per warrant.

Das heisst es waren daher noch 6'768'118 Warrants offen. Die Wandlung der vielen Millionen Warrants erklärt den Kursverfall ohne substanzielle neue News in den letzten Tagen vor dem Verfall.

Jetzt stehen noch 2,887,727 Warrants zu 0.10 per December 30, 2021 (Stand 31. März 2021) an.

urai