Beiträge von urai

Es geht weiter: Tulu Kapi wird gebaut und ist on Track.

- Produktionbeginn Ende 2022
- Volles Produktionsniveau von 140k ozAu p.a. Mitte 2023, exkl. UG von rund 50k ozAu p.a. zusätzlich

https://www.kefi-minerals.com/files/announcements/kefi-tulu-…

Hier der Link zum Mining-Contractor Corica Group (Elfenbeinküste); schaut Euch die Projekte/Referenzen an, das ist eine gute Adresse, die wollen ganz eindeutig nach Ostafrika expandieren:
https://corica.com/projects/

Der Bau-Contractor wird ab Juli 2021 mit der Arbeit beginnen: Lycopodium Limited.

Ich sehe aktuell keine weiteren Verzögerungen. Die GV ist per 30. Juni 2021 geplant. Es wurden bereits 150 Einheimische angestellt um die Mine site vorzubereiten und den Umzug der Einheimischen in neue Starterhäuser zu unterstützen.

In nächster Zeit sollten wir auch News von Kefi's 2. Standbein erhalten: Saudi Arabien mit Cu/Au.

urai
P.S. Noch wichtig: Wir haben jetzt ein Jahr gewartet und es gab eine Dilution. Aber der Anteil von Kefi Gold and Copper an Tulu Kapi (volle Produktion mit UG in 3 bis 4 Jahren 190koz Au p.a.) ist von 45% auf 75% gestiegen.

Auf SEDAR sind die Dokumente MD&A und Financial Report per 31.3.2021 neu aufgeschaltet. Ich konnte nichts Auffälliges erkennen. Die Anzahl der Initial Mineral License ging um 1 auf neu 51 zurück:

CESAR ProjectAs at March 31, 2021, the Company holds 51 (December 31, 2020 – 52) initial mineral licenseapplications within the northern Andean copper belt in northeastern Colombia.

Es gibt keine Aussage mehr zur Application bezüglich Timeline bei den Behörden. Würde ich als neutral beurteilen. Meine Anfrage bei ANM ist noch aktiv und offen. Ich kann nicht enfach rasch vorbeigehen und nachschauen, würde ich selbstverständlich machen, wenn ich könnte ...

Auf dem Kurs lasten einfach noch die knapp 7m Warrants welche bis zum 19. August 2021 zu 0.14 CAD gewandelt werden können:

7,354,118 Warrants zu 0.14 CAD bis August 19, 2021 per 31.3.2021

13. SUBSEQUENT EVENTS
a) Subsequent to March 31, 2021, the Company issued 586,000 common shares for gross proceeds of $82,040 in connection with the exercise of 586,000 warrants at $0.14 per warrant.

Aktuell: 6,768,118 Warrants zu 0.14 CAD bis August 19, 2021

urai

Zitat von zukuenftiger

Wirst Du die Fragen stellen?

Auf Stockhouse habe ich die Fragen gestellt. Aber @Drjimjones wird diese mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht übernehmen. Der hat wenig Ahnung von Strafrecht und Verwaltungsrecht. Von Umwelt und den Verhältnissen in Europa mit unseren lieben genderzentrierten und gründominierten (Mit)-Gutmenschen, welche meistens auf Staatskosten irgendwie durchfinanziert werden (bspw. Lederreste auf Gletscher herauspinseln, oder irgendwelchen Land-Insketen in der Stadt herjagen), hat er absolut keine Ahnung. Dieser User rechnet einfach ein bisschen was zusammen und kommt auf immer höhere Zahlen.

https://stockhouse.com/compani…gold-corp?postid=33295040

Ich habe jedoch auch beschlossen, nicht mehr auf Stockhouse zu EMO zu schreiben.

https://stockhouse.com/compani…gold-corp?postid=33296145

Ich vermute trotzdem, dass er die 25'000 Optionen im März erhalten hat. Das Ganze sieht mir zu sehr nach einer konzertierten Aktion ala Forbes&Manhatten aus. Aber ich kann das nicht beweisen; daher halte ich den Vorwurf bei den Holzis auch nicht aufrecht. Mindestens dürfte er von F&M instrumentalisiert werden. Das werden wir dann - wenn es interessiert - im Quartalsbericht per Ende Juni sehen; dürfte Ende August publiziert werden.

Ich habe jetzt den EMO-Case praktisch von 0 auf 100 analysiert. Für weitere Recherchen und Analysen benötige ich einfach viel zu viel Zeit für einen Wert, wo ich nicht investiert bin und auch nicht beabsichtige zu investieren. Habe selber auch zwei grössere Baustellen wo ich erwarte, dass noch im Juni - mindestens bei einem Wert - grundlegende Entscheide zur Finanzierung gefällt werden - Erfolg oder Misserfolg - so ist halt das Miner-Business - kennen wir ja alle.

urai

Fragen für geplantes Interview von @Drjimjones mit CEO EMO

Dieser Doc von CEO.CA plant per Ende Woche (sofern es die Zeit erlaibt)- sofern es die Zeit er.aubt - ein Interview mit dem CEO von Emerita Resources durchzuführen. Die folgenden Fragen sind absolut zentral, um den Investment Case in Emerita Resources besser einschätzen zu können. Selbstverständliche geht es um die beiden zentralen Projekte "Aznalcollar" und "IBW" (Iberia Belt West). Am Schluss erlaube ich mir noch eine Empfehlung abzugeben.

A) Aznalcollar

1.
Welches sind die Prozess-Schritte im Verfahren gegen die 9 Beschuldigten bis ein rechtskräftiges Urteil vorliegt - unter der Annahme, dass von den Beschuldigten sämtliche Rechtsmittel und Instanzen beansprucht werden. Inkl. ungefähre Dauer in Monaten/Jahren.

2.
Wenn ein rechtskräftiges Urteil mit einem Schuldspruch vorliegt: Welches sind die genauen Schritte im Verwaltungsverfahren, bis Emerita Resources von den zuständigen Behörden "Aznalcollar" zuerkannt wird. Inkl. ungefähre Dauer in Monaten/Jahren.

3.
Falls "Aznalcollar" Emerita Resources zuerkannt werden sollte: Welches ist die Roadmap mit den Milestones bis zur Eröffnung der Mine (Exploration inkl. Permit, NI 43-101 Resource, Feasibility Study, Finanzierung, Permit für den Abbau, etc.). Inkl. ungefähre Dauer in Monaten/Jahren.

4.
Falls "Aznalcollar" Emerita Resources zuerkannt werden sollte: Mit welchen Investitionen rechnet Emerita Resources um die Schäden der Umweltverschmutzung zu beseitigen.

5.
Aktuell arbeiten für die Minera los Frailes ca. 40 Leute für Care and Maintenance im Gebiet Aznalcollar. Mit welcher Entschädigung rechnet Emerita Resources an die Besitzer von Minera los Frailes - insbesondere Grupo Mexico - falls Aznalcollar an Emerita Resources zuerkannt werden sollte.

6.
Der Bürgermeister von Aznalcollar ist über die Verzögerungen (Wiedereröffnung Aznalcollar Mine)um viele Jahre - da Emerita Resources nicht akzeptieren kann, bei der Ausschreibung verloren zu haben und jetzt über den Gerichtsweg versucht, doch noch den Zuschlag zu erhalten - sehr verärgert und er sorgt sich um das Wohlergehen der Bevölkerung. Es gibt sehr viele Arbeitslose vor Ort. Was gedenkt Emerita Resources zu tun, um das Verhältnis mit dem Bürgermeister und der Bevölkerung wieder zu normalisieren. Schöne Worte reichen ganz sicher nicht, daher: in welcher Grössenordnung würden sich allfällige Zahlungen an die Gemeinde bewegen - auf 1 Million Euro genau.

B) IBW Iberia Belt West

1.
Das Deposit Romanera und weiter westlich liegt im Naturschutzgebiet mit "dehesa". Ist Emerita das bewusst und gibt es Beispiele, wo in einem "dehesa"-Gbeit in Spanien in den letzten Jahren Permits für den Bergbau erteilt wurden.

2.
Emerita Resources hat zur Unterstützung in Umweltfragen FRASA Ingenieros Consultores beauftragt. Wie lange wird es dauern, bis die Umweltgenehmigung für die Exploration bei El Cura vorliegt - und wie hoch sind die Chancen dazu. Auch El Cura liegt im Naturschutzgebiet - jedoch tiefer eingestuft, da kein dehesa-Gebiet.

3.
Für Infanta gibt es eine Bewilligung für Explorationsarbeiten; dazu brauchte es keine Umweltgenehmigung. Bis wann ist mit einer NI 43-101 konformen Resourcen-Schätzung zu rechnen. (auf 1 Quartal genau).

Meine Einschätzung: @Drjimjones wird diese Fragen nicht konsequent stellen - und wenn sie gestellt werden - werden sie ganz sicher nicht auf dem Punkt beantwortet. Insbesondere die Fragen nach den rechtlichen Schritten und der Road Map bei Aznalcollar wären jedoch problemlos zu beantworten. Falls die Fragen doch beantwortet wurden und ich zum Schluss kommen sollte, dass Emerita Resources unterbewertet sei, würde ich sogar kaufen. Träumen darf man ja, wie bei den Milliarden In-situ-value Berechnungen auf CEO.CA.

urai
P.S. Um nicht noch mehr Unsicherheit zu schüren, habe ich auf Fragen zu Forbes&Manhatten verzichtet - ist eine andere Baustelle.

Ich habe heute Morgen meine Einschätzung zu den beiden Projekten von Emerita Resources im Stockhouse Forum gepostet. Zusammenfassend sehe ich den Investment Case EMO wie folgt:

1. Aznacollar mit der Minera los Frailes

Da sind wir noch Monate wenn nicht sogar Jahre von einer Entscheidung entfernt. Bis jetzt hat nur ein sog. Instruktionsgericht entschieden, dass die Staatsanwaltschaft eine Klageschrift gegen die 9 Beschuldigten verfassen muss. Aber auch hier kann die Staatsanwaltschaft - was sie schon wiederholt gemacht hat - die Einstellung des Verfahrens vor dem zuständigen Strafgericht in Sevilla beantragen. Sollte es doch zu einem Prozess und einem Schuldspruch kommen, kann das Urteil an die nächste Instanz in Madrid weitergezogen werden.

Solltes es dannzumal tatsächlich ein rechtskräftiges Urteil geben, dann muss ein Verwaltungsgericht den Entscheid fällen, ob der Zuschlag für die Minera los Freiles an Emerita Resources erfolgen soll oder nicht. Gegner von EMO ist dann die Grupo Mexico, einer der grössten globalen Kupferproduzenten mit einem Umsatz von 10 Mrd.$ p.a.. Und selbst dann ist es noch nicht fertig: Denn die Grupo Mexico hat inzwischen für die Bewältigung von Umweltschäden bereits 40m Euro investiert - bis zum Entscheid, wieviel Millionen EMO an Grupo bezahlen muss, dürfte das noch wesentlich mehr sein. Und offen ist auch, ob allenfalls die Ausschreibung wiederholt werden könnte. Die Spanier sind ja bekannt dafür, "kreative" Gesetze in Zeiten von Not zu erlassen, siehe Katalonien.

Wichtig zu wissen: Grupo Mexico ist im laufenden möglichen Strafverfahren mit keinem Mitarbeitenden vertreten.

2. Ibera West Belt ex Paymogo

Dieses Projekt hat 3 Deposits: Romanera, El Cura und La Infanta - und neu westlich offenbar noch Ontario (die 3 Fragezeichen).

https://cdn-ceo-ca.s3.amazonaw…C3-930D-5B227C1E525E.jpeg

Die hellblaue Linie ist die Grenze, welche das Naturschutzgebiet eingrenzt. Mit Ausnahme von La Infanta sind sämtliche anderen Deposits in der Naturschutzzone.

Für Infanta hat Emerita ein Permit für Explorationsarbeiten erhalten. Aber nur, weil die Umweltbehörde nicht begrüsst werden musste; die Bergbaubehörde konnte dieses Permit in eigener Kompetenz erteilen. Für die anderen Gebiet hat die zuständige Planungsbehörde der betroffenen Gemeinden bereits eine Absage erteilt.

Historische Resource für La Infanta: 0.8 Mt Polymetallic, 1.77% Cu, 6.91% Pb, 12.66% Zn, 148g/t Ag. Insut-Value: ca. 850$/t resp. knapp 700m$. Aktuell MK unverwässert ca. 120m CAD.

Bei CEO.CA hat der Guru @Drjimjones angekündigt, dass EMO gestern oder heute einen NR herausgeben wolle. Man darf gespannt sein.

Für mich ist das wiederum so eine Abzock-Übung von Forbes&Manhatten mit Stan Bharti wie bei ESM (inzwischen ausgestiegen), BKI vor 2 Jahren, AGG und weiteren.

urai

Vielen Dank @zukuenftiger für das Feedback. Ja ich sehe es. Die Holzis sind wirklich am Durchdrehen. Ich gebe Dir auf jeden Fall Schützenhilfe mit Flankenschutz im Stockhouse Forum. Ich bin jetzt gespannt, was EMO im angekündigten NR neu vermelden will.

Langsam muss dieser @Docjimjones aufpassen, was er schreibt. Einige Informationen sind dann nah an Insider Informationen. Wenn ich das konkret feststellen würde, würde ich die Beweise sichern, und OSC informieren - habe ein bisschen Übung darin.

Als nächstes geht es dann um das IBW-Projekt. Ausser La Infanta liegt alles andere im Schutzgebiet. Auch "Ontario". Das Schutzgebiet geht bis an die Landesgrenze zu Portugal. Einer bei CEO.CA hat das auf Google-Earth soweit korrekt eingezeichnet. Es ist so, wie ich anfangs geschrieben habe, effektiv werthaltig ist daher nur La Infanta.

Ich bin überzeugt, dass dieser Doc von Emerita Resources und/oder Fobres&Manhatten beauftragt wurde. War damals bei Euro Sun Mining genau gleich, habe ich schon einmal geschrieben.

urai
P.S. Das hat ja fast schon sektirische Züge mit einem Guru.

Ich habe gestern eine Mail von ANM, Bergbaubehörde Kolumbien erhalten. Leider nicht die erwartete mit den Antworten meiner Fragen zur Rechtskraft der Applications, welche Max Resource erworben hat.

Es geht um eine Umfrage bzgl. den Erwartungen zur Kommunikation von ANM mit den Bürgern. Absender: comunicaciones@anm.gov.co.

Participación ciudadana
Señor Ciudadano, En la Agencia Nacional de Minería buscamos identificar aspectos de participación ciudadana de nuestra entidad que nos permita recopilar información para establecer aspectos esenciales de comunicación y espacios de relacionamiento con el ciudadano.

Bürgerbeteiligung
Herr Bürger, Bei der National Mining Agency versuchen wir, Aspekte der Bürgerbeteiligung unseres Unternehmens zu identifizieren, die es uns ermöglichen, Informationen zu sammeln, um wesentliche Aspekte der Kommunikation und Räume für die Beziehung zum Bürger festzulegen.

Ich bin jetzt zwar kein Bürger von Kolumbien, aber es zeigt, dass meine E-Mail Adresse bei der ANM vorhanden ist. Auch meine Anfrage ist noch aktiv. Ich bleibe dran.

urai

Ganz offensichtlich basiert die ganze Hoffnung auf den (nachträglichen) Zuschlag von Aznalcollar auf einem Richterentscheid, welcher in spanischen Medien thematisiert wurde:

NR EMO vom 10.3.2021:
http://www.emeritaresources.co…egal-proceedings-in-spain

Es gibt noch keine offizielle Einschätzung zu den effektiven Rechtsfolgen - auch nicht von Emerita Resources. Klar ist nur, dass die Staatsanwaltschaft gegen 9 Personen ein Strafverfahren einleiten muss. Sollte es zu rechtskräftigen Verurteilungen kommen, dann würde Emerita Resource als Gewinnerin aus dem Bieterstreit hervorgehen.

Der Richter im Fall Aznalcollar weist die Berufung der neun Angeklagten gegen ihre Strafverfolgung zurück:
https://www.europapress.es/and…iento-20210310165921.html

Genau darum geht es: Das Verfahren ging an die Staatsanwaltschaft damit sie ein Verfahren einleitet. Dem Medienbericht kann entnommen werden, dass die Staatsanwaltschaft eher darauf tendiert, den Fall eher den Fall schliessen möchte. Zitat: (...) da die Staatsanwaltschaft wiederholt die vorläufige Abweisung des Falls beantragt hat (...)

Nur, bis ein solches Strafverfahren in der schwerfälligen Justiz von Spanien rechtskräftig wird, kann das noch dauern. Ohne das genau recherchiert zu haben, aber da dürfte es mindestens 1 oder gar 2 Instanzen geben, wo das Urteil weitergezogen werden kann. Und die Staatsanwaltschaft muss - entgegen früherer Einschätzungen - plötzlich umfassend (gegen Leute aus der eigenen Bevölkerung) ermittteln - angezettelt (sorry, selbstverständlich anbegehrt) von einem kanadischen Miner EMO und einer Investmentbank F&M.

Ich denke, dass ich jetzt so langsam - jedoch lediglich im Ansatz - erfasst habe, worum es diesem @Drjimjones geht: Unternehmenswert von Emerita Resources hochpushen. Emerita Resources ist praktisch ein Feindbild in Spanien. In den spanischen Medien wird Emerita angegriffen, da sie weder über die finanzielle noch die personelle Kapazität besitzen sollen, die Mine Los Frailos (Aznalcóllar) hochzufahren. Kommt in der Bevökerung ganz schlecht an. Es geht um 2'000 Arbeitsplätze. Und Emerita verzögert die Schaffung dieser Arbeitsplätze.

Ich habe die starke Vermutung, dass Emerita Resources/Forbes&Manhatten diesen @Drjimjones beauftragt hat, EMO in den SocialMedia Kanälen zu pushen. Die Aggressivität von ihm und seiner "Jünger" sind auf jeden Fall höchst bedenklich. Das ist kein Verhalten mehr, welches einem normalen privaten und interessierten Anlegers entspricht.

Möglich, dass Emerita recht und somit den Zuschlag erhält. In diesem Fall kommen auf Emerita mutmasslich folgende Belastungen zu:

- 300m Euro Investition für eine UG Mine nach neustem Umweltstandard

- 50m Euro zur Bewältigung der Umweltschäden

- 60m Betriebskosten alter Verbindlichkeiten (kann nicht genau sagen worum es sich handelt)

TOTAL: 410m Euro resp. 500mUSD.

https://www.diariodesevilla.es…lcollar_0_1558945687.html

Emerita Resources hat keine Freunde vor Ort. Emerita Resources legt sich so ziemlich mit allen an und zieht Leute vor Ort vor ein Strafgericht. Und legt sich unter anderem auch mit den Medien an. Verklagte Medien vor Gericht wegen einseitiger Berichterstattung - und hat verloren. Die Informations- und Pressefreiheit wurde höher gewichtet als die Argumente von Emerita Resources wegen einseitiger Berichterstattung.

https://eldiariocantabria.publ…20210520135323097221.html

urai

Zitat von zukuenftiger

@urai

Ist es ok, dass ich Deine Fakten in die Diskussion auf ceo.ca einbringe?

Ja, selbstverständlich @zukuenftiger. Schau vielleicht noch, was ich bei Stockhouse geschrieben habe. Man muss sich schon bewusst sein, dass der Kurs natürlich weiter steigen kann; es handelt sich vor allem um meine Einschätzung. Wie @zukuenftiger richtig geschrieben hat, es muss jeder seine eigene DD machen.
urai

Zitat von zukuenftiger

Ich habe ihn im Privatchat gefragt, warum er die Verbindung zu F&M und die Umweltkatastrophe von Los Frailes in all seinen Ausführungen verschweigt.

Hier die Antwort von "Dr. Jim Jones" :

"Don’t contact me again please. You lack the capacity to have a reason based discussion nor do you seek one. If you persist again I will seek your banning from ceo.Ca. This site does not tolerate harassment. The Tailings failure is Common knowledge, how do you think Boliden lost the land? You can’t be that dense. Stop harassing me".

Vielen Dank @zukuenftiger.

So eine Reaktion hatte ich tatsächlich nicht schon jetzt erwartet. Das sieht jetzt wirklich nicht gut aus. Ich habe den Verdacht, dass Dr. Jim Jones im Auftrag von Forbes&Manhatten agiert. War bei Euro Sun Mining damals auch so bei Stockhouuse. @>Mooseslayer hatte damals Kontakt zu Insiders und pushte die Aktie bis zur vernichtenden PEA von 2019. In der Folge gelangte ich an die zuständigen Aufsichtbehörden (OSC und IIROC und konnte Handel (Verkauf von Aktien ESM) mit Insiderwissen von Stan Bharti (damals Chairman von ESM) nachweisen.

Vom Forum ausschliessen kann er nur, wenn er Zugang zu den Verantwortlichen hat. Das hat er nur, wenn er bspw. für IR bezahlt, z.B. Forbes&Manhatten. Beim Quartalsreport mit dem April 2021 werden wir sehen, wieviel Geld Emerita Resources für IR und Consultants (meistens Options) ausgegeben hat. Aber wenn natürlich F&M bezahlt, werden wir das nicht sehen können.

urai5

Zitat von Wurschtler

Willst du dich nicht für 5 $ freischalten lassen?

Nein. Ich möchte meine Identität gegenüber einem kanadischen Forum nicht offen legen. Zur Zahlung benötige ich eine Kreditkarte mit meinem Namen. Ich hatte damals bei Stockhouse ganz schlechte Erfahrungen mit Forbes&Manhatten gemacht.

Im Nachbarforum habe ich soeben eine Kurz-Analyse eingestellt. Sieht nicht gut aus (Auszug):

1. Aznalcóllar hat aktuell keinen Wert. Reine Phantasie. Gerichtsverfahren offen. Falls Emerita Resources siegreich, fangen die eigentlichen Probleme erst an - Stichwort Bewältigung Umweltkatastrophe und strenge Auflagen im Umweltbereich, siehe auch Deposit Romanero bei IBW. Und falls Abbau, nur Underground.

2. IBW, Deposits El Cura und vor allem Romanera sehr geringer Wert. Die Probleme beginnen schon bei der erforderlichen Umweltgenehmigungen für Explorationsarbeiten wie Drillgenehmigungen. Die Bergbaubehörde reicht nicht. Bei Romanera sind Teile der Behörden von Paymogo gegen eine Drillgenehmigung. Bei Romanera soll es sich um ein Natur-Schutzgebiet handeln.

3. BW, Deposit La Infanta: Ist werthaltig. Drill-Genehmigung wurde erteilt. Es braucht dazu KEINE Umweltgenehmigung. Die zuständige Bergbaubehörde konnte die Bewilligung in eigener Kompetenz erteilen.

Historische Ressource von La Infanta: 0.8Mt (1.77% Cu, 6.91% Pb, 12.66% Zn, 148g/t Ag).

Metallwert knapp 700m$ bei knapp 900$/t.

Generell: Kein Open Pit, falls Abbaugenehmigung - nur Underground.

urai

Nein @zukuenftiger, ich kann nur lesen; Account ist nicht verifiziert.
urai

Hallo @zukuenftiger,

Ich habe gesehen, dass Du @Drjimjones auf CEO.CA nach Forbes&Manhatten gefragt hattest. Antwort von ihm ausstehend.

Ich habe soeben auf Stockhouse die gleiche Frage gestellt. Aber was noch viel wichtiger und entscheidender ist der Impact auf eine der grössten Umweltkatastrophen in Spanien, ausgehend von der Aznalcollar Mine von Boliden. Denn ich denke nicht, dass dort einfach so die Produktion wieder aufgenommen werden kann. Vor Ort sind die Folgen noch 23 Jahre später sichtbar und Greenpeace ist auch vor Ort. Meine Prognose ist: Wenn Mine, small-scale und nächstes Jahrzehnt.

Ich habe der Verdacht, dass F&M das gleiche Spiel durchzieht wie bei Euro Sun Mining. auch dort gab es extrem optimistische Berechnungen im Falle einer Ratifizierung der Lizenz durch die rumänische Regierung. Dies Beiträge kamen mutmasslich von einem F&M-Beauftragten.

Wäre super, wenn du @Drjimjones bei CEO.CA auf meinen Beitrag aufmerksam machen könntest und ihn "einlädst" oder motivierst eine präzisierende Stellungnahme abzugeben. Vielen Dank.

urai

P.S. Links:
https://es.wikipedia.org/wiki/…c%C3%B3llar_-_cite_note-1
https://www.elmundo.es/andaluc…1b5321efa046628b4574.html

Zitat von c-Mc2k

Q.H. erklärt im Video auch einiges über Kupferschiefer, zur Entstehung und die tektonische Zusammensetzung des Gesteins (weniger über Hannan )

Vielen Dank für den Link @c-Mc2k

Quinton Hennigh ist Advisor bei Hannan. Bei 32:16 bis 34:45 kommt der Slide mit Sediment-hosted Cu-Ag (Kupferschiefer) über den Anden-Belt, mit CESAR beginnend. Bei 34:00 hat er Max Resource erwähnt. QH spricht von continental-scale-systems (34:20); das solltet ihr wirklich anhören.

urai
P.S. Quinton Hennigh ist auch Berater von Crescat Capital und mutmasslich verantwortlich dafür, dass Crescat Capital kürzlich bei TECT eingestiegen ist.

Zitat von Goldkense

Bestimmt kommen aber bald die ersten Bohrergebnisse und der Kurs dürfte abheben.
Ach nee, dauert ja noch bis 2022 oder war es 2023?
Dann aber ganz sicher!

Nein @Goldkense; es kommen eben keine Bohrergebnisse - schon gar nicht von Tiefen-Drills. Denn diese braucht es nicht. Was willst Du bei Kupferschiefer mit 2m Dicke ex plus/minus Oberfläche zusammenbohren?

Was aber kommen dürfte, sind für ein oder zwei Deposits von CESAR North Analysen/Resultate zu möglichen Volumen und Grades. Mit diesen Daten kann dann der potenzielle In-situ Value berechnet werden.

urai

Vorwort (...) (gelöscht; war nicht die beste Idee)

Jetzt zu den von Max Resource erworbenen Mineral Applictions. Mein Einschätzung dazu ist wie folgt:

- Auf der Karte ist klar ersichtlich, dass das CESAR Gebiet über gültige (vigente) Anfragen (Solicitud) resp. (Título) Titel verfügt - insbesondere auch und vor allem CESAR North.

- Nördlich von CESAR North gibt es noch eine Zone "Subcontracto". Dieses Gebiet gehört wahrscheinlich zu den Kohleabbaugebieten. Mit dem Subcontracto regelt der Staat den Abbbau der Ressourcen mit dem Bergbauunternehmen.
https://www.anm.gov.co/?q=cont…formalizaci%C3%B3n-minera

- Das heisst: Max Resource hat von den Vendors Applications - welche mutmasslich approved sind - erworben.

- Diese Applications sind per dato immer noch auf die Vendors (ehemaligen Besitzer) eingetragen.

- Mit diesen Applications kann Max Resource extensive und exklusive Explorationsarbeiten durchführen.

- Aktuell läuft mutmasslich der Prozess, wo die Applications auf Max Resource übertragen werden. Zudem müssen diese Applications ins Minenregister eingetragen werden. Das wäre dann ein Título (Titel).

- Dieser Prozess dauert normalerweise 12 Monate, infolge Covid-19 kann er auch 24 Monate dauern. Aktuell ist der Abschluss per 4. Quartal 2021 vorgesehen.

- Meine Anfrage an ANM betrifft vor allem die Rechtskraft der Applications und wann mit einem Entscheid bzgl. den Eingaben von Max Resource (mutmasslicher Übertrag und Eintrag ins Minenregister) gerechnet werden kann.

- Mit einem Subcontranto könnte dann die Ressource abgebaut werden.

- Auch klar ist - Bei CEASR: keine indigene Bevölkerung, keine strategische Ressource, welche mitttels Auctions vergeben wird.

- Ich sehe aktuell überhaupt kein rechtliches Problem, welches die erfolgreiche Entwicklung von CESAR durch Max Resource gefährden könnte.

urai

Zitat von rentnerin52

Bin sehr froh, dass die mir von Brett gegebenen Infos einer solchen Überprüfung standgehalten haben!

Ja rentnerin52. Da ist wirklich alles i.O. und on Track. Insbesondere CESAR North sieht man sehr gut und kann bis hinunter auf die einzelnen Claims zoomen.
urai5

Offizielle on-line Karte der Bergbaubehörde ANM von Kolumbien mit den Titeln und Applications

Meine Anfrage an die Bergbaubehörde ist nach wie vor offen; aber sie ist noch aktiv und ich gehe davon aus, dass ich zu gegebener Zeit eine Antwort erhalte.

Es ist wiederholt die Frage gestellt worden, ob es überhaupt Titel im Gebiet CESAR gibt, ob es noch freie Fläche hat und was Max Resource effektiv erworben hat.

Über die offizielle Website der Bergbaubehörde von Kolumbien ANM bin ich auf folgenden Link gestossen:

https://annamineria.anm.gov.co…ale=en-US&appAcronym=sigm

Hoch interessant, sehr transparent. Absolut identisch mit von Max Resource erworbenen Mineral Applications. Zum Abgleich kann problemlos die Karte auf der Website verwendet werden. Ganz wichtig (wurde auch schon sehr emotional im Nachbarforum diskutiert): Keine Indigenen Siedlungen (rot gekreuzt und schraffiert) im Gebiet von CESAR.

Hier eine kleine Anleitung:
- Zoomen auf CESAR Gebiet
- MAP anklicken
- "Filter" mit Fragezeichen anklicken
- unten, rechts vom "Filter" "x" anklicken
- VisorGeneral öffnen
- "Títulos y Solicitudes" öffnen

CESAR North und South haben: "Título Vigente" (Bestehender) Aktueller Titel

CESAR West und auch CESAR North und South haben: "Solicitud Vigente" Aktuelle Applikation

Ihr könnt auch herunter scrolen bis zu "Áreas de la minería" mit den "Áreas Excluibles" (Auszuschließende Gebiete) da dort Indigene ihren Lebensraum haben. Sowie "Áreas Restringidas" (Gesperrte Bereiche).

Ihr könnt auch mit dem online-Translator arbeiten, geht noch ein bisschen besser.

Meine Einschätzung:
Da ist nach menschlichem Ermessen alles in Ordnung. Max Resource hat von früheren Besitzern Mineral Applications erworben. Die Kaufpreise wurden ausgewiesen. Jetzt müssen diese Mineral Applications umgeschrieben und auf Max Resource als neue rechtmässige Besitzerin eingetragen werden. Abschluss dieses Prozesses ist per 4. Quartal 2021 vorgesehen. Verzögerungen infolge Covid-19 möglich.

urai

Max Resource Significantly Expands the CONEJO Copper-Silver Zone, neu 5.12 km2 (vorher 1 km2)

https://www.maxresource.com/?news=1529

Zuerst noch die Situierung der verschiedenen Deposits bei CESAR North:

https://www.maxresource.com/im…f4fdfe8a258f6ca9b33c0.png

Conejo ist eines von 5 durch Max Resource identifiziertes Deposit auf einem 80km langen Trend.

Bei Conejo konnte der Perimeter von 1,6 km by 0,6 km (1km2) auf 3.2 km by 1.6 km mit total 5.12 km2 ausgedehnt werden. Ist nach wie vor nach allen Seiten offne.

Wenn wir jetzt die 5.1 km2 nehmen und die Grades leicht nach unten auf 1.5% Cu und 20g/t Ag korrigieren, kommen wir zu aktuellen Metallpreisen zu einem potenziellen In-Situ-Wert von plus/minus 5 Mrd.$.

Neben den Grades ist natürlich die durchschnittliche Dicke der Flöze ganz entscheidend . Ich habe mit 2m gerechnet. Und ich wiederhole mich: da das mutmasslich flächendeckene Flöze - auf oder leicht unterhalb der Erdoberfläche - sind, muss/kann man nicht einfach drauf los drillen. Aber die Explorationsarbeiten gehen weiter.

urai

Strategische Investition von Crescat Capital (...) in Höhe von 3,5 Mio. CAD

https://www.tectonicmetals.com…rokered-private-placement

Die 0.10 CAD sind auf den ersten Blick eher enttäuschend. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass so ein Deal zu diesem Preis ohne Absprache mit dem Native Americans Hauptaktionär Doyon erfolgt ist. "Strategic Investment By Crescat Capital ..." beinhaltet für mich mutmasslich noch weitere Elemente des Deals.

Falls die Warrants eingelöst würden, würde Crescat 0.1233 CAD pro Aktie bezahlt haben. Für diesen Preis konnte jeder private Investor in den letzten Wochen eine Position am Markt kaufen.

Inzwischen korrigiert der Aktienpreis weiter nach oben: Bid 0.14 / Ask 0.15.

Damit ist auch das Schwergewicht für die kommende Drill-Season definiert: Tibbs.

Dazu: Dr. Quinton Hennigh, technischer Berater von Crescat: Wir freuen uns, dass Tectonic in der kommenden Saison aggressive Pläne verfolgt, um bei Tibbs zu drillen.

urai
P.S. Da Tectonic für mich (auch) ein strategisches Investment ist, stehe ich mit IR Bill Stormont in Kontakt. Auch habe ich noch einen offerierten Call mit dem CEO, Tony Reda offen. Da warte ich jedoch noch, bis es effektiv etwas zu klären gibt.