Beiträge von urai

Sehr gute Nachrichten - nicht das, auf was wir schon Monate warten - aber die Glaubwürdigkeit von HAA und des BoD hat massiv zugenommen:

Modification to Executive Bonus Plan

https://www.lse.co.uk/rns/KEFI…plan-1oc6qeqyausl37e.html

Die Auszahlung eines Bar-Bonus an HAA und zum Teil an seinen Finanzdirektor ist an den Shareholder Value gekoppelt:

Bis 31.12.2021: 3p

Voraussichtlich 31.12.2022, Projekt abgeschlossen: 4p

Voraussichtlich 30.6.2023, 35koz AuEq geliefert: 5p

Das sind doch einmal realistische Zielsetzungen, welche in meiner Einschätzung eher Understatement sind. Falls der Goldpreis weiter steigt und entscheidende Fortschritte in Saudi Arabien getätigt werden, sind auch deutlich höhere Kurse möglich.

urai
P.S. Hier ein Video mit einem Interview von gestern, HAA sieht nicht gut aus. Die Reaktionen auf seinen Cash-Bonus dürften ihm zugesetzt haben - hatte auch geschrieben.

https://www.kefi-minerals.com/…-gold-and-copper-chairman

@Edel Man

Die Frage von @Popeye82 ist absolut berechtigt. Ich hatte das gleiche Problem bei Tectonic Metals. Ich habe dann Northern Star Resources Ltd. genommen; diese betreibt die Pogo Mine in der Nachbarschaft von Tectonic Metals.

Das würde mich daher auch sehr interessieren, wie in einem solchen konkreten Fall vorzugehen ist. Vielen Dank für ein kurzes Feedback.

urai

Zitat von Goldhut

(...) seid Ihr alte Bekannte, oder warum "schätzt" Du aufgrund einer Anmeldung mögliche zukünftige Beiträge als große Bereicherung ein Ein kleiner Tipp an alle Foren-Frischlinge: Ein bisschen auf die Rechtschreibung und Interpunktion achten. (...)

Sehr gut @Goldhut dass Du das gleich zu Beginn ansprichst. Dann kann das auch gleich zu Beginn geklärt werden.

Die Schnittstelle zwischen @Popeye82 und mir war vor ein paar Tagen das erste Mal im Stockhouse Forum. Im Thread Max Resource. Dort mussten wir zusammen eine Unstimmigkeit klären aus dem w:o Forum klären.

@Popeye82 schreibt vor allem im Hotcopper Forum und eher weniger im Stockhouse Forum. Besonders aktiv war er im Nachbar-Forum wallstreet-online. Seit 2007 dabei, über 100'000 Beiträge und seit 2019 gesperrt. Die Sperrung erfolgt wahrscheinlich aufgrund seines "kreativen" Schreibstils durch das dortige Moderatoren Team. Man darf nicht vergessen: das w:o Forum gehört zu einem börsenkotierten Unternehmen. Priorität geniessen dort diejenigen, welche Werbung schalten und bezahlen. Stichworte Pollinger und Inult: Pusher.

Aber es stimmt: Ich habe @Popeye82 besonders im w:o Forum (sehr) gerne gelesen. Ich würde ihn als Querdenker in der Privat-Anleger-Forenszene bezeichnen. Ich würde ihn auch als modernen Till Eulenspiegel der Miner-Foren-Szene bezeichnen. Stichwort: Spiegel vorhalten.

Und es stimmt auch: Sein Schreibstil ist kreativ. Es braucht einiges an Aufmerksamkeit, um die Quintessenz seiner Beiträge richtig erfassen zu können. Aber genau dort liegt seine Stärke: Er weist auf Fakten, Hintergründe und unbekannte Unternehmen hin, welche dem interessierten Foristen mindestens den Horizont erweitern können.

Also kommen wir noch einmal zum Schreibstil: Es ist korrekt, es gibt Forenregeln. Ein Merkmal von Querdenker ist, dass sie sich über bestehende Konventionen teilweise hinwegsetzen - ist auch ein Markenzeichen. Darum mutmasslich die Sperre auch bei w:o.

Daher bitte ich den von mir geschätzten Moderator @Edel Man sich die Beiträge von @Popeye82 bzgl. Form genau anzusehen und falls notwendig gleich zu Beginn zu intervenieren. Insbesonere geht es darum, dass @Popeye82 frühzeitig erkennt, ob einschlägige Forenregeln verletzt werden und wo es dabei keinen Ermessensspielraum im GS-Forum gibt. Besten Dank.

urai
https://de.wikipedia.org/wiki/Laterales_Denken

Zitat von Popeye82

Zu Den "75%" weiss ich zugegebenermassen nicht richtig Bescheid.

Weisst Du
a) Ob das bindend vereinbart, oder Eine Absicht ist ?
b) Kannst Du dazu EIne Quelle(n) reichen ?

Das ist ein guter Hinweise @Popeye82; denn genau darum geht es: um die speziellen Voraussetzungen für Investitionen in den Bergbau in Saudi Arabien. Dazu hat Kefi Gold and Copper auf seiner Websitee eine kurze Zusammenfassung geschrieben. Dort sind die 75% auch erwähnt:

Saudi Industrial Development Fund provides loans for up to 75% of the capital cost of mine development at nominal interest rates;

https://www.kefi-minerals.com/…saudi-arabia/country-info

Auch hier:
https://oxfordbusinessgroup.co…mineral-extraction-sector

In mid-2019 SIDF amended its by-laws to allow it to lend to a key sector that had not previously fallen under its remit: mining and mineral extraction. The development fund announced it would provide loans of up to 75% of the project costs in the sector, including during the delineation phase of exploration activity, such as drilling and initial mining works, as well as supporting service companies helping the mining effort.

Mitte 2019 änderte SIDF seine Satzung, um Kredite für einen Schlüsselsektor zu ermöglichen, der bisher nicht in seinen Aufgabenbereich fiel: Bergbau und Mineraliengewinnung. Der Entwicklungsfonds kündigte an, dass er Darlehen in Höhe von bis zu 75 % der Projektkosten in diesem Sektor bereitstellen würde, einschließlich während der Abgrenzungsphase der Explorationsaktivitäten, wie z. B. Bohrungen und erste Bergbauarbeiten, sowie die Unterstützung von Dienstleistungsunternehmen, die den Bergbau unterstützen.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

urai

Korrekt @Popeye82.

Das sind die beiden Projekte in Saudi Arabien: Hawiah und Jibal Qutman. Saudi Arabien ist ganz speziell: Fast Track und Finanzierung durch den Staat bis zu 75% der CAPEX. Die Saudi wollen Arbeitsplätze und Staatseinnahme ausserhalb der Erdölindustrie. Kefi ist der Manager der saudischen Tochter Gold and Minerals und dort mit 34% daran beteiligt. Ich bin überzeugt: Noch in diesem Jahrzehnt kann die Saudi-Operation zu einer Cashcow für Kefi werden - mit minimalster Dilution für die heutigen Aktionäre.

https://www.kefi-minerals.com/projects/saudi-arabia

urai
P.S. Der zitierte Beitrag ist aus dem Jahr 2019; per dato ist der Aktienkurs um 100% gestiegen, trotz der momentanen Kursschwäche.

Hallo Popeye82; da darf man ja echt gespannt sein...

Persönlich schätze ich Deine (kommenden) Beiträge als sehr grosse Bereicherung für dieses Forum ein - im Sinne von Denkanstössen und auch unkonventionellen Investment-Ideen. Ist "mein" Stamm-Forum und ich habe hier zu Beginn Euro Sun Mining abgehandelt. Neu schreibe ich hier vor allem zu Max Resource.

urai

Ich verfolge die Wahl auch. Bin zwar nur am Rand in Peru engagiert: Max Resource mit seinem Projekt RT Gold; Haupt-Asset mit CESAR-Projekt Cu/Ag liegt in Kolumbien - auch nicht ganz einfach.

Hier ist der Link mit dem jeweils aktuellen Stand der Auszählung:

https://www.resultadossep.elec…P2021/ResumenGeneral/10/T

So wie sich die Auszählung entwickelt, wird es wahrscheinlich der Kommunist Castillo schaffen.

urai

Es ist wie es ist und es geht vorwärts ...

https://www.kefi-minerals.com/…-results-2020-7june21.pdf

Wer investiert und/oder interessiert ist, sollte sich den NRS bzgl. "Results for the year ended 31 December 2020" sehr genau durchlesen. Bestätigt wurde, dass die Regierung eine Warnung an Kefi geschickt hat: wenn es nicht vorwärts geht, dann gibt es administrative Massnahmen.

Der Kern der RNS ist der Teil des Finanzdirektors mit der Finanzierung für Tulu Kapi:
"Insgesamt ist der aktuelle Finanzplan unten dargestellt und berücksichtigt alle geplanten Entwicklungsausgaben bei TKGM sowie alle Explorations- und Unternehmensfinanzierungsanforderungen, die auf ca. 320 Millionen US-Dollar (310-330 Millionen US-Dollar, abhängig von den endgültigen Beschaffungspreisbestätigungen). Sie wird von KEFI und dem Konsortium TKGM optimiert, das bereits zum 31. Mai 2021 folgende Beteiligung bedingt angezeigt hat:

70m$: Bergbaukapital,das pro abgebauter Tonne über den Bergbauvertrag zu zahlen ist

140m$: Vorrangige Projektschulden, die aus Betriebsmittelüberschüssen zurückzuzahlen sind (afrikanische Banken)

15m$: Nachrangige Verbindlichkeiten in Verbindung mit Abnahmerechten. Rückzahlung aus Betriebsmittelüberschüssen

14m$: Kosten für Bergbauunternehmen (Mining contractor charges, Corica Group), umwandelbar in KEFI-Aktien zum Preis in 2 Jahren

45m$: Nachrangdarlehen in Tochtergesellschaft, wandelbar in KEFI-Aktien zum Preis in 3 Jahren (Subordinated loan in subsidiary, convertible into KEFI shares at the price in 3 years)

25m$:An die Regierung ausgegebenes Projektkapital für 20 % der TKGM-Aktien; und 5 Millionen US-Dollar an andere lokale Institutionen. Strassen und Stromleitung.

TOTAL 309m$

Der Rest muss noch zur Abrechnung abgeschlossen werden (Differenz zu 310 bis 330m$: 1 bis 21m$).

HAA und sein Finanzer erhalten einen Cash Bonus von je 500k$, wenn es ihnen gelingt, eine long term project finance facility abzuschliessen und die ersten 20m$ bis zum 31.12.2021 zu erhalten.

Es ist angekündigt: Es wird eine Kapitalerhöhung geben. Aber für wesentliche Teile erst zu Kursen in 2 Jahren (14m$) und 3 Jahren (45m$). Offen ist jetzt, ob und falls ja, zu welchen Konditionen in den nächsten Tagen eine Kapitalerhöhung angekündigt wird.

Ganz wichtig ist, was wir mit Tulu Kapi haben: KEFI-Beteiligung von ca. 75 % -80 % an der zugrunde liegenden Bewertung von Tulu Kapi beträgt ca. 172 Mio. £, basierend auf dem Nettobarwert des Projekts (NPV 8% Rabatt und @ Goldpreis von 1591 US$ /Unze einschließlich Untergrund).

Das ist ohne Saudi Arabien mit Hawiah.

urai
P.S. Mit Kefi sind wir in Afrika investiert. Hakuna Matata gilt dort. Für mich ist Kefi Gold and Copper ein Investment wo die Chancen die Risiken überwiegen. Die Chance ist, dass in ca. 4 Jahren 2 profitable Minen im Arabian-Nubian Shield betrieben werden: 1 mal Au und 1 mal Cu/Au.

Korrekte Hinweise @Vassago

Die Konditionen der Finanzierung sind plus/minus bekannt. Offen ist die Beteiligung lokaler Investoren von rund 10m$ resp. der Plan B, falls Lokale trotzem nicht investieren wollen.

Bzgl. der Aussagen des Ministeriums: Die Aussagen bzgl. möglicher Annullierung der Lizenzen gehen wahrscheinlich an die Adresse der lokalen Investoren. Fertig Hakuna Matata. Die haben jetzt eine Verzögerung von 2 Jahren verursacht. Per Mitte Jahr sollte die Stromleitung konstruiert und die Zugangstrassen von der Regeirung gebaut sein.

Wahlen sind tatsächlich ein Thema. Ich gehe davon aus, dass die aktuelle Regierung gewinnen wird. Tulu Kapi dürfte im Wahlkampf - kurz vor der Wahl - als Erfolg der Regierung thematisiert werden.

Das Problem beim Kurs ist, dass jetzt über Monate, wenn nicht Jahre immer wieder Milestones nicht eingehalten werden konnten. Das Ur-Vertrauen in HAA hat stark gelitten. Es wird keine Hammer-News geben; kontinuierliche Fortschritte sind für mich ausreichend.

Ich bleibe substanziell investiert. Eingestiegen bin ich im Herbst 2019 zu unter 1p sowie Wieder-/Nachkauf vor knapp einem Jahr. 2019 war das ein All-in. Jetzt bin ich breiter diversifiert. Kefi ist ein 100%iger Freiläufer.

urai

Es geht weiter: Tulu Kapi wird gebaut und ist on Track.

- Produktionbeginn Ende 2022
- Volles Produktionsniveau von 140k ozAu p.a. Mitte 2023, exkl. UG von rund 50k ozAu p.a. zusätzlich

https://www.kefi-minerals.com/files/announcements/kefi-tulu-…

Hier der Link zum Mining-Contractor Corica Group (Elfenbeinküste); schaut Euch die Projekte/Referenzen an, das ist eine gute Adresse, die wollen ganz eindeutig nach Ostafrika expandieren:
https://corica.com/projects/

Der Bau-Contractor wird ab Juli 2021 mit der Arbeit beginnen: Lycopodium Limited.

Ich sehe aktuell keine weiteren Verzögerungen. Die GV ist per 30. Juni 2021 geplant. Es wurden bereits 150 Einheimische angestellt um die Mine site vorzubereiten und den Umzug der Einheimischen in neue Starterhäuser zu unterstützen.

In nächster Zeit sollten wir auch News von Kefi's 2. Standbein erhalten: Saudi Arabien mit Cu/Au.

urai
P.S. Noch wichtig: Wir haben jetzt ein Jahr gewartet und es gab eine Dilution. Aber der Anteil von Kefi Gold and Copper an Tulu Kapi (volle Produktion mit UG in 3 bis 4 Jahren 190koz Au p.a.) ist von 45% auf 75% gestiegen.

Auf SEDAR sind die Dokumente MD&A und Financial Report per 31.3.2021 neu aufgeschaltet. Ich konnte nichts Auffälliges erkennen. Die Anzahl der Initial Mineral License ging um 1 auf neu 51 zurück:

CESAR ProjectAs at March 31, 2021, the Company holds 51 (December 31, 2020 – 52) initial mineral licenseapplications within the northern Andean copper belt in northeastern Colombia.

Es gibt keine Aussage mehr zur Application bezüglich Timeline bei den Behörden. Würde ich als neutral beurteilen. Meine Anfrage bei ANM ist noch aktiv und offen. Ich kann nicht enfach rasch vorbeigehen und nachschauen, würde ich selbstverständlich machen, wenn ich könnte ...

Auf dem Kurs lasten einfach noch die knapp 7m Warrants welche bis zum 19. August 2021 zu 0.14 CAD gewandelt werden können:

7,354,118 Warrants zu 0.14 CAD bis August 19, 2021 per 31.3.2021

13. SUBSEQUENT EVENTS
a) Subsequent to March 31, 2021, the Company issued 586,000 common shares for gross proceeds of $82,040 in connection with the exercise of 586,000 warrants at $0.14 per warrant.

Aktuell: 6,768,118 Warrants zu 0.14 CAD bis August 19, 2021

urai

Zitat von zukuenftiger

Wirst Du die Fragen stellen?

Auf Stockhouse habe ich die Fragen gestellt. Aber @Drjimjones wird diese mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht übernehmen. Der hat wenig Ahnung von Strafrecht und Verwaltungsrecht. Von Umwelt und den Verhältnissen in Europa mit unseren lieben genderzentrierten und gründominierten (Mit)-Gutmenschen, welche meistens auf Staatskosten irgendwie durchfinanziert werden (bspw. Lederreste auf Gletscher herauspinseln, oder irgendwelchen Land-Insketen in der Stadt herjagen), hat er absolut keine Ahnung. Dieser User rechnet einfach ein bisschen was zusammen und kommt auf immer höhere Zahlen.

https://stockhouse.com/compani…gold-corp?postid=33295040

Ich habe jedoch auch beschlossen, nicht mehr auf Stockhouse zu EMO zu schreiben.

https://stockhouse.com/compani…gold-corp?postid=33296145

Ich vermute trotzdem, dass er die 25'000 Optionen im März erhalten hat. Das Ganze sieht mir zu sehr nach einer konzertierten Aktion ala Forbes&Manhatten aus. Aber ich kann das nicht beweisen; daher halte ich den Vorwurf bei den Holzis auch nicht aufrecht. Mindestens dürfte er von F&M instrumentalisiert werden. Das werden wir dann - wenn es interessiert - im Quartalsbericht per Ende Juni sehen; dürfte Ende August publiziert werden.

Ich habe jetzt den EMO-Case praktisch von 0 auf 100 analysiert. Für weitere Recherchen und Analysen benötige ich einfach viel zu viel Zeit für einen Wert, wo ich nicht investiert bin und auch nicht beabsichtige zu investieren. Habe selber auch zwei grössere Baustellen wo ich erwarte, dass noch im Juni - mindestens bei einem Wert - grundlegende Entscheide zur Finanzierung gefällt werden - Erfolg oder Misserfolg - so ist halt das Miner-Business - kennen wir ja alle.

urai

Fragen für geplantes Interview von @Drjimjones mit CEO EMO

Dieser Doc von CEO.CA plant per Ende Woche (sofern es die Zeit erlaibt)- sofern es die Zeit er.aubt - ein Interview mit dem CEO von Emerita Resources durchzuführen. Die folgenden Fragen sind absolut zentral, um den Investment Case in Emerita Resources besser einschätzen zu können. Selbstverständliche geht es um die beiden zentralen Projekte "Aznalcollar" und "IBW" (Iberia Belt West). Am Schluss erlaube ich mir noch eine Empfehlung abzugeben.

A) Aznalcollar

1.
Welches sind die Prozess-Schritte im Verfahren gegen die 9 Beschuldigten bis ein rechtskräftiges Urteil vorliegt - unter der Annahme, dass von den Beschuldigten sämtliche Rechtsmittel und Instanzen beansprucht werden. Inkl. ungefähre Dauer in Monaten/Jahren.

2.
Wenn ein rechtskräftiges Urteil mit einem Schuldspruch vorliegt: Welches sind die genauen Schritte im Verwaltungsverfahren, bis Emerita Resources von den zuständigen Behörden "Aznalcollar" zuerkannt wird. Inkl. ungefähre Dauer in Monaten/Jahren.

3.
Falls "Aznalcollar" Emerita Resources zuerkannt werden sollte: Welches ist die Roadmap mit den Milestones bis zur Eröffnung der Mine (Exploration inkl. Permit, NI 43-101 Resource, Feasibility Study, Finanzierung, Permit für den Abbau, etc.). Inkl. ungefähre Dauer in Monaten/Jahren.

4.
Falls "Aznalcollar" Emerita Resources zuerkannt werden sollte: Mit welchen Investitionen rechnet Emerita Resources um die Schäden der Umweltverschmutzung zu beseitigen.

5.
Aktuell arbeiten für die Minera los Frailes ca. 40 Leute für Care and Maintenance im Gebiet Aznalcollar. Mit welcher Entschädigung rechnet Emerita Resources an die Besitzer von Minera los Frailes - insbesondere Grupo Mexico - falls Aznalcollar an Emerita Resources zuerkannt werden sollte.

6.
Der Bürgermeister von Aznalcollar ist über die Verzögerungen (Wiedereröffnung Aznalcollar Mine)um viele Jahre - da Emerita Resources nicht akzeptieren kann, bei der Ausschreibung verloren zu haben und jetzt über den Gerichtsweg versucht, doch noch den Zuschlag zu erhalten - sehr verärgert und er sorgt sich um das Wohlergehen der Bevölkerung. Es gibt sehr viele Arbeitslose vor Ort. Was gedenkt Emerita Resources zu tun, um das Verhältnis mit dem Bürgermeister und der Bevölkerung wieder zu normalisieren. Schöne Worte reichen ganz sicher nicht, daher: in welcher Grössenordnung würden sich allfällige Zahlungen an die Gemeinde bewegen - auf 1 Million Euro genau.

B) IBW Iberia Belt West

1.
Das Deposit Romanera und weiter westlich liegt im Naturschutzgebiet mit "dehesa". Ist Emerita das bewusst und gibt es Beispiele, wo in einem "dehesa"-Gbeit in Spanien in den letzten Jahren Permits für den Bergbau erteilt wurden.

2.
Emerita Resources hat zur Unterstützung in Umweltfragen FRASA Ingenieros Consultores beauftragt. Wie lange wird es dauern, bis die Umweltgenehmigung für die Exploration bei El Cura vorliegt - und wie hoch sind die Chancen dazu. Auch El Cura liegt im Naturschutzgebiet - jedoch tiefer eingestuft, da kein dehesa-Gebiet.

3.
Für Infanta gibt es eine Bewilligung für Explorationsarbeiten; dazu brauchte es keine Umweltgenehmigung. Bis wann ist mit einer NI 43-101 konformen Resourcen-Schätzung zu rechnen. (auf 1 Quartal genau).

Meine Einschätzung: @Drjimjones wird diese Fragen nicht konsequent stellen - und wenn sie gestellt werden - werden sie ganz sicher nicht auf dem Punkt beantwortet. Insbesondere die Fragen nach den rechtlichen Schritten und der Road Map bei Aznalcollar wären jedoch problemlos zu beantworten. Falls die Fragen doch beantwortet wurden und ich zum Schluss kommen sollte, dass Emerita Resources unterbewertet sei, würde ich sogar kaufen. Träumen darf man ja, wie bei den Milliarden In-situ-value Berechnungen auf CEO.CA.

urai
P.S. Um nicht noch mehr Unsicherheit zu schüren, habe ich auf Fragen zu Forbes&Manhatten verzichtet - ist eine andere Baustelle.

Ich habe heute Morgen meine Einschätzung zu den beiden Projekten von Emerita Resources im Stockhouse Forum gepostet. Zusammenfassend sehe ich den Investment Case EMO wie folgt:

1. Aznacollar mit der Minera los Frailes

Da sind wir noch Monate wenn nicht sogar Jahre von einer Entscheidung entfernt. Bis jetzt hat nur ein sog. Instruktionsgericht entschieden, dass die Staatsanwaltschaft eine Klageschrift gegen die 9 Beschuldigten verfassen muss. Aber auch hier kann die Staatsanwaltschaft - was sie schon wiederholt gemacht hat - die Einstellung des Verfahrens vor dem zuständigen Strafgericht in Sevilla beantragen. Sollte es doch zu einem Prozess und einem Schuldspruch kommen, kann das Urteil an die nächste Instanz in Madrid weitergezogen werden.

Solltes es dannzumal tatsächlich ein rechtskräftiges Urteil geben, dann muss ein Verwaltungsgericht den Entscheid fällen, ob der Zuschlag für die Minera los Freiles an Emerita Resources erfolgen soll oder nicht. Gegner von EMO ist dann die Grupo Mexico, einer der grössten globalen Kupferproduzenten mit einem Umsatz von 10 Mrd.$ p.a.. Und selbst dann ist es noch nicht fertig: Denn die Grupo Mexico hat inzwischen für die Bewältigung von Umweltschäden bereits 40m Euro investiert - bis zum Entscheid, wieviel Millionen EMO an Grupo bezahlen muss, dürfte das noch wesentlich mehr sein. Und offen ist auch, ob allenfalls die Ausschreibung wiederholt werden könnte. Die Spanier sind ja bekannt dafür, "kreative" Gesetze in Zeiten von Not zu erlassen, siehe Katalonien.

Wichtig zu wissen: Grupo Mexico ist im laufenden möglichen Strafverfahren mit keinem Mitarbeitenden vertreten.

2. Ibera West Belt ex Paymogo

Dieses Projekt hat 3 Deposits: Romanera, El Cura und La Infanta - und neu westlich offenbar noch Ontario (die 3 Fragezeichen).

https://cdn-ceo-ca.s3.amazonaw…C3-930D-5B227C1E525E.jpeg

Die hellblaue Linie ist die Grenze, welche das Naturschutzgebiet eingrenzt. Mit Ausnahme von La Infanta sind sämtliche anderen Deposits in der Naturschutzzone.

Für Infanta hat Emerita ein Permit für Explorationsarbeiten erhalten. Aber nur, weil die Umweltbehörde nicht begrüsst werden musste; die Bergbaubehörde konnte dieses Permit in eigener Kompetenz erteilen. Für die anderen Gebiet hat die zuständige Planungsbehörde der betroffenen Gemeinden bereits eine Absage erteilt.

Historische Resource für La Infanta: 0.8 Mt Polymetallic, 1.77% Cu, 6.91% Pb, 12.66% Zn, 148g/t Ag. Insut-Value: ca. 850$/t resp. knapp 700m$. Aktuell MK unverwässert ca. 120m CAD.

Bei CEO.CA hat der Guru @Drjimjones angekündigt, dass EMO gestern oder heute einen NR herausgeben wolle. Man darf gespannt sein.

Für mich ist das wiederum so eine Abzock-Übung von Forbes&Manhatten mit Stan Bharti wie bei ESM (inzwischen ausgestiegen), BKI vor 2 Jahren, AGG und weiteren.

urai

Vielen Dank @zukuenftiger für das Feedback. Ja ich sehe es. Die Holzis sind wirklich am Durchdrehen. Ich gebe Dir auf jeden Fall Schützenhilfe mit Flankenschutz im Stockhouse Forum. Ich bin jetzt gespannt, was EMO im angekündigten NR neu vermelden will.

Langsam muss dieser @Docjimjones aufpassen, was er schreibt. Einige Informationen sind dann nah an Insider Informationen. Wenn ich das konkret feststellen würde, würde ich die Beweise sichern, und OSC informieren - habe ein bisschen Übung darin.

Als nächstes geht es dann um das IBW-Projekt. Ausser La Infanta liegt alles andere im Schutzgebiet. Auch "Ontario". Das Schutzgebiet geht bis an die Landesgrenze zu Portugal. Einer bei CEO.CA hat das auf Google-Earth soweit korrekt eingezeichnet. Es ist so, wie ich anfangs geschrieben habe, effektiv werthaltig ist daher nur La Infanta.

Ich bin überzeugt, dass dieser Doc von Emerita Resources und/oder Fobres&Manhatten beauftragt wurde. War damals bei Euro Sun Mining genau gleich, habe ich schon einmal geschrieben.

urai
P.S. Das hat ja fast schon sektirische Züge mit einem Guru.

Ich habe gestern eine Mail von ANM, Bergbaubehörde Kolumbien erhalten. Leider nicht die erwartete mit den Antworten meiner Fragen zur Rechtskraft der Applications, welche Max Resource erworben hat.

Es geht um eine Umfrage bzgl. den Erwartungen zur Kommunikation von ANM mit den Bürgern. Absender: comunicaciones@anm.gov.co.

Participación ciudadana
Señor Ciudadano, En la Agencia Nacional de Minería buscamos identificar aspectos de participación ciudadana de nuestra entidad que nos permita recopilar información para establecer aspectos esenciales de comunicación y espacios de relacionamiento con el ciudadano.

Bürgerbeteiligung
Herr Bürger, Bei der National Mining Agency versuchen wir, Aspekte der Bürgerbeteiligung unseres Unternehmens zu identifizieren, die es uns ermöglichen, Informationen zu sammeln, um wesentliche Aspekte der Kommunikation und Räume für die Beziehung zum Bürger festzulegen.

Ich bin jetzt zwar kein Bürger von Kolumbien, aber es zeigt, dass meine E-Mail Adresse bei der ANM vorhanden ist. Auch meine Anfrage ist noch aktiv. Ich bleibe dran.

urai

Ganz offensichtlich basiert die ganze Hoffnung auf den (nachträglichen) Zuschlag von Aznalcollar auf einem Richterentscheid, welcher in spanischen Medien thematisiert wurde:

NR EMO vom 10.3.2021:
http://www.emeritaresources.co…egal-proceedings-in-spain

Es gibt noch keine offizielle Einschätzung zu den effektiven Rechtsfolgen - auch nicht von Emerita Resources. Klar ist nur, dass die Staatsanwaltschaft gegen 9 Personen ein Strafverfahren einleiten muss. Sollte es zu rechtskräftigen Verurteilungen kommen, dann würde Emerita Resource als Gewinnerin aus dem Bieterstreit hervorgehen.

Der Richter im Fall Aznalcollar weist die Berufung der neun Angeklagten gegen ihre Strafverfolgung zurück:
https://www.europapress.es/and…iento-20210310165921.html

Genau darum geht es: Das Verfahren ging an die Staatsanwaltschaft damit sie ein Verfahren einleitet. Dem Medienbericht kann entnommen werden, dass die Staatsanwaltschaft eher darauf tendiert, den Fall eher den Fall schliessen möchte. Zitat: (...) da die Staatsanwaltschaft wiederholt die vorläufige Abweisung des Falls beantragt hat (...)

Nur, bis ein solches Strafverfahren in der schwerfälligen Justiz von Spanien rechtskräftig wird, kann das noch dauern. Ohne das genau recherchiert zu haben, aber da dürfte es mindestens 1 oder gar 2 Instanzen geben, wo das Urteil weitergezogen werden kann. Und die Staatsanwaltschaft muss - entgegen früherer Einschätzungen - plötzlich umfassend (gegen Leute aus der eigenen Bevölkerung) ermittteln - angezettelt (sorry, selbstverständlich anbegehrt) von einem kanadischen Miner EMO und einer Investmentbank F&M.

Ich denke, dass ich jetzt so langsam - jedoch lediglich im Ansatz - erfasst habe, worum es diesem @Drjimjones geht: Unternehmenswert von Emerita Resources hochpushen. Emerita Resources ist praktisch ein Feindbild in Spanien. In den spanischen Medien wird Emerita angegriffen, da sie weder über die finanzielle noch die personelle Kapazität besitzen sollen, die Mine Los Frailos (Aznalcóllar) hochzufahren. Kommt in der Bevökerung ganz schlecht an. Es geht um 2'000 Arbeitsplätze. Und Emerita verzögert die Schaffung dieser Arbeitsplätze.

Ich habe die starke Vermutung, dass Emerita Resources/Forbes&Manhatten diesen @Drjimjones beauftragt hat, EMO in den SocialMedia Kanälen zu pushen. Die Aggressivität von ihm und seiner "Jünger" sind auf jeden Fall höchst bedenklich. Das ist kein Verhalten mehr, welches einem normalen privaten und interessierten Anlegers entspricht.

Möglich, dass Emerita recht und somit den Zuschlag erhält. In diesem Fall kommen auf Emerita mutmasslich folgende Belastungen zu:

- 300m Euro Investition für eine UG Mine nach neustem Umweltstandard

- 50m Euro zur Bewältigung der Umweltschäden

- 60m Betriebskosten alter Verbindlichkeiten (kann nicht genau sagen worum es sich handelt)

TOTAL: 410m Euro resp. 500mUSD.

https://www.diariodesevilla.es…lcollar_0_1558945687.html

Emerita Resources hat keine Freunde vor Ort. Emerita Resources legt sich so ziemlich mit allen an und zieht Leute vor Ort vor ein Strafgericht. Und legt sich unter anderem auch mit den Medien an. Verklagte Medien vor Gericht wegen einseitiger Berichterstattung - und hat verloren. Die Informations- und Pressefreiheit wurde höher gewichtet als die Argumente von Emerita Resources wegen einseitiger Berichterstattung.

https://eldiariocantabria.publ…20210520135323097221.html

urai

Zitat von zukuenftiger

@urai

Ist es ok, dass ich Deine Fakten in die Diskussion auf ceo.ca einbringe?

Ja, selbstverständlich @zukuenftiger. Schau vielleicht noch, was ich bei Stockhouse geschrieben habe. Man muss sich schon bewusst sein, dass der Kurs natürlich weiter steigen kann; es handelt sich vor allem um meine Einschätzung. Wie @zukuenftiger richtig geschrieben hat, es muss jeder seine eigene DD machen.
urai

Zitat von zukuenftiger

Ich habe ihn im Privatchat gefragt, warum er die Verbindung zu F&M und die Umweltkatastrophe von Los Frailes in all seinen Ausführungen verschweigt.

Hier die Antwort von "Dr. Jim Jones" :

"Don’t contact me again please. You lack the capacity to have a reason based discussion nor do you seek one. If you persist again I will seek your banning from ceo.Ca. This site does not tolerate harassment. The Tailings failure is Common knowledge, how do you think Boliden lost the land? You can’t be that dense. Stop harassing me".

Vielen Dank @zukuenftiger.

So eine Reaktion hatte ich tatsächlich nicht schon jetzt erwartet. Das sieht jetzt wirklich nicht gut aus. Ich habe den Verdacht, dass Dr. Jim Jones im Auftrag von Forbes&Manhatten agiert. War bei Euro Sun Mining damals auch so bei Stockhouuse. @>Mooseslayer hatte damals Kontakt zu Insiders und pushte die Aktie bis zur vernichtenden PEA von 2019. In der Folge gelangte ich an die zuständigen Aufsichtbehörden (OSC und IIROC und konnte Handel (Verkauf von Aktien ESM) mit Insiderwissen von Stan Bharti (damals Chairman von ESM) nachweisen.

Vom Forum ausschliessen kann er nur, wenn er Zugang zu den Verantwortlichen hat. Das hat er nur, wenn er bspw. für IR bezahlt, z.B. Forbes&Manhatten. Beim Quartalsreport mit dem April 2021 werden wir sehen, wieviel Geld Emerita Resources für IR und Consultants (meistens Options) ausgegeben hat. Aber wenn natürlich F&M bezahlt, werden wir das nicht sehen können.

urai5

Zitat von Wurschtler

Willst du dich nicht für 5 $ freischalten lassen?

Nein. Ich möchte meine Identität gegenüber einem kanadischen Forum nicht offen legen. Zur Zahlung benötige ich eine Kreditkarte mit meinem Namen. Ich hatte damals bei Stockhouse ganz schlechte Erfahrungen mit Forbes&Manhatten gemacht.

Im Nachbarforum habe ich soeben eine Kurz-Analyse eingestellt. Sieht nicht gut aus (Auszug):

1. Aznalcóllar hat aktuell keinen Wert. Reine Phantasie. Gerichtsverfahren offen. Falls Emerita Resources siegreich, fangen die eigentlichen Probleme erst an - Stichwort Bewältigung Umweltkatastrophe und strenge Auflagen im Umweltbereich, siehe auch Deposit Romanero bei IBW. Und falls Abbau, nur Underground.

2. IBW, Deposits El Cura und vor allem Romanera sehr geringer Wert. Die Probleme beginnen schon bei der erforderlichen Umweltgenehmigungen für Explorationsarbeiten wie Drillgenehmigungen. Die Bergbaubehörde reicht nicht. Bei Romanera sind Teile der Behörden von Paymogo gegen eine Drillgenehmigung. Bei Romanera soll es sich um ein Natur-Schutzgebiet handeln.

3. BW, Deposit La Infanta: Ist werthaltig. Drill-Genehmigung wurde erteilt. Es braucht dazu KEINE Umweltgenehmigung. Die zuständige Bergbaubehörde konnte die Bewilligung in eigener Kompetenz erteilen.

Historische Ressource von La Infanta: 0.8Mt (1.77% Cu, 6.91% Pb, 12.66% Zn, 148g/t Ag).

Metallwert knapp 700m$ bei knapp 900$/t.

Generell: Kein Open Pit, falls Abbaugenehmigung - nur Underground.

urai