Beiträge von Caldera
-
-
Die beste Silbermine :
Du gräbst ein tiefes Loch, schüttest Deine Silberunzen rein und buddelst wieder zu.
Dann holst Deine Bohrmaschine und Deinen längsten Bohrer ...und dann kannst mal richtig gute
Bohrlöcher selber veröffentlichen ! Z.B. : 30000 g/m von 0...1m....(entspricht wahrer Länge).
-
Das Gap habe ich garnicht gesehen. Mir gefällt vorallem die Doppelkonstellation : mittelfrist. steigender Nikkei und Zukunftsaussichten von Toyota btr. der eigenen Feststoffbatterieentwicklung !
Toyota hat ohnehin eine bessere Verdienstmarge als z.B. VW.
Nikkei drehte nach erfolgter Korrektur heutemorgen ins Plus mit 1,8 %, Toyota auf Tradegate eröffnete mit +2,7 % und ich seit Wiedereinstieg gestern fast +4 %.
-
Was mir heute noch so auffiel :
Barrick nun nach Newmont auch unter das 2022er Herbst-Tief gefallen !!! Bei AEM fehlen noch ca. 7 %, schafft sie aber noch, wenn die Gewinnaussichten/Verschuldung tatsächlich so bescheiden sind, wie vatapitta heute berichtet.
Kupfer setzt seinen Abstieg nun scheinbar beschleunigt fort (Rezession?)
Nachdem in letzter Zeit die Rohstoff-Währung AUD gut nach unten vorwärts kommt, zieht jetzt auch der CAD mit etwas Zeitverzug nach !
-
Rückkauf Toyota Motors/EUR heute, da Zielbereich 16...17 EUR erreicht und sogar etwas unterboten wurde .
-
-
Ich bin nicht vollends konform mit obengenannter Zinsentwicklung, ich denke, bei 5 % (10-jährige) ist der Deckel drauf :
Deshalb halte ich o.g. Entwicklung für überzogen.
Das kommende 2026/27er Goldhoch sehe ich als tieferes Hoch im Rahmen des 30-jährigen Goldzyklusses
so bei 2000...2050 $.
Aber seine Kernaussage, den USD damit zu stützen und das Währungsmonopol beizubehalten, egal ob
Asiaten Finanz-Probleme bekommen, sehe ich auch so.
-
Rick Santelli/Financelot :
Wenn dieZinsen so hoch steigen, wird das den Goldmarkt wie in den 80iger Jahren zerstören und einen
Schuldenkollaps AUßERHALB der USA verursachen, wodurch die Dollarposition als globale Leitwährung
gesichert wird...:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
wie seht ihr die weitere Entwicklung des Nasdaqs aus charttechnischer Sicht?
Es ist zu befürchten, daß wir hier am Ende Welle 4 angekommen sind, deshalb folgende Gewinnabsicherung einziehen :
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_2b05f3e15e379c75464649de43e07c4d.png]
Nachtrag für vatapitta vom 4.10. 08:30 Uhr
es ist auch gut möglich, daß es keine Welle 4 ist, sonder ein Überrollen darstellt, deshalb empfahl ich nicht den Verkauf, sondern die Gewinnsicherung.
Diese nicht zu knapp wählen, denn auch beim Überrollen sind Ausholbewegungen nach oben üblich.
-
Im nächsten Aufschwung wird Qualität gefragt sein !
Wer meint, die neue Flut hebt alle Boote wird nur anfangs recht bekommen,Cashburner und Verlusteschreiber werden recht bald aussortiert werden ! Warum ?
weil in 3-4 Jahren Aufschwung eine Menge an Quartalsberichten, Spreu von Weizen trennen werden. In Jahren ,wo es rauf und runter geht, werden Qualitätskriterien zu sehr von zyklischen Bewegungen überlagert, aber in einem längeren gleichmäßigen Aufschwung lassen sich Mißverhältnisse nicht so leicht übertünchen, wirken strenge Unternehmenskennzahlen viel direkter.
Insbesondere wird dies der Fall sein, wenn eintritt, was ich erwarte :
Aufschwungbeginn von tieferen Kursen aus, als die meisten erwarten und Aufschwungzenit in 4 Jahren bei nicht so hohen POG/POS-Kursen, wie die meisten erwarten !
Was heißt das ? Zu bevorzugen sind aus meiner Sicht, Minenunternehmen mit tiefen AISC , schon hochgefahrener Produktion und guter Finanzlage,die im Tief zu vernünftigen Preisen zu haben sind.
Unternehmen, die keinen Stau an vernachlässigten Aufgaben wegen zu tiefer Metallpreise vorzuweisen
haben ! Die die ersten Aufschwungjahre damit verbringen werden, endlich neue Resourcen zu erkunden, weil es ihre Finanzlage jetzt zuläßt oder mit dem Bau der ersten Mine beschäftigt sind ! Und so werden sie am Zykluszenit nicht ihren Firmenzenit haben, der hohe Aktienkurse berechtigt !
Oder noch schlimmer, Firmen, bei denen noch nicht klar ist, ob sie jemals produzieren werden.
Wir haben nicht mehr die 1970-iger Jahre ! Heute kann sich Jeder mit paar Klicks die richtigen Informationen verschaffen und über Google-Maps selbst den Minen-Baufortschritt ansehen !
Laberer und Bauchgefühl-Entscheider werden im Aufschwung nicht beglückt werden, Sachverstand
ist von Vorteil.
Deshalb auch meine Bitte : Vergrault mir hier nicht solche wertvollen Forenmitglieder wie @Vassago
seine aufbereiteten Daten sind für sehr viele Forenmitglieder sehr wertvoll und im nächsten Aufschwung
ein Segen !
Nachdem sich auch@Nebelparder und woernie und andere mehr und mehr zurückhalten , verliert das Forum immer mehr an Niveau, verkommt langsam zum Laber-Forum, in dem mehr gekocht und Witze
erzählt werden......das ödet mich an , ich brauche das Forum nicht, um meine Anlageentscheidungen zu treffen, im Gegenteil erspart es mir Zeit...

-
Nach Durchsicht aller Datenbankwerte gestern und Erkenntnis dass in den letzen Jahren so gut wie alles nur gefallen ist
diese Erkenntnis ist schon die halbe Miete Minehunter - jetzt noch warum und das Ganze ab sofort beherzigen, dann wird es einfach...

-
ich verstehe Dein Anliegen nicht, was willst Du mit einem Marktkapitalisierungs-Chart erreichen ?

Da steckt kein Mehrwert drin. Die MK ungefähr zu kennen reicht, es ist kein Qualitätskriterium.
Und wenn mehr Aktien ausgegeben werden (Verwässerung), dann fällt der Aktienkurs i.d.R. parallel
dazu. Die Handelbarkeit ist an den tägl. Umsätzen zu sehen und die MK ist z.B. bei Comdirect bei
jedem Aktienaufruf unter Übersicht/Firmenporträt zu sehen.
Ich habe mir noch nie einen solchen MK-Chart angesehen, falls es das überhaupt gibt......., da gibt es Wichtigeres.

Nachtrag: Bei soliden Aktien ist dies sogar überflüssig, hier bleibt die Aktienanzahl i.d.R. sehr konstant
aufgrund der Gewinnerwirtschaftung, somit wären beide Kursverläufe identisch
Aktien, die laufend Geld am Kapitalmarkt aufnehmen müssen (neue Aktien ausgeben), die hätten
einen sich zum MK-Chart unterscheidenden Verlauf !
-
Die Frage ist wie weit die Minen/ GDX nach unten die Bewegung von Au noch mitmachen?
Ja so ganz genau weiß das Niemand
Wenn ich mir den GDX und so einige bedeutende Minenwerte anschaue, dann würde ich mal sagen, daß da noch so rund 10 % nach unten drin sind, bei Gold vergleichsweise 2,5% (auf 1805 $ gerechnet).NEM hätte man heute die erste Position aufmachen können, bei unter 37 $, hier rechne ich mit Zielkurs um
die 33 $ in dieser Korrektur.
Es gibt aber auch das Phänomen, daß sehr starke Minenaktien zum Schluß stärker verkauft/gedrückt werden. Das habe ich immer wieder beobachtet. Bei manchen muß durch negatives Covering nachgeholfen werden.
Wenn es in diesem Tempo weitergeht und jede Gegenbewegung abgewürgt wird, dann erreichen wir die Talsohle noch im Oktober, oder es rutscht weiter als bis 1805 durch bis in den November. Die Stärke des USD scheint ungebrochen:
Bei den Standardaktien scheint es sogar noch länger zu dauern, weil die Rezession sich Zeit läßt und so
rechne ich hier dieses Jahr mit dem ersten Tief und Q-1/24 mit dem tieferen zweiten Tief.

-
Jetzt packt Börse die fiesesten Tricks aus !
An einem Tag (ach was, innerhalb von paar Stunden läuft die erwartete Gegenbewegung bei EM ab, um
anschließend wieder voll abzuverkaufen !
Ich habe sicherh.halber auch meine Amazon verkauft, hier dauert die Gegenbewegung zum Glück noch an
(war ein Nullsummenspiel diese Woche).
Goldkorrektur:
goldseiten-forum.com/wcf/attachment/198665/
der Sell-off läuft weiter !
-
-
-
EUR/$ verkauft mit + 40 %.

-
Wirklich seltsames Verhalten derzeit. Gold fällt weiter ,Silber tritt auf der Stelle und EUR/$ steigt schön.
Zum Glück ,daß ich bei EU/$ und Silber long gegangen bin und nicht im Gold.
Silber long habe ich aussortiert heute, nicht das sie dem Golde noch folgen wollen.
Amazon ist immer noch mit der Bodenbildung beschäftigt (hoffe ich).

-
richtig, ich würde auch in Richtung Übernahme zum niedrigen Preis denken und da ist jedes Mittel recht,
hier wird die scoping-Studie als Vorwand genutzt, um den Preis runter zu kriegen.
Gäbe es sie nicht, würde man andere Gründe vorschieben. Charttechnisch läßt sich nun kurzfristig
schonmal 2 AUD herleiten. Sollte das noch zu teuer sein, kann man mit Extensionen den Kurs noch weiter
verbilligen (muß nicht- denn c kann auch kleiner als a sein).
Der hohe Anteil an Institutionellen und big Boys erleichtert "gemeinschaftl. Preisgestaltung"...
für mich besonders interessant, daß trotz scheinbar impulsiver Welle "b" die "a" schon unterschritten wurde

-