Also ich konnte bisher noch keinen Fehler finden, bei beiden Charts, die sich zusammenbetrachtet ordentlich widersprechen ! Beide sind stimmig.
Der BPGDM ist auf 5 Jahre bezogen, der ASA-Chart auf fast 60 Jahre !
Man müßte nun schauen, ob sich die Zusammensetzung des ASA gewaltig veränderte, was ich annehme.
Und zweitens befanden wir uns in den Siebzigerjahren am ANFANG eines 30 -Jahrezyklusses und nun eher am Ende des nächsten 30-JZ. Hier sollten die Minen von der Logik her höhere Bewertungen bekommen, obwohl eher in den Siebzigern wahnwitzige Steigerungen an der Tagesordnung waren, in die
wir erst 2027/28 hineinkommen sollten ![]()
beide Zyklen unterscheiden sich dadurch, daß unser 30 JZ extrem rechtslastig wird (Andeutung eines Währungs-Systemkollapses
,während der erste eher ein zentrales Hoch ausbildete (Normalfall).