Heiko Thieme kenne ich auch, allerdings fiel der mir stets nur negativ auf.
z.B. damals
als er 2008 zur besten Sendezeit auf n-tv davon faselte, wie dumm man doch wäre, wenn man jetzt nicht die HypoVereinsbank zu diesen "günstigen" Kursen kaufen würde.
Tja, wie es dann weiterging ist wohl bekannt. Irgendwie wurden die Kurse noch vieeel günstiger!
Ich vermute, dass heute bei 1.611,50 $ die 3 der 5 zu Ende ging.
Eine 4 macht i.d.R. nicht viel mehr als 38,2 % der 3.
Die 3 ging von knapp 1.462 $ (evtl. auch von 1.450 $) bis 1.611,50 $. Das sind ca. 150 $. (161,50 $)
38,2 % entsprechen also 57,30 $. (61,70 $) Diese von den 1.611,50 $ abgezogen ergibt ca. 1.554 $. (1.550 $)
Es ging bislang bis 1.553 $. Das Gap ist zu und eine Horizontalunterstützung ist auch in der Nähe.
Jetzt sollte die 5 der 5 in Richtung 1.700 $ starten.
Hier mal die Bewertung von DPM.
Zukünftiger Cashflow bei 1.500 $ Gold und einer Produktion von ca. 337.500 oz (inkl. Kupfer
ca. 170 Mio. $ p.a.
Das macht ca. 20 % Free Cash Flow Rendite.
ca. 264 $ EV/oz und ein Reservewertfaktor von ca. 3,2.
Das zukünftige KGV liegt in etwa bei 8.
Klingt erstmal ausgezeichnet und die Beteiligungen an INV Metals und Sabina Gold & Silver gefallen mir auch.
Manko:
DPM produziert in Bulgarien und Namibia. Dazu noch ein Projekt in Serbien. Klingt nicht gerade verlockend.
Aber die Fundamentaldaten sind sehr gut und die Bilanz ist ebenfalls gut.
Habe DPM heute ins wikifolio und in mein privates Depot genommen.
Ich habs leider zu spät bemerkt!
Meine Kauforder kam zu spät. Das war eine Riesenchance!
Für 0,70 € abgestaubt zu haben, sollte sich auszahlen.
Ich brauche Geld für russische Minen.
Welche hast du denn im Sinn?
Ich denke kaum, dass jemand, der in der Lage und Willens ist, K92 Mining zu übernehmen, hier im Goldseiten-Forum über sein Vorhaben schwadronieren würde.
Von daher wird wohl niemand hier etwas derartiges wissen.
Aber was ich weiß ist, dass K92 Mining eine absolute Perle mit 1A-Fundamentaldaten ist.
Und jetzt doch noch eine kleine Spekulation von mir:
Ich dachte immer, SBM würde K92 Mining übernehmen. Die haben jetzt aber erstmal mit AGB zu tun und scheiden wohl daher aus.
Aber da gibt es doch noch das "Schlitzohr" Mark Bristow, der jetzt wieder richtig flüssig sein sollte nach dem Verkauf von Massawa und der bereits angekündigt hat, dass man Willens sei, bald mal wieder zuzuschlagen.
Ironie dabei wäre, dass K92 Mining das Projekt ursprünglich mal von Barrick Gold übernommen hatte.
Und der CEO von K92 Mining sagte vor nicht allzu langer Zeit, dass man in wenigen Jahren mit ca. 300-400 Toz. p.a. planen würde.
Das wäre vielleicht genau der richtige Happen für Barrick Gold.
Ich habe mir zwischen Weihnachten und Neujahr nach Jahren mal wieder einen "Aktionär" (Börsenzeitung) gekauft.
Da war ein Börsenwandkalender mit dabei und einige Journalisten des Aktionärs wurden nach ihrem Börsenfavoriten für 2020 befragt.
Markus Bußler war auch darunter und er hat empfohlen:
B2 Gold / BTO
Das scheint Tradition beim Aktionär zu sein, denn 2018/19 hatte man diese Befragung auch gemacht.
Und da hatte M. Bußler Pan American Silver als Favoriten für 2019 genannt.
Gab deutlich schlechtere Werte in 2019 als PAAS.
Also, bin bzw. war bei beiden.
Bei der comdirect kann man ca. 0,01 C$ dazurechnen bzw. vom Devisenkurs abziehen. (bei Australischen $ ist es noch deutlich mehr)
Bei der ING sind es ca. 0,004 C$. Außerdem ist die Währungsumrechnung realtime oder nahezu realtime.
Bei der comdirect hab ich die Währungsumrechnung erst 2 Tage später, was gut oder auch mal ziemlich schlecht sein kann. Es ist jedenfalls eine Unbekannte, welche mir überhaupt nicht gefällt. (vielleicht haben sie das mittlerweile geändert, aber vor kurzem war es jedenfalls noch so) Dabei habe ich des Öfteren schon das Gefühl gehabt, dass sie einen dadurch bescheißen. Soll heißen, wann genau erfolgt die Währungsumrechnung bei der comdirect? Da nimmt man vielleicht genau den Höchst- o. Tiefstkurs, der für den Kunden am ungünstigsten ist. Wer kann das schon nachprüfen?
Bei der comdirect kommt auch noch was zu den 12,90 € dazu. Und außerdem hauen die ordentlich bei der Währungsumrechnung zu!
Die ING ist ein bisschen günstiger, auch bei der Währungsumrechnung.
Bei einer Order von ca. 1.500 EUR zahlt man bei der comdirect letztlich fast 30 EUR, bei der ING ca. 22-24 EUR.
(alles mit eingerechnet = Endpreis)
Reichen eigentlich nicht rudimentäre Mathematikkentnisse aus, um zu erkennen, dass es einfach nicht sein kann?
3 % von 0,038 % = 0,00114 % = böser Mensch, Du
97 % von 0,038 % = 0,03686 % = böse Natur, die
Wenn die böse Natur mal 3,1 % mehr CO2 ausstösst als üblich, kann der Mensch selbst das Atmen aufgeben und der CO2-Anteil ist trotzdem nicht weniger geworden.
Und mal so ganz nebenbei:
Wie konnte sich die Erde überhaupt jemals abkühlen, als vor Millionen von Jahren die Atmosphäre hauptsächlich aus CO2 und anderen "Treibhausgasen" bestand? Hätte doch wohl mindestens verglühen müssen, das olle Ding. (nach heutiger Klimawandeldeoryhie) 
[Blockierte Grafik: https://s19.directupload.net/images/200106/cuxw6825.png]
Dieses Szenario wird es höchstwahrscheinlich nicht geben! (Die B ist an der falschen Stelle)
Also in Zahlen ausgedrückt,glaube ich da schon eher, dass wir jetzt, im Gegensatz zu meinem Szenario, bereits in Richtung 1.800 $ durchziehen.
Das B ist die 2 der 3 und wir befinden uns gerade in der 3 der 3. Deshalb auch der impulsive Anstieg seit Mai 2019. Die komplette 3 wird vermutlich schon das Allzeit-Hoch erreichen und dies würde dann bereits andeuten, dass die Party anschließend (nach einer Korrektur) erst so richtig losgehen wird!
Der alte Kostolany hatte recht:
Börse ist wie Schmerzensgeld. Zuerst kommen die Schmerzen und dann das Geld.
Schmerzen hatten wir Goldbugs lange genug erlitten. Dafür gibts jetzt umso mehr vom Geld.
Aktuell möglich ohne gravierende ‚‘Planänderung‘...1530 - 1495...darunter neu nachdenken.
So sehe ich es auch, wobei ich das schon als den worst case betrachte. (zumindest den unteren Teil dieser Spanne)
@Nebelparder
passt die aktuelle Bewegung noch zu Deiner 5 der 3? Trotz politischen Börsen vll. erst die 3 der 3 der..
Wie es jetzt zu den 1.700 $ geht, ist mir so ziemlich egal.
Kann sein, dass wir schon in der übergeordneten 3 sind. Kann sein, dass diese exzessiv wird. Kann sein, dass wir jetzt erst die 2 in Richtung 1.510 $ demnächst ausbilden.
Fakt ist, dass jetzt sehr vieles dafür spricht, dass die 1.700 $ bald wahr werden.
@Jones/Tiedjevariante.
Sorry, aber Tiedje´s EW Analysen sind für mich so grotesk, dass man meinen könnte, da wäre jemand aus der Anstalt geflohen. Ich kanns leider nicht anders ausdrücken.
bleiben wir unter der MOB 1575 gehts zur 1450.
Aus meiner Sicht mit nahezu an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht.
Dass es nochmals unter 1.530 $ geht, ist bereits recht unwahrscheinlich (aber möglich) und unter 1.500 $ passt eigentlich schon nicht mehr in mein "charttechnisches Weltbild".
Allzu viel mehr als 10 Silberproduzenten gibt es (gefühlt) ja auch kaum.
Das war mir auch in den Sinn gekommen.
Das nimmt ja fast schon Hopf´sche Züge an. Einfach mal alle aufzählen, die ein oder andere wird dann schon zünden!
[Blockierte Grafik: https://www.tradesignalonline.com/ext/img.ashx/ub/22E0B3E3-0A2D-4781-ACCB-695BCBF8C82B]
Ich steh auf diese Rundungen!! 
Aber wieso hängt die eine so tief? ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Nachdem es im November noch hieß, "dass die 1.000 $ kaum noch zu verhindern seien", heißt es nun im aktuellen Hopf von gestern:
"Wir können uns nun so langsam aber sicher darauf einstellen, dass Gold die Hochs aus 2019 überschreiten wird und wir somit Kurse über 1566 $ sehen werden."
https://www.goldseiten.de/arti…rk-zum-Jahresauftakt.html
Das macht mir ehrlich gesagt ein wenig Sorge! 
Denn:
Naja, er gehört immerhin zu den besten Kontraindikatoren, die ich kenne, zumindest was die größeren Umkehrpunkte anbelangt.
Aber im selben Artikel vom 03.01.2020 heißt es dann:
"Vor kurzem erhielt ich die Frage eines Kunden, ob wir unsere Haltung zu einem starken Absturz der Metalle vom Tisch genommen haben und nun generell von einem mehrjährigen Bullenmarkt ausgehen. Thema "Gold fällt nochmals auf 1000 $ die Unze". Auch wenn aktuell kurz und mittelfristig noch ordentlich Platz nach oben ist, haben wir hier nichts vom Tisch genommen."
Jetzt bin ich wieder beruhigt! 
Und ganz nebenbei beschreibt dieser Satz auch das Geschäftsmodell von Hopf/Klinkmüller.
Alle erdenklichen (auch die unwahrscheinlichen) Szenarien stets auf dem Chart belassen, dann kann man zu jeder Zeit behaupten, dass man es von Anfang an gesagt hätte.
Das liegt wohl daran, dass "sie es lieben, wenn ein Plan funktioniert". (siehe Artikel von letzter Woche)
Das ist in etwa so, wenn man sagen würde:
Morgen schneit es.
Zeitgleich hat man jedoch auf der Wetterkarte Sonnenschein, Regen, Sturm, Nebel, Hagel und "neuartige, verbesserte Kondensstreifen" 
vermerkt. Dazu noch von -20 bis +40 °C.
Irgendwas davon wird es dann schon geben.
Hopf/Klinkmüller müssen irgendwie sehr bescheiden und uneitel sein. Denn man bescheinigt sich lediglich eine Trefferquote von konstant 78 %, während man doch eigentlich mit diesem System bei nahezu 100 % liegen müsste.
Danke für den Artikel @peter98
Das mit der Sberbank klingt interessant.
Zufälligerweise habe ich mir am Wochenende die EK-Quoten von ein paar Banken angesehen.
Die Sberbank wird im aktuellen Anlegerbrief des Quantex-Fonds als Emerging-Markets-Perle mit einer Topp-Bewertung aufgeführt.
http://www.quantex.ch/0-newsletter/quantex_werte_201912.pdf
Das war der Grund für mich, mal die EK-Quoten diverser Banken anzusehen.
Deutsche Bank = 4,3 %
große Sparkasse in Süddeutschland = 5,2 %
VTB Bank (Russland) = 10,2 %
Sberbank = 14,1 %
Überrascht war ich darüber, dass eine recht gute Sparkasse nur etwas mehr EK als die DB hat. Das war vor ein paar Jahren noch anders, als selbige Sparkasse m.E. noch ca. 8-9 % EK hatte und damit zur Creme de la Creme gehörte.
Jedenfalls hat die Sberbank in etwa 2-3 x mehr EK als der Durchschnitt ausgewählter deutscher Banken.
Fast 9 % Dividendenrendite gibt es aktuell bei der Sberbank und ein KGV von 5-6.
Soll jetzt aber nicht heißen, dass man am Vorabend einer riesigen Systemkrise, unbedingt eine Bankaktie im Depot haben muss.
Ich denke, dass das heute mit 1.531,46 $ die ganze 3 der 1 war.
Alles anzeigenIch würde das jetzt so sehen:
Die i ist korrekt, die ii ist erst die a, die iii ist die b und die iv ist erst die c bzw. die ganze ii, die als Running flat daher kam (sehr bullish). Jetzt läuft die iii der 3, die noch bis ca. 1.510 $ - 1.520 $ laufen sollte. (rechnerisch ca. 1.517 $)
Danach nochmals bis ca. 1.495 $ in der iv. (hängt aber davon ab wie weit es jetzt noch direkt hoch läuft)
Abschließend bis ca. 1.535 $ in der v der 3. Danach in der 4 bis ca. 1.495 - 1.505 $ und in der 5 bis zum Hoch bei ca. 1.555 $.
Damit wäre die 1 einer 5 abgeschlossen. Die 2,3,4 und 5 dieser 5 sollten bis ca. 1.700 $ führen.
Die iii und die iv der 3 wurden vermutlich irgendwo verschluckt und die v der 3 ging heute wohl zu Ende oder sollte demnächst zu Ende gehen.
Was folgen müsste ist eine kleine Korrektur in der 4, die jedoch nicht unter 1.500 $ gehen dürfte.
(ca. 1.505 - 1.510 $)
Anschließend nochmals rund 50 $ nach oben, um danach erneut in den Bereich um 1.500 $ zurück zu kommen. (einige Wochen sollte das dauern)
Danach steppt dann wohl der Bär Bulle.
Wenn es in diesem Tempo weitergeht, dann bald Platz 1!
Werde aber bald etwas reduzieren. Ich habe insgesamt 3 Tranchen gekauft. Die letzte so ziemlich genau am Tief.
