Beiträge von Nebelparder

    Gold ist da gut. Minenaktien sind es auch nicht wirklich, da diese sich stark wie Aktien verhalten auch wenn Sie ein 2-faches Goldbeta haben.


    Wie könnten sich Goldminenaktien wohl entwickeln, wenn der Goldpreis auf 2.000 $ steigt und ihre Gewinnmargen sich im Schnitt dann verdoppelt oder verdreifacht haben:


    a) to da moon?
    b) sich mit dem allgemeinen Aktienmarkt halbieren oder dritteln, weil es ja auch Aktien sind?


    Hmmm... knifflig :hae:


    Aber es heißt ja schließlich Minenaktien, dann muss es also ganz klar b) sein!


    Bei Inflation performed Cash fast noch am besten


    Wenn ich mir gerade in die Hose mache, ist es fast noch am besten, wenn ich dabei bereits im Wasser stehe.

    Der Autor fragt sich warum so viele Schulden gemacht werden müssen. Es herrschen doch gerade gute Zeiten. Die Wirtschaft wächst seit einem Jahrzehnt. Die Börsen verzeichnen laufend Höchststände und es wurden Rekord-Steuereinnahmen gesehen.
    Und trotzdem sind die Ausgaben der Regierung 1 Billion höher als sie einnehmen.


    Das liegt daran, das er den Wesenskern des Geldsystems nicht versteht.


    Wenn er ihn verstehen würde, dann müsste er sich nicht fragen bzw. wundern, warum so viele Schulden gemacht werden müssen.


    Es laufen da draußen dermaßen viele Analysten, Börsen- u. Finanzexperten herum, die keinerlei Ahnung von der Funktionsweise des Geldsystems haben.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Bußlers neustes Video von heute.


    Interessant auch Min. 4:51 - 5:09 :thumbup:

    Um das "Wir wollen unbedingt eine CO2-Steuer" Gesamtpaket noch etwas abzurunden, bzw. komplett zu schnüren, müssten jetzt noch ein paar heftige Unwetter erfolgen, die man dann selbstverständlich in Verbindung mit dem menschengemachten Klimawandel bringen wird. Danach sollte erstmal Ruhe sein und ein normaler Sommerausklang anstehen. Schließlich hat man den ängstlichen Deutschen damit vollkommen ausreichend klar gemacht, dass es anders nicht gehen wird.


    Mit den zwei Rekorden, also "heißester Juni-Tag ever" und "heißester Tag ever", hat man sicherlich das Ziel verfolgt, den Klimawandel-Skeptikern den Zahn zu ziehen. Man hat Fakten geschaffen. Sollte z.B. ein AfD-Politiker künftig vom CO2-bedingten Klimawandelmärchen reden, werden die 90 % Füllmasse nur noch mit dem Kopf schütteln, denn schließlich hat man ja am eigenen Leib gespürt, dass der Klimawandel Realität ist.


    Tolle Übung also von den Strippenziehern!


    Natürlich würde das alles nur Sinn ergeben, wenn man das Wetter heutzutage recht gut manipulieren könnte.


    Davon gehe ich aus!


    In einem Wetterbericht von heute sagte der Wetterfrosch, dass es irgendwie so wäre, als ob die Wolken sich nicht von der Stellen rühren würden, das Wetter also wie festgefahren sein würde. Hmmm :hae: , ob da vielleicht die "Wolkenschieber" aka "Klimaklempner" am Werk gewesen sein könnten? Man weiß es nicht! Aber der Hitzrekord kam jedenfalls wie bestellt!


    Achja, auch war dieser Hitzerekord schon recht lange vorher angekündigt worden. Also wie oft hat man es schon erlebt, dass die Vorhersagen, die über 3 Tage hinaus gemacht werden, überhaupt nicht eintreffen?
    Hier wusste man irgendwie schon eine Woche vorher exakt wie es kommen wird! :hae:

    eine andere Aussage in dem Video ist, dass Dr. Nenner schon seit 5 Jahren das Top ankündigt und es kam dann maximal eine Korrektur und der Markt machte anschließend weitere Tops.


    Ich verfolge Charles Nenner erst seit letztem Jahr. Kann das also nicht richtig beurteilen.


    Soweit ich jedoch informiert bin, sagt er seit 5 Jahren, dass der Dow Jones auf unter 10.000 fallen wird, nicht jedoch dass DAS Markt-Topp unmittelbar bevorsteht.


    Das wäre ein großer Unterschied.


    Definitiv hat sein Zyklenmodell bisher nicht funktioniert.


    Seit ich mich mit ihm beschäftige jedoch ausgesprochen gut.


    Er sagte im Herbst letzten Jahres, dass es Mitte Dezember 2018 ein markantes Tief bei den US-Indices geben würde und anschließend eine mehrmonatige Aufwärtsbewegung starten würde. Allerdings meinte er damals, dass es zu keinen neuen Hochs kommen würde. (einzelne Aktien natürlich ausgenommen)


    Das Tief war am 24.12.2018. Passt ziemlich gut, wenn man bedenkt, dass er das bereits Monate vorher angekündigt hatte, als der Dow Jones noch deutlich höher stand.


    Auch beim Bitcoin hat er das Tief zeitlich ziemlich gut vorausgesagt und die anschließende starke Rally ebenso.


    Bei Gold nannte er den Bereich um 1.150 $ herum, auch das lange bevor Gold dieses tiefe Niveau erreicht hatte und auch hier passte es zeitlich wie die Faust aufs Auge.


    Ich verfolge ganz wenige Börsenanalysten, die kann man locker an einer Hand abzählen. Er gehört seit letztem Jahr jedenfalls dazu.


    Aber letztlich entscheide ich immer nach meiner eigenen Einschätzung. Dass diese sich aktuell mit der von Charles Nenner deckt, ist für mich interessant, da er nach ganz anderen Kriterien entscheidet als ich und dabei jedoch zur selben Erkenntnis gelangt. Auf mehreren Beinen steht es sich bekanntlich besser.

    Das natürliche Ende des Finanzsystems wäre eine Implosion durch Deflation. Bilanzverkürzung - Geld verschwindet.


    Inwieweit der kurze aber heftige Absturz von Oktober bis Dezember 2018 bereits ausreichend war, um die FED dazu zu veranlassen, den Geldhahn komplett aufzudrehen, ist zumindest fraglich.


    Von daher könnte ein heftigerer als der bisher gesehene, temporärer deflationärer Schock vielleicht von Nöten sein, um der Welt zu zeigen, dass es nur mit der Druckerpresse geht.


    Danach könnte sich dann das Szenario wovon viele ausgehen entfalten. (Stagflation/Inflation)


    Aber machen wir uns nichts vor: DIE entscheiden, welcher Weg zuerst genommen wird.


    Ob zuerst Deflation und dann Inflation oder gleich in die Inflation/Stagflation, darüber können wir nur spekulieren und es ist Teil des Spiels, wie sich die Eigentümer der FED, also die Betreiber des Finanzsystems, die Taschen vollmachen, ihre Macht ausweiten und uns damit übervorteilen.

    Hier ein sehr aktuelles Video von Charles Nenner (22.07.2019:(


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Der Teil mit Charles Nenner dauert lediglich von Min. 27:25 - 41:18.


    Aussagen in diesem Video:

    • Rohöl geht auf 36 $
    • Erdgas soll noch deutlich tiefer gehen als jetzt schon
    • Kupfer runter
    • CRB-Rohstoffindex runter
    • Deflation keine Inflation
    • Gold soll seit 1.450 $ jetzt ein paar wenige Monate konsolidieren und danach soll dann der richtige Bullmarkt starten - Kursziel 2.500 $ + (wird in diesem Video nicht genannt - hat er aber schon des Öfteren als Endziel genannt)
    • Aktienmärkte unmittelbar vor Topp-Bildung, dann 2 - 2,5 Jahre stark abwärts
    • USA zerstört sich selbst (von innen)
    • wenn Trump nicht mehr gewählt wird, hätte das katastrophale Auswirkungen auf die Börse

    Nachdem Du ihm schon vor dem Jahreswechsel 2015/16 die wahrscheinliche Wende nach dem EDT im POG vorhergesagt hast und dies passte, verfolgt er Deine Beiträge hier mit Sicherheit... Er ist bestimmt hier unter uns und gibt sich nicht zu erkennen. Die Frage ist nur, woher er weiß, dass Du Nebelparder heisst!


    Dann vermutlich wegen Beitrag # 32.104.


    GOLD : Märkte und Informationen


    https://www.aktiencheck.de/tv/…_Dahin_geht_Reise-6833805

    Bußlers Kommentar im "Aktionär" - Fed in der Zwickmühle, Zinsentscheid nächste Woche.


    Fazit: So oder so steigender Goldpreis.


    Hat er meinen Beitrag vom 04. Juni 2019 gelesen? :hae:


    Das musst du mir mal erklären wie du dein short einstieg im einstand erhöhst wenn du tiefer einsteigst als deine kernposition schon besaß

    Die Kern-Position habe ich stets unberührt gelassen. Es ist lediglich der effektive Short-Einstieg gemeint. Natürlich liegt der Einstieg der Kern-Position immer noch da, wo er auch erfolgte. (tiefer)


    Ich rechne lediglich die Trading-Gewinne der zusätzlichen Trading-Position auf den verfrühten Einstieg bei der Kern-Position dazu.


    Steht aber alles realtime in diesem Thread.


    So gehe ich immer vor, wenn ich merke, dass mein Einstieg zu früh erfolgte. (siehe auch im Oktober 2018 in diesem Thread # 902, 928 und 931)


    Absicherung der Kern-Position jetzt bei 27.410 Punkten.

    Ich hätte nichts dagegen, wenn es jetzt mit dem Kurseinbruch losgehen würde.


    Bin jetzt optimal short positioniert.


    Charles Nenners Ansage, dass die Hochs nach seinem Zyklenmodell Ende Juli stattfinden werden bzw. zu diesem Zeitpunkt ein starker Kursrückgang beginnen wird, rückt zudem immer näher. Es gibt nur noch 4 Handelstage im Juli.


    Würde demnach also ganz gut passen.

    ...und soeben wieder rein in die Trading-Position bei ca. 27.362 Punkten.


    SL der Trading-Position knapp über dem Allzeit-Hoch bei 27.410 Punkten.


    Weiterhin kein SL bei der Kern-Position!


    ...und wieder raus aus der Trading-Position bei ca. 27.260 Punkten.


    Damit habe ich mein Ziel jetzt erreicht.


    Der effektive Short-Einstieg der Kern-Position liegt damit ziemlich genau beim Allzeit-Hoch bei 27.405 Punkten.


    Zitat von Nebelparder

    Es geht dabei lediglich darum, denn Short-Einstieg der Kern-Position zu verbessern. Im Optimalfalle bis ans All-Time-High.

    Gesagt getan.


    Bin bei ca. 27.260 Punkten wieder raus.


    Damit habe ich zwar das was ich vorhatte nicht ganz geschafft, der effektive Einstieg der Kern-Position verbessert sich jedoch weiter auf ca. 27.370 Punkte und liegt damit nur noch unwesentlich unter dem All-Time-High.


    ...und soeben wieder rein in die Trading-Position bei ca. 27.362 Punkten.


    SL der Trading-Position knapp über dem Allzeit-Hoch bei 27.410 Punkten.


    Weiterhin kein SL bei der Kern-Position!

    Die Banken passen ihre Zertis des Öfteren an. Auch spielen größere Währungsschwankungen eine Rolle. Außerdem wird die K.O. Schwelle von Zeit zu Zeit angepasst. (oftmals sogar täglich)


    Wie die Banken gerade ihre Zertifikate bepreisen, dazu hat ghost god schon jede Menge geschrieben.


    Das muss man eben berücksichtigen. Deshalb schreibe ich ja immer, "bei ca.", denn das ändert sich sowieso andauernd.


    Die Zeitwertverluste, also die Anpassungen der Knock-Out-Schwelle versuche ich durch Trading auszugleichen.


    Ein Verharren vor dem PC ist nicht notwendig.


    Ich überlege mir meinen Einstieg mittels charttechnischen Marken, rechne dann in etwa aus, wo der Preis des Zertifikats dann sein müsste und gebe einen kleinen "Puffer" dazu.


    Wenn ich Zeit habe, schaue ich mir den RSI auf kurzer Ebene an und passe ggf. meinen geplanten Einstieg an.


    Sollte ich an gewissen Indikatoren merken, dass meine Überlegungen evtl. falsch sein könnten, streiche ich meine Order und sortiere neu.

    i.d.R. Open-end Knock-Out-Zertifikate - meistens Societe Generale, DZ Bank, Vontobel oder HSBC.


    Entweder mit weitem Abstand zum K.O. und mittlerem/hohem Kapitaleinsatz oder (sehr) engem Abstand zum K.O. und (sehr) geringem Kapitaleinsatz. (an charttechnischen Marken mit sehr gutem CRV)

    Der zusätzliche Einstieg von gestern bei ca. 27.360 Punkten könnte jedoch verfrüht gewesen sein. Werde diese zusätzliche Position bei nächstbietender Gelegenheit wieder schließen.


    Es geht dabei lediglich darum, denn Short-Einstieg der Kern-Position zu verbessern. Im Optimalfalle bis ans All-Time-High.


    Gesagt getan.


    Bin bei ca. 27.260 Punkten wieder raus.


    Damit habe ich zwar das was ich vorhatte nicht ganz geschafft, der effektive Einstieg der Kern-Position verbessert sich jedoch weiter auf ca. 27.370 Punkte und liegt damit nur noch unwesentlich unter dem All-Time-High.

    Ganz schnell und nur kurz überschlagen:


    2020 Guidance geschätzt:


    412.500 oz zu ca. 1.190 A$ (= ca. 832 $ zz.)


    Daraus ergäbe sich nach meiner Berechnungsmethode ein KGV von ca. 15-16.


    Die fundamentalen Entwicklungen sehen wirklich nicht gut aus, aber ein KGV von 15-16 in einer Goldhausse ist eben auch alles andere als teuer.


    Die Barbara ist und bleibt eben eine "gespaltene Persönlichkeit". :D


    Ein Investment in SBM bleibt daher ein gewisses Risiko, welches man nicht unbedingt haben muss.