Beiträge von Nebelparder

    Bislang "wunschkonzertmäßig" wie erwartet, wenn auch nicht in den genannten Ausprägungen.


    Allerdings mahnt der impulsive Anstieg seit gestern zur Vorsicht. Eventuell wars das schon mit der Abwärtskorrektur und 1.195 $ werden nicht mehr unterschritten. (etwas unwahrscheinlicher)


    Solange 1.250 $ jedoch nicht überschritten werden, steht weiterhin noch eine Abwärtswelle C im Raum, die den Bereich 1.165 - 1.180 $ erreichen sollte. (eher wahrscheinlicher)

    NP und ich haben ja unsere Sicht genannt (die natürlich falsch sein kann):
    Jetzt Zwischenhoch in Richtung 1240, dann nochmal 1170, dann 3 - 4 -5 nach oben bis ca. 1450

    Um ein Missverständnis auszuschließen:


    Übergeordnet rechne ich weiterhin mit mehr als 1.450 $ ohne vorherige neue Tiefs. Für mich ist ligands Sicht durch das jetzt vorliegende Setup jedoch ein wenig wahrscheinlicher geworden. Es stellt für mich zz. aber lediglich ein Alternativszenario dar. Außerdem halte ich ligand sowie ein paar andere hier im Forum für sehr gute Charttechniker. Seine (Eure) Ansichten nehme ich daher ernst und überprüfe gelegentlich, ob meine Ansichten hinsichtlich des weiteren Verlaufs vielleicht falsch sein könnten. Genau das habe ich in den letzten Tagen gemacht und da fiel mir eben auf, dass man jetzt mit idealtypischem Elliott-Wave-Verlauf auf 1.450 $ in naher Zukunft kommen sollte. Und an dieser sehr wichtigen Marke (1.450 $ / 1.530 $) wird es sich dann wohl entscheiden.


    Deshalb schrieb ich auch:


    Ich vertrete jedoch weiterhin die Ansicht, dass 1.450 $ noch nicht das Ende sein werden und es keine neuen Tiefs mehr geben wird. (70:30 in etwa)



    Elli vom Gelben Forum gestern mit exakt den gleichen Erwartungen und Überlegungen, die auch ich hier bereits vorher beschrieben hatte. Mal sehen, ob er auch noch das Leading Diagonal in Welle 1 entdeckt. Das wäre dann wieder ein klassischer Fall von: "Dass ich das nicht gesehen habe!" :whistling: :thumbup: (Soll bitte nicht als Kritik verstanden werden, denn es ist nicht als Kritik gemeint, sondern eher als Running Gag)


    http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=430587


    Naja eigentlich hatte ich ja länger mit 1180 gerechnet als Korrektur 2, nur dachte ich dass hätten wir schon im Jan. abgehakt...also geh ich in Gottes Namen dann doch wieder long (aber bis dahin sollten wir wegen dem zeitl. Rahmen nochmal 1220+ nehmen, oder?)


    Jetzt nochmal hoch im ersten Schritt bis ca. 1.220 - 1.225 $ (a), anschließend Rücksetzer bis 1.205 - 1.210 $ (b) und abschließend rauf bis 1.237 $. (c) (B)


    Dann sollte der Abwärtstrend wieder aufgenommen werden und der Zielzonenbereich 1.180 - 1.165 $ (2) erreicht werden.


    Danach hoch in Richtung bisheriges Hoch. (1.375 $ +)


    Das wäre so die Idealvorstellung. Aber ist ja hier kein Wunschkonzert. :)

    Ich würde Caldera hier zustimmen und rechne mit dem Ende der aktuellen Korrektur bei EDR um 3,80 C$. Wellentechnisch ergäbe sich 3,82 C$ und das 61,8 % Retracement des Gesamtanstieges liegt bei 3,86 C$. Horizontalunterstützung genau bei 3,80 C$. Das alles zusammen sollte die Talfahrt wohl stoppen.

    Gestern ist EDR mit 3,85 C$ im Zielzonenbereich 3,80 - 3,86 C$ angekommen.

    @ligand,


    Du rechnest ja mit 1.450 $ für das Top in den nächsten Monaten und danach neue Tiefs.


    Ich habe da mal ein wenig gerechnet und bin auf folgendes gestoßen:


    Der Anstieg von 1.123 bis 1.264 $ sieht für mich eindeutig nach Leading Diagonal aus als Welle 1. Wenn heute die a bei 1.195 $ zu Ende ging, die b jetzt 61,8 % retraced und danach die c genau so lange wie a wird, landet man bei 1.168 $ für Welle 2. Nicht unüblich, da 2. Wellen oft recht deutlich korrigieren. Wenn man nun 161,8 % für Welle 3 annimmt, ergibt das 1.397 $. Anschließende Welle 4 mit 38,2 % ansetzen = 1.310 $. Und abschließend nochmal 100 % von Welle 1 für Welle 5 ergibt 1.451 $.


    Übergeordnet würde das auch sehr gut passen, denn 1.046 $ bis 1.375 $ = 329 $ = a, 1.375 $ bis 1.123 $ = b und 1.123 $ + 329 $ (a=c) = 1.452 $ = c. Macht mir ein wenig Sorge, da ich ja mit weiter steigenden Kursen rechne.


    Was hältst Du davon? Die Proportionen sowie die zeitlichen Komponenten würden wohl ganz gut passen.


    Ich vertrete jedoch weiterhin die Ansicht, dass 1.450 $ noch nicht das Ende sein werden und es keine neuen Tiefs mehr geben wird. (70:30 in etwa)

    Bisher sieht noch nichts nach Aufwärtsbewegung aus, sodass es noch zum Stopp-Fishing knapp unter 1.200 $ kommen kann. Ich denke, dass alles auf morgen nachmittag 14.30 Uhr wartet. (Arbeitsmarktdaten USA) Bis dahin werden wir wohl noch um den Bereich 1.200 $ +/- herumkrebsen. Der Impuls sollte morgen starten.


    Aber wie immer ist alles möglich. :)

    Zitat von Nebelparder

    Allzu viel würde ich jedoch nicht darauf setzen. Die Gefahr einer ausgeprägteren Korrektur (bis ca. 1.180 $ +/-) ist durchaus als recht hoch einzuschätzen.

    Es sieht so aus, als ob es tatsächlich zu einer größeren Korrektur kommen sollte. Damit meine ich den Gesamtanstieg von 1.123 - 1.264 $. Dieser Anstieg sieht nach einem Leading Diagonal aus. Kursziele für die anstehende Korrektur sollten wie immer das 50 % oder das 61,8 % Retracement sein. Da das 61,8 % Retracement in der Nähe der Horizontalunterstützung bei 1.180 $ liegt, würde ich auf 1.177 - 1.181 $ als Korrekturziel tippen. Zunächst sollte es jedoch nochmals etwas nach oben gehen. Eine Welle a erreicht oftmals in etwa das 38,2 % Retracement. Das läge bei ca. 1.210 $ und da sind wir ja jetzt fast angekommen. Die Welle b könnte nochmals in den Bereich um 1.237 $ +/- gelangen und die abschließende Welle c m.M.n. ziemlich genau die 1.180 $ treffen.


    Die Optik des Chart-Tools, welches ich verwende, wurde leider verändert. Wie ich finde, ein klassischer Fall von "Verschlimmbesserung".

    Ich denke Welle b hat bei 1.206,67 $, wie erwartet im Bereich des 38,2 % Retracements, begonnen.


    Bin bei 1.208,30 $ long gegangen.


    elliottwave-forecast.com/elliott-wave/#leading-diagonal

    Ich bin gestern hier mit einer kleinen Portion eingestiegen bei 1,46 C$. Sollte es noch weiter runter gehen, würde ich nochmals in der selben Größenordnung zukaufen.


    Im Bereich 1,40 - 1,50 C$ besteht m.M.n. eine recht gute Chance zum Dreh nach oben. Daher auch der Kauf.

    Die genannte Zone 1,40 - 1,50 C$ scheint tatsächlich der Kurskorrektur Einhalt zu gebieten. Das Tief lag gestern bei 1,40 C$ und der Kurs wurde in den letzten Tagen jeweils in dieser Zone aufgefangen, soll heißen, GPY hat den jüngsten Preisverfall bei den Edelmetallen (Edelmetallaktien) nicht richtig mitgemacht, bzw. Stärke gezeigt.

    Ich bin von EDR nicht überzeugt. Ich habe Sie aktuell nicht im Depot und plane auch nicht zu kaufen. Rein charttechnisch besteht durchaus noch etwas Potential nach unten.


    Ich würde Caldera hier zustimmen und rechne mit dem Ende der aktuellen Korrektur bei EDR um 3,80 C$. Wellentechnisch ergäbe sich 3,82 C$ und das 61,8 % Retracement des Gesamtanstieges liegt bei 3,86 C$. Horizontalunterstützung genau bei 3,80 C$. Das alles zusammen sollte die Talfahrt wohl stoppen.

    Das Tief lag heute bei 3,92 C$ und damit sehr nahe am erwarteten Zielzonenbereich 3,80 - 3,86 C$. Aus charttechnischer Sicht macht ein Kauf auf diesem Niveau durchaus Sinn, da die Wende nach oben von diesem Preisniveau aus durchaus gelingen kann.


    Jedoch bin ich weiterhin aus fundamentaler Sicht nicht von EDR überzeugt und halte die Füße bei dieser Aktie still, soll heißen ich bin nicht investiert und gedenke dies auch nicht zu ändern.

    Bei 1,48 C$ liegt ein Hoch vom August 2016. 1,51 C$ entspräche a=c in meiner Zählweise. 1,69 C$ wäre 5 (von c) = 100 % von 1 (von c) und 1,40 C$ wären 5 (von c) = 138,2 % von 1 (von c).


    Optimal wäre m.E. 1,51 C$, bzw. die Zone 1,40 - 1,69 C$.


    Wie sinnvoll so ein Charttechnik-Ansatz bei solch einem Wert, noch dazu unter Hedge-Fond-Angriff, ist, kann und soll jeder für sich selbst beantworten. Es ist und bleibt ein Zockerwert.


    Das Tief lag heute bei 1,46 C$ und damit in der erwarteten Zielzone, ja sogar sehr nahe am Optimum bei 1,51 C$. An dieser Stelle könnte es aus charttechnischer Sicht eine Wende nach oben geben.


    Aber wie gesagt, es ist und bleibt lediglich ein Zock.

    Allzu viel würde ich jedoch nicht darauf setzen. Die Gefahr einer ausgeprägteren Korrektur (bis ca. 1.180 $ +/-) ist durchaus als recht hoch einzuschätzen.


    Es sieht so aus, als ob es tatsächlich zu einer größeren Korrektur kommen sollte. Damit meine ich den Gesamtanstieg von 1.123 - 1.264 $. Dieser Anstieg sieht nach einem Leading Diagonal aus. Kursziele für die anstehende Korrektur sollten wie immer das 50 % oder das 61,8 % Retracement sein. Da das 61,8 % Retracement in der Nähe der Horizontalunterstützung bei 1.180 $ liegt, würde ich auf 1.177 - 1.181 $ als Korrekturziel tippen. Zunächst sollte es jedoch nochmals etwas nach oben gehen. Eine Welle a erreicht oftmals in etwa das 38,2 % Retracement. Das läge bei ca. 1.210 $ und da sind wir ja jetzt fast angekommen. Die Welle b könnte nochmals in den Bereich um 1.237 $ +/- gelangen und die abschließende Welle c m.M.n. ziemlich genau die 1.180 $ treffen.


    Die Optik des Chart-Tools, welches ich verwende, wurde leider verändert. Wie ich finde, ein klassischer Fall von "Verschlimmbesserung".


    https://elliottwave-forecast.c…tt-wave/#leading-diagonal

    Hallo Caldera,


    interessante Thematik mit diesen Zyklen. Ich habe mich damit noch nie befasst und kann dazu auch nichts Sinnvolles beitragen, jedoch komme ich unabhängig dieser Zyklen zum gleichen Ergebnis, dass 2020/21 ein Zwischenhoch kommen sollte. Mit dem Ende der ganz großen Aufwärtsbewegung rechne ich mittlerweile so um 2040 herum.


    Ich habe mich gestern mit dem chinesischen Lunarkalender befasst. (aufgrund eines Geburtstagsgeschenkes) Dabei habe ich gelernt, dass es nicht nur die 12 Jahreshoroskope gibt, sondern auch noch 5 verschiedene Elemente. (Erde, Metall, Wasser, Holz und Feuer) Somit gibt es 60 verschiedene Horoskope oder anders ausgedrückt: Ein kompletter Durchlauf des chinesischen Lunarkalenders dauert 60 Jahre. 60 ist ein Vielfaches Deines 7,5 Jahres-Zykluses, nämlich das 8-Fache. 1980/81 waren Metall Jahre und da war auch das markante Hoch bei den Edelmetallen. 2010/11 waren ebenfalls Metall Jahre, wiederum markante Hochs. Die nächsten Metalljahre sind 2020/21. Und 1980/81 + 60 Jahre (ein kompletter Durchlauf) ergibt 2040/41. (wiederum Metalljahre)


    Metalljahre kommen alle 10 Jahre für 2 Jahre. Diese Metalljahre scheinen zumindest in der näheren Vergangenheit markante Jahre im Edelmetallbereich gewesen zu sein. Denn auch 2000/01 waren Metalljahre. Hier gab es das markante Tief. 1970/71 (Metalljahre) gab Nixon die Golddeckung des Dollars auf und Gold lief in den 70 ern bis 1980 zum Hoch.


    Ich muss dazu sagen, dass ich mir nichts aus Horoskopen mache und nicht wirklich daran glaube. Aber irgendwie ist diese Zyklik doch irgendwie interessant. Das Element Metall im chinesischen Horoskop könnte man auch Edelmetall nennen.


    Als PDF nochmals mein "ganz großes Bild", das ich letztes Jahr unabhängig von Zyklen oder Horoskopen und rein anhand von Elliott-Wave-Wellen angefertigt habe. Kommt auch in etwa hin, vielleicht muss man die Wellen für 4-6 Jahre weiter in die Zukunft verschieben.

    Da die Welle 4 aus Mai 2016 bei ca. 3,80 endete und in der Korrektur 2.HJ 2016 noch nicht unterboten wurde - nehme ich an, daß dies jetzt passiert und damit bei EDR die Korrekturwelle 2 erst 2017 unter 3,80 CAD vollendet wird.

    Ich bin von EDR nicht überzeugt. Ich habe Sie aktuell nicht im Depot und plane auch nicht zu kaufen. Rein charttechnisch besteht durchaus noch etwas Potential nach unten.


    Ich würde Caldera hier zustimmen und rechne mit dem Ende der aktuellen Korrektur bei EDR um 3,80 C$. Wellentechnisch ergäbe sich 3,82 C$ und das 61,8 % Retracement des Gesamtanstieges liegt bei 3,86 C$. Horizontalunterstützung genau bei 3,80 C$. Das alles zusammen sollte die Talfahrt wohl stoppen.

    Bei 1.222 $ läge das 50 % Retracement des Anstieges von 1.180 - 1.264 $. Bei 1.223 $ hätte man zudem a=c in der grünen 2. Bislang sieht es so aus, als wäre die Wende nach oben in diesem Bereich geglückt. Allzu viel würde ich jedoch nicht darauf setzen. Die Gefahr einer ausgeprägteren Korrektur (bis ca. 1.180 $ +/-) ist durchaus als recht hoch einzuschätzen.


    Nichtsdestotrotz bin ich weiterhin long und bleibe optimistisch.

    Ich bin gestern hier mit einer kleinen Portion eingestiegen bei 1,46 C$. Sollte es noch weiter runter gehen, würde ich nochmals in der selben Größenordnung zukaufen.


    Im Bereich 1,40 - 1,50 C$ besteht m.M.n. eine recht gute Chance zum Dreh nach oben. Daher auch der Kauf.


    Sollte es nachhaltig unter 1,40 C$ gehen, sehe ich eher eine größere Korrektur auf GPY zukommen, die durchaus im Extremfall bis in den Bereich um 0,54 C$ gehen könnte. Davon gehe ich jedoch Stand heute nicht aus und rechne eher mit dem Dreh nach oben vom jetzigen Niveau aus.