Gold jetzt direkt an der Abwärtstrendlinie. Die Unterwellen würden auch ganz gut hinkommen mit 1.286 $ +/- ein paar Dollar.
Die Entscheidung steht nun definitiv unmittelbar bevor.
Hopp oder Topp!
17. Februar 2026, 20:16
Gold jetzt direkt an der Abwärtstrendlinie. Die Unterwellen würden auch ganz gut hinkommen mit 1.286 $ +/- ein paar Dollar.
Die Entscheidung steht nun definitiv unmittelbar bevor.
Hopp oder Topp!
Vorausgesetzt der Goldpreis startet jetzt nicht durch, sollte man GSV m.E. noch deutlich günstiger bekommen können als auf dem aktuellen Niveau.
Ziel bleibt weiterhin der Bereich 1,81 - 2,25 C$.
Ich kann mich allerdings auch irren. Und wie gesagt, Obiges gilt nur bei einer Korrektur des Goldpreises.
Der Bruch des Abwärtstrendes ist bei weitem noch nicht in trockenen Tüchern.
Hallo woernie,
das ist mir vorhin auch aufgefallen. Ich habe diese langfristige Trendlinie auch mal untersucht und kam ebenfalls auf ca. 1.287 $. (Stand heute)
Bei ca. 1.279 $ liegt auch noch das 61,8 % Retracement des Gesamtabstiegs von 1.375 $ bis 1.123 $.
Interessant fand ich auch, dass selbst der "Trump-Spike" am Präsidentschaftswahltag nicht diese Linie überwinden konnte und exakt daran scheiterte. Aber das hattest du glaube ich damals auch schon erörtert. Es war mir nur nicht mehr bewusst, wie genau diese Linie damals getroffen wurde.
Es bleibt also dabei:
Erst wenn diese Marke genommen ist, kann man sich wohl zurücklehnen und Fünfe gerade sein lassen.
Habe mein Vorhaben in die Tat umgesetzt und bin bei umgerechnet 1,49 C$ mit einer sehr kleinen Position eingestiegen.
Bin gestern zu umgerechnet ca. 1,81 C$ wieder ausgetiegen. Ich hätte NDM eigentlich gerne noch etwas länger gehalten, jedoch habe ich in den letzten Tagen KDX sowie GRG aufgestockt. NDM hatte ich ja von Anfang an als reinen Zock, bzw. Spekulation eingestuft und daher jetzt die Gewinnmitnahme und Reinvestition in GRG sowie KDX.
Es sind übrigens "nur noch" ungefähr -25% bis zur Kurslücke vom August 2016.
Also aufpassen wie ein Luchs ...
Sollte sich der Goldpreis wie erwartet weiterentwickeln, nämlich nach einer kurzen Anstiegsphase bis ca. 1.260 $ weiter korrigieren auf zumindest 1.236 $, aber vermutlich noch bis in den Bereich um 1.225 $, könnte man GSV wahrscheinlich günstig einsammeln. Das GAP bei 1,98 C$ könnte tatsächlich erreicht werden. Zumindest sollten jedoch 2,25 C$ erreichbar sein. (im o.g. Szenario einer Korrektur bis ca. 1.225 $)
Nachdem ich hier den optimalen Einstieg im Dezember letzten Jahres gefunden habe (Post # 52-54), erwäge ich nun ebenfalls einen Zukauf zu tätigen. Ab 0,74 C$ wäre ich dazu bereit. Bei Gold und Silber rechne ich nur noch mit einer kleinen Korrektur in den nächsten Tagen bis wenigen Wochen. (siehe Chart-Thread)
Wie vor ein paar Tagen angekündigt, habe ich soeben zu umgerechnet 0,70 C$ aufgestockt.
An Heddas Prognose eines Umkehrpunktes an der Abwärtstrendlinie mit anschließenden neuen Tiefs glaube ich weiterhin nicht. Aber: "who knows?"
Auch wenn ich nicht daran glaube.
Beängstigend ist dieser Trendkanal. Bei a=c (in rot; jeweils 252 $ lang) wird der Trendkanal im September exakt getroffen. Dann wäre Welle c auch zeitlich so lang wie Welle a. Das Kursziel hieraus wären 1.017 $. Wie gesagt, ich denke nicht, dass das sehr wahrscheinlich ist, aber man sollte dieses Szenario vielleicht doch im Hinterkopf behalten. Hedda liegt m.E. sehr oft richtig.
Gleichzeitig ließe sich auch ligands Prognose neuer Tiefs so um die 650 $ in leicht abgeänderter Form darstellen. Denn nachdem der Bereich 1.450 - 1.550 $ abgearbeitet worden wäre (fette, rote B), könnte eine fette, rote C auf 650 $ abzielen. (76,4 % Retracement des Gesamtanstieges von 2001 - 2011 bei 645 $). Die Eckdaten wären demnach: 1.921 $ - 1.045 $ - 1.521 $ - 645 $.
Am besten die Abwärtstrendlinie wird alsbald überwunden, dann hätten sich diese Szenarien wohl erledigt.
Und nochmals, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen:
An diese Szenarien glaube ich derzeit in keinster Art und Weise!
(Und es würde sicherlich bei ligands Prognose einen heftigen Deflationsschock benötigen, um solch einen niedrigen Goldpreis zu ermöglichen)
Dennoch sollte man auch einen Plna B haben, wenn man sich denn irren sollte.
Und damit lass ich es jetzt erstmal wieder gut sein, damit der umstrittene Elliott-Wave-Anteil in diesem Thread nicht zu hoch wird, wofür ich vollstes Verständnis habe. Soll heißen, ich möchte ebenfalls keine einseitige Elliott-Wave-Sichtweise hier haben, sondern eine ausgewogene Mischung von möglichst vielen Foren-Mitgliedern.
Gold vorerst genau an der Abwärtstrendlinie gescheitert. Diese entscheidende Marke lautet zz. 1.270 $. Darüber sollte Gold richtig durchstarten. Ansonsten gibt es nochmals eine Extrarunde Luftholen bis vermutlich 1.225 $. An Heddas Prognose eines Umkehrpunktes an der Abwärtstrendlinie mit anschließenden neuen Tiefs glaube ich weiterhin nicht. Aber: "who knows?"
Bin bei 1.265 $ soeben short gegangen, da die Abwärtstrendlinie trotz der besorgniserregenden, fundamentalen News heute Nacht (vorerst) nicht überwunden wurde.
Habe soeben zu umgerechnet 4,98 C$ meinen Bestand an KDX etwas aufgestockt.
Wenn die Marktstimmung besser gworden ist, erwäge ich zuzukaufen.
Sehe ich genauso.
Nachdem ich hier den optimalen Einstieg im Dezember letzten Jahres gefunden habe (Post # 52-54), erwäge ich nun ebenfalls einen Zukauf zu tätigen. Ab 0,74 C$ wäre ich dazu bereit. Bei Gold und Silber rechne ich nur noch mit einer kleinen Korrektur in den nächsten Tagen bis wenigen Wochen. (siehe Chart-Thread)
Sehe ich auch so. Bei 5,07 C$ +/- ein paar Cent bietet sich m.E. ein gutes CRV für (Nach-) Käufe.
Zitat von Nebelparder
Hallo Montgomery,
ich verwende die Elliott-Wave-Methode und die Wellenstruktur deutete auf 5,07 C$ +/- ein paar Cents. (wie ich es weiter oben bereits geschrieben hatte)
Das Tief lag heute bei 5,09 C$. Das würde soweit passen. Ob jedoch hier jetzt die Trendwende erfolgt, ist noch nicht sicher, aber das CRV ist nicht schlecht. Erste Käufe, bzw. Zukäufe sind in diesem Bereich aus charttechnischer Sicht m.E. sinnvoll. Aber das muss jeder für sich selbst wissen.
Hier noch ein Chart, der verdeutlichen soll, warum ich die 5,07 C$ genannt hatte.
Das Besagte hat weiterhin Bestand. Eine erste Aufwärtsbewegung seit 1.195 $ könnte jetzt vollendet worden sein. Der Bereich 1.220 - 1.228 $ sollte nun angesteuert werden. Mustergültiger Weg dorthin wären zunächst 1.237 $ (a), danach 1.249 $ (b) und dann 1.220 - 1.228 $ (c) (2).
Ich denke heute wurde Welle a beendet. Es wurden 1.239,73 $ und damit nicht weit von den erwarteten 1.237 $ entfernt. Evtl. ist auch schon Welle b mit 1.250,71 $ (50 % Retracement = 1.250,44 $) erledigt. Welle c steht somit noch aus. (leicht korrigiert auf 1.220 - 1.230 $ - Stand heute)
Ich sehe im Chartbild nur eine horizontale Linie bei 5,5 CAD. Sehe ich das falsch? Momentan läuft der Kurs wieder hoch - ist das schon ein Ausbruch/Abpraller?
Falls die Frage hier falsch ist, Post bitte löschen. Bin noch Chartleseneuling
Hallo Montgomery,
ich verwende die Elliott-Wave-Methode und die Wellenstruktur deutete auf 5,07 C$ +/- ein paar Cents. (wie ich es weiter oben bereits geschrieben hatte)
Das Tief lag heute bei 5,09 C$. Das würde soweit passen. Ob jedoch hier jetzt die Trendwende erfolgt, ist noch nicht sicher, aber das CRV ist nicht schlecht. Erste Käufe, bzw. Zukäufe sind in diesem Bereich aus charttechnischer Sicht m.E. sinnvoll. Aber das muss jeder für sich selbst wissen.
Sehe ich auch so. Bei 5,07 C$ +/- ein paar Cent bietet sich m.E. ein gutes CRV für (Nach-) Käufe.
tega1 hat oben einen Chart des KDX (C$) mit der Unterstützungslinie von 5 C$ hereingestellt, die auch ich erwähnt hatte.
Sehe ich auch so. Bei 5,07 C$ +/- ein paar Cent bietet sich m.E. ein gutes CRV für (Nach-) Käufe.
Die Wahrscheinlichkeit, dass es nun nicht mehr zu Kursen < 1.195 $ kommen wird, ist mit dem impulsiven Anstieg der letzten Tage deutlich größer geworden. Viel mehr als eine 50 % oder 61,8 % Korrektur seit 1.195 $ wird es wohl nicht werden. Das sollte Stand heute so der Bereich um 1.225 $ sein.
Falls es doch noch zu neuen Tiefs kommen sollte, dann wären wohl 1.180 $ das wahrscheinlichste Kursziel.
Das Besagte hat weiterhin Bestand. Eine erste Aufwärtsbewegung seit 1.195 $ könnte jetzt vollendet worden sein. Der Bereich 1.220 - 1.228 $ sollte nun angesteuert werden. Mustergültiger Weg dorthin wären zunächst 1.237 $ (a), danach 1.249 $ (b) und dann 1.220 - 1.228 $ (c) (2).
Muss natürlich nicht so kommen, für mich wäre das jedoch der wahrscheinlichste Weg auf dem Weg nach oben.
Der Anstieg von 1.195 - 1.261 $ war m.E. in keinster Art und Weise korrektiv sondern impulsiv, was bedeuten würde, dass wir in einer neuen Aufwärstbewegung wären und es demnach zu keinen Kursen unter 1.195 $ mehr kommen sollte. Zumindest aber hat sich die Wahrscheinlichkeit hierzu enorm erhöht.
Viel mehr als 1.240 $ sollten es jetzt kurzfristig nicht mehr werden, da ansonsten wohl mit einem direkten Fortsetzen der Aufwärtsbewegung ohne weitere Tiefs zu rechnen wäre. Damit wäre dann 1.194,99 $ das Tief gewesen. Das sehe ich aber eher als unwahrscheinlich an.
Die Wahrscheinlichkeit, dass es nun nicht mehr zu Kursen < 1.195 $ kommen wird, ist mit dem impulsiven Anstieg der letzten Tage deutlich größer geworden. Viel mehr als eine 50 % oder 61,8 % Korrektur seit 1.195 $ wird es wohl nicht werden. Das sollte Stand heute so der Bereich um 1.225 $ sein.
Falls es doch noch zu neuen Tiefs kommen sollte, dann wären wohl 1.180 $ das wahrscheinlichste Kursziel.
Was mich irgendwie ein wenig erstaunt, ist die Tatsache, dass NDM bei "theglobeandmail" immer noch mit 4 Sternen ausgezeichnet wird. Für ein Projekt, das laut Hedge-Fond wertlos sein soll, ist das doch etwas merkwürdig. Die negativen Meldungen sind ja auch nicht brandaktuell, sondern schon einige Wochen alt, dennoch 4 Sterne.
Es folgt reine Spekulation:
Sollte hier den großen Adressen vielleicht mittels Hedge-Fond-Angriff noch nachträglich ein günstiger Einstieg ermöglicht worden sein, nachdem der Zug eigentlich schon abgefahren war? (4,54 C$) Es gab Tage, nämlich die Ausverkaufstage, an denen bereits über Tradegate noch vor Handelsstart in Kanada massiv gekauft wurde. (zu Preisen deutlich höher als der Vortagesschluss in Kanada) Das geschah jeweils tranchenmäßig, also in Intervallen um evtl. den Kurs noch nicht nach oben zu jagen. Der Kaufschwall wurde immer für ein paar Tage unterbrochen bis der Kurs wieder zurückkam, dann wurde wieder für kurze Zeit heftig gekauft, usw.. Hat man hier die dicken Fische klammheimlich an Bord hüpfen lassen, bevor dann positive Meldungen kommen? Keine Ahnung und wie gesagt reine Spekulation. Ich bin nur aus charttechnischen Gründen bei 1,49 C$ eingestiegen und sehe das ganze lediglich als einen aussichtsreichen kurzfristigen Zock an.
Die 1.235,59 $ heute morgen könnten es m.E. jetzt vorerst mal gewesen sein.
Ich rechnete ja mit ca. 1.237 $. (61,8 % Retracement)
Viel mehr als 1.240 $ sollten es jetzt kurzfristig nicht mehr werden, da ansonsten wohl mit einem direkten Fortsetzen der Aufwärtsbewegung ohne weitere Tiefs zu rechnen wäre. Damit wäre dann 1.194,99 $ das Tief gewesen. Das sehe ich aber eher als unwahrscheinlich an.
Ich gehe weiterhin von einer noch ausstehenden Welle C bis ca. 1.165 - 1.180 $ aus. Eventuell sogar 1.156 $ (76,4 % Retracement)
Zitat von Caldera
- USD und Gold von G.Horvat ( ganz kurzfristig) :
safehaven.com/article/43947/el…-analysis-eurusd-and-gold[Blockierte Grafik: http://static.safehaven.com/authors/ewforecast/43947_b.png]
Hallo Caldera,
das ist ja exakt das Gleiche, womit ich auch primär rechne, bzw. gerechnet habe. (siehe Charttechnik-Thread)
Ich liebäugele auch mit einem Einstieg, jedoch mit sehr geringem Kapitaleinsatz falls es auf ca. 1,50 C$ runter gehen sollte.
Das Ganze hätte für mich dann aber eher einen "Knock-Out-Zertifikate-Charakter" und nichts mit meinen übrigen langfristigen Engagements im Minensektor gemein. NDM zählt sozusagen also nicht zu meinem "Beuteschema".
Mal sehen.
Bei 1,48 C$ liegt ein Hoch vom August 2016. 1,51 C$ entspräche a=c in meiner Zählweise. 1,69 C$ wäre 5 (von c) = 100 % von 1 (von c) und 1,40 C$ wären 5 (von c) = 138,2 % von 1 (von c).
Optimal wäre m.E. 1,51 C$, bzw. die Zone 1,40 - 1,69 C$.
Wie sinnvoll so ein Charttechnik-Ansatz bei solch einem Wert, noch dazu unter Hedge-Fond-Angriff, ist, kann und soll jeder für sich selbst beantworten. Es ist und bleibt ein Zockerwert.
Habe mein Vorhaben in die Tat umgesetzt und bin bei umgerechnet 1,49 C$ mit einer sehr kleinen Position eingestiegen.
Totalverlust mit eingeplant.
![]()