Beiträge von Nebelparder

Zitat von Nebelparder

In beiden Varianten sollte der absolut überverkaufte Zustand zunächst in einer Gegenbewegung abgebaut werden. Diese sollte den Bereich um 1.300 $ erreichen. (1.280 - 1.310 $ - Horizontalwiderstände!)

Zitat von Nebelparder

Umkehrpunkt bei etwa 1.280 $.

Zitat von Nebelparder

Allerdings gehe ich zz. eher davon aus, dass es sich lediglich um eine Gegenbewegung handelt, die eventuell schon zu Ende ist oder kurz davor ist. (evtl. noch knapp 1.280 $, dann runter Richtung 1.210 $)

Umkehrpunkt könnte am Freitag Abend bei 1.284,41 $ direkt am 50 % Retracement von Welle a von Y erfolgt sein.

Mal sehen, was die nächste Woche bringt.

Entweder es geht jetzt final abwärts (Welle c von Y) oder der Trendkanal wird nach oben verlassen und die Chancen erhöhen sich, dass die 1.241,52 $ bereits das finale Tief gewesen sind.

Ich tendiere momentan mit ca. 60 : 40 dazu, dass es nochmals weiter runter geht. (1.170 - 1.210 $)

Zitat von Dionicar

Was bekommen wir..?? Ein Dreieck oder eine Flagge, die noch ausgebildet werden muss oder Bear-keil?

Tja morgen ist Freitag...das sagt wohl alles!! Wünschen wir uns das Beste!

Hallo Dionicar,

das würde gut zu meiner derzeitigen Sichtweise passen.

Umkehrpunkt bei etwa 1.280 $. Momentan vermutlich Welle 5 von C als EDT. (Ending Diagonal Triangle) EDT´s kommen am Ende einer übergeordneten Bewegung vor. (hier Aufwärtskorrektur)
Nach einem EDT erfolgt in der Regel ein deutlicher Trendwechsel. Richtung 1.200 $ würde also gut ins Bild passen.

Der Freitag ist, wie von Dir bereits erwähnt, häufig am Volatilsten und daher prädestiniert dafür.

Hallo Gastromeister,

ich stimme Edel Man in allen Punkten zu und möchte noch folgendes ergänzen:

Ich verwende ja für meine Chartanalysen die Elliott-Wave-Methode. Und bei dieser ist ein guter Einstiegszeitpunkt das Ende der Welle II, da 2. Wellen einen ersten Anstieg in der Regel nochmals deutlich korrigieren. Meiner Meinung nach handelte es sich beim vergangenen Kursrückgang um eine solche Welle II. Das Korrekturziel hatte ich zwischen 0,215 - 0,275 C$ vermutet.

Normalerweise sollte nun Welle 1 von III laufen, die ca. bis zum alten Hoch bei 0,53 gehen sollte. (allerdings nicht in einem Rutsch) Ich würde, wenn ich noch nicht investiert wäre, entweder den nächsten kleinen Rücksetzer kaufen (vermutlich Welle 4 von 1 von III bei ca. 0,36 C$) oder abwarten bis die gesamte Welle 1 von III korrigiert wird. (Rücksetzer sollte dann ebenfalls bis in den Bereich von ca. 0,32 - 0,36 C$ gehen. (Vorausgesetzt es werden vorher 0,53 C$ erreicht) Sollte Welle 1 von III schon vor den 0,53 C$ enden, dann würde eine folgende Korrektur vermutlich noch ein wenig tiefer gehen.

Natürlich alles ohne Gewähr, denn Charttechnik ist keine Wissenschaft, schon gar nicht bei einem russischen Explorer.

Sollte der Silberpreis nochmals ein Tief ausbilden, also unter 17,10 $, könnte es für SBR auch nochmal deutlicher runter gehen, aber wie ich bereits schrieb, denke ich nicht, dass SBR dann ebenfalls ein neues Tief ausbilden würde. (Stand heute könnten das dann eventuell 0,26 C$ werden)

Alles in allem ist es schwierig in eine Aktie einzusteigen, wenn eine Welle III erst einmal gestartet ist, denn nach Elliott-Wave sind diese in der Regel, d.h. sehr oft, die Impulsivsten und man ist nicht selten überrascht, wie schnell und wie weit so ein Anstieg geschehen kann.

Gegenbewegung oder neue Aufwärtswelle?

Wird der Aufwärsttrendkanal nach oben verlassen, könnte das Tief unter Dach und Fach sein.

Allerdings gehe ich zz. eher davon aus, dass es sich lediglich um eine Gegenbewegung handelt, die eventuell schon zu Ende ist oder kurz davor ist. (evtl. noch knapp 1.280 $, dann runter Richtung 1.210 $)

Silber gefällt mir nicht und spricht eher für weitere Abgaben. Die Minenindices sehen dagegen recht konstruktiv aus.

Ich denke die Entscheidung fällt bereits in wenigen Tagen. (ein bis zwei Wochen)

Hallo Edel,

das sind ja wirklich grandiose fundamentale News!

Die ebenfalls sehr gute charttechnische Situation sollte damit nun kräftig untermauert werden.

Zitat von Nebelparder

Mal sehen, wie es bei Silber weitergeht, aber 0,21 C$ könnten selbst bei einem leichten Unterschreiten von 17,10 $ standhalten.

Ich denke SBR ist zwischen 0,25 - 0,30 C$ schon ein klarer Kauf, zwischen 0,20 - 0,25 C$ ein Geschenk.

Zitat von goldie08

Frage an die Profis..

S&P Chart Verlauf deutet auf Oktober-Crash – wie 1987

oder :

HSBC issues 'red alert' of severe stock market crash

Was ist hiervon zu halten?
Geht nicht in 1. Linie um EM-Charts aber wenn das eintreten sollte, wird es auch heftige Ausschläge bei Gold etc. geben..

Alles anzeigen

Ich fühl mich zwar nicht angesprochen, antworte aber dennoch, weil mich die gleiche Frage in letzter Zeit auch zum Grübeln brachte.

Prinzipiell glaube ich nicht wirklich an einen unmittelbar bevorstehenden Aktien-Crash, sondern viel eher an einen gewissen Gleichlauf (steigende Aktienkurse und EM-Kurse) zwischen Aktien und EM´s mit einer Outperformance der EM´s.

Momentan wird wiedermal zum x-ten Mal die hängengebliebene Schallplatte "Zinserhöhung, diesmal aber wirklich!" gespielt. Sobald dies wieder in den Hintergrund tritt, sollte es wieder "Risk On" heißen und fast alle Märkte wieder nach oben heben.

Nichtsdestotrotz habe ich mal einen DAX-Chart beigefügt, der m.E. das worst-case Szenario im DAX widerspiegelt.

Ich hoffe, das sei gestattet, auch wenn es offtopic ist.

Und dabei will ich es nun auch bewenden lassen und den Fokus wieder auf die Edelmetalle richten.

Nachtrag:

Irgendwie erinnert mich der DAX-Chart stark an den Goldpreis. Gold verkroch sich auch in den letzten Winkel, um dann kräftig nach unten auszubrechen. Ob das nun beim DAX mit einer gewissen Verzögerung auch so kommt? Keine Ahnung, aber es besteht durchaus die Möglichkeit dazu. Jedenfalls steht eine Entscheidung wohl unmittelbar bevor.

Zitat von Nebelparder

In diesem Falle bleiben die 0,67 - 0,75 C$ weiterhin auf dem Schirm.

Da der Bereich nun erreicht ist, befinden wir uns in der Kaufzone.

Ich habe mir den Chart heute nochmals genauer angesehen und ich vermute dass die aktuelle Bewegung ein sogenanntes EDT (Ending Diagonal Triangle) ist.

EDT´s kommen nur in Wellen 5 oder C vor. Selten auch mal in einer Welle 1. Ein EDT besteht aus 5 Unterwellen (rosa), die wiederum alle 3-teilig (abc) sind. Wie der Name schon andeutet, kommen EDT´s oftmals am Ende einer übergeordneten Bewegung vor. (Abwärtsbewegung seit 1,48 C$) Der Chart sieht sehr stark danach aus. Da ich die 0,69 C$ von Anfang an hier als mögliches Ziel beschrieben habe und sich nun dieses Chartmuster herauskristallisiert hat, bleibe ich weiterhin dabei, dass das Ende der Korrektur um den Bereich von ca. 0,69 C$ liegen sollte. (a=c)

Sofern der Silberpreis mitspielt, sollte der weitere Verlauf jetzt dreiwellig nach oben gehen bis ca. 0,90 C$ +/- ein paar Cent. (rosa 4) Danach dreiwellig runter auf die eingezeichnete Abwärtstrendlinie. (rosa 5 = c = II = Ende Korrektur) Je nachdem wie lange das jetzt noch dauert, sollte das so ca. der Bereich 0,65 - 0,70 C$ sein. Das 61,8 % Retracement liegt bei 0,67 C$.

Sollte Silber bereits das Tief gesehen haben, könnten die erreichten 0,75 C$ (Horizontalunterstützung) auch das Tief bei GRG gewesen sein und das EDT würde nicht mehr stattfinden.

Insgesamt sollte das verbleibende Abwärtspotential nun doch deutlich begrenzt sein. Dies ist jedoch nur eine charttechnische Betrachtungsweise und bei einem Unternehmen wie GRG können fundamentale Ereignisse jederzeit große Veränderungen herbeiführen.

Zitat von Nebelparder

Da ich bislang nur mit einem kleinen bis mittleren Depotanteil in Kirkland Lake Gold investiert bin und ich die neu entstehende Kirkland Lake Gold für sehr potent halte, habe ich heute noch eine kleine Position NMI gekauft. Der Umweg über NMI an KLG zu kommen, bot sich an, weil der Kurs etwas besser war (bei Umrechnung 0,475) und vielleicht kommt ja noch ein Dritter ins Spiel. (äußerst unwahrscheinlich) Ob diese Entscheidung klug war, wird sich erst noch herausstellen müssen. Der Einstieg war zumindest ganz nah am heutigen, bisherigen Tief. Dennoch beschleicht mich eine latente Ungewissheit.

Die Entscheidung war alles andere als klug, ja sie war viel eher ein Griff ins Klo.
Und eine "latente Ungewissheit" sollte man wohl ernst nehmen.

Langfristig mache ich mir jedoch keine Sorgen, aber der Zeitpunkt war einfach ein paar Tage zu früh oder auch ein paar Tage zu spät, denn in beiden Fällen konnte man NMI deutlich unter 4 C$ erwerben. Mein Einstand erfolgte zu umgerechnet 4,62 C$.


Noch ärgerlicher: Als Alternative hatte ich Excellon Resources zu 1,62 C$ auf der Kaufliste. Wie man mittlerweile weiß, wäre das ganz nah am Tief gewesen und wäre jetzt schon eine deutliche Gewinnposition.

Zitat von Nebelparder

Vorausgesetzt der Silberpreis fällt jetzt nicht mehr nachhaltig unter das bisherige Tief im Bereich von 18,40 $, sieht das hier alles sehr gut aus.

Bekanntlich ging der Silberpreis wie ein heisses Messer durch Butter unter die Marke von 18,40 $.

Dieser Tatsache konnte sich auch SBR nicht entziehen und hat dementsprechend bei 0,21 C$ ein neues Tief direkt am 61,8 % Retracement markiert.

Zitat von Nebelparder

Nach Elliott-Wave korrigieren II. Wellen in der Regel 50 - 61,8 % von Welle I. Die Kursziele wären demnach 0,275 C$ bzw. 0,215 C$.

Mal sehen, wie es bei Silber weitergeht, aber 0,21 C$ könnten selbst bei einem leichten Unterschreiten von 17,10 $ standhalten.

Ich denke SBR ist zwischen 0,25 - 0,30 C$ schon ein klarer Kauf, zwischen 0,20 - 0,25 C$ ein Geschenk.

Zitat von Edel Man

Der Chart zeigt eine starke Unterstützung, mehrfch zuvor von Nebelparder und mir erörtert. Die zitierten 0,83 wurden nicht bedeutsam nur kurz mit 0,78 unterschritten; Hoffe, das war die Korrektur...

Ging sogar noch ein klein weniger weiter runter auf 0,76 C$. Ist nur im Candle-Stick-Chart ersichtlich, weil der Kurs, wie von Edel Man bereits erwähnt, nur ganz kurz abgetaucht war.

Ob es das jetzt war, hängt m.E. ganz klar vom Silberpreis ab, d.h. ob die 17,10 $ das Tief darstellen oder ob es nach einer (kurzen) Gegenbewegung nochmals etwas tiefer geht. (Ich habe im Charttechnik-Thread am Samstag etwas dazu geschrieben) In diesem Falle bleiben die 0,67 - 0,75 C$ weiterhin auf dem Schirm. In diesem Bereich, wenn er denn erreicht werden sollte, bin ich bereit meine Position aufzustocken. Insgesamt gefällt mir dieses Unternehmen immer besser.

Zitat von Nebelparder

Ergänzend zu meinem vorherigen Post möchte ich noch kurz was zu der Marke von 1.262 $ anmerken.

Bis in diesen Bereich ist eine ABC-Korrektur aus Elliott-Wave-Sicht vollkommen in Ordnung und damit auch das bullische Szenario. Sollte diese Marke aber unterschritten werden, dann wäre eine ABC-Korrektur recht unwahrscheinlich und ein Abwärtsimpuls anstelle dieser wahrscheinlich. (c größer als 161,8 % von a)

In diesem Falle könnte mann dann die 1.170 - 1.210 $ fast schon fest einplanen.

Zitat von Nebelparder

Aber ich denke, dass die 1.262 $ das Tief (Welle 2) darstellen.

Bekanntlich ging ich davon aus, dass die 1.262 $ halten würden. Ein leichtes Überschießen bis ca. 1.250 $ (markantes Tief der Brexit-Nacht) hatte ich noch eingeplant. Jetzt wurden es jedoch 1.241,52 $ und damit rückt das Szenario 1.170 - 1.210 $ ins Blickfeld.

Die deutliche Korrektur von 1.375,24 $ - 1.241,52 $ spricht jetzt fast eher dafür, dass eine übergeordnete Welle korrigiert wird. Somit habe ich zwei Charts angefügt. Eine bullische Variante und eine bearische.

In der bullischen Variante wäre die Korrektur jetzt beendet oder stünde unmittelbar bevor. Die erreichten 1.241,52 $ sind fast exakt das 76,4 % Retracement von Welle 1 in grün. Normalerweise korrigieren 2. Wellen 50 % oder 61,8 %. Stärkere Korrekturen sind zwar regelkonform und kommen durchaus manchmal vor, jedoch ist eine Korrektur von über 61,8 % zumindest verdächtig und erhöht die Wahrscheinlichkeit einer ausgedehnteren Korrektur. (eine Zählebene höher)

Daher zur bearischen Variante.
Hier wäre im Unterschied zur bullischen Variante Welle I in gelb erst bei 1.375 $ abgeschlossen worden. Der Zielbereich für Welle II in gelb läge bei 1.170 - 1.210 $. Das entspräche dem 61,8 %, bzw. dem 50 % Retracement. In diesem Bereich liegen auch starke Horizontal-Unterstützungen. Der Weg dorthin könnte in einem "Double-Zig Zag" erfolgen, das sich aus den Wellen W, X und Y zusammensetzt. W besteht aus drei Wellen. (a,b,c) X korrigiert Welle W und wäre in diesem Falle ein Triangle (Dreieck aus a, b, c, d, e) und Welle Y wiederum aus a, b und c. Wenn man von Y = 161,8 % von W ausgeht, landet man ziemlich genau beim 50 % Retracement bei 1.210 $.

In beiden Varianten sollte der absolut überverkaufte Zustand zunächst in einer Gegenbewegung abgebaut werden. Diese sollte den Bereich um 1.300 $ erreichen. (1.280 - 1.310 $ - Horizontalwiderstände!)

http://www.goldseiten.de/artik…in-geht-es-fuer-Gold.html

Ich habe momentan keinen echten Favoriten. Beide Varianten sind wahrscheinlich. Für die bullische Variante spricht der total überverkaufte Zustand und die 200-Tage-Linie. Für die bearische Variante die Tiefe der bisherigen Korrekturwellen.

Randbemerkung und kleiner Hoffnungsschimmer:
Sollten die 1.241,52 $ das Ende der Korrektur darstellen (Welle 2 grün) und man von der Standard-Länge für Welle 3 ausgehen würde (161,8 % von Welle 1 grün), dann landet man bei 1.525 $ und damit exakt beim Mega-Widerstand.

Nachtrag:

Ich habe für Silber die entsprechenden Charts noch beigefügt. Hier gilt genau dasselbe wie für Gold. Es gibt eine bullische und eine bearische Variante. Bei der bearischen sollte der Zielbereich so um die 16 $ sein. (15,79 - 16,47 $)

Die bearischen Varianten sowohl bei Gold als auch bei Silber sind natürlich nur kurzfristig als bearisch zu betrachten. Mittel- bis langfristig sind sie ebenso bullisch. Dies gilt jedoch nur solange die genannten Marken nicht unterschritten werden. (Gold 1.170 $ / Silber 15,30 $)

Zitat von Nebelparder

Kurse deutlich unter 0,92 C$ würden eher für ein weiteres Tief sprechen, also unter 0,83 C$. (siehe Post # 33)

Dieser Teil passte.

Zitat von Nebelparder

Sollte Silber noch weiter nachgeben und den Bereich von ca. 17,60 - 18,00 $ erreichen, sehe ich weiterhin die Möglichkeit, dass die 0,69 C$ (siehe Post # 33) doch noch erreicht werden können.

Dieser nicht.

Zitat von Nebelparder

Falls es nochmals deutlich nach unten gehen sollte, würde ich im Bereich 0,67 - 0,75 C$ nochmals nachkaufen, wenn nicht, bleibt es bei der kleinen Position von heute.

Und daraus wurde nichts.

Zitat von Nebelparder

GDX eventuell noch hoch bis knapp über 29, dann runter auf gut 22.

Das Tief beim GDX lag heute (bislang) bei 22,93. Das 50 % Retracement bei 22,09 wurde (bisher noch) nicht erreicht. Sollten die bisherigen Tiefs bei Gold (1.262,24 $) und Silber (17,55 $) nicht unterschritten werden, glaube ich kaum, dass es noch tiefer runter geht beim GDX als die erreichten 22,93. (Welle 2)

Sollte Gold unter 1.260 $ gehen und damit mit großer Sicherheit die 1.200 $ erreichen, wird der GDX wohl das 61,8 % Retracement bei 19,81 ansteuern. Davon gehe ich jedoch nicht aus. (siehe oben)

Welle 3 sollte in den nächsten Monaten den Bereich um die 50 erreichen. (optimal 54,30)

Zitat von Nebelparder

Zielbereich.............für Silber 17,50 - 18,00 $. (optimal 17,60 $)

Das Tief lag heute (bisher) bei 17,55 $. Analog zu Gold besteht hier eine gute Chance, dass das Tief damit erreicht wurde. (Welle 2)

Welle 3 sollte in den nächsten Monaten den Bereich um 26 $ (großer Widerstand) erreichen. (optimal 26,13 $)

Zitat von Nebelparder

... könnten die 1.302,51 $ wohl doch unterschritten werden, aber die 1.262,21 $ sollten in diesem Falle dennoch halten.

Zitat von Nebelparder

Es besteht zwar noch die Möglichkeit einer weiteren Ausdehnung bis in den Bereich von 1.262,21 $ (c = 161,8 % von a), ...

Das Tief lag heute (bisher) bei 1.262,24 $ und damit ist Welle c jetzt exakt 161,8 % von Welle a. Das könnte es jetzt gewesen sein, ansonsten heisst es wohl....Land unter. So oder so sollte doch zumindest eine Gegenbewegung aus diesem Bereich starten. Aber ich denke, dass die 1.262 $ das Tief (Welle 2) darstellen.

Welle 3 sollte nun in den nächsten Monaten in Richtung Mega-Widerstand bei ca. 1.530 $ gehen. (optimal 1.546,04 $)

Zitat von Nebelparder

Sowohl bei Gold, als auch bei Silber könnten die Tiefs der letzten Woche bereits das Ende der Korrektur darstellen. (Welle 2 von Welle III) Bei Gold entspricht a = c, was man als mustergültig bezeichnen kann. a = 1.375,24$ - 1.310,20 $ = 65,04 $ / c = 1.367,44 $ - 1.302,51 $ = 64,93 $. Es besteht zwar noch die Möglichkeit einer weiteren Ausdehnung bis in den Bereich von 1.262,21 $ (c = 161,8 % von a), jedoch denke ich dass die 1.302,51 $ vom Freitag, sofern keine weiteren Störfeuer seitens der FED kommen, nicht mehr unterschritten werden sollten.

Bekanntlich ging ich bislang davon aus, dass die 1.302 $, bzw. 18,40 $ nicht mehr unterschritten werden und bisher haben die Marken auch gehalten, jedoch spricht der Verlauf der letzten Wochen nicht sonderlich dafür. Noch ist nichts verloren, aber die Wahrscheinlichkeit, dass es doch noch einen Abtaucher unter die genannten Marken geben wird, steigt von Tag zu Tag. Deshalb stelle ich mal die beiden Charts mit einer kurzfristig bearischen Sichtweise ein. Diese werden aber erst mit Unterschreiten von 1.302 $ bzw. 18,40 $ relevant.

Sowohl bei Gold, als auch bei Silber könnten die bisherigen Tiefs jeweils erst Welle a gewesen sein und Welle b könnte zz. als Dreieck ausgebildet werden. Aus dieser Formation würde sich der Zielbereich für Gold in etwa bei 1.260 - 1.290 $ (evtl. 1.287 $) ableiten lassen, für Silber 17,50 - 18,00 $. (optimal 17,60 $)

Zitat von Walze21

Bin aus beiden (nach den ersten negativen Berichten hier im Forum) raus. Der erste Gedanke ist vielleicht manchmal der Richtige. Die Gefahr, dass Kirkland unter die 10 geht, war mir einfach zu groß, kann auch mal ganz schnell in Richtung 8 gehen. Geht's nach Norden, kann man immer wieder mal einsteigen, Kirkland zählt ja offensichtlich zu den Perlen.

@ Walze21
Kirkland ist ja bereits unter 10 und mit weiter fallenden Goldpreisen könntest du mit den Richtung 8 C$ auch recht haben. Das meinte ich mit "latenter Ungewissheit". Nichtsdestotrotz halte ich die neue Kirkland Lake Gold für hervorragend aufgestellt und durch den Zukauf von NMI ist mein Depotanteil der neuen KLG insgesamt dann bei 7,8 %, was ich als angemessen erachte.

@ Goldkaiser
Keine Ursache, ist ja auch nur eine Vermutung.
Ich denke mit einer mittleren Position fährst du ganz gut und ich kann Deine Überlegungen gut nachvollziehen.

Zitat von Nebelparder

vielleicht kommt ja noch ein Dritter ins Spiel. (äußerst unwahrscheinlich)

http://www.theglobeandmail.com…ion-deal/article32123569/

Ian McGugan von the Globe an Mail im verlinkten Artikel:

Some analysts like the deal, which represents a 9 per cent premium to Newmarket’s previous stock price, and raised the prospect of other bidders jumping in.


Vielleicht war ich mit meiner Einschätzung, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass ein Dritter noch ins Spiel kommt, zu pessimistisch.

Zitat von Goldkaiser

Würde wetten, das NMI gut angezogen hätte, wenn nicht die Übernahmenachrichten gekommen wären.

Durchaus möglich, aber vielleicht war der vor wenigen Tagen stattfindende Anstieg von 3,90 - 5,07 C$ nicht nur eine Reaktion auf gute Bohrergebnisse, sondern die Folge, dass ein paar schon wieder vorab wussten, was kommen wird. Wäre nicht das erste Mal. Edel Man hat auch den großvolumigen Einstieg von Sprott erwähnt. Von 3,90 - 5,07 C$ sind immerhin 30 % und das in einem Umfeld fallender EM-Preise und Minenindices.

Wenn man also von ca. 3,90 C$ ausgeht, sind die im Deal genannten 5,28 C$ ca. 35 % darüber, was in etwa das übliche Aufgeld bei einer Übernahme darstellt.

Nichtsdestotrotz finde ich es natürlich ebenso ärgerlich, dass mal wieder eine Perle mehr oder weniger vom Kurszettel verschwindet. Und das oben Geschriebene ist auch nur reine Spekulation.

Da ich bislang nur mit einem kleinen bis mittleren Depotanteil in Kirkland Lake Gold investiert bin und ich die neu entstehende Kirkland Lake Gold für sehr potent halte, habe ich heute noch eine kleine Position NMI gekauft. Der Umweg über NMI an KLG zu kommen, bot sich an, weil der Kurs etwas besser war (bei Umrechnung 0,475) und vielleicht kommt ja noch ein Dritter ins Spiel. (äußerst unwahrscheinlich) Ob diese Entscheidung klug war, wird sich erst noch herausstellen müssen. Der Einstieg war zumindest ganz nah am heutigen, bisherigen Tief. Dennoch beschleicht mich eine latente Ungewissheit.

Zitat von Nebelparder

Kurse deutlich unter 0,92 C$ würden eher für ein weiteres Tief sprechen, also unter 0,83 C$. (siehe Post # 33)

Das Tief lag bei 0,89 C$, von wo aus es eine schnelle und deutliche Reaktion gab und der Kurs wieder nach oben drehte. Das bullische Szenario ist also weiterhin intakt.

Zitat von Nebelparder

Ob es nun nicht mehr weiter nach unten geht, entscheidet wohl der Silberpreis.

Sollte Silber noch weiter nachgeben und den Bereich von ca. 17,60 - 18,00 $ erreichen, sehe ich weiterhin die Möglichkeit, dass die 0,69 C$ (siehe Post # 33) doch noch erreicht werden können.

Da ich bislang noch nicht in GRG investiert war, bin ich heute mit einer ersten kleinen Position bei 0,92 C$ eingestiegen. Die Gemengelage bei den EMs ist momentan etwas undurchsichtig. Von weiter fallend bis stark steigend ist alles möglich und ich möchte ungern bei dieser Aktie an der Seitenlinie stehen.

Falls es nochmals deutlich nach unten gehen sollte, würde ich im Bereich 0,67 - 0,75 C$ nochmals nachkaufen, wenn nicht, bleibt es bei der kleinen Position von heute.

Zitat von Nebelparder

Demnach würde zz. Welle c von II laufen mit einem optimalen Zielbereich von 0,69 C$. (a=c) Das 50 % Retracement läge bei 0,825 C$, das 61,8 % Retracement bei 0,67 C$. Ein Gap gibt es noch bei 0,78 - 0,82 C$. Das Ende der Korrektur sollte also irgendwo zwischen 0,67 C$ - 0,825 C$ liegen, optimalerweise rund um 0,69 C$.

Zitat von Edel Man

Hier nun als auch meine Betrachtung mit konentionellem Chart: Es gibt aus letzter Zeit 2 markante Unterstützugen:
1. bei 0,75, alter ehem. Mehrfachwiderstand,
2. um 0,85, wo die 3.letzte Korrektur umkehrte.

Das Tief liegt bislang bei 0,83 C$ und damit ziemlich genau beim 50 % Retracement. Edel Man hat die Horizontalunterstützung bei 0,83 C$ bereits erwähnt und genau an dieser Stelle drehte der Kurs nach Norden. Ob es nun nicht mehr weiter nach unten geht, entscheidet wohl der Silberpreis. Insgesamt gefällt mir dieser Chart nicht so sehr, als der von SBR, jedoch spricht auch hier jetzt vieles für steigende Kurse, sodass ich ähnlich wie bei SBR eine Vorausschau vage.

Von 0,83 - 1,07 C$ könnte eine Welle 1 (blau) bereits abgeschlossen sein und demnach gerade in Welle 2 korrigiert werden. Das 50 % Retracement liegt bei 0,95 C$, es könnte aber durchaus noch bis 0,92 C$ und damit zum 61,8 % Retracement gehen. Denn hier ist noch ein kleines Gap offen. Anschließend in Welle 3 auf 1,31 C$, Welle 4 zurück auf 1,16 C$ und abschließend Welle 5 zum bisherigen Hoch bei 1,48 C$. (Welle 1 in grün)

Der weitere idealtypische Kursverlauf in der grünen Zählebene wäre: Welle 2 = 1,16 C$, Welle 3 = 2,23 C$, Welle 4 = 1,82 C$, Welle 5 = 2,73 $. (= Welle III in gelb; siehe Post # 33)

Kurse deutlich unter 0,92 C$ würden eher für ein weiteres Tief sprechen, also unter 0,83 C$. (siehe Post # 33)