Troilus findet auch in kanadischen Foren kaum Beachtung - das ist für die scheinbare Dimension des Projektes sehr ungewöhnlich!
Für mich persönlich gibt es 3 Theorien/ Gründe dafür:
1. Die ehemalige Beteiligung von Forbes&Manhatten - für viele kanadische Investoren kein vertrauenswürdiges Zeichen und ein schlechtes Image wird man schwer los - auch wenn sich TLG mittlerweile selbst davon distanziert
2. für mich kaum nachvollziehbar, wie mit diesen relativ moderaten Bohrergebnissen eine solche hohe Anzahl an Unzen in den letzten 2-3 Jahren generiert werden konnte...
3.die in der ersten Studie angegebenen vergleichsweise hohen AISC- d.h. nur mit einem konstant hohen Goldpreis wäre die Produktion über einen längeren Zeitraum wirtschaftlich machbar und dazu der hohe CAPEX, der noch einiges an Verwässerung erwarten lässt
Neben Kore und UniGold wohl eines der am niedrigsten bewerteten Projekte bezogen auf das Verhältnis mc/oz
...vielleicht hat hier ja mal jemand Lust das auszurechnen...ich bin außen vor da in allen 3 nicht (mehr) investiert 