Beiträge von Rastelly

2026-01-28 Fresnillo senkt Prognose für 2026, übertrifft jedoch Goldproduktionserwartungen für 2025

https://de.marketscreener.com/…uer-2025-ce7e5bd9dd89fe21

(Alliance News) - Fresnillo PLC teilte am Mittwoch mit, dass die jährliche Produktion im vergangenen Jahr die Prognosen erfüllt oder übertroffen hat, gleichzeitig wurden jedoch die Produktionsprognosen für 2026 gesenkt.

Die Aktien des mexikanischen Gold- und Silberproduzenten, der auch Explorationsprojekte in Peru und Chile besitzt, stiegen am Mittwochmorgen in London um 0,9% auf 4.176,00 Pence je Aktie. Der Kurs hat sich in den vergangenen 12 Monaten mehr als versechsfacht, was mit einer Phase von Rekordpreisen bei Edelmetallen zusammenfällt.

Gold und Silber haben in den vergangenen Tagen die Marken von USD€5.000 und USD€100 je Unze überschritten.

Fresnillo gab an, dass die Silberproduktion im vierten Quartal des Jahres im Jahresvergleich um 8,0% auf 12,2 Millionen Unzen zurückging. Gegenüber dem Vorquartal stieg sie jedoch um 5,9%, was auf höhere Erzgehalte bei den Anlagen Fresnillo, Saucito und San Julian Veins zurückzuführen ist.

Die gesamte Silberproduktion, einschließlich sogenannter Silverstream-Vereinbarungen, lag im Schlussquartal ebenfalls bei 12,2 Millionen Unzen, ein Anstieg von 4,1% gegenüber dem dritten Quartal, jedoch ein Rückgang um 11% im Jahresvergleich.

Die Goldproduktion belief sich auf 135.192 Unzen, ein Rückgang von 11% gegenüber dem Vorquartal und 34% im Jahresvergleich. Fresnillo verwies auf einen geringeren Erzgehalt, eine Abnahme der verarbeiteten Erzmenge sowie eine niedrigere Ausbeute bei Herradura als Grund für den Quartalsvergleich. Zudem wurde auf einen schwächeren Erzgehalt bei Cienega hingewiesen.

Im Vergleich zum Vorjahr gab es niedrigere Erzgrade und geringere verarbeitete Erzvolumina bei Herradura, Saucito und Fresnillo.

Im Gesamtjahr 2025 sank die Silberproduktion um 12% auf 47,6 Millionen Unzen, beziehungsweise um 14% auf 48,7 Millionen Unzen, wenn Silverstream einbezogen wird. Dies lag am unteren Ende der Prognosespanne von 47,5 bis 54,5 Millionen Unzen.

Die Goldproduktion fiel um 5,0% auf 600.287 Unzen, übertraf damit jedoch die Prognose von 550.000 bis 590.000 Unzen.

Die Produktion der Nebenprodukte Blei und Zink sank um 6,5% auf 62.076 Tonnen beziehungsweise um 9,2% auf 105.915 Tonnen.

"Ich freue mich, ein weiteres Jahr solider operativer Leistung vermelden zu können, in dem die Goldproduktion das obere Ende unserer Jahresprognose übertraf und die Silberproduktion im Rahmen der Prognose lag. Diese Ergebnisse zeigen die Widerstandsfähigkeit unseres Asset-Portfolios und die konsequente Umsetzung unserer Betriebsabläufe im gesamten Jahr", sagte Vorstandschef Octavio Alvidrez.

Mit Blick auf 2026 erwartet das Unternehmen nun eine Silberproduktion von 42 bis 46,5 Millionen Unzen, nachdem zuvor 45 bis 51 Millionen Unzen prognostiziert wurden. Die Goldproduktion wird nun mit 500.000 bis 550.000 Unzen erwartet, gegenüber der bisherigen Prognose von 515.000 bis 565.000 Unzen.

Es wird Änderungen am Plan für die Fresnillo-Mine geben, "die voraussichtlich den Erzdurchsatz und den Gesamterzgehalt reduzieren werden", was die Silberproduktion beeinträchtigt. Bei Gold wird eine geringere Produktion bei Herradura erwartet, da ein Teil der Produktion auf 2025 vorgezogen wurde.

Für 2027 und 2028 wird eine Silberproduktion von jeweils 45 bis 51 Millionen Unzen erwartet. Die Goldproduktion soll in beiden Jahren jeweils 535.000 bis 595.000 Unzen betragen.

CEO Alvidrez sagte: "Mit Blick in die Zukunft bleiben wir auf unsere Prioritäten Sicherheit, operative Disziplin und Effizienz fokussiert, um den Wert in einem unterstützenden Metallpreisumfeld zu maximieren."

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

Auch in dieser Spitzenperformance der letzten Jahre sind folgende Aktien anzutreffen.

Allerdings in den letzten 12 Monaten besonders - mit den Werten wurde das Depot immer oben gehalten:

[Blockierte Grafik: https://assets.wallstreet-online.de/_media/12774/board/20260202042608-uran-26-01-b.png]

Ich bin selbstverständlich in 03 Werte investiert und werde beim Abtaucher weiter nachlegen.

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

Ein Auszug aus dem Letter: 2026-01-29 Für Rohstoffe und Edelmetalle ist noch nichts entschieden –

Von Richard Mills

It’s not over for commodities and PMs – Richard Mills

2026.01.29 Some are thinking copper, gold and silver are getting toppy and that […]

aheadoftheherd.com

Kupfer

Angesichts unserer häufigen Verwendung von Kupfer ist ein gesonderter Abschnitt über das industrielle und zunehmend auch das Elektrifizierungsmetall gerechtfertigt.

Es ist kein Geheimnis, dass es seit Jahrzehnten an Kupfererkundung auf der grünen Wiese mangelt und nur wenige neue Kupferminen eröffnet wurden.

Eine neue Studie des Sustainable Minerals Institute der University of Queensland zeigt, wie abhängig der Bergbau von Brownfield-Erweiterungen geworden ist. Gemeint sind damit die Erweiterungen bestehender oder ehemals produzierender Minen und nicht brandneue Entdeckungen, sogenannte Greenfields.

Laut der Studie erreichte die Zahl der neu eröffneten Minen ihren Höhepunkt um das Jahr 2015 bei Kupfer, in den frühen 2000er Jahren bei Eisenerz, um 2010–2012 bei Nickel und um 2012–2014 bei Gold.

Bei den Investitionen in Brownfield-Projekte wird Kupfer dominiert und macht knapp die Hälfte der Gesamtausgaben aus, gefolgt von Gold (17,5 %), Eisenerz (14,4 %) und Nickel (6,3 %).

Kupferbergbauunternehmen setzen trotz niedrigerer Kupfergehalte, die größere, tiefere und kostspieligere Erweiterungen erfordern, vermehrt auf die Erschließung bestehender Lagerstätten. Dies ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass es in stark regulierten Ländern wie Kanada und den USA bis zu 20 Jahre dauern kann, bis eine neue Kupfermine in Produktion geht.

Darüber hinaus stellt der Autor der Studie fest, dass die Nutzung von Brachflächen oft schleichend und weitgehend unkontrolliert von der Öffentlichkeit erfolgt.

Doch selbst bei Brownfield-Projekten gibt es keine Garantie für einen erfolgreichen Neustart oder eine Erweiterung. Laut den Studienautoren befinden sich fast 80 % der mithilfe von Satellitenbildern analysierten Brownfield-Minen an Standorten mit mehreren hohen Risiken, darunter Wasserknappheit, schwache Regierungsführung und eingeschränkte Pressefreiheit.

Im Rampenlicht – Kupfer im Jahr 1926

Mehr als ein Fünftel der Standorte liegen innerhalb von 50 Kilometern von ökologisch unberührten oder teilweise veränderten Gebieten, und mehr als die Hälfte der Standorte befinden sich innerhalb von 20 Kilometern von Biodiversitäts-Hotspots oder Schutzgebieten.

Der Sprott Copper Report nennt fünf zentrale Erkenntnisse:

Rekord-Kupferpreise: Kupfer erreichte Rekordhöhen, da Angebotsengpässe und strukturelle Defizite zu einer starken Preisanpassung führten.

Knappe Lagerbestände: Regionale Lageraufstockungen und politische Unsicherheit verknappen das Angebot außerhalb der USA.

Angebotsengpässe: Größere Minenausfälle und einbrechende Aufbereitungsgebühren deuten auf erhebliche Belastungen in der vorgelagerten Lieferkette hin.

Strategische Nachfrage: KI, Verteidigung und die Modernisierung der Stromnetze machen die Kupfernachfrage nachhaltiger.

Wichtigste Katalysatoren: Das Risiko von Zöllen gemäß Abschnitt 232 und die zunehmende M&A-Aktivität unterstützen einen konstruktiven Ausblick für 2026.

Die nachstehende Grafik zeigt die Wertentwicklung von Kupfer zum 31. Dezember 2025. Im vergangenen Jahr übertrafen Aktien von Junior-Kupferminenunternehmen den Spot-Kupferpreis, Kupferminenaktien, den Broad Commodities Index und US-Aktien mit einem Plus von 134,2 %.

„Für kleinere Kupferbergbauunternehmen spiegelt die überdurchschnittliche Performance auch einen steigenden Trend wider.“

„Die Wahrscheinlichkeit, dass Projekte von der Optionsphase in die Umsetzungsphase übergehen, steigt, da höhere Preise die Wirtschaftlichkeit und Finanzierungsfähigkeit verbessern“, heißt es im Bericht.

Der Kupferpreis stieg 2025 um 43,9 %. Erhebliche Angebotsengpässe wie der Schlammeinbruch in Grasberg, Überschwemmungen in der Kakula-Mine in der Demokratischen Republik Kongo, die gesenkten Produktionsprognosen von Teck Resources für mehrere Betriebe, die geringere erwartete Produktion von Codelco in El Teniente nach einem Unfall und die anhaltende Stilllegung von El Cobre in Panama führten dazu, dass der Markt früher als erwartet in ein Defizit geriet.

Die Stärke des Kupferpreises wird auch durch eine veränderte Mobilität der Kupferbestände verstärkt . Der Bericht stellt fest:

„In einem offeneren System vor 2025 tragen Börsenbestände und Arbitrage dazu bei, das Metall dorthin zu lenken, wo es am dringendsten benötigt wird, und gleichen so regionale Ungleichgewichte aus. Heute wird dieser Mechanismus zunehmend durch Handelshemmnisse und politische Unsicherheit eingeschränkt, was zu Hamsterkäufen führt und die verfügbaren Bestände in bestimmte Länder umlenkt. Dadurch sind die US-Bestände hoch, während die Verfügbarkeit außerhalb der USA geringer ist, als die globalen Lagerbestände vermuten lassen, was den Kupfermarkt stützt.“

Das Ergebnis ist ein Kupfermarkt, auf dem Standort, Lieferfähigkeit und politische Risiken die Auswirkungen des traditionellen Angebots-Nachfrage-Gleichgewichts verstärken können, insbesondere wenn die Lieferkette bereits angespannt ist und sich Defizite früher als erwartet entwickeln. Tatsächlich verhält sich der Kupfervorrat eher wie eine Reihe regionaler Lager als wie ein einzelnes globales Reservoir, was erklärt, warum die Knappheit anhalten kann, selbst wenn die offiziellen Lagerbestände nicht extrem erscheinen.

Ein Beispiel dafür ist die Situation in den Vereinigten Staaten. Trotz einer Verordnung gemäß Abschnitt 232, die ab dem 1. August 50-prozentige Zölle auf Kupferhalbzeuge vorsah, wurde kein Zoll auf raffiniertes Kupfer eingeführt.

Die Erwartung hoher Zölle auf raffiniertes Kupfer führte jedoch zu einem Wettlauf um Kupferlieferungen in die USA, bevor die Zölle in Kraft traten. Nachdem raffiniertes Kupfer schließlich von den Zöllen befreit wurde, sank der Preisaufschlag wieder auf ein normales Niveau, doch die Kupferbestände blieben, wie die untenstehende Grafik zeigt, weiterhin in den USA konzentriert.

Doch das ist noch nicht das Ende der Geschichte. Die Trump-Regierung skizzierte einen klaren Fahrplan für die spätere Einführung von Kupferzöllen : 15 % ab dem 1. Januar 2027, steigend auf 30 % ab dem 1. Januar 2028.

Die von Trump verhängten Zölle haben den Welthandel tatsächlich grundlegend verändert, meist ausgelöst durch eine Rüge des US-Präsidenten. Jüngste Ziele sind Südkorea, wo Trump die Zölle aufgrund der Verzögerung bei der Genehmigung eines vorläufigen Handelsabkommens von 15 % auf 25 % erhöhen will, und Kanada, dem er mit 100 % Zöllen drohte, sollte es ein Freihandelsabkommen mit China unterzeichnen.

Regierungen und Investoren müssen Trumps „America First“-Doktrin und den daraus resultierenden Wettlauf um Rohstoffe genau beobachten. Einige Länder beschreiten neue Wege, indem sie kooperieren und die USA ausschließen.

Dies war die Kernaussage der wegweisenden Rede des kanadischen Premierministers Mark Carney in Davos, in der er ungenannte Großmächte dafür kritisierte, dass sie versuchen, Mittelmächte wie Kanada zu unterwerfen.

„Die alte Ordnung kommt nicht zurück“, sagte er. „Wir sollten ihr nicht nachtrauern. Nostalgie ist keine Strategie. Aber aus diesem Bruch können wir etwas Besseres, Stärkeres und Gerechteres aufbauen.“ Auch

andere Nationen reagieren auf eine zunehmend fragmentierte Weltordnung; so haben Indien und die Europäische Union kürzlich ein Freihandelsabkommen geschlossen.

Fazit:

Während einige der Meinung sind, dass es für den Bullenmarkt an der Zeit sei, eine Pause einzulegen und Anleger Gewinne mitzunehmen, bin ich fest von seiner Stärke und anhaltenden Widerstandsfähigkeit überzeugt.

Betrachten wir meine Zusammenfassung des USANewsGroup.com Market Intelligence Briefs: Erstens – Kapital wendet sich von digitalen Technologien ab und den greifbaren, abbaubaren und messbaren materiellen Gütern zu; zweitens – der asymmetrische Vorteil liegt bei denen, die die Moleküle kontrollieren. Alles andere ist Erzählung.

Rohstoffe sind in der Tat der letzte verbliebene sichere Hafen in einer Welt, die immer ungeordneter, zersplitterter und beängstigender wird.

Rohstoffe: der letzte verbliebene sichere Hafen — Richard Mills

Premierminister Carney hatte Recht: Die Welt hat sich verändert, und Mittelmächte können sich nicht länger auf Großmächte wie die USA verlassen, um Schutz und Wohlstand zu erlangen. Nationalismus spielt eine zentrale Rolle, und regionale Ungleichgewichte in der Rohstoffversorgung führen zu Hamsterkäufen – ein Synonym für das, was ich schon immer als einen regelrechten Wettlauf um Rohstoffe befürchtet habe, sobald die großen Minenbetreiber ihre Reserven erschöpft haben und keine weiteren großen Minenunternehmen mehr zu übernehmen sind.

Rohstoffknappheit treibt naturgemäß die Preise in die Höhe. Gold, Silber und Kupfer erreichten letztes Jahr gleichzeitig Rekordwerte. Bei diesen drei Metallen kann das Angebot die Nachfrage ohne Recycling nicht decken – eine Situation, die bereits seit einigen Jahren besteht.

Wir leben in einer Welt mit begrenzten Ressourcen, aber unendlicher Nachfrage.

Die Welt braucht mehr Minen, und große wie kleine Investoren beginnen, dies zu erkennen. Der MSCI Metals and Mining Index hat Halbleiter, globale Banken und die sieben führenden Technologieaktien mit einem Plus von 90 % seit Anfang 2025 deutlich übertroffen.

Im vergangenen Jahr führten Aktien von Junior-Kupferminenunternehmen den Spot-Kupfermarkt, Kupferproduzenten, den Broad Commodities Index und US-Aktien mit einem Plus von 134,2 % an.

2025 war ein hervorragendes Jahr für uns bei AOTH. Wir erwarten für 2026 eine ähnlich positive Entwicklung.Richard .......(Rick) Mills........aheadoftheherd.com

Übrigens die Korrigierung bei Tradegate nur:

Zijin Mining Group 'H' Aktie….WKN: A0M4ZR… ISIN: CNE100000502…..4,201. EUR..-12,806%.. -0,617%

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

2026-01-29 Für Rohstoffe und Edelmetalle ist noch nichts entschieden – Richard Mills

It’s not over for commodities and PMs – Richard Mills

2026.01.29 Some are thinking copper, gold and silver are getting toppy and that […]

aheadoftheherd.com

Manche meinen, Kupfer, Gold und Silber seien überbewertet und fordern deshalb eine Preiskorrektur.

Ich glaube, die Grundlagen des Rohstoff-Bullenmarktes sind intakt und werden voraussichtlich auch 2026 nicht zusammenbrechen. Im Folgenden analysiere ich diese Faktoren, um meine These zu untermauern, dass der Bullenmarkt nicht nur für Edelmetalle, sondern für Rohstoffe im Allgemeinen in den kommenden Monaten anhalten wird.

Warum Kupfer, Silber und Gold?

Gold und Silber setzten diese Woche ihren Aufwärtstrend aufgrund geopolitischer Spannungen, Zölle, eines schwachen Dollars und eines neuen Gegenwinds fort: einer möglichen Haushaltssperre in den USA bereits an diesem Wochenende. Die Nachfrage nach Edelmetallen als sicheren Hafen wurde angekurbelt, als deutlich wurde, dass Senatoren fieberhaft versuchten, eine teilweise Haushaltssperre nach der zweiten tödlichen Schießerei durch ICE-Beamte in Minneapolis am Samstag zu verhindern.

Offenbar ist keine Einigung über den Haushaltsentwurf für das Heimatschutzministerium (DHS) in Sicht, der Teil eines umfangreichen Finanzierungspakets ist, das dem Senat am vergangenen Donnerstag vor dessen Sommerpause vorgelegt wurde.

Die Demokraten fordern Änderungen am DHS-Gesetzentwurf, darunter die Pflicht zur Vorlage von Haftbefehlen für Festnahmen im Zusammenhang mit Einwanderungsdelikten, die Enttarnung von Bundesbeamten und die Verpflichtung des DHS zur Zusammenarbeit mit staatlichen und lokalen Ermittlungen.

Die Republikaner zögern, sich darauf einzulassen, und wollen, dass über das Paket ohne Änderungen abgestimmt wird.

Die Senatoren müssen dem Gesetz bis Samstag, den 31. Januar, 0:01 Uhr zustimmen – sonst drohen Finanzierungsengpässe bei mehreren Behörden.

Die Wahrscheinlichkeit für einen Shutdown bis Ende der Woche liegt nun bei 80 %.

Im frühen Montagmorgenhandel hielt sich Gold stabil über 5.000 US-Dollar pro Unze und legte um 1,7 % zu, während Silber um 6 % stieg und die Marke von 100 US-Dollar pro Unze überschritt.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels am Dienstag lag der Goldpreis bei 5.189 US-Dollar und der Silberpreis bei 113,39 US-Dollar.

Quelle: Trading Economics

Quelle: Trading Economics

Gold

Die technische Analyse zeigt, dass Gold in einen neuen langfristigen Aufwärtstrend eintritt, der die Preise noch deutlich weiter nach oben treiben könnte.

Nach einer jahrzehntelangen Konsolidierungsphase ist der Goldpreis ausgebrochen und hat im Vorfeld der Kursbewegung ein klassisches Tassen- und Henkelmuster ausgebildet. Gleichzeitig hat auch das Gold-zu-S&P-Verhältnis – also die Anzahl der Unzen Gold, die man benötigt, um den Index zu kaufen – seinen jahrzehntelangen Abwärtstrend durchbrochen.

Der Ausbruch begann Anfang der 2000er-Jahre mit einer sich ausweitenden Keilformation. In dieser Konsolidierungsphase – die von zahlreichen Fusionen und Übernahmen im Goldsektor geprägt war – bildete sich eine Tassenformation mit Henkel. Gold stieg über die Widerstandsmarke von 2.000 US-Dollar, was das Ende der Henkelformation bestätigte und eine neue Aufwärtsphase innerhalb des breiteren Keils einleitete.

Nach diesem Ausbruch legte Gold steil zu und erreichte Anfang 2026 über 4.500 US-Dollar.

Das Gold-S&P-500-Verhältnis verdeutlicht die überdurchschnittliche Wertentwicklung von Gold im Vergleich zu Aktien. Nach einem Höchststand Anfang der 1980er-Jahre sank das Verhältnis langfristig, und Gold blieb fast drei Jahrzehnte lang hinter Aktien zurück. Dieser Abwärtstrend endete 2002, als das Verhältnis stetig zu steigen begann und damit eine Verlagerung von Aktien hin zu Sachwerten signalisierte.

Ende 2024 durchbrach das Verhältnis eine weitere wichtige Abwärtstrendlinie, was auf eine erneute Rotation weg von Aktien und hin zu Gold hindeutet.

Der jüngste rasante Anstieg des Goldpreises über 4.400 US-Dollar bestätigt die Stärke des Ausbruchs und untermauert die These höherer langfristiger Kursziele. Die nächsten Widerstandsniveaus dürften im Bereich von 6.000 bis 8.000 US-Dollar liegen. Der

Preisanstieg auf über 5.000 US-Dollar pro Unze – ein Plus von 85 % im vergangenen Jahr – kommt den Produzenten natürlich zugute, da höhere Preise die Umsätze steigern und die Margen verbessern. Nehmen wir die drei größten Goldminenbetreiber.

Newmont (NYSE:NEM) legte in den letzten fünf Tagen um 9,1 % zu, Barrick (NYSE:B) um 7 % und Agnico Eagle Mines (NYSE:AEM) um 7,4 %. Am Montag kletterte die NEM-Aktie auf 62,80 US-Dollar und verfehlte damit nur knapp ihr Rekordhoch von 62,93 US-Dollar aus dem Mai 2008.

Ammar Al-Joundi, Präsident und CEO von Agnico Eagle, erklärte gegenüber Jim Cramer, dem Moderator von „Mad Money“ , dass es in den letzten vier Jahren drei Faktoren gegeben habe, die den Goldpreis beflügelt hätten: verschwenderische Staatsausgaben und Staatsverschuldung (darauf gehen wir später noch genauer ein), Russlands Invasion in der Ukraine und der damit verbundene Ausschluss aus dem SWIFT-System für die Abwicklung internationaler Transaktionen sowie eine zunehmend instabile Weltlage.

Die Trump-Administration hat US-Truppen entsandt, um den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro gefangen zu nehmen, andere lateinamerikanische Länder wie Kuba und Kolumbien bedroht, geschworen, die US-Dominanz in der westlichen Hemisphäre wiederherzustellen, über die Annexion Grönlands gesprochen und die transatlantische Sicherheitskooperation gefährdet.

Das Chaos im Gazastreifen hält an, ebenso wie der seit vier Jahren andauernde, grausame Krieg in der Ukraine.

Cramer wies darauf hin, dass China Staatsanleihen verkauft und Gold aufgekauft habe, um die scheinbar unstillbare Nachfrage danach zu befriedigen. Al-Joundi stimmte dem zu und fügte hinzu, dass nicht nur China, sondern auch andere Länder um ihre Staatsanleihenbestände besorgt seien.

Silber

Silber erlebte 2025 ein phänomenales Jahr und verdoppelte seinen Preis von rund 30 US-Dollar pro Unze bis Ende Dezember auf über 70 US-Dollar. Dieser Aufwärtstrend setzte sich auch im neuen Jahr fort. Viele fragen sich nun, ob er anhalten wird. Und wird Silber in diesem Jahr erneut besser abschneiden als Gold?

Zunächst ist zu bedenken, dass sich der Silbermarkt vom Goldmarkt unterscheidet. Er ist nicht nur kleiner und volatiler, sondern weist auch eine starke industrielle Komponente auf, die beim Goldmarkt nahezu vollständig fehlt.

Der industrielle Verbrauch macht mittlerweile mehr als die Hälfte des gesamten Silberverbrauchs aus, mit einer Vielzahl von Anwendungsbereichen, darunter Solarzellen, Elektrofahrzeuge und seit Kurzem auch Rechenzentren und andere Anwendungen im Bereich der künstlichen Intelligenz.

Im Rampenlicht – Silber in '26

Die Nachfrage nach Silber, Gold und Kupfer kann ohne Recycling nicht mehr durch das Minenangebot gedeckt werden. Der Silbermarkt verzeichnet seit fünf Jahren in Folge ein Defizit, das sich voraussichtlich auch 2026 nicht beheben lässt.

Hinzu kommt, dass die Minenproduktion strukturellen Beschränkungen unterliegt, da es nur wenige reine Silberminen gibt. Silber wird größtenteils als Nebenprodukt der Blei-Zink-, Kupfer- und Goldgewinnung gewonnen. Ohne einen massiven Ausbau dieser Minen ist das neue Angebot daher begrenzt, obwohl die Nachfrage nach dem Edelmetall stetig steigt.

Silber hat die Zeit zu glänzen

Die Exportbeschränkungen des zweitgrößten Silberproduzenten der Welt, China, haben zu Preisunterschieden zwischen den Regionen geführt, wobei Käufer in einigen Ländern Aufschläge auf die westlichen Spotpreise zahlen.

China setzt kritische Mineralien, darunter Silber, als Waffe ein, und zwar im Rahmen eines umfassenderen Handelskonflikts mit den USA, mit dem Ziel, den Zugang des Westens zu wichtigen Produktionskomponenten einzuschränken.

Gold und Silber im Jahr 1926

Die Geldpolitik der US-Notenbank wird natürlich auch die zukünftigen Silberpreise beeinflussen. Monatelang gingen Anleger davon aus, dass die Zinsen 2026 gesenkt werden – ein positives Signal für Edelmetalle, da niedrigere Zinsen die Opportunitätskosten für das Halten von zinslosen Anlagen wie Gold und Silber verringern.

Tatsächlich beließ die Fed die Zinsen am Mittwoch unverändert in einer Spanne von 3,25 bis 3,75 %; Gold und Silber reagierten kaum.

Ole Hansen, ein Edelmetallanalyst der Saxo Bank, schrieb auf X, dass China kritische Mineralien, in diesem Fall Silber, als Waffe einsetzt, und zwar im Rahmen eines umfassenderen Handelskonflikts mit den USA, mit dem Ziel, den Zugang des Westens zu wichtigen Produktionskomponenten einzuschränken.

Ein interessanter Ausrutscher im Silberboom ist, dass Anleger, die silbergedeckte ETFs gekauft haben, keine guten Ergebnisse erzielten und Renditen erzielten, die deutlich unter der Wertentwicklung des Edelmetalls lagen . Anders ausgedrückt: Die Anleger zahlten mehr, als der Wert des im Fonds enthaltenen Silbers ausmachte.

Leider Überlänge, bitte selbst aufrufen, Danke , Gruss RS

Zitat

Der Hammer, unbedingt ansehen!!!

Hannes Zipfel Teil 02

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

2026-01-28 Zijin stärkt seine afrikanischen Goldbestände durch eine Übernahme von Allied im Wert von 5,5 Milliarden kanadischen Dollar.

https://discoveryalert.com.au/chinese-mining-conglomerates-african-resource-acquisitions-2026/

Warum chinesische Bergbaukonzerne die Akquisition afrikanischer Rohstoffe beschleunigen

Ressourcensicherheit hat sich zu einem zentralen strategischen Gebot der chinesischen Industriepolitik entwickelt und treibt beispiellose Kapitalinvestitionen in afrikanischen Bergbaukorridoren voran. Dieser systematische Ansatz spiegelt Chinas Erkenntnis wider, dass die heimischen Mineralreserven das Wachstum der Produktionsbasis und des Konsums in den nächsten zwei Jahrzehnten nicht aufrechterhalten können. Die Vereinbarung zwischen Zijin und Allied Gold zur Erweiterung der afrikanischen Präsenz markiert einen Wendepunkt in diesem umfassenderen strategischen Rahmen.

Der westafrikanische Goldgürtel, der sich vom Senegal über Mali bis in die Elfenbeinküste erstreckt, zählt zu den ergiebigsten Goldvorkommen der Welt. Chinesische Akteure haben diesen Korridor als strategisch bedeutsam eingestuft, da er sowohl geologische Vorteile als auch operative Effizienz bietet, die mit Pekings umfassenderen ressourcenpolitischen Zielen übereinstimmen.

Die strategische Architektur der Ressourcenbeschaffung

Chinesische Bergbauinvestitionen in Afrika erfolgen im Rahmen eines umfassenden Konzepts, das über den reinen Erwerb von Vermögenswerten hinausgeht. Dieser Ansatz integriert Infrastrukturentwicklung, Technologietransfer und langfristige Lieferkettensicherheit in einheitliche strategische Planungsprozesse. Darüber hinaus steht diese Strategie im Einklang mit den breiteren Branchenentwicklungstrends, die die globalen Bergbauaktivitäten prägen.

China verfügt derzeit über offizielle Goldreserven von rund 2.121 Tonnen und ist damit laut Daten des Internationalen Währungsfonds der fünftgrößte Goldbesitzer weltweit. Diese Position spiegelt jedoch weder Chinas tatsächlichen Verbrauchsbedarf noch seine strategischen Reserveziele ausreichend wider.

Die heimische Produktion von 370 Tonnen jährlich deckt den Industriebedarf deutlich nicht und führt zu strukturellen Importabhängigkeiten, die von der chinesischen Politik als strategische Schwachstellen betrachtet werden. Zudem hat der jüngste Rekordpreis für Gold die Dringlichkeit der Sicherung zuverlässiger Lieferketten noch verstärkt.

Die afrikanische Goldproduktion trug 2023 rund 21 % zum weltweiten Angebot bei , wobei allein Westafrika etwa 45 % der kontinentalen Produktion ausmachte . Diese Konzentration eröffnet gut kapitalisierten chinesischen

Unternehmen, die langfristige Lieferverträge und die operative Kontrolle sichern wollen, Akquisitionsmöglichkeiten.

Währungsabsicherung durch Sachwertakkumulation

Die Präferenz für Transaktionen in kanadischen Dollar spiegelt ausgefeilte Währungsabsicherungsstrategien wider. Durch den Erwerb produktiver Vermögenswerte mittels Transaktionen in westlichen Währungen sichern sich chinesische Unternehmen auf natürliche Weise gegen die Abwertung des Yuan ab und bauen gleichzeitig durch Goldverkäufe auf internationalen Märkten Devisenreserven auf.

Dieser Ansatz erwies sich insbesondere während der Handelsspannungen 2018/19 als wertvoll, als chinesische Unternehmen mit diversifizierten internationalen Bergbauportfolios trotz des wirtschaftlichen Drucks im Inland stabile Einnahmen erzielen konnten. Darüber hinaus beeinflusst der US-chinesische Handelskrieg weiterhin diese strategischen Entscheidungen.

Die Möglichkeit, Deviseneinnahmen unabhängig von bilateralen Handelsabkommen zu generieren, bietet strategische Flexibilität in Zeiten geopolitischer Unsicherheit

Vorteile der vertikalen Integration in der Verarbeitungsinfrastruktur

Chinesische Bergbauunternehmen unterhalten integrierte Lieferketten, die von der Gewinnung über die Raffination bis hin zur Herstellung des Endprodukts reichen. Diese vertikale Integration verschafft ihnen Wettbewerbsvorteile bei der Margenoptimierung und Qualitätskontrolle, die westliche Wettbewerber nur schwer nachahmen können.

Wichtigste Integrationsvorteile:

• Zugang zu kostengünstigeren chinesischen Ingenieur- und Ausrüstungslieferanten

• Standardisierte Betriebsabläufe an mehreren afrikanischen Standorten

• Technologietransfermöglichkeiten aus inländischen chinesischen Betrieben

• Reduzierte Abhängigkeit von externen Raffinerien und Verarbeitungsbetrieben

Durch diese integrierten Ansätze erzielen chinesische Bergbauunternehmen im Vergleich zu westlichen Wettbewerbern typischerweise 15-25 % niedrigere Gesamtkosten, was ihnen in wettbewerbsorientierten Übernahmeszenarien erhebliche wirtschaftliche Vorteile verschafft.

Markt-Timing und die 5,5 Milliarden kanadische Dollar schwere Goldtransaktion von Allied

Die Ankündigung der Übernahme von Allied Gold durch Zijin am 26. Januar 2026 fiel zeitlich mit dem erstmaligen Überschreiten der Marke von 5.000 US-Dollar pro Unze Gold in der Marktgeschichte zusammen. Dieser Zeitpunkt zeugt von sorgfältiger Marktanalyse und strategischem Opportunismus, wie er für erfolgreiche Rohstoffakquisitionsstrategien charakteristisch ist.

Der Kaufpreis von 44 C$ pro Aktie entspricht einem Aufschlag von 27 % auf den volumengewichteten 30-Tage-Durchschnitt von Allied Gold und übertrifft damit den Branchenstandard von 15–20 % für größere Minenübernahmen deutlich. Diese aggressive Preisstrategie unterstreicht Zijins Vertrauen in die langfristige Entwicklung des Goldpreises und sein Engagement für den Erwerb strategischer Vermögenswerte in Afrika.

Analyse der Transaktionsstruktur

Die reine Bargeldstruktur beseitigt Finanzierungsrisiken und bietet den Aktionären von Allied sofortige Planungssicherheit. Dieser Ansatz unterstreicht die Finanzstärke von Zijin und reduziert die üblicherweise mit komplexen aktienbasierten Transaktionen verbundene regulatorische Prüfung. Die globale Expansionsstrategie von Zijin beinhaltet diesen mutigen Akquisitionsansatz

Überlänge mit Tabellen, bitte selbst aufrufen, gutes Gelingen, Gruss RS

War das die Spitze???

Ich möchte Niemand als Dummbaddel bezeichnen,

nur weil andere Aktienwerte in seinem Depot beheimatet sind.

Hier ein Bild über Abschläge von einigen Blue Chips!!!!

Der gesamte Beitrag :

Sorry, ich wusste nicht wohin mit diesem Beitrag!

Ein Glück, die Rohstoffe sind noch vorne,

weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

@Edelman

Starke Zwerge, ja wenn du Dich nur auf diesen Gebiet tummelst ist es OK.

Sehr zeitintensiev, aber als altes, jung gebliebenes Flagschiff und das wichtigste, es macht Dir Spass!!

Dann noch nachträglich Glückwunsch zum 91.

Ich habe mir schon Gedanken über Dein Alter gemacht, durch die "Motorsportgeschichte".

Du bist mir einiges voraus aber solange die Gesundheit mitspielt, OK!!👍

Schön, das du immer noch dabei bist und die Pflege übernimmst, ein dickes Dankeschön!!

Ich habe den kl. Flagschiffen ade gesagt, und bin in einigen Investments (Osteuropa) und medizinischen Werten investiert und bereue es bisher nicht.

Natürlich zu ca. 50 bis 60 % in Edelmetalle incl.Uran investiert ohne O-Scheine.

Dann warten wir gemeinsam die Marktkapriolen der nächsten Woche/ Monat Februar (Konso?) ab.

Weiterhin gutes Gelingen, aus der Ferne Gruss RS

Ein schönes Wochenende, Gruss RS

Zijin Mining und JDC arbeiten zusammen, um in China heimische Molybdänkapazitäten aufzubauen.

Loyce Mpangala

Zijin Mining und Jinduicheng Molybdenum (JDC) haben eine Kooperations- und Beteiligungsübertragungsverein-barung unterzeichnet, um das Molybdänprojekt Shapinggou im Kreis Jinzhai in der Provinz Anhui, China, gemeinsam zu entwickeln.

Mit dem Abkommen wird die in einer im August 2025 unterzeichneten Absichtserklärung skizzierte Zusammenarbeit formalisiert und umfasst die integrierte Minenentwicklung sowie die nachgelagerte Verarbeitung.

Im Rahmen der Vereinbarung wird JDC in eine Schmelzhütte in der Nähe der Mine investieren und diese betreiben (51 % der Anteile), während Zijin 49 % hält. Im Gegenzug überträgt Zijin einen 24-prozentigen Anteil an Jinsha Molybdenum, dem Unternehmen, dem Shapinggou gehört und das es entwickelt, für 1,73 Milliarden RMB (248 Millionen US-Dollar) an JDC. Die Übertragung steht unter der Bedingung, dass JDC die Schmelzhütte baut und betreibt.

Nach Fertigstellung wird die Eigentümerschaft von Jinsha Molybdenum zu 60 % bei Zijin, zu 34 % bei JDC und zu 6 % bei der lokalen Regierung liegen, wobei Zijin für den Bau und Betrieb der Mine verantwortlich sein wird.

Shapinggou verfügt über eine geplante Kapazität von ca. 27.000 Tonnen Molybdän pro Jahr, wobei der Betrieb voraussichtlich um das Jahr 2030 aufgenommen wird. Im Gegensatz zu den meisten neuen Molybdänvorkommen, die im nächsten Jahrzehnt erwartet werden und größtenteils Nebenprodukte des Kupferbergbaus in Südamerika sind, handelt es sich bei Shapinggou um eine primäre Molybdänmine.

Die Wirtschaftlichkeit des Projekts ist daher stärker von den Molybdänpreiszyklen abhängig. Die Preise für chinesisches Molybdänkonzentrat waren 2025 aufgrund der angespannten Verfügbarkeit volatil, und eine erfolgreiche Inbetriebnahme des Projekts könnte zur Stabilisierung der Inlandspreise beitragen.

Das Projekt ist von strategischer Bedeutung für China, das trotz einer geplanten Molybdänproduktion von rund 46 % im Jahr 2025 weiterhin auf Importe angewiesen ist. Im vergangenen Jahr importierte China rund 62.000 Tonnen (brutto) Molybdänkonzentrate (ca. 40.000 Tonnen Mo), was 30 % der weltweit gehandelten Konzentrate ausmachte, hauptsächlich aus Peru und Chile.

Bei voller Auslastung könnte Shapinggou rund 68 % der chinesischen Konzentratimporte decken und etwa 10 % des weltweiten Bedarfs decken. Dies würde die Rohstoffversorgungssicherheit verbessern und die Integration der Wertschöpfungskette unterstützen. Molybdän ist ein Schlüsselelement für Stahl, Luft- und Raumfahrt, Automobilindustrie, Energiewirtschaft, Verteidigung und hochfeste Legierungen, was die strategische Bedeutung einer inländischen Versorgung unterstreicht.

Die gleichzeitige Entwicklung von Mine und Hütte bringt, wie jedes Greenfield-Projekt, zusätzliche Komplexität mit sich. Es ist jedoch möglich, dass die Bergbauerfahrung von Zijin und die Hüttenerfahrung von JDC die Bau- und Anlaufrisiken mindern. Das Projekt hat die Bergbaulizenz und die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) bestanden, unterliegt aber noch weiteren Genehmigungen.

Habe gerade beim Stand von Silber 101,69 US-Dollar 5,72 +5,95 % noch einmal nachgelegt!!!!

Weiterhin gutes Gelingen……Gruss RS

Wasserstandsmeldung: du bist nicht allein, ja mich freut es auch !!!!!

TERRESTRIAL ENERGY A O.N. Aktie….WKN: A41G75…..ISIN: US8814541020

schon überholt vom Aktienkurs

13,27 USD +24,72% +2,63

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

Die technischen Zeichen sind mit " rot " gekennzeichnet!

Etwas dünn zu erkennen.

Die Portfolio-Neugewichtung ist für die Zukunft wichtig,

kommt erst später ins Spiel, aber das wissen wir natürlich.

Der Markt entscheidet, wie immer !

Weiterhin allen ein gutes Gelingen, Gruss RS

NAC Kazatomprom GDR ADR WKN: A2N9D5 ISIN: US63253R2013

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/NATIONAL-ATOMIC-COMPANY-K-47134006/finanzen/

Der Weg nach Norden verspricht vom Umfeld weiterhin machbar.

Ein Artikel von Rosatrom

Dezember 2025………..https://rosatomnewsletter.com/

Die Kernenergie wächst, aber die gemeinsame Stagnation hält an.

Im November veröffentlichte die Internationale Energieagentur (IEA) ihren Weltenergieausblick, der einen Überblick über die vergangene und gegenwärtige Lage der verschiedenen Energiesektoren bietet, Zukunftsprognosen enthält und die wichtigsten Herausforderungen und Risiken aufzeigt. Die Kernenergiebranche wächst, jedoch nicht so schnell wie andere Energiesektoren.

Der IEA-Bericht stellt fest, dass Instabilität der bestimmende Faktor der gegenwärtigen globalen Realität ist und die Energiesicherheit die größte Sorge darstellt.

Zu den von der IEA hervorgehobenen Hauptrisiken zählen geopolitische Turbulenzen und Konflikte, ein eingeschränktes Angebot bei gleichzeitig steigender Nachfrage auf dem Ölmarkt, Engpässe bei der Versorgung mit kritischen Mineralien, Cyberbedrohungen sowie Industrie- und Klimarisiken. „Die Entscheidungen der Energiepolitiker sind entscheidend für die Bewältigung dieser Risiken, doch sie finden vor einem komplexen Hintergrund statt“, heißt es in dem Bericht.

Die Welt steht weiterhin vor einer Energieknappheit. Energie bleibt – wie schon so oft in der Vergangenheit – ein zentraler Punkt moderner geopolitischer Spannungen. Unter diesen Umständen streben die Länder nach Energiesicherheit und der Verfügbarkeit von Energieressourcen, verfolgen dieses Ziel jedoch auf unterschiedliche Weise: „Einige, darunter viele brennstoffimportierende Länder, setzen auf erneuerbare Energien und Energieeffizienz. Andere konzentrieren sich stärker auf die Sicherstellung einer ausreichenden Versorgung mit traditionellen Brennstoffen“, so die Autoren.

Alle Arten der Energieerzeugung sind auf dem Vormarsch: „Erneuerbare Energien erreichten 2024 zum 23. Mal in Folge neue Ausbaurekorde. Auch der Verbrauch von Öl, Erdgas und Kohle sowie die Kernenergieproduktion erreichten Rekordwerte“, heißt es in dem Bericht.

Ein weiterer wichtiger Trend, den IEA-Analysten beobachtet haben, ist die abnehmende Intensität der Bemühungen zur Emissionsreduzierung auf nationaler und internationaler Ebene. Seit 2019 ist die Kohlenachfrage – maßgeblich getrieben durch China – um 50 % schneller gestiegen als die Nachfrage nach Erdgas, dem nächstschnellst wachsenden fossilen Brennstoff. Dies ist ein wesentlicher Grund für den anhaltenden Anstieg der energiebedingten Emissionen.

Aktueller Stand der Dinge

Seit 2010 ist der weltweite Energiebedarf um mehr als 20 % gestiegen. Im Jahr 2024 setzte sich dieser Anstieg fort und erreichte über 650 Exajoule (EJ) mit einem Plus von 2 %. Dies liegt deutlich über der durchschnittlichen Wachstumsrate von 1,4 % im Zeitraum von 2010 bis 2023. Fossile Brennstoffe deckten 2024 fast 80 % des gesamten Energiebedarfs. Wind- und Solarenergie verzeichneten ein stetiges Wachstum (fast 700 TWh). Die Kernenergieproduktion, die Anfang der 2010er-Jahre zurückgegangen war, ist seither aufgrund der Inbetriebnahme neuer Anlagen und der Wiederinbetriebnahme zuvor stillgelegter Reaktoren gestiegen. Der Bericht spricht von einem „starken Anstieg“, doch im Vergleich zu anderen Energiequellen bleibt die Stromerzeugung aus Kernenergie gering (sie liegt nur noch vor der aus Biomasse).

Der Zuwachs der weltweit installierten Kernkraftkapazität erscheint ebenfalls äußerst gering und lag im letzten Jahrzehnt im Durchschnitt bei lediglich 8 GW pro Jahr. Im Vergleich dazu hat sich die weltweit installierte Solarkapazität im gleichen Zeitraum verzehnfacht und erreicht im Jahr 2024 540 GW.

Die Energieinvestitionen stiegen 2024 auf 3,2 Billionen US-Dollar und lagen damit deutlich über dem Durchschnitt des vorherigen Jahrzehnts von 2,6 Billionen US-Dollar. Die von der IEA präsentierte Grafik zeigt, dass in Kernenergie nicht nur im Vergleich zu populären und schnell wachsenden Segmenten wie Energieeffizienz, erneuerbaren Energien und Batteriespeichern, sondern auch im Vergleich zu Sektoren wie Öl, Gas und sogar Kohle unterinvestiert ist. Ein Investitionsanstieg von 70 % in den letzten fünf Jahren klingt zwar positiv, doch im Vergleich zur Verdopplung der Investitionen in Solaranlagen im gleichen Zeitraum wird deutlich, dass die Wachstumsrate (insbesondere angesichts des niedrigeren Ausgangsniveaus) leider gering ist.

Europa und die USA haben ihre Führungsrolle in der Atomindustrie verloren. „In den letzten Jahren kam es bei Großreaktoren in Europa und den USA zu erheblichen Verzögerungen und Kostenüberschreitungen. Diese wurden im Durchschnitt acht Jahre später als geplant fertiggestellt und kosteten das 2,5-Fache der ursprünglichen Schätzung“, heißt es in dem Bericht. Der Bericht erwähnt jedoch zurückhaltend, dass einige Atomprojekte in Russland, China und Korea näher an den ursprünglichen Zeit- und Kostenrahmen herangekommen sind.

Energieprognosen

Traditionell präsentiert die IEA in ihrem Weltenergieausblick mehrere Energieszenarien. Das Szenario „Aktuelle Politik“ (CPS) bietet eine Momentaufnahme der bestehenden Politiken und Regulierungen und liefert eine vorsichtige Einschätzung der Geschwindigkeit, mit der neue Energietechnologien eingeführt und in das Stromnetz integriert werden. Das Szenario „Festgelegte Politik“ (STEPS) umfasst offiziell vorgeschlagene, aber noch nicht verabschiedete Politiken sowie weitere strategische Dokumente, die die Richtung der Energieentwicklung vorgeben. Dieses Szenario geht davon aus, dass die Hürden für die Technologieeinführung geringer sind als im CPS. Diese beiden Szenarien scheinen als die wahrscheinlichsten einzuschätzen zu sein. Der Bericht stellt außerdem das Szenario „Netto-Null-Emissionen bis 2050“ (NZE) vor, das einen Weg zur Reduzierung der globalen energiebedingten CO₂-Emissionen auf null bis 2050 aufzeigt, sowie das Szenario „Beschleunigung sauberer Koch- und Stromdienstleistungen“ (ACCESS).

Szenario der aktuellen Politik

In diesem Szenario steigt der Strombedarf weltweit. Indien und Indonesien verzeichnen das stärkste Wachstum. Solar- und Windenergie werden voraussichtlich in vielen Regionen wettbewerbsfähig sein, doch ihr Ausbau wird auf Herausforderungen stoßen, die das Wachstum bremsen. Folglich werden die jährlichen Solarkapazitätszubauten bis 2035 durchschnittlich 540 GW betragen, was übrigens der allein im Jahr 2024 installierten Kapazität entspricht. Kohle bleibt bis 2035 die wichtigste Energiequelle für die globale Stromerzeugung. Der Bau neuer Kernkraftwerke beschleunigt sich in den 2030er Jahren: „Mehr als 40 Länder haben Strategien zur Erweiterung der Kernenergie eingeführt, die Investitionen haben sich seit 2015 verdoppelt, und es gibt eine wachsende Anzahl von Projekten in der Entwicklung: Infolgedessen wächst die globale Kernkraftkapazität im CPS bis 2035 um ein Drittel.“ Bis 2050 übersteigt das Wachstum 80 %. IEA-Analysten nennen die Wiederinbetriebnahme von Reaktoren in Japan und Neubauten in den USA, Japan, Korea und Frankreich als Gründe für dieses Wachstum.

Um es klarzustellen: Das Wachstum wird primär durch Kraftwerke in Russland und China sowie durch die Kernreaktoren in Europa, Asien und Afrika getragen, die Rosatom derzeit baut oder deren Bau vorbereitet. Gemäß dem nationalen Kraftwerksstandortplan Russlands 2042 wird das Land 38 Kernkraftwerke mit einer Gesamtkapazität von 29,3 GW in Betrieb nehmen. Der Anteil der Kernenergie am russischen Energiemix wird von 18,9 % im Jahr 2023 auf 24 % im Jahr 2042 steigen. Rosatoms Projektpipeline umfasst 41 große und kleine Kraftwerke in elf Ländern weltweit.

„China ist für fast die Hälfte aller derzeit im Bau befindlichen Kernkraftwerke verantwortlich und dürfte um das Jahr 2030 zum weltweit größten Betreiber von Kernkraftwerken werden“, heißt es in dem Bericht.

Obwohl die Kernenergie im nächsten Jahrzehnt im CPS ungefähr im gleichen Maße wachsen wird wie andere Energiequellen (z. B. Kohle), bleibt die installierte Kernenergiekapazität im Jahr 2035 absolut gesehen im Vergleich zu anderen Energiequellen auf dem niedrigsten Niveau – aufgrund der niedrigen Ausgangsbasis.

Im letzten Jahr wurde die Divi am 29.07.2025 mit 2,2466 US ca. 9,36 % gezahlt.

Überlänge vom Artikel, bitte selbst aufrufen, Danke.

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

UPDATE – Endeavour Silver veröffentlicht Prognose für 2026

VANCOUVER, British Columbia, 16. Januar 2026 (GLOBE NEWSWIRE) – Endeavour Silver Corp. („Endeavour“ oder das „Unternehmen“) (NYSE: EXK; TSX: EDR) gibt seine konsolidierte Produktions- und Kostenprognose für die Minen Terronera, Guanaceví und Kolpa sowie seine Kapital- und Explorationsbudgets für 2026 bekannt. Alle Beträge sind in US-Dollar (US$) angegeben, die Unzenangaben beziehen sich auf Feinunzen.

Highlights der Produktions- und Kostenprognose für 2026

Für 2026 wird eine Silberproduktion zwischen 8,3 und 8,9 Millionen Unzen aus den Minen Terronera, Guanaceví und Kolpa prognostiziert, während die Goldproduktion aus Terronera und Guanaceví voraussichtlich zwischen 46.000 und 48.000 Unzen liegen wird. Kolpa soll einen bedeutenden Beitrag zur Produktion von Basismetallen leisten, darunter 22.000 bis 24.000 Tonnen Blei, 16.000 bis 18.000 Tonnen Zink und 650 bis 750 Tonnen Kupfer. Zusammen werden diese drei Minen voraussichtlich 14,6 bis 15,6 Millionen Unzen Silberäquivalent („AgEq“)¹ liefern.

Die Prognose des Vorjahres berücksichtigte weder die neu in Betrieb genommene Mine Terronera noch die kürzlich hinzugekommene Mine Kolpa; sie umfasste jedoch die Mine Bolañitos, deren Verkauf am 15. Januar abgeschlossen wurde (siehe Pressemitteilung hier ). Im Vergleich zu Terronera wies Bolañitos einen höheren Anteil an Goldproduktion auf, was zu höheren Gutschriften für Nebenprodukte und niedrigeren Netto-Produktionskosten nach Abzug der Gutschriften für Nebenprodukte führte. Kolpa hingegen produziert nur minimal Gold, profitiert aber von Gutschriften für Nebenprodukte wie Blei, Zink und Kupfer.

Die konsolidierten Cash-Kosten³ ^{für Terronera, Guanaceví und Kolpa werden im Jahr 2026 voraussichtlich zwischen 12,00 und 13,00 US-Dollar pro Unze zahlbarem Silber liegen, während die} konsolidierten Gesamtkosten³ (AISC) auf 27,00 bis 28,00 US-Dollar pro Unze, abzüglich der Gutschriften für Nebenprodukte, geschätzt werden. Pro Unze werden die konsolidierten Cash-Kosten im Vergleich zu 2025 voraussichtlich sinken, vor allem aufgrund einer höheren Silberproduktion aus diesen Minen und höherer geschätzter Preise für Gold und Basismetalle, die teilweise durch eine geringere Goldproduktion kompensiert werden. Die AISC werden jedoch voraussichtlich etwas höher ausfallen als 2025. Dies ist auf die verstärkte Minenentwicklung im ersten vollen Produktionsjahr von Terronera, die Investitionen nach der Übernahme in Kolpa und die verstärkten Explorationsaktivitäten an allen Standorten zurückzuführen.

„2026 markiert einen entscheidenden Wendepunkt für Endeavour, da Terronera in sein erstes volles Produktionsjahr geht und Kolpa nun vollständig in unser Betriebsportfolio integriert ist“, sagte Dan Dickson, CEO von Endeavour. „Die diesjährige Prognose unterstreicht unsere Entwicklung zu einem größeren und diversifizierteren Silberproduzenten, und ich bin stolz auf das Engagement des Teams, Größe und Stärke für unsere Zukunft zu schaffen.“

Herr Dickson fügte hinzu: „Mit niedrigeren konsolidierten Cash-Kosten und einem disziplinierten Ansatz bei der Kapitalerhaltung und Exploration sind wir gut aufgestellt, um langfristigen Wert für unsere Stakeholder zu schaffen. Diese Maßnahmen stärken unsere operative Basis und ermöglichen es uns, die günstigen Bedingungen am Silbermarkt zu nutzen, während wir das Wachstum von Endeavour vorantreiben.“

Die direkten Betriebskosten pro ^Tonne werden voraussichtlich zwischen 140 und 150 US-Dollar liegen. In Terronera werden die Betriebskosten pro Tonne aufgrund der Inflationserwartungen und der fortgesetzten Nutzung von Dieselgeneratoren bis zur Inbetriebnahme der LNG-Anlage voraussichtlich zwischen 130 und 140 US-Dollar liegen. Die Kosten in Guanaceví werden auf 180 bis 190 US-Dollar pro Tonne geschätzt, was dem Prognosezeitraum von 2025 entspricht. In Kolpa wird mit einer Kostenverbesserung auf 130 bis 140 US-Dollar pro Tonne gerechnet, vor allem aufgrund der höheren Mahlraten nach der Anlagenerweiterung.

Die direkten Kosten³ ^, die Materialkäufe von Drittanbietern, Lizenzgebühren und spezielle Bergbauabgaben umfassen, werden auf Basis eines geplanten Silberpreises von 36 US-Dollar pro Unze auf 170 bis 180 US-Dollar pro Tonne prognostiziert. Diese Kosten reagieren sehr empfindlich auf Metallpreisschwankungen, da sich diese direkt auf Lizenzgebühren, Abgaben und Materialkosten von Drittanbietern auswirken. Guanaceví wird voraussichtlich mit 290 bis 300 US-Dollar pro Tonne die höchsten direkten Kosten verursachen, bedingt durch höhere Lizenzgebühren und Materialkäufe von Drittanbietern. Im Vergleich dazu werden die Kosten für Terronera auf 150 bis 160 US-Dollar pro Tonne und für Kolpa auf 140 bis 150 US-Dollar pro Tonne geschätzt – beide deutlich niedriger als für Guanaceví.

Um die Auswirkungen des Silberpreises auf die direkten Kosten pro Tonne des Unternehmens zu verdeutlichen³ ^: Mit jedem Anstieg des Silberpreises um 1,00 US-Dollar pro Unze erhöhen sich die direkten Kosten pro Tonne um ca. 0,90 US-Dollar in Terronera, 3,80 US-Dollar in Guanaceví und 0,50 US-Dollar in Kolpa. Dies spiegelt die Auswirkungen von Lizenzgebühren, Zöllen und Käufen Dritter wider. Bei einem Silberpreis von 75 US-Dollar pro Unze lägen die direkten Kosten pro Tonne bei ca. 180–190 US-Dollar in Terronera, 430–440 US-Dollar in Guanaceví und 150–160 US-Dollar in Kolpa.

Für 2026 werden die konsolidierten Cash-Kosten, abzüglich der Gutschriften für Goldnebenprodukte, voraussichtlich zwischen 12,00 und 13,00 US-Dollar pro Unze zahlbarem Silber liegen. Dieser Wert berücksichtigt negative Cash-Kosten in Terronera, die aufgrund des höheren Gold-Silber-Produktionsverhältnisses und der niedrigen Kosten pro Tonne auf -1,00 bis -2,00 US-Dollar geschätzt werden. Für Guanaceví werden höhere Cash-Kosten, abzüglich der Gutschriften für Goldnebenprodukte, in Höhe von 21,00 bis 22,00 US-Dollar erwartet, während Kolpa voraussichtlich stabile Cash-Kosten, abzüglich der Gutschriften für Nebenprodukte, zwischen 13,00 und 14,00 US-Dollar aufweisen wird. Die Cash-Kosten, abzüglich der Nebenprodukte, reagieren sehr empfindlich auf die Preise der Nebenprodukte.

Die Gesamtkosten (AISC), abzüglich der Gutschriften für Goldnebenprodukte, werden auf 27,00 bis 28,00 US-Dollar pro Unze gewinnbringendem Silber prognostiziert. Trotz niedriger Cash-Kosten wird erwartet, dass die AISC von Terronera aufgrund des Kapitalbedarfs im ersten Betriebsjahr sowie höherer Kosten für Exploration und Ausrüstung vor Ort auf 28,00 bis 29,00 US-Dollar sinken werden. Die AISC von Guanaceví werden voraussichtlich zwischen 29,00 und 30,00 US-Dollar liegen und damit in etwa dem Niveau von 2025 entsprechen, während sich die AISC von Kolpa voraussichtlich auf 22,00 bis 23,00 US-Dollar verbessern werden, hauptsächlich aufgrund einer höheren Metallproduktion.

Die Kostenprognosen des Managements für 2026 basieren auf einem Silberpreis von 36,00 US-Dollar pro Unze, einem Goldpreis von 3.240 US-Dollar pro Unze, einem Wechselkurs von 18,50 mexikanischen Pesos pro US-Dollar und 3,60 peruanischen Soles pro US-Dollar sowie jährlichen Inflationsannahmen von 4 % in Mexiko und 2 % in Peru.

Tabellen und Graphiken entfernt,

Überlänge bitte selbst aufrufen, danke,

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

Für Alle, welche sich mit Zyklen befassen:

nur ein Ausschnitt:

gesamter Artikel: https://www.kitco.com/opinion/…00-complacency-your-enemy

Weiterhin gutes Gelingen Gruss RS

Es ist nicht verkehrt, ein wenig Bargeld im Depot zu haben. War am Nachmittag meine Überzeugung und die Order griff.

Ich warte auf den kl. Boden.

Sorry vom Handy.

Weiterhin gutes Gelingrn, Gruss RS

Zitat

Uranium Energy Co. Aktie….WKN: A0JDRR ……ISIN: US9168961038

Syntholene Energy Corp ernennt Canon Bryan, Mitbegründer von Terrestrial Energy (IMSR), Uranium Energy Corp (UEC), NioCorp (NB) und Direktor des UN Global Compact, zum Mitglied des Verwaltungsrats.

Ihre Datenschutzeinstellungen

Chicago, Illinois – (Newsfile Corp. – 13. Januar 2026) – SYNTHOLENE ENERGY CORP (TSXV: ESAF) (FSE: 3DD0) („Syntholene“), ein führendes Innovationsunternehmen im Bereich synthetischer Kraftstoffe, gibt die Ernennung von Canon Bryan zum Mitglied des Aufsichtsrats von Syntholene bekannt. Herr Bryans über 30-jährige Erfahrung in den Bereichen Finanzen, Unternehmertum und Geschäftsführung macht ihn zu einer Schlüsselfigur für das Wachstum und die strategischen Initiativen des Unternehmens.

Sie können dieses Video nicht ansehen? Besuchen Sie:

Herr Bryan ist ein erfahrener Finanzstratege und Mitbegründer mehrerer erfolgreicher Unternehmen, darunter Terrestrial Energy (NASDAQ: IMSR), NioCorp Developments (NASDAQ: NB) und Uranium Energy Corp (NYSE: UEC), das größte Uranbergbauunternehmen der USA. Derzeit ist Herr Bryan in keinem dieser Unternehmen als Direktor oder leitender Angestellter tätig. Als ehemaliger Finanzvorstand und ehemaliger Direktor von Terrestrial Energy unterstützte er die Beschaffung von Eigenkapitalfinanzierungen in Höhe von über 1,4 Milliarden US-Dollar, staatlichen Zuschüssen und Kreditgarantien zur Weiterentwicklung der Technologie kleiner modularer Kernreaktoren der nächsten Generation. Er ist außerdem Mitbegründer von Syntholene.

Der nächste Schub nach Norden!!

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

2026-01-013 Der arktische Wendepunkt: Grönlands Mineralienreichtum und der Wettlauf gegen Chinas Monopol

The Arctic Pivot: Greenland’s Mineral Wealth and the Race to Break China’s Monopoly

In the opening weeks of 2026, the Arctic has once again become a center of a high-stakes geopolitical tug-of-war. President Trump’s renewed push for U.S.…

www.miningvisuals.com

In den ersten Wochen des Jahres 2026 ist die Arktis erneut zum Schauplatz eines brisanten geopolitischen Machtkampfes geworden. Präsident Trumps erneutes Bestreben nach US-Kontrolle oder „strategischer Akquisition“ Grönlands hat die internationalen Spannungen neu entfacht und die Insel nicht nur als territoriales Ziel, sondern als notwendige Absicherung gegen Ressourcenknappheit dargestellt.

Grönland stellt in gewisser Hinsicht die „letzte Grenze“ der kritischen Mineralien dar – ein notwendiges, wenn auch gewaltiges Gegengewicht zu einer globalen Lieferkette, die derzeit in Peking verankert ist.

Chinas jahrzehntelanger Vorsprung

Um zu verstehen, warum Grönland zu einem Brennpunkt im Jahr 2026 geworden ist, muss man die strukturelle Dominanz der Volksrepublik China betrachten. Chinas führende Position bei kritischen Mineralien – insbesondere Seltenen Erden – ist das Ergebnis einer gezielten, 40-jährigen Industriestrategie. Bereits 1992 bemerkte Deng Xiaoping bekanntlich: „Der Nahe Osten hat Öl; China hat Seltene Erden.“

Heute ist diese Vision Realität, deren Beseitigung der Westen mit Mühe betreibt:

Gewinnung: China fördert etwa 60 % der weltweiten Seltenen Erden.

Raffinerie: Peking kontrolliert über 85-90% der weltweiten Raffineriekapazität.

Weiterführende Produktion: China dominiert die Herstellung von hochfesten Permanentmagneten zu fast 90 % , der Kernkomponente für Elektrofahrzeugmotoren und Verteidigungssysteme.

Die Investitionszurückhaltung des Westens – bedingt durch hohe ESG-Kriterien und den „China-Preis“ für verarbeitete Oxide – hat einen zentralen Schwachpunkt in der globalen Lieferkette geschaffen. Grönland wird zunehmend als wichtiger Faktor zur Aufhebung dieses Monopols angesehen.

Geologisches Profil Grönlands: Bewertungen bis 2026

Grönland beherbergt 25 der 34 von der Europäischen Kommission als kritisch eingestuften Mineralien. Die Geologie der Insel hat zu konzentrierten Lagerstätten geführt, die mit dem Rückgang des Inlandeises zunehmend zugänglich werden.

Das Ausmaß des „unerschlossenen“ Potenzials ist beträchtlich:

Energie: Die USGS schätzt die Öl- und Gasvorkommen vor der Küste auf 31 bis 42 Milliarden Barrel Öläquivalent.

Seltene Erden: Lagerstätten wie Kvanefjeld und Tanbreez zählen zu den weltweit größten Multielementressourcen und sind besonders reich an schweren Seltenen Erden wie Dysprosium und Terbium, die für Hochtemperaturmagnete unerlässlich sind.

Aufschlüsselung der wichtigsten Ressourcen

Der „unsinkbare Flugzeugträger“ und die polare Seidenstraße

Grönlands strategischer Wert reicht weit über den Bergbau hinaus, denn die Insel liegt im Zentrum der GIUK-Lücke (Grönland-Island-Großbritannien) . Dieser maritime Engpass ist unerlässlich für die Überwachung von Marinebewegungen und die Sicherung der Weltraumbasis Pituffik , die nach wie vor das Rückgrat der US-amerikanischen Raketenabwehr und der Weltraumlageerfassung bildet. Dieser „Großmachtwettbewerb“ manifestiert sich in der „Polaren Seidenstraße“, einer chinesischen Strategie, die darauf abzielt, langfristige Abnahmeverträge zu sichern, indem sie anbietet, genau jene Infrastruktur – Flughäfen, Häfen und Kraftwerke – zu finanzieren, die westliche Bergbauunternehmen über traditionelle Aktienmärkte nur schwer finanzieren können.

Um dem entgegenzuwirken, wird die Rhetorik der Trump-Administration für das Jahr 2026 zunehmend durch die Drohung untermauert, chinesische Direktinvestitionen zugunsten von US-geführten „Strategischen Mineralienpartnerschaften“ zu blockieren. Diese Spannung wird durch die zunehmende Realisierbarkeit der Nordostpassage weiter verstärkt , die eine Reduzierung der Transitzeiten zwischen asiatischen Produktionszentren und europäischen Märkten um 40 % verspricht und Grönland damit faktisch zu einem strategischen Drehkreuz für den Handel des 21. Jahrhunderts macht.

Die Investitionsrealität: Investitionsausgaben, Risiko und Renditen über Generationen hinweg

Für Bergbauexperten bleibt Grönland ein risikoreiches Investment, bei dem die erstklassige Ressourcendichte durch systembedingte logistische und politische Hürden relativiert wird. Der Bergbau in der Arktis ist aufgrund extremer Klimabedingungen und des vollständigen Fehlens vernetzter Stromnetze mit überdurchschnittlich hohen Betriebskosten verbunden. Die Prognose für 2026 deutet auf eine polarisierte Zukunft für Investoren hin. Im günstigsten Fall könnte eine massive Reduzierung der Staatsrisiken – angeführt von den USA und dem Critical Minerals Act der EU – die zinsgünstigen Kredite bereitstellen, die für den Bau der Häfen und Verarbeitungsanlagen benötigt werden, welche die Projektentwicklung derzeit behindern.

Umgekehrt beinhaltet ein „Bärenfall“ -Szenario ein längerfristig „eingefrorenes“ regulatorisches Umfeld, falls sich die Spannungen zwischen der Trump-Administration, Kopenhagen und der autonomen Regierung in Nuuk verschärfen.

Im Zuge des weltweiten Übergangs zu einer rohstoffintensiven Wirtschaft ist Grönland nicht länger ein Randthema; es ist nun eine Frontlinie, an der über die Zukunft der Ressourcensicherheit und die industrielle Autonomie des Westens gekämpft wird.

Weiterhin gutes Gelingen Gruss RS

Zijin Mining Group 'H' Aktie WKN: A0M4ZR ISIN: CNE100000502

3,974 EUR+4,25%+0,162

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/245674/

2025-12-31 SunSirs: Auf 5.000 Metern über dem Meeresspiegel: Chinas größte Kupfermine Phase II erfolgreich angeschlossen und getestet!

SunSirs: At 5,000 Meters Above Sea Level: China’s Largest Copper Mine Phase II Successfully Linked and Tested!

Am 29. Dezember wurden die Hauptbauarbeiten und die Installation der Kernausrüstung für die zweite Phase des Erweiterungs- und Umbauprojekts der tibetischen Riesen-Drachen-Kupfermine abgeschlossen und erfolgreich für den Probebetrieb angeschlossen. Dies ist ein wichtiger Schritt vor der eigentlichen Produktion.

Nach Abschluss der zweiten Phase wird die tägliche Erzverarbeitungskapazität um 200.000 Tonnen steigen. Die kombinierte tägliche Verarbeitungskapazität von Jilong Phase I und II wird dann 350.000 Tonnen erreichen, was der Entstehung eines weiteren „Jilong“ entspricht. Diese Weltklasse-Kupfermine, die größte Chinas und die höchstge-legene der Welt mit dem niedrigsten Erzgehalt, wird zunächst eine bedeutende Größe erreichen.

Die zweite Phase der Jilong-Kupfermine ist ein Bergbauprojekt von Weltrang. Seit ihrem Start im Jahr 2024 hat sie eine Herausforderung nach der anderen gemeistert. Das Projekt befindet sich in einer extremen Höhenlage von über 5.000 Metern über dem Meeresspiegel, wo die Leistungsfähigkeit von Mensch und Maschine stark eingeschränkt ist, das technische System äußerst komplex ist und der Hartgesteinsabbau mit Kragarmbohrmaschinen sowie die Fun-damentbehandlung der komplexen glazialen Schichten in dieser Höhe unter vergleichbaren Bedingungen landesweit erstmalig durchgeführt wurden. Darüber hinaus sind die Schlüsselknotenpunkte der gesamten Strecke miteinander verbunden, und die Pufferzeiten sind extrem kurz. Angesichts der extremen Umweltbedingungen und vielfältigen Schwierigkeiten haben alle Bauarbeiter in der rauen Umgebung mit extremer Kälte und Sauerstoffmangel eine technische Herausforderung nach der anderen bewältigt und den Bau verschiedener Schlüsselknotenpunkte vorzeitig abgeschlossen. Dadurch wurde der insgesamt hohe Qualitätsstandard und der termingerechte Fortschritt des Projekts sichergestellt.

Die zweite Phase der Jilong-Kupfermine tritt nun in die Endphase der vollständigen Inbetriebnahme und Produktions-aufnahme ein. Alle Projektbeteiligten werden den Bau mit großem Engagement und Enthusiasmus vorantreiben, ein neues Kapitel für die langfristige Strategie von Zijin Mining in Tibet aufschlagen und neue Maßstäbe für die effiziente und intensive Erschließung und Nutzung der chinesischen Kupferminenressourcen setzen.

Es wurde außerdem bekannt, dass die Planung der dritten Phase der Julong-Kupfermine parallel voranschreitet. Nach Abschluss der dritten Phase wird die Julong-Kupfermine hinsichtlich des Abbau- und Verarbeitungsumfangs zu den größten Kupferminen der Welt gehören und zu einem Vorbild für die Entwicklung von Kupferminen der Weltklasse werden.

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS