Beiträge von Rastelly

Zijin Mining und JDC arbeiten zusammen, um in China heimische Molybdänkapazitäten aufzubauen.

Loyce Mpangala

Zijin Mining und Jinduicheng Molybdenum (JDC) haben eine Kooperations- und Beteiligungsübertragungsverein-barung unterzeichnet, um das Molybdänprojekt Shapinggou im Kreis Jinzhai in der Provinz Anhui, China, gemeinsam zu entwickeln.

Mit dem Abkommen wird die in einer im August 2025 unterzeichneten Absichtserklärung skizzierte Zusammenarbeit formalisiert und umfasst die integrierte Minenentwicklung sowie die nachgelagerte Verarbeitung.

Im Rahmen der Vereinbarung wird JDC in eine Schmelzhütte in der Nähe der Mine investieren und diese betreiben (51 % der Anteile), während Zijin 49 % hält. Im Gegenzug überträgt Zijin einen 24-prozentigen Anteil an Jinsha Molybdenum, dem Unternehmen, dem Shapinggou gehört und das es entwickelt, für 1,73 Milliarden RMB (248 Millionen US-Dollar) an JDC. Die Übertragung steht unter der Bedingung, dass JDC die Schmelzhütte baut und betreibt.

Nach Fertigstellung wird die Eigentümerschaft von Jinsha Molybdenum zu 60 % bei Zijin, zu 34 % bei JDC und zu 6 % bei der lokalen Regierung liegen, wobei Zijin für den Bau und Betrieb der Mine verantwortlich sein wird.

Shapinggou verfügt über eine geplante Kapazität von ca. 27.000 Tonnen Molybdän pro Jahr, wobei der Betrieb voraussichtlich um das Jahr 2030 aufgenommen wird. Im Gegensatz zu den meisten neuen Molybdänvorkommen, die im nächsten Jahrzehnt erwartet werden und größtenteils Nebenprodukte des Kupferbergbaus in Südamerika sind, handelt es sich bei Shapinggou um eine primäre Molybdänmine.

Die Wirtschaftlichkeit des Projekts ist daher stärker von den Molybdänpreiszyklen abhängig. Die Preise für chinesisches Molybdänkonzentrat waren 2025 aufgrund der angespannten Verfügbarkeit volatil, und eine erfolgreiche Inbetriebnahme des Projekts könnte zur Stabilisierung der Inlandspreise beitragen.

Das Projekt ist von strategischer Bedeutung für China, das trotz einer geplanten Molybdänproduktion von rund 46 % im Jahr 2025 weiterhin auf Importe angewiesen ist. Im vergangenen Jahr importierte China rund 62.000 Tonnen (brutto) Molybdänkonzentrate (ca. 40.000 Tonnen Mo), was 30 % der weltweit gehandelten Konzentrate ausmachte, hauptsächlich aus Peru und Chile.

Bei voller Auslastung könnte Shapinggou rund 68 % der chinesischen Konzentratimporte decken und etwa 10 % des weltweiten Bedarfs decken. Dies würde die Rohstoffversorgungssicherheit verbessern und die Integration der Wertschöpfungskette unterstützen. Molybdän ist ein Schlüsselelement für Stahl, Luft- und Raumfahrt, Automobilindustrie, Energiewirtschaft, Verteidigung und hochfeste Legierungen, was die strategische Bedeutung einer inländischen Versorgung unterstreicht.

Die gleichzeitige Entwicklung von Mine und Hütte bringt, wie jedes Greenfield-Projekt, zusätzliche Komplexität mit sich. Es ist jedoch möglich, dass die Bergbauerfahrung von Zijin und die Hüttenerfahrung von JDC die Bau- und Anlaufrisiken mindern. Das Projekt hat die Bergbaulizenz und die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) bestanden, unterliegt aber noch weiteren Genehmigungen.

Habe gerade beim Stand von Silber 101,69 US-Dollar 5,72 +5,95 % noch einmal nachgelegt!!!!

Weiterhin gutes Gelingen……Gruss RS

Wasserstandsmeldung: du bist nicht allein, ja mich freut es auch !!!!!

TERRESTRIAL ENERGY A O.N. Aktie….WKN: A41G75…..ISIN: US8814541020

schon überholt vom Aktienkurs

13,27 USD +24,72% +2,63

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

Die technischen Zeichen sind mit " rot " gekennzeichnet!

Etwas dünn zu erkennen.

Die Portfolio-Neugewichtung ist für die Zukunft wichtig,

kommt erst später ins Spiel, aber das wissen wir natürlich.

Der Markt entscheidet, wie immer !

Weiterhin allen ein gutes Gelingen, Gruss RS

NAC Kazatomprom GDR ADR WKN: A2N9D5 ISIN: US63253R2013

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/NATIONAL-ATOMIC-COMPANY-K-47134006/finanzen/

Der Weg nach Norden verspricht vom Umfeld weiterhin machbar.

Ein Artikel von Rosatrom

Dezember 2025………..https://rosatomnewsletter.com/

Die Kernenergie wächst, aber die gemeinsame Stagnation hält an.

Im November veröffentlichte die Internationale Energieagentur (IEA) ihren Weltenergieausblick, der einen Überblick über die vergangene und gegenwärtige Lage der verschiedenen Energiesektoren bietet, Zukunftsprognosen enthält und die wichtigsten Herausforderungen und Risiken aufzeigt. Die Kernenergiebranche wächst, jedoch nicht so schnell wie andere Energiesektoren.

Der IEA-Bericht stellt fest, dass Instabilität der bestimmende Faktor der gegenwärtigen globalen Realität ist und die Energiesicherheit die größte Sorge darstellt.

Zu den von der IEA hervorgehobenen Hauptrisiken zählen geopolitische Turbulenzen und Konflikte, ein eingeschränktes Angebot bei gleichzeitig steigender Nachfrage auf dem Ölmarkt, Engpässe bei der Versorgung mit kritischen Mineralien, Cyberbedrohungen sowie Industrie- und Klimarisiken. „Die Entscheidungen der Energiepolitiker sind entscheidend für die Bewältigung dieser Risiken, doch sie finden vor einem komplexen Hintergrund statt“, heißt es in dem Bericht.

Die Welt steht weiterhin vor einer Energieknappheit. Energie bleibt – wie schon so oft in der Vergangenheit – ein zentraler Punkt moderner geopolitischer Spannungen. Unter diesen Umständen streben die Länder nach Energiesicherheit und der Verfügbarkeit von Energieressourcen, verfolgen dieses Ziel jedoch auf unterschiedliche Weise: „Einige, darunter viele brennstoffimportierende Länder, setzen auf erneuerbare Energien und Energieeffizienz. Andere konzentrieren sich stärker auf die Sicherstellung einer ausreichenden Versorgung mit traditionellen Brennstoffen“, so die Autoren.

Alle Arten der Energieerzeugung sind auf dem Vormarsch: „Erneuerbare Energien erreichten 2024 zum 23. Mal in Folge neue Ausbaurekorde. Auch der Verbrauch von Öl, Erdgas und Kohle sowie die Kernenergieproduktion erreichten Rekordwerte“, heißt es in dem Bericht.

Ein weiterer wichtiger Trend, den IEA-Analysten beobachtet haben, ist die abnehmende Intensität der Bemühungen zur Emissionsreduzierung auf nationaler und internationaler Ebene. Seit 2019 ist die Kohlenachfrage – maßgeblich getrieben durch China – um 50 % schneller gestiegen als die Nachfrage nach Erdgas, dem nächstschnellst wachsenden fossilen Brennstoff. Dies ist ein wesentlicher Grund für den anhaltenden Anstieg der energiebedingten Emissionen.

Aktueller Stand der Dinge

Seit 2010 ist der weltweite Energiebedarf um mehr als 20 % gestiegen. Im Jahr 2024 setzte sich dieser Anstieg fort und erreichte über 650 Exajoule (EJ) mit einem Plus von 2 %. Dies liegt deutlich über der durchschnittlichen Wachstumsrate von 1,4 % im Zeitraum von 2010 bis 2023. Fossile Brennstoffe deckten 2024 fast 80 % des gesamten Energiebedarfs. Wind- und Solarenergie verzeichneten ein stetiges Wachstum (fast 700 TWh). Die Kernenergieproduktion, die Anfang der 2010er-Jahre zurückgegangen war, ist seither aufgrund der Inbetriebnahme neuer Anlagen und der Wiederinbetriebnahme zuvor stillgelegter Reaktoren gestiegen. Der Bericht spricht von einem „starken Anstieg“, doch im Vergleich zu anderen Energiequellen bleibt die Stromerzeugung aus Kernenergie gering (sie liegt nur noch vor der aus Biomasse).

Der Zuwachs der weltweit installierten Kernkraftkapazität erscheint ebenfalls äußerst gering und lag im letzten Jahrzehnt im Durchschnitt bei lediglich 8 GW pro Jahr. Im Vergleich dazu hat sich die weltweit installierte Solarkapazität im gleichen Zeitraum verzehnfacht und erreicht im Jahr 2024 540 GW.

Die Energieinvestitionen stiegen 2024 auf 3,2 Billionen US-Dollar und lagen damit deutlich über dem Durchschnitt des vorherigen Jahrzehnts von 2,6 Billionen US-Dollar. Die von der IEA präsentierte Grafik zeigt, dass in Kernenergie nicht nur im Vergleich zu populären und schnell wachsenden Segmenten wie Energieeffizienz, erneuerbaren Energien und Batteriespeichern, sondern auch im Vergleich zu Sektoren wie Öl, Gas und sogar Kohle unterinvestiert ist. Ein Investitionsanstieg von 70 % in den letzten fünf Jahren klingt zwar positiv, doch im Vergleich zur Verdopplung der Investitionen in Solaranlagen im gleichen Zeitraum wird deutlich, dass die Wachstumsrate (insbesondere angesichts des niedrigeren Ausgangsniveaus) leider gering ist.

Europa und die USA haben ihre Führungsrolle in der Atomindustrie verloren. „In den letzten Jahren kam es bei Großreaktoren in Europa und den USA zu erheblichen Verzögerungen und Kostenüberschreitungen. Diese wurden im Durchschnitt acht Jahre später als geplant fertiggestellt und kosteten das 2,5-Fache der ursprünglichen Schätzung“, heißt es in dem Bericht. Der Bericht erwähnt jedoch zurückhaltend, dass einige Atomprojekte in Russland, China und Korea näher an den ursprünglichen Zeit- und Kostenrahmen herangekommen sind.

Energieprognosen

Traditionell präsentiert die IEA in ihrem Weltenergieausblick mehrere Energieszenarien. Das Szenario „Aktuelle Politik“ (CPS) bietet eine Momentaufnahme der bestehenden Politiken und Regulierungen und liefert eine vorsichtige Einschätzung der Geschwindigkeit, mit der neue Energietechnologien eingeführt und in das Stromnetz integriert werden. Das Szenario „Festgelegte Politik“ (STEPS) umfasst offiziell vorgeschlagene, aber noch nicht verabschiedete Politiken sowie weitere strategische Dokumente, die die Richtung der Energieentwicklung vorgeben. Dieses Szenario geht davon aus, dass die Hürden für die Technologieeinführung geringer sind als im CPS. Diese beiden Szenarien scheinen als die wahrscheinlichsten einzuschätzen zu sein. Der Bericht stellt außerdem das Szenario „Netto-Null-Emissionen bis 2050“ (NZE) vor, das einen Weg zur Reduzierung der globalen energiebedingten CO₂-Emissionen auf null bis 2050 aufzeigt, sowie das Szenario „Beschleunigung sauberer Koch- und Stromdienstleistungen“ (ACCESS).

Szenario der aktuellen Politik

In diesem Szenario steigt der Strombedarf weltweit. Indien und Indonesien verzeichnen das stärkste Wachstum. Solar- und Windenergie werden voraussichtlich in vielen Regionen wettbewerbsfähig sein, doch ihr Ausbau wird auf Herausforderungen stoßen, die das Wachstum bremsen. Folglich werden die jährlichen Solarkapazitätszubauten bis 2035 durchschnittlich 540 GW betragen, was übrigens der allein im Jahr 2024 installierten Kapazität entspricht. Kohle bleibt bis 2035 die wichtigste Energiequelle für die globale Stromerzeugung. Der Bau neuer Kernkraftwerke beschleunigt sich in den 2030er Jahren: „Mehr als 40 Länder haben Strategien zur Erweiterung der Kernenergie eingeführt, die Investitionen haben sich seit 2015 verdoppelt, und es gibt eine wachsende Anzahl von Projekten in der Entwicklung: Infolgedessen wächst die globale Kernkraftkapazität im CPS bis 2035 um ein Drittel.“ Bis 2050 übersteigt das Wachstum 80 %. IEA-Analysten nennen die Wiederinbetriebnahme von Reaktoren in Japan und Neubauten in den USA, Japan, Korea und Frankreich als Gründe für dieses Wachstum.

Um es klarzustellen: Das Wachstum wird primär durch Kraftwerke in Russland und China sowie durch die Kernreaktoren in Europa, Asien und Afrika getragen, die Rosatom derzeit baut oder deren Bau vorbereitet. Gemäß dem nationalen Kraftwerksstandortplan Russlands 2042 wird das Land 38 Kernkraftwerke mit einer Gesamtkapazität von 29,3 GW in Betrieb nehmen. Der Anteil der Kernenergie am russischen Energiemix wird von 18,9 % im Jahr 2023 auf 24 % im Jahr 2042 steigen. Rosatoms Projektpipeline umfasst 41 große und kleine Kraftwerke in elf Ländern weltweit.

„China ist für fast die Hälfte aller derzeit im Bau befindlichen Kernkraftwerke verantwortlich und dürfte um das Jahr 2030 zum weltweit größten Betreiber von Kernkraftwerken werden“, heißt es in dem Bericht.

Obwohl die Kernenergie im nächsten Jahrzehnt im CPS ungefähr im gleichen Maße wachsen wird wie andere Energiequellen (z. B. Kohle), bleibt die installierte Kernenergiekapazität im Jahr 2035 absolut gesehen im Vergleich zu anderen Energiequellen auf dem niedrigsten Niveau – aufgrund der niedrigen Ausgangsbasis.

Im letzten Jahr wurde die Divi am 29.07.2025 mit 2,2466 US ca. 9,36 % gezahlt.

Überlänge vom Artikel, bitte selbst aufrufen, Danke.

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

UPDATE – Endeavour Silver veröffentlicht Prognose für 2026

VANCOUVER, British Columbia, 16. Januar 2026 (GLOBE NEWSWIRE) – Endeavour Silver Corp. („Endeavour“ oder das „Unternehmen“) (NYSE: EXK; TSX: EDR) gibt seine konsolidierte Produktions- und Kostenprognose für die Minen Terronera, Guanaceví und Kolpa sowie seine Kapital- und Explorationsbudgets für 2026 bekannt. Alle Beträge sind in US-Dollar (US$) angegeben, die Unzenangaben beziehen sich auf Feinunzen.

Highlights der Produktions- und Kostenprognose für 2026

Für 2026 wird eine Silberproduktion zwischen 8,3 und 8,9 Millionen Unzen aus den Minen Terronera, Guanaceví und Kolpa prognostiziert, während die Goldproduktion aus Terronera und Guanaceví voraussichtlich zwischen 46.000 und 48.000 Unzen liegen wird. Kolpa soll einen bedeutenden Beitrag zur Produktion von Basismetallen leisten, darunter 22.000 bis 24.000 Tonnen Blei, 16.000 bis 18.000 Tonnen Zink und 650 bis 750 Tonnen Kupfer. Zusammen werden diese drei Minen voraussichtlich 14,6 bis 15,6 Millionen Unzen Silberäquivalent („AgEq“)¹ liefern.

Die Prognose des Vorjahres berücksichtigte weder die neu in Betrieb genommene Mine Terronera noch die kürzlich hinzugekommene Mine Kolpa; sie umfasste jedoch die Mine Bolañitos, deren Verkauf am 15. Januar abgeschlossen wurde (siehe Pressemitteilung hier ). Im Vergleich zu Terronera wies Bolañitos einen höheren Anteil an Goldproduktion auf, was zu höheren Gutschriften für Nebenprodukte und niedrigeren Netto-Produktionskosten nach Abzug der Gutschriften für Nebenprodukte führte. Kolpa hingegen produziert nur minimal Gold, profitiert aber von Gutschriften für Nebenprodukte wie Blei, Zink und Kupfer.

Die konsolidierten Cash-Kosten³ ^{für Terronera, Guanaceví und Kolpa werden im Jahr 2026 voraussichtlich zwischen 12,00 und 13,00 US-Dollar pro Unze zahlbarem Silber liegen, während die} konsolidierten Gesamtkosten³ (AISC) auf 27,00 bis 28,00 US-Dollar pro Unze, abzüglich der Gutschriften für Nebenprodukte, geschätzt werden. Pro Unze werden die konsolidierten Cash-Kosten im Vergleich zu 2025 voraussichtlich sinken, vor allem aufgrund einer höheren Silberproduktion aus diesen Minen und höherer geschätzter Preise für Gold und Basismetalle, die teilweise durch eine geringere Goldproduktion kompensiert werden. Die AISC werden jedoch voraussichtlich etwas höher ausfallen als 2025. Dies ist auf die verstärkte Minenentwicklung im ersten vollen Produktionsjahr von Terronera, die Investitionen nach der Übernahme in Kolpa und die verstärkten Explorationsaktivitäten an allen Standorten zurückzuführen.

„2026 markiert einen entscheidenden Wendepunkt für Endeavour, da Terronera in sein erstes volles Produktionsjahr geht und Kolpa nun vollständig in unser Betriebsportfolio integriert ist“, sagte Dan Dickson, CEO von Endeavour. „Die diesjährige Prognose unterstreicht unsere Entwicklung zu einem größeren und diversifizierteren Silberproduzenten, und ich bin stolz auf das Engagement des Teams, Größe und Stärke für unsere Zukunft zu schaffen.“

Herr Dickson fügte hinzu: „Mit niedrigeren konsolidierten Cash-Kosten und einem disziplinierten Ansatz bei der Kapitalerhaltung und Exploration sind wir gut aufgestellt, um langfristigen Wert für unsere Stakeholder zu schaffen. Diese Maßnahmen stärken unsere operative Basis und ermöglichen es uns, die günstigen Bedingungen am Silbermarkt zu nutzen, während wir das Wachstum von Endeavour vorantreiben.“

Die direkten Betriebskosten pro ^Tonne werden voraussichtlich zwischen 140 und 150 US-Dollar liegen. In Terronera werden die Betriebskosten pro Tonne aufgrund der Inflationserwartungen und der fortgesetzten Nutzung von Dieselgeneratoren bis zur Inbetriebnahme der LNG-Anlage voraussichtlich zwischen 130 und 140 US-Dollar liegen. Die Kosten in Guanaceví werden auf 180 bis 190 US-Dollar pro Tonne geschätzt, was dem Prognosezeitraum von 2025 entspricht. In Kolpa wird mit einer Kostenverbesserung auf 130 bis 140 US-Dollar pro Tonne gerechnet, vor allem aufgrund der höheren Mahlraten nach der Anlagenerweiterung.

Die direkten Kosten³ ^, die Materialkäufe von Drittanbietern, Lizenzgebühren und spezielle Bergbauabgaben umfassen, werden auf Basis eines geplanten Silberpreises von 36 US-Dollar pro Unze auf 170 bis 180 US-Dollar pro Tonne prognostiziert. Diese Kosten reagieren sehr empfindlich auf Metallpreisschwankungen, da sich diese direkt auf Lizenzgebühren, Abgaben und Materialkosten von Drittanbietern auswirken. Guanaceví wird voraussichtlich mit 290 bis 300 US-Dollar pro Tonne die höchsten direkten Kosten verursachen, bedingt durch höhere Lizenzgebühren und Materialkäufe von Drittanbietern. Im Vergleich dazu werden die Kosten für Terronera auf 150 bis 160 US-Dollar pro Tonne und für Kolpa auf 140 bis 150 US-Dollar pro Tonne geschätzt – beide deutlich niedriger als für Guanaceví.

Um die Auswirkungen des Silberpreises auf die direkten Kosten pro Tonne des Unternehmens zu verdeutlichen³ ^: Mit jedem Anstieg des Silberpreises um 1,00 US-Dollar pro Unze erhöhen sich die direkten Kosten pro Tonne um ca. 0,90 US-Dollar in Terronera, 3,80 US-Dollar in Guanaceví und 0,50 US-Dollar in Kolpa. Dies spiegelt die Auswirkungen von Lizenzgebühren, Zöllen und Käufen Dritter wider. Bei einem Silberpreis von 75 US-Dollar pro Unze lägen die direkten Kosten pro Tonne bei ca. 180–190 US-Dollar in Terronera, 430–440 US-Dollar in Guanaceví und 150–160 US-Dollar in Kolpa.

Für 2026 werden die konsolidierten Cash-Kosten, abzüglich der Gutschriften für Goldnebenprodukte, voraussichtlich zwischen 12,00 und 13,00 US-Dollar pro Unze zahlbarem Silber liegen. Dieser Wert berücksichtigt negative Cash-Kosten in Terronera, die aufgrund des höheren Gold-Silber-Produktionsverhältnisses und der niedrigen Kosten pro Tonne auf -1,00 bis -2,00 US-Dollar geschätzt werden. Für Guanaceví werden höhere Cash-Kosten, abzüglich der Gutschriften für Goldnebenprodukte, in Höhe von 21,00 bis 22,00 US-Dollar erwartet, während Kolpa voraussichtlich stabile Cash-Kosten, abzüglich der Gutschriften für Nebenprodukte, zwischen 13,00 und 14,00 US-Dollar aufweisen wird. Die Cash-Kosten, abzüglich der Nebenprodukte, reagieren sehr empfindlich auf die Preise der Nebenprodukte.

Die Gesamtkosten (AISC), abzüglich der Gutschriften für Goldnebenprodukte, werden auf 27,00 bis 28,00 US-Dollar pro Unze gewinnbringendem Silber prognostiziert. Trotz niedriger Cash-Kosten wird erwartet, dass die AISC von Terronera aufgrund des Kapitalbedarfs im ersten Betriebsjahr sowie höherer Kosten für Exploration und Ausrüstung vor Ort auf 28,00 bis 29,00 US-Dollar sinken werden. Die AISC von Guanaceví werden voraussichtlich zwischen 29,00 und 30,00 US-Dollar liegen und damit in etwa dem Niveau von 2025 entsprechen, während sich die AISC von Kolpa voraussichtlich auf 22,00 bis 23,00 US-Dollar verbessern werden, hauptsächlich aufgrund einer höheren Metallproduktion.

Die Kostenprognosen des Managements für 2026 basieren auf einem Silberpreis von 36,00 US-Dollar pro Unze, einem Goldpreis von 3.240 US-Dollar pro Unze, einem Wechselkurs von 18,50 mexikanischen Pesos pro US-Dollar und 3,60 peruanischen Soles pro US-Dollar sowie jährlichen Inflationsannahmen von 4 % in Mexiko und 2 % in Peru.

Tabellen und Graphiken entfernt,

Überlänge bitte selbst aufrufen, danke,

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

Für Alle, welche sich mit Zyklen befassen:

nur ein Ausschnitt:

gesamter Artikel: https://www.kitco.com/opinion/…00-complacency-your-enemy

Weiterhin gutes Gelingen Gruss RS

Es ist nicht verkehrt, ein wenig Bargeld im Depot zu haben. War am Nachmittag meine Überzeugung und die Order griff.

Ich warte auf den kl. Boden.

Sorry vom Handy.

Weiterhin gutes Gelingrn, Gruss RS

Zitat

Uranium Energy Co. Aktie….WKN: A0JDRR ……ISIN: US9168961038

Syntholene Energy Corp ernennt Canon Bryan, Mitbegründer von Terrestrial Energy (IMSR), Uranium Energy Corp (UEC), NioCorp (NB) und Direktor des UN Global Compact, zum Mitglied des Verwaltungsrats.

Ihre Datenschutzeinstellungen

Chicago, Illinois – (Newsfile Corp. – 13. Januar 2026) – SYNTHOLENE ENERGY CORP (TSXV: ESAF) (FSE: 3DD0) („Syntholene“), ein führendes Innovationsunternehmen im Bereich synthetischer Kraftstoffe, gibt die Ernennung von Canon Bryan zum Mitglied des Aufsichtsrats von Syntholene bekannt. Herr Bryans über 30-jährige Erfahrung in den Bereichen Finanzen, Unternehmertum und Geschäftsführung macht ihn zu einer Schlüsselfigur für das Wachstum und die strategischen Initiativen des Unternehmens.

Sie können dieses Video nicht ansehen? Besuchen Sie:

Herr Bryan ist ein erfahrener Finanzstratege und Mitbegründer mehrerer erfolgreicher Unternehmen, darunter Terrestrial Energy (NASDAQ: IMSR), NioCorp Developments (NASDAQ: NB) und Uranium Energy Corp (NYSE: UEC), das größte Uranbergbauunternehmen der USA. Derzeit ist Herr Bryan in keinem dieser Unternehmen als Direktor oder leitender Angestellter tätig. Als ehemaliger Finanzvorstand und ehemaliger Direktor von Terrestrial Energy unterstützte er die Beschaffung von Eigenkapitalfinanzierungen in Höhe von über 1,4 Milliarden US-Dollar, staatlichen Zuschüssen und Kreditgarantien zur Weiterentwicklung der Technologie kleiner modularer Kernreaktoren der nächsten Generation. Er ist außerdem Mitbegründer von Syntholene.

Der nächste Schub nach Norden!!

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

2026-01-013 Der arktische Wendepunkt: Grönlands Mineralienreichtum und der Wettlauf gegen Chinas Monopol

The Arctic Pivot: Greenland’s Mineral Wealth and the Race to Break China’s Monopoly

In the opening weeks of 2026, the Arctic has once again become a center of a high-stakes geopolitical tug-of-war. President Trump’s renewed push for U.S.…

www.miningvisuals.com

In den ersten Wochen des Jahres 2026 ist die Arktis erneut zum Schauplatz eines brisanten geopolitischen Machtkampfes geworden. Präsident Trumps erneutes Bestreben nach US-Kontrolle oder „strategischer Akquisition“ Grönlands hat die internationalen Spannungen neu entfacht und die Insel nicht nur als territoriales Ziel, sondern als notwendige Absicherung gegen Ressourcenknappheit dargestellt.

Grönland stellt in gewisser Hinsicht die „letzte Grenze“ der kritischen Mineralien dar – ein notwendiges, wenn auch gewaltiges Gegengewicht zu einer globalen Lieferkette, die derzeit in Peking verankert ist.

Chinas jahrzehntelanger Vorsprung

Um zu verstehen, warum Grönland zu einem Brennpunkt im Jahr 2026 geworden ist, muss man die strukturelle Dominanz der Volksrepublik China betrachten. Chinas führende Position bei kritischen Mineralien – insbesondere Seltenen Erden – ist das Ergebnis einer gezielten, 40-jährigen Industriestrategie. Bereits 1992 bemerkte Deng Xiaoping bekanntlich: „Der Nahe Osten hat Öl; China hat Seltene Erden.“

Heute ist diese Vision Realität, deren Beseitigung der Westen mit Mühe betreibt:

Gewinnung: China fördert etwa 60 % der weltweiten Seltenen Erden.

Raffinerie: Peking kontrolliert über 85-90% der weltweiten Raffineriekapazität.

Weiterführende Produktion: China dominiert die Herstellung von hochfesten Permanentmagneten zu fast 90 % , der Kernkomponente für Elektrofahrzeugmotoren und Verteidigungssysteme.

Die Investitionszurückhaltung des Westens – bedingt durch hohe ESG-Kriterien und den „China-Preis“ für verarbeitete Oxide – hat einen zentralen Schwachpunkt in der globalen Lieferkette geschaffen. Grönland wird zunehmend als wichtiger Faktor zur Aufhebung dieses Monopols angesehen.

Geologisches Profil Grönlands: Bewertungen bis 2026

Grönland beherbergt 25 der 34 von der Europäischen Kommission als kritisch eingestuften Mineralien. Die Geologie der Insel hat zu konzentrierten Lagerstätten geführt, die mit dem Rückgang des Inlandeises zunehmend zugänglich werden.

Das Ausmaß des „unerschlossenen“ Potenzials ist beträchtlich:

Energie: Die USGS schätzt die Öl- und Gasvorkommen vor der Küste auf 31 bis 42 Milliarden Barrel Öläquivalent.

Seltene Erden: Lagerstätten wie Kvanefjeld und Tanbreez zählen zu den weltweit größten Multielementressourcen und sind besonders reich an schweren Seltenen Erden wie Dysprosium und Terbium, die für Hochtemperaturmagnete unerlässlich sind.

Aufschlüsselung der wichtigsten Ressourcen

Der „unsinkbare Flugzeugträger“ und die polare Seidenstraße

Grönlands strategischer Wert reicht weit über den Bergbau hinaus, denn die Insel liegt im Zentrum der GIUK-Lücke (Grönland-Island-Großbritannien) . Dieser maritime Engpass ist unerlässlich für die Überwachung von Marinebewegungen und die Sicherung der Weltraumbasis Pituffik , die nach wie vor das Rückgrat der US-amerikanischen Raketenabwehr und der Weltraumlageerfassung bildet. Dieser „Großmachtwettbewerb“ manifestiert sich in der „Polaren Seidenstraße“, einer chinesischen Strategie, die darauf abzielt, langfristige Abnahmeverträge zu sichern, indem sie anbietet, genau jene Infrastruktur – Flughäfen, Häfen und Kraftwerke – zu finanzieren, die westliche Bergbauunternehmen über traditionelle Aktienmärkte nur schwer finanzieren können.

Um dem entgegenzuwirken, wird die Rhetorik der Trump-Administration für das Jahr 2026 zunehmend durch die Drohung untermauert, chinesische Direktinvestitionen zugunsten von US-geführten „Strategischen Mineralienpartnerschaften“ zu blockieren. Diese Spannung wird durch die zunehmende Realisierbarkeit der Nordostpassage weiter verstärkt , die eine Reduzierung der Transitzeiten zwischen asiatischen Produktionszentren und europäischen Märkten um 40 % verspricht und Grönland damit faktisch zu einem strategischen Drehkreuz für den Handel des 21. Jahrhunderts macht.

Die Investitionsrealität: Investitionsausgaben, Risiko und Renditen über Generationen hinweg

Für Bergbauexperten bleibt Grönland ein risikoreiches Investment, bei dem die erstklassige Ressourcendichte durch systembedingte logistische und politische Hürden relativiert wird. Der Bergbau in der Arktis ist aufgrund extremer Klimabedingungen und des vollständigen Fehlens vernetzter Stromnetze mit überdurchschnittlich hohen Betriebskosten verbunden. Die Prognose für 2026 deutet auf eine polarisierte Zukunft für Investoren hin. Im günstigsten Fall könnte eine massive Reduzierung der Staatsrisiken – angeführt von den USA und dem Critical Minerals Act der EU – die zinsgünstigen Kredite bereitstellen, die für den Bau der Häfen und Verarbeitungsanlagen benötigt werden, welche die Projektentwicklung derzeit behindern.

Umgekehrt beinhaltet ein „Bärenfall“ -Szenario ein längerfristig „eingefrorenes“ regulatorisches Umfeld, falls sich die Spannungen zwischen der Trump-Administration, Kopenhagen und der autonomen Regierung in Nuuk verschärfen.

Im Zuge des weltweiten Übergangs zu einer rohstoffintensiven Wirtschaft ist Grönland nicht länger ein Randthema; es ist nun eine Frontlinie, an der über die Zukunft der Ressourcensicherheit und die industrielle Autonomie des Westens gekämpft wird.

Weiterhin gutes Gelingen Gruss RS

Zijin Mining Group 'H' Aktie WKN: A0M4ZR ISIN: CNE100000502

3,974 EUR+4,25%+0,162

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/245674/

2025-12-31 SunSirs: Auf 5.000 Metern über dem Meeresspiegel: Chinas größte Kupfermine Phase II erfolgreich angeschlossen und getestet!

SunSirs: At 5,000 Meters Above Sea Level: China’s Largest Copper Mine Phase II Successfully Linked and Tested!

Am 29. Dezember wurden die Hauptbauarbeiten und die Installation der Kernausrüstung für die zweite Phase des Erweiterungs- und Umbauprojekts der tibetischen Riesen-Drachen-Kupfermine abgeschlossen und erfolgreich für den Probebetrieb angeschlossen. Dies ist ein wichtiger Schritt vor der eigentlichen Produktion.

Nach Abschluss der zweiten Phase wird die tägliche Erzverarbeitungskapazität um 200.000 Tonnen steigen. Die kombinierte tägliche Verarbeitungskapazität von Jilong Phase I und II wird dann 350.000 Tonnen erreichen, was der Entstehung eines weiteren „Jilong“ entspricht. Diese Weltklasse-Kupfermine, die größte Chinas und die höchstge-legene der Welt mit dem niedrigsten Erzgehalt, wird zunächst eine bedeutende Größe erreichen.

Die zweite Phase der Jilong-Kupfermine ist ein Bergbauprojekt von Weltrang. Seit ihrem Start im Jahr 2024 hat sie eine Herausforderung nach der anderen gemeistert. Das Projekt befindet sich in einer extremen Höhenlage von über 5.000 Metern über dem Meeresspiegel, wo die Leistungsfähigkeit von Mensch und Maschine stark eingeschränkt ist, das technische System äußerst komplex ist und der Hartgesteinsabbau mit Kragarmbohrmaschinen sowie die Fun-damentbehandlung der komplexen glazialen Schichten in dieser Höhe unter vergleichbaren Bedingungen landesweit erstmalig durchgeführt wurden. Darüber hinaus sind die Schlüsselknotenpunkte der gesamten Strecke miteinander verbunden, und die Pufferzeiten sind extrem kurz. Angesichts der extremen Umweltbedingungen und vielfältigen Schwierigkeiten haben alle Bauarbeiter in der rauen Umgebung mit extremer Kälte und Sauerstoffmangel eine technische Herausforderung nach der anderen bewältigt und den Bau verschiedener Schlüsselknotenpunkte vorzeitig abgeschlossen. Dadurch wurde der insgesamt hohe Qualitätsstandard und der termingerechte Fortschritt des Projekts sichergestellt.

Die zweite Phase der Jilong-Kupfermine tritt nun in die Endphase der vollständigen Inbetriebnahme und Produktions-aufnahme ein. Alle Projektbeteiligten werden den Bau mit großem Engagement und Enthusiasmus vorantreiben, ein neues Kapitel für die langfristige Strategie von Zijin Mining in Tibet aufschlagen und neue Maßstäbe für die effiziente und intensive Erschließung und Nutzung der chinesischen Kupferminenressourcen setzen.

Es wurde außerdem bekannt, dass die Planung der dritten Phase der Julong-Kupfermine parallel voranschreitet. Nach Abschluss der dritten Phase wird die Julong-Kupfermine hinsichtlich des Abbau- und Verarbeitungsumfangs zu den größten Kupferminen der Welt gehören und zu einem Vorbild für die Entwicklung von Kupferminen der Weltklasse werden.

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

2026-01-09 Chinas Strategie für Silberreserven: Eine Theorie hinter der Marktdynamik 2025

China's Silver Reserves Strategy: A Theory Behind Market Dynamics 2025 - Bullion Trading LLC

Discover the truth about China's silver reserves strategy and how it shaped global silver markets. Learn why JP Morgan wasn't the villain in the silver market…

bulliontradingllc.com

Seit über einem Jahrzehnt diskutieren Edelmetallinvestoren über die angebliche Manipulation der Silbermärkte, wobei JP Morgan oft als Hauptverantwortlicher gilt. Eine genauere Betrachtung der Marktdynamik offenbart jedoch ein differenzierteres Bild – nämlich, dass Chinas Strategie zur Verwaltung seiner Silberreserven die Hauptrolle bei der Gestaltung der globalen Silberpreise spielte.

Die dokumentierten Akteure in der Dynamik des Silbermarktes

Die Debatte um die Manipulation des Silbermarktes konzentrierte sich typischerweise auf die beträchtlichen Short-Positionen von JP Morgan in Silber-Futures. Kritiker argumentierten, der Bankenriese habe die Silberpreise bewusst gedrückt, um Profit zu erzielen. Die tatsächlichen Aktivitäten von JP Morgan wurden 2020 deutlicher.

JP Morgan zahlte 2020 eine Rekordstrafe von 920 Millionen US-Dollar wegen Spoofing und Marktmanipulation auf den Edelmetallmärkten, darunter Silber und Gold. Das US-Justizministerium stellte fest, dass Händler von JP Morgan betrügerische Machenschaften betrieben, indem sie Aufträge platzierten, die sie vor der Ausführung wieder stornieren wollten, und so ein falsches Bild von Angebot und Nachfrage erzeugten.

Eine Theorie: China als strategischer Akkumulator

Während die Manipulationen von JP Morgan dokumentiert sind, legt eine weitergehende Theorie nahe, dass China möglicherweise ein strategisches Silberakkumulationsprogramm verfolgt hat, ähnlich seiner gut dokumentierten Goldreservenstrategie. Diese Theorie ist zwar noch nicht bewiesen, bietet aber eine interessante Erklärung für bestimmte Marktmuster, die zwischen 2010 und 2022 beobachtet wurden.

Chinas dokumentierte Goldreserven sind deutlich angewachsen und werden bis Ende 2024 2.279,57 Tonnen erreichen . Dies stellt ein klares Muster strategischer Edelmetallakkumulation dar, die etwa um 2015 ihren Anfang nahm. Würde China einen ähnlichen Ansatz bei Silber verfolgen, würde dies mehrere Marktanomalien erklären.

Warum Silber für China wichtig sein könnte: Der industrielle Fall

Chinas massive Industriewirtschaft liefert starke fundamentale Gründe für die Silberakkumulation, unabhängig von jeglicher Theorie strategischer Manipulation:

Die ökonomische Logik der Akkumulation wäre überzeugend:

Sichere Versorgung für den weltweit größten Produktionsstandort

Absicherung gegen künftige Preissteigerungen bei kritischen Industriemetallen

In Zeiten schwacher Preise Reserven aufbauen

Profitieren Sie sowohl von der industriellen Nutzung als auch vom potenziellen Geldwert.

Die JP-Morgan-Verbindung: Mehr als nur einfache Manipulation

Während die Manipulationsaktivitäten von JP Morgan real waren und dokumentiert wurden, legt die Theorie nahe, dass ihre Rolle komplexer gewesen sein könnte als die einfache Preisunterdrückung zum Zwecke des Gewinns.

Prozessablauf auf dem Silbermarkt

Die Manipulationstechniken von JP Morgan, für die das Unternehmen strafrechtlich verfolgt wurde, erzeugten künstliche Kursbewegungen. Die Theorie besagt jedoch, dass erfahrene Marktteilnehmer (möglicherweise auch chinesische Unternehmen) diese künstlich gedämpften Phasen als Akkumulationsmöglichkeiten genutzt haben könnten.

Wichtiger Hinweis : Dieser Zusammenhang bleibt rein theoretisch – es gibt keine Beweise dafür, dass zwischen den Manipulationsaktivitäten von JP Morgan und den Akkumulationsstrategien der Chinesen eine Koordination besteht.

Die Markttransformation: 2022–2025

Die Silbermarktlandschaft hat sich seit 2022 dramatisch verändert, was die Theorie stützt, dass eine strategische Akkumulationsphase möglicherweise abgeschlossen ist. Das globale Silberdefizit erreichte 2024 215,3 Millionen Unzen, bedingt durch ein robustes Wachstum der industriellen Nachfrage, und wird Prognosen zufolge bis 2025 weiterhin erheblich bleiben.

Silbermarktanalyse: Angebots- und Nachfragedynamik sowie wachsendes Defizit – Quelle: Metals Focus

Diese Transformation könnte mit der Theorie übereinstimmen, dass jede strategische Akkumulation in eine neue Phase eingetreten ist. Nachdem möglicherweise ausreichende Reserven aufgebaut wurden, spiegeln die Marktdynamiken nun tatsächliche Angebots- und Nachfragegrundlagen wider und nicht mehr die strategische Positionierung.

Treiber der Industrienachfrage

Chinas Rolle als weltweit größter Silberkonsument wächst weiterhin rasant, insbesondere in folgenden Bereichen:

Herstellung von Solarmodulen (China produziert über 80 % der weltweiten Solarmodule)

Elektronik- und Halbleiterfertigung

Produktion von Komponenten für Elektrofahrzeuge

5G-Infrastrukturentwicklung

Medizinische und antimikrobielle Anwendungen

Weltweite industrielle Silbernachfrage nach Sektoren

Investitionsauswirkungen für 2025 und darüber hinaus

Sollte sich die Theorie über Chinas potenzielle strategische Silberakkumulation bewahrheiten, bietet sie wertvolle Erkenntnisse für Edelmetallinvestoren. Jede Phase strategischer Positionierung scheint beendet und durch die fundamentalen Angebots- und Nachfragebedingungen ersetzt worden zu sein.

Liniendiagramm: Prognosen zum Silberpreis, die historische Preisverläufe (2010–2022) mit der aktuellen marktorientierten Entwicklung (2023–2025+) vergleichen, wobei wichtige Wendepunkte markiert sind.

Mehrere Faktoren sprechen für steigende Silberpreise in der Zukunft:

Die industrielle Nachfrage beschleunigt sich weltweit weiterhin.

Die Angebotsengpässe bestehen weiterhin, wobei ein Rückgang des Gesamtangebots um 1 % dokumentiert ist.

Der Ausbau der Solarenergie treibt eine beispiellose industrielle Nutzung voran

Ende einer möglichen strategischen Akkumulationsphase

Der breitere Kontext der Edelmetalle

Diese potenzielle Entwicklung des Silbermarktes passt zu Chinas dokumentierter Edelmetallstrategie. Die chinesische Zentralbank hat ihre Goldkäufe kontinuierlich fortgesetzt und damit ihr anhaltendes Interesse an Edelmetallreserven als Teil der geldpolitischen Diversifizierung unter Beweis gestellt.

Für Edelmetallhändler und -investoren kann die Erkennung dieser potenziellen makroökonomischen Trends entscheidend sein, um die zukünftige Marktdynamik zu verstehen. Die Verlagerung von strategischer Positionierung hin zu natürlichen Marktkräften könnte eine grundlegende Veränderung im Preisverhalten von Silber bedeuten.

Kritische Analyse und Grenzen

Wichtige Haftungsausschlüsse :

Chinas offizielle Silberreservendaten bleiben weiterhin geheim.

Es gibt keine direkten Beweise für eine koordinierte strategische Manipulation.

Für die beobachteten Marktmuster existieren alternative Erklärungen.

Das Wachstum der industriellen Nachfrage allein könnte die jüngsten Preisbewegungen erklären.

Die hier vorgestellte Theorie bleibt spekulativ und basiert auf Musteranalysen statt auf dokumentierten Belegen. Anleger sollten bei der Analyse von Edelmetallmärkten mehrere Faktoren berücksichtigen.

Fazit: Marktentwicklung und Investitionsperspektive

Unabhängig davon, ob China ein strategisches Silberakkumulationsprogramm verfolgt hat oder nicht, hat sich der Silbermarkt seit 2022 deutlich weiterentwickelt. Die dokumentierten Fakten – die Einigung im Manipulationsfall von JP Morgan, die wachsende industrielle Nachfrage, Angebotsengpässe und anhaltende Defizite – sprechen allesamt für ein grundlegend anderes Marktumfeld.

Der heutige Silbermarkt spiegelt zunehmend die fundamentalen Angebots- und Nachfragebedingungen wider: Der industrielle Verbrauch treibt die Preise in die Höhe, während gleichzeitig Angebotsengpässe bestehen bleiben. Für Anleger und Händler von Edelmetallen bietet dies sowohl Chancen als auch eine Bestätigung des langfristigen Wertpotenzials von Silber.

Die entscheidende Erkenntnis liegt nicht darin, ob strategische Manipulation stattgefunden hat, sondern vielmehr darin, dass die aktuellen Marktbedingungen darauf hindeuten, dass natürliche Preisfindungsmechanismen nun dominieren. Diese Entwicklung stützt die langfristige Anlagethese für Silber und verdeutlicht gleichzeitig die fundamentalen Faktoren, die die zukünftige Preisentwicklung voraussichtlich prägen werden.

Der Silbermarkt scheint ein neues Kapitel aufgeschlagen zu haben – eines, in dem dokumentiertes industrielles Nachfragewachstum, nachgewiesene Angebotsengpässe und transparente Marktmechanismen zunehmend die Preisfindung bestimmen.

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

Der historische Goldpreisanstieg offenbart eine anhaltende Unterallokation unter US-Investoren

Gold's historic rally exposes persistent under allocation among US investors

The Kitco News Team brings you the latest news, videos, analysis and opinions regarding Precious Metals, Crypto, Mining, World Markets and Global Economy.

www.kitco.com

(Kitco-Kommentar) – Trotz des Aufstiegs des Goldpreises auf aufeinanderfolgende Allzeithochs im Jahr 2025 und der heute erreichten neuen Allzeithochs haben amerikanische institutionelle und private Anleger ein bemerkenswert verhaltenes Engagement in dem Edelmetall beibehalten, was laut Analysten von Goldman Sachs eine bedeutende strukturelle Chance für einen weiteren Preisanstieg darstellt.

Laut einer am Mittwoch veröffentlichten Analyse von Goldman Sachs liegen die Gold-ETF-Bestände US-amerikanischer Anleger weiterhin sechs Basispunkte unter ihrem Höchststand von 2012 – ein Defizit, das seit der Einführung dieser Anlageinstrumente Mitte der 2000er-Jahre besteht. Diese Diskrepanz beruht auf einer fundamentalen mathematischen Tatsache: Das aggregierte Portfoliowachstum hat in den letzten zehn Jahren sowohl den Goldpreisanstieg als auch das Handelsvolumenwachstum deutlich übertroffen, so die Analysten von Goldman Sachs.

Das Ausmaß der Unterallokation ist frappierend. Gold-ETFs machen im zweiten Quartal lediglich 17 Basispunkte – oder 0,17 % – der privaten US-Finanzportfolios aus und stellen damit einen verschwindend geringen Bruchteil der rund 112 Billionen Dollar dar, die Amerikaner in Aktien und festverzinslichen Wertpapieren halten, wie Untersuchungen von Goldman zeigen.

Bitte selbst weiterlesen, Danke.

Weiterhin gutes Gelingen Gruss RS

Hallo Woerni, danke für die vielen Hinweise!!

Noch ein grösseres Dankeschön

dass du jetzt "weisse" Charts als Hintetgrud benutzt.

Weiterhin gutes Gelingen Gruss RS

TERRESTRIAL ENERGY A O.N. Aktie WKN: A41G75 ISIN: US8814541020

9,1216 USD +30,50% +2,1316

Terrestrial Energy schließt Vereinbarung mit dem US-Energieministerium für das Projekt TETRA im Rahmen des Pilotprogramms für fortgeschrittene Reaktoren ab Aktie IMSR +25,89 %

Terrestrial Energy Executes DOE Agreement for Project TETRA Under Advanced Reactor Pilot Program

Terrestrische Energie Inc.

Die OTA-Vereinbarung sieht den Bau und Betrieb des Projekts TETRA vor, des Pilotreaktors von Terrestrial Energy, der auf der Technologie des integrierten Salzschmelzreaktors basiert.

Terrestrial Energy ist nun dank der Genehmigung des Energieministeriums (DOE) in der Lage, zügig von der Planungsphase zur Betriebsphase überzugehen und damit die Grundlage für eine schnelle Kommerzialisierung von IMSR-Anlagen zu schaffen.

CHARLOTTE, NC, 6. Januar 2026 (GLOBE NEWSWIRE) – Terrestrial Energy Inc. (NASDAQ: IMSR) („Terrestrial Energy“ oder „das Unternehmen“), ein Entwickler kleiner modularer Kernkraftwerke auf Basis seiner Generation-IV-Reaktortechnologie, gab heute den Abschluss einer Vereinbarung über sonstige Transaktionen (Other Transaction Authority, OTA) mit dem US-Energieministerium (DOE) für das Projekt TETRA bekannt . Dieses wegweisende Projekt zielt auf den Bau und Betrieb eines Pilotreaktors ab, der die Entwicklung von Integral Molten Salt Reactor (IMSR)-Kraftwerken unterstützen wird. Diese Ankündigung markiert einen wichtigen Meilenstein für Terrestrial Energy im Rahmen des Advanced Reactor Pilot Program (ARP), das durch die Executive Order 14301 ins Leben gerufen wurde. Das Unternehmen strebt die Inbetriebnahme von IMSR-Kraftwerken an, die durch die beschleunigte Genehmigung des TETRA-Pilotreaktorbetriebs durch das DOE ermöglicht wird.

Die Durchführung des OTA-Vertrags belegt das strukturierte Programm des Unternehmens, das die Kommerzialisierung der IMSR-Anlage und seine führende Marktposition im Bereich fortschrittlicher Reaktoren unterstützt. Der Vertrag etabliert eine direkte und effiziente Zusammenarbeit mit dem US-Energieministerium (DOE) zur Prüfung und Genehmigung des Designs und des sicheren Betriebs des TETRA-Reaktors. Dieser Reaktor ist ein mit flüssigem Salz betriebener, graphitmoderierter Reaktor, der Standard-UF₄-Brennstoff (SALEU) mit einem Gehalt von unter fünf Prozent U-235 verwendet. Dank dieses Vertrages kann Terrestrial Energy unter der Genehmigung des DOE schnell von der Planung zur Inbetriebnahme übergehen. Der OTA-Vertrag, der gemäß 42 USC § 7256(g) auf Grundlage der Befugnisse des DOE abgeschlossen wurde, ermöglicht es dem Unternehmen, außerhalb der üblichen Beschränkungen der Bundesvergabe zu agieren und bietet einen flexiblen und agilen Rahmen für schnelle Innovationen im Bereich fortschrittlicher Reaktoren.

„Diese OTA ist eine Partnerschaft mit dem US-Energieministerium zur Beschleunigung der Entwicklung, Genehmigung und des Betriebs von IMSR-Anlagen, die kritische Energiebedürfnisse decken“, sagte Simon Irish, CEO von Terrestrial Energy. „Die Vereinbarung ist ein wichtiger Bestandteil unserer Entwicklungsstrategie und ermöglicht es dem Unternehmen, Schlüsselelemente seines Programms zur Vorbereitung der Genehmigungsanträge für den kommerziellen Anlagenbetrieb zu beschleunigen. Das TETRA-Pilotprojekt bestätigt unsere Position als führender Innovator im Bereich fortschrittlicher Reaktoren und wird unsere Fähigkeit unter Beweis stellen, die notwendigen Innovationen für saubere, zuverlässige und bezahlbare Energie in einem wettbewerbsfähigen Zeitrahmen zu liefern.“

Das kommerzielle IMSR-Kraftwerk von Terrestrial Energy ist für die Produktion von 822 MWth (390 MWe) flexibler, kostengünstiger und zuverlässiger Kernenergie zur Stromerzeugung und für industrielle Wärmeanwendungen ausgelegt. Die Hochtemperatur-Schmelzsalzbrennstofftechnologie ermöglicht eine hocheffiziente Stromerzeugung und die direkte Wärmeversorgung von Produktionsbetrieben, Rechenzentren und anderen industriellen Abnehmern. Durch die Verwendung des leicht verfügbaren SALEU-Brennstoffs entfällt die Abhängigkeit von hochangereichertem, niedrig angereichertem Uran (HALEU), was die Versorgungssicherheit stärkt und eine schnelle Skalierbarkeit mit der bestehenden US-amerikanischen Produktionsinfrastruktur ermöglicht. Mit der IMSR-Technologie schafft Terrestrial Energy einen kurzen und praktischen Weg zu kostengünstiger und zuverlässiger Kernenergie im großen Maßstab.

Das im Rahmen der Executive Order 14301 eingerichtete Pilotprogramm für fortgeschrittene Reaktoren ermöglicht es dem US-Energieministerium (DOE), privat gebaute Reaktoren außerhalb seiner nationalen Laboratorien zu genehmigen. Das Programm bietet einen beschleunigten Weg zur behördlichen Betriebsgenehmigung und schließt die Lücke zwischen dem Betrieb von Pilotreaktoren für Systemtests und der Lizenzierung für den kommerziellen Anlagenbetrieb. Dadurch wird die Führungsrolle der USA im Bereich der fortgeschrittenen Reaktoren weiter gestärkt. Im September 2025 wurde Terrestrial Energy separat für das DOE-Pilotprogramm für Brennstoffleitungen ausgewählt. Dies unterstreicht das umfassende Engagement des Unternehmens in DOE-Programmen zur Beschleunigung des kommerziellen Betriebs kleiner und modularer Kernkraftwerke mit fortschrittlichen Reaktortechnologien.

Über terrestrische Energie

Terrestrial Energy entwickelt Kernkraftwerke der Generation IV, die auf dem firmeneigenen Integralen Salzschmelzreaktor (IMSR) basieren. Der IMSR vereint die bahnbrechenden Vorteile der Salzschmelzreaktortechnologie in einem Anlagendesign, das echte Innovationen in puncto Kapitaleffizienz, Kostenreduzierung, Vielseitigkeit und Funktionalität der Kernenergieversorgung darstellt. IMSR-Anlagen sind klein und modular aufgebaut und eignen sich für die dezentrale Versorgung mit kostengünstiger, zuverlässiger, bedarfsgerechter, sauberer und hochtemperierter Industriewärme und Elektrizität. Sie können zudem für die Nutzung als Dual-Use-Energieanlagen angepasst werden, die für zahlreiche industrielle Anwendungen wie Petrochemie, chemische Synthese und Rechenzentrumsbetrieb relevant sind. Dadurch erweitern IMSR-Anlagen die Anwendungsmöglichkeiten der Kernenergie weit über den Strommarkt hinaus. Ihr Einsatz wird die rasche globale Dekarbonisierung des Primärenergiesystems in einem breiten Spektrum unterstützen und dessen Nachhaltigkeit erhöhen. Terrestrial Energy nutzt ein innovatives Anlagendesign in Kombination mit bewährter Salzschmelzreaktortechnologie und leicht verfügbarem, kostengünstigem, niedrig angereichertem Uran in Standardqualität für ein Kernkraftwerk mit einzigartigen Betriebseigenschaften und überzeugendem, transformativem kommerziellem Potenzial. Terrestrial Energy arbeitet mit Regulierungsbehörden, Lieferanten, Industriepartnern und Endverbrauchern von Energie zusammen, um die ersten IMSR-Anlagen in den frühen 2030er Jahren zu bauen, zu lizenzieren und in Betrieb zu nehmen.

Zukunftsgerichtete Aussagen

Die in dieser Pressemitteilung enthaltenen Aussagen, die nicht rein historischer Natur sind, sind zukunftsgerichtete Aussagen. Diese zukunftsgerichteten Aussagen umfassen unter anderem Aussagen zu unseren Erwartungen, Hoffnungen, Überzeugungen, Absichten oder Strategien hinsichtlich der Zukunft. Darüber hinaus sind alle Aussagen, die sich auf Prognosen, Vorhersagen oder sonstige Beschreibungen zukünftiger Ereignisse oder Umstände beziehen, einschließlich aller zugrunde liegenden Annahmen, zukunftsgerichtete Aussagen. Wörter wie „erwarten“, „glauben“, „fortsetzen“, „könnten“, „schätzen“, „beabsichtigen“, „möglicherweise“, „planen“, „möglicherweise“, „potenziell“, „vorhersagen“, „prognostizieren“, „sollten“, „würden“ und ähnliche Ausdrücke können zukunftsgerichtete Aussagen kennzeichnen; das Fehlen dieser Wörter bedeutet jedoch nicht, dass eine Aussage nicht zukunftsgerichtet ist.

Überlänge, Bitte selbst aufrufen, Danke.

Zentrum für Investoren im Bereich terrestrischer Energie: https://www.terrestrialenergy.com/investors

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

Energy Fuels wird mit einem Premium-Wert gehandelt: So können Sie von der Aktie profitieren.

Energy Fuels Trades at Premium Value: Here's How to Play the Stock

2026-01-05 Energy Fuels (UUUU) wird derzeit mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) von 37,18 gehandelt, was einen deutlichen Aufschlag gegenüber dem KUV der Nichteisenmetall-Bergbaubranche von 4,30 darstellt.

Der Value Score von UUUU (F) deutet darauf hin, dass die Aktie nicht günstig ist und derzeit überbewertet erscheint.

Zacks Investment Research

Im Vergleich dazu werden Uranaktien wie Cameco Corporation CCJ und Centrus Energy LEU mit deutlich niedrigeren Kurs-Umsatz-Verhältnissen von 17,31 bzw. 10,1 gehandelt.

Der Energiesektor (Energy Fuels) verzeichnete im vergangenen Jahr einen Anstieg von 186,1 % und übertraf damit das Branchenwachstum von 43,6 %, die Rendite des Zacks Basic Materials-Sektors von 31,6 % und den Anstieg des S&P 500 von 16,9 %.

  Performance der UUUU-Aktie im Vergleich zu Branche, Sektor und S&P 500

Die Aktie hat sich besser entwickelt als Cameco, deren Kurs innerhalb eines Jahres um 77,8 % gestiegen ist. Die Aktien von Centrus Energy haben sich im gleichen Zeitraum um 248,1 % verteuert.

Bevor Anleger diesem steilen Aufwärtstrend hinterherjagen, ist es wichtig zu untersuchen, was die Dynamik antreibt, wie nachhaltig das Wachstum von UUUU ist und welche Risiken damit verbunden sind.

Energy Fuels übertrifft die Uranproduktionsziele von 2005

UUUU gab kürzlich bekannt, dass das Unternehmen im Jahr 2025 in seinen Minen Pinyon Plain, La Sal und Pandora mehr als 1,6 Millionen Pfund Uran gefördert hat und damit das zuvor prognostizierte obere Ende der Zielvorgabe von 0,875 bis 1,435 Millionen Pfund um 11 % übertroffen hat. Die Aufbereitungsanlage White Mesa in Utah verarbeitete im selben Jahr mehr als 1 Million Pfund fertiges Uran.

UUUU ist für die Verbesserung der Betriebsleistung positioniert.

Das Unternehmen gab bekannt, dass der Uranabsatz im vierten Quartal 2025 bei rund 360.000 Pfund liegen wird, was einem sequenziellen Anstieg von 50 % entspricht. Bei einem gewichteten Durchschnittspreis von 74,93 US-Dollar pro Pfund werden die Bruttoeinnahmen aus dem Uranabsatz für das Quartal voraussichtlich 27 Millionen US-Dollar betragen. Im vierten Quartal 2024 hatte das Unternehmen 50.000 Pfund Uran am Spotmarkt zu 80,00 US-Dollar pro Pfund verkauft.

Derzeit werden in der Hauptzone von Pinyon Plain und im La-Sal-Komplex jährlich rund 2 Millionen Pfund gewinnbares Uran aus dem Erz gefördert. Das Management geht davon aus, dass dieses Aktivitätsniveau mindestens bis 2026 beibehalten wird. Um die Ressourcenbasis weiter zu stärken, plant Energy Fuels im Jahr 2026 zusätzliche Explorationsbohrungen in der Juniper-Zone von Pinyon Plain durchzuführen. Ziel ist es, den Erzkörper genauer zu definieren und die abbaubaren Ressourcen potenziell zu erweitern.

Energy Fuels hat seine langfristigen Aussichten durch den Abschluss zweier Uranlieferverträge mit US-amerikanischen Kernkraftwerksbetreibern gestärkt, die Lieferungen von 2027 bis 2032 abdecken. Mit diesen zusätzlichen Verträgen rechnet das Unternehmen damit, im Jahr 2026 780.000 bis 880.000 Pfund Uran im Rahmen langfristiger Verträge zu verkaufen. Darüber hinaus plant es, vorbehaltlich der Preisentwicklung und der Produktionskapazitäten, weitere Verkäufe auf den Spotmärkten zu tätigen.

Das Unternehmen geht davon aus, dass seine Kosten für verkaufte Waren ab dem ersten Quartal 2026 zu sinken beginnen werden, da kostengünstiges Uran aus der Pinyon Plain in den Lagerbestand des Unternehmens aufgenommen und verkauft wird.

Energietreibstoffe fördern Ambitionen im Bereich der Seltenen Erden

Im August produzierte UUUU das erste Kilogramm Dysprosiumoxid (Dy) mit einer Reinheit von 99,9 % und übertraf damit die üblichen kommerziellen Standards. Energy Fuels plant den Bau und die Inbetriebnahme einer Anlage zur Trennung von Dy, Tb und möglicherweise auch Samarium im industriellen Maßstab in der White Mesa Mill. Die Anlage könnte im vierten Quartal 2026 in Betrieb gehen.

Im Dezember 2025 gab Energy Fuels bekannt, dass sein hochreines Dysprosiumoxid alle Standards eines führenden südkoreanischen Automobilherstellers für die Weiterverarbeitung zu Seltenerd-Permanentmagneten (REPM) erfüllt. Zuvor hatte das Unternehmen bereits sein NdPr-Oxid (ein weiterer wichtiger Bestandteil von REPM) für den Einsatz in NdFeB-Magneten qualifiziert.

Damit ist Energy Fuels das erste US-amerikanische Unternehmen, dessen „leichte“ und „schwere“ Seltene Erden für den Einsatz in Permanentmagnetanwendungen qualifiziert sind – ein Meilenstein beim Wiederaufbau der US-amerikanischen Lieferkette für Seltene Erden.

Die Bilanz von UUUU bleibt schuldenfrei

Energy Fuels schloss das dritte Quartal 2025 mit einem Betriebskapital von 298,5 Millionen US-Dollar ab, bestehend aus liquiden Mitteln in Höhe von 94 Millionen US-Dollar, marktgängigen Wertpapieren im Wert von 141,3 Millionen US-Dollar, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstigen Forderungen in Höhe von 12,1 Millionen US-Dollar, Vorräten in Höhe von 74,4 Millionen US-Dollar und keinen Schulden. Die Verschuldungsquote von Cameco liegt bei 0,13 und die von Centrus Energy bei 0,77.

Energieunternehmen müssen mit Verlusten und nach unten korrigierten Gewinnschätzungen rechnen.

Die Konsensschätzung von Zacks für den Verlust von UUUU im Jahr 2025 liegt bei 34 Cent pro Aktie. Die Gewinnschätzung für 2026 geht ebenfalls von einem Verlust von 4 Cent aus.

Beide Schätzungen wurden nach unten korrigiert, wie aus der folgenden Grafik hervorgeht.

UUUUs Langzeitverfahren bleibt intakt

Die Nachfrage nach Uran und Seltenen Erden für Anwendungen im Bereich sauberer Energien sowie die US-Bemühungen zur Reduzierung der Abhängigkeit von China wirken sich positiv auf die Entwicklung aus. Die White Mesa Mill in Utah, die als einzige US-Anlage Monazit verarbeiten und separate Seltene Erden gewinnen kann, verschafft dem Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil. Die Aufnahme von Uran in die Liste der kritischen Mineralien 2025 des US Geological Survey unterstreicht dessen strategische Bedeutung für die nationale Sicherheit und die heimischen Lieferketten.

Gestützt auf eine schuldenfreie Bilanz, steigert Energy Fuels die Uranproduktion und baut gleichzeitig bedeutende Kapazitäten im Bereich Seltener Erden aus. Mit Expansionsplänen und einer Zielkapazität von 4 bis 6 Millionen Pfund Uran pro Jahr ist UUUU bestens für Wachstum aufgestellt.

Unser abschließendes Fazit zum Aktienkurs von Energy Fuels

UUUU bietet überzeugendes langfristiges Potenzial, gestützt durch eine solide Bilanz, strategische Fortschritte bei Seltenen Erden und eine steigende Uranproduktion. Angesichts der hohen Bewertung, der erwarteten Verluste bis 2026 und der Abwärtskorrekturen der Gewinnschätzungen ist es jedoch ratsam, die Aktie vorerst zu meiden.

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

hammwolln

Wie schon öfters erwähnt ist die Rüstung ein Riesen-Silber-Verwerter.

Die Rüstung wird Solar outperformen.

Dem ist nicht zu widersprechen !!!

Ich erinnere mich an den Artikel:

Der Silberverbrauch des Militärs: Ein verborgener Preistreiber?

Wie hoch der tatsächliche Silberverbrauch des Militärs ist, lässt sich nur schwer ermitteln. Ein Blick auf die verfügbaren Daten zeigt...

www.kettner-edelmetalle.de

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

Zitat

ein wunderbarer Artikel mit Graphiken

Ergänzung zu Polkrich:

Der Wandel beschleunigt sich, die Lagerbestände schwinden, und die Ära des billigen, reichlich vorhandenen Urans ist vorbei. "Die Energieversorger können keine Aktien verbrennen. Sie brauchen Uran in großen Mengen", bemerkte Dustin Garrow. Das kumulierte Defizit von 1,125 Milliarden Pfund laut WNA bis 2040 ist keine Prognose – es ist ein Ausgangs-punkt. Hinzu kommen KI-Rechenzentren, SMRs und Laufzeitverlängerungen? Ein Bonus. Schon das Basisszenario ist für die Energieversorger katastrophal

Weiterhin ein gutes Gelingen, Gruss RS

Auszug aus    2025-12-31 Warum Kupfer, Silber und Gold? – Richard Mills

Why copper, silver and gold? – Richard Mills

2025.12.31 2025 was historic in that gold, silver and copper all rose significantly […]

aheadoftheherd.com

Fusionen und Übernahmen

Laut der Internationalen Energieagentur ( via Reuters) haben sich die Investitionsausgaben, die für den Aufbau neuer Produktionsstätten in Lateinamerika, dem Dreh- und Angelpunkt der globalen Kupferproduktion (Chile, Peru), erforderlich sind, seit 2020 um 65 % erhöht.

Der Bau einer neuen Kupfermine mit einer Jahreskapazität von 200.000 Tonnen kostet maximal 6 Milliarden US-Dollar.

Das bedeutet Kosten von bis zu 30.000 US-Dollar pro Tonne Kupferproduktion – eine Summe, die die Bergbauunternehmen bisher nicht akzeptieren.

Es ist daher verständlich, warum sie zögern, neue Minen zu bauen und stattdessen auf Fusionen und Übernahmen setzen, um ihre Reserven zu erhöhen.

Der Bergbau und die Metallindustrie blieben auch 2025 der Schwerpunkt öffentlicher Fusionen und Übernahmen in Kanada und machten zum 30. September 2025 etwa 37 % aller öffentlichen Transaktionen aus.

Die Transaktionswerte stiegen in der ersten Hälfte des Jahres 2025 sprunghaft an und erreichten branchenübergreifend rund 113,7 Milliarden kanadische Dollar. Dies spiegelt den Fokus auf weniger, dafür größere und strategischere Transaktionen wider.

Das hohe Volumen und der hohe Wert der Transaktionen wurden durch rekordverdächtige Gold-, Kupfer- und Silberpreise, eine „Kaufen statt Bauen“-Mentalität bei den großen Produzenten und ein effizienteres regulatorisches Umfeld in Kanada begünstigt:

Discovery Silver (TSX:DSV) erwarb den Porcupine Mining Complex in Ontario für 425 Millionen Dollar, einschließlich Bargeld, Aktien und aufgeschobenen Zahlungen.

Im März 2025 erwarb Orla Mining (TSX:OLA) die Goldmine Musselwhite in Ontario für 850 Millionen Dollar .

Das südafrikanische Unternehmen Gold Fields (NYSE:GFI) hat die Übernahme des australischen Unternehmens Gold Road Resources für 3,7 Milliarden australische Dollar (2,39 Milliarden US-Dollar) angekündigt.

(NYSE:BHP) und Lundin Mining (TSX:LUN) gründeten ein Joint Venture im Wert von 38 Milliarden US-Dollar zur Erweiterung des Filo del Sol Projekts in Chile/Argentinien, und MMG (HKEx:1208) erwarb Cuprous Capital, um die Kupfermine Khoemacau in Botswana zu erweitern.

Die Übernahme von SilverCrest durch Coeur Mining (NYSE:CDE) im Wert von 2,3 Milliarden CA$ in bar und Aktien, wodurch die kostengünstige Silber-Gold-Mine Las Chispas in das Portfolio von Coeur integriert wird.

Die Fusion von Equinox Gold (TSX:EQX) und Calibre Mining ist eine reine Aktientransaktion im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar, durch die ein auf Amerika fokussiertes Goldunternehmen entsteht, das voraussichtlich etwa eine Million Unzen Gold pro Jahr produzieren wird.

Durch die Übernahme von Sukari, dem Vorzeigeprojekt von AngloGold Ashanti (JSE:ANG) und Centamin im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar in bar und Aktien, gelangt die Mine unter die Kontrolle von AngloGold.

Strategische Aufstockung der Beteiligung von Lundin Mining auf 70 % an der Caserones-Kupfermine Caserones von SCM Minera Lumina Copper Chile, einem Unternehmen mit hohem Ergiebigkeitsgrad und langer Lebensdauer.

Zijin Mining kaufte Newmonts Tagebau-Goldmine Akyem für 1 Milliarde US-Dollar.

Codelco und Anglo American (LSE:AAL.L) haben im September eine Vereinbarung zur Zusammenlegung der Betriebe ihrer Kupferminen Los Bronces und Andina abgeschlossen.

Durch den Zusammenschluss des in London börsennotierten Bergbaukonzerns Anglo American und des kanadischen Bergbauunternehmens Teck Resources (TSX:TECK.A & B) entsteht ein neues globales Unternehmen für kritische Mineralien namens Anglo Teck. Der reine Aktientausch hat einen Wert von rund 53 Milliarden US-Dollar. Der Zusammenschluss vereint bedeutende Kupferminen wie Tecks BC Highland Valley Copper (HVC) und Anglos chilenische Anlagen und schafft so einen weltweit führenden Kupferproduzenten mit langlebigen und kostengünstigen Minen.

Am Weihnachtstag erwarb der chinesische Staatskonzern Jiangxi Copper das in London notierte Unternehmen SolGold für 1,2 Milliarden Dollar und übernahm damit die Kontrolle über die Gold-Silber-Mine Cascabel in Ecuador.

Zu den Fusionen und Übernahmen zum Jahresende gehörte auch die Akquisition von New Gold durch Coeur Mining. New Gold besitzt die Kupfer-Gold-Mine New Afton im Süden von British Columbia und die Gold-Silber-Mine Rainy River in Ontario. Laut einer Quelle wird das fusionierte Unternehmen über sieben Betriebe verfügen. Coeur Mining (NYSE:CDE) erwartet eine Produktion von 20 Millionen Unzen Silber, 900.000 Unzen Gold und 100 Millionen Pfund Kupfer.

Nur als Info gedacht, sonst den gesamten Auszug lesen,

weiterhin gutes Gelingen Gruss RS

2025-12-31 Warum Kupfer, Silber und Gold? – Richard Mills

Why copper, silver and gold? – Richard Mills

2025.12.31 2025 was historic in that gold, silver and copper all rose significantly […]

aheadoftheherd.com

Das Jahr 2025 war insofern historisch, als Gold, Silber und Kupfer gleichzeitig deutlich im Preis stiegen – das erste Mal seit 45 Jahren.

Einen Handelstag vor Jahresende 2025 legte Gold um 69 % auf 4.331,90 US-Dollar pro Unze zu. Silber übertraf den Goldpreisanstieg seit Jahresbeginn um mehr als das Doppelte und stieg am Montagnachmittag um 157 % auf 72,25 US-Dollar pro Unze, nachdem es am 28. Dezember ein neues Rekordhoch von 83,62 US-Dollar erreicht hatte. Dieser Anstieg erfolgte, nachdem China, der zweitgrößte Silberproduzent der Welt, angekündigt hatte, die Silberexporte ab 2026 zu beschränken.

Quelle: Trading Economics

Quelle: Trading Economics

Auch Kupfer erreichte in diesem Jahr nie dagewesene Preise und verteuerte sich seit dem 2. Januar um 42 % bzw. 1,64 US-Dollar pro Pfund auf 5,52 US-Dollar am Montag, dem 29. Januar. Zuvor hatte es im Laufe des Handelstages ein neues Rekordhoch von 5,86 US-Dollar erreicht.

Quelle: Trading Economics

Der angesehene Edelmetallanalyst Adam Hamilton stellte fest , dass die Aktien von Edelmetallminenunternehmen nach einem starken Einbruch im Vorjahr im Jahr 2025 endlich mit den stark gestiegenen Gold- und Silberpreisen gleichzogen. Hamilton verweist auf die enormen Kursgewinne der Goldminen- und Junior-Goldminen-ETFs GDX und GDXJ und merkt an, dass Silber im Jahr 2025 sogar Nvidia übertroffen hat.

Kurz vor Jahresende 2025 haben GDX und GDXJ bis Heiligabend unglaubliche Zuwächse von 163,9 % bzw. 177,3 % seit Jahresbeginn verzeichnet! Diese enormen Gewinne übertrafen den ohnehin schon beeindruckenden Goldpreisanstieg von 70,7 % seit Jahresbeginn um das 2,3- bzw. 2,5-Fache und spiegeln die deutlich verbesserte Marktstimmung wider. Auch Silber und Platin profitierten davon und legten ebenfalls um beachtliche 148,9 % bzw. 148,2 % seit Jahresbeginn zu!

Man sollte diese phänomenalen Ergebnisse nicht einfach überfliegen, sondern sie erst einmal sacken lassen. Auch der S&P 500 hatte ein gutes Jahr 2025, legte aber seit Jahresbeginn lediglich um 17,9 % zu. Der Marktführer im KI-Bereich, NVIDIA, verzeichnete ein großartiges Jahr, liegt aber seit Jahresbeginn nur bei einem Plus von 40,4 %.

Die Hindustan Times schrieb am 29. Dezember, dass die Marktkapitalisierung von Silber mit 4,65 Billionen Dollar nun höher sei als die von NVDA (NASDAQ:NVDA) mit 4,58 Billionen Dollar.

Quelle: Yahoo Finance

Laut der Veröffentlichung ist dies das erste Mal im modernen digitalen Zeitalter, dass ein Industrierohstoff das weltweit führende Technologieunternehmen überholt hat und in der globalen Vermögensrangliste nur noch von Gold übertroffen wird.

Gold

Der Goldpreis schoss aufgrund einer Kombination von Faktoren in die Höhe, darunter die Nachfrage nach sicheren Anlagen aufgrund zahlreicher geopolitischer Brennpunkte – Gaza, Ukraine und zuletzt Venezuela –, ein niedrigerer US-Dollar, was sich stets positiv auf die Metallpreise auswirkt, Käufe der Zentralbanken, robuste Zuflüsse in goldgedeckte ETFs, ein sich abkühlender US-Arbeitsmarkt und die Aussicht auf weitere Zinssenkungen der Fed im nächsten Jahr.

Auch bei Gold, Silber und Kupfer bestehen strukturelle Angebotsengpässe. Untersuchungen von AOTH haben ergeben, dass bei allen drei Metallen die Nachfrage in den letzten Jahren ohne Recycling nicht gedeckt werden kann.

Wie bereits erwähnt, ist ein großer Teil des Erfolgs von Gold auf die Käufe der Zentralbanken zurückzuführen.

Die BRICS-Staaten verabschieden sich vom US-Dollar als Währung für die Abwicklung internationaler Transaktionen, und Gold ist ein integraler Bestandteil des neuen Abwicklungsmechanismus.

BRICS-Staaten führen goldgedeckte Weltwährung ein — Richard Mills

Am 31. Oktober 2025 starteten Forscher ein Pilotprojekt, um eine goldgedeckte Siedlungseinheit innerhalb des 10-köpfigen BRICS+-Staatenblocks zu testen, zu dem Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Ägypten, Äthiopien, Indonesien, Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate gehören.

Es gibt mehrere Gründe, warum die BRICS-Staaten die Einheit gegründet haben, um ohne Dollar zu handeln. Die Mitglieder sind mit Sanktionen, hohen Dollar-Kreditkosten und der Volatilität der US-Geldpolitik konfrontiert.

Die Einheit würde es ihnen ermöglichen, den Handel ohne die Nutzung US-amerikanischer Banken abzuwickeln; Werte in Gold anstatt in Devisenreserven zu speichern; die Anfälligkeit für Dollar-Liquiditätsschocks zu verringern und einen von westlichen Systemen unabhängigen Währungsrahmen aufzubauen.

Zu den makroökonomischen Trends, die diese Initiative vorantreiben, gehören die US-Defizitausgaben, deren hohe Verschuldung Zweifel an der langfristigen Stärke des Dollars aufkommen lässt; die geopolitische Fragmentierung, bei der rivalisierende Blöcke nach Alternativen zu dollarbasierten Systemen suchen; die erhöhte Inflation, die Kapital in stabilere Anlagen lenkt; die sinkende Kaufkraft, da viele Währungen schneller an Wert verlieren, als Löhne oder Ersparnisse mithalten können; und die steigende Goldnachfrage, da die Zentralbanken ihre Reserven weiter erhöhen.

Die BRICS-Staaten wollen aufgrund der aggressiven US-Außenpolitik, insbesondere der US-Sanktionen gegen Russland und Iran, eine neue Währung einführen. Berichten zufolge arbeiten die beiden Länder gemeinsam an einer BRICS-Währung, die die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Beschränkungen abmildern soll.

Parallel dazu wickeln Russland und China mittlerweile fast ihren gesamten bilateralen Handel mit Yuan und Rubel ab, während in der Eurasischen Wirtschaftsunion die Transaktionen von den jeweiligen Landeswährungen dominiert werden.

Die BRICS-Staaten wollen ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen besser wahren und gleichzeitig die globale Abhängigkeit vom Dollar und Euro verringern. Der russische Ökonom Jewgeni Birjukow erklärte: „Für die BRICS-Länder ist Gold ein Instrument zum Schutz vor Sanktionsrisiken, eine Antwort auf die Unzuverlässigkeit traditioneller Partner und ein seit Jahrtausenden anerkannter Sachwert.“

Die Zentralbanken kauften von 2022 bis 2024 jährlich über 1.000 Tonnen Gold – die längste Phase anhaltender Goldkäufe in der modernen Geschichte. Der Großteil dieser Käufe stammte aus Schwellenländern außerhalb des Westens, wobei China, die Türkei, Indien und Polen die Haupttreiber dieser Entwicklung waren.

Laut IDN Financials kontrolliert die Allianz mittlerweile rund 50 % der weltweiten Goldproduktion durch die Fördermengen ihrer Mitgliedstaaten und strategischen Partner. Russland und China sind die Haupttreiber dieser Strategie: China wird 2024 voraussichtlich 380 Tonnen und Russland 340 Tonnen Gold produzieren.

„Diese groß angelegte Produktion stellt sicher, dass die BRICS-Staaten eine bedeutende Kontrolle über das weltweite physische Goldangebot behalten.“

Die kombinierten offiziellen Goldreserven der Mitgliedstaaten übersteigen nun 6.000 Tonnen. Russland führt mit 2.336 Tonnen, gefolgt von China mit 2.298 Tonnen und Indien mit 880 Tonnen. Brasilien erwarb im September 2025 16 Tonnen – den ersten Kauf seit 2021 – und erhöhte damit seine Gesamtreserven auf 145,1 Tonnen. Diese Doppelstrategie aus hoher Produktion und dem Aufbau strategischer Reserven positioniert die BRICS-Staaten als wichtigen Lieferanten und einflussreichen Akteur auf dem physischen Goldmarkt.

Zwischen 2020 und 2024 kauften die Zentralbanken der BRICS-Mitgliedstaaten mehr als 50 % des weltweiten Goldbestands auf und reduzierten damit systematisch ihre Abhängigkeit von auf Dollar lautenden Vermögenswerten.

Die Einheit ist die Antwort für Länder, die mit Inflation, schwachen Währungen und steigender Verschuldung konfrontiert sind. Sie setzen verstärkt auf Vermögenswerte mit realem Wert und nutzen Gold zur Unterstützung des Handels zwischen den BRICS-Staaten.

Ein weiterer wichtiger Punkt :

Die Einheit macht Gold zu einem Bestandteil der täglichen Abrechnung, nicht nur zur Lagerung, und wandelt damit die Rolle des Metalls von einer passiven Reserve zu einem aktiven Handelsgut.

Darüber hinaus kann das Design die Position von Gold im globalen Finanzwesen durch folgende Elemente stärken:

Gold wird zum Instrument für Transaktionen auf Regierungsebene

Die BRICS-Mitglieder benötigen höhere Goldreserven, um mehr Anleihen ausgeben zu können.

Die Expansion bedeutet einen konstanteren Goldkauf

Gold wird im Handel bewegt und nicht nur in Tresoren gelagert.

Die Einheit markiert somit einen Wandel im grenzüberschreitenden Werttransfer. Obwohl sie sich noch in der Pilotphase befindet, rückt sie Gold wieder in den Fokus – als mehr als nur eine Absicherung. Es wird Teil des globalen Handelssystems.

Es geht mit Silber weiter, bitte selbst aufrufen, Überlänge! Danke.

Weiterhin gutes Gelingen, Gruss RS

2025-12-29 Das US-Urangeschäft von Energy Fuels entwickelt sich weiterhin positiv, Produktion und Umsatz zum Jahresende übertreffen die Prognosen.

Ihre Datenschutzeinstellungen

Weiterhin gutes Gelingen Gruss RS