Man wird "Friedenstruppen" hinschicken.
Was ist da ausgeschlossen?
Friedenstruppen sind mitten im Krieg ungeeignet. Außerdem müssen beide Parteie dem zustimmen.
"Der ungarische Politiker fügte hinzu, dass es Budapest gelungen sei, alles von der Sanktionsliste zu streichen, was den Interessen seines Landes widerspreche."
Das war schon immer die Position Ungarns.
Alles anzeigeneuropa könnte sich damit zufrieden geben, indem es weiterhin "nur" dafür sorgt, das ua und rus gegeneinander kämpfen, was europa lediglich zu einem finanziellen neuanfang zwingen würde.
Entschuldigt bitte die wortwahl und auch die Konkretisierungen. Ich weiß nur leider nicht, wie ich es anders ausdrücken soll.
1. Frieden, UA und RUS dazu zu bringen
2. krieg am laufen halten mit finanzieller unterstützung der ua, sich aber mit manpower zurückhalten
3. krieg am laufen halten und eskalieren mit eigenen leuten
Var. 1. scheint derzeit nicht diskutabel
Var. 2. wird den von den europäern postulierten zielen nicht gerecht, ergo
var. 3. ist wohl die gewählte
In Europa gibt es bereits Kräfte die so tun als ob man die UA unterstützt aber eigentlich bremst. Oft sind sie sogar oberflächig sehr "engagiert" in der Kommunikation! Ich schließe nicht aus, dass Olaf das so macht. Lindner gehört auch dazu, glaube ich.
Andere die Hyperventilieren und nicht mehr wissen wie sie weiter machen sollen, obwohl es nicht geht. Dazu gehören Zimmerman, Baerbock und Habeck.
Wie dem auch sei und wer immer das genau wie ist.
Die Europäer haben nicht viel zu melden und werden "an Seite der USA" "alles tun was nötig ist", halt mit Geld. Mehr wird da nichts werden. Insgeheim hoffen wohl viele EU Politiker, dass die USA diesen Kampf verlieren und sich zurück ziehen müssen. Mit Trump als Präsident ganz bestimmt und dann werden alle Karten neu gemischt.
Also zunächst 2 dann 1.
Alles anzeigen
Die Minderheit wirklich militanter Gehirngewaschener war zu einem guten Stück bereits als Söldner an der Front und ist tot oder mental kuriert.
Kann sich jemand die Bundeswehr in einem wirklich mal verlustreichen Gefecht mit einem Gegner auf Augenhöhe vorstellen? Ich nicht.
Das sind bei uns die Jahrgänge zwischen 1989 und 2006. Wurde doch schon ausreichend drüber diskutiert.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Guten Moooorgeeen, so hat mich meine Mutter geweckt, als ich Besuch hatte.
Schön an den All inclusive Buffet gemütlich Kaffee erst mal und lecker Essen 
Die sind nach einer Woche Front, tot.
Die EU mit ihren ganzen Kriegshetzern, Deutschland mit ihren Kriegstreibern müssen jetzt Entscheidungen treffen. Und zwar schnell. Wenn die Ukraine gehalten werden soll, dann muss es eine direkte NATO Kriegsbeteiligung geben. Wo ist das Problem? Truppen und Material stehen wegen der Übung um die Ukraine längst bereit. Der Tisch ist sozusagen gedeckt.
Die Amerikaner haben letzte Woche dem Scholz den Marschbefehl gegeben. Heute sind wir einer Situation wo die ganzen Schwätzer angefangen von Strack Zimmermann bis zu Röttgen und Kiesewetter Farbe bekennen müssen. Da reichen jetzt auch ein paar Taurus Raketen nichts mehr.
Die Russen werden versuchen den südlichen Teil bis Odessa und runter bis zur Donau einzunehmen. Im Norden Richtung Charkiv. Mehr brauchen sie nicht. Damit wäre der strategisch wichtige Zugang zum schwarzen Meer und zur Donau in russischer Hand.
Ich sehe nicht, wie eine offene direkte Beteiligung der NATO juristisch sauber aufgesetzt und politisch verkauft werden kann. Außer direkt gegen Russland zu kämpfen, was aber m.E. ausgeschlossen ist.
M.E. wird Putin dort wo du sagst nicht halt machen, sondern in einem ersten Schritt bis vor Transnistrien und im Süden bis zur Rumänischen Grenze marschieren und so Moldawien davon abhalten sich Richtung NATO/EU zu bewegen, denn es kann jederzeit ein Konflikt enstehen. Doch das wird nicht reichen, Putin will die gesamte Ukraine von Nazis befreien, das hat er klar gesagt.
Also geht es unseren Maulhelden darum, soviel Waffen wie möglich da rein zu pumpen wie möglich. Doch das ist bereits verloren. Ich sehe auch mehrt Sprüche als Handlungen auf der NATO Seite. Bilaterale abkommen sind was? Wird die Bundeswehr aber nicht die NATO einmarschieren? Ich glaube, dass wird Putin nicht so sehen.
die minen sind alle in bankster-besitz
die werden so gefahren wie jede andere BWLer-geführte firma auch: soviel geld rausnehmen, daß der laden geerraaadee sooo nicht pleite geht. wartung, innovation etc ist privatentnahme-feindlich.
Hier muss ich dir zustimmen.
Ob nun alle im Bankster Besitz sind oder nicht, spielt gar nicht die große Rolle.
Eine Miene ist kein Gold sondern ein Unternehmen. Wer Gold manipulieren will (muss) kommt an den Minen nicht vorbei. Es ist im Interesse der Bankster, so viel Gold wie möglich zu fördern um es auf den Markt zu werfen. Idealerweise beteiligen sich an diesen sehr Riskanten und kostspieligen Unternehmungen so viele Idioten wie möglich, damit die Bankster nicht alleine die Kosten tragen.
Zuerst werden viele Anleger angelockt, ein Paar tolle Meldungen über neue Vorkommen in den Schlagzeilen, die Bankster puschen selbst den Kurs, die Herde kommt rein, dann wird sie rasiert. SO hat man neues Kapital um neues Gold zu fördern und dem erstickenden System eine neue Sauerstoffflasche zur Verfügung zu stellen.
Nach einer weile geschieht das wieder usw.
Ok, Woernie kann sein Haus evtl. noch rechtzeitig an jemanden für die berüchtigte Unze Gold verkaufen, bevor es bereichert wird während jemand, der sich nun extra frisch von seinem Betonklotz abhängig gemacht hat, nur zusehen kann, wie die Goldstücke das ihnen zugeteilte Haus zerlegen, das vorher dem glücklichen Ratbefolger gehörte. Und den Kredit trotzdem an der Backe.
Das Zauberwort lautet "zur Zeit".
Das ist so plausible, wie zur Klimakonferenz mit dem Privatjet oder einer Bundeswehrmaschine hinzufliegen!
Mit Sicherheit.
Unsere Freunde aus der Schweiz sehen das aber anders:
Wenn sich die Regierenden vor dem Volk einmauern und es pauschal beschuldigen, ist der Anfang vom Endes ihrer Herrschaft.
Ob RU dann plant, am Tag der Eröffnungsfeier den Neubau mitsamt aller Ehrengäste unter Nutzung einer Erfindung von Wernher von Braun umzupflügen?
Ich dachte, Die ironie in meinem Beitrag war klar zu erkennen.
Bisher planen sie (nur)- Nach dem sie in Juli "unmittelbar" vor der Eröffnung der Panzerfabrik standen, planten sie erneut in Dezember 2023, in 2024 die Produktion zu starten. Aber heute planen sie Munition zu produzieren.
Projektmanagement Anekdote: Jeder lacht über Meilensteine die heißen: "Wir haben begonnen ...."
Offenbar selbst das ist hier nicht möglich
März 2023
Juli 2023
Dezember 2023
Rheinmetall: Panzerproduktion in der Ukraine läuft schon 2024 an
Februar 2023
Also planen können sie gut!
Sagt der Kettenraucher zum Kind "Junge, fang bloß nicht an zu Rauchen, ganz großer Fehler!"
Erinnert sich der Junge an das amerikanische Sprichwort, sagt sich "drauf geschissen, der Raucher will mir was vom Nichtrauchen erzählen" und wird selbst zum Raucher.
Das ändert an der Inkonsequenz nichts. Wenn es tatsächlich gute Absicht ist, muss ich von einer regelrechten Abhängigkeit von Immobilien ausgehen. 
Du warst ЮНГПИОНИР ?
Ich auch. Das ganze Programm...
Außer Partei. Da bin ich den Gaunern auf die Schliche gekommen.
Das war in den 70-er. Wir hatten nur einen in der Klasse, dessen Eltern ihn dem Druck ausgesetzt haben, keiner zu sein. Sie waren aber Baptisten oder Zeugen Jehovas, wenn ich recht erinnere. Man ist bereist in der 2-ten Klasse dem Klub beigetreten und die "Grade" waren auch leistungsbezogen vergeben (schlau gemacht). Kein ein Schüler hat darüber groß nachgedacht. Die Eltern wiederum wollten ihren Kindern es nicht antun, als Aussätziger behandelt zu werden.
Als Teenager sollte man Jungkommunist werden. Es war wieder nur einer, der Gleiche der auch kein Pionier war, der verweigerte. Es waren fast immer Angehörige von bestimmten Glaubensgemeinschaften, die aber einigermaßen toleriert wurden.
Wer aber aus Überzeugung (der Eltern meistens) nicht wollte, hatte keinen Spaß mehr. Weiterführenden Schulen waren dann Tabu, also kein Abitur und natürlich schon gar kein Studium.
Mit der Partei, war es dann etwas einfacher, nicht mitzumachen. Arbeitslos durfte keiner werden, also hat man dich regelmäßig gepiesackt beizutreten, meist ein andere Kollege, der die Beiträge sammeln musste . Die guten Jobs hast du aber nicht bekommen, das war klar. Wobei in der Fabrik oder am Bau, aber auch im Büro, das relativ egal war und dein Abteilungsleiter de facto entschieden hat, ob der dich schikaniert oder eben nicht. Warst du mit ihm gut, war es egal.
Schlimmer hatten es die, die das "Angebot" bekamen IM zu werden und sich weigerten! Ich kenne einen (einige Jahre nach der Wende erzählt). Zuckerbrot und peitsche. Da ich Verwandte im Westen hatte, also als potentiell reaktionär galt, ging der Kelch an mir vorbei, Gottseidank kam die Wende auch relativ schnell.
Und ich kann Dir versichern , dasss, zumindest soweit ich das überschaue, auch viele 'Gold-Fans' hier im Board auch Immobilien ihr eigen nennen. Auch meiner einer. .....
Wenn mich zur Zeit jemand fragt, wie würdest Du Summe XXXXXX anlegen, dann antworte ich : so , dass es keiner sieht.
Die Amis haben ein Sprichwort.
"Put your money where your mouth is"
Wer jemandem rät, sich keine Immobilien anzuschaffen oder sie zu verkaufen, falls er welche hat, sollte selbst keine haben. Alles andere ist entweder nicht war oder inkonsequent.
Alles anzeigenSie können Ihr Gold leider nicht haben.
An dieser Stelle warnen wir regelmäßig vor den Risiken, die mit der Verwahrung von Vermögenswerten bei Banken verbunden sind. Die Banken haben es immer schwieriger gemacht, Ihre Einlagen abzuheben und arbeiten mit den Regierungen zusammen, damit diese Ihr Geld legal einfrieren oder beschlagnahmen können. Zu allem Überfluss werden Meldepflichten für den Inhalt von Bankschließfächern eingeführt und die Aufbewahrungsmöglichkeiten eingeschränkt – auch hier besteht die Gefahr der Beschlagnahme.
Die Banken werden immer mehr zu einem der riskantesten Orte, um Vermögen in einer Form aufzubewahren. Es ist daher nicht verwunderlich, dass viele Menschen zu Einrichtungen zurückkehren, die die Verwahrung von Vermögen so handhaben, wie es die ersten Banken vor Jahrtausenden getan haben – zu Schließfächern, die gegen Gebühr Ihr Vermögen verwahren, aber keine anderen Bankgeschäfte betreiben.
Während ich unseren Lesern empfohlen habe, dass solche Einrichtungen die bessere Wahl sind, habe ich sie auch wiederholt davor gewarnt, dass viele dieser Einrichtungen kein echtes, physisches Gold lagern. Stattdessen bieten sie einen Vertrag an, der besagt, dass sie bei Bedarf eine vereinbarte Menge Gold liefern werden. Das Problem dabei ist, dass es für diese Institutionen verlockend ist, einen solchen Vertrag mit Ihnen abzuschließen und den Kaufpreis zu kassieren, aber niemals tatsächlich Gold zu kaufen und zu lagern. Man schätzt, dass der Gesamtwert solcher Verträge weltweit das 150-fache der auf der Erde vorhandenen Goldmenge beträgt.
Oje.
Kaufen Sie also unbedingt nur physisches, zugewiesenes Gold.
Und noch eine Warnung: Ich habe wiederholt darauf hingewiesen, dass viele der weltweit sichersten Anlagen zwar in Nordamerika und Europa liegen, diese Länder aber am Rande einer Wirtschaftskrise stehen. Sowohl die Regierungen als auch die Institutionen könnten sich als unzuverlässig erweisen, und es könnte sein, dass Sie eines Tages bei der Institution vorbeischauen, um Ihr Gold abzuholen, und man Ihnen sagt: „Es tut uns leid, wir können es Ihnen nicht liefern“. Es kann viele Gründe dafür geben, es gibt viele Hürden zu überwinden und endlose bürokratische Hürden. Und doch kann es sein, dass Sie Ihr Gold nie in Empfang nehmen können.
Aus diesen Gründen raten wir Ihnen, obwohl nichts im Leben garantiert ist, Ihr Vermögen immer zu schützen, indem Sie die Option mit dem geringsten Risiko wählen.
Das bedeutet, dass Sie zwei einfache Regeln befolgen sollten – Regel Nr. 1: Wählen Sie das Land mit den besten Gesetzen und dem besten Ruf. Regel Nr. 2: Vergewissern Sie sich, dass es in diesem Land eine seriöse Lagereinrichtung mit einem Tresor der Klasse III und einem Vertrag gibt, der Ihren Anforderungen entspricht.
Aber bin ich übervorsichtig, wenn ich diesen Rat so oft gebe? Leider nein. Ich habe vorausgesagt, dass in Zukunft, wenn wir uns einer Währungskrise nähern, Banken und Lagereinrichtungen in Ländern, die wahrscheinlich stark betroffen sein werden, immer härter daran arbeiten werden, die Freigabe von Einlagen (im Falle von Banken) und Edelmetallen (im Falle von Lagereinrichtungen) zu vermeiden.
Die Berichte, die ich in letzter Zeit von Verwahrern in günstigen Ländern erhalten habe, deuten darauf hin, dass sich diese Prognose zu bewahrheiten beginnt. Von Fall zu Fall wird es für die Kunden immer schwieriger, an ihr Geld und ihre Metalle zu kommen. In den meisten Fällen verursachen die Institutionen, die nicht liefern wollen, bürokratische Hürden, Verzögerungstechniken (die sowohl Zeit als auch Geld kosten), und in einigen Fällen weigern sie sich sogar, überhaupt zu liefern.
Lassen Sie uns zwei aktuelle Beispiele betrachten – eines von einer Bank, das andere von einem Vermögensverwalter.
USA: Ein Kunde bittet seine Bank, 178.000 US-Dollar an eine Einrichtung in Übersee zu überweisen, um dort Edelmetalle zur Lagerung zu kaufen. Die Bank legte ihm eine Reihe von Hindernissen in den Weg:
- Es war ein schriftlicher Antrag erforderlich, der im Original unterschrieben und persönlich abgegeben werden musste.
- Danach war eine telefonische Genehmigung des Schreibens erforderlich.
- Anschließend musste dem Kunden einer PIN zugeteilt werden, deren Erstellung mehrere Tage in Anspruch nahm und die per Kurier zugestellt werden musste.
- Nachdem der Kunde all diese Hürden genommen hatte, änderte die Bank ihre Anforderungen vollständig und verlangte stattdessen die Zusendung eines Barschecks, was eine Bearbeitungszeit von zehn Tagen erforderte.
Verlorene Zeit – vier Wochen ab dem Datum des ersten Antrags.
Österreich: Ein Kunde versucht, die ihm zugeteilten 138 goldenen Philharmoniker von seiner Bank zu einem Institut in einem anderen Land zu transferieren. Die Bank hat ihm wiederholt Steine in den Weg gelegt:
- Weigerte sich, die Waren selbst zu versenden und den Versand zu organisieren.
- Sie weigerten sich, die Waren bei ihrer Ankunft an FedEx zu übergeben, obwohl ein Versicherungsnachweis vorgelegt wurde. Die Bank bestand darauf, einen Lkw zu mieten.
- Sie weigerte sich dann, die Münzen überhaupt herauszugeben, außer an eine andere Bank.
- Sie behauptete dann, sie sei „nicht bereit“, die Münzen herauszugeben. Der Kunde wurde aufgefordert, es „noch einmal zu versuchen“. (Acht Versuche waren nötig.)
Schließlich stimmten sie zu, die Münzen freizugeben, aber nur gegen eine Rücknahmegebühr von 1% (die nicht Teil der ursprünglichen Vereinbarung war – im Grunde ein Lösegeld).
Es gibt noch viele, viele andere Beispiele, aber diese sollten ausreichen, um den wachsenden Trend zu illustrieren: Wenn Sie Ihr Geld oder Ihre Metalle aus einer gefährdeten Jurisdiktion wie einem EU-Land oder Nordamerika herausholen wollen, schließt sich das Zeitfenster. Rechnen Sie damit, dass es schwierig, teuer oder sogar unmöglich sein wird, aus diesem Land herauszukommen. Was wollen diese Institutionen? Merken sie nicht, dass sie den Klienten signalisieren, dass sie keine hilfreichen Partner sind?
Ja, aber sie sind sich auch eines anderen Faktors bewusst, der für sie noch wichtiger ist. Da die Wirtschaftskrise immer näher rückt, ist ihnen klar, dass der Tag kommen wird, an dem der Banken-Notstand ausgerufen wird und die Banken für eine noch unbekannte Zeit (wahrscheinlich bis eine Lösung gefunden ist) ihre Türen schließen werden. Wie werden die neuen Regeln aussehen? Niemand weiß es. Werden die Banken und Lagerhäuser verpflichtet sein, nach der Wiedereröffnung in vollem Umfang zu liefern? Auch das weiß niemand.
Deshalb wollen sie in der Endphase dieses Wettlaufs nach unten so viel wie möglich von Ihrem Geld und Ihren Metallen behalten.
Die oben genannten Beispiele sind nur die Spitze des Eisbergs, und wir können davon ausgehen, dass die Zukunft weitere Einschränkungen bringen wird. In einer Wirtschaftskrise gibt es keine Garantien, aber wir können uns für die Situation entscheiden, die uns am wenigsten wahrscheinlich unser Vermögen kostet. Noch einmal,
Wählen Sie das Land mit der besten Erfolgsbilanz – eine lange Geschichte niedriger oder gar keiner Steuern, eine stabile Regierung und eine Gesetzgebung, die ausländische Investoren schützt und nicht schikaniert.
Wählen Sie das Land, das für Sie am einfachsten zu erreichen ist – in Europa könnte das die Schweiz oder Österreich sein. In Asien könnte es Singapur oder Hongkong sein. In der westlichen Hemisphäre könnten es die Cayman Islands sein.
Wählen Sie die beste Einrichtung in diesem Land – diejenige, die den besten Ruf genießt und den besten Vertrag anbietet (wettbewerbsfähige Preise, Tresorräume der Klasse III, 24-Stunden-Zugang usw.).
Zum jetzigen Zeitpunkt können wir nicht sagen, wie lange die Notwendigkeit, Vermögenswerte zu sichern, so wichtig sein wird wie in der nahen Zukunft. Es kann ein kurzer Zeitraum sein (einige Jahre), oder es kann viele Jahre dauern, bis sich die Wogen geglättet haben. Wie auch immer die kommende Wirtschaftskrise ausgehen wird, diejenigen, die die sichersten Häfen für ihr Vermögen gewählt haben, werden am besten davonkommen.
Das ist Werbung für Doug Casey Newsletter oder Seite, nichts anderes.
Der Inhalt ist eine Behauptung ohne Belege, zumindest der Name der Bank hätte erscheinen sollen, auch wenn solch ein Szenario nicht unwahrscheinlich ist, was für uns Goldbugs ohnehin common sense ist. Ob das tatsächlich so passiert ist, wissen wir nicht. In einem realen Fall, wäre das in den Medien, denn ich als Kunde wäre sicher nicht still geblieben! Die Summe ist auch lächerlich. Jede Bank hätte das ausgeliefert um nicht in die Schlagzeilen zu kommen.
Du hättest den Text auch einfach verlinken könne.
Nawalny? Kenn ich nicht... welche Rolle spielt der in der Weltpolitik
Wieso ist das plötzlich so interessant, daß diese völlig unbedeutende Person seinem Schöpfer gegenüber getreten wurde ...
Der Michel kennt ihn, als "Held" des "Antifaschismus"--- ähm, 
Moment, da stimmt was nicht, egal
Mein План Б auch.
Ich kann russische Lieder und kyrillisch lesen und schreiben, aber der Rest ist halt abhanden gekommen, bis auf еб твою мать, мы приготовили на сегодня урок номер 23 und einfachste Alltagssprache, kann ich trotzdem mitmachen? Ich finde bestimmt noch mein rotes Halstuch irgendwo..
Man hat sich dann für 2000 Rubel ein Zertifikat besorgt und fertig.
Bingo, wie fast überall in Osteuropa.
Hast du dir schon mal angesehen, wie die anreisen?
Also kosten die mich noch mehr, richtig?
Läuft
meiner meinung nicht schnell genug... ist so wie mit dem fröschen und dem heißen wasser.
schocktherapie ist was benötigt würde.
Das läuft schon, wieder ein Paar Zehntausend AfD-Wähler mehr, inkl Familien der Betroffenen.
Es ging nicht um persönliche Daten sondern um Datensätze, welche durch die Nutzung von Clouds verloren gehen können, weil Firmen Geld sparen wollen.
Nein, es ging nicht um Datenintegrität sondern um Sicherheit (wer drauf zugreift).
EINE ergänzende Absprache gab es wohl - siehe im (nicht der prorussischen Propoganda verdächtigen) Spiegel die Schlagzeile
Die betraf aber nicht Deutschland, nur darum geht es konkret im 2+4 Vertrag, sondern die NATO(USA)-WP(UdSSR) Beziehung.
