Es ging nicht um persönliche Daten sondern um Datensätze, welche durch die Nutzung von Clouds verloren gehen können, weil Firmen Geld sparen wollen.
Nein, es ging nicht um Datenintegrität sondern um Sicherheit (wer drauf zugreift).
Beiträge von Bumerang
-
-
EINE ergänzende Absprache gab es wohl - siehe im (nicht der prorussischen Propoganda verdächtigen) Spiegel die Schlagzeile
Die betraf aber nicht Deutschland, nur darum geht es konkret im 2+4 Vertrag, sondern die NATO(USA)-WP(UdSSR) Beziehung.
-
Man braucht als Star schon 5 Villen in der ganzen Welt, mehrere Autos, Jachten, Jets usw.
Ja auch ein diCaprio fliegt mit einem Privathubschrauber zu seiner Privatyacht um dann später mit dem E-Prius wieder sein Öko-Herz zu heucheln.
Das ist purer Neid!
Er gibt sein geld aus und fragt Güter nach die produziert und unterhalten werden müssen und somit EINKOMMEN für andere generiert!
Das ist mir 10 Mal lieber, als das was Gates und Fonds machen. Sie können das aber nur, weil der angeblich soziale Staat die Menschen "retten" will.
Wer muss also für die Armen haften? Der mit einem EFH, meinetwegen 5 Villen, also einige zig Mio vielleicht, aber die Billionen bleiben in den Fonds verschont!
Erkenne deine Feinde!
Der "Sozialstaat" ist das größte Racket auf der Erde!
-
Niemand muss Afrika ernähren außer die sich selber.
n jeder Region der Erde leben Menschen und die haben auch zu Essen.
Mal mehr , mal weniger, aber es reicht um zu überleben.
Dann sind die Migranten und Kriegsflüchtlinge eine Illusion, oder wie?
Ich hatte das schon mal geschrieben: Jeder kann tun und lassen und so viel Kinder zeugen wie er will, solange ich sie nicht ermehren muss, von meinem Einkommen und von meinem rechtmäßig erworbenen Vermögen.
Ganz egal ob Afrikaner, Araber oder Deutscher H4 Empfänger!
-
Ich glaube kaum, dass eine Streuung schädlich ist und würde mich mit ausschließlichem Investment in physischen Gold nicht wohl fühlen. Ach so, ich bin kein Immobilien-Fan, sondern ein Immobilienliebhaber, aber noch ein ganzes Stück entfernt vom Immobilien-Extremisten
Moin,
keinen Millimeter![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Wie gesagt, habe genug Edelmetall. Gebe mich aber keiner Illusion hin, das mir das im absoluten worst case-Fall groß weiterhilft.Das kann ich genauso unterschreiben.
Was in der Diskussion komplett untergeht, ist der Punkt den ich immer wieder anspreche.
Der Vermögensaufbau.
Von den Immo-Bashern erwarte ich nicht viel, aber du hast dich - zumindest habe ich nichts in Erinnerung - dazu noch nicht geäußert.
Meine Position ist klar: Ohne Immo wird der Otto Normal kaum oder nur sehr schwer, wenn überhaupt nennenswertes Vermögen aufbauen.
Your take on this?
-
Wer depressiv ist braucht keinen Arzt, keine "Behandlung", der braucht eine echte persönliche Zuwendung durch einen Partner. Selbst super erfolgreiche Menschen litten und leiden an genau an diesem "kleinem" Problem. Es fehlt ein Mensch. Einer, nur einer.
Deshalb hatte ich auch "Hilfe" geschrieben, das war damit gemeint. Aber ganz ohne Behandlung wird es zumindest am Anfang sehr schwer bis unmöglich werden. Aber anschließend ohne die Person an der Seite auch.
-
Genial wäre es,wenn FSB nun irgendwelche CIA-Substanzen finden würde, den Westen beschuldigen würde Nawalny vergiftet zu haben. Dann natürlich keine Beweise veröffentlichen. Also das gleiche Spiel mal andersrum.
zum Glück ist Papier geduldig und im Ernstfall schlicht nichts wert! Cum-Ex-Ole fühlt sich jetzt halt unheimlich wichtig und liebt es, der Speichellecker vom Joe zu sein
Propaganda ist für das eigene Dummvolk, um es bei der Stange zu halten. Beide Seiten wissen ganz genau was Sache ist. Ob Navalny oder der Vertrag mit UA.
Mach Dir mal nicht so viel Mühe und Gedanken mit der NATO
Trump wird US PräsidentTrump scheißt auf die EU, da er kein Geld verdienen kann mit der Verteidigung Europas.
Er schiebt Putin einen Scheck über 250 Millionen Dollar rüber (hat er aus Spendengeldern seiner Fan Sekte abgezweigt) und lässt Putin mit uns machen was er gerne möchte .
Mach mir keine Hoffnungen...sonst kann ich nicht schlafen, wie vor Heiligabend
-
Alles anzeigen
Habe mich aus Interesse mit dem 2+4 Vertrag beschäftigt. Er wurde in Moskau unterschrieben. - 2 Minuten
Wenn man sich die aktuelle Politik anschaut, ist es mit der in dem kurzen Video genannten Souveränität nicht weit her. Da muss es mit den Westmächten, vor allem mit den USA, Absprachen gegeben haben oder vertragliche Zwänge, die nicht veröffentlicht wurden.
Auf der Seite des Auswärtigen Amtes kann man den vollständigen Vertragstext finden.
Im Original sind es 28 MB, im Bundesgesetzblatt nur 3 MB.
Wer Lust und Zeit hat, der berichte uns bitte.
Irgendwie ahne ich, dass das allen am Arsch vorbei geht.
LG Vatapitta
Zeit braucht man dazu nicht wirklich. Auf dem ersten Blick ist festzustellen, dass das Original (inkl Cover, Ratifikationsurkunde etc) in großer Schrift mit einer hohen Auflösung fotokopiert wurde, während das Gesetzesblatt eine schlechte Schwarzweiß Kopie eines kleingeschrieben Textes ist.
Wer von dem vielen Text erschreckt, sollte die deutsche Version im Original lesen, ist gerade 6 Seiten lang in Großschrift (ohne Präambel). Da braucht man 5 Minuten.
Ob es andere Absprachen oder gar Verträge gab, weiß keiner. Absprachen, möglich, Verträge wohl schwierig, denn die anderen Parteien, insb. Russland als Nachfolger der UdSSR den Vertrag anfechten könnte.
Unterm Strich, entscheiden eh die Mächtigen, egal was vorher vereinbart wurde. Kennen wir ja.
-
das ist wie bei den neuen gehypten "Cloudlösungen" ...in Wirklichkeit liegen deine Daten nicht mehr bei dir auf´m Rechner, sondern nur auf einer anderen, von dir nicht kontrollierbaren, Festplatte oder Speicherort...in fact, es hat sie ein anderer
Grundsätzlich richtig. Aber es gibt auch private Cloud, wo der Rechner bei dir liegt und du nur die Cloud Technologie nutzt, die dann doch etwas anderes ist. Über die Sinnhaftigkeit will ich nicht reden, denn das widerspricht eigentlich der Cloud Idee, weltweite Netze zu haben, wie die Hyperscaler um überall schnell auf große Datenmengen zugreifen zu können.
Meine Daten für Kunden gehen immer nur als Kopie auf deren genutzte Server.
Also habe sie doch deine Daten. Daten = Informationen sind das Wichtigste überhaupt für ein Unternehmen. Diese bei US Firmen zu lagern, halte ich persönlich für grob fahrlässig. Ja es gibt Gesetze, die Daten die Bei den Großen, die in der EU gelagert werden, anders zu behandeln sind. Aber die Technik ist halt Technik. Es gib Backdoors. Man kann irrelevante oder ohnehin transparente Daten in der Cloud halten, aber alles was brisant ist, sollte auf eigenen Servern lagern. Wir haben Trends in der IT, die von zentrale zu dezentrale Systeme (Namene sind Schall und Rauch) und dann wieder zurück immer wieder schwanken. Zuerst war der Host, dann kam CS zum Host dazu, später meistens nur noch CS, jetzt CS + Cloud. Wird irgendwann alles in der Cloud sein? Oder kehren wir zu CS zurück? Wer weiß.
Der wesentliche Grund für den Weg in die Cloud für die meisten großen Unternehmen (die Kleinen oder Start-ups haben eine echten Vorteil, weil sie von null auf hundert eine skalierbare Infrastruktur bekommen) ist, dass sie aufgrund mangelnde IT Kompetenz über Jahrzehnte irrsinnige IT Landschaften aufgebaut haben die unbeherrschbar geworden sind. Kein CEO/CTO traut sich, sie wirklich anzufassen und wenn, geht das meistens schief (siehe zahlreiche Schlagzeilen).
Also wählt man den schrittweise Weg in die Cloud, wobei man die alten Systeme zumindest einige davon, noch eine sehr lange Zeit behält. Also die selbe schlechte Denkweise! Nie aufräumen, immer dazukleistern. Die Branche lebt gut davon und ich mit. Ist sozusagen eine Goldgrube, um on topic zu bleiben
. -
Nicht für jeden ist das Leben auch lebenswert.
Zu diesem Thema möchte ich mal zwei Dinge klar trennen:
1) Pessimisten und Müßiggänger die ihr Leben schleifen lassen
2) Menschen mit Depressionen und/oder schwere Krankheiten
Ich beziehe mich IMMER auf Gruppe 1.
Weil wir uns hier nicht ins Gesicht schauen, ist es nicht erkennbar, selbst vom Angesicht zu Angesicht nur schwer.
Wer immer hier an Depressionen leidet, sollte sich bitte in Behandlung begeben und Hilfe suchen! Ich kenne so einen Menschen, also weiß ich wovon ich spreche. Das ist eine sehr schwere Krankheit und jeder der daran leidet, hat mein tiefstes Mitgefühl!
-
Der Egoismus der Menschen ist sozialistisch? Oder was soll das
Nein, das hier unten ist Sozialismus!
Es gibt keine knappen Ressourcen, keine Hungersnöte mehr seit Jahrzehnten. Es ist genug für alle da und es gibt in Realität maximal noch Verteilungsprobleme, weil manche Menschen den Hals nicht voll bekommen.
Mit welchem Recht verteil jemand, das was anderen gehört? Wer bestimmt wann ich den Hals voll oder nicht voll habe und basierend auf was? Haben ich irgendjemandem was weggenommen um verpflichtet zu sein, ihm etwas zu geben?
Sozial zu sein heißt das was einem selbst gehört anderen freiwillig zu geben.
Sozialismus ist, das was anderen gehört zu verteilen. Das funktioniert nicht gut und nicht lange. Am Ende sind mehr arm als vorher.
Es gibt keine knappen Ressourcen, keine Hungersnöte mehr seit Jahrzehnten. Es ist genug für alle da und es gibt in Realität maximal noch Verteilungsprobleme, weil manche Menschen den Hals nicht voll bekommen.
Zwar kann ich deine Überlegungen logisch nachvollziehen, auch ich hatte einmal eine ähnliche Meinung, allerdings deine Schlußfolgerung ist anzuzweifeln.
Unter den gegebenen Voraussetzungen kann die Hälfte der Weltbevölkerung komfortabel über die Runden kommen. Selbst wenn der wissenschaftliche Fortschritt stillsteht, so reicht das Wissen über die Kernenergie bereits aus, das eine Grundversorgung mit Strom über tausende Jahre gesichert ist.
Deshalb hatte ich sinngemäß geschrieben, das wir nicht schneller wachsen können als wir neue Ressourcen erschließen können. Aber auch dann, wird es irgendwann der Punkt erreicht sein, wenn es zu viel ist, weil manches dann doch nicht ersetzt werden kann, wie du selbst schreibst.
Knapp werden zuerst Erdöl , Kupfer , aber nur wegen dem hohen Verbrauch, Silber, Gold weil sie halt selten sind. Das einzige Problem ist Afrika und die Moslems, alle anderen könnten und sollten sich verstärkt fortpflanzen um die Entwicklung der Menschheit zu sichern. "Wir" müssen das nicht für die ganze Erde managen, es wird sich dadurch ergeben das man einfach wieder mehr natürliche Abläufe zuläßt. Immer wenn der Mensch zuviel in die Natur hineinpfuscht kanns nur schlimmer werden. Die sogenannten Hungersnöte in Afrika zu bekämpfen war idiotisch, daran waren Gutmenschen, Geschäftemacher und naive Gläubige schuld.
Nichts anderes habe ich gemeint. Deshalb weiß ich nicht, wie du darauf kommst, dass meine Schlussfolgerung falsch ist?!
Die Unterscheidung zwischen "uns" und den Moslems bzw Afrikaner ist nicht wirklich relevant auf lange Sicht. Zu viel ist zu viel, auch wenn es nur wir sein würden. Es geht um schlau oder dumm sein. Je gebildeter alle werden, desto weniger werden wir sein, das ist bereits erwiesen.
Wer die armen Afrikaner mit Essen und Medizin versorgt, muss sie auch ausbilden, sonst wird daraus nichts. Manche von uns haben aber daraus ein Geschäftsmodell gemacht.
Dann sollte eben die, das Problem lösen und nicht wieder wir alle, im Name des Sozialismus. Das versteht Lupus halt nicht.
Ist ein Konzern in einem Armen Land dabei die Menschen auszubeuten, die Migranten von dort direkt ins Headquarter schicken und sagen, da haste, sind dein Produkt!
Hat ein Land ein Krieg dort angefangen, der zur Migration und Hunger führt, dann bitteschön die Rechnung übernehmen, und nicht auf andere abwälzen.
-
Wenn das Sterben Scheiße ist, nicht so wirklich.
Und manchmal ist es auch das Leben ...
Also, ich weiß nicht wie es ist, tot zu sein. Ich ertrage lieber das Leben solange ich kann. Und wenn das Paradies doch noch auf mich wartet, mey, dann wird das längere, beschissene Leben im Verhältnis zur Ewigkeit gar nicht messbar sein.
-
Also ich finde auf Netflix immer was sehenswertes......
schon, es dauert aber immer länger, bis man was findet
-
Unsere Erzfeinde lassen nicht locker. Jetzt werden dt. Autobauer erpresst, ihre Produktion nicht in China, sondern bei ihm selbst anzusiedeln. Und -ähnlich wie beim Terroranschlag der Amis auf NS2- wird in den dt. Lokalausgaben der US-Staatspresse ganz anders berichtet.
Das hat schon mit dem Dieselverbot in den USA begonnen, während die F-150 Dreckschleuder salonfähig waren. Aber das ist gut so! Lernen durch Schmerzen und dann kann keiner mehr sagen, wir haben es nicht gewusst. Der Befreiungsschlag wird schmerzhaft sein, leider. Aber er rückt damit immer näher. Am Ende wird man hier durchstarten können während die Ami Karren trotzdem keiner haben will. Aber nicht nur die Karren, siehe auch Boeing, das zunehmend den Anschluss an Airbus verliert.
Am Ende, ist ein in den USA produzierter VW, auch eine Ami Karre, wenn auch etwas besser.
-
Hat er, und für mehr. Es müssen ja nicht Milliarden Idioten sein. Oder anders betont, es dürfen nicht Solche sein. Es werden aber nicht mehr mehr Menschen. Dafür sorgen weniger die superreichen Globalisten mit ihren Vernichtungsplänen als vielmehr der Wohlstand, der die egoistischen Menschen die Geburtenrate in den Keller schicken lässt. Kinder sind nicht mehr Altersvorsorge, sondern nur noch lästig.
Sorry Lupus, aber das ist sozialistisches (Religon ist auch Sozialismus, sobald es über die Familie hinausgeht) Gedankengut, das sich in der Praxis nie bewehrt hat.
In der Natur wachsen und schrumpfen Populationen in einem natürlichen, brutalen, Ressourcen-basierten Zyklus, an dem der Mensch nur wenig ausrichten kann. Außer er erkennt das Hauptproblem.
Das Wachsen über die Fähigkeit die notwendigen Ressourcen nicht übermass abzubauen/zu verbrauchen.
Die "gerechte Verteilung", die immer wieder ins Spiel gebracht wird, würde diesen Prozess NIEMALS aussetzen, lediglich verzögern und damit verschlimmern.
Das erkennt man in der westliche Welt, nicht aber in Afrika oder Asien. Die ach so guten armen altruistischen Menschen, sind tatsächlich absolut ahnungslos und denken über die Konsequenzen der Vermehrung gar nicht nach. Sie denken nicht darüber nach, ob sie ihren Nachwuchs ernähren können, schlicht und ergreifend. Sie hoffen im Gegenteil von diesem später selbst ernährt zu werden, also je mehr Kinder desto besser. DAS ist Egoismus!
Wenn ich fragen darf, wie viele Kinder hast du?
Fazit: Es wird früher oder später zum Massensterben kommen, auf die eine oder andere Weise, wie immer in der Geschichte, wenn wir unseren Ressourcenbeschaffung davon kommen. Entweder verhungern viele, oder es wird Krieg geben, WENN man die Population nicht vorher unter Kontrolle bringt. Ob wir das noch erfolgreich managen können, weiß ich nicht.
-
Vor dem fremdbestimmten aber.
Na ja, tot ist tot, aber später ist besser als früher.
-
Teilweise richtig. Aber man könnte sich im Gegenzug auch bemühen @Kinderkram 's Post sinnerfassend zu verstehen.
Es ist schon erstaunlich wie Ihr Immobilien-Fans die deutsche Rechtsaatlichkeit in die ferne Zukunft projeziert . Wobei die Zeichen sich doch ganz eindeutig mehren , womit zu rechnen ist: der rapide sich weiter einschränkende 'Gesinnungskorridor' (digital Service-act, neue Offensive Faeser etc.) als flankierende Maßnahme für explodierende Übergriffigkeit eines an seine (Zahlungs-)Grenzen stoßenden Umverteilungsstaates...da ist es doch wahrlich nicht mehr weit zur Zwangsbewirtschaftung, Kapitalverkehrskontrollen etc.
Das blenden hier doch einige, ich will keine Namen nennen...
Selbstmord schütz nicht vor dem Tod!
-
Ich hatte vor Jahren mal einen Fernsehfilm über einen holländischen oder englischen Weltumsegler gesehen, der berichtete, daß er auf dem Pazifik tagelang auf einem Müllteppich unterwegs war.
Hat wohl sein Kamera vergessen, so ein Mist.
Das kommt halt davon, dass die Reisnigger ihren Hausmüll entsorgen,indem sie mit einem Muldenkipper rückwärts ans Meer oder einen Fluss fahren.
Here we go! Umweltschutz geht nur mit Wohlstand, den aber nicht alle haben können.
Also Obacht an die die glauben, der Planet hat noch Platz für weitere 2 Milliarden oder gar mehr!
-
Ja, mir geht es auch so. Ich kann überhaupt keinen "normalen Fernseher" mehr schauen. Ich achte inzwischen unbewusst auf alle Kleinigkeiten und man sieht die Propaganda schießen aus allen (subtilen) Rohren.
Schlimmer ist, dass ich bereits auf Netflix und Amazon Prime kaum noch fündig werden. Ich fange an einen Film zu schauen und bereits nach 5 bis 10 Minuten, spätestens nach 30 Minuten kommt die MS Suppe durch in +80% der Filme, die nicht von vorn herein kommerzieller Müll sind und sowieso ausscheiden. Das nervt mich inzwischen sehr, weil ich ein Filmliebhaber bin.
Da bleiben nur bestimmte YT Kanäle als Abendunterhaltung übrig. Da kommt aber auch nicht jeden Abend etwas neues und interessantes. Ich fange noch an, alte Bücher zu lesen
.PS: Vielleicht sollten wir einen Faden aufmachen, "Sehenswerte Filme auf Netflix/Amazon oder xyz.to" ?
-
Alles anzeigen
In Kuta machen die jungen sportbegeisterten Australier wegen der dort vorherrschenden Dünung gern Surfurlaub. Wenn man da als Schwimmer ins Meer stieg, plantschte man bei jedem Zug auf Plastiktüten, Plastikfolien, -dosen u. ä. . Und nicht nur bei irgendeiner ungünstigen Strömung, sondern wirklich jeden Tag. Entsetzlich!
Meine Frau ist mit mir in den letzten Jahren oft auf Kreuzfahrt auch im Pazifik gewesen. Der schwimmende Müll ist sichtbarer, die Zahl der zu beobachtenden Meeresbewohner wie Delphine, Seeschildkröten oder -schlangen kleiner geworden.
Schau Dir das Filmchen mal an:
Great Pacific Garbage Patch: Die größte Müllhalde der Welt mitten im Pazifik (youtube.com)
Ohne das Problem zu verharmlosen, aber Videos über das GPGP gibt es nicht, auch keine Satellitenaufnahmen! Sie wären ganz bestimmt in den Medien jeden Tag zu sehen, wäre das tatsächlich so.
Wie gesagt, es gibt zu viel Plastikmüll in den Ozeanen, das stelle ich nicht ansatzweise in Frage, das meisten wird an die Küste gespült, wo sie sich dann sammeln und zu den geschilderten Problemen und Bildern führen. Aber ein Teppich das die Größe Deutschlands hat, sogar drei mal so groß, hat niemand gesehen.
