![]()
MDR Wissen ist schlafen auf einen HolzspänneKissen
![]()
Gerade deshalb brisant...
1. März 2026, 11:37
![]()
MDR Wissen ist schlafen auf einen HolzspänneKissen
![]()
Gerade deshalb brisant...
Exakt diese Beobachtung hab ich zu Corona gemacht. Mein Freundes bzw. Bekanntenkreis geht (oder vielmehr ging) vom Prof. Dr. bis zu Handwerkern mit Hauptschulabschluss und letztere haben eher gemerkt, das was nicht stimmt.
Das zieht sich bis heute durch.
In meinem aktuell noch verbliebenen Freundeskreis sind, bis auf eine Ausnahme, keine Akademiker mehr.
Ich würde nie pauschalieren, aber die Tendenz ist schon so dass mehr Akademiker unkritisch sind als andere. Ich denke, dass ist dieses "ich bin Akademiker also muss ich die Wissenschaft verstehen" Syndrom vorhanden ist. Wenn ich sie nicht verstehe, wie der "einfach Arbeiter", bind ich kein oder nur ein schlechter Akademiker. Aber auch der Arbeiter will schlau daher kommen und tut so, als ob er das versteht, also ist er ein verkannter Akademiker mit Potential und weiß wie gut das alles ist. Er macht das was die, die er für schlau hält, sagen. Vergleichbar mit denen die beim einem subtilen Witz mitlachen, obwohl sie ihn nicht verstanden haben. Das erkennt man aber an dem sterilen Lachen, weil sie eben nicht herzhaft lachen könne, da eben nicht verstanden.
Alles anzeigenExterner Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich weiß nicht ob s hier schon mal geteilt wurde, aber im ÖRR sowas zu hören ist schon recht heftig.
Verunreinigte Chargen, keine Kontrollen vom Paul Ehrlich Institut. Man hat die Leute ans Messer geliefert.
Da wird bei vielen Impfgeschädigten noch eine Menge Frust zum Vorschein kommen. Und die Verschwörungstheorie mit den unterschiedlichen Chargen bewahrheitet sich. Es wird sich nicht mehr verheimlichen lassen. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis das alles hochkocht.
Tick, Tack, Tick, Tack, Tick Tack
Die Zeitbombe tickt!
Hier das Original
Ab Min 11:30 ist das Stück das auf X veröffentlicht wurde (alles sehenswert)
Er fängt aber mit der Verteidigung der Impfung an (nicht im Bruchstück zu hören) und hört mit den "Corona-Leugnern" auf (auch nicht zu hören), denen man immerhin Antworten geben muss und sie nicht in eine Schublade stecken darf.
Insgesamt klingt das relativ harmlos.
"DNA-Verunreinigungen"? Was für ein Euphemismus! Vielleicht hat eine Arbeiter am Fließband sich die Hände nach dem K... nicht gewaschen? Ja, Menschen machen Fehler, also nicht so schlimm, man muss nur darüber sprechen den Fehler abstellen und alles ist gut. Das werden nämlich 80% der Geimpften jetzt denken.
DNA ist die Quelle für den mRNA "Impfstoff"
Zitat
Nachteile von DNA-Impfstoffen sind eine oftmals geringe Immunogenität ohne mitexprimierte Zytokine[22][23] und die Möglichkeit der Insertion ins Genom[24] des Geimpften.....
Im Gegensatz zu RNA-Impfstoffen werden DNA-Impfstoffe in den Zellkern transportiert und sind vom Import in den Zellkern und von der Transkription abhängig.[26] RNA in RNA-Impfstoffen ist im Vergleich zu DNA relativ empfindlich für abbauende Enzyme (bei RNA sind das RNasen), die ubiquitär vorkommen.[27] DNA ist dagegen stabil auch bei Raumtemperatur und erfordert keine Kühlkette.[28] RNA ist kostenintensiver herzustellen als Plasmid-DNA.[29] Bei viralen Vektoren, DNA-, RNA- und Untereinheitenimpfstoffen wird kein vollständiger Erreger zur Produktion verwendet, wodurch für die Produktionsstätte keine zusätzliche Zulassung notwendig ist, in Deutschland nach dem Infektionsschutzgesetz und der Biostoffverordnung.
Alles lesen!
ZitatMDR WISSEN: Unabhängig von der Frage, ob tatsächlich Grenzwerte überschritten wurden, wie kann DNA überhaupt in den Impfstoff kommen und kann das ein Problem sein?
[Blockierte Grafik: https://cdn.mdr.de/wissen/friedemann-weber-102-resimage_v-variantSmall16x9_w-704.jpg?version=18151]
Professor Friedemann Weber von der Universität Gießen.Bildrechte: JLU /Rolf K. WegstFriedemann Weber: DNA wird bei der Herstellung der mRNA als Matrize verwendet, sozusagen als Vorlage. Der Grund ist: Man kann mRNA zwar mit viel Aufwand chemisch synthetisieren, aber das ist für die Massenproduktion eigentlich zu teuer. Stattdessen aber kann die mRNA auch von Enzymen hergestellt werden. Diese Enzyme brauchen dafür eine Vorlage und das ist die DNA. DNA ist einfach haltbarer, man kann Mutationen leicht einfügen (wenn man mal an verschiedene Virusvarianten denkt und die Anpassung der Impfstoffe daran, das muss ja leicht möglich sein). DNA ist einfach das Standardwerkzeug, wenn man so möchte. Die mRNA wird durch Ablesen der DNA erzeugt. Und wenn das erledigt ist, dann wird die DNA durch enzymatische Behandlung vernichtet und durch Ultrafiltration weitgehend abgereinigt.
MDR WISSEN: Ist dieser Prozess vergleichbar mit natürlichen Prozessen in Zellen, wo ja auch DNA der Ursprungsbauplan ist, aus dem dann mRNA hergestellt wird?
Friedemann Weber: Im Grunde ja. Im Falle der mRNA Vakzine ist das Enzym aber eine Bakteriophagenpolymerase, die sehr schnell sehr viel mRNA aus DNA herstellen kann.
bei so manch einem, leider auch bei dir, weiß ich nicht so recht, was er/sie/es hier will. Wie viele ehemalige sog. Verschwörungstheorien, die hier im Forum bereits vor langer Zeit gepostet wurden, müssen den noch Realität werden, bevor hier darüber diskutiert wird, statt sie als Schwachsinn, etc. abzutun?
...Es interessiert den Tribun herzlich wenig, was seine Untertanen denken, wenn er zur Realisierung seiner Ziele Geld braucht, er hat die Macht. Er hat auch die Macht, bestehende Regeln zu ändern, das geschieht doch laufend. Nicht allzufern zurück wurde über die Möglichkeiten von CBDC philosophiert und nun läßt sich in Papieren des BMI lesen, was da so alles angedacht ist damit zu machen.
es mit Schwachsinn und/oder Ausnhameregelungen abzutun, halte ich schon für ein klein wenig niveauxlos hier in diesem Forum.
Zunächst einmal, kam Schwachsinn vom Goldhut nicht von mir, aber das nur am Rande. Da aus deiner ursprünglichen Aussage (mir) nicht gaz klar war was du meinst hatte ich mich zurückgehalten und es nichjt direkt kommentiert und eine andere Quelle verlinkt, die etwas differenzierter berichtet.
Ich muss doppelt spekulieren zum Thema Schwachsinn. Was du genau gemeint hast und was er verstanden hat.
Ich gehe davon aus, dass er auf deine Aussage, es gebe Transfergelbezieher die auf 130 qm mitten in der Innenstadt residieren, bezogen hat und nicht auf die Gier des Staats generell. Wie gesagt, ich weiß es nicht genau. Ersteres würde ich tatsächlich auch als Schwachsinn bezeichnen. Jeder weiß doch, dass das Amt sehr schnell ist wenn man zu viel Fläche hat. Im Osten wurden sogar ein drittes Zimmer abgeschlossen, nur damit der Mieter es einfach nicht nutzen kann, denn eine billigere kleinere Wohnung als die Platte gab es nicht. Das ist dann aber einfach nur sinnlose Schikane seitens des Staates.
So ein Kraftausdruck ist "Schwachsinn" nicht, dass man gleich heulen muss. Da gibt es hier Kandidaten, die sich viel mehr erlaubt haben. Also entspann dich...
Mit den Verschwörungstheorien ist es nicht einfach. Manche gibt es tatsächlich. Wobei ich das lieber als Ablenkung bezeichne. Oft sind es einfach nur Selbstbemitleidungsorgien derer, die glauben, dass das Ende nah ist und wir alle unter gehen werden. Also gerade die Passiven, die ichts konkretes unternehmen, zumindest für sich selbst, aber den anderen vorwerfen, sie würden nicht erkennen, dass "Reptiloiden" unter uns sind.
Was tun solche "Aufklärer" gegen das System? Erheben sie die Stimme wenn ein Kollege zu Unrecht drangsaliert wird, heben sie das Geld von der Bank ab und kaufen sie damit Immobilien oder Gold? Vielleicht letzteres noch, aber ein Paar Unzen Gold werden das System nicht zum Absturz bringen. Das Geld abheben schon. Dazu braucht es noch nicht mal Mut.
Ein Tribun hat die Aufgabe die Massen in die falsche Richtung zu treiben! Der Michel läuft in die falsche Richtung, meistens freiwillig.
Er hat kein Eigentum, hat Ersparnisse in Fiat auf er Bank, zahlt hohe Mieten, kauft sinnloses Zeug (PV Anlage Wärmepumpe etc), lässt sich als Laborratte missbrauchen, nur weil es politisch korrekt ist. Was kann man ihm noch antun??
CBDC wird seine Situation nicht mehr verschlimmern (können)!
You will own nothing its wörtlich gemeint, aber das wird freiwillig geschehen, bzw aus Dummheit. Schwab wird nicht zu jedem kommen und ihm was wegnehmen. Die Dummen höchst selbst werden für die eigene Verarmung sorgen.
Wenn die Dummen das Meiste abgegeben haben, wird es wieder Turbokapitalismus geben. Sie glauben aber, es wird Sozialismus geben wie in der DDR. Man glaubt eine bekömmliche Rente zu erhalten und in einer kleinen aber billigen Sozialwohnung bei Bier und Chips sich die Bundesliga rein ziehen zu können, mehr braucht man eh nichts. So wird es aber nicht sein. Man wird hungern und frieren, wenn man nichts hat, dass kann ich jedem garantieren, jetzt schon!
Die USA sind die Blaupause. Dort packen die Rentner das Zeug in die Tüte an der Kasse schon seit 30 Jahren, hier sammeln sie bereits Pfand und nehmen auch schon Jobs an.
Putin wird es nicht ohne Hilfe aus der Ukriane schaffen,
Das sehe ich nicht zwingend so. Noch haben die Russen keinen richtigen Krieg begonnen.
So eine Aktion wie in Solidowo kontinuierlich fortgeführt, dann ist schnell Schluss mit dem Endsieggeschrei der Ukropen.
So oder so, wird es passieren. So vie Hilfe braucht er nicht. Die Massen haben nichts zu sagen. Die Eliten sind relativ schnell ausgetauscht, ich meine die Frontmänner. Die im Hintergrund gehen sehr schnell ind die neue Richtung. Zudem sind viele Geschäftsmänner heute nur Strohmänner der Amerikaner, also werden sie keine Skrupel haben die Seiten zu wechseln.
"Der russische Präsident hat gesagt, was ein wahrer deutscher Patriot schon längst hätte sagen müssen...":
Die Geschichte Russlands und Deutschlands hat sehr viele Verknüpfungen. Putin denkt langfristig.
Das Ganze steht und fällt mit den USA, die wirtschaftlich besiegt werden (müssen). Da die BRICS am längeren Hebel sitzen, ist Putin völlig entspannt. Es geht darum, den Einfluss der Amis auf Europa stark zu reduzieren. Sobald sie Zuhause massive Probleme bekommen, wird es schnell gehen.
Wir sind eine ganz eigene Spezies.
...fallen unter Sonstiges ![]()
Schon ist die Nachricht, "Russland wurde angegriffen" in "Russland hat angegriffen" mutiert.
Ja, die Quelle ist RT, also mit Vorsicht zu genießen. Doch schweigen die westlichen MS Medien und auf ukraine-nachrichten.de spricht man von drei Toten. Also ist das eine klare Bestätigung.
Der Krieg wird lange dauern, weil das Kalkül der USA war vom Anfang an, Teile der UA Russland zu überlassen im Gegenzug aber den rest komplett zu übernehmen. Vor allem die Süd und Westgrenze zu Polen und Ungarn, also die Kontrolle über die Gasleitungen!
Doch Putin sagt niet. Somit werden keine Teile der heutigen UA der NATO beitreten. Ich gehe inzwischen soweit, dass die UA wieder komplett unter Russlands Kontrolle kehrt. Irgendwann werden Ukrainischen Oligarchen kapieren, dass mit dem Westen keinen Blumentopf mehr zu gewinne ist. Wenn sie es nicht kapieren, warten potentielle neue Eliten schon darauf, die Führung zu übernehmen.
Also 3 der 4 sind durch die Politik überhaupt erst verursacht, und bei der Überflutung wäre ja die Vorsorge Aufgabe, nachträglich sollten Schäden beseitigt und Opfern geholfen werden und dabei versagen die Politiker auch, sie verhöhnen noch in dem sie Mitgefühl heucheln und tatsächlich nichts tun.
Das ist richtig, ich wollte nur unterstreichen, dass sie sich unterschiedlich verhalten und nicht alles überzeichnen, wie du geschrieben hast.
Ernsthafte Probleme verharmlosen sie um nicht dafür verantwortlich gemacht zu werden und vor allem um Chaos zu verhindern. Denn das Chaos ist die GRÖßTE Gefahr für eine System, egal welches.
Sehr schön zu beobachten war bezüglich Corona: Zunächst die "natürliche Reaktion": Nein, alles harmlos, hier ist nichts zu sehen. Dann gab es von woanders die Order: Es muss gefährlich sein, also urplötzlich die "360°-Wende"
, wir sterben alle.
Gewagte Strategie
a) natürlich könnte man aus der Nato austreten... dafür sollte man selber verteidigungsfähig sein...sind wir das? Denke eher nein
b) BunteWehr auflösen? Gerne...aber siehe mal a) also wenn a) schon nicht geht macht b) wenig Sinn
c) Stimme überein...Politiker first... ganz speziell im Kriegsdienst vorne frontechnisch führend (ansonst verzichtbar)
Gegenfrage: Bietet uns die NATO heute (fals es jemals so war) wirklich Schutz, oder schützt es nur die Interessen der USA?
Ist eine reguläre Armee heute noch zeitgemäß und kann Deutschland sich überhaupt gegen Großmächte verteidigen, selbst mit der besten Bundeswehr?
Die Beste Verteidigung heute ist die Verhandlung und die Geschäftsbeziehung mit den Nachbarn und vor allem mit "den Feinden". Wer ist denn heute Freund, wer Feind?
Das Verlange der USA, 2% des BIP in Waffen zu stecken, nachdem die USA nicht wollten, dass die BRD über eine Starke Armee verfügt, ist mindestens heuchlerisch. Na ja, gemeint ist eigentlich nur das Geld für fremde Kriege zur Verfügung zu stellen und sich im Ernstfall mit der Gorch-Fock zu verteidigen, auf dem Rhein.
Die beste Verteidigung der BRD ist, wenn sowohl die USA als auch RU und China hier Investitionen haben, die keiner vernichten/verlieren will/kann. Das ist es tatsächlich schon so. Deshalb werden Kriege nur noch auf fremden Territorien geführt. So kann man sie zunächst platt machen und dann einverleiben (ob nun NATO oder RU/C). Ist mit der BRD auch so geschehen. Hatte Hitler auch im Sinn, so wie Napoleon. Alle schiel(t)en auf Russlands unerschöpflichen Ressourcen, während man uns bereits Insekten schmackhaft macht!
Deutschland hat die gleiche militärisch Relevanz auf der Welt wie Burkina Faso! Deshalb will "man" eine Europäische Armee, dann hat die ganze "sinnlose" Diskussion über die Deutsche Armee ein Ende. Dann gibt es keine Deutsche Armee, nur noch eine Fremde Armee mit Deutschen als Soldaten. Wem leisten sie dann den Eid?
Die Politik überzeichnet maßlos und richtet mit ihren Maßnahmen mehr Schaden an als die eigentliche Gefahr bewirken würde. Diese Abfolge der Ereignisse ist immer und immer und immer wieder zu beobachten. Ob Tschernobyl, Fukushima, diese Corona Sache oder was auch immer.
Die Politik verhält sich unterschiedliche. Sie tendiert grundsätzlich echte Probleme zu verharmlosen, nicht zu übertreiben! Da wären, Energiekrise, Migration, Überflutung, Krieg.
Ausgewählte "Probleme" hingegen, Corona, Klima stark übertrieben.
Das ist Kalkül, durch und durch.
weil das grundlegende galubenssystem aka individuelle realität biochemisch verankert ist, lässt sich da nix grossartiges bzw grundlegendes dran ändern, dazu bedarf es zu allererst die bereitschaft zur änderung als auch dann den willen
Die Chemie hat sicherlich eine sehr großen Einfluss auf das Gehirn. Ich glaube trotzdem, dass der wesentlicher Faktor in diesem Punkt die Erziehung ist. So viel falsch läuft chemietechnisch bei einem Kund (noch) nicht ab.
Manche Kinder werden regelrecht zu selbst-überschätzen Egomanen erzogen. Wie soll später das Erwachsene Kind von sich aus darauf kommen, dass es mal falsch liegen könnte, wenn er die ganze Zeit von den Eltern gehört hatte, wie toll es doch ist und alle andere blöd, inkl. Leher. Aber auch die, die "normal" erzogen wurden, also zu einem passiven Verhalten, hör immer auf den Lehrer, mach was man dir sagt, stell nichts in Frage, sind genauso betroffen.
Nach meiner Beobachtung ist nur ein Bruchteil der Elter selbst in der Lage, das Kind zu differenziertem Verhalten zu animieren und zur Selbstreflexion. Natürlich, sie müssen selbst diese Fähigkeiten haben, zumindest eines der Elternteile. Wenn ich über meine Kindheit nachdenke, waren es die Großeltern, die diesen Job übernahmen. Die Eltern waren selbst noch jung und unerfahren und wurden noch mit erzogen. Ich erinnere mich heute noch, das meine Oma "der Patriarch" der Familie war
. Was sie sagte, hatte Gewicht. Sie war ganz und gar sanft und unparteiisch, deshalb folgten ihr alle. Sie hatte nie jemanden beleidigt oder beschimpft. Glück gehabt so eine Oma zu haben. Der Opa war brav, der hat gefolgt aber der war auch schlau und korrekt. Er hat mir beigebracht fleißig zu sein und nicht den ganzen Tag abzuhängen (als Kleinkind!). Er konnte mich motivieren bei der Kartoffelernte zu helfen und mich dabei noch zu freuen! Die "Hilfe" die wir als Enkel geleistet haben, war eher symbolisch, wohlgemerkt.
Natürlich fällt einem Erwachsenen, der so eine Erziehung hatte nicht sehr schwer, über sich selbst nachzudenken und wachsam zu sein. Er kennt das aus der Kindheit. Die Anderen werden erst durch die Realität relativ spät im Leben damit konfrontiert. Gerade weil heute alle Kinder "sich frei entfalten dürfen" aber im Rahmen der vorgegebenen Bandbreite, nicht war? Bis man im ersten Job oder in der ersten Beziehung gegen die Wand rennt und nicht versteht was los ist. Dann wieder Anlauf nimmt und wieder dagegen kracht. Bei Manchen wird es zu einer Dauerschleife.
Das ist politisches Geplänkel, um zu zeigen, dass man was macht!
Hier findet man etwas mehr Informationen.
Es gibt viele Ausnahmen, die meisten sind Fernpendler oder Stundeten. Erstere sind ausgenommen, die Stundeten könne ihren Hauptwohnsitz in der Stadt anmelden, und bei den Eltern abmelden und schon ist das vorbei. Eheleute mit Eigentum in zwei Orten können sich jeweils in einer anmelden etc. Am Ende wird nichts daraus außer verzweifelte Versuche aus Luft Wohnraum zu schaffen.
Lieber Goldbecher, MarcusAureus hat Recht.
Du hast die Seite nicht verstanden, weil das ein Haufen von Behauptungen und zusammengesetzte "Fakten" ist, die miteinander oft gar nichts gemein haben, aber irgendwie verknüpft werden.
Du fragst nun, ob einer von uns das verstanden hat? Die Antwort ist nein. Niemand kann da mehr verstehen als du selbst. Siehe meine Bitte, was man posten soll und was nicht. Achtung, ich verbiete hier keinem etwas. lieber Beowulf. Es war nur die Bitte, um ein wenig Qualitätssicherung bevor man etwa hinwirft und andere die Arbeit machen lässt.
Zu dieser Art Meldung meine Meinung: An einer Globalen Kabale, der alle Mächtigen Staatschefs, von Kim, über Xi, Putin und Trump angehören, die eine ganz große globale Show abziehen, glaube ich nicht.
Egal wie.....unser Donald meinte ....wegen euch Wixxern werde ich nie den roten Knopf drücken
Das war jedem halbwegs Intelligenten immer klar und galt für jeden US Präsidenten.
Besitzer von MFH als gesamtes, zB. ZFK 100% muss nicht zwingend
wenn er nur ein Wohnung verkaufen will, dieses Objekt aufteilen,
Das setzt voraus dem Käufer 100% zu vertrauen, was wohl nur in der Familie funktioniert (i.d.R.). Sonst steht der neue Miteigentümer eines Morgens in deiner Küche und beansprucht einen Teil des Kaffees
.
Glaubst Du, so etwas wird in den deutschen Medien gebracht? Falls ja, dann aber verdreht. In D liegt die Ukraine auf der Siegerstraße
Das ist schon klar umso wichtiger ist alles zu prüfen, was man selbst verbreitet. Gerade bei schönen Nachrichten, die einem gefallen. Es wird oft und bewusst in den sozialen Medien Unfug bzw altes Material verbreitet. Zum einen um es später als Fake news selbst zu entlarven aber auch um Viele in eine falsche Sicherheit zu wiegen und so zu einem passiven Verhalten zu animieren (es klappt schon, ich muss nichts mehr tun).
Folgende Grundregeln sollte mindestes sein:
Keine Nachricht ohne Primärquelle (nicht ein Telegram Kanal, das auf ein weiters Telegram Kanal das auf eine YT Video verweist etc)
Keine Nachricht ohne Datum (Viele Blogs, Seite etc haben undatierte Beiträge = unseriös)
Keine nachricht die man selbst nicht versteht (z.B. russisch)
Wenn Fremdsprache (außer Englisch vielleicht) sinngemäß übersetzen.
Hatte ich auch nicht immer gemacht, meistens wenn ich der Sekundärquelle vertraut hatte.
Wir tun uns alle einen Gefallen und ersparen uns einen Haufen Zeit, weil die meisten recherchieren werden.
Man sieht wieder wie eine No-News, wenn nicht Fake News verbreitet wurde. Ehrlich jetzt.
Ich hatte danach gegoogelt und nur Mercur hatte was. Habe nicht aufs Datum geschaut.
hammwolln wo hats du das her?
Ab Minute 9 - Gewerbeimmobilien
Verheerender Raketenschlag in Solidowo.
Iskander zerstören Aufmarschpunkt für Fleischwolf-Soldaten.
Es könnten bis zu 1500 Tote sein….alle Achtung Herr Syrski !
Mercur spricht von bis zu 200 Toten
Ich wähle Tor 1.
Alles anzeigen
was gkaubts du wohl, weshalb Pl von UNSEREN alliierten freunden aufgerüstet wird.
Ich sehe da 2 Möglichkeiten:
1. auf dass PL im Krieg der nahtod gegen RUS verbrannt wird oder
2. wenn DE sich dem Willen seiner Besatzer-Freunde widersetzen sollte, dies PL beauftragen es in ihrem Namen zu konditionieren, was
3. zur Folge hätte, dass DE+ PL sich mal wieder gegenseitig an den Kragen gehen und GANZ im Interesse UNSERER alliierten Freunde gegenseitig vernichten.
RUS kann das egal sein, weil weder in PL noch in DE wird in Zukunft genug brain vorhanden sein um aus RUS-Rohstoffen was brauchbares und verkaufbares zu machen.
Die yankes und tommies werden jubeln, weil sie mit der Zerstörung PL + DE Mitteleuropa und damit ganz Europa jedewede wirtschaftliche Potenz erledigen konnten.
Krieg über Bande, die tommies machen das seit mind. 600 Jahren so, viele von denen sind vor gut 200 jahren in die usa ausgewandert, folglich können die das auch, und die PL kennen anscheinend nix anderes als Großmachtphantasien, die ihnen schon 2 x den Hahn abgedreht haben.
Um PL als Staat ist m. E. nach aktuellem Stand nicht schade, ebenso wenig um DE, also, was solls?
Weg mit dem überflüssigen Kram.
@Kinderkram das war wirklich Kinderkram ![]()
PL ist nun mal die Außengrenze der NATO, wie z.B. Rumänien auch, das auch aufgerüstet wird.
Das ist simple Logik.
Die Polen haben bereits Erfahrungen mit den Westlern, was deren Versprechen auf Hilfe wert sind.
Eine Gegenseitige Vernichtung DE/PL ist heute Blödsinn, denn das Kapital sowohl in PL als auch in DE ist zu einem Großteil nicht mehr Deutsch bzw. Polnisch.
Die Polen lassen nicht locker. Der Softi Scholz kramt sicher noch das Checkbuch hervor....
Das war nur Polnisches Bla Bla, für die eigenen Wähler:
ZitatRegierungschef Donald Tusk nach einem Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz in Berlin. Die Frage einer moralischen, finanziellen und materiellen Wiedergutmachung sei jedoch nie beantwortet worden. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern wolle er gemeinsam mit der deutschen Regierung "nach Formen der Zusammenarbeit suchen, die unseren Beziehungen in Zukunft nicht zum Verhängnis werden", sagte Tusk. Es gehe nicht darum, eine Front gegenseitiger Ressentiments aufzubauen. Vielmehr sei dies eine Idee für eine weitere Zusammenarbeit, die der internationalen Sicherheit diene und für beide Nationen von Vorteil sein könnte.