Da gab es bis zur Dekodierung in 06.2024 auch mal Silver Lake Resources. Ltd. . War ja, als Goldproduzent, auch eine netter Schleier für Nichtlesende.
LM
hatte aber keinen Einfluss auf die Aktie, bis auf eine kurze Ausnahme während des
Silver squeezes... Hatte sie seit 2017, kleiner Rest ist noch im Depot...
Sie trägt Silber im Namen, das ist wichtiger als was sie produziert.
Glückwunsch zu den 3000 %.
Gruß! Fritz
Danke, sehe ich bissl anders,keine Zeit groß zu antworten, daher habe ich chat GPT schnell
einen Text diktiert:
Nach dieser Betrachtungsweise zeigt sich, dass es **streng genommen kaum echte „primäre“ Silberproduzenten gibt**. Bei nahezu allen Unternehmen, die als Silberminen gelten, liegt der **Umsatzanteil aus Silber meist nur bei etwa 30–60 %**(Unabhängig davon, ob man **Hecla Mining, Coeur Mining, First Majestic oder Santacruz Silver** betrachtet: Alle erzielen einen erheblichen Teil ihrer Erlöse aus **Nebenprodukten wie Gold, Zink, Blei oder Kupfer**.
Trotzdem werden diese Unternehmen vom Markt klar als **Silber-Exponierung** wahrgenommen. Der Grund ist nicht die buchhalterische Umsatzaufteilung, sondern der **ökonomische und narrative Treiber** der Investition. Kaum ein Investor ist beispielsweise bei **Santacruz Silver** eingestiegen, weil er auf einen starken Anstieg des Zinkpreises spekuliert hätte. Die Investmentthese war vielmehr der **Silberpreis**.
Der außergewöhnliche Kursanstieg von Santacruz erklärt sich vor allem dadurch, dass das Unternehmen **noch vor rund eineinhalb Jahren finanziell stark unter Druck stand** und inzwischen — getrieben vom stark gestiegenen Silberpreis — **hochprofitabel** geworden ist. Der Hebel auf Silber war enorm, insbesondere weil steigende Silberpreise die Margen eines zuvor angeschlagenen Produzenten überproportional verbessert haben.
**Zusätzlich ist zu berücksichtigen**, dass Santacruz in seinen bolivianischen Minen zeitweise mit **Überschwemmungen** zu kämpfen hatte. Dadurch waren **hochgradige Silberadern vorübergehend nicht zugänglich**, was das Unternehmen zwang, stärker auf Erz mit höherem Basismetallanteil auszuweichen. **Dies hat den Silberanteil am Umsatz in den letzten Quartalen reduziert**, ohne jedoch die grundsätzliche Silber-Exponierung des Unternehmens infrage zu stellen.
Damit zeigt sich:** Auch wenn Silber in der Umsatzrechnung häufig nicht mehr als **30–60 %** ausmacht, werden diese Unternehmen vom Markt faktisch als **„Silber-Flakes“ bzw. Silber-Hebel** bewertet. Entscheidend ist also weniger die formale Klassifizierung als vielmehr die Frage, **welcher Rohstoff die Ertragskraft, die Erwartungshaltung der Investoren und letztlich die Aktienbewertung dominiert.
Alles anzeigenSantaCruz eigentlich ein Zinkproduzent
Das Hauptprodukt bei Santacruz ist Zink, Silber ist aber ein starkes Nebenprodukt. Daher hat man hier nur einen kleinen Hebel auf den Silberpreis, aber ein gewichtiges Risiko durch Zink ( bei Wirtschaftskrise anfälliger als Silber ).
Eine reine Reservenbetrachtung ohne Resourcen:
Zink (Zn) 259.000 Tonnen ~657 Mio. USD ~57,9 % Silber (Ag) 19 Mio. Unzen ~399 Mio. USD ~35,2 % Blei und Kupfer (Pb, Cu) (Restliche Menge) ~78 Mio. USD ~6,9 % GESAMT ~1.134 Mio. USD 100,0 %
Nimmt man Q3/2025 x 4 für ein Gesamtjahr ( siehe unten) erhält man knapp 4 Jahre für Silber und bei Zink etwa 3,5 Jahre. Resourcen können durch Exploration und Entwicklung in Reserven umgewidmet werden, kostet aber Geld !
Bei Betrachtung der Produktionszahlen von Santacruz Silver für das dritte Quartal 2025 :
Silber (Ag) 1.241.929 Unzen $31,41/Unze 1.241.929 AgEq-Unzen ~36,3 % Zink (Zn) 21.581 Tonnen $2.775,53/Tonne 1.899.736 AgEq-Unzen ~55,5 % Blei (Pb) 2.603 Tonnen $2.085,90/Tonne 173.125 AgEq-Unzen ~5,1 % Kupfer (Cu) 331 Tonnen $9.762,69/Tonne 110.027 AgEq-Unzen ~3,1 % GESAMT 3.424.817 AgEq-Unzen 100 %
Danke für den Hinweis, die 3000% plus die ich gemacht habe hatten also gar nix mit dem Silberanstieg zu tun sondern sind auf den seitwärts laufenden zinkpreis zurück zuführen. Komisch das sich die Aktie eine so große Korrelation mit dem Silberpreis aufweist, zufälle gibt es. Komisch komisch komisch 😂😂😂😂😂
Ich wurde darauf hingewiesen, das StCruz nur über Minen mit sehr kurzer REstlaufzeit hätte, so 2-3 Jahre. Stimmt das? Hat einer nen Plan?
ja, das stimmt nicht. Restlaufzeit ist so um die 7-8 Jahre,erzreserven werden eigentlich jedes Jahr wieder aufgefüllt. Die bolivienassetz laufen teiweile schon weit über 100 Jahre. Naja, am besten selbst recherchieren, keine Anlageberatung.wurde letzten in einem Interview erst angesprochen, kann sein das es hier war, aber nicht sicher:
Und wo sieht man die Antwort? Bin nicht auf XWenn Metalle führend sind, die Bergbauunternehmen aber hinterherhinken, hat das nichts mit Geologie, Gewinnmargen oder Produktion zu tun. Es ist eine dynamische Entwicklung.Derzeit priorisiert der Markt das Metall selbst gegenüber Ansprüchen auf zukünftige Metallerträge. Diese Unterscheidung erklärt alles.Wenn Metalle führend sind, die Bergbauunternehmen aber hinterherhinken, hat das nichts mit Geologie, Gewinnmargen oder Produktion zu tun. Es ist eine dynamische Entwicklung.
Derzeit priorisiert der Markt das Metall selbst gegenüber Ansprüchen auf zukünftige Metallerträge. Diese Unterscheidung erklärt alles.
Bergbauunternehmen sind Aktien.
Aktien bergen Risiken: Finanzierung • Investitionsausgaben • Arbeitskräfte
•Kosteninflationsabsicherung •Politik
• Verdünnung
Silber und Gold weisen keine dieser Eigenschaften auf.
Wenn Anleger also ein reines Metallengagement anstreben, kaufen sie zuerst das Metall, nicht die Unternehmen.
Und jetzt wird es richtig verrückt:
Als man das Metallverhältnis der Miner mit dem Bitcoin-Verhältnis verglich, ergab sich ein schockierendes Ergebnis…
Sie bewegen sich fast auf die gleiche Weise.
Ich hatte es nicht erwartet. Niemand spricht darüber. Aber wenn man es einmal gesehen hat, kann man es nicht mehr übersehen.
Ich bin quasi zufällig auf einen versteckten Indikator für die Minderleistung von Minern gestoßen.
Warum sollte Bitcoin die Minderleistung der Miner im Metallsektor widerspiegeln?
Weil der Markt Miner und Bitcoin in dieselbe Kategorie einordnet:
>hohes Beta
>liquiditätssensitiv
> nicht Sicherheiten
>volatiler
>eher spekulativ
Die Metalle selbst befinden sich derweil in einem ganz anderen Bereich:
→ stabil
> gefordert
>Null Kontrahentenrisiko. Daher trennen sich die Kapitalflüsse deutlich.
Deshalb existiert die Verzögerung:
Metalle erfahren eine direkte Nachfrage.
Mining-Unternehmen erhalten aktienähnliche Kapitalflüsse.**
Und im Moment sind aktienähnliche Kapitalflüsse schwächer als physische Metallflüsse.
Das ist kein negatives Signal für die Metallpreise.
Auch für Miner ist das kein negatives Signal.
Es handelt sich schlicht um eine Verschiebung der bevorzugten Arbeitsabläufe.
Der Markt will zuerst Metall, dann erst Minenbetreiber.
Die Beobachtung des Verhältnisses von Minern zu Metallen durch BTC zeigt, dass dies kein Zufall ist. Es handelt sich um ein Muster:
Anleger erhöhen ihr Metallengagement. Anleger reduzieren ihr Engagement in risikoreichen Anlagen.
Reine, physische Vermögenswerte erzielen eine überdurchschnittliche Rendite.
Risikosensitive Anlagen hinken hinterher
Wenn die Metallpreise explodieren, während die Minenbetreiber ins Stocken geraten, ist das keine Verwirrung, sondern eine Folge der Allokationslogik.
Die wichtigste Erkenntnis: Bergbauunternehmen können über lange Zeiträume hinter Metallpreisen zurückbleiben.
Das macht die Bewegung des Metallbullen nicht ungültig.
Das bedeutet einfach, dass die erste Kapitalwelle in den Metallsektor fließt und erst später in die Aktien von Bergbauunternehmen.
Diese Strömungen der zweiten Welle sind oft die explosivsten.
Lassen Sie sich also nicht von der Verzögerung des Miners täuschen.
Es heißt nicht: „Die Bergbauunternehmen sind am Ende.“ Es heißt nicht: „Der Metallpreisanstieg ist nicht real.“ Es heißt nicht: „Investoren verkaufen Bergbauaktien.“
Der gefundene Proxy, Bitcoin, der das Verhältnis von Minern zu Metall abbildet, ist nur eine weitere Bestätigung dafür, dass der Markt eine klare Trennlinie zwischen physischer Präsenz und Risikoexposition zieht.
Das ist der Schlüssel zum Verständnis dieser Phase.
Der Markt sagt damit einfach: „Ich will das Metall jetzt sofort.“
Alles andere ergibt sich daraus.
https://www.newsfilecorp.com/release/277235
Contango ORE and Dolly Varden Silver Announce Merger to Create a New North American High-Grade, Mid-Tier Silver & Gold Producer and Developer
https://dollyvardensilver.com/…-Deck-December-8-2025.pdf
Ansich nicht falsch sich mit einem Produzenten zusammenzuschließen und
somit deutlich weniger verwässern zu müssen,nur blöd wenn der Produzent seine Produktion durch heding zu extrem niedrigen Preisen abgesichert hat.
Dieses heding ist ne Seuche... Echt clever sich gegen hohe margen abzusichern...
Alles anzeigenHauptanteilseigner: Hecla Mining Company
Hecla Mining Company (US4227041062) Hecla Mining Co 7 % Cum Conv Red Pfd Shs Series B (US4227042052)
Name Aktien % Bewertung Vanguard Fiduciary Trust Co. 62.896.658 9,955 % 761 Mio $ BlackRock Advisors LLC 49.785.252 7,88 % 602 Mio $ Van Eck Associates Corp. 37.683.755 5,964 % 456 Mio $ WHEATON PRECIOUS METALS CORP. 30.548.356 4,835 % 370 Mio $ STATE STREET CORPORATION 30.032.111 4,753 % 363 Mio $ DFA Australia Ltd. 27.994.716 4,431 % 339 Mio $ Tidal Investments LLC 20.118.397 3,184 % 243 Mio $ Mirae Asset Global ETFs Holdings Ltd. 17.052.346 2,699 % 206 Mio $ Geode Capital Management LLC 14.476.558 2,291 % 175 Mio $ D.E. Shaw & Co., Inc. 9.612.238 1,521 % 116 Mio $
New Gold hat leider keine so starke Aktionärsbasis. Das war ein Raubzug der üblichen Verdächtigen!
Hauptanteilseigner: New Gold Inc.
Name Aktien % Bewertung Van Eck Associates Corp. 48.300.477 6,104 % 347 Mio $ Condire Management LP 32.739.918 4,137 % 235 Mio $ Renaissance Technologies LLC 29.138.664 3,682 % 209 Mio $ William Bollinger 29.000.000 3,665 % 208 Mio $ Arrowstreet Capital LP 28.812.369 3,641 % 207 Mio $ Morgan Stanley Investment Management, Inc. 22.070.940 2,789 % 158 Mio $ American Century Cos., Inc. 15.610.823 1,973 % 112 Mio $ Two Sigma Investments LP 12.000.635 1,517 % 86 Mio $ JPMorgan Securities LLC 11.465.579 1,449 % 82 Mio $ JGP Global Gestão de Recursos Ltda. 10.516.700 1,329 % 76 Mio $
LG Vatapitta
Hab ich was verpasst, New Gold wurde doch von coeur übernommen?
Auch meine Begeisterung hält sich in Grenzen.
Aber ich nehme es locker und sehe es wie schwain787 (siehe oben),
"da wird ja wieder bissl kapital frei...."
Klar, die Übernahme ist sehr günstig. Ich hatte mir auch mehr erhofft, aber es gibt ja noch genug andere Gelegenheiten im Minensektor. Und wer weiß vielleicht bekommen wir ja noch ein höheres Angebot von Agnico
Probe Gold wird von Fresnillo übernommen.
Die Aktionäre von Probe Gold bekommen 3,65 CAD je Aktie in bar, was einen Aufschlag von 39% auf den Schlusskurs an der TSX zum 30. Oktober 2025 entspricht.
Gar nicht mitbekommen danke, da wird ja wieder bissl kapital frei...
Moin,
bin am Dienstag auch mit einer ersten Pos. (60%) rein, konnt mit nem Abstauber bei 1,085€ zuschlagen, bin davon überzeugt, das der POS nicht mehr unter 40$ fällt, somit haben wir wieder Bewertungen vom Frühsommer, wo der POS noch bei ca. 35$-38$ stand...
Allen Investierten viel Erfolg !!!
Hab diese Woche sehr viel zugekauft, von 0,98€ bis 1.26€ war alles dabei 
Keine Anlagenberatung
Kann sich doch sehen lassen!
Hm, irgendwie bin ich bei Konsolidierungen bisher immer schlecht gefahren...
Mir wäre es lieber, sie schaffen die 4$ ohne Split und dann an die Nasdaq, aber bis zum 25.11. kann sich ja noch viel tun.
Das Management versucht die Konsolidierung so effizient wie möglich zu gestalten, wie im Artikel beschrieben, davon bin ich überzeugt.
Liegt wahrscheinlich daran das Konsolidierungen meist von abgestürzten Firmen mit großer Verwässerung durchgeführt werden.
Hier haben wir genau das Gegenteil:
Aktienkurs extrem gestiegen aber kommt halt von sehr niedriegem Niveau
Schuldenfrei, über 50Million Usd Cash
Hoher Cashflow bei stabilen kosten
Von daher wüsst eich nicht inwiefern sich das negativ auswirken sollte.
Ganz im gegenteil, wird Zeit das wir mehr aufmerksamkeit bekommenn und neues Kapital anziehen. Bewertung ist ja lächerlich...
Keine Anlageberatung!
Knappe 3x seit Januar 25, sollte doch ok sein, oder?
So hat jeder seine eigenen Bewertungsmetriken, meine gehen etwas mehr in die Tiefe...
Alles anzeigenAris Mining: Multiplikation der Goldpreise
Zusammenfassung
-- Aris Mining führt derzeit eine umfangreiche Produktionserweiterung durch, mit dem Ziel, die Goldproduktion bis 2027 mit zwei in Betrieb befindlichen Minen in Kolumbien zu verdoppeln.
-- ARMN bietet eine hohe Hebelwirkung auf steigende Goldpreise, wobei das EBITDA bis 2028 voraussichtlich um das Achtfache wachsen wird und das Potenzial für eine erhebliche Cash-Akkumulation besteht.
-- Die Aktien werden mit einem hohen Abschlag gegenüber anderen Small-Cap-Unternehmen gehandelt, mit einem Kursziel von 15,1 USD für das Geschäftsjahr 2026 und über 20 USD für das Geschäftsjahr 2027, was ein starkes Aufwärtspotenzial widerspiegelt.
-- Ich stufe ARMN aufgrund seiner Wachstumsentwicklung, seiner Unterbewertung und seines Potenzials für Dividenden oder Rückkäufe bei steigender Liquidität als starken Kauf ein...."
https://seekingalpha.com/artic…m_term=Stocks+And+Sectors
Grüsse
Edel
Goldener Felsen in der alten Mine
Man könnte meinen es handelt sich um einen Explorer.
Allein Sotonorte und Toroparu haben einen Npv von über 6 Millarden Dollar bei aktuellen Preisen, wobei ja bald eine aktuallisirte Pea für Toroparu veröffentlich werden soll.
Sotonorte könnte Probleme mit der Genehmigung bekommen... dennoch verstehe ich die Bewertung nicht.
Sobald Marmato ausgebaut ist sollte man bei aktuellen Goldpreisen einen Cashflow von deutlich über eine Millarde haben bei einer Bewertung von aktuell 2Millarden $......
Q3 wird leider wieder von warrants belastet wie schon im letzten Quartal, das lässt den Bilanziellen Gewinn leider wieder schrumpfen, ab q4 sieht dann auch der breite Markt was wirklich verdient wird...
Euphorie im Goldsektor sieht anders aus....
Es geht weiter, mein Ausstieg war definitiv ein fataler Fehler. Jetzt sind wir bei 2'200 %.
Ein 23-Bagger
Glau ich hab die im Frühling oder so für 3 Cent oder sowas gesehen und dachte mir da könnte man als jux mal 10000 Shares kaufen und auf einen Rebound hoffen, abstauber limit gesetzt, natürlich nicht bedient worden
Ich hatte seit drei Wochen einen faktor OS long auf Platin, Gestern hab ich den verkauft, war gerade mal bei Einstandspreis, nach einen kurzen aufbäumen am Anfang September den ich nicht verkauft habe trödelte der Schein so vor sich hin, Gestern hab mich entschieden den nehm ich mal raus und stocke meinen First Majestic auf, das war auch OK aber der Platin Schein hat Heute 80% gemacht
Hab Ende letzten Jahres eines Kinross Faktor 4 Schein rausgeworfen um ein paar steuern zu sparen, auch keine so gute Idee gewesen
Was geht hier ab? Bin mittlerweile 280% im Plus bei 50% Depotanteil. Sollte ich langsam kalte Füße kriegen???
Besten Dank auf jeden Fall an alle hier im Forum, die mich dazu angeregt haben mich überhaupt mit dem Thema Uran auseinander zu setzen...
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
50% Depotanteil, wie harakiri Investiert ihr denn?
Keinerlei Diversifikation?
UUUU steht bei mir jetzt 1400% im Plus und hat dennoch nur 5% Depoanteil (hatte aber auch vor einigen Wochen reduziert)
Nur Santacruz läuft bei mir noch besser und ist ensprechend höher gewichtet.......
Hab ungern so großes Klumpenrisiko, besonders bei so spekulativen Rohstoffwerten.....
Heute endlich mal mit ordentlichem Sprung nach oben.
Meiner Meinung nach noch ne menge Luft nach oben, besonders wenn Palladium und Kupfer weiter stark bleiben....
Welche Wahlen meinst du?. Sheinbaum wurde letztes Jahr als Präsidentin gewählt und in Mexiko ist die Amtszeit 6 Jahre. Wer wird 27 gewählt, bin nicht so im Thema?
Evtl. ist die Frage auch besser im Thema "Länderrisiken" aufgehoben
Zwischenwahlen: Abgeordetenkammer, Gouverneure und Richter....
Hab da eher die Hoffnung das mit steigendem Silberpreis die Dollarzeichen in den Augen anfangen zu leuchten...
Vancouver, B.C. – Santacruz Silver Mining Ltd. (TSX.V: SCZ) (OTCQX: SCZMF) (FSE: 1SZ) (“Santacruz” or the “Company“) is pleased to announce the successful completion of the fourth and fifth payments, including the final installment, totaling US$15 million, to Glencore. This milestone marks the full satisfaction of the US$40 million Acceleration Option and completes the Base Purchase Price for the acquisition of the Company’s Bolivian assets, underscoring a significant step forward in its growth strategy.
This US$15 million installment, reflecting the September 5 and October 31, 2025 payments, together with the previously announced payments made on March 20, May 6, and July 7, 2025, completes the total Base Purchase Price under the Acceleration Option of US$40 million. With this payment, Santacruz has successfully secured US$40 million in savings and reinforced its commitment to financial discipline and long-term value creation.
Arturo Préstamo, Executive Chairman and CEO of Santacruz, commented: “We are thrilled to have fully executed this strategic plan, which reflects our disciplined financial approach and commitment to creating long-term value. Completing the final payments to Glencore not only fulfills our obligations under the Acceleration Option but also underscores the strength of our balance sheet and prudent capital management.”
Mr. Préstamo added: “With US$40 million now fully satisfied, we have generated significant savings and are well positioned to advance our growth strategy. We sincerely thank Glencore for their ongoing support and collaborative approach throughout this process.”
Please refer to the Company’s April 4, 2024, October 3, 2024, March 20, 2025, May 6, 2025 and July 7, 2025, news releases for details on the payment structure for the Bolivian assets acquisition.
About Santacruz Silver Mining
