Das CDC schreibt nun, dass Geimpfte die Delta-Variante übertragen können, ansteckend sind und selbst auch noch Symptome entwickeln können:
https://www.washingtonpost.com…/07/29/cdc-mask-guidance/
Hat schon jemand dem RKI Bescheid gesagt, oder sind die noch beschäftigt die Tagesinzidenzwerte zu fälschen?
Zentrale Aussage: "Herd immunity is not relevant as we are seeing plenty of evidence of repeat and breakthrough infections.”
Dann wird's jetzt aber eng für die Impffanatiker. 
Die Wahrscheinlichkeit, an Corona zu versterben liegt mittlerweile in Deutschland bei unter 1%. D.h. von 100 Coronapositivgetesteten verstirbt einer an (oder mit) Corona.
Oder anders gesagt: Die Überlebenswahrscheinlichkeit liegt bei über 99%.
Um wieviel % erhöht sich nun die Überlebenswahrscheinlichkeit, wenn ich mich impfen lasse?
Und was ist der Preis dafür?
Eventuell erhöht sich Überlebenswahrscheinlichkeit einer Covid-Erkrankung durch eine Impfung dann von 99% auf 99,1% oder gar 99,2%. 
Wenn es das nicht wert ist, sich schnellstmöglich alle verfügbaren Impfungen reinjagen zu lassen und das möglichst regelmäßig weiß ich auch nicht. 
Natürlich muss das noch mit der Nicht-Überlebenswahrscheinlichkeit einer Impfung verrechnen. Ob dann die Bilanz noch positiv ist?
Für maximale Ehrlichkeit müsste für jeden Gestorbenen eine vollständige Anamnese erstellt werden. Besonders auch inklusive Blutwerte. Dass jemand jung und gesund ist sagt ja nicht unbedingt etwas über sein Immunsystem aus. Zum Beispiel ist die Vitamin-D-Versorgung bei vielen unerkannterweise mangelhaft. Ist aber ein elementarer Faktor für ein gutes Immunsystem.
Junge Junge, in den letzten Wochen sterben fast täglich irgendwelche Prominenten. Deren Impfstatus würde mich ja mal interessieren.
https://www.br.de/nachrichten/…zu-corona-impfung,SeS2p5b
Kurzfassung der Reaktionen: "Da ein Impfskeptiker, hängt ihn höher!"
Krass, was man in anderen Foren zu hören bekommt, wenn man auch nur leichte Kritik an den Impfungen übt (in dem Fall: Impfungen schützen nicht zuverlässig vor Ansteckung und Widerspruch zu allgemeiner Impfpflicht). Aber diese Erfahrung hab ich schon vor einigen Jahren zum Thema Einwanderung gemacht. Sobald die Leute etwas für moralisch absolut richtig halten, machen sie zu. Widerspruch ist dann pure Häresie und muss mindestens mit sozialer Ausgrenzung bestraft werden. Sehr bedenklich.
das wird ein wilder herbst und winter .. die systempeitsche wird immer sichtbarer .. https://www.bild.de/politik/in…hr-aus-77183228.bild.html
Lustig, dass er die Impfpflicht mit der Gefahr von Mutationen begründet, wo es doch auch die Impfungen sein können, die Mutationen begünstigen.
Warum man sich als junger und gesunder Mensch unbedingt die Spritze geben lässt, erschließt sich mir nicht. Man hat es mit zwei minimalen Risiken zu tun: Das Risiko eines schweren Covid-Verlaufs und das Risiko schwerer Impf-Nebenwirkungen selbst. Selbst wenn (falls!) das minimale Risiko eines schweren Covid-Verlaufs größer sein sollte als das minimale Risiko einer schweren Impf-Nebenwirkung, weist dieses Risiko trotzdem eine Wahrscheinlichkeit auf wie ein bestimmtes Sandkorn in der Wüste zu finden. Wer sich als gesunder Junger impfen lässt, traut sich vermutlich auch sonst nicht vor die Tür, weil das Risiko für ihn zu groß ist.
Noch dazu lässt sich das Ansteckungsrisiko bei den neuen Varianten durch die Impfungen anscheinend kaum reduzieren. Und wenn dann nur, indem man sich jedes halbe Jahr ne Impfung reinjagen lässt. Wer's braucht. 
Die Servus-TV-Doku ist krass. Selbst wenn nicht alle Aussagen stimmen sollten, sind noch genug andere heftige Aussagen dabei. Und die interviewten Wissenschaftler sind Kapazitäten auf ihrem Gebiet. Man muss ja nicht gleich die große Verschwörung wittern, aber wie ein kritischer Mensch sich nach solchen Aussagen noch bedenkenlos die Impfung spritzen lassen kann, ist nicht zu verstehen. 
Hab die Doku mal in einem anderen Forum verlinkt, wo man sich gegenseitig für Impftermine und Impfungen feiert. Frage nicht nach Sonnenschein.
Köstlich!
Aber wäre Dein Beitrag nicht besser im Witze-Thread aufgehoben?
Das wären er dann, wenn deine Analysen und Aussagen der letzten Zeit passenderweise auch dort stehen würden.
In diesem Thread darf man, glaube ich, schreiben, dass @Nebelparder Analysen in letzter Zeit an Glaubwürdigkeit eingebüßt haben, weil er mit seinen wiederholten Aussagen ("das sollte es gewesen sein" etc.) und Analysen mehrfach falsch lag. In seinem eigenen Thread darf man nur noch "Gefällt mir" klicken und hat ansonsten den Mund zu halten.
Hopf-Analyse nimmt immer mehr Formen an. POG Ziel 1670.
https://www.spiegel.de/wissens…89-4c09-8850-79ff770b51cc
Klar, jagt den Leuten eine Impfung nach der anderen rein. 
https://www.welt.de/wissenscha…oppelt-geimpft-waren.html
Wtf. 40% der Corona-Toten in letzter Zeit waren vollständig geimpft? Also ich weiß ja nicht. Der Vergleich mit einem Sicherheitsgurt erscheint ja erstmal plausibel. Aber trotzdem ist das meines Erachtens eine verdammt hohe Zahl dafür, dass die Impfung doch angeblich vor allem vor schweren/tödlichen Verläufen schützen soll. 
Meine "Provokation" damals, als ich diesen seltsamen User noch gar nicht kannte, war übrigens, dass ich es gewagt hatte, danach zu fragen, worauf sich die Kursprognosen beziehen und daran gezweifelt hatte, dass auf dieser Basis eindeutige Aussagen zulässig sind. Da war keinerlei Anfeindung oder sowas drin, aber für unser woernchen war das bereits zu viel. Das Blut kochte, der Kopf hochrot, ein einziges Toben. Und ein Schwall an Beleidigungen. Der Typ verdreht also auch die Wahrheit so, wie er es gerade braucht. Aber bei schwachen Menschen ist das leider gängiges Verhalten.
Aha. Hab ich dich in dem Beitrag irgendwo persönlich angesprochen? Nö. War ein ganz normaler Beitrag zum Thema "Charttechnik für Gold- und Silber", denn genau darum geht es ja hier. Als ob du für mich irgendeine Relevanz hast. Aber du bist eben ein kleines Sensibelchen, das alles auf sich bezieht. Du bist halt eine narzisstische Witzfigur mit einem pathologischen Hang zum Größenwahn.
Die Pointe ist: Hatte ich gar nicht vor. Hab lediglich einen Beitrag zum Thema gepostet, in Form eines Videos mit einer charttechnischen Analyse. Soweit, so normal. Aber dann kommt unser kleiner kritikunfähiger Choleriker und geht wieder mal steil. Nun, selbst wenn man es nicht beabsichtigt, ist es natürlich ein gern gesehener Bonus, wenn man die richtigen Leute triggert.
Jau. Und dank Knalltüten wie dir - chronisch ahnungsloser Permabullen mit Persönlichkeitsstörung - braucht man nur ein Video zum Thema posten. Minimaler Aufwand, maximaler Ertrag. 
Unser Woernchen gleich wieder auf 180. Posten hat sich schon dafür gelohnt. 
Bullen in der Tat sehr leise geworden. Eine Fehlprognose nach der anderen.
