Beiträge von Blue Horseshoe
-
-
Bevölkerung überhaupt nicht das
Geldhabeneinspruch euer eheren, denn dann hätten sie ja schon gold. gold = geld
was wir als umlaufmittel haben ist maximal währung(currency).
-
Das sind einige der Rahmenbedingungen, die sind mir mehr als klar. Mich interessiert eigentlich mehr, WER sind die realen Käufer, die den Preis derzeit treiben?
die käufer sind diejenigen, die die rahmenbedingungen setzen / verändern, sowie die marktteilnehmer, die verstanden haben, was vor sich geht (ich denke, es ist immer noch ~ 80%-90% smart money. big money ist noch nicht wirklich in schwung gekommen).
-
In Shanghai 2821€ das Kilo vs. 2575€ im Westen
zu faul zum umrechnen? auch wenn mir das metrische system eigentlich lieber ist.
Trade Date Contract Benchmark Price AM Benchmark Price PM 20260121 SHAG 22871 23256 23256 rnb = 3340,80usd/ 32,1507 = ~103,91 usd / 88,73€ per feinunze
-
von soetwas in der art habe ich noch nie gehört
![[smilie_denk]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif "smilie_denk")
/sarcasm
-
- cre/capital rotation event
- sterbender dollar & ablöse dessen als welt leit(d) währung
- ausufernde schulden
- defizitäre handelsbilanzen
- geopolitik inklusive rules based order vs law based order
- inflationserwartung
- zentralbankpolitik
- brics(währungs/geldsystem alternativen)
...
..
.
gibt es genug rettungsboote? volatilität kann es immer geben.
-
Hat einer Infos zu dem Kurssturz heute?
Habe online auf den einschlägigen Seiten und auf X nichts gefunden. Jetzt über 10% Minus.
Normales Durchatmen?ist mal wieder reblancing time.
ura, auswahltag der titel war der 16.01(dazu werden die market caps des vortages verwendet)bis zum 30.01 sollte das durch sein.
Aus dem WO Forum
warum nicht das orginal?
Energy Fuels to acquire Australian Strategic Materials to create new "mine-to-metal & alloy" rare-earth champion
Energy Fuels to acquire Australian Strategic Materials to create new "mine-to-metal & alloy" rare-earth championEnergy Fuels Inc. (NYSE: UUUU) (TSX: EFR), a leading U.S. producer of uranium, rare earth elements (REE), and other critical materials, today announced it has…investors.energyfuels.com -
ist mal wieder reblancing time.
ura, auswahltag der titel war der 16.01(dazu werden die market caps des vortages verwendet)
bis zum 30.01 sollte das durch sein.
-
Ja dann fällst Du halt darauf rein, wie die meisten.
also sollte ein tumor entstehen durch die c-19 impfung, (siehe studie s.korea) passiert das aus angst ?
tumorzellen entsehen bei jedem menschen täglich(dna replikation), diese werden durch das immunsystem und zb apoptose zerstört. daher kann angst manchmal ein faktor darstellen da psychische muster auswirkungen auf das immunsystem haben.
es gab mal eine studie zu patienten mit GAD(generalisierte angsstörung) welche ein um 14 % höheres gesamtrisiko für krebs (standardized incidence ratio = 1.14) hatten.
angst fördert entzündungsfördernde zytokine (z. B. IL‑6, TNF‑α). chronische entzündung sind ein bekannter förderer von karzinogenese (dna‑schäden, mikroumgebung...)
stress hormone (cortisol, adrenalin) unterdrücken natürliche killer‑zellen (nk‑zellen) und beeinträchtigen die zelluläre Immunabwehr. - chronische angst kann zu autonomer dysregulation (veränderte herzfrequenzvariabilität, hautleitfähigkeit) → langfristige immunmodulation. - reduzierte nk‑zell‑zytotoxizität kann also in bestimmten fällen die elimination von entstehenden tumorzellen erschweren.
bestimmte viren sind karzinogen!
Human viruses that are classified as carcinogenic (Group 1 carcinogens by the IARC)
Virus (family) Main cancer(s) it is linked to Brief mechanism (typical) Human papillomavirus (HPV) – Papillomaviridae Cervical, anal, penile, vulvar, vaginal, oropharyngeal, some head‑and‑neck cancers Viral oncoproteins E6/E7 inactivate p53 and Rb, driving uncontrolled cell growth. Hepatitis B virus (HBV) – Hepadnaviridae Hepatocellular carcinoma (liver cancer) Chronic infection → integration of viral DNA, chronic inflammation, and expression of HBx protein that disrupts tumor‑suppressor pathways. Hepatitis C virus (HCV) – Flaviviridae Hepatocellular carcinoma Persistent inflammation and oxidative stress; viral proteins (core, NS5A) interfere with cell‑cycle regulation. Epstein‑Barr virus (EBV) – Herpesviridae (γ‑herpesvirus) Burkitt lymphoma, Hodgkin lymphoma, nasopharyngeal carcinoma, gastric carcinoma, some CNS lymphomas Latent proteins (EBNA, LMP) drive proliferation; viral DNA can integrate or persist episomally. Kaposi‑sarcoma‑associated herpesvirus (KSHV / HHV‑8) – Herpesviridae Kaposi sarcoma, primary effusion lymphoma, multicentric Castleman disease Latent LANA protein maintains viral episomes and blocks p53/Rb; viral cytokines promote angiogenesis. Human T‑cell lymphotropic virus‑1 (HTLV‑1) – Retroviridae Adult T‑cell leukemia/lymphoma (ATLL) Tax protein activates NF‑κB and deregulates cell‑cycle checkpoints. Human immunodeficiency virus (HIV) – Retroviridae (indirect) Increased risk of several cancers (non‑Hodgkin lymphoma, Kaposi sarcoma, cervical cancer) Immunosuppression reduces immune surveillance; HIV proteins can also modulate oncogenic pathways. Merkel‑cell polyomavirus (MCV) – Polyomaviridae Merkel‑cell carcinoma (aggressive skin cancer) Integration of viral DNA into host genome; viral large T antigen interferes with Rb. Simian virus 40 (SV40) – Polyomaviridae (rare human exposure) Controversial; experimental evidence of transformation in vitro/animal models, but no conclusive human cancer link. Large T antigen binds p53 and Rb. Key points
- These seven (HPV, HBV, HCV, EBV, KSHV, HTLV‑1, HIV) are the official Group 1 carcinogens recognized by the International Agency for Research on Cancer (IARC)nature.com.
- They represent ≈ 15 % of all human cancers worldwide; the proportion is higher in regions with high prevalence of the infections.
- Mechanisms vary: some viruses insert oncogenes directly (e.g., HPV E6/E7), others cause chronic inflammation and immune evasion (HBV/HCV), and some encode latent proteins that hijack cell‑cycle regulators (EBV, KSHV, HTLV‑1).
du machst es dir bei diesem thema zu einfach!
bg bh
-
Warum diese andere Rohstoff-Förderung (oder die 28 % primäre Silber-Förderung) sich nicht bald und vergleichsweise einfach ausweiten lassen soll, erschliesst sich mir nicht.
irgendwie alles schon hundermal durchgekaut, warum nicht einfach mal das forum und alte beiträge lesen?
fast immer das gleiche mit den neuen accounts, vor einigen tagen auch erst nur blödsinn zum thema sge und vat.
-rohstoffe welche als by-product gewonnen werden, hier wird nicht einfach die produktion upscaled nur um das beiprodukt zu gewinnen(siehe z.b. bhp olympic primär cu - by product u3o8).
- die minenpläne und anlagen ein einfaches upscaling nicht unbedingt zulassen - gebaute kapazitäten / tpa maximal genutzt werden
- die einmal geförderten resourcen nicht ersetzbar sind, eventuell können bestände erneuert werden durch exploration.
etc
Zum Lesen
kannst du das irgendwie als pdf einstellen
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
? archive.org will heute wohl bei mir nicht laden.... -
White Mesa Mill ( Wiederbeschaffungswert + Genehmigungen + Planung ..) 1 Mrd. $
zu niedrig.
red cloud
Development Update
January 16, 2026
Phase 2 BFS to Help Finance White Mesa’s 50 ktpa Monazite Processing
-
White Mesa Mill ( Wiederbeschaffungswert + Genehmigungen + Planung ..) 1 Mrd. $
was ist der zeitwert? also der strategische, mill steht ist gebaut, hat alle genehmigungen und betriebserlaubnis?
ein teil der bewertung ist nicht kalkulierbar und muss als gleichgewichtspreis von den marktteilnehmern bestimmt werden. kannst du auch ein "premium" nennen.
1. us - kontrollierter uran supply stream
2. us - kontrollierter ree suppy stream
-
Wie verhalten sich Chemikalien beim Eroei?
ist eine simple angelegenheit.
eroei - energy return on energy invested.
aufwendiger zum verarbeiten.
ist das nun mehr energieaufwand mit mehr chemikalien und prozeßschritten oder weniger?
sinkt der eroei ab oder steigt er?
je weniger profitabel desto niedriger.
sogar deep sea oil hat gut und gern je nach basin einen um den faktor 5 höheren eroei.
(10:1 bis 27:1 ohne indirekte kosten)
-
Da ist auch etwas schräg (wenn du mir Silberaktien die Minen meinen solltest), denn die Silberaktien werden gehandelt als wäre Ag noch auf 40$ gefühlt so pi mal Daumen.
Ich kann mir sogar so einen move vorstellen, das Silber auf 65 oder 72 fällt und die Minen einen hickup nach oben machen (evtl. leicht verzögert, nicht IN der Korrektur, wobei das ein krass bullisches Zeichen wäre)
Seit Walter der Tod
das war nicht der walter, sondern anhängern der austrian school schon vorher klar. timeline kennt keiner, auch heute nicht, nur einige verfallserscheinungen(gold/silber/kriege ... ... ) bekommen wir aktuell gut zu sehen.
-
Trotzdem nicht mehr ganz billig
was ist billig? die frage sollte lauten, ist die marktkapitalisierung den preis wert (=preiswert).
ich akkumuliere ja nicht mehr, habe hier einige bags, mit optionsgewinnen einen sehr hohen positiven-netto carry auf der position
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
und meine investment-these spielt sich hier gerade erst aus.- was ist den usa und dem markt eine heimische versorgungskette inklusive uranbergbau in einem defizitären marktangebot wert? selbiges gilt für reo/ree.
-
Deine Reaktion ist gedämpft Blue Horseshoe
?? wo liest du das heraus ?
- capex nur 410m usd - niedriger als erwartet
- 6.000 tpa ndpr + dy/tb !!
im zusammenspiel mit vara mada ~29$ kg ndpr
- phase 2 1,9$ mrd npv (8%)/ 33%irr
- 311m usd ebitda(ersten 15 jahre) + vara mada 3,7 mrd usd npv / ~765m usd jährliches ebitda(ersten 15 jahre)
-
-
solala
Energy Fuels' U.S. Rare Earth Processing Expansion Boasts Lower-Than-Expected CAPEX, Significant Annual EBITDA, and Among the Lowest Cost NdPr Production in the World
Energy Fuels' U.S. Rare Earth Processing Expansion Boasts Lower-Than-Expected CAPEX, Significant Annual EBITDA, and Among the Lowest Cost NdPr Production in the WorldTransformational Growth Investment Positions Energy Fuels as the Leading Western Rare Earth Producer Helping to Restore US Rare Earth Supply Chain Planned…investors.energyfuels.com -
Weil der Wertmaßstab unseriös ist
welcher?
-
S.HELL, bringt etwas durcheinander
kann euch nur empfehlen, hört auf eure zeit mit solchen leuten zu verschwenden
-
Es ist aber nicht wirklich profitabel und schon gar nicht ohne China förderbar!
es ist schon "profitabel" ich betrachte es wie immer aus der sichtweise eroei und hier liegt es noch unter 6/5:1 - also noch unter den schweren kondensaten aus ölsanden/canada.
heavy crude/tar sand(canadian syncrude) ca 5:1 oder max 6:1
orinoco belt 3:1 bis 5:1 weshalb sollte es ohne china nicht förderbar sein? technisch kein problem und die us golfküstenraffinerie - anlagen können das auch großteils verarbeiten, aktuell ca 1,5 mbd
