Ich vertraue der sge als Quelle mehr als Deiner AI
man man man das ist nicht meine ai sondern schlicht google.
bitte recherchiere doch auch mal selbst.
There will be no night trading session on the previous day before any public holidays. Such details will be posted on the SGE's website.
für wann gilt das wohl?
just for you
nächster cme margin hike um 30%
sge handelt erst wieder am 05.01.26
Das Problem scheinen mir DoS-Angriffe zu sein. Der Error "to many requests" ist eine typische Rückgabe, wenn zu viele Anfragen an die Datenbank im Hintergrund gestellt werden. "502 - Bad Gateway" ist das Pendant des Webserverdienstes dazu (meist Apache oder Nginx bzw. eine Kombination daraus). Beide Fehler haben eigentlich immer dieselbe Ursache, zu hohe Last aufgrund großer natürlicher Anfragen oder eben durch DoS- bzw. schlimmer DDoS-Angriffe.
nur kann man da auch was gegen machen..... ngfw oder wenigstens einfach ein immunify/cloudflare abo...
Fundamentales zu bewerten und das auf Termin ist nicht machbar ! Es sind nur subjektive Meinungen.
Wer auf Fundamentaldaten steht, der sollte sich also Techniken und Meßmöglichkeiten zusätzlich aneignen, ansonsten gibt er nur eine Meinung kund !
Deshalb steht Jedem ein gerüttelt Maß an Charttechnik-Fähigkeiten gut zu Gesicht
Nicht wahr Blue Horseshoe ?
hallo herr oberlehrer, da erkenne ich wie viel ahnung du hast, danke.
der margin call war angekündigt und es ist papiermarkt vs physisch, oder wie erklärst du das der physiche markt'(shanghai) so langsam die scheidung einreicht von den papiermärkten? wie hoch war gestern die abitrage? weißt du es? am hoch ca 12usd!!
der papiermarkt ist reine manipulation.
1. wiedereinmal eine graveyard-schicht exekution 2:00 am mit dem dünnsten orderbuch
2. kein normaler würde 10-12% des täglichen gesamtvolumens in wenigen minuten abverkaufen sondern sich VWAP bedienen(volume weighted average price) außer
3. erzwungene liquiditation & (naked)short attacks
-margin konnte nicht gestellt werden daraufhin zwangsliquiditation bis margin requirements erfüllt sind.
wie wahrscheinlich ist punkt 3 ? positionsgröße, andere sektoren betroffen?
für mich war das eine gut orchestrierte attacke welche auch forced liquidations mit einbezog bis die margin requirements(collateral) eingehalten wurden. dazu eine ca 34mrd $ repo injektion.
der kursverfall hatte nichts mit dem rsi(wie ist dieser aktuell im physischen handel/shanghai?) zu tun, sondern dem selbstläufer der margin calls(wie schon in der vergangenheit) und einer foced liquidation kaskade. darum stand silber auch in shanghai ca 10$ höher.
Du hast es noch nicht begriffen.......
doch, ich frage mich ob du .... 
jaja belehrungen, der einzige der hier meiner auffasung nach ständig belehrt bist du.
Auch Dein Beispiel "Uraner" ist falsch, weil Du nicht mitbekommen hast, daß ich auch hier nicht unerhebliche Tradinggewinne eingefahren habe, selbst Deine Hinweise zum Rebalancing sehr gewinnträchtig umgesetzt habe ...( Energy fuels vorher verkauft und 40 % günstiger zurückgekauft).
na das freut mich dann aufrichtig, hast dann aber anders gehandelt als manchmal angekündigt bzw geschrieben(absolutes zyklentief etc)
Aber dies scheinst Du alles nicht mitbekommen zu haben. Stattdessen tust Du so, als wäre ich unfähig,
Entwicklungen im Rohstoffbereich zu sehen !
nein ich habe viel nicht mitbekommen und ich habe nicht tausende seiten nachgelesen da ich in den letzten wochen in arbeit untergegagen bin. als unfähig habe ich dich keinesfalls dargestellt - bei uran lagst du jedenfalls (mehrmals) falsch. hier bei silber habe ich dir einen teil meiner argumentation dargestellt - aber sinvolles kommt, zumindest für mich nicht zurück, damit belasse ich es.
Mich erinnert es an Bitcoin.
hat man denn bei btc auch über dekaden! eine preismanipulation (siehe u.a. naked shorts) zugelassen?
ist daher nicht vergleichbar.
die marktteilnehmer(staaten, industrie, investoren...) brauchen nun einen gleichgewichtspreis, auch um neues angebot(primäre ag miner) und erweitertes recycling marktfähig werden zu lassen.
abolut grobe schätzung:
angebot 2026
- 800 moz mining & 200m oz recycling
gesamtnachfrage 1,2m oz davon ca inbdustrie 840m oz - 70%
investment demand 30% 360m oz
daten von goldstockdata.com(don durett).
dann die frage was ist mit dem zentralbank investmentbedarf sowie samsung/byd silver solid state batteries sowie der zukünftige bedarf im kernkraftwerksbau.(ist in den szenarien noch nicht berücksichtigt).
vola kann es immer geben, in diesem speziellen fall, darauf spekulieren, nichts für mich.
als hätte jemand einen Schalter umgelegt
das ist keine vermutung sondern tatsache.
physischer handel hat aus mehereren gründen den papiermarkt gebrochen und ich denke anhand der marktdaten nicht, das sie die genie wieder in die flasche bekommen(papiermarkt dominiert preisbildung).
Silber nun bereits stärker überkauft als 2011
RSI nun bei 91 und 2011 in der Spitze bei 85 ! Nur 1980 war der RSI höher mit 97.....
seid vorgewarnt.....
dh. nicht , daß wir es nicht noch über 80 schaffen können......mein Ziel : 86 $ bis zum Beginn der Korrektur
für mich ist das ein falscher rückschluss.
premium in china ggü cme/lbme ist gewaltig. das stellt ein risikoaufschlag für die papierkontrakte! der lbme/crimex da und reflektiert zusätzlich ein ausfallrisiko der papierkontrakte.
ich glaube du hat ähnlich wie bei uran, ein problem zu erkennen wann ein richtiges re-rating einer commodity stattfindet.
cme margin requirements von 22k$ auf 25k = +13,65% zusätzlich anhebungen der margins bei den gold, pd, pt kontrakten. das ist für mich eher ein bullisches signal.
-> weiteres herunterfahren des leverage
-> leerverkäufer brauchen mehr cash
-> schwächere investoren(weak hands) werden hinausgedrängt
-> re-rating mit einem höheren physichen anteil(ggü leerverkauf)
-> eventuell (kurzfristige) volatilität(aber physischer handel immer noch abitrage in den letzten tagen von 8-12%)
dazu die gerüchteküche das sge/shef den letzen silber lease an lbme/cme auch gegen horrende gebühren nicht verlängert sowie das startende export verbot aus china ab 01.01.26
also inflationsbereinigt wäre der peak des london fix vom 18.01.1980 - 49,45$ heute je nach methode bei:
CPI/BLS 192$/oz
SGS-80 250$/oz
SGS-90 288$/oz
dazu kommt langfristiger physischer mangel, die strategische bedeutung sowie die verfügbarkeit im mining(reine ag miner oder by-product).
bei welcher bepreisung für ag findet sich also der reale gleichgewichtspreis ! ?
ps. der rsi den du verwendes stammt aus verzerrten marktdaten(leverage, mindestens 100:1 physisch vs papier)
Du kennst mein Fiat Panda Konsum nich!
einen pro heimfahrt aus der wirtschaft?
Silber ist dort inkl. VAT. Der Chart gibt den Sprung nicht her.
nein shfe.com.cn preisbildung ist ohne vat und was ein chart hergibt oder nicht ist bei preisfindungen egal.
fermentier mal a ladung mit filserkraut/spitzkraut 
Und die Chinesen ziehen wie immer den Schwanz ein.
mal egal worauf du dich mit "wie immer" beziehst, machen das die chinesen keinesfalls denn sie sind der hauptarchitekt einer alternativen globalen! welt-finanzarchitektur.
doppelt muss man jetzt die toten bitte nicht posten, also bitte verschont diesen faden, denn dafür gibts den anderen.
Schach!
nichts neues, das haben andere und ich im forum seit jahren geschrieben aber kudos to yanis für eine relativ gute zusammenfassung, damit sticht er ausnahmsweise mal aus seiner kaste raus.
auf die wahre timeline geht er aber auch nicht ein sowie nicht ausreichend auf die rule bases vs law based order.
aber immerhin, jeder der das sieht, bei dem müssten alle alarmglocken klingeln.
sehen werden es zu 98% nur menschen welche sich mit den themen ohnehin befasst haben.
Die sind alle priavt
moin neo, dd... - so nicht richtig
400 bis 600 Prozent günstiger.
wirkli 
glei 400% - 600% günstiger ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
habe meine letzten short positionen(aec/wuc/fsy) geschlossen.
urnm/urnj schließen heute das rebalancing ab.
einige werte wie zb. wuc/aec/fsy sollten raus sein.
könnte noch sein das uec und evtl auch nxe komplett aus dem urnj rausfliegen.
werde mit den optionsgewinnen weiter zukaufen(evtl zb fsy welche auch einer meiner shorts war).
tax loss selling season ebenfalls bald vorbei.
weiterhin viel erfolg
bg bh
//
| Änderung | Was sich ändert |
|---|---|
| Einzelwert‑Gewichtslimit | Das maximale Gewicht eines einzelnen Wertpapiers steigt von 15 % auf 20 %. |
| Gewichtungsbasis | Der Index wechselt von einer rein kapitalisierungs‑basierten Gewichtung zu einer Free‑Float‑Gewichtung (nur frei handelbare Anteile werden berücksichtigt). |
| Mindestgewicht | Das frühere Mindestgewicht für einzelne Bestandteile wird entfernt – es gibt keine Untergrenze mehr, solange das Free‑Float‑Limit eingehalten wird. |
| Mindest‑Free‑Float‑Marktkapitalisierung | Neue Wertpapiere müssen mindestens USD 125 Mio an Free‑Float‑Marktkapitalisierung besitzen (bestehende Positionen haben einen Puffer von USD 100 Mio). |
| Mindest‑ADVT (durchschnittliches tägliches Handelsvolumen) | Für neue Wertpapiere gilt ein Mindest‑ADVT von 100 000 Stück (bestehende Positionen haben einen Puffer von 75 000 Stück). |
| Anzahl der Bestandteile | Ziel‑Minimum von 25 Komponenten im Index. |
| Rebalancing‑Kalender | Zusätzlich zu den halbjährlichen Rebalancings im Juni und Dezember gibt es nun vierteljährliche Rebalancings am dritten Freitag im März und September. |
Diese Änderungen betreffen sowohl die Gewichtungsgrenzen (höheres Einzelwert‑Cap, Wegfall des Mindestgewichts) als auch die Kriterien für die Aufnahme neuer Titel (höhere Free‑Float‑Marktkapitalisierung und ADVT). Sie treten mit dem nächsten geplanten Rebalancing nach Handelsschluss am 19. Dezember 2025 in Kraft.
Meine Erklärung für die relative Schwäche der Minen: Mr. Market (wer immer das sein mag) glaubt nicht an dauerhaft hohe Edelmetallpreise.
der faden ist doch immer wieder "erfrischend" ..
mr market hat bei em silber so ein knappes kleidchen an, das die ersten großkonzerne direkte off-take agreements tätigen. zb. samsung! mit silverstorm.
Toronto, Ontario, November 4, 2025: Silver Storm Mining Ltd. (“Silver Storm” or the "Company") (TSX.V: SVRS | OTCQB: SVRSF | FSE: SVR), is pleased to announce that the Company has fully drawn US$7.0 million under the previously announced Prepaid Offtake Financing Facility (the “Facility”) with Samsung C&T Hongkong Ltd. and QSSC, S.A. de C.V., both subsidiaries of Samsung C&T (“Samsung C&T”), as originally announced on October 10, 2025.
Greg McKenzie, President and CEO, commented, “This is a significant milestone for Silver Storm, providing the financial flexibility to execute our growth plans and deliver value to shareholders. We are pleased to strengthen our partnership with Samsung C&T, a global leader in commodity trading.”
The Company intends to use the proceeds of the Facility for 1) rehabilitation and preparation activities at the Company’s La Parrilla Silver Mine Complex (“La Parrilla”), including mill rehabilitation and upgrading, underground development, and 2) for general corporate and working capital purposes.
Repayments under the Facility will be made in equal monthly installments over a 12-month period commencing in May 2026 and may be made as deductions from the sale of concentrates. The maturity date of the Facility is April 30, 2027, and bears interest at the 1-month Secured Overnight Financing Rate (SOFR) plus 4.75%.
A set-up fee of 1.25% of the funded amount was paid on draw down. No finder’s fees, bonus shares or bonus warrants are payable in connection with the Facility. Samsung C&T is at arms-length to the Company and does not own any other securities of the Company.
The Facility grants Samsung the right to purchase 100% of the Lead-Silver concentrates and the Zinc concentrates produced at La Parrilla for a period of two-years.
