Beiträge von TeeKay

Woher stammen die Zahlen?

Viele Grossunternehmen entstanden in Einfamilienhaeusern, betrieben von ein paar zugekifft wirkenden Jugendlichen (schonmal Fotos von Steve Ballmer, Paul Allen, Bill Gates gesehen). Wer damals investierte, ist heute u.U. Milliardaer. Wenn man Buecher ueber die Anfangsjahre heutiger Weltkonzerne liest, kommt man ins Staunen. Wer vor 30 Jahren wusste, dass hochrangige Intel-Manager Wafer in ihren Privatwagen transportierten, haette dem Unternehmen vermutlich keinerlei Chance gegeben, umsatzstaerkster Chiphersteller der Welt zu werden. Aber sie wurden es.
Dass das Kapital nicht fuer repraesentative Bauten, dicke Autos und noble Geschaeftsadressen verwendet wird, kann man auch positiv sehen.

Dass ich von dem Anbieter unabhaengig davon, in welchem Gebaeude der Firmensitz liegt, nichts halte, legte ich bereits dar.

Mit 500-1000 EUR sind Aktien ueberhaupt nicht ratsam. Damit kriegst du keine vernuenftige Risikostreuung hin bzw. hast Transaktionskosten in Hoehe mehrere dutzend Prozent. Wenn ueberhaupt Aktien, dann nur ueber Fonds.
Ich hab zwar auch von vielen Explorern nur Anteile im Wert von 500 EUR, aber dann auch von 20 ver. Unternehmen. Da ist das Risiko minimiert. Wenn du in zwei Unternehmen jeweils 500 EUR investierst und dabei ins Klo greifst, und das geht schnell, sind deine 1000 EUR weg (und das geht auch schnell).

Gibt schon einen Thread zu Pan Am: http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=291
Der Gewinn und die Aussichten moegen zwar schoen sein, aber den derzeitigen Aktienkurs halte ich dennoch fuer etwas optimistisch.

Mein Katalog sagt mir, dass 1990 schon ein Goldkiwi (Masse steht nicht bei, tippe auf 1/2oz) und 1998 einmal ein Kiwi in Silber (1oz) und Platin (1/2oz) erschien.
Die 1990er Praegung erschien darueber hinaus noch in Alu-Nickel-Bronze (seltsame Legierung) und 925er Silber und das ganze dann auch noch in ver. Massen (Sterling z.B. mit 8, 10 und 16g).

Schoen ist das verlinkte Exemplar von 2006 wirklich.

Ob nun 30 oder 36t, ne Menge Geld ist es auf jeden Fall. Und da der Betrag sicher nicht auf einmal im Voraus ueberwiesen wird, kann man den Betrag sowieso nicht in Gold umrechnen.
Abgesehen davon scheint die EZB ja noch bis min. 2012 ueberleben zu wollen, sonst braeuchte man kein eigenes Haus.

Inwiefern zeichnet sich denn der Erfolg eines noch ueberhaupt nicht erhaeltlichen Produkts ab? Nur weil lauter Menschen, die das Ding noch nie in der Hand hatten, das ganze total toll finden?
Der iPod startete nicht auf einem gesaettigten Markt, und andere merklich umsatzwirksame Gadgets ausser Computern hat Apple nicht. Noch schlimmer, das Konzernergebnis haengt im Wesentlichen vom iPod ab. Und der ist vermutlich vor allem deshalb so gewinntraechtig, weil Flashspeicher aktuell unverschaemt billig ist, die iPod-Preise dem Speicherpreisverfall aber nicht folgen. Das Speichergeschaeft verlaeuft jedoch zyklisch. Wenn der Speicher jetzt zu billig ist, ist er in 2 Jahren zu teuer. Mal ganz abgesehen davon, dass die heutigen Kapazitaeten mehr als ausreichend sind, um die gesamte Musiksammlung unterzubringen. Es ist nicht mehr so wie vor 6 Jahren, als man nur 10 Lieder mit sich fuehren konnte. Ersatzkaeufe duerften stark abnehmen.
Ich sehe bei Apple im Moment mehr Risiken als Chancen.

Vielleicht ist das hier einfach nicht das Umfeld fuer meiner Meinung nach schon ueberteuerte Unterhaltungselektronikaktien? Vielleicht denken die hier Anwesenden auch, dass Apple kein gutes Investment darstellt?

Edit: "Apple heute schon bei 88,35!" 4% Plus und da sagst du "schon"? Das ist ne uebliche Tagesschwankung fuer Minenaktien, in die die hier Anwesenden zu investieren pflegen. Bei 10% Tagesschwankung guck ich kurz, obs nur ein ueblicher Ausreißer war, oder ob es zu dem Unternehmen eine Neuigkeit gibt.

Muenzenzentrum und Hercher haben die in Proof. Wirtschaftlich lohnt sich die Anschaffung vermutlich nicht, den ueber hundertprozentigen Sammleraufschlag must du erstmal wieder hereinbekommen.
Solltest du dir die Muenzen doch in Proof anschaffen und keine Verwendung fuer den bei der 2007er Ausgabe mitgelieferten Schweinchenanstecker haben, wuerd ich dir den gern abkaufen bzw. gegen Anlagemuenzen tauschen.

@juergenlange: Kann man so nicht vergleichen. In Deutschland betraegt der Aufpreis auf den Materialwert nur rund 10%, in Frankreich 100%.
Wenn der Aufpreis jetzt auf 25% gesenkt wird, um wenigstens den Schein einer Anlagemuenze zu wahren, waer das fuer eine Goldanlagemuenze noch immer enorm, aber all die nicht so finanzkraeftigen Sammler, die die bisherigen Aufpreise nicht zahlen wollten/konnten, koennten erstmals zugreifen. Zumal beim Praedikat "Schon vor Ausgabe ausverkauft" - selbst wenn das ausverkauft nur heissen koennte, dass der Grosshandel die 10.000 Stueck kaufte.

Die Puts werden bei 7500 noch billiger sein.

Nur 0,2% vor dem 7000er, da kauf ich keinen Put. Dass die 7000 ueberschritten werden, insbesondere angesichts der Tatsache, wie schnell sich der Grenze genaehert wurde, halte ich fuer ausgesprochen wahrscheinlich.

Das Ding ist doch mit 10.000 Stueck keine Anlagemuenze, auch wenn da das Feingewicht draufsteht. Da ist ja selbst der dt. 200 EUR Goldeuro aus dem Jahr 2002 mehr Anlagemuenze, und der kostet schon den doppelten Rohstoffpreis.
Ist wohl eher eine Aktion der franzoesischen Muenze, um den Abnehmerkreis fuer ihre ueberteuerten Produkte zu vergroessern. Man tarnt eine Ausgabe als Anlagemuenze, sorgt dafuer, dass sie schon vor Ausgabe ausverkauft ist und der Hype beginnt. Bei der naechsten Ausgabe kann man fuer den gleichen Preis dann vielleicht schon 50.000 Stueck verkaufen.

Mh, das Posting war weit weniger "wissenschaftlich", als ich es in Erinnerung hatte.
http://www.goldseitenforum.de/…?postid=125385#post125362

Der Artikel wirkt auf mich wie eine Satire, gilt doch die Aussage "Diesmal ist alles anders" als gutes Zeichen fuer eine Blase. Letztens hat hier mal jemand eine kurze Abhandlung ueber "Diesmal ist alles anders" gepostet und anschliessend gefragt, aus welchem Jahr die wohl stamme. Getippt wurde auf Jahr 1999 oder 2000, sie stammte aber aus dem Jahr 1929. Die Argumente sind immer gleich, immer gleich falsch.
Der Artikel guckt sich auch nur 8 Dinge an, die vermeintlich positiv anders sind verglichen mit 2000. Dass hinter den 8 positiven Aenderungen 800 negative Aenderungen stehen koennten, wird gar nicht untersucht.

Lustig das Boersenkauderwelsch. KGV zeigt also, ob eine Aktie im Vergleich zu alternativen Aktien teuer oder guenstig ist, aha. Dann ist ein KGV von 400 also ein klares Kaufsignal, solange alle anderen Unternehmen ein KGV von 500 haben.

Zitat

Original von onkel_paul
<><><>
Freeway Paketmarken kannte ich gar nicht...
Was ist den der Unterschied zur "normalen" Paketmarke bzw. online Frankierung.
Gelten die selben Bedingungen? Also auch versicherter Versand von Edelmetallen bis 500€ und Snedungsverfolgung?

Was ist eine normale Paketmarke? Normale Paketmarken sind Freeway Marken. Die Bedingungen sind natuerlich die gleichen, die Freimachungsart eines Paketes aendert ja nichts am Produkt.

Mach ich mit Freeway Paketmarken so, die ich fuer unter 5 EUR kaufte. Selbst mit den 55 Cent fuer einen Brief ist das guenstiger, als ein Paket am Schalter. Die meisten privaten Anbieter haben nichts dagegen.

Die Frage ist doch nun wohl schon hunderttausendfach durchgekaut worden.
Gold: nur Investoren- und Schmucknachfrage, Kapitalisierung des vorhandenen Goldes ueber 1,5 Bio Dollar, Schmucknachfrage preiselastisch.
Silber: fast nur von Industrie und Schmuck nachgefragt, Kapitalisierung des vorhandenen Silbers nur ein paar Milliarden, Silberpreis fuer Industrie aufgrund der pro Produkt benoetigten Mengen irrelevant, Industrienachfrage preisunelastisch

Ergo: Langfristig wird Silber kein Problem haben, mit Gold mitzuhalten. Bei kurzfristigen Goldpreisuebertreibungen waere es aber natuerlich moeglich, dass sich Silber vom Goldpreis abkoppelt und auf niedrigerem Niveau verharrt.

Die URL sagts doch: inveSTOP.de. Deren Verkaufspreise liegen unter den Ankaufpreisen von Westgold oder ProAurum.

Edit: Seh grad, dass die Barren von einer ghanaischen Scheideanstalt kommen. Die wirst du in Deutschland vermutlich bei keiner Ankaufstelle los. Im Uebrigen ist der Kauf von Barren einer 3. Welt Scheideanstalt ueber einen Anbieter, der sich 6 Wochen Lieferzeit goennt und Sollzinsen von 12% zahlen muss eine Risikopotenzierung.

Nun, heute koennten Spekulanten darauf setzen, dass die Buerger Gold in grossen Mengen kaufen, wenn es weltwirtschaftlich/boersentechnisch etwas turbulenter zugeht.
Man findet zu allem irgendeine Entsprechung, darum halte ich nicht allzu viel davon, in die Vergangenheit zu schauen und darauf aufbauend in die Zukunft zu blicken. Damit ist auch der ganze Chartanalytikmist gemeint.
Klar, auch ich hoffe, dass es wieder zu kommt wie vor 25 Jahren und dass ich auf den Wissen der Vergangenheit aufbauend sowohl einen akzeptablen Einstiegs- als auch einen zufriedenstellenden Ausstiegspunkt finde. Aber das wird nicht passieren. Ich aergere mich jetzt schon ueber verspaeteten Einstieg und werde mich ueber zu fruehen oder zu spaeten Ausstieg aergern - u.a. auch deshalb, weil sich Geschichte nicht wiederholen muss.