Beiträge von Bargold

    Dank Str. v. Hormus, über die viel Flüssiggas transportiert WURDE...können dann bald diverse Industrien einfach wegen Mangel (weg)abgeworfen werden (die arbeiten dann demnächst einfach endlich auch nicht mehr woanders!), die grünen XYZ freut das bestimmt. Aber Landtagswahl "go green"....hirntote Zombies im Ländle.... wir werden es erleben! :wall:

    Und Schuld---> Haböck und Mörekel...und folgende. Aber sich jetzt den Schwarzen Peter zuschieben, wer uns von Gas-Strom neuerlich abhängig machte, nachdem man Russland gekappt hat (und Atom weggesprengt)....während man parallel aber Gasleitungen aus ganz Schland rausreißen will....

    man ist echt nur noch von Idioten umgeben!


    ich hoffe mittlerweile fast auf den Blackout, irgendwie.... <X ;(

    Wird's eng im Rohstofflager, wird halt die Produktion angehalten. Und die Rohstoffpreise fallen wieder. Hatten wir 2019/20 schon mal. Jetzt gibt's das gleiche wieder. Nur mit einem anderen Aufhänger.

    Vielen Dank. Die ENI habe ich bereits für den Sohnemann als längerfristiges Investment gekauft und läuft seit Jahresanfang sehr gut. Leider habe ich bisher keinen ETF gefunden, der zugleich in Öl und Gas investiert bzw. den Index anbietet. Weiter oben habe ich jedenfalls nichts gesehen. Bei justETF gibts nur ETF aufs Öl oder aufs Gas.

    Dann kaufste halt von jedem die Hälfte ^^

    Ich hab den Unterschied gefunden. Während sich das Ölvehikel auf den Weltölpreis bezieht, und dieser heute richtig loslegt, bezieht sich das Gasvehikel auf Texanisches Pipelinegas, was nur lokal bei den Amis von Bedeutung ist. Welches heute im Gegensatz zum Rotterdamer LNG Gaskontrakt nicht um 40% performt sondern eher blass aussieht und völlig vom Geschehen entkoppelt ist.

    Ich verstehe den Chart so, dass der rote Graph den relativen Anteil der US-Staatsschulden an den Devisenreserven abträgt und der blaue Graph den absulten Goldbestand in den Devisenreserven.
    Wenn dem nicht so ist, dann fehlen definitiv weitere Informationen dazu.

    Ich verstehe ihn so, dass beide senkrechte Achsen gleichzeitig für beide Kurven gelten.

    Mit dem Chart kann man nichts anfangen, da er keine klare Aussage trifft sondern eher in Richtung Meinungsmache geht - was nicht heißt, dass die suggerierte Meinung falsch ist.


    Der Chart stellt einen relativen Wert mit einem absoluten Wert in Beziehung, was handwerklich mehr als schlecht ist. Theoretisch hätte China in den im Chart visualisierten 25 Jahren, stetig mehr US-Staatsschulden für ihre Devisenreserven (ich gehe mal davon aus, dass das hier dargestellt werden soll, da nicht näher spezifiziert) zukaufen können und der Chart wäre immer noch richtig, wenn das Gesamtvolumen der Devisenreserven stärker gestiegen ist - z.B. durch Goldzukäufe.


    Wenn man es Nominal betrachtet, dann hatte China Ende 2013 / Anfang 2014 den höchsten Bestand an US-Staatsschulden in den Devisenreserven und die machten einen prozentualen Anteil an diesen von rund 35% aus. Auch hier sieht man, dass der prozentuale Wert vom Chart abweicht, was wiederum die Frage aufwirft: Was soll mit der relativen Angabe im Chart ausgedrückt werden? Auch fraglich ist, was genau mit 40K Gold gemeint sein soll (oder sollen das 400K sein, damit die Skala stimmt)? Offiziell hält China rund 2.300t Gold, inoffiziell gehen die Zahlen auf bis zu 5.000t hoch.

    Warum ist die Relativangabe gepaart mit der Absoluten schlecht? Beide Aussagen ergänzen sich doch super.


    Ich weiss einerseits wie groß die Zahl ist, die die Reserven wert sind. Und gleichzeitig, wie hoch der Anteil an den Gesamtreserven ist.


    Würde eine von beiden Angaben fehlen, wäre das Bild weniger Aussagekräftig.


    Man könnte das ganze noch in Relation zum BIP setzen, dann wäre es noch aussagekräftiger.

    Das sieht in der Graphik anders aus. Die Daten von mir waren zufällig ausgesucht. Darauf verteilt sieht es nach einem seitwärts verlaufenden Kurs aus, in der Kurve folgt nach dem Anstieg ein Rücksetzer von über 2.000,00 US-Dollar auf rund 1.675,00 US-Dollar bzw. um 16,25%. Mal sehen, wie es dieses Mal aussieht.

    Heute ist ein sattes Plus zu verzeichnen, die letzten eineinhalb Jahre ging es steil bergauf.

    Schwer eine Prognose abzugeben, denn niemand von uns ist Hellseher. Die Zeichen allgemein zeigen eher nach oben als nach unten. Die Welt ist viel zu kaputt in vielerlei Hinsicht.

    Krieg kostet in erster Linie Geld, Geld und nochmals Geld.


    Im Irak bekam man satte Ölquellen als Beute, so dass es da eine gewisse Unterlegung der Kriegsinvestitionen gab. Und trotzdem hat das nicht viel gebracht. Die Goldkurse sind nie wieder auf das damalige Niveau zurückgekommen.


    Wie soll das erst werden, wenn eine Niederlage ohne Beute und stattdessen nur mit Schaden ins Haus steht?


    Vietnam lässt grüßen... Gold von 35$ auf 800$!

    Politische Börsen haben kurze Beine.

    Noch ist kein Krieg, sondern es ist nur ein Schlagabtausch, zudem lahmt die Weltwirtschaft seit geraumer Zeit. Kein Fundament für nachhaltig hohe Ölpreise.

    Aufgrund der kurzen Panik stand mein kleiner Brent Call heute Morgen 50% im Plus. Hatte ihn nur 5 Wochen im Depot, deswegen flog er komplett raus.

    Mag sein dass es die kommenden Tage wirklich knallt, dann war es ein Fehler ihn so früh raus zu werfen, aber da nehme ich doch lieber den Spatz in der Hand anstatt auf die Taube auf dem Dach zu warten.

    Meiner hat sich binnen drei Tagen verdoppelt. Ich hab auch glattgestellt. Ich Kauf mir bissel Physisches davon. Die Firma dankt.

    Lehman hat sich mit den Big Boys angelegt



    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Lehman als eine der Gründerbanken der FED war ein Big Boy!


    Bei denen hat auch jeder gedacht, dass sie unfallbar sind. Ähnlich wie es heute von vielen für JPM angenommen wird...


    Du kennst den Spruch, mit den Schulden und der Bank... Oder? Hast du Millionen Schulden bei der Bank, hat die Bank ein Problem.


    Im Umkehrschluss hat also wer ein Problem, wenn die Bank DIR Geld schuldet?

    Frei nach Habeck: Die Straße ist ja nicht gesperrt. Es fährt halt nur keiner mehr durch.


    Und wenn doch, dann brennt halt der Tanker nur mal kurz.