Sorry, aber ich weiß von nichts
Dann willst du es nicht wissen wollen oder hast seit drei Jahren gepennt, was die Gaskrise angeht. Du bist schon groß, such danach und du wirst mehr als fündig.
Beiträge von Bargold
-
-
Bitte mal nen vernünftigen link reinsetzen, der auch vertrauenswürdig ist.
Nicht so einen Russenrotz oder so
Danke !
Das ist doch mittlerweile seit Jahren rauf und runtergepredigt worden, dass die BRD zahlt, aber kein Gas abnimmt, weil die Verträge entsprechend sind.
-
Für mich halbe-halbe. Eben für den Switch bei den ersten Tranchen, wo das Ratio noch nicht soo dramatisch zurück verschoben ist. So ab 1:1 vllt. Die fehlende Steuer beim Einstand führt da früher in die Gewinnzone, erleichtert somit den Verkauf mental, während mir die Steuer bei 4:1 wurst sein wird. Damit ist auch die angepeilte Haltedauer des ESG-Bestands deutlich kleiner als "unendlich". So das Gedankenkonstrukt.
Gruß,
GL
Vom Ansatz her bin ich da völlig bei dir. Ich hab früher auch öfter überlegt, dort das Ratiospiel zu spielen, weil es einfacher ist ohne die Steuer. Corinna hat mich aber endgültig belehrt, es lieber zu lassen. Mein Misstrauen lässt sich nicht mehr steigern seit dem.
-
Eh-Kah-Geh <Werbejingle> 😂
Gruß,
GL
Nix da. Lieber den Spatz in der Hand, als den Käse in der Schweiz!
-
Ja, MwSt. ist ein Problem. Daher auch solche weit gefassten Limits. Von 1 : 3 auf 2:1 oder mehr. Damit auch was hängen bleibt nach Steuern. Der Tausch im Mai war jedenfalls äußerst glücklich. Der ist nach Steuern bereits ordentlich grün, für physische Verhältnisse, während Au seitwärts ging.
Und nun bitte rauf auf Au:Pt=1:2 und das erste Viertel des eingesetzten Goldgewichts verfünffacht. Dann hat der Haufen quasi gratis Nachwuchs bekommen.
-
Der Rand sieht aber angefressen aus. Scheinbar wurde die mal von den Grasshoppers Zürich an die Tel Aviv Coin Clippers verliehen
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
. -
Alles anzeigen
Es geht bei der "Marke" um die Erkennbarkeit des Raffineurs, da dieser die Einhaltung der Anforderungen garantiert. S. hier, Tabellenblatt zugelassener Schmelzen, "Assayers": https://www.cmegroup.com/ruleb…les/service-providers.xls
Ob der "Staubsaugereffekt" auch durch diesen bloß landesspezifischen Zoll einsetzt ist nur eine Hypothese, aber ich finde sie plausibel. Bei den kürzlichen Präzedenzen beim Gold und Kupfer betrafen die Zölle den Rohstoff an sich.
Gruß,
GL
Den Staubsaugereffekt habe ich bei den ersten beiden Zollrunden auch vermutet und er scheint ja auch eingetreten zu sein, sofern man den einschlägigen Berichten glauben kann. (Schiffe und Flieger voller Cu, Au, Ag nach Amiland).
Allerdings handelte es sich damals um nebulöse Ankündigungen, die zeitlich so viel Vorlauf hatten, dass der Sauger auch wirklich physisch ansprang.
Jetzt aber wird seit einer Woche von Zöllen ab Morgen gesprochen. Medial , also die heutigen Berichte, also binnen 24h. Da kommt zeitlich kein großer Saugeffekt mehr zu stande. Würde das Verfahren jetzt noch einen Monat schweben, sähe das anders aus.
Was das ganze wirklich soll, erschließt sich mir jedenfalls momentan noch nicht. Wir werden es aber bald erfahren. Vielleicht laufen die USA auch trocken, was die Verfügbarkeit angeht?
Die dicken Fische dürften sich jedenfalls bereits in der ersten echten Saugrunde eingedeckt haben. Und nun wird der Sack zugeschnürt, nicht dass intern eine Flucht des Pöbels ins Gold beginnt und die Binneninflation noch stärker wird. Es ist dann halt einfach keins mehr erhältlich.
Es ist jedenfalls (k)ein gutes Zeichen, wenn am Goldhahn rumgespielt wird.
-
Mein Plan:
Primär IMMER auf drei bis vier Beinen stehen. Also drei oder vier EM halten, falls bzw bis irgend eins davon die Rhodiumparabel macht. Einfach um mehr Optionen zu haben. Falls, dann siehe unten.
Sekundär: Den Metallhort insgesamt schwerer zu machen durch Ratioplays. Bei 3.2 Au/Pt hab ich von prozentual Ag/Au/Pt/Pd = 50% / 35% / 12% / 3% auf 50% / 26% / 21% / 3% getauscht. Also quasi wertmäßig etwas mehr als ein Viertel des Goldes in Pt getauscht. Mit der Bereitschaft, das gleiche abermals zu tun, sollte das Ratio noch höher steigen.
Übergeordnet ist der Plan, das ganze so lange zu betreiben, bis sich die Parameter des Geldsystems ändern (Währungsreform) und/oder andere Ratios, z.B. Immos oder Aktien günstig erscheinen. Samt passenden politischen Randbedingungen (Verschwinden/Zurückdrängung des Sozialismus/Raubstaates) vorausgesetzt.
Den ersten Rücktausch in Au würde ich ins Auge fassen falls Pt doppelt so viel kostet wie Au. Den zweiten ab 3:1. Den dritten ab 4:1. Ab 5:1 würde ich das (mit Erkenntnisstand heute) wahrscheinlich als Rhodiumparabel werten und alles geben. Wenn ich nur Au als Tauschoption in Betracht ziehen müsste.
-
Ich sage mal so:
Damals galt noch der Goldstandard. Da hatten Zölle tatsächlich verteuernde Wirkung.
Heute kommt das Geld Notfalls aus der Druckerpresse. Das heisst, die Zölle haben zwar erstmal eine verteuernde Wirkung, können aber über mehr Geldausgabe wieder kompensiert werden. Und nur darum geht es imho.
Das systemische Überschuldungsproblem soll dadurch abgeschwächt werden, dass alles nominal im Preis steigt. Und die Löhne in Folge ebenfalls. Was die Schuldenquote dann relativ drückt.
Daher auch die alles-Hausse. Inkl. nicht fallen wollender Aktienindexpreise, die am Ende wie der Goldpreis eine direkt proportionale Funktion der Geldmenge sind.
Dass das Herausinflationieren am langen Ende nicht funktioniert, wissen wir. Aber am kurzen Ende bringt es erstmal Entlastung. Und mehr interessiert die auf 4 Jahre gewählten erstmal nicht.
Ich bin dennoch kurzfristig Nasdaq short, weil ich sehen will, was nach dem 8. August passiert. Den letzten Downer habe ich grandios verpasst, obwohl ich diesen noch einige Wochen davor erwartet hatte. Aber es sieht nach den letzten zwei roten Tagen leider schon wieder nach Taco aus.
-
Steigende Aktienmärkte gabs auch in der Weimarer Republik Anfang der 20er. Das muss nichts mit Amiland great again zu tun haben. Es könnte auch Inflation great again bedeuten.
-
Bescheuert ist nicht der Wähler, sondern derjenige, der seine "Altersvorsorge" in solcher Staatsverschuldung ablegt (z.B. "Lebensversicherungs"kunden usw.)
Der Mittäterschaft schuldig, um genau zu sein!
-
Die jungen Leute haben vllt. den Film "Looper" gesehen und finden Silber cool. In dem ca. 2045 spielenden Film...
Die Prämie für den letzten Auftrag des Loopers waren dann auch kg Barren. Allerdings gelbe.
Und dann gingen seine Probleme los.
-
Und wenn Du Dich außerhalb dieser Muster bewegst, änderst Du auch nichts. Also, am besten direkt die Kugel.
Thomas Müntzer, Georg von Frundsberg, Götz von Berlichingen und ihre jeweiligen Haufen haben sich außerhalb dieser Muster bewegt. Da hat sich dann ganz schnell was geändert.
-
Wie in Deutschland auch, die implizite Staatsverschuldung ist ca. 5x höher, als die offiziell ausgewiesene. Weil dafür keine Rückstellungen gebildet werden, ist das Insolvenzbetrug.
Der bescheuerte Wähler, hüben wie drüben, legitimiert das immer wieder auf‘s Neue.
Der "Wähler" legitimiert gar nichts. Er wird mit Waffengewalt gezwungen zu zahlen, völlig egal was er wählt.
Jeder Staat ist eine Militärdiktatur im Wartestand. Oder eben auch eine aktive, je nach Stadium.
-
Wir hätten doch jetzt schon ein "Überangebot" an Wohnraum wenn man nicht Millionen von Illegalen Sozialhilfe Afri-Nafris importiert hätte und den Rest mit Ukrainern und Gastarbeitern auffüllt.
So ist es. Das schiebt die unausweichliche Angebotsschwemme nur auf.
Der Markt wird trotz dieses zeitlichen Aufschubs den Ausschlag auf der Y Achse machen. Dann eben schneller und dadurch auch härter. Sobald die Kostgänger nicht mehr verköstigt werden können.
-
Hier noch mal der link dazu:
America's Economic Engines: The Biggest Industry In Every State | ZeroHedge
Dagegen ist die hiesige Einbeziehung von Schwarzarbeit sowie anderen illegalen Waren und Dienstleistungen ins BIP geradezu ehrlich, weil sie ja tatsächlich stattfinden.
-
Alles anzeigen
https://www.zerohedge.com/econ…37-trillion-its-far-worse
Auf die Frage, wie tief die US-Regierung in die roten Zahlen gerutscht ist, antworten viele finanzbewusste Amerikaner mit einer Staatsverschuldung von 37 Billionen Dollar . So beunruhigend diese offizielle Zahl auch ist, die tatsächliche Haushaltslage Amerikas ist noch schlimmer – viel schlimmer . Einem kaum veröffentlichten Bericht des Finanzministeriums zufolge belaufen sich die tatsächlichen Schulden des Staates auf über 151 Billionen Dollar.
Diese enorme Diskrepanz rührt daher, dass die Bundesregierung selbst nicht dieselben Rechnungslegungsstandards anwendet wie die Wirtschaft . Statt die Periodenabgrenzung anzuwenden, bei der Ausgaben erfasst werden, wenn sie anfallen , verwenden unsere Oberherren in Washington eigennützigerweise eine einfache Einnahmen-Ausgaben-Rechnung und erfassen Ausgaben erst, wenn sie bezahlt werden . Infolgedessen konzentriert sich die Diskussion über die Verpflichtungen des Bundes ausschließlich auf die Staatsverschuldung, bestehend aus Schatzwechseln, Schuldverschreibungen und Obligationen.
Einmal im Jahr jedoch liefert ein obskurer Bericht eine genauere Version der Bilanz des Staates. Obwohl er von Journalisten und Beamten kaum beachtet wird, ist das Finanzministerium verpflichtet, dem Kongress jährlich einen Bericht über die finanzielle Lage der Regierung vorzulegen . Entscheidend ist, dass das Gesetz von 1994, das diesen Bericht vorschreibt , vorschreibt, dass dieser „ungedeckte Verbindlichkeiten“ enthalten muss – also Verpflichtungen, die ohne dedizierte Vermögenswerte oder Einnahmequellen eingegangen wurden, um ihre Einhaltung sicherzustellen.
Soviel zur einen Seite der Medaille, wo die Schulden gerne kleingerechnet werden.
Die andere Seite, also das BIP , wird gerne großgerechnet. Kürzlich war beim Bachheimer zu lesen, dass Hausbesitzer bei der BIP Berechnung als Mieter bei sich selbst betrachtet werden und dass deren imaginäre Mietzahlungen ins BIP einfließt.
Was die nahezu fetischistische Behandlung des dortigen Haussektors seitens der Börse und der Regierung erklären würde. Denn derlei Dinge werden anderswo nicht mit solchen Argusaugen betrachtet wie dort.
Ich kenne jedenfalls keine besonderen Börsentermine a la Haupreisindex, Neubaubeginne oder Zahl schwebender Verkäufe in Europa.
Amiland ist eine gigantische Blase mit sehr sehr wenig Substanz. Und auch die wird platzen!
-
Seit ich mich abgewendet habe, sind Immos zwar weiterhin gut gelaufen, aber nichts ist garantiert, man weiss nicht, was kommt, auch nicht bei der Demographie. Vielleicht wird ja plötzlich etwas verimpft, das einen grossen Leerstand verursacht, dann frühestens würde ich mich wieder für Immos interessieren.
Genau das war mein Ansinnen. Es bedarf da nicht mal großartiger Nachhilfe. In 20 Jahren sind die jetzt in die Rente eintretenden Geburtenstarken Jahrgänge natürlicher Weise nicht mehr auf Erden.
Wo hin dann mit all den Häusern? Die werden noch Preise auf der Unterseite erreichen, die sich heute noch gar keiner Vorstellen kann.
-
Alles anzeigen
Denke das da auch eine Rolle spielt in welches Land man sich Umsiedeln möchte.
Welches Metall man mitnehmen möchte und vor allem welche Menge?
Einfuhrbestimmungen sollten jeweils online recherchierbar sein.
Wenn man sich damit damit eine Existenz aufbauen möchte wird es wohl etwas mehr sein.
Selbst bei erfolgreicher Einführung, hört sich jetzt etwas komisch an
, sollte man sich mit den jeweiligen Bestimmungen bzgl. Veräußerung des jeweiligen Landes befassen.Ist ein Herkunftsnachweis nötig?
Innerhalb der EU ist es das.
Selbst hier in Deutschland ist es nötig wenn man als Altersvorsorge nach und nach sein EM verkauft.
Ohne Nachweise könnte es Probleme geben.
Ein Herkunftsnachweis ist laut Händler in der BRD bei Einzelgeschäften über 50.000€ nötig.
Wer also seine Vorsorge nach und nach liquidieren will, benötigt keinen Nachweis, solange er nicht Krösus ist.
-
Das ganze ist so bahnbrechend, dass sie den Stein der Weisen sogar an Investoren verkaufen.
Immerhin scheint Anglo American beeindruckt zu sein und hat vorsichthalber an der Kapitalrunde teilgenommen.
