Beiträge von Bargold

Zitat von hammwolln

90% ist stark….Teufelskerl.

Ich sollte aber auch bei 70% sein….für die Immo reicht es nicht……wie aber von Bargold beschrieben kann ich derzeit und tendenziell steigend, gut und ruhig damit leben.

Günstige schön gestaltete Wohnung…. Da bleibt was über fürs Invest und fürs Genießen im Leben….10% Aktien sind vorhanden….die werden aber bei Shiller PE von 45 verkauft, ab da wird’s brenzlig.

Hab keinen Bock drauf, jeden Monat neue unvorhersehbare Kosten für das Haus zu bekommen.

Jeder wie er kann.

Der regelmäßige Zensus sollte jedem Warnung genug sein,

Alles anzeigen

Corinna war der Schuss vor den Bug. Bis da hin hab ichs im Extrem mal bei 50% EM Aktien gehalten. Als dann das selbst für mich undenkbare passierte, musste ich auf 100% EM stellen. Hab mich aber wieder bissel rausgewagt mit 10%.

Und das Immo Thema wird später schon noch befriedigt werden. Die Demografie ist gnadenlos. Bis dahin ist es gut, mobil sein zu können.

Zitat von foxele

Also keine Immos oder sonstiges?

Nur AG oder auch AU?

Ich hatte ja in einem meiner Vorposts geschrieben von wegen Klumpenrisiko.

Nun gut, in den letzten Jahren hat man da nichts falsch machen können.

Ich halte da noch wenigstens Immos.

Seit nem viertel Jahrhundert hat man damit nichts falsch machen können. Ausser eben zuviel an peaks zu kaufen. Und die Parameter, warum das so ist, haben sich nicht geändert. Eher werden sie immer schlimmer, zugunsten EM.

Und nein. Nicht nur Ag und Au sondern gern auch Pt und Pd. Je nachdem was gerade günstig erscheint, wird bei Baumwolleüberschuss genommen.

Manchmal sind sogar Ratio Spielchen drin. Zuletzt bei Au/Pt. Schaun mer mal in paar Jahren, ob das gut war. Ich weiss es auch noch nicht.

Zitat von woernie

Alles in einem Nest ? Keine Immo, keine Aktien ?

In meinen Augen ist es nur konsequent.

"Aktien" sind nur noch Forderungen gegen irgend eine digitale Verwahrstelle. Physische Aktien sind verboten.

Immos sind nur noch die Melkkuh oder die Investitionskurbel für Politiker. Und zusätzlich noch lender of last ressort, also sogar noch NACH der Bundesbank.

Wer hier irgend etwas registriertes besitzt, ist der Arsch. Und der will ich nicht sein.

Bissel Zockerei kann ich mir aber nicht ganz verkneifen und mir auch noch nicht leisten, es zu lassen. Aber eben mit wenigen % des Gesamten.

Zitat von GermanLong

Bei 50-100% ist da auch noch Spielraum zB für Aktien. Kommt ja auch drauf an, wieviel man hat. Wenn's für ein Haus "dazu" nicht reicht...

Nur EM wäre in den letzten 25, 30 Jahren nicht das Schlechteste gewesen... und in Relation zum Aufwand wahrscheinlich das Beste, also für Buy-and-Hold, und keine Lebenszeitverschwendung für die Kohle. Wünsche mir manchmal, ich hätte das so gemacht...

Gruß,

GL

Alles anzeigen

Ich hab 10% in Silberaktien, 90% sind phys. EM. Und ich lebe ruhig damit.

Wäre der so genial, müsstest du ihn hier nicht anpreisen wie Sauerbier. Dann hättest du längst zehn davon und müsstest hier nicht mehr schreiben.

Wo bleibt der Sekundant?

Noch zwei Schnappi reingezwirbelt und dann kommt der.

Zitat von Edel Man

Vor vielen Jahren ( > 10 J etwa) hatte ich mal in dem älteren Goldfaden einige Zahlen dazu hereingestellt.

Es gab bereits bereits da Kolumnisten, die 50 - 100 % in Gold anlegten, welch kluge Leute!

Aber es waren m.E. Werte des sog.freien Vermögens, nicht des Gesamtvermögens, was auch kaum glaubhaft ist, denn dieses besteht ja aus mehren Komponenten.

Dalio spricht entsprechend von "Portfolios" , nicht vom Gesamtvermögen.

Also 15 % und mehr des Gesmtvermögens wären schon ausserordentlich, wenn man Immobilen und Geld + Anlagen erfaßt. Wobei bei den Größtvermögen der Anteil von Portfolios im Gesamtvermögen weitaus höher sein dürfte als bei dem Normalbürger......

Hier noch eine ältere ausführliche Betrachtung:

Beitrag

Wieviel Gold im Depot?

Diese Thema ist vielfach auch hier im Faden erörtert worden.

Leider bringt mein Hinweis auf die Suchfunktion kein vernünftiges Ergebnis, weil der Betreiber trotz mehrfacher Zusage die Optinierung der Software unterläßt.

Eigentlich sollte die Frage lauten : Wieviel Gold und Silber ? Auch darüber gibt es viele viele Antworten mit Einzelangaben vieler Foristen, auch zur 3 Spechenregel gibt es sehr informative Threds.

Nochmals : Daß und wie man uns hier seit Monaten hängen läßt, ist inzwischen…

Edel Man

1. August 2022

Grüsse

Edel

Alles anzeigen

Was soll daran nicht glaubhaft sein, wenn jemand 50-100% des Gesamtvermögens in EM hält?

Ich mache das seit 20 Jahren so.

Zitat von tatze82

Rein wirtschaftlich verschafft ein schwacher Dollar den US Exporten einen Vorteil. Sie, die US Produzenten, kriegen ihre Waren im Ausland besser(weil preiswerter) verkauft.

Zinsen hat der FED, ich glaube letzte Woche bei 4,25% belassen.

Auch das deutet in die Richtung.

....USA will, wie jedes andere Land der Welt auch, möglichst viele dort hergestellte Waren im eigenen Land verkaufen. Das Ganze gewürzt mit fetten Importzöllen und schon hat Amerika first, ein Stück in(von Trump prpagierte) ihre richtige Richtung zurückgelegt.

Man kann sich alles schönreden. Gleichzeitig verteuern sich damit die Importe, die weitaus größer sind.

Primär bringt ein schwacher Dollar den Schuldenbaronen Entlastung. Nichts anderes ist das Ziel. Die Gläubiger über den Tisch zu ziehen!

Zitat von woernie

Klar, am Markt ist alles möglich. Die Technik kann nur rückblickend auf Wahrscheinlichkeiten hinweisen. In dem geposteten 15 Jahreschart findest Du keine einzige Monatskerze mit langem Docht ohne dass sich eine zumindest erkennbare Abwärtsstrecke anschließt.

Glaub‘ mir , ich hab‘ keinerlei Problem damit mich in dem Punkt zu irren.

Aber die ’Mutti aller Tassen‘ bleibt die Mutti , auch wenn‘s jetzt nochmal 5 - 10 % tiefer ginge…

Ich sehe mehrere.

März und September 2020.

September 2022

März 2024.

Mit Speck fängt man Mäuse!

Jetzt liegt dort viel Kupfer im Land. Wird es wieder exportiert, kostet das einiges.

Option B wäre, es mit etwas weniger Verlust unterpreisig innerhalb der USA zu verkaufen.

Chapeau!

Zitat von Knallsilber

Ist eigentlich im Kontrakt beim cash sett.. verbrieft, wie hoch die geldliche Abfindung dann über dem aktuellen Spotpreis ausfällt, so 5% bis 10% oder gar Verhandlungssache und unbegrenzt?

Warum sollte über dem Spotpreis gesettled werden, wenn dieser doch quasi am Kontraktlaufzeitende der Maßstab für den Kontrakt ist? Es wird exakt zum Spotpreis verrechnet, imho. Mit Ware oder eben $.

Das Zoll Tourette, oder eher Roulette wird wieder akut. Ich wage mal wieder einen Nasdaq short. OS , strike 23000 bis 22.8.

Zitat von Real de Catorce

Jetzt hatten wahrscheinlich alle ihre Lager vorher proppevoll gemacht und dann das.

---

saludos

Das Zeug ist jedenfalls jetzt in Jew York. Das war der Plan. Metall anzusaugen.

Zitat von didi

Aber das war doch bekannt oder nicht?

didi

Was war bekannt?

Dass der Zoll plötzlich nur noch für Kabel gilt?

Zitat von woernie

Bin mir da nicht so sicher. Ich hab' die 'Strategie' der Trump-Administration noch nicht so richt kapiert. Ehrlich gesagt. Entweder die sind viel dümmer als ich anfänglich dachte (gehofft hatte) oder viel schlauer als ich sie im Moment einschätze...

Der 'Soli' kann's nicht reissen. Ausgeschlossen. Die Amis haben jährliche Importe in der Größenordnung 4 000 Mrd. Durch die Zollpolitik wird dieses Volumen schrumpfen. (Bsp. 50 % Stahl/Alu/Kupfer... da geht nichts mehr) Sagen wir es pendelt sich auf 3 000 Mrd ein. Gehen wir von 10 % Durchschnitts-Zolleinnahmen auf die Impoorte aus: macht nach Adam Riese 300 Mrd. per annum. Das ist die aktuelle Neuverschuldung pro Monat !!!

For 'kicking the can down the road' wird's (m.E.) Beträge in anderer Größenordnung brauchen. Hier ein Chart der Geldmenge M2 in blau. Der rote Pfeil ist von mir...

So läuft 'der Hase' in etwa...wahrscheinlich bald noch steiler !

Die 'Strategie' hinter der Zoll-/Erpressungspolitik läuft mir eher auf Abrissbirne/Reset raus...und ich fürchte die kommen dann mit irgendeiner Digital-Krypto-Scheixxe um die Ecke...und wenn's die 'Mehrheit' frisst...

Alles anzeigen

Der Soli kanns nicht reißen, d'accord.

Aber der Soli kann den Abstieg des Dollars kaschieren, in dem der Euro nun mit nach unten gerissen wird, so dass es weniger auffällt.

EM in € wird also EM in USD nun eine Weile lang outperformen.

Stand heute liegen 15% in € und 28% in $ seit Jahresbeginn im Gold vor.

Mal schauen, wie das weiter geht.

Zitat von Caldera

Ja, dieser weltweite Solidaritätszuschlag(Tariffs) zugunsten der USA dient dem Erhalt des etablierten Weltwährungssystems und läßt den US-Dollar wieder erstarken !

Das ist das Kaninchen, was aus dem Hut gezaubert wurde , damit das Spielchen noch ein paar Jahre länger weiter gehen kann (mit entsprechenden temp. Auswirkungen auf EM ).

Das mit dem Soli sehe ich ähnlich. Aber weniger die Auswirkungen in EM Kurs, wenn damit abwärts gemeint sein sollte. Was spricht gegen eine Stagnation in USD bei gleichzeitigem Anstieg in Euro? Das Ziel ist eine Abwertung ALLER Fiats , weil die Schulden drücken!

Zitat von Edel Man

Warum Gold Neubewertungs Charts Preise zwischen 25.000 und 55.000 US-Dollar prognostizieren, wenn sich die Geschichte wiederholt -- Silber bereit zu einem Ausbruch: Crescat Capital Stratege

Das sind doch mal Ansagen, Zwar "wenn" und "würde", aber Tavi Costa ist ein erstklassiger kluger Kopf mit schlüssigen Überlegungen.

Abwegig ist eine Neubewertung des Goldes nicht, allein durch die extreme untilgbare Verschuldung der USA und Vasalllen....Schaun wir mal:

"Eine seltene Konvergenz der Goldnachfrage aus östlichen und westlichen Volkswirtschaften treibt einen deutlichen Anstieg des Edelmetallpreises voran, und Silber steht laut Tavi Costa, Partner und Makrostratege bei Crescat Capital, kurz vor einer bedeutenden Rückkehr zu seinen Allzeithochs.

Auf der PDAC 2025-Konferenz in Toronto erklärte Costa gegenüber Kitco News, dass historische Vergleiche auf eine dramatische Neubewertung von Gold hindeuten könnten.

Costa verwies auf den aktuellen Bericht seines Unternehmens, in dem untersucht wird, ob die Goldpreise außergewöhnliche Höhen erreichen könnten, wenn die USA ihre Goldreserven im Verhältnis zu den ausstehenden Staatsanleihen neu bewerten würden.

„Für mich kommt es auf die Staatskasse an. Wie viel Staatsschulden gibt es da draußen – 36 Billionen. Wie viel Gold besitzen wir?“ erklärte Costa.

Derzeit beträgt der Wert der US-Goldreserven etwa 2 % der ausstehenden Staatsanleihen, verglichen mit etwa 17 % in den 1970er Jahren und fast 40 % in den 1940er Jahren.

„Wenn wir wieder zu den 17 % zurückkehren, bedeutet das einen Preis von 25.000 Dollar pro Unze, und wenn wir wieder zu den 40 % zurückkehren, bedeutet das einen Preis von fast 55.000 Dollar pro Unze“, erklärte Costa und wies darauf hin, dass es sich hierbei nicht um Kursziele handelt, sondern um Beispiele für mögliche erhebliche Bewertungsverschiebungen. ..."

https://www.kitco.com/news/art…-if-history-rhymes-silver

Grüsse

Edel

Alles anzeigen

Der Zyklus des Goldes in den USA:

1a. Führe Europa in den Krieg und steige zur Nummer eins auf.

1b. Lass dir das Gold der Welt liefern und decke den Dollar damit.

2. Lebe davon einige Jahrzehnte fürstlich, bis alles ausgegeben ist.

3. Kassiere die Golddeckung wieder ein.

4. Drucke genug Geld, um das Gold der Welt 50 Jahre lang mit wertlosen Zetteln wieder einzukaufen.

5. Nachdem die Zettel völlig zerrüttet sind, werte es künstlich um Faktor 20 wieder auf und decke die nächste Währung damit.

6. Lebe als erneuter Geldmonopolist davon abermals fürstlich und verkaufe es dem Pöbel 20 -100 mal teurer als du es gekauft hast.

Dann beginne wieder bei 3.

Zitat von Wandor

Jetzt scheint die Abwertungsrunde im Euro zu beginnen, da ist verglichen mit USD Preisen noch Nacholbedarf. Und der Kotau der EU vor dem Don, ob überhaupt umsetzbar oder nicht, dürfte das Signal dafür gewesen sein.

Zitat von privileg

Welche Vermögensklasse hat die letzten 20 Jahre keine exorbitanten Gewinne eingefahren ?

Wir reden nicht aneinander vorbei. Du fragtest nach einer VermögensKLASSE. Man könnte dieses Wort auch denglisch als Assetklasse übersetzen. Und Bonds sind ganz klar eine solche. Die volumenmäßig Größte sogar!

Zitat von Palatin

Bei Nichteinhaltung , Krieg !?

Keine Show, Trump schießt der EU ins Knie, gut für Rußland. Wagt es die EU nun Trump zu hintergehen, wird er die EU mit harten Maßnahmen bestrafen. Die Kriegsallianz gegen RU würde wahrscheinlich zerbrechen und die EU steht allein gegen RU. Andererseits muß der Vasallenverein EU nun teures LNG aus USA schlucken und wenn nicht gehen hier die Öfen aus. Die US-Flotte ist stark genug ein Handelsembargo durchzusetzen, da kommt nichts mehr rein oder raus was übers Meer transportiert werden muß. Der EU-Bürger muß Uschis Erfolg bezahlen, Inflation im Euro-Raum wird energiebedingt steigen. Alles gut für US-Gasunternehmen und Gold und Rußland !

Ein Handelsembargo gegen Europa...

Also eins gegen sich selber