So oder so. Es scheint jedenfalls Handlungsbedarf zu bestehen. Ansonsten hätte man das Thema weiter totgeschwiegen. Und Handlungsbedarf ist diesbezüglich immer gut. Getroffene Hunde bellen!
Beiträge von Bargold
-
-
Unabhängig der Spekulationen wie voll oder leer Fort Knox ist und ob da Barren liegen, die möglicherweise aus anderen Lagerstätten angekarrt wurden oder anderen Ländern gehören
ist doch die eigentliche Frage: Warum kündigte Trump öffentlichkeitswirksam ein Audit in Fort Knox an?
Um danach, also wenn
Musks Grafikabteilungdie Auditoren zweifelsfrei bewiesen haben, dass alles seine Richtigkeit hat, den Markt zu beruhigen. Denn den Herren der Fed scheint langsam der Preis davonzulaufen. -
Simsalabim, einmal bei Copperfield anrufen und dann stimmt die Show.
Emmerich, Spielberg oder G.Lucas hätten zur Not sicher auch ein paar "Tricks" drauf.
Was ne Show, ich bin gespannt
Bitte noch eine Weile Geduld. Die grüne Wandfarbe muss noch trocknen.
-
Alles anzeigen
Der springende Punkt ist im zweitletzten Satz :
..... zum Zeitpunkt der Überprüfung vollständig erscheint ! !
Sollte es sich bei den in Fort Knox lagernden Goldbarren um die Größe von
400 Unzen = 12,44 kg handeln, so müssten 389 167 Stück vorhanden sein.
Eine solche Menge lässt sich m.E. nicht so einfach im Vorübergehen schätzen ! !
Sofern alles in gleichmäßig gestapelten Paletten gelagert ist und diese vernünftig angeordnet sind, sollte das Zählen dieser Normbarren in Kurzer Zeit erledigt sein. Anzahl Reihen mal Anzahl Zeilen mal Anzahl Ebenen mal Barren pro Palette. Dann noch die Summe aller Tresorräume bilden. Das kann so schwer nicht sein. Zeitansatz 5-10 Minuten pro Tresorraum und das Ding ist mit für den Präser hinreichender Genauigkeit bis zur Mittagspause durch!
Das Personal dort muss es nur vernünftig vorbereiten.
Und Mittagspause wäre der worst case. Es könnte auch viel viel schneller gehen.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
-
Alles anzeigen
Das kann sich wiederum schnell ändern!
Der gegenwärtige Zustand sagt mir aber, dass die "BRD GmbH" & "Kanzlerakte" wohl doch eine VT ist. Denn wenn das so wäre, müssten Trump & Musk nicht hier gegen die EU klagen oder den üblichen Eskalationsweg gehen.
Die "BRD GmbH und Kanzlerakte" ist höchstwahrscheinlich nur das Ergebnis einer freiwilligen Unterwerfung ggü. USA gewesen, bis jetzt. Jetzt ist die Uterwerfung ggü. dem Deep State.
Schauen wir mal....
Um eine Währungsreform durchzuführen ob mit oder ohne dem Gold in Fort Knox, müssen die USA ihr Handelsbilanzdefizit mindestens auf null zurückfahren.
Das ist theoretisch möglich, wenn die Regierung ihre Ausgaben massiv reduziert (bereits begonnen) und gleichzeitig durch Zölle die Binnenwirtschaft stärkt und eine Paar Vasalen zwingt, teurere US Produkte zu kaufen, LNG, F35, was immer, so dass keine Neuverschuldung notwendig ist. Zusätzlich könnten die USA noch Land verkaufen. Wäre ja nichts neues in deren Geschichte.
Wenn das Gold nicht in Fort Knox ist, dann nur weil sich die Banken (inkl. Fed) sich das ausgeliehen haben! Konkret schulden diese Banken das Gold der US Regierung! Und sie hat die Mittel es zurückzuholen. Ich denke aber, das Gold ist dort gehört aber 100 Gläubigern gleichzeitig.
Wer leer ausgehen wird, sind alle anderen auf dem Papiermarkt.
Wenn sie ihr Defizit auf null zurückfahren würden , müssten sie auch keine WR machen sondern wären wieder real zahlungsfähig. Also ohne Wechselreiterei.
Oder erklärt der Schuldner etwa in dem Moment seine Insolvenz, in dem er endlich wieder schwarze Zahlen schreibt?
-
Diesmal kaufen die Zentralbanken sogar Aktien, siehe SNB.
Die machen einfach was sie wollen. Man kann die Banken auch rekapitalisieren, in dem man ihnen Kurse so stellt, wie deren Derivatebuch es gerade braucht. Mit dem netten Nebeneffekt, dass das Geld dann von den Outsidern zu den Insidern fließt und damit Inflationsneutral bleibt.
Auf den längst überfälligen Krach warte ich auch schon länger. Und er wird kommen. Diesmal? Ich weiss es nicht. Schaun mer mal, wo diese Zeitschleife endet.
-
https://www.barchart.com/futur…eight=625&studyheight=200
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Abermals die Commercials und die Produzenten auf der Käuferseite, während das Managed Money verkauft. Normalerweise läuft das Spiel anders herum, wenn die Kurse steigen. Außer es gibt einen commercial shortsqueeze.
Ob das ein Squeeze ist, lasse ich mal offen. Die shorts der Spieler mit den tiefsten Taschen und den besten Informationen werden jedenfalls seit drei Wochen in den steigenden Preis hinein reduziert.
-
Alles anzeigen
schrotti , deine Drohung, mich in einem Jahr an Kraft zu erinnern, ist doof.
Nur deshalb, und wirklich nur deshalb, habe ich Kraft soeben "nur" reduziert. Normal würde ich den Bestand komplett raus nehmen. So bleiben rund 9,5% übrig. Ich gehe fast jede Wette ein, dass das die falsche Entscheidung ist.
So wie es bei meinen beiden Pharmawerten, die ich diese Woche relativ massiv gekauft hatte, falsch war, sie komplett zu verkaufen. Da wären noch 5% mehr drin gewesen. Wie man es macht ist es definitiv falsch. Geht das hier noch jemanden auch so?
Aber gut, das ist Jammern auf hohem Niveau, ich gebe es zu. Gewinne bleiben Gewinne.
Aber ernsthaft die Frage in die Runde, sind da jetzt nicht ein bisschen zu viele dunkle Wolken am Himmel? Ich habe das ungute Gefühl, dass wir in eine grandiose Liquiditätskrise rauschen...
Ja, vor allem der US Bondmarkt wird illiquide werden, wenn 10 Bio neue Bonds an den Mann gebracht werden müssen, während auslaufende Anleihen nicht einfach reinvestiert werden.
Die Schnabeltasse von der EZB hat auch schon auf die Bremse getreten. Es bleibt also nur eins. Gründe für ein neuerliches QE müssen ran. Ob dann beim Eintreten dieser Gründe auch ein QE oder eine anderweitige Rettungsaktion folgt, steht in den Sternen. Auch wenn nach wie vor 99% davon ausgehen, weil sie seit einem viertel Jahrhundert entsprechend konditioniert wurden.
-
Oh Gott ! Hab’s mir jetzt ganz reingezogen …Was für ein Gestammel. Von beiden. Dass Beck links sozialisiert ist/wurde wußte ich. Aber dass die realpolitische Schluß-Einschätzung in der Prämisse fußt , Politiker machen nach der Wahl oft etwas anderes als vor der Wahl versprochen….das macht Hoffnung…sorry , das macht mich sprachlos.
Ja, erbärmlich. Beck kommt mental und gedanklich nicht aus dem Bürokratentum heraus. Er hat nicht das Zeug, ausserhalb des real existierenden Sozialismus zu denken und investiert daher entsprechend.
Demnach darf man auch keine Wunder von seinem Fonds erwarten. Auf die bevorstehenden Umwälzungen ist er einfach nicht vorbereitet. Weder geistig noch positionsmässig. Denn es kann nicht sein , was nicht sein darf. Ich traue ihm nicht mal zu, das Rettungsboot doch noch zu besteigen, wenn der Kahn abgesoffen ist. Der schwimmt lieber und baut weiterhin auf die Zentralbank.
-
OK. "Verhältnis physische Unzen zu (Papier)Handelsunzen". Das bedeutet dass ein Akteur, der sein FIAT einsätzt um Preise für zwei unterschiedliche Produkte zu steuern, bei einem davon dreimal soviel seiner Ressoucen eisetzt als bei dem anderem. Wie würde G/S Ratio aussehen wenn der seine Ressourcen gleichmässig einsetzt?
Um zu wissen wie der Ressourceneinsatz zur Preisbeeinflussung zwischen Silber und Gold aufgeteilt wird, reicht es nicht, nur das Verhältnis Papier zu physisch zu kennen.
Man muss in der Gleichung auch beide Basiswerte kennen, also die Anzahl der physischen Silber und Goldunzen, um das zu errechnen.
-
Es bedeutet auch umgekehrt: Wenn sich herausstellt, dass das Gold doch da ist, dann wird das den Goldpreis belasten.
Was ich mich frage: Würden Trump und Musk wirklich nachsehen wollen, wenn sie wüssten, dass der Dollar danach crashen könnte?
Vielleicht war Fort Knox auch wirklich leer und wurde die letzten Wochen durch die massiven Käufe in London wieder aufgefüllt, wer weiß.
Und genau das wird auch das Ziel der Übung sein. Endlich mal mit den ganzen Verschwörungstheorien aufräumen, die den mighty Dollar belasten.
-
Nur ne Kleinigkeit.
Für die vordersten sichtbaren Reihen auf den Paletten könnte es gerade so reichen.
-
Nix da. Die Welt ist moderner geworden. Musks Raketen werden Rückwärts abgespielt im "Livestream" von Towern mit "Stäbchen" aus der Luft gefangen, also wird er es auch schaffen, 5000t Gold virtuell ins Fort reinzuprojizieren. In Ultra HD , versteht sich.
Audit per Homeoffice und tausenden Zeugen. 
-
Für alle die meinen mit ihrer Zettelwixxerei auf der sicheren Seite zu sein...
Geklaut aus dem Gelben
Das gilt im übrigen für ALLE Zettel. Selbst für Staatsanleihen oder Bluechips!
-
Alles anzeigen
Hehe:
Elon Musk: „Wer bestätigt uns, dass in Fort Knox kein Gold gestohlen wurde? Vielleicht ist es da, vielleicht auch nicht. Dieses Gold gehört der amerikanischen Öffentlichkeit! Wir wollen wissen, ob es noch da ist.
Genau, Schrödingers Barren. Ich glaube, sollte es nicht da sein, wird Gold am nächsten tag auf 5000$ springen.
Ich glaube, sollte es nicht da sein, wird Musk die Grafikabteilung von Space X rotieren lassen und das Video Audit entsprechend programmieren, dass wir alle am Fernseher sehen, dass es doch da ist!
Den Tesla im All haben doch die meisten auch als Wahrheit gefressen, warum also nicht auch irdische Dinge.
-
Kannst Du denn auch nachweisen, dass Du es länger als die Spekulationsfrist hältst? Oder das die Stücke nicht aus Schwarzgeld bezahlt wurden?
Ich habe nicht geschrieben, dass es für die ‚Abgeltungssteuer‘ eine ‚Beweislastumkehr‘ gibt.
-
Heute Gasfüllstand in D bei <42% d.h. Ende März GASMANGELLAGE!!!
Ab welchem Füllstand wird denn die Mangellage ausgerufen?
Das gemäß Bundesnetzagentur selbstgesteckte Zwischenziel von 30% Füllstand zum 1. Februar ist jedenfalls nicht gerissen worden.
-
Bundesnetzagentur - Aktuelle Lage Gasversorgung - Gasförderung in Deutschland in GWh/Tag
Und zu allem Überfluss bricht gemäss der Bundesnetzagentur auch noch die heimische Gasförderung ein. Keine Ahnung ob das ein Fehler ist bzw. ob, da der Tag noch nicht rum ist, für den 17.2 noch was nachgemeldet wird.
-
Alles anzeigen
Ja, weit verbreiteter Irrglaube…
Es fängt damit an, dass das kein Kapitalertrag ist, sondern nach §23 EstG ein privates Veräußerungsgeschäft.
Private Veräußerungsgeschäfte sind steuerbar, sofern es sich nicht um Gegenstände des täglichen Gebrauchs handelt (§23 Abs. 1 Ziff. 2 Satz 2 EstG). Das ist bei Gold gegeben, es ist definitiv kein Gegenstand des täglichen Gebrauchs
Jetzt zur Beweislast, die hier unter den Begriff ‚Feststellungslast‘ läuft: Finanzamt muss beweisen, dass überhaupt ein steuerbegründender Sachverhalt vorliegt (also dass Du Gold verkauft hast), Du musst beweisen, dass ein Ausnahmetatbestand (hier: Verkauf innerhalb der Spekulationsfrist) vorliegt.
Einfaches Beispiel: Du zahlst grds. Einkommenssteuer, das Finanzamt ‚beweist‘ das durch die Übermittlungen Deines Arbeitgebers, wenn Du einen Kinderfreibetrag in Ansprucch nehmen willst, musst Du beweisen, dass Du Kinder hast (und nicht das Finanzamat, dass Du keine hast)
Und jetzt des wahre Folterinstrument, das unter ‚Mitwirkungspflicht‘ des §90 AO läuft: Das Finanzamt darf sich Deiner bedienen, um zu beweisen, dass Du Gold verkauft hast. Es reicht ein simpler Brief, in dem sie Dich auffordern, alle Goldverkäufe der letzten xxxx Monate offen zu legen. Nicht mitwirken wird zu Deinen Ungunsten ausgelegt, falsch mitwirken ist strafbewehrt.
Und wenn man jetzt noch mit hinzuzieht, dass der Edelmetallhändler Name, Adresse, Datum und Transaktionsvolumen Deines Verkaufs hat und Du nicht weißt, was er nach GWG an wen gemeldet hat… viel Spaß bei der Beantwortung der Fragen…
Keine Rechtsberatung, keine Steuerberstung, im Zweifel fragen Sie Ihren Anwalt und/oder Steuerberater…
Der Kernpunkt der Diskussion war, dass es hinsichtlich der Abgeltungssteuer eine Beweislastumkehr gäbe. Die ergibt sich aber auch aus deinen letzten Ausführungen nicht.
Sollte das Finanzamt nachfragen, beantworte ich deren Fragen. Dann ist das Finanzamt am Zug. Entweder sie nehmen die Information als wahr hin oder aber sie zweifeln sie an. Sollten sie zweifeln und mich der Lüge bezichtigen, brauchen sie dafür Beweise um mich der Lüge zu überführen. Wäre das nicht so, würde jedweder Rechtsverkehr auf den Kopf gestellt werden und wir hätten Zustände wie bei der Inquisition, als man beweisen musste, keine Hexe zu sein, was unmöglich war.
-
Nicht fremdenfeindlich. Das zeigen die sofort aufgestellten Merkelpoller glasklar. Sie sind halt jetzt da. Man muss das defensiv interpretieren. Das bewahren, was noch übrig ist.
Egal, ich bin da tiefenentspannt. Der Bauchspeck in der alt BRD wird noch abgeschmolzen werden (müssen), bevor auch dort das Hemd näher als die Hose ist. Und das wird er.
Noch 5 Jahre und dann ist es soweit.
