Die Goldverbote in den 20ern und 30ern hatten völlig andere Hintergründe. Damals war Gold als Kurantgeld unterwegs und jeder besaß es.
Heute besitzt es so gut wie niemand. Und es ist zu vermuten, dass die Herrschende Klasse selber massiv drin ist, während der Pöbel es nicht ist.
Das Goldverbot wird also eher über den Preis kommen. Noch ne null dran und nicht mal das einzelne Gramm wird für den Pöbel noch ohne weiteres leistbar sein.
Vielleicht bringt irgend jemand mal dieses Video für Trump mit...
Der Don darf das. Das sind doch nur Kat kauende Terroristen für die Trumplefans. Generell sind Tote durch US Hand weniger schlimm und verzeihbar. Und wenns wie in den 40ern die eigenen trifft nennt man es halt Befreiung. Die US Bessermenschenproaganda sitzt durch den Fernsehkonsum halt ziemlich tief.
In wessen Auftrag sind all die Trump Hasser hier eigentlich unterwegs?
Ich habe immer mehr den Eindruck, ihr seid allesamt Soros Gewächse. Wobei Soros ein Synonym ist, es sind natürlich mehr dieser geisteskranken Möchtegern Weltenherrscher, und ihr deren willige Geister. Kaum ist da jemand, der gegen diese Psychopathen antritt, laufen die Kläffer zu Hochform auf.
Du meinst den Vax Daddy? Der spielt auf der selben Klaviatur wie alle anderen. Nur etwas jugendlich dramatischer. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Vielleicht schafft er es ja mit der digital ID und der Kryptowährung uns alle vor der Matrix zu schützen. 
Es ist sinnvoll paar "Kohlestücke" nachzuwerfen... Evtl. steigt der Druck im Kessel dann...
Erledigt. Das relativ hohe Gold/Pt Ratio wurde heute Vormittag genutzt, um das dritte Standbein höher zu gewichten. Der lokale Händler führte mal kurz die Aufgeldliste an, also gabs da auch Entfernungsmäßig keine Ausrede mehr, das schon länger geplante endlich umzusetzen.
Hier mal ein nüchterner Kommentar, der, wenn man mal das Hopium absetzt, treffender kaum sein kann.
Alles anzeigenMomentan ist Ramaphosa aus Südafrika zu Besuch und bekommt vor versammelter Mannschaft die schwarze Gewalt gegen weiße Farmer unter die Nase gerieben. "Kill the Boer"-Gebrüll und Gesänge im Hintergrund.
Der exakte Zeitstempel läuft weg weil es live ist.
Trump zeigt Bilder und Zeitungsartikel von ermordeten weißen Farmern, ein NBC-Reporter fragt dazwischen nach dem geschenkten Jumbo von vor ein paar Tagen und wird rausgeschmissen.
[...]
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Da kommen sicher bald kürzere Videos mit den pikanten Szenen.
saludos
Ich bin sicher, ein klitzekleiner Rohstoffdeal nach dem Vorbild Ukraine wird den Don besänftigen und das Schicksal der Leute in dem Land wird ihm dann weniger wichtig sein. Amerriga först und so.
Alles anzeigenIch teile die Meinung von Dr. Beck nicht. Physisches Gold war immer die Anlageklasse „of last resort“ wenn signifikante Krisen im Anmarsch waren. Und das wir auf eine Krise größeren Ausmaßes zusteuern wird von kundigen Marktbeobachtern nicht in Zweifel gezogen.
Seine Analyse einer Goldblase ist eine reine Schutzbehauptung, um potenzielle Anleger zu verunsichern und zu entmutigen, damit die Geldelite, in dessen Auftrag er offensichtlich tätig ist, sich noch genügend physisches Gold zu einem akzeptablen Preis „an Land ziehen“ kann.
So hat er unter anderem die Nachfrage der chinesischen Versicherungsindustrie überhaupt nicht „auf dem Radar“. Die Versicherungsindustrie ist von der chinesischen Regierung ermuntert worden 1 % ihres Vermögens in physisches Gold anzulegen, was im Umkehrschluss eine zusätzliche Nachfrage von schätzungsweise 300 Tonnen (jährlich?) bedeutet. Eine Nachfrage, die quasi aus dem Nichts aufgetaucht ist. Offiziell handelt es sich um ein Pilotprogramm, das es zehn großen Versicherungsunternehmen, darunter China Life, Ping An und New China Life, erlaubt, in Gold zu investieren.
Dr. Beck kommt daher zu einer fatalen Fehleinschätzung der aktuellen Lage am Goldmarkt und seine Analyse kann getrost ignoriert werden.
Die Schutzbehauptung soll primär ihn selbst schützen. Weil er erstens nur schwach mit 1-2% investiert war aber vor einiger Zeit verkauft hat. Also ruft er die Blase aus um sich bzw. sein Nicht(mehr)engagement rechtfertigen zu können
Alles anzeigenHabt ihr mitbekommen (war nicht ganz alles nachlesen hier, sorry), was die EZB-Ökonomen die letzten Tage in einen Risikobericht tippten? Lohnt sich, mal nachzuforschen... zumindest mich treibt es um: ist eine 100% Europ. Zeitgeist-Sache, kurz: Bullshit.
In eigenen Worten, war es dies: Die EZB-Ökonomen sehen im Goldmarkt eine Gefahrenquelle für die Finanzmarkt-Stabilität in Europa, insbesondere, wenn es zu geopol. Verwerfungen kommen sollte. Die "Risikofaktoren" seien insbesondere die Nachfrage nach phys. Abwicklung (von Gold), die Marktstellung grosser Akteure und fehlende Transaktions-Transparenz. ... man fürchtet sich vor Verwerfungen wie 2018 (ich nehme an, damit war die fehlende Liq. an den Anleihemärkten gemeint, als zusätzlich Italien in den Seilen hing...).
Aha - Goldmarkt ist also eine Gefahrenquelle für die Finanzmarktstabilität.
Logisch - aus Sicht einer EZB ist das natürlich so korrekt dargestellt. Ich erfreche mich, das Aber aus einer gewissen Flughöhe genau andersrum zu sehen: Netter und falscher kann man die Ursachen/Wirkungsfrage nicht ins Gegenteil verkehren! Wenn die Finanzmarktstabilität am A. ist - DANN erst bewegt sich was in Gold!
Ich ordne für mich ein: Diese Beschreibung zeigt m.E. ein perfektes Bild europäischer Institutionen und europapol. Gehabens: Was du nicht haben kannst - das versuche zu kontrollieren - was du nicht kontrollieren kannst - das versuche zu regulieren - was du nicht regulieren kannst - das zerschlage. Kurzformel: Was dir nicht gefällt - das zerschlage - und rufe laut dazu: Wir sind die Demokratie!
Das bekommen politisch unliebsame "Andersdenkende" (z.B. gewisse deutsche Parteien, Europäische Staatschefs, Benzin- und Ölverbraucher etc. ) schon länger zu spüren - und wird als "normal" gehandelt. Kommt jetzt der Sturm auf die bösen Edelmetalle? Oder Kryptos?
Ich traue dem aktuellen politischen Europa ALLES zu - auch völlig Kontraproduktives. Wir erleben (idiotischstes und anti-demokratischstes) europäisches Powerplay: Was dir nicht gefällt - das zerschlage. Und zwar 1. moralisch und dann 2. rechtlich. Und jeder der nicht in den moralingesäuerten Gesang einstimmt? Ist Staatsfeind, Antidemokrat, wird sanktioniert und abgeschöpft/verboten.
Für Gold an und für sich mache ich mir trotzdem null Sorgen - im Gegenteil: Wenn Europa Gold zu bekämpfen beginnt - floriert es andernorts dreifach.
Nun ja. Dass Gold sich bewegt, wenn die Stabilität nachlässt ist ein offenes Geheimnis. Dass die Derivate die Emittenten zerreißen können, aber auch. So unrecht hat die EZB also nicht, wenn sie das als Gefahrenquelle verortet. Sie bleibt dennoch selbst die größte Gefahr für die Gefahr, dass Gold steigt und damit die Gefahr für die Derivatebanken
Na dann, viel Spass mit 60/40 und 3.6% Rendite.
Dafür strampeln sich Leute wie Beck oder die Vanguard Tante ständig ab, verursachen zusätzlich Managementkosten und der Staat schlägt auch noch mal zu. Also sinds unter 3%.
Ein simpler Goldkauf bringt nun bereits im 3. Jahrzehnt in Folge mehr als 9% p.a. .
Man brauchte also dieses ganze Beratergedöns überhaupt nicht und ist um Welten besser gefahren. Ganz zu schweigen von dem ultimativen Gimmick, ausserhalb des Systems zu sein.
Aber ich bin zuversichtlich, dass der coole Herr Beck am Ende Lehrgeld zahlen wird.
Zur Stunde läuft bei Platin mal wieder ein Ausbruchsversuch aus dem mehrjährigen Dreieck.
Und zwar mit Schmackes!
Ein verblödetes Volk, dass sich mit einem Skatblatt aus Kreditkarten durch sein elendes Dasein hangelt und sich keine Gedanken darum macht, wie es das alles mal glattstellen will und kann, zahlt auch das Doppelte für ein Eis.
Mein Matheprof hat mal gesagt:
Eine Exponentialfunktion, die im ersten und dritten Quadranten bei der asymptotischen Annäherung an x=0 jeweils gegen plus und minus unendlich strebt, könnte man philosophisch gesehen als zusammenhängend betrachten. Sie kommt nach dem Vorzeichenwechsel einfach von der anderen Seite wieder runter.
Was ich damit sagen will: Vielleicht sind die Amis so dumm, dass sie schon wieder schlau sind. Da ein Glattstellen im wachstumsgezwungenen Schuldgeldsystem ohnehin nicht möglich ist, macht es auch keinen Sinn zu sparen. Wer beim Reset die meisten Schulden hat, hat quasi gewonnen.
Das ist wie am Grill. Wenn sechs Leute eine Sechserpackung Roster haben, ist es zwar unmoralisch, wenn einer zwei isst. Aber weg ist weg.
Die BRD hätte hier ähnlich handeln müssen, als der Eurokommunismus ausgerufen wurde. Stattdessen wurde der Michel zum Sparen verdonnert, während die Transferempfänger sich doppelt laben konnten.
Das gehört sofort verboten, dieses Goldgelumpe stürzt uns alle noch ins Unglück.
didi
Die EZB ist hier ausnahmsweise mal auf dem richtigen Dampfer. Sie bezieht sich ausschließlich auf die Derivate und deren Nachschuss- und Gegenparteirisiken sowie der Konzentration des Derivatevolumens auf wenige (einen) Emittenten.
Auch die Problematik mangelnder Deckung durch physisches bleibt nicht unerwähnt.
Aus berufenem Munde also die Warnung zu einem pikantem Zeitpunkt. Niemand kann also sagen, er hätte nichts davon gewusst!
Ebenfalls interessant sind die Einblicke in die außerbörslichen Termingeschäfte. Während der Öffentlichkeit über den CoT Report suggeriert wird, dass die Positionierungen abnehmen, weiss die EZB Gegenteiliges zu berichten. Nämlich dass OTC die Positionen stark steigen.
Da sie vom letzten Jahr sprechen, bleibt trotzdem ein Fragezeichen hinsichtlich der Aktualität. Denn der Abbau im sichtbaren US Terminmarkt setzte erst von einigen Monaten ein, während er sich davor aufblähte.
Trump will den Krieg beenden, weil er ein Kriegsgegner ist.
Der deutschen Sprache wohnt auch hier eine tiefere Wahrheit inne.
Er ist Kriegsgegner. Nämlich der von Russland. Welcher das Ränzlein gegerbt bekommt. Deswegen will er ihn beenden.
Alles anzeigenDAX LONG
Was die heute an der deutschen Börse geraucht haben, das Zeug muss gut sein.
3 bis 75 Prozent Aufschlag China verhängt neue Zölle auf Importe aus der EU
19.05.2025, 10:14 UhrArtikel anhören
[Blockierte Grafik: https://www.n-tv.de/img/257768…-9/750/imago166668875.jpg]
Die neuen Zölle sind auch eine Reaktion auf EU-Zölle auf chinesische E-Autos.
(Foto: IMAGO/Chris Emil Janßen)
[Blockierte Grafik: https://www.n-tv.de/resources/89309747/adaptive/images/icons/icon__fb__grey.svg][Blockierte Grafik: https://www.n-tv.de/resources/89309747/adaptive/images/icons/icon__twitter__grey.svg][Blockierte Grafik: https://www.n-tv.de/resources/89309747/adaptive/images/icons/icon__mail__grey.svg][Blockierte Grafik: https://www.n-tv.de/resources/89309747/adaptive/images/icons/icon__print__grey.svg][Blockierte Grafik: https://www.n-tv.de/resources/89309747/adaptive/images/icons/icon__linkshare__grey.svg]
Folgen auf:
Gerade erst einigen sich China und die USA im Zollstreit, da holt die Volksrepublik zum neuen Schlag aus. Jetzt geht es um Plastikimporte aus verschiedenen Ländern. Davon sind viele Industriezweige betroffen.
China hat Plastikimporte aus der EU, den USA, Japan und Taiwan mit Zusatzzöllen von bis zu 75 Prozent belegt. Das Handelsministerium in Peking verwies auf eine Anti-Dumping-Untersuchung. Die neuen Zölle betragen 3,8 bis 74,9 Prozent und betreffen Einfuhren von Polyformaldehyd-Copolymeren, einem gängigen Kunststoff, der unter anderem in Autoteilen, medizinischen Geräten und Haushaltsgeräten verwendet wird.
Erst in der vergangenen Woche hatte sich China mit den USA auf eine erhebliche Entspannung in ihrem Zollstreit geeinigt. Für zunächst 90 Tage reduzierten Peking und Washington die zuvor massiven Zölle auf so gut wie alle gegenseitigen Exporte jeweils deutlich.
[Blockierte Grafik: https://www.n-tv.de/img/25762803-1747074902000/16-9/1136/TrumpChinaDeal.jpg]
Wirtschaft12.05.25
Hoffnung für Deutschland und EUChina und USA senken Zölle vorerst drastischChina hatte zuletzt wiederholt im Zuge von Handelsstreitigkeiten mit anderen Ländern Anti-Dumping-Untersuchungen eingeleitet und damit Zölle rechtfertigt. Im April verhängte Peking etwa Zölle auf Branntwein aus der EU, die insbesondere Frankreichs exportabhängige Cognac-Industrie hart treffen. Die Aufschläge sind auch eine Antwort auf EU-Zölle auf chinesische E-Autos.
Quelle: ntv.de, mpa/AFP
Und warum sagst du dazu, Dax long?
Alles anzeigenAlso alles gut?
Könnte es noch ein anderen, gravierenden Grund für ein baldigen nochmaligen Aktienmarktcrash/rueckgang geben?
Hellmeyer ist auch zu 45 Prozent optimistisch bzgl USA und das gegen den Trend.
Und erkennt einen tiefere Strategie hinter dem ganzen Zoll Trompeten Theater
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich weiss nicht, ob man die Option, dass die Zentralbank die Staatsfinanzierung vornimmt, als gut betrachten kann. Der Rückkauf unter nominal würde zwar einiges an Plus ergeben. Die direkte Staatsfinanzierung dürfte aber hochinflationär sein.
Aufgepasst!
Vllt. kommen nochmal Nachkaufgelegenheiten!!!
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die CFTC Daten wurden gerade mal einige Sekunden lang erwähnt. Und dann auch noch falsch interpretiert. Seit wann sind es die non commercials, die den Markt besonders gut lesen können?
Das Gegenteil ist der Fall: Dass die commercials nicht gegen den Trend shorten, wie sie es immer getan haben, und die noncommercials nicht trendfolgend kaufen, ist die absolut bullische Ausnahme!
Alles anzeigenJa, den Grund gibt es: die Bürger maximal ausbeuten um die Hyperinflation hinauszuzögern und sich in der Zeit noch mehr anzueignen. Daher auch die CO2-Sachen inkl. Heizungsgesetz. Und den ganzen Rotz der da noch dran hängt.
Jeder weiß, wie Gold ab 1971 gestiegen ist.
Wer wissen will, ob er Geld verdient hat, ganz einfach:
Goldchart plus etwa 2 % pro Jahr Goldinflation durch Goldförderung und mit diesem Chart die Ratio zu seinem persönlichen Vermögenszuwachs bilden.
Dagegen (Nachsteuerrendite oberhalb von 12 bis 15 Prozent per Anno und das über mehr als 54 Jahre kann langfristig keiner mit einer legalen Geldanlagestrategie gemäß geltenden Theorien zum Vermögensaufbau gewinnen.
Genau aus den dargestellten Gründen.
Es ist gut maskierter Diebstahl.
So in etwa wird der Grund lauten. Verzögerung der Hyperinfla.
Folglich darf man also durchaus gespannt sein, ob die eine kommunizierende Röhre (Fedzins) signifikant tiefer gelegt wird als die andere (Anleiherendite). Und wenn, dürfte einiges ins Rollen geraten.
Alles anzeigenUnter welchem Zins?
Unterhalb des Zinses, ab dem die FED selbst Anleihen kauft?
Oder dem Zins, zu dem die FED Banken Geld leiht, damit sie Anleihen kaufen können?
Klar müssen Anleihenzinsen meist deutlich höher rentierten, als der Zentralbankzins. Ist dasd andersherum, ist meist was im Busch. Aber deswegen sind doch Anleihenzinsen noch lange keine Marktzinsen.
Einen Markt hättest Du dann, wenn die Fed nichts mehr verleihen würde und nur noch zurückgezahlt werden könnte.
Das ist so revolutionär, dass es das Vorstellungsvermögen vieler sprengt.
Vieler, die dadurch in der Matrix voll gefangen sind.
Wäre es so einfach, dass sich Banken billig von der Fed Geld leihen könnten um damit signifikant höher rentierende US Anleihen zu kaufen, hätte die Fed nie ein QE machen müssen (also selber US Anleihen kaufen und deren Rendite auf null drücken) , als sie den Leitzins auf null setzte. Das hätte sich von ganz alleine so eingestellt. Also muss es einen Grund geben, warum ein Senken der Zinsen weit unter die Anleiherendite ohne QE nicht möglich ist.
