Gigantische Militärausgaben von 1,5 Billionen Dollar pro Jahr, die dem militärisch-industriellen Komplex und den Insidern in Washington weiterhin zufließen, sind die Grundlage dieses Betrugs, der Amerika und die Welt verarmen lässt und unser aller Überleben gefährdet. Diese Politik liegt nicht im öffentlichen Interesse, sondern Friedensstiftung und Diplomatie.
Das Hochfahren dieser Mine scheint ziemlich unrund zu laufen.
Das ist ja direkt harmlos. Nicht selten treibt das Hochfahren der Mine die Company in den Ruin. Aurcana, Pure Gold, Harte, TMAC, Calidus auch nahe daran...
Meine Lehre daraus, nach dem Guss des ersten Barrens nehme ich bei Developern in jedem Fall mind 66.6 % raus.
Ich kenne wenig Fälle, in denen eine neue Mine keine Enttäuschung war. Erfreulich war z. B. die Lindero Mine in Argentinien von Fortuna Silver! Da gab es viele Zweifler im Vorfeld.
Ich denke immer wieder: "Armstrong ist halt ein Ami". In den Jahren, in denen er im Gefängnis sass mit seiner alten Schreibmaschine, konnte er naturgemäss nicht in der Welt herum reisen.
Ritter war auch im Gefängnis...
https://www.timesunion.com/local/article/Ritter-gets-prison-time-2237126.php
bei über 16k registrierten.
Ja, Karteileichen aus alten Zeiten...
Will es schon, jedoch keine anonymen.
Dann haben also in den letzten Monaten die Spielregeln geändert. Schade. Bei meinem Einstieg hier war die anonyme Registration ohne plus-Zwang noch möglich. Ich werde das entsprechend mitteilen. Längerfristig gefährdet das die Existenz des Forums. Schon jetzt nimmt m. E. der Verkehr ab, neue User treten kaum mehr in Erscheinung. Insgesamt ist das Regime somit hier strenger als in Mainstream Foren. 
Ariva, finanzen.ch etc. wirds freuen.
Ich werde meine Aktivitäten demnach auf GS auch reduzieren, dann ist es nicht der richtige Ort um Minen zu besprechen.
Gold 2'286 $
Silber 31.75 $
Ratio 72
Ich bin kein "Plus" Mitglied, zumindest nicht wissentlich und habe auch kein Interesse daran. Meine Beiträge zu Minenaktien werde nicht freigeschaltet, auf Mails wird nicht geantwortet und ich bin kurz davor meinen Account wieder einzustampfen.
Will das Forum keine neuen Mitglieder haben?
Da das Freischalten einen eigenen Thread hat, bin ich offenbar nicht der einzige, der es immer noch nicht versteht. 1. Die Erläuterungen in der Kopfleiste greifen zu kurz. 2. Ich habe von mehreren Minenkollegen im Ariva Forum gelesen, dass sie im GS Forum nichts in den Minenthreads posten können, weil sie nichts überwiesen haben. Was muss ich denen sagen?
Ich frage auch. Will das Forum keine neuen Mitglieder haben? Ich bin bei den Explorern bald der einzige, der noch etwas postet...
Hier sieht immer noch alles ziemlich vielversprechend aus. Der Kurs hat sich gehalten, die aktuelle PFS verspricht weiterhin tiefe AISC und eine tiefe Initial Capex. Es sind noch 3.5 Mio USD Cash vorhanden, das soll für 3 Jahre ohne Verwässerung reichen, die MC beträgt 55 Mio CAD.
Bravo, das gefällt mir, solch aufmerksame Leser. Eine Eins!
War ein kleiner Test. Habs korrigiert. 
Vizsla hat in den letzten Jahren konstant gearbeitet und weist inzwischen über 200 Moz AgEq (korrigiert, nicht AuEq) aus. Die Resourcen sind hochgradig, ein Abbau erfolgte untertagig. Ein Vorteil für den Erhalt der Bewilligung.
Die MC beträgt 345 Mio CAD. Im Vergleich zu anderen Explorern ist Vizsla schon teuer. Es gibt Silberlinge mit mehr Aufwärtspotential. (Hier Charts aus der Silver Storm Präsentation.)
Ich habe sie nicht aufgegeben, aber ich kann geologisch das Potential nicht einschätzen. Brekzien sind nochmals ein Sonderfall für sich...
Ich habe nicht die Laufbahn des Geologen eingeschlagen. In der Schule fuhren wir zwar einmal mit dem Lehrer in die Berge, jeder bekam ein Hämmerchen in die Hand gedrückt und wir durften den Gneis und Granit damit bearbeiten. Es ging um Plattentektonik, das hat mich damals aber null interessiert. Vielleicht hätte ich wohl doch etwas besser aufgepasst... 
Ich wusste aber damals schon, dass in den Alpen kaum Gold liegt.
Insgesamt sind es in Argentinien offenbar 61 Brekzien (breccia pipes), die Turmalina bearbeitet. Die liegen aber z. T. weit auseinander und dazwischen ist - nichts. Hier eine Anordnung der Brekzien der Porperty in Peru, wo sie auch diggen, als Beispiel.
Turmalina gehört eher zu meinen Enttäuschungen. Zwar treffen sie in Argentinien immer wieder einzelne Brekzien mit hohen Gehalten, aber bisher fügen sich die nicht zu einem Ganzen zusammen. Ich zweifle daran, dass hier rentabel abbaubare Resourcen entstehen.
Grundsätzlich investiere ich eher nicht in early-stage Explorer. Bin dennoch mit mini Position dabei. Die MC beträgt bescheidene 12 Mio CAD. Der Kurs kannte nur noch eine Richtung in den letzten Jahren...
Sylvania ist ein kleiner feiner PGM-Produzent aus Südafrika. Er betreibt 6 Minen, die jährlich 75 Toz 4E PGM (platinum, palladium, rhodium and gold) produzieren. Der Umsatz betrug im Geschäftsjahr 2022/2023 (Endet im Juni) 130 Mio USD. Die MC beträgt 186 Mio GBP. Gehandelt wird Sylvania in London.
Trotz der gesunkenen PGM Preise war Sylvania bisher profitabel und zahlte ausgezeichnete Dividenden.
Der Zerfall der PGM-Preise hat dem Kurs von Stillwater Critical Minerals nicht gut getan. Auch die Preise von Nickel und Cobalt schwächeln. Die MC beträgt noch 32 Mio CAD.
PGE hat einen schönen bunten Metallkorb vorzuweisen und ansprechende Ressourcen. Man muss aber sagen, im Vergleich zu Sibanye, die "Stillwater east" bearbeiten sind das Peanuts.
Zum Vergleich Sibanye mit Stillwater east:
Hier ist seit den letzten Einträgen vor 2 Jahren nichts Nennenswertes passiert. Die PFS von 2021 müsste überarbeitet werden. Das "spanische Berggold" köchelt auf Sparflamme vor sich hin. Die MC beträgt 65 Mio CAD. Bodenbildung noch nicht vorhanden.
Seit der Veröffentlichung der PEA ist hier wenig gegangen. Die Resourcen sind leicht angestiegen. Der Kurs maändert seit 18 Monaten seitwärts. Andere Silverexplorer haben mehr gelitten, eine Bodenbildung sehen wir charttechnisch noch nicht. Die MC beträgt 46 Mio CAD. EV/OZ AgEq nur 0.18 CAD $!
SSV ist hochgradig, was einen Untertageabbau ermöglicht. Das ist ein Vorteil in Sachen Bewilligung. Bin mit Zuversicht dabei.
Die definitive FS liegt inzwischen vor, ganz passabel. Hier ist das Wichtigste auf einen Blick. Die LOM AISC unglaublich tief, die Initial Capex mit 713 Mio CAD keine Peanuts.
Seit der Veröffentlichung der FS ging es 60 % aufwärts. Die Bodenbildung ist charttechnisch jedoch noch nicht vollendet. Die MC beträgt 580 Mio CAD.
Mittlerweile ist das erste F16 Geschwader in der Ukraine stationiert.
Die F16 sind noch zum Training mit ukr. Piloten in Rumänien. Die Verschiebung in die Ukraine erfolgt frühestens in 5 Monaten. Die Su34 wurden offenbar durch Patriot abgeschossen im Kampf über Cherson.
Im übrigen sind die F16 für den Einsatz in der Ukraine nicht geeignet und können ev. gar nicht starten. Weshalb? Das kann hier nachgelesen werden:
