Beiträge von Katzenpirat

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ja, traurig. Gestern ist eine weitere developer Sonnenblume verwelkt. Ich habe vor einiger Zeit Gewinnmitnahmen gemacht, aber mein Restbestand ist jetzt rot. In den letzten beiden Tagen gab der Wert 40 % ab. :(


    Eigentlich weiss man es ja - bei Developern ist nach dem ersten Barren die Party vorbei... (s. Pure Gold, Harte, Aurcana etc.). In Zukunft verkauf ich nach dem Guss des ersten Barren den ganzen Shice. Ich müsste es langsam begriffen haben.


    Habe im Mai je bereits von den zu erwarteten Problemen geschrieben...
    Calidus Resources Limited / CAI (ASX)


    Kampf um den Ölpreisdeckel


    Der Ölpreisdeckel der EU droht zu Versorgungslücken zu führen und den Ölpreis in die Höhe schnellen zu lassen. Washington diskutiert Ölexportverbot – zu Lasten der EU.


    https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9049


    BRÜSSEL/MOSKAU (Eigener Bericht) – Die EU droht mit ihren Plänen zur Deckelung des Preises für russisches Öl einen dramatischen Anstieg des Ölpreises und womöglich sogar eklatante Versorgungsprobleme auszulösen. Russland hat angekündigt, sich dem Preisdeckel nicht zu beugen und kein Erdöl zu liefern, sollte es zur Einhaltung eines von der EU festgesetzten Höchstpreises genötigt werden. Die Lage ist ernst: Gegenwärtig wird mehr als die Hälfte der russischen Ölexporte von Tankschiffen transportiert, die griechischen Reedern gehören und nicht mehr fahren dürfen, falls Russland den Preisdeckel nicht einhält. Gelingt es nicht, EU-Tanker komplett durch Schiffe aus nichtwestlichen Staaten zu ersetzen – die Chancen dafür werden als gering eingeschätzt –, dann ist mit ernsthaften Versorgungslücken und mit einem rasant explodierenden Ölpreis zu rechnen. Die Hoffnung, andere Ölförderer könnten einspringen, ist mit dem Beschluss der OPEC+-Staaten aus der vergangenen Woche geplatzt, ihre Ölförderung um zwei Millionen Barrel pro Tag zu kürzen. Die US-Administration tobt; in Washington wird über ein Ölexportverbot diskutiert. Die USA sind aktuell einer der wichtigsten Lieferanten Europas.

    aber ich kapier's eh nicht, warum Putin den Scheiß überhaupt angefangen hat,
    und nicht einfach mit der Krim zufrieden

    Wenn man sicht Putins Rede vom 24. Februar anschaut, sieht man, wie schwer ihm der Entscheid gefallen ist. Aus seiner Sicht gab es offenbar keine Alternative mehr dazu.


    Die Ukrainer waren daran, ihr ganzes Territorium militärisch den USA zu überlassen. Dieses liegt 200 km vor Wolgograd (Stalingrad) und 400 km vor Moskau. Es ist eine geopolitische Prämisse, dass die eine Atommacht, nicht der anderen in den Garten sitzen kann. Zusammen mit den NATO Ländern TR, Bulgarien, Rumänien sowie der Ukraine und Georgien hätten die Amis das Schwarze Meer kontrolliert. Den Russen wäre ein 150 km langes Stück von Sotschi zur Krim geblieben. Sag selber, ob das realistisch gewesen wäre...

    US-Munitionsvorräte schrumpfen

    https://www.abc.net.au/news/20…-to-ukraine-war/101515370


    Die Vereinigten Staaten werden bald nicht mehr in der Lage sein, die Ukraine mit bestimmten Munitionstypen zu versorgen, die für den Kampf Kiews gegen die russische Invasion unerlässlich sind, da die Vorräte schneller aufgebraucht sind, als sie ersetzt werden können.


    Seit dem Beginn der russischen Invasion am 24. Februar ist Washington mit mehr als 16,8 Mrd. USD (26,4 Mrd. USD) an Militärhilfe der mit Abstand größte Waffenlieferant der Ukraine.


    Die US-Lagerbestände an bestimmten Ausrüstungsgegenständen erreichen jedoch "das für Kriegspläne und Ausbildung erforderliche Mindestniveau", und die Aufstockung auf den Stand vor der Invasion könnte Jahre dauern, schrieb Mark Cancian vom Center for Strategic and International Studies in einer aktuellen Analyse.


    Washington ziehe aus dem Konflikt "Lehren" über den Munitionsbedarf in einem Großmachtkrieg, der "viel größer" sei als erwartet, räumte ein US-Militärbeamter unter der Bedingung der Anonymität ein.


    Mehr dazu, guckste:
    https://www.abc.net.au/news/20…-to-ukraine-war/101515370

    Wie gesagt, die Kadyrowzy sind gar nicht nach meinem Geschmack. Aber der Aufmarsch ist imposant.


    https://twitter.com/Jimmy19443…Y56yUHOAHry066HTL0EQ&s=09


    Diese Truppe wird für Russland eines Tages zum Problem bzw. sind es bereits. Die sind militärisch für einen Sturz der Regierung in Moskau in der Lage.


    Ihre intrinsische Motivation für die Russen den Kopf hinzuhalten, erschliesst sich mir nicht so ganz. Nur das Geld wird es nicht sein. Der Kampf gegen das Abendland? Gegen die Ungläubigen? Die Allmachtsfantasien von Kadyrow sind unbestritten, aber was verspricht er seinen 10'000en Gefolgsleuten?


    Ich denke, die streben Höheres an, etwas was uns Europäern nicht gefallen kann...

    Das Ungünstigste für Selenski wäre eine Waffenruhe. Arnold Schölzel interpretiert die Forderungen Selenskis nach einem atomaren Erstschlag.


    Droht Waffenruhe?
    Selenskij will Präventivschlag
    Ein Kommentar von Arnold Schölzel JW, 8.10.22, Seite 8


    https://www.jungewelt.de/artik…214.droht-waffenruhe.html


    Für sich genommen reiht sich Selenskijs Forderung nach einem westlichen Präventivschlag gegen Russland ein in eine Serie von abenteuerlichen bis hysterischen Äußerungen, die in Kiews politischem Leben Standard sind. Jenseits ukrainischer Grenzen kann da vor allem Annalena Baerbock mithalten. Zum Repertoire der in Kiew seit 2014 Regierenden gehört der ständige Versuch, die eigenen Sponsoren im Westen moralisch zu erpressen, d. h. als Schwanz mit dem Hund zu wackeln.


    Insofern erscheint die jetzige Aufforderung, endlich den dritten Weltkrieg zu beginnen, als blanke Gewohnheit. Aber etwas ist anders: Es knirscht offenkundig zwischen Kiew und Washington. Deutlich wurde das, als Selenskij, eingerahmt von zwei Türstehertypen, in der vergangenen Woche den beschleunigten Beitritt der Ukraine zur NATO verlangte. In Washington und Brüssel tippte man sich wohl – wenn auch nicht vor laufenden Kameras – an die Stirn. Selbst die durchgeknallte antirussische Schreibtischfront im Westen wusste auf einmal: Dem nachzugeben bedeutet, Aktivierung des Artikels V des Nordatlantikvertrages, d. h. Erklärung des Bündnisfalls und damit den offenen Eintritt aller NATO-Staaten in den Krieg, den sie so gern unerklärt seit Jahren gegen Russland führen. Das kann schon zu politischen Schluckbeschwerden führen, zumal die westliche Propaganda gerade das Märchen von angeblichen russischen Drohungen mit Atomwaffen täglich wiederkäut.


    Eine Retourkutsche für Kiew gab es umgehend. CNN und New York Times bekamen US-amtlich gesteckt, dass Selenskij und Co. den Mord an der russischen Kriegsreporterin Darja Dugina in Auftrag gegeben haben. Welch Überraschung. Mag sein, dass die entgrenzte Unberechenbarkeit der Kiewer, ihre militärische Kraftmeierei bei wenig Leistung im Sinne des Westens Washington reicht.


    Für Freude sorgt dort auch nicht der seit Monaten anhaltende Beschuss des AKW Saporischschja durch Kiews Armee. Der Chef der Internationalen Atomenergieagentur dürfte nicht nur aus eigenem Antrieb erneut bei Selenskij vorstellig geworden sein. Der hatte in seiner Rede am 19. Februar in München damit gedroht, die Ukraine könne das Budapester Memorandum von 1994 nicht mehr beachten, im Klartext: wieder Atommacht werden. Sein wiederholtes Verlangen nach taktischen Raketen, die eine Reichweite von 300 Kilometern haben, mag ein Grund gewesen sein, warum Joseph Biden nun vorm Untergang im Atomkrieg warnte.


    Selenskij hat nicht nur überzogen, sein jüngster Irrläufer lässt fast vermuten, dass nicht Frieden, aber ein Waffenstillstand droht. Er hat am 9. April auf Druck Boris Johnsons das mit Moskau Vereinbarte vom Tisch gefegt, nun bleibt Ruhe an der Front die größte Gefahr für sein Regime. Trifft diese Vermutung zu, erklärt das seine Verantwortungslosigkeit als Verzweiflungstat. Wenn nicht: Verbrecherisch bleibt das Gesagte in jedem Fall.

    Shice, plus 30 % aktuell - und ich hoffte hier auf den Einstieg... ob das Gap nochmals geschlossen wird? Erfahrungsgemäss würde ich sagen, ja. Ist der Deal wirklich so gut?


    Seit dem Verlaufstief haben wir jetzt 60 % draufgelegt und ich stehe immer noch an der Seitenlinie. :(


    Copper Mountain Mining Announces Agreement to Sell the Eva Copper Project and the Australian Exploration Tenements for Total Consideration of up to US$230


    https://cumtn.com/investors/pr…s-agreement-to-sell-4744/


    Im Rahmen der Transaktion erhält Copper Mountain die folgenden Gegenleistungen:


    A. 170.000.000 US$ in bar, zahlbar bei Abschluss der Transaktion;


    B. Bis zu 30.000.000 US$ in bar, basierend auf einer bedingten Zahlungsvereinbarung, bei der Harmony an Copper Mountain 10 % der zusätzlichen Einnahmen aus dem Kupferprojekt Eva und dem australischen Explorationslandpaket zahlen wird, die über den Einnahmen bei einem Kupferpreis von 3,80 US$/lb liegen; und


    C. Bis zu 30.000.000 US$ in bar, basierend auf einer bedingten Zahlungsvereinbarung, bei der Harmony Copper Mountain 0,03 US$ pro Pfund enthaltenen Kupfers für jede SAMREC-Kupferressource zahlt, die auf einer neuen Lagerstätte innerhalb des Eva-Kupferprojekts und des australischen Explorationslandpakets nach Abschluss der Transaktion entdeckt und gemeldet wird.


    Gil Clausen , President und CEO von Copper Mountain, sagte: "Wir freuen uns über diese Transaktion, da sie den Wert unterstreicht, den das Unternehmen seit der Übernahme von Altona Mining Limited im Jahr 2018 im Kupferprojekt Eva entwickelt hat. Sie erkennt auch das Explorationspotenzial an, das auf dem umliegenden aussichtsreichen Landpaket besteht."


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

    Coeur ist eine der besten Minenaktien für (Swing-)Trades. Die haben einen riesigen Hebel drauf wegen der hohen AISC und der Schulden. In den ersten Jahren habe ich Coeur zu wenig getradet, inzwischen habe ich sie verstanden.


    Sie gehört zu meinen Lieblingsaktien. Wenn der Silberpreis gegen 30/35 $ geht, machen wir hier 400 %. Wenn die Amis in Minen gehen, dann oft in die eigenen wie Hecla und Coeur. Das gibt einen zusätzlichen Kick. Grundsätzlich haben sie 4 solide Minen, halt einfach mit hohen Kosten in Nordamerika.


    Coeur stand immer mal wieder nahe am Abgrund. Dieses Risiko muss man einkalkulieren. Sie brauchen bald höhere EM Preise.