Beiträge von Katzenpirat

    Und hier bereits die vierte Variante: Die Gruppe Wagner habe gesprengt um Untersuchungen gegen sie zu vertuschen. Ohne Absprache mit Moskau. Meldet die ukrainische Nachrichtenagentur.


    "Wagner-Söldner töteten ukrainische Kriegsgefangene in Gefängnis Oleniwka"

    Für die Tötung der ukrainischen Kriegsgefangenen im besetzten Ort Oleniwka in der Region Donezk sind laut der Hauptverwaltung für Aufklärung des Verteidigungsministeriums der Ukraine die Söldner der russischen privaten Gruppe Wagner verantwortlich.

    Der Hauptverwaltung zufolge wurde dieser Terrorakt von den Söldnern der Gruppe Wagner auf den persönlichen Befehl des Eigentümers dieser Gruppe Jewgeni Prigoschin verübt. Die Organisation des Terroraktes wurde nicht mit der Führung des russischen Verteidigungsministeriums abgestimmt, so der Nachrichtendienst.


    Die Hauptverwaltung ist der Meinung, dass der Terrorakt die Verschleierung der totalen Veruntreuung der Haftkosten für Kriegsgefangene zum Ziel hatte. Eine Kommission aus Moskau sollte am 1. August mit der Finanzprüfung in Oleniwka beginnen.


    Das weitere Ziel der Provokation war laut der Hauptverwaltung eine Erhöhung der sozialen Spannungen in der Ukraine angesichts der großen Interesse der Öffentlichkeit für das Schicksal der Asowstahl-Helden.


    https://www.ukrinform.de/rubri…tarnachrichtendienst.html

    Oleniwka - eine neue Variante der Ukrainer
    Jetzt haben wir 3 mögliche Schuldige: Die Russen, die Ukrainer oder ein Unfall

    "Der Sicherheitsdienst der Ukraine hat mehrere Telefonate der Kämpfer der so genannten „Volksrepublik Luhansk“ abgehört. Kriegsgefangene in Oleniwka wahrscheinlich durch Detonation innerhalb von Gefängnisgebäude getötet."


    "Nach Angaben des Geheimdienstes glauben die Kämpfer selbst nicht, dass die Ukraine das Gefängnis in Oleniwka „angegriffen“ habe. Aus den Gesprächen gehe hervor, dass die Detonation des Sprengstoffs, die die Russen innerhalb des Gebäudes platzierten, zur Tragödie führen könnte. Dem SBU zufolge habe keiner der Augenzeugen eine Rakete gehört, doch es habe die Detonationen gegeben."


    Mehr dazu, guckst du:
    https://www.ukrinform.de/rubri…ngnisgebaude-getotet.html

    Alte Hunde mit viel Erfahrung und am besten noch geologischen Kenntnissen können auch mit Buy & Hold m.E. Gewinne einzufahren. Es geht aber definitiv nur mit den besten Explorern, die man schon in der Frühphase kauft und durchhält (Great Bear, Skeena, K92, Eskay Mining, ...).

    Da gebe ich dir recht, mit einzelnen Titeln kann Buy and Hold fuktionieren. Aber nicht mit dem Depot als Ganzes, denn niemand hat nur solche Highflyers im Portfolio. Funktioniert hat es auch nicht mit ETF, nehmen wir als Beispiel mal den GDXJ. Das ist bei den Minen komplett anders als mit Standardaktienmärkten. "Aktiensparpläne" kann man bei Minen vergessen, das hätte nicht mal mit den grossen funktionert.


    Jetzt habe ich folgendes gefunden. Yamana übernahm damals nur Wasamac, die anderen Projekte kamen unter Obhut der neu gegründeten Unternehmung Monarch Mining. Ich war auch Monarch Gold Aktionär, hatte das aber nicht mehr präsent. Anteile für Monarch Mining wurden uns aber damals nicht angeboten, oder? Oder hatten die erst später ihr IPO? :hae: Gar nicht so schlecht diese Beaufor Mine.


    Monarch Mining Announces Completion Of The Arrangement With Yamana Gold

    Montréal, Québec, Kanada, 21. Januar 2021 - MONARCH MINING CORPORATION ("Monarch" oder die "Corporation") meldet heute den erfolgreichen Abschluss des zuvor gemeldeten Arrangements gemäß dem Canada Business Corporations Act (das "Arrangement"), in dessen Rahmen Monarch Gold Corporation ("Monarques") die Mineralgrundstücke Beaufor, Croinor Gold, McKenzie Break und Swanson sowie andere Vermögenswerte und Verbindlichkeiten an ein neu gegründetes Unternehmen Monarch Mining Corporation übertrug und Yamana Gold Inc. ("Yamana") erwarb das Grundstück Wasamac sowie das Grundstück und die Mühle Camflo durch den Erwerb aller emittierten und ausstehenden Aktien von Monarques (die sich nicht bereits im Besitz von Yamana befanden) auf vollständig verwässerter Basis, wie in der Pressemitteilung vom 2. November 2020 bekannt gegeben wurde.


    https://www.monarchmining.com/…angement-with-yamana-gold


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    Federn musste sie jedenfalls auch lassen in den letzten Monaten.



    Mit einer Buy & Hold Strategie hat jedenfalls niemand in den letzten 10 Jahren mit Minen auch nur einen alten Hut gewonnen. 8|


    Ich bin jetzt seit 2015 täglich am Minenmarkt und lerne jeden Tag neues dazu. Das macht es für mich so unglaublich faszinierend. Es ist v. a. auch ein Kampf mit sich selbst.


    Aber das wissen die ganz alten Hasen ja noch besser als ich. Zumindest die, die nicht aufgegeben haben. Vom Markt verschwunden sind viele...

    Absolut richtig, ich brauche noch ein paar solche Tage um die Verluste 2022 auszubügeln. Ich trade viele meiner Werte zwar, war aber zu wenig konsequent bzw. zu wenig aggressiv. Oder habe in fallende Messer gegriffen. Ich habe mich vom trägen Abserbeln des Marktes irgendwie einlullen lassen. :sleeping:


    Beim Pokern muss man innerhalb von Minuten enrscheiden, ob man sich von einer Hand verabschiedet. Hier hat man Tage oder Wochen Zeit, das macht es irgendwie sogar schwieriger. Ich betreibe auch Daytrading mittels CFD. Da ist man automatisch präsent.


    Immerhin konnte ich doch mit 35 % Cash in die Woche einsteigen und günstig kaufen. Ob meine Euphorie berechtigt oder verfrüht war, werden wir sehen. :huh:


    Ich bin jedenfalls froh läuft mal wieder was. Das Monate lange Geduld üben gehört zwar dazu, ist aber ziemlich ermüdend. :tired: Von den Australierinnen habe ich heute die Finger gelassen. Cash habe ich jetzt noch knapp 20 %. Damit kann man doch noch etwas anstellen... :rolleyes:

    Den 7. Tag in Folge liefen die kleinen Silberwerte- und Explorer den Major davon. Es ist also möglich und bleibt hoffentlich so. Auch wenn wir nochmals tauchen können, heute schlug es richtig ein in meinem Depot.


    Ich gehe mit meinem Depot hohe Risiken ein, aber es stimmt so für mich. Lahme Enten oder Streamer im Depot würden mich ganz nervös machen an Tagen wie diesen. Es muss schuben.


    Meine Top 12 Performer heute. Besonders freut mich, dass ich gestern noch Kootenay und Highgold verdoppelt hatte. :rolleyes: [smilie_blume]
    (Wenn wir morgen wieder tauchen, was gut möglich ist, stelle ich die Top 10 Looser rein, versprochen. Jetzt will ich mich aber zuerst um meine Australierinnen kümmern. Die sind gestern schon gut gelaufen, bin gespannt was heute kommt.)



    Ich werde meinen Cashbestand von etwas über 50% bei dieser anhaltenden Schwäche der Big Player vorerst weiterhin nicht für Zu-/Rückkäufe von Minenaktien nutzen.

    Ich habe meinen Cashbestand im Depot in den letzten beiden Tage von 35 auf 25 % reduziert. Eine solch ausgeprägte negative Korrelation zwischen den Major und den kleinen (Silber-)Werten mit umgekehrten Vorzeichen habe ich selten erlebt. Viele kleine laufen seit Tagen entgegen dem Trend der grossen nach oben.


    Mein silberlastiges Depot war den 6. Tag in Folge im Plus. Heute mit einem richtig grossen Hupf. Wiederum sehr gut liefen Silberwerte und Explorer mit grossen ausgewiesenen Ressourcen (nicht Developer).


    Meine Top 12 Performer im Depot von heute:


    Mein Depot ist nun den 6. Tag in Folge im Plus. Heute mit einem richtig grossen Sprung. Ausgezeichnet liefen wiederum Silber und grosse Ressourcen.


    Meine Top 12 Performer von heute fürs Archiv: [smilie_blume]



    Berlin erlaubt Bau von 100 Panzerhaubitzen für die Ukraine


    Das Bundeswirtschaftsministerium hat die Produktion von 100 weiteren Panzerhaubitzen 2000 für die Ukraine genehmigt. Das Auftragsvolumen beträgt 1,7 Milliarden Euro. Ziel ist die langfristige Stärkung der ukrainischen Armee.


    https://www.faz.net/aktuell/po…erhaubitzen-18202854.html

    :hae: Und die sollen dann mit Hilfe von russischem Gas und russischen Metallen zusammengebaut werden? Ob da jemand in Berlin genug Hirn hat um zu begreifen, dass das den Kreml nicht übermässig zur Rohstofflieferung mitiviert? Wohl kaum.