Beiträge von 00279201

    Hat jemand von Euch Erfahrungen, was aktuell ein guter Zinsatz wäre? Ca. 30% Eigenkapital, Kaufpreis entspricht dem Grundstückswert und das eine Drittel würde ich für die Renovierung nehmen. Mir wurden 1,55% geboten....

    Echt ? Alle Quellen gelesen ? Alle dubios ? Alle Therapierfolge frei erfunden ? Und bei den mRNA ‘Kandidaten‘ alles paletti ? Die machen ihren ‚‘Job‘ ? Schützen wenigstens vor schweren Verläufen ? Nebenwirkungen ? Komplikationen ? Impfschäden ? ADE ? Etc.etc. ? Die gleichen Quellen wie Blöd ?
    Und für den Fall , dass Du Dir wirklich , also wirklich Gedanken über mögliche Nebenwirkungen machst , warum machst Du Dir die bei Ivermectin ? Ein Medikament, dass schon 1987 alle klinischen Tests durchlaufen hatte und seither eine reguläre Zulassung hat ?


    Übrigens : die Nebenwirkungen bei Anwendung in der Humanmedizin sollen ziemlich nebensächlich sein. Es wachsen einem weder Hufe noch ein langer Schwanz….äh, man spricht da wohl von Schweif.


    Jau, troll Dich Junge. 8o

    So neu bin ich auch nicht mehr. :saint:


    Ich mache mir auch keine Gedanken über die Nebenwirkungen von Ivermectin. Genauso wenig, wie ich mir Gedanken über die UAW bei den Impfstoffen mache. Beide Medikamente können Nebenwirkungen haben und bei beiden Medis sind sie selten. Ivermectin würde ich trotzdem nicht nehmen, da die Wirkung nicht wirklich bewiesen wird. Quellen findet Ihr dazu sicherlich selbst im www.


    Ich finde nur diese Scheuklappen-Posts hier einfach lächerlich. Und diese angeblichen Fakten kommen immer von den gleichen Seiten und Usern. Es ermüdet langsam einfach... :thumbdown:


    Ach ja, und "dumm" bin ich glaube ich auch nicht. Aber danke der Nachfrage.

    Die Quellen kenne ich. Lese sie zur gleichen Zeit, wie die Bildzeitung. Hat den gleichen Stellenwert.


    Und ich mache mir wirklich Gedanken über die möglichen Nebenwirkungen. Was ist mit Teratogenität und Toxizität?

    Ich überlege gerade, wessen Aussagen zum Spike-Protein ich mehr Glauben schenken soll. Dem Burkhardt oder vielleicht doch eher meinem örtlichen Friseur. Beide scheinen absolut gleich kompetent zu sein....


    Hier nur ein paar Fakten aus seinen "Studien":
    - Proben von 10 Patienten untersucht! 10?! Wow, ich meine, da wird statistische Signifikanz wirklich groß geschrieben....
    - Es werden Mikroskopische Bilder und "Daten" vorgelegt, ohne diese zu erklären. Selbst ein Student im Medizinstudium kann das besser....
    - Vorerkrankungen wurden nicht beachtet, die präfinalen Krankheitsverläufe waren nicht bekannt, ebenso wenig die Therapien....
    - Abstand zwischen Impfung und Tod: 8 Tage bis 6 Monate.... Eindeutig, kann ganz klar nur die Impfung sein. Je nach Wetter dauerte es dann 8 bis 6 Monate bis zur typischen Impfnebenwirkung.
    - Das finde ich am allerbesten: Auf den präsentierten Bildern einer angeblichen "Herzmuskelentzündung" sieht man keine Entzündungszellen und keine Nekrosen/tote Zellen [smilie_happy] (Ich würde dem freiwillig einen Termin beim Optiker zahlen. Scheint dringend ne neue Brille zu brauchen....)
    - Der Prof. weist auf Lungenschäden hin, da er Lymphozyten im Lungengewebe gefunden hat?! Wären da keine, würde man ziemlich schnell verrecken, da sie einen Teil der natürlichen immunologischen Barriere zur Aussenwelt darstellen.
    - Was machen Lymphozyten? Sie greifen infiziertes Gewebe an und lassen die infizierten Zellen zugrunde gehen. Warum sieht man dann auf den Patho-Bildern keine zerstörten Zellen? Wo ist der schwere Schaden, den die Lymphozyten angeblich auslösen und der ja zum Tod geführt haben soll?
    - Und zu guter Letzt: Die Seriosität der durchgeführten Studien wird natürlich durch die personellen Koryphäen untermauert. Es handelt sich um zwei Pathologen im Ruhestand und jetzt kommts: einen Elektrotechniker.... :wall:


    Hat wirklich Spass gemacht, mir das mal anzusehen. Als nächstes gehe ich ein Niveau höher und lese nen Micky Maus Heft.....

    Hast Du sie mal an einem anderen Gerät gemessen? So zum Vergleich.... Ich hätte einen PMV Pro zu Hause. Oder eben beim freundlichen Händler um die Ecke...

    Sag' mal Du Schlumpf ! Weißt Du wer Ioannidis ist ? Seine diesbezügliche Studie wurde übrigens auch von der WHO abgesegnet. Und wer bist DU ?
    Ich glaube wir haben einen neuen TROLL.


    Corona-Letalität: 2 % . :wall: :wall: :wall: :wall:

    Naja, mich gleich als Troll zu verteufeln macht es ja wirklich einfach. Wenn Dir meine Meinung unangenehm ist, weil Sie nicht in Dein Weltbild passt, dann nenn mich nur so.


    Ich weiß sehr genau, wer Ioannidis ist. Ich weiß, wo er arbeitet und ich für meinen Teil kenne die hier zitierten Studien und habe sie auch gelesen. Die dann publizierten Folgeartikel habe ich übrigens auch gelesen und mich mit der Welle an Kritik befasst, die dadurch losgetreten wurde.


    Ehrlich gesagt langweilt es mich, immer nur die gleichen haltlosen Argumente aus immer der gleichen Gruppe von Leuten zu hören. Manchmal ist es ja ganz lustig hier, aber diese Diskussion gleicht eher einer Seifenoper...

    wie ich bereits an epollo schrieb inkl. link zur studie, deine hier verwendeten zahlen sind falsch. global max ifr 0,15% siehe stanford/cdc(0,10%)
    gruß bh

    Hehe, da kann ich echt nur lachend den Kopf schütteln!


    Du nennst meine Zahlen "falsch" und zitierst dann selbst nicht belegte Zahlen?


    Hast Du die Studie von Ioannidis einmal gelesen? Erwägungen und Schätzungen, die unprofessionell und ohne Evidenz erstellt worden sind. Er verstößt gegen grundlegende wissenschaftliche Regeln.


    Und dann wurde es auch noch in so einem Käseblatt veröffentlicht. Wenn Du hier "wissenschaftlich" diskutieren möchtest und Studien zitierst, dann nimm welche, die auch Rückgrat haben und nicht beim ersten Lesen eher einem Bildzeitungsartikel ähneln.


    Und noch etwas: Bei meinen Publikationen hätte ich diese eher geschreddert, als dass ich sie in einem Journal mit einem Impact-Faktor von 3 veröffentlicht hätte.

    Die aktuellen Zahlen kann jeder einfach nachlesen. Dein Beispiel 80k Tote bei 3,5 Mio Infektionen entspricht auch ungefähr dem weltweiten Schnitt von 2% Todesfällen bei Covid-Infektion (WHO: 3173576 Tote bei 150989419 Infektionen)
    Und bei Impfungen gibt es inzwischen auch schon reichlich Zahlen. Beispiel CDC USA:
    230 Mio Impfungen und ganze 3848 Todesfälle, die nach einer Impfung aufgetreten sind und eventuell damit assoziiert sein könnten. Das sind ganze 0,0017%


    Und zum Thema Nebenwirkungen nach Impfung:
    Wenn man die in Relation setzt zu Nebenwirkungen/Langzeitfolgen nach Covid würden mich dann mal die Daten interessieren. Sie werden aber ähnlich aussehen...


    Wer da den Sinn der Impfung noch in Frage stellen möchte....

    Erschreckend finde ich ja, dass in meinem Bekanntenkreis von den Banken inzwischen standardmäßig 30 Jahre Laufzeit angeboten werden. So kann sich auch wirklich jeder die Wunschimmobilie leisten.... Zumindest bei den aktuellen Zinsen. Die spätere Ernüchterung unterschreibt man da gleich mit.... Und ob die Kinder einen bei so einem Generationenvertrag dann später noch besuchen, ist auch fraglich....

    Der Kapselfinder auf Gold.de nennt 21,5mm Lindner für 20 BFR und 20 tun. Francs, aber (irrtümlich?) 21mm für Vreneli.


    20 franz. Francs und 20 ital. Lire kennt er nicht. Aber Handelsgold braucht das ja i.d.R. auch nicht.

    Habe bei Leuchtturm bestellt und dort wurden ebenfalls die 21mm Kapseln für die Vreneli empfohlen. Das war wohl der Fehler...

    Hallo,


    habe mir von einem namenhaften Anbieter Münzkapseln für ein paar 20er Vreneli bestellt und bin etwas irritiert. Ist die Münze drin, sitzt sie so fest, dass man sie nur noch durch Zerstörung der Kapsel entfernen kann. Ist das so gewünscht/üblich? Ich hätte gedacht, dass die da immer ein wenig Spiel drin haben sollten. Habe auch die vom Herstellers empfohlene Größe bestellt.


    LG

    Naja, überfüllt ist es im Moment sicher nicht. Eher sogar sehr leer. Aber ich würde mal unterstellen, dass Sight seeing momentan nicht möglich sein wird.