dem Rest der RECO-Opfer hier Mut zu machen und alles Gute zu wünschen.
Also bei mir ist die Message durchaus angekommen. Mich hat's zwar nicht ganz so schlimm erwischt, ich hätte aber dennoch nichts dagegen, wenn der Laden mal in die Pötte kommt. Schaunmermal.
Österreich stellt Impfpflicht-Gesetz vor
Für Impfverweigerer gilt ein Strafrahmen von 600 und 3600 Euro, wenn sie einer Impfaufforderung nicht nachkommen und einen gesetzten Impftermin verstreichen lassen.
Soweit die Theorie.
Mal im Ernst: was sollen sie denn anderes machen? Haben sich ja alle in den letzten Wochen und Monaten regelrecht besoffen geredet/geschrieben. Der letzte Termin für einen gesichtswahrenden Rückzug war ungefähr vor 1½ Jahren. Und jetzt kommt eben das Gesetz. Wird bei uns wohl auch kommen, möglicherweise in nicht ganz so krasser Form.
Die Wahrscheinlichkeit für ein Impfknöllchen bei x Kontrolletten durch y People mal (1-z) Impfquote ist wie hoch? Und falls man sich eins einfängt gibts eben nen Widerspruch. Soundsoviele Widersprüche wollen von soundsoviel Personal auch erst mal bearbeitet werden. Das will ich alles erstmal sehen. Und nicht vergessen: jeder der da mitmacht kann und wird x-fach persönlich wg. Nötigung im Amt verklagt werden.
Sicher es kann theoretisch sein, daß sie damit durch kommen. Es kann aber genausogut sein daß Irlmaier recht behält und demnächst die ersten am Fensterkreuz hängen. Wer will es heute wissen?
Länder erhöhen Druck - „Werden um allgemeine Impfpflicht nicht herumkommen“
Ob die Motivation dahingeht, den Betroffenen in den Pflegeberufe quasi den Ausweg zu verbauen, in der Hoffnung sie würden sich dann doch impfen lassen? Aber wie blöd kann man sein. Diejenigen, die mit fachlichem Hintergrund die Impfung ablehnen, werden sich unter keinen Umständen impfen lassen. Das wäre ungefähr so, wie wenn man eine Russisch-Roulette-Pflicht einführt. Da würde überhaupt keiner mitmachen, von Geistesgestörten mal abgesehen.
Die Tatsache, daß sich nach wie vor zahlreiche Leute impfen lassen, ist letztlich deren Bildungsferne zuzuschreiben. Für den Fall, daß sich hier jemand auf den Schlips getreten fühlt: sorry, das ist nunmal meine Meinung dazu. Vgl. obiges Beispiel. Die "Qualität" unseres Bildungssystems macht sich aber auch anderswo bemerkbar, siehe Klima, Gender usw.
Ich habe das schon oft gesehen, aber ist es wahr?
Kannst es Dir raussuchen: https://faktencheck.afp.com/le…den-und-zahlen-weiter-aus 
Wenn man eigene Überlegungen dazu anstellt, d.h. wenn man hypothetisch annimmt, daß ein Tod durch die Impfung verursacht wurde und dies auch von den Ärzten eingeräumt wurde:
Wenn eine LV Schäden durch Teilnahme an Medikamententests explizit oder implizit ausschließt (kommt auf die individuelle Police an), warum sollte sie dann im Falle eines Dahinscheidens nach der Impfung zahlen? Oder andersherum: wenn sie doch zahlt, wie argumentiert dann der verantwortliche Sachbearbeiter, falls jemand auf die Idee kommt, ihn für seine Schlamperei haftbar zu machen?
Krass. Sozusagen ein weiterer Mollath, allerdings bis auf weiteres ohne Happy-End.
Wer weiß, wie viele da noch in der Psychatrie endgelagert werden. Scheint ja länderübergreifend dasselbe zu sein.
Aus dem Danisch Blog, nach Hinweis aus dem gelben:
Staatlich finanzierte Schlägertruppen und die „Zivilgesellschaft“
Es ist ja kein Geheimnis, daß die Antifa und andere bunte Erscheinungen staatsfinanziert sind. Der Artikel zeigt, welche erschreckenden Forman das inzwischen angenommen hat.
Speziell bei den Spaziergängen, die ja bisher aufgrudn ihrer Friedlichkeit schwer zu greifen sind, ist da wohl einiges zu erwarten. Quasi die Scholz-Jugend als letztes Aufgebot. Müssen wir durch, sonst wäre es ja zu einfach.
Schiffe sind gesichtet worden?
Geht ja noch. Kritisch wirds erst, wenn sie U-Boote sichten...
Boah ey:
"Der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Thomas Haldenwang, erkennt unter den Demonstranten gegen die Corona-Politik auch eine neue Szene von Staatsfeinden."
aus https://www.epochtimes.de/poli…aatsfeinden-a3685621.html
Wie soll man das denn nun einordnen? Volksverhetzung? Ach was geschenkt, kann man ja nicht für voll nehmen. Evtl. nur mit fortgeschrittener Paranoia erklärbar. Wäre ja ein gutes Zeichen.
Der Herr Verfassungsschutzpräsident (was für eine orwellsche Bezeichnung für diese stasieske Faschobehörde) sieht quasi schon unter jedem Stein Staatsfeinde. Außer natürlich im Buntentag und bei der Kahane, da sind nur lupenreine Demokraten, quasi per Definition. Und wenn er in den Spiegel schaut, was sieht er dann? Den last man standing? Kopfschüttel.
PS:
"Der Verfassungsschutzchef äußerte die Befürchtung, Extremisten des neuen Phänomenbereichs könnten sich nach dem Ende der Pandemie ein neues Thema suchen, um es für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Dies könnten beispielsweise staatliche Maßnahmen zum Klimaschutz sein."
Freudscher Versprecher? Das würde heißen, daß die Jungs hinter den Kullissen breits eingenordet wurden: Pandemie ist nicht mehr zu halten, jetzt alle Mann ran ans Klima. Es sei denn, man hält ihn für hellsichtig...
bei soviel Meldungen, sollte Salurius II, in den ModeratorenStatus gekürt werden,
Genau. Am besten mit der Maßgabe, daß er und Lucky einstimmige Entscheidungen erzielen. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
(Ach ja, das war Spaß, siehe Smiley. Nicht daß es noch jemand in den falschen Hals bekommt 
)
Die Nerven scheinen ja ziemlich blank zu liegen. Ich hoffe sehr, das renkt sich wieder ein. Jedenfalls würde ich es mir wünschen. In dem Sinne: schönes Wochenende allerseits.
Wobei ich mir nicht so sicher bin, ob 16 Jahre Merkel alleine nicht schon mehr Schaden angerichtet hat als die historischen 12 Jahre.
Merkel fügt sich ja nahtlos ein in ein Nachkriegsdeutschland, wo eine Verräter-Regierung die vorherige überboten hat, und die jetzige wird versuchen auch Merkel noch zu überbieten. Was den Schaden angeht: der war schon durch die sog. Gastarbeiter irreparabel und Merkels Migrantenkult ist nur das vorläufige Sahnehäubchen.
Man muß ja sehen, daß D nach den beide Kriegen zwar zur Unkenntlichkeit zerstückelt und zerstört, aber mit einem weitestgehend homogenen (Rest-)Volk und fähig zum (Wieder)-Aufbau von effektiven Strukturen war. Im Gegensatz zu F und UK, die waren zwar formell Sieger, hatten damals schon derartig viele Reibungsverluste aus ihren Exkolonien , daß es nur eine Frage der Zeit gewesen wäre, bis sie wirtschaftlich den Kürzeren gezogen hätten.
Deshalb der Coup mit den "Gast"-arbeitern, der von den damaligen Gutmenschen genauso brachial durchgezogen wurde, wie von den aktuellen Teddybärenwerfen. Und weil das offenbar noch nicht reicht, kommt jetzt noch der Klimacoup dazu, der ja, oh Wunder, auch hauptsächlich hierzulande durchexerziert wird.
Ob nichts passieren wird, wird man sehen. Es ist m.E. durchaus möglich, daß der Bogen diesmal überspannt wurde. Zumal es ja im ganzen "Westen" eine Art Aufstand der Regierungen gegen die eigenen Völker gibt. Von daher besteht schon eine Art Resthoffnung, daß da irgendwo ein Dammbruch passiert, der dann so einiges mit sich reißt.
Es gibt ja durchaus positive Überaschungen, d.h. gekonnte Sachen von Leuten, denen man, bzw. ich, es nun wirklich nicht zugetraut hätte. Insofern Hut ab, z.B. https://t.me/saraslightfight/18406.
Myokarditis als Nebenwirkung der Impfung
Von Johann Missliwetz
"Ich erkläre, wie es zu Myokarditis kommt, warum man das von anderen Myokarditiden unterscheiden kann. Diese Nebenwirkung betrifft vor allem Kinder und junge Menschen bis 30 und bevorzugt nach bisherigen Erfahrungen das männliche Geschlecht. Wenn man nicht zu diesen Gruppen gehört, sollte man sich trotzdem nicht in falscher Sicherheit wiegen. Bitte teilen!"
Die britische Regierung gibt zu,
Quelle:https://assets.publishing.serv…llance-report-week-42.pdf
Quelle verwechselt, oder leichtfertig eine Fehlinterpretation weitergeleitet?
Naja, manchmal beißt man halt nur zu gern an, wenn man etwas liest, was man gerne so hätte...
Einzige Ausnahme waren ausgerechnet die 68er.
Was noch die Frage ist. Ich denke die 68er waren genauso "rebellisch" wie es heute FFF, Extinction Rebellion und diverse NGO-Gänger sind. Das hat sich damals wahrscheinlich relativ schnell rumgesprochen, daß es da Rückenwind gab. Wenn es nicht so gewesen wäre, wären die Protagonisten sang- und klanglos im Knast verschwunden.
Was ich oben aber meinte: bisher war es so, daß die Studis zwar Fähnchen im Wind, aber fachlich zumindest nicht so unfähig waren, daß es für Außenstehende offensichtlich wurde. Wenn aber Medizinstudenten für eine nicht nur wirkungslose sondern auch mit extremen Nebenwirkungen behaftete "Impfung" gegen eine auch für Laien als solche Erkennbare Scheinpandemie demonstrieren, kann das auf Dauer nicht so stehen bleiben, ohne die damit verbundenen Fachbereiche unglaubwürdig bis lächerlich werden. Dasselbe gilt für Naturwissenschaftler die an das Treibhausgasmärchen glauben.
Das wird früher oder später korrigiert werden. Wie, wird man sehen. Im Moment entwickelt sich der Begriff Wissenschaft ja immer mehr zum Synonym für Propaganda. Und das kann, zumindest in Industrieländern, nicht so bleiben. Da braucht es wenigstens eine belastbare Basis an Ingenieuren, die ein X von einem U unterscheiden können. Es kann ja sein, daß eine Deindustialisierung tatsächlich das Ziel des ganzen Treibens ist, ich aber denke schon, daß irgendwann der Zeitpunkt kommt, daß das in der nötigen Breite verstanden wird. Und dann muß ja in irgendeiner Form die Retourkutsche kommen.
Proteste vor Uniklinik in DresdenMedizinstudenten stellen sich gegen Corona-Demo
Eindrucksvoller kann man die eigene Unfähigkeit kaum zur Schau stellen, insofern wertvolle Bilder für das Archiv. Bleibt zu hoffen, daß die Knallköppe niemals einen Abschluß bekommen und auf die Allgemeinheit losgelassen werden. Eigentlich müßte man Unis, die ja sowas dulden bzw. aktiv vorantreiben, hinterher abreißen. Ist ja nicht nur Corona, sondern auch Klima und sonstiges, von den sog. Sozialwissenschaften garnicht zu reden.
Schade um die Gebäude, aber wie will man anders klarmachen, daß es so nicht weitergeht? Wo die Bausubstanz erhaltenswert ist, könnte man vorübergehend Knäste draus machen. Da wird es ja demnächst Bedarf geben...
Tja, nach dem Amt kommt der Verstand...
Stellungnahme zweier Ösi-Ex-Profs. Nichts neues für die, die das Thema intensiv verfolgen, aber allgemeinverständlich formuliert und deshalb vielleicht für den einen oder anderen hilfreich:
Weitere renommierte Professoren warnen vor den mRNA-„Impfstoffen“
"Folgende Personen müssen ab dem 15. März 2022 entweder geimpfte oder genesene Personen im Sinne des § 2 Nummer 2 oder Nummer 4 der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung in der jeweils geltenden Fassung sein:"
...
Natürlich kann man dagegen eine Klage einreichen, nur sind die Aussichten auf einen Erfolg in der momentanen Lage gegen Null.
Es mag ja sein, daß momentan eine Klage wenig Aussicht auf Erfolg hat. Aber so wie ich das Gesetz lese, entscheidet über eine Freistellung u.a. das Gesundheitsamt und nicht der AG. Wenn er sich das in voreiligem Gehorsam anmaßt, ist er schadensersatzpflichtig und bleibt das auch bis zur Verjährung. Und bis dahin kann sich so manches ändern. Ob da der durchschnittliche Anwalt den Überblick hat, wage ich zu bezweifeln. Von daher ist es eine Bauchentscheidung.
Es ist m.E. offensichtlich, daß o.g. Gesetz und erst recht die damit verknüpfte Verordnung völlig willkürlich ist, insbesondere was die Kriterien für "geimpft", "genesen" usw. betrifft. Ich will da jetzt nicht auf Einzelheiten eingehen, das wurde ja hier alles schon rauf- und runterdekliniert.
Je nach persönlichem Verhältnis zum AG, könnte man sich deshalb durchaus überlegen, ob man versucht ihn auflaufen zu lassen, d.h. die Schadensersatzkarte in der Hinterhand behält. Es werden ja voraussichtlich in den nächsten ein-zwei Jahren immer mehr Impfschäden offensichtlich und dann kann man ihm neben dem materiellen Schaden u.U. auch strafrechtlich am Kittel flicken, z.B. wg. Nötigung zur Teilnahme an einem potentiell tötlichen Medizinexperiment.
Kann natürlich auch ein Schuß in den Ofen sein, wenn die Kabale letztlich gewinnt. Aber dann sind wir wohl eh alle am Axxx, ob nun mit oder ohne Impfung...
Interessantes Audio: https://t.me/ThomasTrepnau/1765.
(Mitschnitt ist vom Radio München. Der Sprecher ist Dr. med. Gerd Reuther, ehem. Chefarzt und Facharzt für Radiologie. Träger des Eugenie-und-Felix Wachsmann Preis der deutschen Röntgen Gesellschaft. Er ist u.a. anerkannter Medizinhistoriker!)
Redet nicht groß um den Brei rum, sondern sagt geradeheraus was von der Impfung zu halten ist. Leider sagt mir der Sender nichts. Suche nach radio münchen ist nicht eindeutig. Evtl. der hier? Wäre interessant zu wissen, was das Interview für eine Reichweite hatte.
PS:
Das hier scheint das Originalinterview vom 29.11. von o.g. Sender zu sein. Es geht nicht nur um Corona, sondern allgemein um die Rolle der Schulmedizin. Diesen Gerd Reuther sollte man sich m.E. merken.
Den Link oder das Video kannste aber normalen Menschen nicht bringen,
Aber Richtern schon. Und sei es nur, um ihnen hinterher Bösgläubigkeit nachweisen und sie persönlich für die Folgen ihrer Urteile haftbar machen zu können.
In der Welt ist ein Artikel erschienen, ...
Es wäre schön, wenn alle, die MSM-Artikel im Sinne einer wie auch immer so empfundenen "Aufklärung" posten, in sich gehen und sich mal fragen würden, welchen Sinn das haben soll. Diese "Pandemie" bzw. die Angst davor ist ja im Wesentlichen durch diese Medien herbeigeschrieben und so gut wie alles was darin zu Corona stand, war nachweislich falsch. Warum sollte das jetzt anders sein, wenn es um Ratschläge zur Impfpflicht geht.
So sie denn je kommt: die Richter werden sich irgendwann überlegen, ob sie sich, wenn der Quatsch vorbei ist, allesamt wg. fortgesetzter Rechtsbeugung verantworten und ihre Pensionsansprüche verlieren wollen. Die Spatzen pfeifen es ja langsam von den Dächern, daß der beabsichtigte Coronaputsch scheitern wird.
Hier wird das Thema mal von einer anderen Seite beleuchtet. Ist das erste beste was die Suchmaschine ausgespuckt hat, habe es nur überflogen: https://www.anwalt.de/rechtsti…-1641898966-0-gaNycGzNCZE
Fazit: AG, die behaupten, sie müssen dies und das, werden bei den ersten Prozessen schnell merken, daß das Quatsch ist. Das einzige, was sie (wenn es denn so kommt) müssen, ist das Gesundheitsamt informieren, wenn sich jemand hartnäckig weigert, die geforderten Nachweise vorzulegen. Eine deswegen ausgesprochene Kündigung, Freistellung o.ä. dürfte sich als teurer Bumerang erweisen (bin kein Anwalt, habe keine Ahnung davon, sehe es aber so).
Davon mal abgesehen, es wird alles nicht so heiß gegessen werden, wie es gekocht wird. Und die Hyperventilierer werden sich in nicht allzuferner Zukunft zumindest wegen Verstößen gegen das Arzneimittelwerbegesetz verantworten müssen. Dann können sie anschließend drüber nachdenken, was eigentlich ihre Aufgabe als Journalist gewesen wäre.
