Jedes mal, wenn die Causa Nordstream 2 erscheint, kommt mir die Galle hoch.
Wer sagt denn, daß es dabei primär um die Pipeline geht? Die ist fast fertig und ob die letzten paar Kilometer jetzt ein Jahr früher oder später in Angriff genommen werden, spielt keine besondere Rolle.
Es sollte unübersehbar sein daß es zwischen Merkel und Trump, nun ja, Reibungsflächen gibt. Da eignet sich die Pipeline doch wunderbar die Trulle zu demütigen. Nur mal so als Idee.
Lebenszeichen von Journalismus?
https://www.fuldaerzeitung.de/…w-fulda-90096522.amp.html
Nichts wirklich neues, aber im wiki steht (noch) nicht, daß das ein umstrittenes oder rechtsradikales Blatt sei, welches Verschwörungstheoretikern eine Plattform gibt.
Ohne damals durch Peak-Oil "aufgeweckt" zu werden, wäre ich jetzt vielleicht gar nicht hier ...
Bei mir warens die Diskussionen um den Lissabonn-Vertrag in der Zeit 06-09. Vorher war ich noch überzeuger Europäer (lach). Kann mich dunkel erinnern, daß mich damals u.a. Vorträge vom Schachtschneider und Rath zum "Seitenwechsel" bewegt haben. Letzterer wird immer mal wieder irgendwo hochgeladen, z.B. https://youtu.be/MPwkaCFfZF0. Beim CO2 hats länger gedauert. Danke an Eike und die Jungs aus Heiligenroth.
Blöd nur, daß man sich irgendwann vorkommt, als ob man auf nem Zombiplaneten unterwegs ist.
Irgendwann kommt der Peak Oil. Offen ist noch wann und durch was es ausgelöst wird. Dass es durch eine Ölknappheit passiert, denke ich auch nicht.
Er wird wohl so kommen wie der Peak Pferde, Brennholz, Kohle, usw. Für alles gibts irgendwann was besseres, was weniger kostet und sich am Markt durchsetzt. Das kommt i.d.R. unerwartet und läuft regional unterschiedlich aber ganz von alleine. Und ohne, daß irgendwelche Institute das jahrzehntelang per Dauerangstmache in die Leute reinprügeln müssen.
Kurz zum Artikel, ich hab ihn quergelesen und finde ihn vom Niveau her fast infantil. Zielgruppe sind auf keinen Fall Leute, die was vom Fach verstehen. Eher Futter für FFF. Selbstverständlichkeiten werden lang und umständlich erklärt. Höchst zweifelhafte und unerwartete Behauptungen, werden als Selbstverständlichkeiten abgetan. Will aber da nicht weiter drauf rumreiten. Soll jeder davon halten, was er will.
Mal zum Vergleich ein Vortrag, wo u.a. der EROI (Erntefaktor) verschiedener Primärenergieträger gegenübergestellt wird. Erdgas hat dort 28, Öl dürfte vergleichbar sein: https://youtu.be/Cb15C9eey8s?t=261. Möglicherweise etwas hoch, ist ja schon älter. Überhaupt wird es in der ideologisch aufgeheizten Lage schwer sein, belastbare Zahlen zu ermitteln. Alles unter 5 ist aber wohl wirtschaftlich sinnlos.
Hier ein sehr interessanter Artikel zum Thema Öl, EROI & Peak Oil:
https://limitstogrowth.de/wp-c…Bernd_Warm_Nov10_2020.pdf
Ohne jetzt sonderlich in der Materie drinzustecken, würde ich den Tenor dieses Artikels mit spitzen Fingern anfassen. Er paßt einfach zu gut in das Schema von zigtausend anderen, die sich seit dem Club of Rome an dem Thema abarbeiten. Es werden irgendwelche Diagramme gezeigt und eine Schreckensbotschaft nach der anderen begründen sollen.
Auch wenn es sicherlich richtig ist, daß der EROI irgendwann die Fördergrenze diktiert, ist dieser für jedes einzelne Ölfeld anders. Wenn die Verhältnisse in Summe so wären, wie oben dargestellt, würde das heißen, daß per Saldo ca 10 Barrel gefördert werden müssen um ein Barrel nutzbares überzubehalten. Dann hätten wir aber m.E. andere Preisverhältnisse.
Ich würde erwarten, daß wenn sich tatsächlich auf das EROI-Limit zubewegt wird, die Preise kontinuierlich über Jahre hinweg exponentiell steigen und schließlich ein Niveau erreichen, wo breitflächig in Kohleverflüssigung o.ä. investiert wird. Nichts davon kann ich bis jetzt erkennen.
Weiterhin möchte ich fast wetten daß dieser Berndt Warn in allen möglichen Netzwerken rumspringt, die bei sich näherer Betrachtung als ähnliche Schaumschläger entpuppen, wie das PKI und IPPC. Die auf dem Titelblatt erwähnte ASPO reicht mir schon: ein weltweites Netzwerk von Wissenschaftlern, Ökonomen, Politikern und Journalisten, das die Öffentlichkeit auf das angenommene globale Fördermaximum von Erdöl (Peak Oil) und Erdgas aufmerksam macht. (lt. wiki). Da schrillen doch alle Alarmglocken.
Interessant was heutzutage alles als Satire durchgeht:
https://www.welt.de/satire/art…-Impfstoff-als-Erste.html
Solche Schmierfinken soll der Blitz beim Scheißen treffen. Als erste.
Ob das besser ist, darf diskutiert werden.
Sollte dringend diskutiert werden. Die "Weisheit", daß Zentralbanken unabhängig sein sollen, ist m.E. auch eine dieser Legenden, die ausschließlich den Strippenziehern hinter den Kullissen dienen.
Wer sich dem Thema annähern will, kann sich ja mal mit Richard Werner beschäftigen. Er ist m.E. derjenige, der das Thema am weitesten durchdrungen hat. Hier ein aktuelles Video: https://www.youtube.com/watch?v=OdYmdKUiQNw
Wenn die RSG zu was gut ist: ich gab gelernt, daß man nicht ins fallende Messer greifen soll. Seis drum, ich gehe weiterhin davon aus, das ihre Zeit noch kommt.
(Sorry, doppelt geschickt)
Habe ich gestern schon auf DLive verfolgt. Herrliche Posse.
Hab die letzte dreiviertel Stunde auch noch mitbekommen. Der Lacher des Tages. Die Polizisten, die da zur Verstärkung angerückt sind, haben zwar formell mitgemacht, aber bis auf den einen Scharfmacher, der da in VoPo-Manier rumgegockelt ist, hat das wohl keiner besonders ernst genommen. Hat eingentlich nur noch gefehlt, daß jemand mit nem Würstelstand kommt.
Das wäre für mich die perfekteste Variante, wie dieser Schwachsinn endet. Daß man die Scharfmacher nur noch auslacht.
Der Staat beschäftigt sich wohl mit dem Fall das die Versicherungen Probleme bekommen:
Wachtumsbeschleunigungsgesetz
Risikobegrenzungsgesetz
Wumms
Bevölkerungsschutzgesetz
Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiep
Zinksarg
Auch wenn mir die Betroffenen von Herzen leid tun. Aber anders lernen sie's nicht. Blöd nur daß alle leiden werden.
...
Wenn ich mir den aktuellen Goldkurs anschaue, dann wurde der Patient heute Vormittag von der Intensivstation auf eine normale verlegt.
...
Abwarten, kann ne Welle b von c sein. Aber egal, die Korrektur ist zeitlich recht reif, allzulange wird sie wohl nicht mehr dauern.
Das möchte kein Politiker als Verantwortlicher für sein Volk verantworten, daß evtl. viele Menschen mit
langandauernden und schwerwiegenden Symptomen zu kämpfen haben oder gar eine Ansteckung mit dem Leben bezahlen müssen.
Mensch fazer & Co: ich will euch ja gar nicht absprechen, daß Ihr es gut meint. Evtl. aus der Überzeugung heraus, andere, vor den von Euch so wahrgenommenen Gefahren warnen zu wollen, was ein urmenschliches Bedürfnis ist.
Aber macht doch mal die Augen auf. Ihr erlebt doch gerade live und in Farbe, wie genau diese menschlichen Regungen hemmungslos ausgenutzt werden, um eine Gesellschaft, die noch vor wenigen Jahrzehnten relativ sorglos vor sich hinleben durfte, systematisch gegen die Wand zu fahren.
Ich schließe garnicht mal aus, daß ich selbst vor dreißig Jahren ähnliches von mir gegeben hätte. Aber es tut so weh, das mitansehen zu müssen
Natürlich wird niemand zur Impfung gezwungen...
1.1.2021: solange er das Land nicht verlassen will
1.6.2021: solange er zu Hause bleibt.
Bei guter Führung wird Bill ja vielleicht in Gitmo zum Impfmeister ernannt und darf Merkel persönlich nicht nur gegen Covid impfen sondern auch noch gegen alles andere, was dort so kreucht und fleucht.
(Man wird ja noch träumen dürfen)
... aber es steht Dir nicht zu uns hier mit Verwünschungen anzupissen.
also Verwünschungen aus der Ecke von @hegele & Co nehme ich i.d.R. als Kompliment und genieße sie still.
ja, ich merke schon, lohnt einfach nicht mit Dir.ist ja nicht nur hier so.
Kennst Du das: ein Geisterfahrer? Ich sehe Hunderte...
Dein Name ist wohl wirklich Programm...
Biden/Trump ist schon durch, ich sehe da eher im Vordergrund Covid-19
erfolgreicher Impfstoff ja oder nein und wie schnell
Naja das ist die Frage. Für mich denkbar wäre auch, daß das, was wir heute sehen, die Ernüchterung/Erleichterung derer ist, die sich unter dem Eindruck einer kommenden Biden/Harris-Regierung übermäßig eingedeckt haben. Das wäre dann die Welle a von c wobei ich das Ende der letzteren irgendwo bei $1800/20 POG/POS sehen würde
Was aber voraussetzt, daß meine o.g. genannte Einschätzung der grundsätzlichen Erwartungshaltung stimmt.
Mich ärgert einfach diese ewige Abzocke der US Boys!
...
Also bis jetzt dachte ich immer, daß Deine Beiträge nicht ganz ernst gemeint sind. In dem Fall: mach weiter, ich finds Klasse. Aber falls Du Dich wirklich so aufregst: schalte Deine Charts auf ne deutlich höhere Zeitebene. Es gibt m.E. nicht den geringsten Grund für Ärger.
Hat nicht direkt was mit Charttechnik zu tun, ist aber m.E. auch nicht völlig OT: wie ist Eurer Meinung nach die Auswirkung der Wahl für POG/POS? Ich selbst sehe Biden = Rakete, Trump gemächlicher Steigflug. Aber wirklich fundiert ist das auch nicht.
Was ich gerne wüßte, aber nicht beurteilen kann: inwieweit ist das Ergebnis schon eingepreist? Angenommen, im Januar stellt sich raus, daß Trump bleibt: kommt dann ne spürbare Korrektur, oder steckt das vorher schon in den Preisen drin?
Je nach persönlichem Standpunkt kann man das auch schon in die jetzige Wellenzählung einfließen lassen, wobei ich selbst mir der Zählerei noch nicht sattelfest genug bin, als daß ich meine Schätzung hier abgeben möchte.
Hier ein anschauliches Beispiel, wie die Dems ticken. Gilt in ähnlicher Form für alle Ideologen/Fanatiker, auch wenn eswahrscheinlich nur relativ wenige so klar in die Kamera sagen:
"It’s not only that Trump has to lose, his enablers have to lose. We have to collectively BURN DOWN the Republican Party. We have to LEVEL THEM. Because if there are SURVIVORS, if there are people who weather this storm, they will [elect a president] again"
https://www.youtube.com/watch?v=cInv4xmgy74
Dient vielleicht auch dem Verständnis, warum dem einen oder anderen gelegentlich die Galle überläuft, wenn in der Richtung "aber der Trump ist doch so ungehobelt" argumentiert wird.
