da sieht man wie konsequent und zielsicher dieses system arbeitet.. soll ich den arzt fragen .. sie haben doch kaum daten, können sie das verantworten, wir begrüssen das als familie nicht? (augenscheinlich grausam, wie die letzten deutschen mit merkelwut gespritzt werden .. diese bosheit können sich die senioren vielleicht gar nicht vorstellen)
Die Idee, mal mit dem Arzt zu reden finde ich nicht schlecht. Ich würde aber anders rangehen und z.B. erstmal unverfänglich fragen, was er denn für Impfstoffe zur Auswahl hat und wie er persönlich diese einschätzt und ob in der nächster Zeit zusätzliche Möglichkeiten kommen werden. Aus der Antwort läßt sich schonmal ungefähr schließen, wie er drauf ist.
Ggf. kann man ja dann eine Bemerkung fallen lassen, daß man sehr großen Wert auf vollumfängliche Aufklärung der Patientin über sämtliche potentielle Risiken legt und sich die ausgehändigten Unterlagen diesbezüglich sorgfältig ansehen und auch beim kleinsten Fehler entsprechende Schritte ergreifen wird. Ist nicht zuende gedacht, aber evtl. funktioniert ja das Spiel mit der Angst bei Ärzten auch, sofern man nicht einen völligen Psychopathen vor sich hat.
@Goldie Sowas ist unendlich schwer und es hängt wesentlich davon ab, inwieweit die Dame offen dafür ist, sich z.B. einen Vortrag über die Nebenwirkungen anzuhören und sowohl willens als auch fähig dazu ist, das zu verarbeiten. Das müßt Ihr realistisch einschätzen, ob das im Rahmen des Möglichen ist. Letzten Endes zählt das was sie will und das muß man in letzter Konsequenz respektieren, auch wenn es noch so weh tut.
Habe selbst eine Tante im ähnlichen Alter, die aus tiefer Überzeugung zum Impfen gegangen ist und wo wir nach reiflicher Überlegung zu dem Ergebnis gekommen sind, daß es sinnlos gewesen wäre, das verhindern zu wollen. Es hätte zu massivem Streit quer durch die ganze Sippe geführt, weil auch ihre Kinder größtenteils auf Medienlinie sind. Des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Wenn man eine Chance sieht, Überzeugungsarbeit zu leisten, ist das jeden Aufwand wert. Aber wo sich Fronten verhärten muß man aufhören, sonst schafft man durch den Streit, der dann unvermeidlich ist Bedingungen, die die Chancen, die Impfung heil zu überstehen, noch verschlechtern.
Naja das ist ja eben das Problem, daß es inzwischen schon manche Richter nicht mehr wissen. Es gab Zeiten, da hat man sich (zurecht) darüber gestritten, ob das Kreuz im Klassenzimmer was zu suchen hat. Inzwischen sind die ersten der Meinung, daß man in den Schulen Gebetsteppiche hinlegen können muß. Mal sehen was da künftig noch für Utensilien dazu kommen. Spätestens wenn die ersten Satanisten ihre Opferaltare bekommen, wird man sich wieder Gedanken drüber machen wo der Spaß aufhört.
PS: folgenden Vortrag fand ich damals sehr erhellend
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wo war diese grundrechtlich geschützte Religionsfreiheit Ostern und Weihnachten?
Vorsicht Falle: wir haben Glaubens- aber keine Religions- oder gar Religionsausübungsfreiheit. Auch wenn diese Wörter seit einiger Zeit von fast allen Medien vertauscht werden. Ob nun fahrlässig oder bösartig sei dahingestellt. Fakt ist: Religionsfreiheit führt zu Mord und Totschlag, das hat schon der alte Fritz kapiert.
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. (2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet....
Zur Religionsausübung: ungestört ist keine Einbahnstraße, sondern bedingt, daß dadurch eben auch kein anderer gestört wird. Gewisse Freiheiten gibt es dabei allenfalls wenn man dabei alleine und in den eigenen vier Wänden oder in der Kirche ist.
Frage an die Mediziner/Pharamazeuten/Laborspezialisten etc. unter euch: ... Hat jemand einen Tipp für mich?
Bin zwar in keiner der o.g. Gruppen, aber am Vorabend und kurz vorher ordentlich mit ClO2-Lösung gurgeln und auch in der Nase hochziehen, dann sollte da wenig virenmäßiges nachweisbar sein. Hilft auch zuverlässig wenn man tatsächlich was im Anflug hat (ersteres ist eine Vermutung, letzteres kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Nebenwirkungen keine).
In größeren Abständen gabs hier im Faden immer mal wieder Beiträge dazu.
Mal sehen, ob den Verein mal jemand anzeigt/verklagt. Da sind nach meiner Auffassung mehrere gleich mehrere Straftatbestände verwirklicht: Mindestens Schüren von Angst durch wissentlich falsche Tatsachenbehauptung (Corona tötet) und öffentlicher Aufruf zu Straftaten (Harter Lockdown jetzt). Und die Beamten, die die Anzeige nicht bearbeiten gleich mit wegen Strafvereitelung im Amt.
Natürlich bringt das nix im Moment aber es geht auch mehr darum Munition zu sammeln für die Zeit danach.
Wenn man das mal grob hochrechnet, wer hier im Forum schon von Impffolgen in seinem Umfeld geschrieben hat, dürfte es demnachst soweit sein, daß jeder jemand kennt, der jemand kennt usw. Das sollte eigentlich in den unteren Rängen der Exekutive reichlich Reibungsverluste geben, wenn es darum geht, eine Impfpflicht durchzusetzen. Irgendwann kapieren es dann auch die Richter.
Soweit zumindest die Logik, was in den Medien steht ist ne andere Sache. Da heißt es natürlich bis auf weiteres, die aggressive Mutante xy wars. Die Opferzahlen im linksgrün verstrahlten bzw. sonstwie gehirngewaschenen Umfeld dürften allerdings deutlich höher sein als anderswo, was man auch als darwinsche Auslese interpretieren kann.
So kann man natürlich auch nachweisen, daß die Plörre genauso wenig taugt, wie die Tests und Masken. Aber für diesen Gedankengang bräuchten die Schnellmerker wohl noch ein drittes x im Namen. Stattdessen schreien sie nach "weitreichenden Maßnahmen zur Eindämmung" und beschweren sich über zuwenig Tests.
Hinterher heißts dann: wir machten ja nur unseren Job...
Ich will ja nicht ausschließen, daß es solche Trottelinchen gibt. Man stelle sich das bildlich vor: die Liesl sitzt schweißüberströmt vor dem Bildschirm und versemmelt ihren ersten Aktienkauf: natürlich all in, weil sie nen todsicheren Supergeheimtip hat.
Aber wie wahrscheinlich ist es, daß die Story so stimmt, vor allem wenn man den Glaubwürdigkeitsgrad der verbreitenden Medien bedenkt? Andersrum gefragt: was wollen die erziehungsberechtigten Medienonkels dem Dummvolk damit eintrichtern? Aktien = gefährlich. Geld auf dem Sparbuch = sicher. Hände weg von Wertpapieren, sonst haben die armen Banken ja keine Insolvenzmasse mehr?
Und dann die fürstliche Kreditlinie, wäre ja nach den kolpotierten Zahlen ein 24er Hebel.
Das nützt dir nur nix, weil dir niemand zu deinem Recht verhilft, wenn Politik und Justiz gleichgeschalten sind.
Mag im Moment so sein, aber ich sehe das im größeren Rahmen. Klima, Migranten, Gender, Corona, es ist das Endspiel der Kabale gegen den Rest der Menschheit. Das wird noch eine Weile dauern, aber ich sehe es so, daß sie sich dieses mal verhoben haben. Weiß der Geier warum, aber der Coronaschwachsinn wurde derart schlecht inszeniert, daß es zu viele zu früh mitbekommen haben, um was es geht. Insofern sehe ich den Ausgang als gegeben. Und danach wird abgerechnet.
Btw, Corona-Sitzung 47: https://youtu.be/QqYSx4mskVA. Ab 1h55min kommen einige Unternehmer. Hat erstaunlich lange gedauert, aber inzwischen haben wohl die ersten begriffen, daß es nicht um Corona geht, sonderen gezielt um ein Ausschalten des Mittelstands. Das dürfte bei den Richtern nicht anders sein. Ich bleibe weiterhin verhalten optimistisch.
Spielt doch keine Rolle was der Richter meint/will , das läuft so wie bei der,die,das Wahl und fertsch ,weiter geht,s. Der Richter wird einen Stresstest unterzogen bis er ist von allein abgeflogen.
Mag sein, daß die Protagonisten das so sehen. Aber das Urteil hat es m.E. in sich. Habe es zwar nur quergelesen, aber es fühlt sich für mich so an, als ob die Begründung in dieselbe Richtung geht, wie im oben verlinkten Interview aufgezeigt. Es lohnt sich wirklich, das anzuschauen und nachzuvollziehen. Jedenfalls läuft es auf Mißhandlung bzw. Folter von Schutzbefohlenen hinaus und zwar nicht nur nach nationalem Recht, sondern auch aufgrund diverser internationaler Rechtsabkommen, denen verbindlich beigetreten wurde. Und das sind wirklich empfindliche Haftstrafen, die da aufgerufen werden.
Das könnte eine ganz harte Nuß werden, insbesondere auch für die ganzen Handlanger, die in den nächsten Tagen ihre Dummheit unter Beweis stellen werden, indem sie sich hervortun und das ganze als abwegig hinstellen. Viele davon sind ja selber Juristen, da dürfte es dann Beihilfe in besonders schweren Fällen sein.
Naja soweit meine persönliche Küchenjustiz, ich bin nicht vom Fach. Aber mein Bauchgefühl sagt mir, das war ein schwerer Treffer. Auch wenn die Wirkung ggf. erst mit größerer Verzögerung sichtbar wird.
Zu dem "Sensationsurteil" (wobei die Sensation ja nur darin bestehen kann, daß der Tenor nicht von Anfang an die selbstverständliche Rechtsprechung an allen Gerichten ist und Lehrer, die das durchziehen, nicht schon längst im Knast sitzen):
Auffallend ist, daß es sich wohl um ein Familiengericht handelt. Das hat mich an die Sitzung 44 vom Corona-Ausschuß erinnert. Das Interview mit Hans Christian Prestien (Familienrechtler) ist in dem Zusammenhang sehr aufschlußreich. Er dröselt die Rechtslage im Zusammenhang mit Kindern sehr genau auf und da ahnen die Beteiligten noch garnicht, was demnächst auf sie zurollt, speziell auf die Lehrer. Ich würde mal durch die Bank von mehrjährigen Haftstrafen ausgehen. Aber es ist wohl noch etwas Geduld gefragt. Die Familiengerichte sind da wohl der Schlüssel.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ob sie noch viel billiger wird? War gestern kurz unter den letzten beiden Tiefs (EUR), aber der Drang nach Süden scheint nicht mehr besonders groß zu sein. Bin mal lieber rein. In F kostet sie grade 10,3x.
Also der Krypto-Spam nervt jetzt langsam. Wer seinen Standpunkt zu sozialen Experimenten namens BTC&Co zum Besten geben will, kann das ja gern an passender Stelle tun.
Ansonsten ist es nicht verkehrt, immer mal wieder den Titel vom Faden zu lesen, in dem man sich gerade erleichtert, speziell auch für Trolle, die in die gehobene Laufbahn einsteigen wollen. Sonst merkts ja jeder gleich. Mit anderen Worten: ich wünsch Dir für Deinen weiteren Werdegang das allerbeste, aber jetzt raus hier.
pb### hat so ne seltsam gestelzte Art, immer kapp am Punkt vorbei, ich würde nicht ausschließen, daß wir hier nen synthetischen Troll haben. Wer weiß, vielleicht sitzen ja grade 2 Dtz. Bätschler dran, und versuchen händeringend, ihren Textbaukasten auf Kurs zu halten.
@PB: falls Du ne fortgeschrittene Version bist und Dich angesprochen fühlst - das war jetzt kein Kompliment...
Wer im Laden nicht bar bezahlt, solange es noch geht, befindet sich auf derselben Bewußtseinsebene, wie jemand, der sich beim Impfzentrum vordrängelt. Ist nicht böse gemeint, aber das fällt alles in die Kategorie nützliche Idioten. Nicht wundern hinterher.
Daher merke ich, dass bei den normalen Arbeitern/Handwerkern etc. gerade was am Kippen ist. Das Problem dabei, die gehen nicht wählen und können sich vielfach nicht so geschickt artikulieren, wie die Akademiker aus dem Staatsdienst.
Naja, das mit den Akademikern ist so eine Sache, die sind ja gerade dabei, sich selbst zu entzaubern. Allen voran die Leopoldina. Wahrscheinlich wird man da anschließend mit der Abrißbirne durch die Unilandschaft gehen müssen, kärchern reicht da nicht mehr. Damit will ich keine pauschale Akademikerschelte betreiben, aber für mich sind 3/5 derer, die dort ihre Ausbildung beziehen, nicht nur zu nichts nütze, sondern schädlich. Die Geisteswissenschaftler sind ja schon lange reine Propagandatröten (Ausnahmen bestätigen die Regel). Aber auch die Naturwissenschaften kochen im eigenen Saft. Wenn inzwischen schon Ingenieure vom CO2 faseln ist ja das beste Zeichen, daß es dem Ende zugeht. Aber das Problem wird sich von selbst lösen, weil sich mit dem Zeugs, was sich da ausgedacht wird, keine Wirtschaft betreiben läßt.
Was das Wahlverhalten angeht, kann man das so und so sehen. Es gibt natürlich den Blickwinkel, daß das Faulheit ist. Aber ist es zwingend so? Linke/Grüne/SPD/FDP/CSU/CDU sind ja im Grunde zu einer Art SED verschmolzen und solange Meuthen/Weidel nicht hochkant aus der AfD rausfliegen kann man letztere m.E. auch dazuzählen. Für mich gehen da inzwischen die Optionen aus. Mal sehen ob diese neue Basispartei, für die Füllmich trommelt, in die Pötte kommt. Aber im Grunde genommen ist das völlig aussichtslos, daß eine Partei, und sei sie noch so toll, irgendwas reißt. Die Vorgaben kommen aus der EU und werden 1:1 umgesetzt. Wer aufmuckt, kriegt die volle Breitseite von den Medien. Der Karren muß wohl erst voll an die Wand fahren.
Lichtblicke für mich sind eher solche Sachen (bei weitem nicht ausreichend, aber ein Anfang):
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich tippe mal, daß so mancher Nichtwähler da hellhörig wird, egal aus welcher Schicht. Wenn es in der Richtung ein Erfolgserlebnis gibt, könnte tatsächlich was in Bewegung kommen. Eben, daß die mysteriösen Nichtwähler (sind inzwischen die größte 'Partei') zunehmend anfangen sich mit den Möglichkeiten auseinanderzusetzen. Die gibt es nämlich, da kann man noch viel mehr machen, als nur nen Landtag in die Wüste schicken.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, besonders groß ist sie bei mir jedoch ohnehin nicht mehr, nachdem ich 12 Monate live miterleben konnte, wie jede Maßnahme und sei sie noch so absurd und widersprüchlich, nicht doch auch von zahlreichen Menschen auf der Straße, in der Nachbarschaft und ganz schlimm, im Familien- und Bekanntenkreis dennoch beklatscht wurde und wird. ... Jede neue, noch so absurde Regel wird akzeptiert und ohne Klagen umgesetzt, wer dagegen opponiert oder gegenteilige Argumente anführt, wird sofort als Feind angegriffen.
Ich beobachte ähnliches, mit ähnlichen Gefühlen. Aber es ist eben die Frage: ist das Verhalten aus echter Überzeugung getrieben, dann wäre es wohl wirklich vorbei. Oder ist es das übliche gewohnheitsmäßige Geschwafel, mit dem immer schon irgendwelche Medienthemen rezitiert wurden, ohne daß sich jemand Gedanken drüber gemacht hat.
Ich tippe auf letzteres. Und da sind wir jetzt eben bei einem aufgezwungenen Lerneffekt, daß es diesmal nicht so ist, wie wenn man nachplappert, "das Klima ist mir wichtig", sondern daß es viele geben wird, die mit ihrer Gesundheit bzw. ihrem Leben dafür bezahlen werden. Und das wird einen Effekt haben, weil das dann festverdrahtete Instinktreaktionen sind, die nicht mal eben mit ein paar Sondersendungen kanalisierbar sind.
Der Ausgang der Geschichte ist m.E. noch offen. Es hängt eben davon ab, ob genügend Kristallisationskerne da sind, an denen sich eine politische Landschaft herausbilden kann. Weil eins ist ja klar: das derzeitige Parteiensystem inkl. der damit verfilzten Stiftungen muß weg. Bis es soweit ist, daß diese Erkenntnis mehrheitsfähig wird, dauert es noch. Evtl. wirkt da eine grüne Kanzlerschaft beschleunigend.
Sacht ma, ist das ein ernstgemeintes Angebot: Satanslatschen? Oder ein Honigtopf für Vollgestörte? (dann würde es allerdings eher in den Trump-Faden passen).
Ich mein, wer sich sowas kauft, da braucht es ja, um den Seelenzustand gerichtsfest zu dokumentieren, keine weitere Untersuchungen mehr.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}