Europaparlament stimmt für Aufnahme der Ukraine in die NATO – aber erst nach Ende des Konflikts
Also nach Auflösung der Nato/EU. Vorher kann der Konflikt ja nicht enden.
Das sind solche Heuchler. "Rußland darf nicht gewinnen" würde ich an deren Stelle auch jeden Tag dreimal sagen.
Vorrausgesetzt die BRICS sind einverstanden könnte das einen neuen Graben zwischen D und F eröffnen wenn F beabsichtigt die Mitgliedschaft zu beantragen.
Natürlich werden sie einverstanden sein, aber zwischen Antrag und Mitgliedschaft liegt ein langer Weg. Wenn ich so den Finger in die Luft halte, wird man keine Nato-Mitglieder in die Brics aufnehmen. Möglicherweise ist auch eine EU-Mitgliedschaft nicht vorteilhaft. Damit ist ungefähr die Breite und Tiefe des Grabens angerissen, der sich zwischen F und D auftun wird. Und es wird nicht lange dauern, dann wird D alles geben, um diesen Graben zu überwinden.
Naja, zumindest könnte sich das so ungefähr entwickeln in den kommenden Jahren. EU und Nato werden das nicht überleben, einfach weil die Brics auf dem aufsteigenden Ast und viel attraktiver sind, als die vorsichhinkrepierenden Five-Eyes-Anhängsel. Mittelfristig wird das auch die ganzen UNx- und Wxx-Organisationen obsolet machen.
Der Enkel von de Gaulle scheint eine Art Zugpferd zu sein. Ganz kapiert habe ich es allerdings noch nicht, wer da wo welche Rolle spielt.
Medwedew trommelt mal wieder.
Das Naheliegende, daß die Nachschubwege und Treibstoffdepots zerstört werden müssen, sagt er nicht. Solange das nicht effektiv passiert, muß man davon ausgehen, daß die Russen illoyale Kräfte in der Führung haben.
Der Traum zugekokster Forschender:innen, kein Wiunder, daß der Sprit so teuer ist....
Könnte aber das ideale Reservat werden, für Wokies, Klimapaniker, halt alles, was hier weg muß.
Da werden die abstrusesten russischen Propagandameldungen als Fakt deklariert und die wahnwitzigsten Theorien aufgestellt, die zumeist mit der Zeit alle widerlegt werden, aber mal entblödet sich nicht trotzdem immer so weiter zu machen.
Wenn jemand hier auf vergleichbare Art und Weise Westpropaganda verbreiten täte, würde er in der Luft zerrissen.
Es wird m.E. schon versucht, abzuklopfen, inwieweit die Meldungen plausibel sind oder nicht. Aber es ist richtig, es gibt hier tendentiell eine Offenheit ggü der (mutmaßlich) russischen Sichtweise. Was für viele ein wohltuender Ausgleich zur medialen Umgebung sein dürfte. Dort werden in der Tat
die abstrusesten Nato-Propagandameldungen als Fakt deklariert und die wahnwitzigsten Theorien aufgestellt, die zumeist mit der Zeit alle widerlegt werden, aber man entblödet sich nicht trotzdem immer so weiter zu machen. 
Was das obige Geschäftshaus angeht, es sieht mitgenommen aus. Aber es ist ja wohl so, daß die näheren Umstände z.Zt. noch unklar sind. Die oben geäußerte Möglichkeit einer Luftabwehrrakete steht nunmal im Raum, da könnte man ja abwarten, was demnächst noch alles rauskommt. Ansonsten ist Haß auf den jeweiligen Gegner nichts ungewöhnliches, Krieg ist eben dreckig. Ein Grund mehr, ihn sich aus möglichst vielen Blickwinkeln anzuschaunen, solange er nicht vor der eigenen Tür steht.
Wenn während des Lockdowns der Russe kommt, findet der Kampf dann im Homeoffice statt?
Das kommt schon hin mit dem Tanken üben. Es gibt auch Luftraumsperren, u.a. in der Gegend. Dann ist es ja so, daß öffentliche Tools wie Flightradar nicht immer alle Daten bekommen. Schätze nicht, daß deswegen eigens die Transponder ausgeschaltet werden müssen. Was sie aber in den Sperrzonen durchaus könnten.
Ist ja für Tanker nicht ungewöhnlich das Muster.
Sieht jemand, ob jemant kommt zum tanken. Oder nur Flugschüler, die Schleifen fliegen üben ... 
Meyssan zur Situation in der Ukraine, aus seiner Sicht scheint die Messe gelesen zu sein.
Der Zusammenbruch von Kiew
Das Waffengeschick hat entschieden. Die Stunde der Wahrheit hat gesprochen. Die ukrainische Gegenoffensive ist kläglich gescheitert. Die beträchtliche Bewaffnung der NATO war nutzlos. Das Schlachtfeld ist übersät mit Leichen. Für nichts. Die Gebiete, die der Russischen Föderation durch ein Referendum beigetreten sind, bleiben russisch.
Dieses "Schachmatt" markiert nicht nur das Ende der Ukraine, wie wir sie kannten, sondern auch das Ende der Vorherrschaft des Westens, der auf seine Lügen gesetzt hatte. Die multipolare Welt wird in diesem Sommer anlässlich mehrerer internationaler Gipfeltreffen entstehen können. Eine neue Denkweise, in der die Gewalt nicht mehr das Gesetz macht.
Er sieht übrigens die Banderas hinter der Nordstream Sprengung.
Ihre Anführer kämpften Ende der 90er Jahre im Auftrag der CIA- und der NATO-Geheimdienste in Tschetschenien, und manchmal in den 2020er Jahren in Syrien. Sie sind für gezielte Tötungen, Sabotage und Massakern an Zivilisten ausgebildet.
Kann man ja mal als mögliche Variante im Hinterkopf behalten und es steht auch nicht unbedingt im Widerspruch zu Hersh. Die Ukro-Nazis seit den 90ern unter Nato-Komando, das gibt ja ein Schlachtfest, wenn das im Sinne der Russen ausgeht und die dann im Nachgang aufräumen. Was meinte Putin: Entnazifizierung ist angesagt ...
Solche Absurditäten zeigen, daß die USA als Staat fertig sind. Auch das mit dem Kinderchor letztens. Da ändert auch ein Trump nichts mehr, wenn er denn kommt. Die Hülle wird noch ein paar Jahre stehen, aber dahinter ist Exitus.
Der Lackmustest kommt, wenn die Russen ein paar Stützpunkte in Polen und/oder D zerstören. Dann gibt es einen riesen Hühnerhaufen, aber definitv keinen 3.WK. Sehe ich nicht mit den LGBT-Armeen. Anschließend stehen die allmächtigen Transatlantiker da wie übergossene Pudel und dann werden offene Rechnungen beglichen. Brauchen die Russen im Wesentlichen nur zuschauen.
Soweit meine Erwartungshaltung für die nächsten fünf Jahre.
Oder liegts bei mir am fehlenden Morgen-Kaffee?
Sind ja mehrere Stories im Umlauf. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Obige will einem offenbar sagen, NL und die CIA sind die Guten. Aber wenn man sich sowas ausdenkt, warum dann der Unsinn mit dem Segelboot? Damit weiß jeder, der die Grundrechenarten kennt, daß es so schonmal nicht war ...
Geschadet wird damit v.a. der Ampel und den EU-Militärs. Es ist ja damit offiziell, daß es monatelang alle wußten, sich trotzdem die Pipeline unterm Hintern wegsprengen ließen und sich hinterher auch noch blöd stellten,
Das hört sich an, als ob der Yankee mit einer neuen Fakestory versucht, seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.
Ja, und den der Holländer. Ist doch erstaunlich, die Story. Ganz abgesehen von dem Quatsch mit dem Segelboot. An wen richtet sich das? Will man die Faktenchecker in Verlegenheit bringen?
@Lupus Ich seh eigentlich nicht, daß die Demo als solches madig gemacht wird.
Das Bedürfnis der Leute, ihrem Ärger Luft zu machen, ist ja da. Aber es war eben keine "echte" Demo. Der Stein ist (scheinbar) erst richtig ins Rollen gekommen, als sich die Medien mit der Gruber als Zugpferd draufgesetzt und es damit entwertet haben. Da kann ja auch sofort "die AfD gehört nicht dazu" und man hat versucht das zu einem CSU-Event umzuwidmen. Was ja scheinheilig ist, schwarzgrün ist doch das heimliche Dreamteam, schon lange.
Ist doch alles gut, die Gruber hat sich geoutet und die Leute haben ja offenbar gemerkt, daß sie verarsxxt wurden.
Die Gruber hat gerufen und die Autos von Nah und Fern kamen und haben auf Acker-Wiesen geparkt, weil sie Hoffnung hatten. ALLE die ....(bei mir vorbeiliefen) und die ich fragte waren enttäuscht. Alle Gesichter fern ab der Zufriedenheit. Und es waren seeehr viele.
Na dann hats ja was gebracht, Enttäuschung ist oftmals der Anfang, aber es muß noch viele Enttäuschte geben.
CSU ist doch seit der Wende Teil der Einheitspartei. Gibt in Bayern hat viele, die wollen es nicht wahrhaben.
Immerhin hams den Söder ausgebuht, gibt ja Videos.
Daß 1 Mrd fehlen bzw. gut 2/3 ist schwer vorstellbar. Vergleichbar mit 60 Mio in D, d.h. das hiesige Deagel-Ziel.
Das würde man nicht nur beim Weltkonsum merken, schätzungsweise würde das Land geraume Zeit nicht mehr funktionieren. Es würde auch nicht so gepflegt aussehen auf dem Video. Die Größenordnung von @Neo kommt eher hin, von mir aus doppelt soviele. Wenn man ein asiatenspezifisches Virus annimmt, würde das die drastischen Maßnahmen erklären. Oder es gab Säuberungen in der Größenordnung, wie will man das beurteilen?
Auf unsere Verhältnisse bezogen wären das 5-10 Mio. Wenn so eine Anzahl in kurzer Zeit verschwindet, gibt das schon eine länger anhaltende Verunsicherung, wo man nicht draußen rumspringt, wenn es nicht sein muß.
Wie belastbar ist die Geschichte denn? Gibt es andere Berichte, die diese Leere bestätigen?
Man kann es auch andersrum versuchen: angenommen, die Natostäbe kommen auf den Trichter, daß die UA und PL alleine es nicht schaffen, egal was man an Material reinpumpt. Und wollen aber RU plattmachen. Was wäre zu erwarten?
Würde man den Habeck weiter die Industrie abbauen lassen? Würde man die Justiz weiter anweisen, Klimaklebekids mit Samthandschuhen anzufassen. Würde man weiter allen möglichen Unfug treiben, der die Leute gegen Regierung und Medien aufbringt? Und was wäre mit dem Kampf gegen Rächts? Würde man weiterhin Partioten jagen und "Geflüchtete:innen" hätscheln?
Oder würde der Entschluß, in den entscheidenden Krieg zu ziehen, nicht erzwingen, Reibungsverluste wo immer möglich abzubauen, das Gemeinschaftsgefühl zu stärken, die Bundeswehr auf Vordermann zu bringen, usw. Kann ja sein, daß es in Polen schon in die Richtung geht, aber die alleine werden es nicht reißen können.
Aufgrund solcher Überlegungen sehe ich das alles (noch) recht gelassen.
Das würde alles ändern. Russland müsste die NATO-Flieger vom Himmel holen – was gravierende Folgen hätte.
Selbstverständlich müßten sie.
Es würden westliche Piloten drinsitzen, Ukrainer mit F16-Erfahrung dürften eher die Ausnahme sein. Das haben wir mit anderen Systemen auch schon. Was sich ändern würde: Material, was anschießend ins Rennen geschickt wird, müßte aus echten Arsenalen kommen, nicht aus Schrottplätzen. Weil das wäre dann echter Krieg zwischen Nato/RU und würde anders laufen, als jetzt, wo man entbehrlichen Hitzköpfen entbehrliches Material überläßt, was dann ohne große Wirkung sinnlos verballert wird.
Ich glaube nicht, daß der Westen jetzt schon den Showdown sucht. Wie man es auch anstellen würde, die Russen sind schon im Kriegsmodus, auch an der Heimatfront, aber der Westen ist es noch nicht. Das geht m.E. nicht so schnell. Insofern hinkt auch der Vergleich mit 1941.
Diese habe ich unter der folgenden Antwort gefunden, ist aber ein Exot, die meisten dort wollen viel strengere und schnellere Klimawahnregeln: https://ec.europa.eu/info/law/…rget-for-2040/F3425003_en
Und selbst der Exot stellt den Zusammenhang CO2<->Klima nicht infrage. Da haben wir noch einen weiten Weg. 
Die zu befürchtetende Spirale sich ständig verschärfender Grenzwerte setzt allerdings voraus, daß die EU hinreichend lange besteht. Andererseits erodieren solche Zumutungen die allgemeine Akzeptanz der EU. Es hat eben alles zwei Seiten.
Vielleicht bringt ja der UA-Konflikt einen vorzeitigen Kollaps , dann würde alles sehr viel einfacher.
Eigentlich wieder etwas für den Witze-Faden, scheint aber ernst zu sein:
Scholz bittet Russen um Vorsicht: Deutsche Panzer sind mit Schulden belastet und müssen nach der Kapitulation der Ukraine nach Deutschland zurückkehren
Schöner Sarkasmus. Aber nicht real, oder?
---
Hier noch was, BPK: Friedensgutachten 2023. Verhandlungen keine Option, RU muß gestoppt werden, jahrzehntelange Unterstützung der UA mit Waffen usw. erforderlich.
Bei dem Friedensgutachten handelt es sich um einen gemeinsamen Bericht der deutschen Friedensforschungsinstitute (BICC / HSFK / IFSH / INEF). Seit 1987 analysieren darin jährlich Wissenschaftler:innen aus verschiedenen Fachgebieten internationale Konflikte aus einer friedensstrategischen Perspektive und äußern klare Empfehlungen für die Politik.
Was da alles auf Professuren sitzt, ohne Sinn und Verstand 
. Reine Weihwasserträger für die "die Politik". Dasselbe wie bei Corona, Klima, Migranten, Kampf gegen Rächts etcpp. Da gibts erhebliches Einsparpotential beim wirtschaftlichen Abstieg.
Habe die Urteilsbegründung nicht gelesen, hört sich aber abenteuerlich an, v.a. weil der 315b auch im Raum steht.
Es ist ja nicht das erste Mal, daß sich mit dem Thema Sitzblockaden beschäftigt wird. Bisher knüpfte man es an die Versammlung (ab Auflösung verboten) und hat sich am Gewaltbegriff abgearbeitet, um nicht gleich jeden verknacken zu müssen, der sich irgendwo hinsetzt. Da ging es aber nie darum, daß man sich im Berufsverkehr festklebt und die Behinderung von Rettungsfahrzeugen inkaufnimmt.
Wenn Sorosrichter das in den oberen Instanzen absegnen, ist es ein Freibrief. Hoffentlich klebt sich dann keiner fest um gegen Migrationspakt, Wärmepumpen oder Kriegstreiberei zu protestieren. Dann müßten die Rechtsverdreher begründen, warum das eine eraubt und das andere verboten ist...
