Beiträge von txlfan

Steht tatsächlich überall im Mainstream: „Würde das russische Gas nicht in dem Maße, wie es noch immer durch die Ukraine fließt, nach Osteuropa kommen, gilt, was europäisch verabredet wurde: Bevor die Leute dort frieren, müssten wir unsere Industrie drosseln oder gar abschalten.“

Der kommende Winter wird ggf. schon einen Vorgeschmack liefern, kleineres bis größeres "Lastmanagement", je nach Wetterlage. Vor dem Hintergrund hat die OPEC schonmal die Fördermengen für 2024 gesenkt und jetzt noch die auslaufenden Transitverträge. Wunderbar die Choreografie. Und Habeck schnallt - nichts.

Anstelle daß er jetzt klipp und klar sagt, sofort Schluß mit GEG, Schluß mit RU-Sanktionen, Schluß mit der Geheimniskrämerei um Nordstream, Nennung von Roß und Reiter, Verhandlungen zum Wiederherstellung uswusf - selbst dann wäre es nicht raus, ob er seinen Hals retten kann - faselt er was von europäischen Verabredungen.

Also langsam mag ich ihn. Eine bessere Abrißbirne kann man sich nicht ausdenken, nicht nur für die Grünen, sondern auch für die EU mit ihrer Klimaagenda. Max zwei Winter, dann ist der Klimaspuk vorbei, da bin ich fast schon sicher.

Die Russen und demnächst wohl auch die BRICS machen einen Klimaaufstand (von Thiery Meyssan):

Die globale Erwärmung und die Konfrontation des Westens mit dem Rest der Welt
Die Theorie der anthropogenen Ursache der globalen Erwärmung wird bald im Zentrum der Konfrontation zwischen dem Westen und Russland stehen. Zwar bestreitet niemand, dass sich einige Teile der Welt erwärmen, aber es gibt derzeit keine alternative Erklärung für dieses Phänomen. Aber renommierte Wissenschaftler werden auf der COP-28 in Dubai eine andere vorstellen. Sie sind Mitglieder der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Das Event wird im Dezember stattfinden, es sei denn die Nato bringt RU bis dahin zum Schweigen...

HIer gibts noch einen Dreiteiler mit dem historische Überblick, auch sehr interessant, wie ich finde:
1970-1982 : Die Ökologie des Krieges
1982-1996: Die Ökologie des Marktes
1997-2010: Die Ökologie der Finanz

Zitat von Ophiuchus

"NOCH ist Polen nicht verloren", aber mittlerweile denke ich, es hat alles einen Sinn

Der bisherige Verlauf ist ein Geschenk an die Welt. Ein signifikanter Teil der Nato-Waffen wurde fachgerecht entsorgt, wenn auch überwiegend altes Zeug bisher. Opfer auf der Westseite sind hauptsächich Hitzköpfe, deren Abwesenheit die Welt nicht unbedingt schlechter macht.

Die Zukunft kennen wir leider nicht, aber jeder sieht, daß es nicht nach Plan läuft. Wie groß wird die Bereitschaft in der Nato sein, für die Five Eyes den eigenen Hintern zu riskieren, wenn es soweit ist? F, HU, TR wackeln ja jetzt schon.

Zitat von Jonicus

... einem Krieg mit verheerenden nuklearen Schlägen.

Mir war so, daß er keine nuklearen Schläge sah. Wenn man mal diesen mysteriösen Vorgang vor der Küste Englands ausklammert. Aber Budapest sollte man genau beobachten. Und Paris. Und Rom ...

Zitat von MarcusAureus

Ich sag's ja ungern,aber nach all dem was die schon "geleistet" hat,

Liegt bei denen in der Familie. Wenn demnächst Gorleben vorzeitig absäuft, weil man meint, das kommt zu teuer, den Dreck dort wieder auszubuddeln, haben sie auch noch ein Denkmal, wo man sich noch *sehr* lange an sie erinnert.

Zitat von Ophiuchus

Neue Triebwerke sind zwar nicht nötig,

Natürlich nicht. Die können einiges ab, die Farbe muß halt vom Fan runter wg. Unwucht, weil sonst die Lager nicht besser werden.

Weiß jemand, ob die Flieger gegen Vandalismus versichert sind? Zu ner vorgezogenen Komplettüberholung für lau auf Versicherungskosten sagt sicher niemand nein, man muß ja jedes Risko ausschließen ...

Zitat von goldie08

wie Ursula von der Leyen der Welt verkündete, dass Russland wegen der westlichen Sanktionen Waffen aus Ersatzteilen von Kühlschränken herstellen müsse?

Normalerweise hätte allein dieser Spruch genügt, um vdL auf Dauer für jedes Amt untragbar zu machen. Ganz einfach, weil wer öffentlich derart infantiles Zeug zusammenphantasiert, dadurch sein Amt beschädigt, egal wie unbedeutend es ist. Aber bei uns? Die ÖR segnen es mit ihren Faktencheckern auch noch ab: Europäische Kühlschränke für Putins Krieg?

Das ist inzwischen so peinlich alles.

Bin gespannt, wo der Westen überall seine Chips ausbaut, wenn die Chinesen Taiwan demokratisieren.

Mir kann keiner erzählen, daß die Behörden das nicht bewußt dulden, auf Befehl von oben, versteht sich. Damit machen sie sich aber auch regreßpflichtig. Die Geldflüsse an die sog. Aktivisten dürften mit ein paar Mausklicks nachvollziehbar sein, damit wären auch die Namen bekannt und man könnte sie sofort überall weghaften, wo immer sie auftauchen. Da es sich i.d.R. um angekündigte Straftaten handelt, wäre das auch geboten.

Wie lange wird es dauern, bis die betroffenen Versicherungen auf diesen Trichter kommen? Weil das läppert sich ja, wenn sich demnächst jeder bessere Hinterhofrevoluzzer was dazuverdient, indem er das Klima rettet..

Zitat von Seeadler

"Wir werden einen völlig korrupten Präsidenten namens Joe Biden aus dem Weißen Haus werfen."
"Ich werde niemals nachgeben, ich werde niemals besiegt werden. Ich werde nie aufhören, für euch zu kämpfen", fügte der Politiker hinzu.

Da lachen ja die Hühner. Was hat man nicht alles geglaubt und gehofft, nach all den Ankündigungen. Die GOP wird auch 24 wieder kuschen, wenn sich die Dems ihre Stimmen zusammenfingieren. Wahrscheinlich schicken sie Kennedy Jr. ins Rennen, dann werden sich alle freuen. Fragt sich halt, wie lange. Aber ich hab nix gesagt.

Zitat von 18Karat

Starikow bedient die russische Perspektive, wenn er den Führer als englischen Untergebenen einstuft.

Das trifft es m.E. nicht, also, daß er Anweisungen ausgeführt hätte o.ä. Ich sage auch ich nicht, daß man alles bei Starikow als Tatsache nehmen sollte. Aber dafür, daß Hitler und seine Partei von außen aufgebaut wurden und daß die Engländer dabei die Hauptolle gespielt haben, hat er genügend Material angeführt. Es paßt ja auch ins Bild, das haben sie hundertfach gemacht, überall auf dem Planeten. Zuletzt in der Ukraine.

Man muß auch keine niederträchtigen Motive unterstellen. Es ist schon denkbar, daß er z.B. meinte, er kann den MI6 austricksen. Aber warum hat er dann England 1940 nicht direkt angegriffen? Das ist für mich die interessante Frage. Er kann ja kaum geglaubt haben, er besetzt Polen und Frankreich und die Engländer und Amis nehmen das so hin.

Den Eisbrecher werde ich bei Gelegenheit lesen, habe ich schon länger vor. Danke für die Erinnerung.

Zitat von Goldhut

diese nichtsnutze Göre wird hoffentlich schön in Ersatzhaft kommen

Und wennschon, dann bekommt sie plötzlich Rheuma oder fühlt sich sonst nicht wohl, schon darf sie wieder raus...

Der Sylter Flughafen ist ja recht übersichtlich. Versuch mal dort als Nicht-Letzte-Generation mit Transparenten und Kamera rumzuturnen und in aller Seelenruhe ein Flugzeug umzulackieren. Da gehören sich die Verantwortlichen gleich mit in Regress genommen. Das wurde ja regelrecht zelebriert. Das ist doch so lachhaft alles.

Warum sauen sie nicht den Bunten und die Landtage ein nebst Insassen und die Fuhrparks dort gleich mit? Wäre doch viel naheliegender. Da würde selbst ich sagen, in Anbetracht der moralisch hochwertigen Ziele...

Auch wenn ich nicht wirklich Ahnung davon habe: überrascht bin ich nicht, daß sich die Leos in der Ukraine nicht mit Ruhm bekleckern. Sie sind nicht mehr die jüngsten und wurden für die Rolle, in der sie sich jetzt befinden, nicht konstruiert. Sie werden mitsamt ihren Besatzungen achtlos verheizt.

Erstaunliche ist, daß man sie der Ukraine überhaupt gegeben hat. Zumindest herstellerseits hätte es massiven Widerstand geben müssen. Etwas geschäftsschädigenderes, als diese vorhersehbaren Bilder, ist ja schwer vorstellbar.

Nu isser ruiniert, der Ruf der Leos. Das hätte so nicht sein müssen und ist ein stückweit auch unverdient.

Zitat von 18Karat

Der Führer war natürlich kein Hündchen der Engländer.

Lies mal Starikow, praktischerweise hier als pdf. Für mich sind die Indizien, die er zusammengetragen hat, ausreichend. Die Russen haben sicher noch das eine oder andere Detail in den Archiven, aber am Gesamtbild würde das m.E. nicht viel ändern.

Der Ausgang war für die Engländer hauptlächlich deswegen bescheiden, weil sie in beiden Kriegen die Dienste der Amis in Anspruch nahmen und das ist bekannlich nicht umsonst. Was den Juniorpartner angeht: Sowohl Wilhelm als auch Adolf hatten diesen Floh im Ohr. Letzterer hat aus der Tragödie des ersteren nicht nur nichts gelernt, sondern sich auch noch aufbauen lassen. Und dieselbe Prügel bezogen.

Für die Anglos war es immer das Traumziel, daß D und RU sich gegenseitig auslöschen. Wilhelm hätte es bereits wissen können, als Enkel der Victoria. Adolf mußte es wissen. Aber er dachte ja, er ist superschlau.

Über die Formulierung "Hündchen" kann man reden, was fändest Du passend?

Zitat von Seeadler

Tatsache ist, Deutschland führt Krieg gegen Russland

Einerseits ja, andererseits ist es zu kurz gegriffen.

D handelt ja nicht eigenständig. Das war schon im 2.WK so, wo die Freiheitsgrade aber noch größer waren. Damals war Hitler das Hündchen der Engländer. Jetzt sind unsere Kanzlerdarsteller die Hündchen der Amis. Alle schauen sie nach jedem Tritt zum Herrschen und winseln, aber sich zu wehren ist im Verhaltensmuster nicht drin. Die EU ist auch ein Konstrukt, wo die Anglos den Ton angeben.

Wie dem auch sei, die Russen haben den Fehdehandschuh aufgehoben und sie werden sich schon was dabei gedacht haben. Der Kampf wird mit den Anglos geführt, wenn auch über Bande. Möglicherweise sind die BRICS und die die noch dazuwollen im Boot, aber da ist ja auch noch nicht alles in trockenen Tüchern. Wird man evtl. merken, wenn es irgendwelche Gegensanktionen gibt, die ungelegen kommen.

D ist erstmal komplett unwichtig. Was nicht heißt, daß hier nicht auch Ziele gibt, die angegriffen werden können. Aber das steht m.E. nicht im Vordergrund. Ein Kampf gegen Berlin oder Brüssel wäre aus Sicht der Russen doch witzlos. Londen und DC müssen zur Räson gebracht werden, bzw. die Strippenzieher dahinter. Sonst hätten sie sich das auch sparen können.

Also abwarten und schauen, was kommt. Kurzfristig kann man ja anhand der eigenen Prognosen testen, ob man die Welt noch versteht. Aber ich schätze, über das Endergebnis und vor allem den Weg dorthin werden wir uns alle noch wundern.

Wenn man das zuende denkt mit der koreanischen Lage, also aktueller Frontverlauf ist die neue russische Grenze. Das wäre das Ende von Selensky und das in den Nato-Medien als Erfolg zu verkaufen, ist PR-mäßig schon erhöhter Schwierigkeitsgrad. Die Rohstoffbasis ginge dann ja offiziell an RU.

Die Intention wäre auch klar. Da die EU kaum vorhaben kann, die Rest-UA bis in alle Ewigkeit zu finanzieren, ginge es natürlich darum eine Art Selenski 2.0 wählen zu lassen, erneut aufzurüsten und irgendwann in die zweite Runde zu gehen. Das wäre völlig offfensichtlich. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß sich RU darauf einläßt? Bleibt noch die Variante, daß man einen Kuhhandel macht und die Rest-Ukraine unter den Anrainern aufteilt. Aber auch hier müßten die Russen zustimmen. Sonst befinden sich die Anrainer ja sofort im Krieg mit RU. Viel Spaß beim Verhandeln.

Als Küchenstratege sehe ich eher, daß RU so weitermacht wie bisher, also versucht, mit vergleichsweise überschaubaren eigenen Verlusten das Ganze hinauszuziehen, bis es allen zum Hals heraushängt. Wie lange halten die Natoländer die Nummer noch durch? Ein Jahr, vielleicht zwei? Hier kam schon der erste Wink mit dem Zaunpfahl.

Zitat von Seeadler

Erstaunlich, dass sich immer noch Narren finden, die dem sicheren Tod entgegenfahren.

Denke ich mir auch immer.

Aber es gibt erprobte Methoden, die Ordnung bis zum Schluß aufrechtzuhalten. Notfalls werden die Besatzungen öfter mal geändert, dann weiß keiner, ob der neue ein 110%iger ist. Was willst da machen, wenn Kriegsrecht ist? Aus Überzeugung fahren die wenigsten.

Nimm die Impfung in der BW, das war zu Friedenszeiten, wo erstmal "nur" ne Disziplinierung riskiert wurde. Mit sehr großer Aussicht auf spätere Rehabilitierung. Da haben garantiert viele ihre Bedenken gehabt, aber trotzdem sind fast alle angetreten. Das funktioniert immer und überall.

Zitat von Jonicus

Der von der Politik über Generationen geförderte und ermöglichte Traum von Millionen Deutschen, sich die eigene Altersversorgung durch ein Eigenheim zu sichern, geht damit in Rauch auf. Profiteure sind die Fonds jener globalistischen Finanziers der Klima-Agenda, die ihre Geschäfte mit Immobilienhypotheken machen, wohlweislich in Wärmepumpenherstellung investiert haben und Hauptnutznießer der deutschen “Energiewende” sind.

Was die Eigenheime angeht, die stehen ja noch. Wer jetzt nicht vorschnell in Aktionismus verfällt, hat gute Chancen, das auszusitzen. Die Wärmepumpenidee funktioniert jedenfalls nur für einen kleinen Bruchteil der Häuser. Vielleicht hat ja Viessmann auf dem Höhepunkt des Wärmepumpenhypes verkauft, man kann nie wissen...

Fakt ist: eine flächendeckende WP-Heizung würde den privaten Stromverbrauch Pi mal Daumen verdoppeln. Da ist aber nicht alles. Momentan ist die Last übers Jahr gleichmäßig verteilt, im Winter vielleicht 10% mehr, als im Sommer. Die Zuatzlast würde sich auf die Wintermonate konzentieren, wo die Erneuerbaren kaum keinen Beitrag leisten, d.h. es bräuchte eine Verdoppelung bis Verdreifachung der konventionellen Kraftwerkskapazität. Das könnten die Netze aber nicht verteilen, v.a. die Niederspannungsebene nicht. Also Straßen aufreißen, weil dickere Kabel rein müssen.

Und das, wo die Kommunen schon mit den Kosten für die Migranten am Limit sind? Never. Es geht nicht um die Umsetzung es geht ums Chaos in den Köpfen. Da muß man sich nicht beteiligen.

Der Reichelt hat mal wieder was ausgegraben: SRU Sondergutachten, Fleischkonsum soll auf 10g pro Tag und Nase heruntergefahren werden (unter anderem). Liest sich wie mein Kampf in grün, aber ist selbstverständlich rein wissenschaftlich, einschließlich 55 Literaturverzeichnis. Letzteres lohnt sich, man bekommt einen Vorgeschmack wie dicht dieser steuerfinanzierte Klimafilz wuchert.

Wer auch immer das in dieser Taktfrequenz durchdrückt, Migranten, Corona, Elektroautos, Wärmepumpen, Insekten, usw. kann ja unmöglich glauben, daß das alles erreicht wird. Das würde ansonsten langsamer, leiser und durchdachter laufen, und nicht so plump. Leute wie Reichelt, die das mit großem Helau präsentieren, gehören ja auch zum Theaterstück. So bringt man die Leute gegeneinander auf und alle zusammen gegen das, was sie individuell als "System" wahrnehmen. Und gleichzeitig noch Nato gegen BRICS. So sieht er wohl aus, der Fahrplan zum Great Reset.

Da wird verdammt hoch gepokert. Wenn irgendwas aus dem Ruder läuft, gibts den Kabalereset.

Zitat von Deflationator

hoffentlich werden damit keine Killerviren verbreitet

Tz, Killerviren, das ist doch alles VT. Es sind natürlich virale Impfstoffe. Bill ist ein Guter, der will uns alle schützen.

Aaaaalso: das mit den Tagesschaufarben ist so:

[Blockierte Grafik: https://correctiv.org/wp-content/uploads/2022/07/Tweet-Argo-Nerd.png].

Obwohl die Temperaturen vergleichbar sind, unterscheiden sich die Darstellungen in der Farbintensität. Das hat mehrere Gründe – eine vermeintliche Klimawandel-Panikmache ist jedoch keiner davon.

Und nicht daß jetzt einer mit nem Farbtool kommt und nachmißt. Die dort angezeigten Werte tun nichts zur Sache:

Zudem passt die „Tagesschau“ die Zuordnung der Farben zu bestimmten Temperaturbereichen im Laufe des Jahres immer wieder an, damit das Fernsehpublikum die Temperaturunterschiede stets gut erkennen kann.

Sie wollen also nur, daß wir die Farben besser sehen können. Siehtmandoch. Hust.