Beiträge von txlfan

    ..., werden BlackRock und Konsorten massiven Druck auf die US Regierung ausüben den Krieg irgendwie zu beenden, um die durch Korruption und viel Geld erworbenen fruchtbaren Böden zu sichern.

    Gibts irgendwo eine Übersicht, was da westlicherseits für Verträge geschlossen wurden und wann?


    Ich kann mich an Gasfelder vor der Krim erinnern, an denen die einschlägigen Konzerne Interesse hatten. Donbass ist auch rohstoffreich. Dazu kommen noch landwirtschaftich interessante Gebiete. Ein Tummelplatz für Interessen aller Art...

    Deutsche Welle, die alte Propagandaschleuder, beim Energiethema nun völlig im Powermodus.


    Deutschland fördert weltweit grünen Wasserstoff
    Mit mehr Fördermitteln will Deutschland den Aufbau der internationalen Infrastruktur für grünen Wasserstoff vorantreiben. Der klimaneutrale Treibstoff soll helfen, CO2 einzusparen. Worum geht es?


    Lohnt sich nicht wirklich zu lesen, aber wer sich gruseln will: Svjena Schulze haut 2½G€ raus, u.a in Afrika, wo dann "irgendwas mit Wasserstoff" gemacht werden soll. Ist ja klar, daß keines der beschenkten Länder groß widerpricht, die Kohle wird großteils in chinesische PV-Module umgesetzt, dort meckert auch keiner.


    Es tut so weh. Für jeden unausgegorenen grünen Scheixx wird die Kohle wird mit vollen Händen rausgehauen. Gleichzeitig werden vielversprechende Projekte, wie der DFR ins Ausland gezwungen. Den Prototyp hätte man geradezu aus der Portokasse finanzieren können, stattdessen kocht das jetzt schon zehn Jahre auf Sparflamme.

    EMA lässt neue mrna Impfstoffe ohne klinische Studien zu.

    Ist der Ruf erst ruiniert, ...


    Das hat sich ja schon ganz am Anfang abgezeichnet, daß unter dem Eindruck der fingierten Pandemie ein Baukasten etabliert wurde. Durch Austausch von mRNA-Schnipseln will man jetzt immer neue "Impf"stoffe verkaufen, ohne jedesmal die bisher obligatorischen Studien durchexerzieren zu müssen. Der Kasten bleibt ja äußerlich der Gleiche...


    Man faßt sich an den Kopf, es ist so billig und durchschaubar und doch haben sämtliche Kontrollinstanzen komplett versagt. Alles korrumpiert, oder schon immer unfähig gewesen? Man weiß es nicht, jedenfalls wird es noch unzählige Opfer geben, bis das korrigiert werden kann.


    Möglicherweise braucht es erst verstümmelte Kinder, wie bei Contergan, oder noch schlimmeres.

    Also, im Original Artikel stehen 45 Mio, nicht 4,5.Aber selbst das ist m.E. um Potenzen zu niedrig.

    Hm, in der Studie stehen schon die zitierten Zahlen. Das Ergebnis ist natürlich eine Verniedlichung, keine Frage, auch der betrachtete Zeitraum seit 9/11. Passender wäre da schon seit 1776? Aber was will man von einer Uni heutzutage verlangen, in Wokeistan?


    Röper hat sich mit diesem Artikel m.E. nicht mit Ruhm bekleckert. Ich mag ihn wirklich gern, aber wenn er schon eine Bewertung vornimmt, dann gehört dazu eine Abschätzung der Größenordnungen. Den Umstand, daß die USA nicht im luftleeren Raum agieren, sondern als ferngesteuerter Projektstaat kann man heutzutage auch erwähnen, wenigstens andeutungsweise die Tatsache


    Was soll z.B. die Feststellung, daß es von der EU keine Forderungen gab, US-Kriegsverbrecher vor Gericht zu stellen? Die EU ist ein Kind der CIA und in diesem Sinne wohlerzogen. UK bleibt völlig außen vor. Da sind die offiziellen Statements der Russen m.E. schon eine Ecke weiter. Und es ist wichtiger denn je, die Sachen einzuordnen.


    Aber jeder hat mal einen schlechten Tag, wie gesagt Röper ist schon in Ordnung ansonsten.

    "Der Mittelstand" muß halt langsam lernen, wo er hinkommt mit seinen Parteispenden. Und wenn ich mir ich die ganzen RP-Sprüche anhöre, nachhaltig nachhaltig nachhaltig, wir vermeiden CO2, wir nehmen das Klima ernst, :cursing: .


    Sorry, soll doch die Hälfte pleitegehen. Am besten schnell. Anders ist doch nichts zu wollen. Diese ganzen selbstgefälligen Sülztypen und Subventionsreiter, die meinen, sie schlagen sich immer auf die richtige Seite, sind inzwischen auch Teil des Problems. Solange dieser Ökofaschistenstaat nicht zahlungsunfähig ist, werden es immer mehr.

    Ich finde das war eine Ohrfeige für die arme Frau und die anderen geschädigten vom Stiko Chef!

    Der "Stiko-Chef" ist doch selbst Bauernopfer, ist aber nicht schade drum.


    Noch ist ja offen, wieviele Geschädigte es am Ende werden. Für die ist das sicher eine furchtbare Erfahrung und ist es schwer, halbwegs saubere Grenzen zu ziehen zwischen echten Opfern, fahrlässig Selbstverstümmelten und echten Tätern. Man kann ja die wenigen rausrechnen, die jobbedingt in einer echtem Zwangslage waren. Aber wer vom Mainstream abweichende Standpunkte, die ja unüberhörbar da waren, als idiotisch abtut und ohne Not mit wehenden Fahnen zum Arzt rennt, um auch ja bei den Ersten der Meute mit dabei zu sein (in der entfernteren Verwandtschaft selbst erlebt), der ist m.E für die Folgen seiner Entscheidung mitverantwortlich.


    Worüber diese Betroffenheitsfernsehsendungen hinwegsehen, ist die Verantwortung der impfgeilen Ärzte, die ihre Aufklärungspflicht völlig vernachlässigt haben und das auch weiterhin tun. Das wäre eigentlich für die Anwälte der Betroffenen der naheliegende Ansatzpunkt, wobei die entsprechenden Haftpflichtversicherer ganz von selbst prüfen würden, wo sie sich regreßmäßig was zurückholen können. Und deren Rückversicherer hätten die richtige Gewichtsklasse, um es mit der Pharmaindustrie und den korrupten Behörden aufzunehmen.

    Damit sich der Anbau von Kartoffeln lohnt, muss der Erntefaktor bedeutend größer sein als drei.
    (Zitat von https://www.energieclub.ch/de/wissen/artikel-3~erntefaktor)EROI

    Die Schwelle liegt ungefähr bei sieben. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, hier aus dem Artikel:
    [Blockierte Grafik: https://www.energieclub.ch/img/a2f3db88ae30d140b99a3cb1d6fc661a_Erntefaktor.jpg]


    Das scheint belastbar zu sein, hier ein Vortrag zum DFR von vor sieben Jahren, wo dieselben Zahlen kommen. Es geht da am Anfang auch um den Erntefaktor. Was aber in o.g. Artikel ein wenig untergeht: man hat noch keine funktionierende Gesellschaft, wenn alle nur mit Stromerzeugen beschäftigt sind, d.h. die Wirtschaftslichkeitsschwelle ist noch viel zuwenig. Wir hatten vor dem EEG irgendwas um die 40, wobei das auch nicht sauber ist. Strom ist ja nur ein Teil, man müßte den Gesamt-EROI betrachten, wo die ganze Primärenergie einfließt.


    Mit 100% erneuerbaren Energien wären wir auf dem Weg ins Mittelalter, was den Lebensstandard angeht, da war alles regenerativ. Der Lebensstandard hängt unmittelbar vom EROI ab. Und das ist ja wohl das Ziel, denn wenn es tatsächlich um die Abkehr von fossilen Brennstoffen ginge, hätten wir bereits vor 30 Jahren eine massive Förderung der MINT-Fächer gesehen und würden Technologieforschung ohne Ende betreiben. Stattdessen haben wir Bildungsabbau und Förderung von sozialen Reibungsverlusten. Das Ziel ist also nicht das Klima, sondern der Technologierückbau, weil es der Kabale offenbar zu stressig ist, eine mobile und geistig fitte Bevölkerung zu haben.


    Was dieses Cradle-to-Cradle angeht: da bräuchte man kein Bewußtsein zu schaffen, wir waren da z.T. schon viel weiter. Allerdings gibt es auch hier Grenzen, wenn man keine Gesellschaft will, die zu 100% mit Lumpensammeln beschäftigt ist. Endloses Thema, da alles nur Scheinziele. Öko ist eben das ideale Mäntelchen, mit dem sich in D auch die größten Schweine schick anziehen können. In anderen Ländern ist das aber zum Glück anders, deswegen wird das mit der globalen Umsetzung auch scheitern.

    Im übrigen wurde das doch im September 2022 bereits als fake dargestellt.

    Diese Faktenchecker sind für mich mit Abstand die schlimmste Seuche unserer Zeit. Quasi die Reinwaschungsinstanz für gleichgeschaltete, kastrierte Medien, so daß alle, die stumpfsinnig genug sind, daß sie sich vor diesem Milleu nicht ekeln, ein reines Gewissen und das Gefühl haben können, das allzeit richtige zu schreiben.


    Damit wird die Idee der Demokratie, die ja an sich schon fragil und voller Schwachpunkte ist, komplett ad absurdum geführt. Daß alle möglichen Schweinereien laufen, in dem Fall Covid, ist ja nicht wirklich neu, Neu ist aber, daß die Jahre vergehen und es trotz der vielen Opfer nahezu komplett aus dem Mainstream herausgehalten werden kann.


    Medien+Faktenchecker machen es möglich, daß Betrüger in allen Branchen freie Fahrt haben. Ende nicht in Sicht.

    Abenteuerlich: BR trommelt für die Aufnahme der UA in die Nato: Muss die Ukraine in die Nato? | Possoch klärt. Ich schaffe es immer nicht, sowas am Stück zu sehen, nur durchgezappt. Das ist ja als so ein scheinneutrales Für und Wider getarnt, aber ich denke es ist sonnenklar, was da transportiert wird.


    Es kommt also seitens des Westens der Versuch eines Waffenstillstands bzw. Zwischenfriedens, wo man dann den Natobeitritt durchziehen will. Naja ich gehe eigentlich davon aus, daß die Russen sich da nicht übertölpeln lassen. Aber falls es tatsächlich eine wie auch immer geartete Einigung geben sollte, ohne vorherigen Austausch der UA- und PL-Führung und ggf. weiterer vertrauensbildender Maßnahmen, wird es wohl ein paar Jahre später richtig rundgehen.


    Besuchen Sie Europa, solange es noch steht ...

    Hier wird wieder deutlich, wie erbärmlich der Status von Schland ist: 78 Jahr nach Kriegsende ein besetztes Land mit Besatzungsmacht und dessen größtem Kriegsstützpunkt Ramstein weltweit denke ich...

    Ja, traurig, aber irgendwo auch folgerichtig. Die BRD war doch eh nur als Provisorium gedacht für vieleicht ein-zwei Jahrzehnte, damit genug rekrutierbares Material nachwächst um es gen Osten zu schicken. Jetzt ist es eben anders gekommen, die Ukraine übernimmt den Job.


    So, wie die Deutschen gestrickt sind (demnächst dann als Minderheit), wird sich am Besatzungsstatusnichts mehr ändern, zumindest aus eigener Kraft nicht. In den 90ern hätte es vielleicht eine Chance gegeben, zumindest dem Anschein nach. Aber hat sich eben keiner dafür interessiert. Jugokrieg war wichtiger. Rotgrün steht immer stramm zur Nato, aber schwarzgelb ist auch nicht viel besser, bei schwarzblau sind auch Zweifel angebracht.


    Selbst wenn wir Leute in der Regierung hätten, die was taugen, was sollten die groß machen, solange z.B. in der Buntenwehr Typen wie dieser Domröse rumturnen (der scheint ja durchaus repräsentativ zu sein). Noch nichtmal, als sie die Gasleitung weggesprengt haben, muckte irgendjemand auf. Ich schätze selbst Scholz hätte anders gekonnt, wenn man ihm intern Feuer unterm Hintern gemacht hätte. Aber vergessen wir das...

    Dem Mediengeheule nach ist auf jeden Fall was im Busch. Ich meine mich dunkel zu erinnern, daß russische Geheimdienstinfos wesentlich dazu beigetragen haben, den Putsch 2016 zu vereiteln. Vielleicht wird ja demnächst ein Gefallen fällig, den Erdogan seitdem schuldig ist.


    Rausschmiß der Amis aus ihren Stützpunkten wäre ein Traum. Am besten unter Beibehaltung der Natomitgliedschaft, warum austreten, wenn man noch für Reibungsverluste sorgen kann. Aber nicht zu früh freuen. Wer bei den Türken zu wem loyal ist, weiß m.E. keiner so genau, auch wenn im Nachgang zu 2016 einiges bereinigt wurde.

    Der ganze akademische Überbau ist komplett übergeschnappt. Als ob eine Infektion die Hirne zerstört hat.


    Da sind die Loser, die auf der Straße kleben, noch die Harmlosesten. Wahrscheinlich auch deswegen jetzt die Debatte, ob es eine kriminelle Vereinigung ist. Reine Beschäftigungstherapie, läßt man paar davon über die Klinge springen, zelebriert das dazugehörende Gezeter und schon ist wieder ein Jahr rum, in dem die Strippenzieher ihr Unwesen treiben können. Wenn die Letzte Generation eine kriminelle Vereinigung ist (wer möchte daran zweifeln) dann doch erst recht der IPCC, das PIK, die DUH und was noch so alles sein Unwesen treibt.


    Daß sich der Wind dreht, wird man daran erkennen, daß diese ganzen Organisationen in den Medien vorgeführt werden. Was aber noch lange nicht in Sicht ist, möglicherweise auch nie, solange EU und BRD bestehen.

    ... so lange da keine Erkenntnis reift, dass es totaler Schwachsinn ist und einer höheren Agenda dient, nutzlos.

    Genau. Wie das im Zeitungsartikel rüberkommt, dient die Veranstaltung in Erding v.a. dem Zweck, die Empörung zu kanalisieren und den Eindruck zu festigen, daß der Verlust der eigenen Existenz angesichts des drohenden Klimawandels quasi das kleinere Übel darstellt und hinzunehmen ist.


    Die Medienklugscheißer werden das jedenfalls so interpretieren und alle, die dort hingehen, um zaghafte Zweifel äußern, werden als Ketzer Rechtsextreme hingestellt werden. Momentan sehen einfach noch zu wenige ihre eigene Existenz bedroht, als daß dieses perfide Glaubenssystem angegriffen wird.


    Die einen Gläubigen, die sich eine Komplettsanierung der eigenen Bude leisten können, machen das und präsentieren sich als tolle Klimahechte. Und werden als solche anerkannt, anstatt, daß sie ausgelacht werden. Die anderen Gläubigen, die es sich nicht leisten können, halten die Klappe und hoffen auf ein Wunder irgendwelche Staatshilfen.



    Vor dem nächsten Winter ist es m.E. noch zu früh, als daß sich effektiv was ändern kann.

    Auch wenn ich von dem überhaupt nichts halte, scheint er mir momentan doch ein "Stabilitätsfaktor" zu sein.

    Özdemir und Klingbeil maulen rum, z.B. hier. Eigentlich ein Indiz, daß er so verkehrt nicht sein kann.


    Wer weiß, was dahintersteckt. Am Ende bereitet die TR einen Seitenwechsel vor, z.B. raus aus der Nato, rein in die BRICS. Ist zwar reine Phantasie, aber das wäre ein Paukenschlag, den keiner überhört. Und durchaus folgerichtig nach 2016. Gabs ja quasi alle zehn Jahre, solche natoaffinen Putsche, nur beim letztenmal hat es nicht so ganz geklappt...

    Seine Szenarien sind noch Kindergarten

    Nun ja, immerhin kann man davon ausgehen, daß diese Szenarien höchstwahrscheinlich nicht eintreten werden. Es ist m.E. Medwedews Aufgabe, Sand in möglichst viele Augen streuen. Ich denke er steht unter Beobachtung bzw. Bewährung und kolportiert das, was man ihm sagt, nicht mehr und nicht weniger. Kann jeder die Schlüsse draus ziehen, die er will.

    Wer Zeit und Lust hat, sollte am 10.06. nach Erding zur Demo.

    Vgl. auch hier:
    Monika Gruber macht Demo gegen „Heizungsideologie“ zum Großereignis – AfD fordert zur Teilnahme auf
    Bei seiner Ein-Mann-Demo kritisiert ein Erdinger eine vermeintliche „Heizungsideologie“ der Ampel-Regierung. Zuspruch erhält er von Kabarettistin Monika Gruber – und der AfD.

    Man beachte die Warnung vor den Rächten, gab es sicher auch hinter den Kulissen. Und hat auch gefruchtet:


    Der eingesessene Erdinger stellt klar: „Ich habe mit rechts nichts am Hut. Als Veranstalter werde ich mir das Recht nehmen, jeden zum Gehen aufzufordern, der eine radikale Gesinnung zeigt.“ Ebenso wenig werde er entsprechende Transparente dulden. Widmann will nur eines: „Einen Aufschub der Reform, bis es vernünftige Alternativen gibt.“ So lange müssten auch neue Gasheizungen erlaubt sein.


    Ich hatte kurz überlegt, hinzufahren, aber mein Bauchgefühl sagt mir, kann man sich schenken. Mal sehen, wie ich die Gruberin einschätze, wird sie brav sein und keinen "Beifall von der falschen Seite" wollen. Große Klappe, wenns nichts kostet, das ja, aber im Zweifel will man eben nicht in Ungnade fallen bei den Öffentllich Rechtlichen (ich laß mich aber gern vom Gegenteil überzeugen). Der nette Herr Optikermeister hat ja schon per Zeitung verkünden lassen, daß er kuscht.


    Sorry, so wird das nix. Irgendwann muß man sich schon entscheiden. Von den Linken geliebt werden und dafür frieren und käferfressen, oder erwachsenwerden und erkennen, daß die Angst, von irgendjemand als rechts bezeichnet zu werden, das Schloß vor dem eigenen Käfig ist. Bei den meisten fehlt dafür noch der Leidensdruck. Schaun wir mal, wie die Lage im Mai 2024 aussieht, vielleicht haben dann einige schon ihre Lektion gelernt...

    Wenn es mal eine Gelegenheit gibt, dann muss man die besten Leute schicken.
    https://www.zdf.de/gesellschaf…-vom-25-mai-2023-100.html

    Ich bekomme da schon beim Intro Hirnsausen, von da kann ich mich kaum in die Lage von jemand versetzen, der sowas regelmäßig schaut. Vermutlich ist es wurscht, wen die AfD da hinschickt. Eigentlich sollte man meinen, dieses Gesülze von Lativ und dieser Quotenjournalistin diskreditiert sich von selbst, null Argumentation. Aber wer solche Sendungen ernst nimmt, sieht das wahrscheinlich anders.


    Andererseits – wer nimmt sowas überhaupt noch ernst? Das ist ja nicht so leicht auszumachen in einer Umgebung, wo kaum noch jemand offen sagt, was er denkt.


    Ich selbst diskutier da schon lange nicht mehr rum, ich faß das Thema einfach nicht mehr an, ist mir zu blöd. Wenn ich doch mal in eine Runde gerate, wo die allgemeine Klimabetroffenheit ausgetauscht wird, sag ich, ich hab da keine Ahnung von und schaue, daß ich schnellstmöglich wegkomme. Passiert aber sehr selten.