Trotz Konsequenzen haben sich Soldaten entschieden,
Die BW verkündet stolz 94% Impfquote sowie 100% bei Auslandseinsätzen. Besser, als mit dieser PR, kann man die Verachtung ggü. den eigenen Soldaten eigentlich nicht zum Ausdruck bringen. Die Folgen der Impferei sind ja intern bekannt, wahrscheinlich besser als anderswo.
Es ging immer darum, die eigene Gruppe zusammen zu kitten und die anderen auszuschliessen,
Die drei großen Religionen eingnen sich perfekt dazu, ihre Verfechter jederzeit aufeinanderzuhetzen. Aber zumindest schaffen sie im Inneren eine gewisse Ordnung. Ob sich die Leute an Standards halten, weil sie Angst vor dem Kadi oder Angst vor ihrem Gott haben, ist vom Ergebnis her egal. Von daher haben traditionelle Religionen durchaus ihre Berechtigung. Menschen, die sich aus einer inneren Reife heraus sozialverträglich verhalten, gibt es nur wenige.
Durch Hegels Ideologiebaukasten haben wir neuartige Religionen, die von den meisten überhaupt nicht als solche wahrgenommen werden. Die ganzen -ismen sind Herrschaftstechniken, bei denen der spirituelle Ballast weggelassen wurde. Das Ergebnis sind "Wissenschaftsgläubige", die sich z.T. genauso verhalten, wie Gotteskrieger.
Glaube nicht, daß uns die Juristen in irgendeiner Weise weiterhelfen können/werden.
Den gäbe es aber in diesem Fall, argumentiert Boehme-Neßler: „Es gibt bereits das marktwirtschaftliche Instrument eines CO2-Emissionshandels.“ Bedeutet: Je mehr Schadstoffe eine Heizung ausstößt, desto mehr müssen die Eigentümer für sie zahlen.
Diese Aussage impliziert bereits, daß CO2 ein Schadstoff ist. Damit ist die Kuh auf dem Eis und leider ist es nicht in Sicht, wie sie da jemals wieder runter soll. Diese Assotiation CO2->Erwärmumg->Katastrophe ist in den Hirnen fast schon fest verdratet, selbst bei sog. Naturwissenschaftlern.
Wie wahrscheinlich ist es, daß es in D Juristen gibt, die bereit sind, die Zirkelschlüsse des IPCC auf den Prüfstand zu stellen? Und wenn es die geben sollte, wie wahrscheinlich ist es, damit durch die Instanzen zu kommen, wenn man z.B. sagt, bereits der Emissionshandel ist verfassungswidrig? Da beißt sich die Katze dann fortlaufend in den Schwanz und am Ende weigert sich das BVerfG, den Fall anzunehmen.
Bei Covid hat man ja gesehen wie die Juristen ticken, obwohl die Lage da noch halbwegs kompatibel zur juristischen Denke war. Es gab nichts, was man irgendwie inhaltlich durchdringen mußte, die gesetzliche Lage, speziell bei den Familiengerichten, war völlig eindeutig. Dennoch hat es nichts genützt.
Die Klimasachen werden erst in D erst hinterfragt werden, wenn es Massenarbeitslosigkeit und -obdachlosigkeit gibt. Fürchte ich zumindest. Bis dahin heißt es Ohren anlegen und warten.
Die global agierende, staatenlose Finanzelite hat entschieden, daß der Markt der Zukunft in Asien ist.
Denkbar. Nehmen wir an, dem ist so und die Verträge/Gesetze, die im Video oben ausgegraben werden, sind echt.
Dann muß man ja eine Vorstellung entwickeln, wer Roß und Reiter ist. WHO, Event201, Wieler, Drosten, der ganze Zinnober mit Melinda&Gates, Spahn, Lauterbach usw. wären dann nur Kulisse, Beschäftigungstherapie für Foren, wie diesem. Industrie ist reine Auftragnehmerin und liefert die bestellte Soße, welche primär in Natosoldaten gespritzt wird, aber eben auch in alle, die sonst noch wollen. Und das zu einer Zeit, wo mit Hochdruck in der UA gezündelt wird und man die Russen herausfordert. Letztere machen mit SputnikV ihr eigenes Ding, offenbar ohne größere Folgen.
Kann man als Hypothese nehmen, aber dann fehlt noch einiges, damit das einen Sinn ergibt. Pyakin malt ja so ein Bild, u.a. daß China und der Iran Steuerungszentren werden, Europa ein Kalifat und die USA sich selbst zerfleischen. Mehr als Plan, nicht als zwingende Entwicklung, würde den obigen Annahmen nicht widersprechen.
Müßte formell in einen anderen Faden, weil mit Coronaviren hat das dann kaum noch was zu tun...
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
0:36 Vorsätzliche Nichteinhaltung der Mindeststandards ("Gute Herstellungspraxis"). 3:12 Vergleich der Nebenwirkungen früherer Impfungen zu COVID-"Impfstoffen": Erhebliche Abweichungen zwischen den Chargen. 5:40 Besonders gefährliche Chargen weiterverwendet, kein Rückruf! 8:25 Notfallzulassungen - eigentlicher Zweck und inflationäre Verwendung. 9:02 Alle Produkte für "Gegenmaßnahmen" wurden vom US-Verteidigungsministerium bestellt. 10:23 Pandemie wurde nur zur Aushebelung der Arzneimittelverordnungen ausgerufen. 14:52 Pfizer wurde in Prozessen vom Justizministerium verteidigt, nicht von eigenen Anwälten! 16:48 Die Verträge des US-Verteidigungsministeriums mit beteiligten Unternehmen. Link (https://www.keionline.org/covid-contr...) 19:27 PREP-Gesetz zum Haftungsausschluß. 22:46 Nichteinhaltung der Vorschriften für die Zulassung. 23:55 Pfizer im Prozess: "Wir haben die Regierung nicht betrogen. Wir haben den von der Regierung angeordneten Betrug durchgeführt."
Bisher gehen die Vermutungen ja eher in die Richtung, daß die Pharmaindustrie mithilfe WHO/Gates und manipulierter Notfallpläne die Regierungen dazu brachte, eine Art mRNA-Feldversuch zu unternehmen. Der Vortrag zielt aber darauf ab, daß die Initiative vom Verteidigungsministerium kam und die Industrie nur Auftragsnehmer war. Kann sich jeder raussuchen, ob das ein Ablenkungsmanöver ist, oder nicht.
Wenn etwas dran ist, stellt sich natürlich die Frage nach dem Zweck. Warum sollte ein Verteidigungsministerium bei der Industrie nicht erprobte Substanzen bestellen und diese den eigenen Soldaten zwangsverabreichen, woraufhin signifikante Ausfälle auftreten? Oder wurde nur schlampig gefertigt und die Idee war eine andere?
im Auto das alte R12, es wurden wegen Schädigung der Ozonschicht verboten, durch R134a ersetzen
Ich hatte mal am Rande was mit Kühlanlagen zu tun, da ist das eine oder andere hängengeblieben. Der Teufel liegt im Detail, wie überall.
Historisch war die Idee wohl, daß vollhalogeniertes Zeugs nicht brennbar bis inert ist und man das daher gern genommen hat. Aber eben auch schwerst abbaubar, falls mal was entweicht. Und früher oder später entweicht fast alles, da muß man sich nichts vormachen. Im Hinterkopf kann man auch haben, daß die Industrie tendentiell einen Chlorüberschuß hat und deshalb jede Gelegenheit gerne nutzt, wo sie das Zeug loswerden kann.
Ozonmäßig ist Chlor kritisch, deshalb wurde das dann auf Flour umgestellt, FCKW->FKW. Bei Bestandsanlagen muß man sich daran orientieren, was die Hersteller sagen, damit man keine Dichtungen gefährdet u.ä. Bei neu zu entwickelnden Anlagen ist das mehr oder weniger egal, dieser Kompressor-/Drosselkreislauf funktioniert prinzipiell mit allem, was siedepunkt- und druckmäßig halbwegs zu den Betriebsparametern paßt. Gibt ja seit zig Jahren auch Kühlschränke mit Propanfüllung (R290).
Wie das mit den Wirkungsgraden ist, da bin ich überfragt. Kann sein, daß man mit speziellen Kühlmitteln und darauf ausgelegten Drücken einiges optimieren kann. Und das ist ja bei Wärmepumpen die Crux, daß sie bei tiefen Minusgraden schlecht performen, erst recht, wenn man hohe Vorlauftemperaturen braucht. Da werden einige noch ihr blaues Wunder erleben. Deswegen würde ich für mich selbst notfalls Splitklimaanlagen nehmen, die die Raumluft direkt heizen. Da braucht man die niedrigstmögliche Vorlauftemperatur.
Aber am PFAS-Verbot wird es nicht scheitern, eher daran, daß es von Haus aus eine Schnapsidee ist. Möchte nicht wissen, wie die Wärmetauscher vor dem Haus aussehen, wenn sie ein paar Jahre vorsichhinoxidiert haben und mit Straßendreck zugepappt sind. Diese engen Rippen sauberzuhalten ist richtig Arbeit...
Naja, ob der Typ den vollen Durchblick hat? Ich bin weiß Gott kein Freund dieser EU-Bürokraten, aber ob man diese langkettigen vollflourierten Gebilde, wie PFAS, überall reinkippen muß, darüber kann man streiten. Gibt genug andere Kältemittel, z.B. R32. Zur Not funktioniert das auch mit Propan.
Ich bin gespannt, wie weit sich der Klimabogen noch spannen läßt. Bei diesen Heizungsumbauten wird es die gleichen Exzesse geben, wie bei der Coronawirtschaft, da werden höchst kreative Geschäftsmodelle entstehen und Staatsknete in alle möglichen Taschen umleiten.
Hinterher stehen dann abertausende Geschröpfte bedröppelt rum, mit reinem Umweltgewissen aber völligen Fehlplanungen im Keller, die sie sich von irgendwelchen Spezialisten haben aufschwatzen lassen. Naja, ganz die Falschen wird es nicht treffen hoffentlich sind sie dann geheilt.
Mir ist zwar durchaus aufgefallen, daß Rentner heute nicht die beste Tagesform hatte, aber wenn mir jemand damit kommt, ich sei hier um zu sterben, setzt es auch eine patzige Antwort. Ein Rüffel an beide hätte mir besser gefallen.
Ich weiß, alles nicht so einfach, daher nicht als Modschelte überbewerten. Eher so als Bemerkung nebenbei.
Beim Geschimpfe auf die Banken nicht vergessen: es ist das erklärte Ziel der Zentralbanken, den Bankensektor komplett zu übernehmen. Zuerst die Kleinen, dann die Großen, dann Zentralbankkonten für alle, vorzugsweise mit Digitalkohle.
SVB war eher überschaubar ist, paßt insofern ins Bild. CS wäre eigentlich verfrüht, möglicherweise ein Ablenkungsmanöver? Aber was weiß ich, kann schon sein, daß sie jetzt gleich übern Jordan geht.
Ok, ganz so schnell geht's wohl doch nicht mit der Verdopplung . Toronto war eben bei 12 C$ und sieht unspektakulär aus, Tief war bei 11,45 C$, mal sehen, ob es dabei bleibt.
Nichtsdestotrotz wurden an der Börse vorbei 50 MC$ für 2,2 Mio Flow-Through-Aktien bezahlt. Soweit es aus der Meldung hervorgeht sind das aus Sicht von PMET zweckgebundene Mittel und es gibt auch eine steuerliche Sonderbehandlung. Scheint eine verwässerungsarme Kapitalbeschaffung zu sein. Vielleicht kann ja jemand was dazu schreiben, der sich genauer damit beschäftigt hat.
Dann schaunmermal, mit 50 MC$ kann man viele Löcher bohren.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wie sie sich winden. "Wenn wir gewußt hätten, was wir heute wußten. Wir konnten nicht anders, wir standen so unter Druck. Heulschluchz". Warum traut sich eigentlich keiner, in diesen möchtegerninvestigativen Talks, das Panikpapier vom BMI auf den Tisch zu legen oder diese Auswertung aus dem KM4? Damit wäre doch belegt, daß bereits im ersten Halbjahr 2020 alle alles wußten. Bei allem Respekt vorm Pürner, was faselt er denn da von Entschuldigungen?
Wie soll es denn jemals zu Anklagen kommen, wenn alle immer so tun, als ob lediglich gegen den Knigge verstoßen wurde? Okok, ich krieg mich wieder ein. Braucht eben alles noch seine Zeit...
Andererseits wollen die Leute sich impfen, die hauen sich z.T. um die Spritzen. Solange die WHO das propagiert, warum soll ein Land wie RU nicht als Anbieter auftreten? Dann hat die Westpharmakrake weinigstens Konkurrenz und kann nicht überall nach gusto schalten und walten.
Jetzt muß man erstmal schauen, wie das bei den nächsten Plandemien läuft, da wird ja auf jeden Fall was kommen.
Ich werde weiterhin vorsichtig sein und auch Russland gegenüber skeptisch bleiben.
Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Aber warum sollte RU nicht im Impfstoffmarkt mitmischen wollen? Sie haben ja mit dem SputnikV gezeigt, daß sie Kapazitäten haben und die BRICS kaufen im Zweifel sicherlich lieber bei den Russen ein, als bei Pizer&Co.
Privatplatzierung durch zu CAD 22,46 Was denn da los
Verrückt. Hier die eingedeutschte Meldung. So, wie es drinsteht, kann es eigentlich kein Tippfehler sein:
- Privatplatzierung von Flow-Through-Aktien zu einem Preis von C $ 22,57, was einem Aufschlag von 90 % auf den zuletzt am Montag, dem 13. März 2023, an der TXV-X gehandelten Aktienkurs des Unternehmens entspricht.
Ich kann es kaum glauben, daß mein Blick in die Kristallkugel derart hingehauen hat. Hätte ich mal zurückgekauft, heul. Ok, gut die Hälfte hab ich noch, und ein gutes Werk getan, Bekannte wollte nen Lithiumtip, die ist am Montag zu 8,30€ mit nem kleinen Betrag rein. Na die wird Augen machen.
PS: Bemerkbar gemacht hat sich o.g. Preis bisher noch nirgends. Mal schauen, wie es aussieht, wenn es in Toronto weitergeht. Aber zumindest der Boden vom Montag sollte jetzt eigentlich betoniert sein.
Doch, es hat sich bereits einiges geändert. Zwar nicht sichtbar, aber die Zahl derer, die auf den passenden Moment warten, um aus der Deckung zu kommen, steigt. Und die Zahl derer, die erkennen, daß sie evt. zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie nicht die Klappe halten, auch. Das frißt sich unter der Oberfläche voran. Der Prozeß braucht aber Zeit, viele Jahre.
Wir haben eine große Mehrheit, die sich aktiv an einem der schwersten Verbrechen gegen die Menschheit beteiligt hat. Und sei es nur, indem er/sie/es sich stechen lassen und damit geprahlt hat. Die Spätfolgen werden nach und nach sichtbar, aber viele Geimpfte sind mental überhaupt nicht in der Lage, das zu verarbeiten, z.T. werden sie die Ungeimpften aus Selbstschutz zeitlebens hassen und darauf beharren, sie im Recht gewesen zu sein, selbst wenn sie krank werden.
Das ist in der Größenordnung Neuland, es gab noch nie etwas Vergleichbares, woran man sich orientieren könnte.
Man darf nicht vergessen, dass verbrecherische Aussagen der Corona-Lobby zu den am besten dokumentierten Straftaten überhaupt gehören.
Ja, aber die, die mit wehenden Fahnen dabei waren, sind in der Überzahl, das macht die Sache kompliziert. Branchenübergreifend, Opfer wie Täter, weil sie (fast) alle zur Mehrheit gehören wollen.
Die Strippenzieher, die als erste aus dem Verkehr gezogen werden müßten, werden das zu nutzen wissen. Die ersten Reaktionen auf ich-habe-mitgemacht gibts ja schon, da wird systematisch abgeklopft, welche Masche zieht. Und die Justiz funktioniert letztlich auch nach dem Motto: die Mehrheit hat recht.
kannst Du das bitte mal näher erklären, das interessiert mich.
Ich kann den Denkansatz erklären, mehr ist es nicht. Es geht um die "65% erneuerbare Energie". Wenn diese Interpretation den Kern der Sache trifft, gibt es unter anderem die Option
- Wärmepumpen-Hybridheizung (Der Heizlastanteil der Wärmepumpe muss mindestens 30 % betragen. Fossiler Spitzenlasterzeuger)
Nehmen wir 20kW an, das ist ja die Größenordnung für EFH. 30% davon wären 6kW die von der WP kommen muß. Splitklimaanlagen lassen sich als WP betreiben. Mit zwei solchen Dingern (keine Werbung, gibt auch andere) ist das bereits übererfüllt, lt. Datenblatt bis 4,1kW Heizleistung pro Stück. In dem Moment, wo man auf den Propeller an der Wand zeigen kann, ist die Bestandsanlage ein "fossiler Spitzenlasterzeuger". Und man kann im Sommer noch kühlen, wenn man mag.
Abwarten, wie das Gesetz verabschiedet wird, da werden ggf. Schlupflöcher sein. Im Zweifel garnix machen, Fristen ausschöpfen, werden eh verlängert, welche Handwerker sollen das denn in der kurzen Zeit umsetzen. Hohe Wahrscheinlichkeit, daß sich die Gretel:innen mit diesem Gesetz verheben und sich der Spieß umdreht.
Ja, Du begründest es sehr ausführlich. Der Kollaps wäre tatsächlich unvermeidlich, wenn wir eine exponentiell wachsende Menschheit hätten. Und das Konzept Wind/Sonnenstrom für E-Fahrzeuge ist ein Irrweg, völlig klar.
Die Menschheit etwickelt sich nach einer S-Kurve, wie eigentlich alles Biologische. Du deutest das ja auch an, allerdings braucht es keine endzeitlichen Zustände, damit "die exponentielle Kurve abknickt", wie Du es andeutest. Wir sind doch bereits im sich abflachenden Bereich, wobei sich das in unterschiedlichen Regionen der Welt zeitlich versetzt abspielt. Aber im Großen und Ganzen kann man es beobachten.
Energiekonzepte, die ohne Mineralöl auskommen, sind zwar noch nicht marktreif, es stecken aber einige in der Pipeline. Und sie könnten z.T. auch schon durch sein, wenn uns die grüne Ideologie nicht einen Entwicklungsstopp aufgenötigt hätte. Darin liegt durchaus die Gefahr größerer wirtschaftlicher Verwerfungen und die können lokal auch kritisch werden. Was aber nichts neues ist, siehe z.B. Detroit o.ä. Für diejenigen, die sich von solchen Orten nicht lösen können, kann das durchaus katastrophal werden, insofern sind wir wieder d'accord.
Wie es auch immer kommt, es ist nie eine schlechte Idee, auf alles mögliche vorbereitet zu sein.