Beiträge von txlfan
-
-
Die USA haben z.Zt. gut 166 Mio Männer. Nehmen wir an, daß 106 Mio. davon schon bzw. noch dazu in der Lage sind und die Schulden in den kommenden Jahren auf 32 Brd. Dollar anwachsen. Dann reicht es, jeder dreimal, hust, die Hand an sich legt, und schon ist die Sache vergessen (mehr sind die Dollares dann eh nicht mehr wert).
-
Eine geschichtliche Entwicklung zeitrichtig vorherzusehen ist sehr schwierig.
Ich behaupte, es ist unmöglich. Sonst sind wir ja wieder bei Hegel.
Was den prognostizierten wirtschaftlichen Zusammenbruch und die Umvolkung angeht: das sind ja seit geraumer Zeit stehende Pläne. Und jetzt gibt es dieses Phänomen der Experten, die diese Pläne "voraussehen", allerdings ohne Roß und Reiter zu benennen, sondern so tun, sie hätten irgendeinen höheren Sinn dafür. Ich will da jetzt gar nicht weiter draufrumreiten, aber das sind so Punkte, die für meinen Geschmack viel zu wenig analysiert werden, wer da die Henne und wer das Ei ist.
Weiterhin besteht die Möglichkeit, daß Pläne scheitern, auch die ganz großen. Und ja, es ist nur schwer vorstellbar, daß sich D aus dieser mehrfachen Zwangslage noch befreien kann. Das haben die Experten in den 90ern aber auch von RU gedacht. Ok, es gibt z.Zt. null Anhaltspunkte für eine vergleichbare Perspektive in D. Aber ich hoffe, es ist klar, was ich meine.
Das Pendel schlägt immer irgendwann zurück.
-
Geht doch ...
Wir aber auch Zeit. Irgendwann sieht man schon weiße Mäuse...
-
Ich wollte den Mike Adams nicht madig machen, falls das so rüber gekommen ist. Was er erzählt hat schon seine Begründung und seine Erwartungen sind auch im Bereich des Möglichen. Aber seine Kausalketten, zeigen halt überwiegend in eine Richtung und er blendet m.E. Möglichkeiten, die in die andere Richtung gehen, systematisch aus (da ist er aber weiß Gott nicht der Einzige).
Beispielsweise meine ich mich erinnern zu können, daß er damals einen Bürgerkrieg unmittelbar nach der Wahl gesehen hat, falls Trump die Wiederwahl gestohlen wird. Ist aber lange her, müßte man nochmal zurückschauen. Was ich meine sind solche Sachen:
▪️Die Deindustrialisierung Europas wird beschleunigt; Zusammenbruch dann unaufhaltsam
▪️Globale populistische Revolten gegen Regierungskorruption und TyranneiDas steht sich m.E. gegenseitig im Weg, zumindest wenn die Revolten erfolgreich sind. Auf solche Wörter wie "unaufhaltsam" reagiere ich halt allergisch. Im Grunde deckt sich das, was er an die Wand malt, weitgehend mit dem, was lt. Pyakin die Ziele der Eliten sind. Die Preisfrage ist: kommen sie wirklich damit durch? Wissen tun wir es alle nicht.
Wo er aber sicher recht hat: es sieht nicht besonders rosig aus, so oder so.
-
Ich hatte den Health Ranger in Ende 2020 eine zeitlang regelmäßig gelesen. Mein Eindruck im Nachhinein: der macht permanent Panik. Was ja nicht ausschließt, daß er im einen oder anderen Punkt recht behält.
Er ist sowas, wie der Prepperpapst der Amis und hat einen Onlineshop, wo er alle möglichen Utensilien, Saatgut usw. anbietet. Lohnt einen Blick, schöne Sachen dabei. Und die Warnerei ist sicher nicht umsatzschädigend.
-
-
@DarkMatter Alles richtig. Es halt eine abstrakte Kennzahl, wie so viele andere auch, die v.a. die Kommunikation und Rechnerei vereinfacht, weil sie eben unabhängig von der konkreten Akkugröße ist. Aber jetzt müssen wir aufpassen daß wir keine Haar spalten.
Vielleicht noch ein Nachtrag: der o.g. Videokanal (zerobrain) hat sich noch weitere Geräte/Akkupacks vorgenommen. Das ist durchaus geeignet, um ein Gefühl dafür zu bekommen. Was fehlt sind seriöse Zahlen zum Langzeitverhalten. Aber die müssen doch irgendwo existieren, sooo neu ist das Zeug ja auch wieder nicht, daß da nicht jemand 6000 Zyklen abfahren konnte. Nur wo findet man sowas?
-
Ich gehe davon aus, dass der Markt bzw. die Spekulanten richtig liegen, und sollten die aktuellen Maßnahmen bzgl. LNG Infrastruktur und Beschaffung laut Plan verlaufen, so sollte sich der Gaspreis auch so ähnlich entwickeln wie eben dargestellt.
Jeder geht von irgendwas aus. Ich gehe davon aus, daß das ganze LNG-Theater ein rein politisches ist und sich die diesbezüglichen Investitionen als Jahrhundertflop herausstellen werden. Es ist einfach wirtschaftlicher Schwachsinn. Die Verflüssigung braucht einen signifikanten Teil der im Gas enthaltenen Energie und beim Umherschippern fallen erhebliche Frachtkosten an. Und das bei einem Energieträger, der eh schon in der oberen Preisliga spielt.
"Der Markt" wird schlicht zu einem anderen Energiemix finden (müssen). Außerdem ist es nicht unwahrscheinlich, daß die europäische Industrie als einer der Hauptabnehmer zu großen Teilen den Bach runtergeht. Wie und in welchem Tempo sich das in den Preisen niederschlägt, ist aber reine Kaffeesatzleserei, das ist noch nicht mal Spekulation.
-
-
Nur hier stehe ich auf dem Schlauch: Was ist "Entladung mit 1C "?
Versteht sich als "Kapazität pro Stunde", bei 1C wäre der Akku in 1h komplett vollge- bzw. entladen.
Ok Darkend war schneller
-
Aber Langfristig denkt der Markt, dass sich die Situation wieder beruhigen wird.
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif] Der Markt denkt, Gott lenkt (ok, ist an den Haaren herbeigezogen).
Mit einer Momentaufnahme der Futurepreise 7 Jahre in die Zukunft schauen, das wär schon was.
Wenigstens stehen die beiden "dürfte" drin, "könnte" wäre aber richtig gewesen. -
Damit es anschaulicher wird, hier mal das Manual der Bluetti, technische Daten ab Seite 38. Schickes Gerät, sozusagen das Apple unter den Speichern. Vor allem auch preislich und marketingmäßig. Der zerobrain hat eine EcoFlow Delta2 zerlegt. und eine Poweroak AC200P vermessen (Kapazität bei 8:00 min). Die Bluetti wird da nicht wesentlich anders sein, nur eben mit 5- bzw. 2,5-mal größerem Akku.
-
Durchaus einen Blick wert. Er meint, daß sich ältere Modelle mit 0,3C und neuere mit 0,5C laden lassen, was ich anderswo auch schon gesehen habe. Weiterhin, und das hatte ich bis jetzt nicht auf dem Schirm, daß LiFePO4-Akkus zum Ladeschluß äußerst allergisch gegen Überspannungen werden, z.B. durch (Rest-)welligkeiten. PWM-Laderegler seien totales Gift.
Um es mal grob runterzubrechen (immer vorausgesetzt, das stimmt alles): Blei- und Lithiumakkus könnten unterschiedlicher nicht sein. Erstere möchten am liebsten immer voll sein, Laden mit 0,07C egal ob per PWM oder sonstwie. Letztere leiden, wenn sie voll sind, lassen sich aber mit 0,5C laden, also ca. 2,5h von "leer" bis voll und vertragen keine PWM-Regler. Entladen bei hohen Strömen schmälert die nutzbare Kapazität, Tiefentladen die verbleibenden Zyklen der Bleiakkus, Lithiumakkus stecken das offenbar alles weg.
Daraus folgt: für USV-Anwendungen u.ä. ist der Bleiakku optimal. Als Puffer für den Notstromgenerator (Stunde laden, Rest vom Tag Strom haben) ist eher was für den Lithiumakku. Bei Solar teils teils. Im Sommer, wenn regelmäßig vollgeladen werden kann, eher Bleiakku. Herbst/Frühjar mit wochenlangem Rumgeeier ist eher was für den Lithiumakku. Ggf. Mischsystem überlegen.
Wiederum der Zusatz: soweit die Theorie.
-
PV-Eingang oder T500-Eingang: Maximal 2400W, 55-145 V, 20 A.
Mir ist in den vergangenen Wochen aufgefallen, daß bei Lithiumzellen oft davon geredet wird, daß sie sich mit bis zu ½C bzw. 1C laden und entladen lassen, ohne daß sich dies allzu negativ auf die erreichbaren Zyklen auswirken würde. Pro Forma wäre o.g. 2,4kW Ladeleistung im Rahmen und 2kW Entladeleistung fast schon schonend.
Das ist natürlich alles äußerst schwer zu glauben. Umso interessanter wären belastbare Erfahrungswerte.
PS.
Evtl. ist der 666er-Toni not amused, weil ihm als EP500-Besitzer nicht der nötige Respekt entgegengebracht wird. -
Kann mich noch an die grünen Lurchi-Bücher erinnern, hab ich die ersten Leseübungen mit gemacht. Die gute alte Zeit...
-
ET: Musk startet Umfrage, ob er als Twitter-Chef zurücktreten soll – Ergebnis: Ja
A Hund is er scho.
Jetzt kann er nen Hardliner reinsetzen, den keiner kennt und der den Saustall gründlich ausmistet. Bis die MSM sich auf den eingeschossen haben ist aufgeräumt. Soweit wenigstens meine Erwartung, schaunmermal -
Wobei es ja weniger darum geht, daß tatsächlich länger gearbeitet wird, sondern mehr darum, daß die, die nicht mehr können, entsprechende Abschläge hinnehmen. "Erhöhung des Eintritsalters" klingt für den stromlinienförmigen Normalo, speziell, wenn er jünger als 60 ist, weit weniger dramatisch, als "Senkung der Sätze".
Wenn wir in einem Rechtsstaat wären, müßte man eigentlich zu dem Ergebnis kommen, daß sich solche Verschiebungen für bestehende Rentenansprüche verbieten. Die einbehaltenen Beiträge wurden ja vor dem Hintergrund des damals geltenden Eintrittsalters erwirtschaftet. Was da stattfindet ist mit dem Titel des Fadens durchaus zutreffend beschrieben. Daß es keinen Aufstand gibt, belegt, wie weit wir schon von Gut und Böse weg sind. Man vergleiche mal die Sätze mit den umliegenden Ländern, speziell auch was die Mindestrente angeht.
Falls die ungelernten Tussen demnächst im Buntentag beschließen "nix gibts mehr, alle auf Hartz, die Kohle kriegt die Ukraine" wird wahrscheinlich noch nicht mal mit den Achseln gezuckt. Wer erwartet denn ernsthaft, daß dieses (nicht nur Renten-)System in fünf Jahren noch existiert?
-
Was bist Du denn für ein Vogel? Die 666 im Namen, Texterfassung mangelhaft, aber rumstänkern.
Für 1500 Tacken bist Du fast schon in der Luxusklasse bei den Wechselrichtern.
-
Und fand doch zu Eva Zwerg.
