Beiträge von txlfan

Die EZB hat u.a. den Auftrag die Kleinbanken platt zu machen. Die sind aber das Rückgrat der echten Wirtschaft. Man muß das auch vor diesem Hintergrund sehen. Die Ergebnisse werden dazu verwendet werden um die Regeln an den Stellen zu verschärfen, wo sie den Sparkassen und Genobanken das Genick brechen.

Jaja der W198 . Muß seinerzeit eine irre Wirkung gehabt haben.

Bis in die 70er war die Formensprache ja recht frei, da gibts eine Menge wohlgeformtes Blech. Sehr gelungen aus der Zeit finde ich u.a. die Peugot-Cabriolets, z.B. 504
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Peugeot_cabrio.jpg/1024px-Peugeot_cabrio.jpg]
aber auch das kleinere 304
[Blockierte Grafik: https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.rC_6Q8jM2jy0ts5KP37GDgHaFj%26pid%3DApi&f=1&ipt=4cb3a9a23f16c4520f5324005309be93fcf56548fa28d22b9c936814448aaf97&ipo=images]

Verarbeitungs- und rostmäßig sicher eine Klasse für sich, aber darüber kann man ja für den Moment mal hinwegsehen.

Zitat von Dark-End

Ob es nun über den 1% noch eine viel elitärere Gruppe gibt,

Es ist anzunehmen.

Was Pyakin dazu erzählt, daß das von den alten Pharaonen ausgeht, halte ich für vorstellbar. Also daß bereits vor 5000 Jahren aufgrund des eigenen begrenzten Lands Steuerungsmechanismen entwickelt wurden, mit denen sich eigene Ideen in die Hirne der vollgefressenen Eliten anderer Länder einpflanzen ließen (um es mal flapsig zu formulieren). Und daß daraus eine Handvoll Familien wurde, deren Techniken zur Beeinflussung ganzer Völker über die Jahrtausende immer weiter verfeinert wurden. Erst die Religionen, dann die Ideologien. Aber immer wieder auch Fehlschläge.

Wenn man dem weiter folgt, ist der Stand der Dinge der, daß die Steuerung aufgrund aus dem Ruder laufender US-Landeseliten akut gefährdet ist und auch ansonsten immer weniger klappt. Vor allem weil komplexe Technologien eine Bildungselite erfordern was es immer schwieriger macht das Herrschaftswissen geheimzuhalten.

Naja soweit der Versuch, das in ein paar Sätzen zusammenzufassen.

Zitat von Dark-End

Dessen sind sich die sog. 1% bewusst, sie wollen aber selbst keine Einschnitte machen und entwickeln daher Agendas, die darauf abzielen, den Normalsterblichen das Öl abzugewöhnen, damit der verbliebene Rest, den man noch gerade so lohnend fördern kann, für ihre Interessen (Verschwendungssucht) und ihren Machterhalt (Militär, Überwachungsinfrastruktur usw.) dienlich ist.

Denkbar, daß das dahintersteckt.

Aber wie paßt das dazu, daß man diesen Kahlschlag bei der Bildung betreibt? Bequemer für das 1% wäre es allemal, wenn auf der Primärenergieseite durch neue Technologien Ersatz geschaffen wird. Dann wären die Verteilungskämpfe unnötig, denen ja das Risiko anhaftet, daß sie anders laufen, als geplant. Aber das wird ja immer schwerer, je mehr die Klimakleber und Gendergagas den Ton angeben.

Nur noch Blödis und Haudraufpolizei als Zielvorstellung? Ich weiß nicht.

Wenn man ernsthaft über das Thema reden will ist "kalte Fusion" ein untauglicher Begriff. Wie es aussieht, gibt es unter bestimmten Bedingungen Transmutation durch Protoneneinfang, bei der Wärme frei wird. Es gibt massenhaft Material dazu. Wer das in die UFO- oder Freie-Energie-Schublade stecken will, kann das gerne tun, zeigt aber damit nur, wie groß die eigenen Scheuklappen sind.

Hier mal ein Zitat aus einer Schwurblerpublikation von 2021.
From refs 31 and 32, the LENR effect has been replicated hundreds of times while using different materials and five different methods of energy addition. Each method is found to produce energy well in excess of any plausible chemical source and that is correlated with identified nuclear products. LENR patent holders include: Airbus, Google,
Leonardo, Brillouin, Mitsubishi Heavy Industries, Widom-Larsen, Boeing, MIT, and the U.S. Navy. LENR produces heat, which can be utilized directly or converted to electricity via such as Sterling Cycles, Thermoelectrics, Pyroelectrics, T-PV, Etc

Es gäbe noch viel dazu zu sagen, aber es scheint hier nicht die richtige Umgebung dafür zu sein.

Zitat von Blue Horseshoe

so? echt jetzt? naturwissenschaftliche definitionen und errungenschaften nur von "praktikern"?

Sorry das hab ich nicht geschrieben. Keine Ahnung was mit Dir los ist z.Zt.

Fakt ist, vor den Definitionen kommen immer Entdeckungen von bis dahin unbekannten Effekten. Wie könnte es auch anders sein. Ein schönes Beispiel, wie sich Theorie und Praxis befruchten können, ist die Geschichte von den frühen Dampfmaschinen bis zu den heutigen Dampfkesseln/turbinen mit der damit einhergehenden Entfaltung der Thermodynamik, Metallurgie usw. Das war aber nur möglich, weil methodisch sauber gearbeitet wurde.

Du wirst ja nicht ernsthaft behaupten wollen, daß es heute noch eine vergleichbare Arbeitsteilung gibt. Wenn man die LENR anschaut, das fing irgendwann in den 90ern an, da kamen aus der sog. Wissenschaft nur großkotzige und abwertende Kommentare, vorwiegend von den Vertretern der "heißen" Fusion. Mit der Folge, daß sich dann erstmal zehn Jahre kaum jemand an das Thema herangetraut haben, aus Angst, als Ketzer dazustehen.

Inzwischen gibt es etwas Bewegung aber eben viel weniger, als ohne diese Hohepriestermentalität. Es sind locker zwanzig Jahre verschenkt worden. Die Naturwissenschaften sind inzwischen völlig politisiert, wer das hohe Lied des Klimawandels singt, bekommt Kohle ohne Ende und alle anderen werden verteufelt. Daß sich da Leute mit der entsprechenden Mentalität angezogen fühlen, ist auch klar. Von den Geisteswissenschaften brauchen wir gar nicht anfangen. Gendergaga und BWL/VWL mit lauter Zirkelschlüssen.

Welch ein Glück, daß wir mit @Knallsilber eine Art Universalgelehrten unter uns haben.

Die "Wissenschaft" ist doch inzwischen ein richtiger Pferdefuß, (nicht nur) was die Fusion betrifft. Auf einige Annahmen, die auf dem Weg zur A- und H-Bombe mit der heißen Nadel gestrickt wurden, werden immer abenteuerlichere Axiome draufgesattelt und in quasireligiösem Eifer verteidigt. CERN und ITER sind schöne Beispiele, was passiert, wenn man einen Haufen Theoretiker finanziell an der langen Leine läßt. Da wird im Wesentlichen daran geforscht, wie man ahnungslosen Politikern die Milliarden für den nächsten Bauauftrag entlockt.

Dem einen oder anderen hier würde ein wenig Beschäftigung mit der Technikgeschichte nicht schaden. Die großen Entdeckungen wurden immer von Praktikern gemacht. Die Wissenschaft hinkt im Schnitt 50 Jahre hinterher und schafft es gelegentlich, ein hilfreiches Theoriegebäude zu entwerfen, was dann bei der Weiterentwicklung hilfreich ist. Aber bei weitem nicht immer und es war noch nie andersherum.

Sich hinzustellen und zu sagen, daß praktisch beobachtbare Effekte nicht sein können, weil die Theorie das nicht hergibt, ist so ziemlich das Dümmste, was man machen kann. Aber nur zu. Ist ja Zeitgeist seit zig Jahren.

Der Vorteil in dem Fall ist, man muß nichts glauben. In 9 bzw. spätestens in 49 Tagen ist klar was davon zu halten ist. Soviel Geduld muß sein. Wobei die 40 Tage ja besser zum Aschermittwoch gepaßt hätten.

Zitat von carokann

1) Das Gas wird (physikalisch) locker für diesen Winter reichen.

Glaube ich gern. Lt. kachelmann läßt der Winter mindestens noch zwei Wochen auf sich warten. Flapsig gesagt haben wir dann schon zwei Heizmonate geschenkt bekommen und das bei teilabgewürgter Industrie. Ich bekomm einen Hals beim Gedanken, daß Habeck sich im Mai hinstellt und sagt: "Schaut her, die ganzen Reichsbürger-VT-Schwurbler lagen falsch, wir hatten weder einen Blackout noch sonst irgendeinen Mangel."

Gibt es bei den Insidern Schätzungen, wie es zum nächsten Herbst aussieht? Dann muß ja der Löwenanteil mit LNG bestritten werden. Die Transportkapazitäten werden sich eher langsam anpassen. Will man die chemische Industrie solange auf Standby bzw. gleich übern Teich ziehen lassen? Oder überseh ich was?

Das allgemeine Bissigkeitslevel scheint ja schon leicht erhöht zu sein im Moment.

Vielleicht reichen ja schon 3 Jahre Wartezeit. Jedenfalls halte ich den peak-oil, selbst bei pessimistischer Betrachtung, für weitaus weniger kritisch, als die Deindustrialisierung, die in D ja bereits Formen annimmt. Wenn wir so weitermachen, werden wir das Öl jedenfalls nicht aufbrauchen.

Zitat von Ophiuchus

Theorien sind das meiner Meinung nach nicht, nur Hypothesen, die vervielfacht und im Netz herumgereicht werden. Denn keiner beschreibt die angeblichen chemischen Prozesse im Detail, ...

Mit Meinungen kommt man da nicht weiter. Vertreter der biologischen Entstehung haben z.B. auch keine Erklärung für die Vorgänge auf Titan, wo die ganze Meteorologie mit Kohlenwasserstoffen läuft. Und wo derartige Wissensdefizite erkennbar sind, muß man eben auch mal sagen, bestimmte Dinge sind einfach unklar.

Die Tatsache, daß zumindest im Westen keine besonderen Bemühungen erkennbar sind, den Grundlagen auf die Spur zu kommen, beispielsweise durch entsprechende Ausstattung der entsprechenden Fachbereiche an den Unis, spricht nicht dafür, daß die Eliten besondere Ängste vor dem Öl- bzw. Energiemangel haben.

Fakt ist, es gibt psyop-mäßige Anstrengungen mit dem Ziel, die Energieversorgung zu unterbinden, z.T. von denselben Gruppen die in der Vergangenheit unzutreffende Vorhersagen zur Ölversorgung verbreitet haben. Insofern ist Mißtrauen mehr als angebracht.

Willhem Toel ist erstaunlich konkret geworden.

Schwer vorstellbar, aber es schadet vieleicht nicht, das im Hinterkopf zu behalten.

Zitat von Blue Horseshoe

du liest meine beiträge gar nicht richtig ?

Kann schon sein, daß ich was übersehen habe, ich bin z.Zt. eh nicht konstant dabei, sondern eher "schubweise". Wie dem auch sei, ich sehe uns nicht soweit auseinanderliegen, daß es sich lohnt das jetzt alles auseinanderzupflücken.

Außer vielleicht, was das abiotische Thema und die potentielle Reichweite angeht. Da ist m.E. derart viel Spekulation dabei, daß quantitative Aussagen unmöglich sind. Selbst wenn es rein biologisches Öl wäre. Die tatsächlich verfügbaren Mengen werden kaum öffentlich breitgetreten werden. Daß der Schwierigkeitsgrad bei der Erschließung/Förderung zunimmt, ist nicht zu übersehen und das Interesse an höheren Preisen ebensowenig. Aber es ist eben unklar, was noch alles in der Hinterhand gehalten wird.

Im abiotischen Fall dürfte längst nicht alles bekannt sein, sowohl was die Entstehungsprozesse, als auch was mögliche Lagerstätten angeht. Es gibt einige Theorien dazu, aber die Wissenschaft befindet sich z.Zt. eher im religiösen Modus. Zumindest im Westen wird vom biologischen Fall ausgegangen. Bei den Russen wäre ich mir nicht so sicher, ob die mit ihren Erkenntnissen nicht schon ganz woanders sind, als gemeinhin angenommen.

Der kauft-Wirecard-tankist hat echt noch gefehlt.

@bh: es ist ja im Prinzip richtig, was Du schreibst, aber den Blickwinkel finde ich etwas eng. Wenn man nur den eroei als Maßstab nimmt, ist der bereits seit dem Anstich der großen oberflächennahen Felder im sinken. Die interessante Frage ist doch, bei welchem Eroei bzw. Aufwand pro bbl wird Mineralöl als Energieträger uninteressant. Die Antwort hängt von den Rahmenbedingungen ab und ist z.T. auch politisch.

Falls sich die aktuellen Ideologen mit ihrer Technik- und Bildungsfeindlichkeit durchsetzen, wird die Ölindustrie zum Auslaufmodell, bevor die Reserven eroeimäßig erschöpft sind. Das würde allerdings mit einer Verelendung der betroffenen Länder einhergehen, so daß vermutlich nicht alle Länder diesen Weg bis zum Ende mitgehen. Eine diesbezügliche Umkehr der Ost/West-Verhältnisse kündigt sich ja bereits an.

Am wahrscheinlichsten sind Technologieänderungen auf der Primärenergieseite, durch die synthetische Kohlenwasserstoffe erschwinglich und sinnvoll werden. Dann hört die Erdölförderung ebenfalls auf, bevor sie nach jetzigen Eroeiüberlegungen aufhören sollte. Bereits der DFR könnte diesen Schritt bringen, weil damit der Eroei der Kernenergie etwa um den Faktor 10 steigt und noch dazu der bisherige Abfall als Brennstoff verfügbar wird.

Auch nicht vergessen werden sollte die Frage, ob Erdöl/-gas überhaupt biologischen Ursprung sind. Das ist ja auch so ein Punkt, daß man bei der Erkundung neuer Felder möglicherweise von falschen Voraussetzungen ausgeht. Einzelheiten hierzu würden aber endgültig den Faden sprengen.

Sylvester/Neujahr war wirklich pervers, hat keinen Spaß gemacht. Lt. Statistik massenhaft Rekorde, fast könnte man meinen, da wurde Gassparwetter bestellt und geliefert. Aber die Amis hatten das Gegenteil, von daher wohl einfach eine Kapriole. Lediglich im Nordosten könnte es nächste Woche kühler werden (ab 7:00 min)

Wobei der eigentliche Sinn solcher Wasserstandsmeldungen darin besteht, die Leute glauben zu machen, daß zwischen CxU und Linksgelbgrün irgendwelche relevanten Unterschiede gibt. Die mögen vor der "Wende" in Nuancen existiert haben, aber spätestens seit Merkel ist "schwarz" genauso offen linksextrem wie die anderen auch. AfD hätte man früher als Mitte/Links wahrgenommen.

Letztendlich sind doch eh alle, die oberhalb der Kommunalebene was zu melden haben, ferngesteuert. Manche auch schon darunter.

Zitat von Palatin

Sie unterstützen Parteien die für die Wirtschaftsgesetzgebung verantwortlich sind die sie dann selbst kritisieren, sie erziehen ihre Mitarbeiter politisch korrekt um, sie zerstören die Zukunftsfähigkeit ihrer Unternehmen.

Ist definitiv so. Man denke nur an den Elekroclaqueur bei VW und den Neubauer-Fanboy bei Siemens. Überhaupt dieser hündische Gehorsam ggü. der schleichenden Strangulation durch weltfremde Grenzwerte seitens der EU. "Wir achten das Primat der Politik" – selten so gelacht.

Alles Schwab-Jünger, wo man auch hinschaut. Aber die Belegschaft ist auch nicht viel besser, das muß alles erstmal brutal geerdet werden, bevor vernünftige Leute bzw. Zielsetzungen wieder eine Chance haben. Vorher kann sich nix ändern. Leider.

Zitat von Dark-End

Ich kann nur hoffen, es handelt sich bei den regelmäßig aufpoppenden Meldungen zu irgendwelchen Vorhaben, die Sonne mit Partikeln in der Stratosphäre zu reflektieren, nur um Fördergeldabgreifung und CO2-Zertifikate-Betrug mit Alibi-Aktionen.

Frage mich auch schon länger, was das eigentliche Ziel sein könnte. Behinderung der Sattelitenaufklärung vielleicht?

Egal. Von mir auch einen guten Rutsch alle und die beststen Wünsche fürs nächste Klimajahr.

Versteh ich auch nicht, wie man sich in so eine Denklogik reinsteigern kann, es sei denn, man hat sich gerade für teuer Geld ne neue Gasheizung angeschafft. Da weiß dann manch einer garnicht, wie traurig er gucken soll...

Zitat von DarkMatter

Alle Bemühungen zur geistigen wie physischen Vorbereitung benötigen eine Vergleichsgröße - Etwas woran man den eigenen Vorschritt messen sowie Schwachstellen erkennen und beheben kann. Aus dieser Sicht sind die prognostizierten und in die Tiefe verfolgten Szenarien eine große Hilfe.

Von der Seite kann man es natürlich auch sehen. Das Wort "Panik" oben ist eigentlich auch too much, sagen wir, er orientiert sich hauptsächlich an den negativen Möglichkeiten. Die ja auch eintreten können. Davon abgesehen ist seine Arbeit, v.a. diese Schadstoffmesserei, die er betreibt, und sein Bemühen möglichst unbelastete Produkte anzubieten, über jeden Zweifel erhaben.