Beiträge von txlfan

  • Verfall des Hegemon USA

    Mal noch eine Ergänzung zu der Diskussion LNG vs Pipeline (sofern es nicht vorkam und ich es überlesen habe):


    Die LNG-Verflüssigung frißt ca. 15-20% des Energieinhalts, je nach Anlagentechnik. Beim Wasserstoff frißt die Verdichtung auf 800 bar min. 12% des Energieinhalts.


    Diese Hürde wird nicht verschwinden, auch wenn manche sie hinter dem Politnebel nicht sehen (wollen).

  • Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    Zitat von Sorgenfrei

    Trump tasked several government agencies with working together to develop small nuclear reactors for use by the military, in space exploration, and domestic energy production."

    Nur für den Fall, daß jemand deswegen all in Uran gehen will: ich würde weder drauf wetten, daß damit herkömmliche Reaktoren gemeint sind, noch daß es zwingend um Kerspaltung gehen muß. Wie schonmal vor längerer Zeit angedeutet, ein (sichtbarer) Erfolg in der Richtung kann der Branche schnell den Garaus machen.


    ITER, Wendelstein u.ä. könnten ggf. auch als Industriedenkmäler für Physiktheoretiker enden.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Goldmohr

    ... und nun bei dem erneuten Impeachment-Versuch trefflich davon ablenken will, ...

    Man muß ja auch sehen, daß das Verfahren, selbst wenn es zügig durchgezogen würde, nicht vor dem 20. zu schaffen ist. Warum also der Quatsch? Wenn sie sich so sicher wären, daß Sleepy Joe am 20. die Hand hebt, könnten sie sich doch die verbleibenden Tage schönsaufen.


    Irgendwas ist also im Busch. Kann mal jemand zum 20. vorspulen?

  • Verfall des Hegemon USA

    @Salorius
    Da müßte man noch den monetären Wert der weltweiten Medienkampagnen über die letzten x Jahre mit reinkorrigieren. Also im Grunde den kompletten Umsatz der westlichen Dreckwerfer. D.h. doppelt, bei Clinton/Biden addieren, bei Trump abziehen...

  • Wer von euch hat einen Lebensmittelvorrat?

    Zitat von Cheep

    um es kurz zu sagen, verpiss dich.

    Krass, mit wie wenigen Silben man die Sache erschöpfend abhandeln kann. :thumbsup:


    Es wurde ja schon indirekt angedeutet: wenn sich jemand in der irrigen Annahme, irgendeiner "Geisteswissenschaft" was gutes zu tun, als Prepper outet, dann muß er sich nicht wundern, wenn im Nachgang seltsame Dinge passieren.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Edel Man

    Trump wurde massiv unterstützt von einem Multimilliardär...
    ...
    Warum wohl nehmen sie im Ansehen der Bevölkerung mit den untersten Rang ein, völlig im Gegensatz zu den manipulierten Lobpreisungen ....

    Das ist mit Sicherheit so, daß Trump massive Unterstützung hatte. Nur sehe ich selber den Schwerpunkt nicht so sehr auf der monetären Seite. Aber das ist erstmal egal. Wichtiger ist der zweite Punkt. Es scheint zumindest für mich genau andersherum zu sein, daß er eben in der Bevölkerung ein recht hohes Ansehen hat, völlig im Gegensatz zu den manipulierten Schmähungen der Medien. Das war für mich der Grund, mich überhaupt erst für das Phänomen Trump zu interessieren.


    Zitat von Edel Man

    ... und diese Show war sicher bei einer breiten Bevölkerug beliebt. Er ist ein Schauspieler und Populist ...


    Daß und wie Millionen Wähler zustande kommen, sehen wir ja in unserem Lande, wie eine völlig überforderte Figur mehrfach an die Spitze der Regierung gewählt wurde.... ;(

    Da ist halt die Frage, warum war die Show beliebt. Was die sog. Populisten angeht, ist das ja auch hierzulande so, daß gerade diese verstärkt Zulauf bekommen und dann erbittert von den Medien bekämpft werden. Das ist auch ein Punkt den man m.E. genauer anschauen muß. Was die Überforderung angeht, seh ich das bei Trump eher nicht, was aber aber auch erstmal egal ist.


    These (um sich dem Ganzen anzunähern):
    Die Leute haben es bis zum Abwinken satt, ständig politisch korrekte Luschen als Politdarsteller vorgesetzt zu bekommen. Und da ist dann erstmal jeder willkommen, der aus dem Einheitsbrei heraussticht.


    Dabei belasse ich es für den Moment.


    Ich weiß, daß Du bei Trump eine ziemlich kompromißlose Meinung hast. Was o.k. ist, gilt ja für mich auch. Aber gerade weil es so ist, würde ich mich freuen, wenn wir da mal weiterbohren, weil das ja auch interessant ist, warum der eine dasselbe Ding so und der andere so sieht. Damit es nicht heißläuft werde ich erst übermorgen wieder was dazu schreiben. Gern auch im Trumpfaden, weil da gehört es ja m.E. hin.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Edel Man

    ..., der aber im Gegensatz zu Trump gute Mitarbeiter holte und nicht willfährige Vasallen, die massenweise wieder gefeuert wurden...

    Vorab: ich laß Dir Deine Meinung gerne. Mich interessiert einfach nur, auf welchem Weg Du zu dieser Haltung kommst.


    Mal angenommen, Du liegst richtig und Trump ist wirklich der totale Kotzbrocken, der einfach nur kandidiert hat, um sein Ego zu befriedigen. Und es ist im scheißegal, wer bei ihm im Team ist, hauptsache er hält die Klappe und spurt.


    Das würde ja heißen, daß er es als Einzelperson vier Jahre lang trotz erbitterter Gegenwehr der weltweiten Medienlandschaft geschafft hat, nicht nur gewählt zu werden, sondern auch bei der zweiten Wahl beachtliche Menschenaufläufe zu organisieren. Weil mögen kann ihn ja dann keiner. Man kann ja alles mögliche von den Amis halten, aber ob 70+ Mio tatsächlich so verstrahlt sind, daß sie einem totalen Antipathen hinterherrennen?


    Was mich selber betrifft: mir ist Trump als Person eigentlich relativ egal. Ich komme durch meine Beobachtungen nur zu dem Ergebnis, daß das was er macht, Hand und Fuß hat und dadurch aus sich heraus mehrheitsfähig ist. Es ist in der Tat so, daß er sich ne Menge Feinde macht. Und die decken sich mehrheitlich mit denen, die ich mir auch nicht in herausgehobenen Positionen wünsche.

  • Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    @Blue Horseshoe
    Danke für die schöne Übersicht über die Verträge. Daß die Russen vertragstreuer sind als die Amis, ist unbestreitbar. Und beim Uran kann ich mir das auch vorstellen, weil das m.E. für aktuelle Waffen ohnehin nicht interessant ist. Aber beim Plutonium? Mag sein oder auch nicht.


    Man bekommt man ja reichlich Plutonium aus den Druckwasserreaktoren, es ist aber von der Isotopenverteilung ungünstig bis ungeeignet, um es zu waffenfähigen Material aufzubereiten. Warum sollten sie das, was sie einst mit horrendem Aufwand hergestellt haben verschleudern, obwohl sie genau wissen, daß sie von den Amis verarscht werden?


    Aber ich gebe gerne zu: alles nur Spekulation, was da genau läuft, weiß ich auch nicht.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zwischenzeitlich meine ich ja immer, daß ich das ganz gut drauf habe mit den Wellen. Aber dann kommen Parder und der 10. und schon fühl ich mich wieder als Nasenbohrer. Naja, danke für die Kopfwäsche. ;(