Beiträge von Bozkaschi

Ich bin am Freitag komplett ausgestiegen, weil ich erwartet habe, dass wir keine Einigung zwischen dem Iran und den USA sehen werden. Die Vorstellungen einer Einigung liegen meilenweit auseinander. Das hat sich nun bewahrheitet, und die Verhandlungen wurden abgebrochen.

Die USA haben jetzt die ultimative Eskalationsstufe gezündet und eine weitere Blockade der Straße von Hormus aufgebaut, um dem Iran die Geldmittel abzuschneiden. Das Problem ist: Die Ölpreise werden weiter steigen. Wir sehen bereits langsam eine Verknappung, die sich in bestimmten Märkten zeigt. Eine weitere Eskalationsstufe wird, so wie es aktuell aussieht, die zarte Bärenrallye an den Aktienmärkten kippen lassen, und es wird wieder abwärts gehen. Diesem Trend werden sich auch die Metalle nicht entziehen können und ebenfalls folgen.

Caldera Zu Uran- und Kupferwerten gibt es ab Mai noch ein zusätzliches, sehr spezifisches Problem: China bereitet sich darauf vor, den Export von Schwefelsäure zu stoppen. Das würde produzierende Minen direkt treffen.

Trump Taco

BREAKING: President Trump says the U.S. is considering “winding down” its military efforts against Iran.

Das sollte nächste Woche zu einem Befreiungsschlag führen, falls es tatsächlich so kommt. So wie ich Trump kenne, wirkt der Anstieg der US-Indizes in den letzten Minuten vor Handelsschluss zumindest verdächtig 

Das Dreieck bei Gold passt hervorragend zu einem Rendezvous mit der 200-Tage-Linie auf Wochenbasis, wie Jordan Roy-Byrne es in einem seiner letzten Videos aufgezeigt hat, um die Konsolidierung über die Zeitachse zu vervollständigen und anschließend neue Hochs anzuvisieren.

Zitat von Smithm

Wieso ist das Quatsch? Hatten wir aber auch schon mal in einem anderen Silberfaden.

Die Entwicklung geht weiter und die elektrische Leitfähigkeit von Kupfer (k=58) ist nur geringfügig schlechter als jene von Silber (k=61,4). Warum sollte man also, wenn das eine Material überproportional teurer wird, dieses nicht durch ein anderes ersetzen?

Korrosion ist ein Teil davon – aber der Hauptgrund ist: Silber hat eine Kombination aus Eigenschaften, die Kupfer so nicht gleichzeitig liefert.

• Elektrische Leitfähigkeit: Silber ist der beste elektrische Leiter. Kupfer ist zwar auch sehr gut, aber schlechter. In vielen High-Performance-Kontakten zählt jedes Prozent, weil sonst mehr Verlustwärme entsteht oder man größere Querschnitte braucht.
• Kontaktverhalten & Zuverlässigkeit: In Schaltern, Steckern, Relais, RF-Kontakten usw. ist nicht nur „Leitfähigkeit“ wichtig, sondern niedriger und stabiler Kontaktwiderstand über Jahre. Silberoberflächen verhalten sich da oft zuverlässiger als Kupfer.
• Oxidation/Korrosion:
  • Kupfer oxidiert relativ schnell (Kupferoxid/-carbonat). Diese Schichten erhöhen den Kontaktwiderstand und sind in elektrischen Kontakten oft problematisch.
  • Silber oxidiert deutlich weniger kritisch; typisch ist eher Sulfidbildung (Anlaufen). Die Schicht ist meist dünn – kann aber je nach Umgebung ebenfalls stören.
    
    Ergebnis: Kupfer muss viel häufiger beschichtet/geschützt werden (z. B. Nickel, Zinn, Gold), was Kosten und Prozesskomplexität erhöht.
• Wärmeleitfähigkeit: Silber leitet Wärme extrem gut. In Anwendungen, wo Strom + Wärmeabfuhr gleichzeitig wichtig sind (z. B. Leistungselektronik, bestimmte Pasten/Leiterbahnen), ist das ein Vorteil.
• Chemische/elektrochemische Eigenschaften: In manchen Bereichen (z. B. Batterien, Katalyse, spezielle Pasten/Harze) wird Silber nicht „als Draht“ genutzt, sondern wegen Oberflächen- und Materialeigenschaften. Kupfer kann das oft nicht 1:1 abbilden.
• Verarbeitung in speziellen Technologien: In PV z. B. geht es nicht nur um „Metall ist leitfähig“, sondern um Kontaktierung, Haftung, Prozessfenster, Langzeitstabilität und feine Strukturen. Da gibt es Kupfer-Ansätze, aber „einfach ersetzen“ ist es eben nicht.

Unterm Strich: Man kann Silber in einigen Anwendungen teilweise durch Kupfer (oder durch andere Metalle/Legierungen/Beschichtungen) substituieren, aber häufig nur mit Trade-offs: mehr Schutzschichten, mehr Ausfallrisiko, schlechtere Performance oder komplexere Fertigung. Corrosion/oxidation ist also wichtig – aber nicht der einzige Grund.

Zitat von be_we

Dieser Bericht zeigt, dass es sich vermutlich nicht um "absoluten Humbug" handelt:

https://www.pv-magazine.de/202…etallisierte-solarzellen/

Hast du den Satz überhaupt komplett gelesen und verstanden? Dann hättest du dir den Post sparen können.

„Man kann in manchen Anwendungen mit Kupfer arbeiten – allerdings mit deutlich schlechteren Eigenschaften.“

Damit ersetzt du Silber bei weitem nicht ,weil es nicht nur um Photovoltaik geht, sondern um zig Anwendungsgebiete.

Darauf will ich mich jetzt aber nicht versteifen , es bleibt Quatsch

Zitat von be_we

Kommt ganz auf die wirtschaftl. Entwicklung drauf an. Sollten wir mal eine (längst überfällige) Rezession bekommen, wird die phys. Silbernachfrage stark zurückgehen und somit den Preis wieder massiv einstürzen lassen.

Ebenso ist aktuell die Forschung mit Hochdruck dran, Alternativen für Silber zu finden, sodass langfristig die Prognosen auch hier nicht so stark steigen könnten wie angenommen.

Ich denke wir befinden uns in einer Situation wie 2011/2012... die Charts kann sich jeder selbst ansehen.

Ja, sorry – die Timeline hat gefehlt: Bis Mitte des Jahres dürften wir in eine Angebotskrise laufen. Danach könnten die Preise mit einem einbrechenden Aktienmarkt bzw. einem Crash wieder deutlich nachgeben.

Der zweite Teil ist allerdings absoluter Humbug: „Ebenso ist aktuell die Forschung mit Hochdruck dran, Alternativen für Silber zu finden.“ Silber ist wegen seiner einzigartigen Eigenschaften praktisch nicht substituierbar. Man kann in manchen Anwendungen mit Kupfer arbeiten – allerdings mit deutlich schlechteren Eigenschaften. Von „ersetzen“ zu sprechen, ist schlicht Quatsch.

Die aktuelle Lage im Iran macht Prognosen für Silber schwierig

Je länger der Krieg im Iran dauert, desto wahrscheinlicher werden weiter steigende Ölpreise. Irgendwann würden diese nicht mehr nur inflationär wirken, sondern – wenn ein Kipppunkt überschritten ist – deflationär, weil die Wirtschaft abwürgt.

Meiner Meinung nach ist das auch Teil der Strategie des Iran: die Straße von Hormus so lange wie möglich zu blockieren, um über den Ölpreis einen Crash auszulösen. Das wäre eine Form asymmetrischer Kriegsführung eines militärisch unterlegenen Landes.

Meine aktuelle Silberprognose , kurzfristig runter 68-72$ und danach "to da moon"

https://x.com/bozkaschi/status/2029475753893532058?s=20



Anbei noch der aktuelle Rohstoff Investor

https://www.youtube.com/watch?v=j7bthrxS4B4

Zitat von Weizenbiertrinker

Wenn ES rumpelt, dann erst zwischen 27-30. März. (Wer Rechnen kann ist im Vorteil)

Diesen Freitag ist Entspannung nach Außen angesagt........aber ES brodelt.

WBT

"Suffbeitrag"

Es rumpelt schon vorher, auch wenn die Lieferverpflichtungen erst bis Ende März erfüllt sein müssen. Wenn die Zahl offener Kontrakte einfach zu groß ist, entsteht Stress im System.

Wir leben nicht in Zeiten, in denen LBMA und SHFE einfach Metall abgeben würden,

weil sie es selbst kaum besitzen und wenn, dann um ihre eigenen Lieferverpflichtungen zu erfüllen.

Das Metall könnte also nur aus der Comex selbst aus dem Eligible - Bestand kommen.

Dort müssten die befreundeten Banken etwas von ihrem Schatz abgeben,

was die Sache kompliziert macht.

Der First Notice Day ist insofern wichtig, weil er deutlich macht, dass eine Lieferabsicht hinter deinem Kontrakt stehen könnte. Du musst dann den vollen Kontraktwert zahlen und kannst jederzeit beliefert werden.

Deshalb hat man die Keule herausgeholt, den Stromstecker gezogen und Positionen aus ihren Kontrakten herausgekauft, weil man weiß, dass man es sonst nicht bedienen könnte.

Ich hoffe, das ist jetzt verständlich.

Weißt du, was die allergrößten Deppen sind? Menschen, die so tun, als wüssten sie etwas, es aber nicht aussprechen, weil es ja „klar“ ist und das doch jeder wissen muss. Sich dann noch hinter einer leicht besoffenen Schreibweise zu verstecken und es lustig aussehen lassen zu wollen, macht es auch nicht besser.

Um Klartext zu sprechen: Falls du mir in Zukunft etwas zu sagen hast – bezogen auf was auch immer –, dann benenne es, und wir können darüber diskutieren. Falls du nur so tun möchtest, als wüsstest du etwas, aber eigentlich keine Ahnung hast, dann halte einfach deine F...

Boom !

Zitat von Weizenbiertrinker

Wenn ES rumpelt, dann erst zwischen 27-30. März. (Wer Rechnen kann ist im Vorteil)

Diesen Freitag ist Entspannung nach Außen angesagt........aber ES brodelt.

WBT

"Suffbeitrag"

Die meisten Leute in der Kneipe sind im Rechnen nicht gerade stark. Ich denke, da geht es dir vermutlich wie vielen anderen auch  Prost*

Silber bei 200$ bis April? Das letzte mal als es Kühlungsprobleme gab ist Silber um 128% in den nächsten 2 Monaten gestiegen 😎🥳

Déjà-vu-Erlebnis: CME setzt Metallhandel vor dem ersten Ankündigungstag für Silber aus

Als die CME den Handel das letzte Mal aussetzte, stieg der Silberpreis in den folgenden 60 Tagen um 127 %

Silber wurde zu einem Preis von 53,26 $/oz gehandelt, als die CME den Handel in der Nacht zum 28. November wegen „Kühlungsproblemen“ für 10 Stunden aussetzte.

Der Silberpreis schnellte dann unmittelbar nach Wiederaufnahme des Handels am 28. November auf ein Allzeithoch von 56,78 US-Dollar in die Höhe.

In den darauffolgenden zwei Monaten verdoppelte sich der Silberpreis dann mehr als auf 121 Dollar, da es zu einem historischen Short Squeeze im physischen Handel kam.

Die von der CME aufgrund von „Kühlungsproblemen“ verhängte Handelsunterbrechung fiel zufällig auf den Tag der ersten Bekanntgabe für den Dezember-Silberkontrakt.
Berichten zufolge, nachdem ein chinesischer Industrieller die COMEX über seine Absicht informiert hatte, 30 Millionen Unzen Silber physisch entgegenzunehmen.

Ist es Zufall, dass die heutige Handelsunterbrechung an der CME (offizielle Erklärung steht noch aus) nur 36 Stunden vor dem ersten Ankündigungstag für den Silber-Kontrakt im März erfolgt

GERADE BEREITET SILBER SICH AN, DIE MARKE 92 $ NACH OBEN ZU ÜBERTREFFEN – MIT NUR NOCH FREIEM RAUM NACH OBEN ZU ALLEN ZEITREKORDHÖHEN ÜBER 120 $

Was ich erkenne, ist eine potenzielle inverse Schulter-Kopf-Schulter-Formation bei Silber und Platin und die ist bullisch, Spartakus!

Sofern sich die Formation bestätigt, was ich derzeit hoffe: Gold hat einen Rücksetzer erlitten, könnte aber mit einem Anstieg über 5.050 $ und einem Ausbruch zurück über die Trendlinie wieder alles ins Lot bringen.

Ansonsten steht Silber aktuell dort, wo es Ende Dezember stand – nur um das Geheule mal einzuordnen. Der Anstieg bei Silber zum Jahresende war viel zu steil und musste konsolidieren. Der RSI war kurzfristig im überkauften Bereich am Anschlag. Das habe ich genutzt, um umzuschichten, sodass es mich nicht so hart getroffen hat.

Nach dem Einbruch bin ich stark in WisdomTree Physical Silver und Platinum eingestiegen und habe meine üblichen Verdächtigen wieder ins Depot geholt.

Wie gesagt: Der Anstieg war zu steil. Wir müssen etwas konsolidieren und werden dann erneut nach oben angreifen.

Anbei die langfristige Schüssel mit Ausbruch.

Jetzt möchte ich auch einmal meinen Senf dazugeben.

Ich sehe hier zwar interessante Chartformationen, aber nach dem Einbruch bei Silber scheint im Mindset doch mehr kaputtgegangen zu sein, als ich zunächst gedacht hatte.

Zunächst ein Chart von mir. Er ist über folgenden Link erreichbar, da ich im Goldseitenforum keine Charts posten darf. Ich war zwei Monate zu spät mit meiner Anmeldung, inzwischen ist eine Verifizierung nur noch per Banküberweisung von einem Cent möglich, was ich nicht tun werde (das nur am Rande).

Deshalb arbeite ich hier mit Links zu X:

Boz (@bozkaschi) auf X

#Silver +4,11% and over $84 🙌

x.com

Warum Silber aktuell noch kein Top gesehen hat

1. Strukturelles Defizit

Silber befindet sich seit sieben Jahren in einem strukturellen Defizit. Das bestätigt auch das Silver Institute (unter anderem mit Zahlen für 2025, Seite 9 im PDF). Wahrscheinlich ist die Situation sogar noch angespannter als dort dargestellt.

https://silverinstitute.org/wp-content/uploads/2025/04/World_Silver_Survey-2025.pdf

Ein solches Defizit tritt jedoch nicht sofort offen zutage, solange es durch oberirdische Bestände ausgeglichen und damit kaschiert werden kann. Diese Bestände wurden in den vergangenen Jahren jedoch massiv abgebaut.

2. Situation an den Rohstoffbörsen

Die Lage an den großen Rohstoffbörsen (Comex, LBMA, SHFE) ist erstmals in kritische Bereiche gefallen.

An der Comex reicht das zur physischen Auslieferung verfügbare Silber (Registered) aktuell nicht annähernd aus, um die wahrscheinlichen Lieferverpflichtungen Ende Februar zu erfüllen. Es stehen etwa 100 Mio. Unzen „Registered“ rund 400 Mio. Unzen offenen Kontrakten gegenüber (auch wenn diese Zahl bis kurz vor Fälligkeit noch sinkt).

Sollte es nicht reichen, könnten befreundete Banken gebeten werden, Silberbestände von „Eligible“ nach „Registered“ umzubuchen, um einen Default zu vermeiden. Alternativ wären Regelanpassungen denkbar, die nur noch Cash Settlement erlauben würden – was das Ende der Comex in ihrer jetzigen Form bedeuten würde.

JustDario 🏊‍♂️ (@DarioCpx) auf X

Physical silver Registered inventory at the Comex is now down to ~101m/oz. Furthermore, in the past 2 days almost 9m/oz of silver were pulled out from Eligible…

x.com

Auch in Shanghai ist die Situation angespannt. Die Bestände befinden sich auf Tiefständen, wie sie seit 2015 nicht mehr gesehen wurden.

3. Lage bei den Mints und im Einzelhandel

Wie angespannt die Situation ist, sieht man auch bei den Edelmetallhändlern:

Kann man problemlos Silber kaufen – oder erinnert die Auswahl eher an DDR-Zeiten?

Die aktuellen Aufgelder sprechen eine klare Sprache:

Maple Leaf: mindestens +30 %

Silber-Krügerrand: ca. +35 % (Quelle: Gold.de)

Dieser Bereich macht laut Silver Institute rund 205 Mio. Unzen des weltweiten Silbermarktes im Jahr 2025 aus (wahrscheinlich auch zu niedrig angesetzt).

Wenn die Industrie ausreichend versorgt werden soll, ist es naheliegend, zunächst diesen Markt „austrocknen“ zu lassen.

4. Steigende Silver Lease Rates – Stress im physischen Markt

Ein weiterer Punkt, der häufig unterschätzt wird, sind die steigenden Silver Lease Rates.

Steigende Lease Rates bedeuten, dass Marktteilnehmer zunehmend bereit sind, höhere Zinsen zu zahlen, um sich physisches Silber leihen zu können. Das ist ein klassisches Zeichen für Knappheit im verfügbaren Metall.

Wenn ausreichend Silber vorhanden wäre, würden die Leihsätze nicht kontinuierlich steigen. Anhaltend hohe oder steigende Lease Rates deuten darauf hin, dass physisches Material zunehmend schwerer verfügbar ist – insbesondere für Akteure, die Lieferverpflichtungen bedienen müssen.

5. Die Korrektur nach dem Zwischenhoch

Die Korrektur nach dem Zwischenhoch bei 120 USD wurde aus meiner Sicht durch Banken gezielt verstärkt, um sie möglichst heftig ausfallen zu lassen.

Dünner asiatischer Handel, Margin-Erhöhungen, Warsh-News sowie die Tatsache, dass die CME den Einbruch von rund -10 % nicht sofort gestoppt hat (sie entschuldigte sich später für die ausgebliebene Handelsaussetzung) all das deutet darauf hin, dass der Schaden möglichst groß sein sollte.

Ziel dürfte gewesen sein, möglichst viele Stop-Loss-Orders auszulösen. Die Banken saßen schließlich weiterhin auf existenzgefährdenden Short-Positionen.

6. Gold-Silber-Ratio

Auch das Gold/Silber-Ratio spricht gegen ein Top bei Silber.

Wir haben ein Ratio von 43 gesehen – für mich eher eine Halbzeitpause. Ich halte ein finales Top eher im Bereich von 1:30 bis 1:10 für denkbar.

Bei der aktuellen Verfügbarkeit von Silber und einem derzeitigen Ratio von rund 60:1 kann ich mir nicht vorstellen, dass wir das Hoch bereits gesehen haben.

Mir würden noch viele weitere Gründe einfallen, aber das sind für mich die wichtigsten.

In diesem Sinne:

Dieser Bullenmarkt ist hier noch nicht am Ende