Mein Silberdepot für den naheliegenden Silberpreis Ausbruch
| Endeavour Silver |
| First Majestic |
| Outcrop |
| Aurcana |
| Strikepoint |
| Impact Silver |
| Max Resources |
| Coeur |
| Honey Badger Silver |
| Santacruz Silver |
| Golden Tag |
| Canada Silver Cobalt |
| CMC Metals |
| GR Silver |
| Equity Metals |
| Summa Silver |
| Silver Dollar |
| Monarca |
| Argent Minerals |
| Sterling Metals |
| Sable Resources |
| Golden Minerals |
| Klondike Silver |
| Silver Elephant |
| Vangold |
| Andean Precious Metals |
| Alianza Minerals |
| Brigadier Gold |
| Silver Sands |
| Mountain Boy |
Realzins im freien Fall + Silber Preispotenzial
Chart-Link zum Realzins (Longtermtrend.net): https://bit.ly/3hxTrEf Artikelempfehlung „Edelmetalle & Minenaktien aus Sicht der Charttechnik": https://bit.ly/3tUutBn
Bozkaschi:
Die Woche mit Ed Steer
Auszüge in Deutsch übersetzt:
-Und wie Ted Butler mehrfach betont hat, sind die Short-Positionen der Big-8-Händler im Allgemeinen - und der Big-4-Short-Commercial-Händler im Besonderen - der einzige Grund dafür, dass die Edelmetallpreise noch nicht auf dem Mond sind Nahezu jede andere Gruppe von Händlern auf dem COMEX-Terminmarkt ist in allen vier Edelmetallen netto-long gegen sie ... einschließlich fast aller übrigen Händler in ihren jeweiligen Handelskategorien.
In der COT-Diskussion weiter unten erhöhten die Big 4-Händler ihre Short-Positionen sowohl in Gold als auch in Silber, jedoch nicht um alarmierende Beträge, da ein Großteil der sogenannten „Verschlechterung“ auf die kleineren kommerziellen Händler außer den Big zurückzuführen war 8, Verkauf von Long-Positionen.
-In Silber war JPMorgan mit 169 Kontrakten von seinem Kundenkonto der einzige der Short / Emittenten, die von Bedeutung waren - und natürlich waren sie die größten Long / Stopper, die 91 Kontrakte auch für ihr Kundenkonto abholten. Morgan Stanley belegte erneut den zweiten Platz und stoppte insgesamt 35 Verträge ... 5 für sein Hauskonto - und die anderen 30 für Kunden. Auf den Plätzen drei und vier befanden sich Scotia Capital / Scotiabank und BofA Securities, die 24 und 14 Kontrakte für ihre jeweiligen internen / firmeneigenen Handelskonten abholten.
www.cmegroup.com/delivery_reports/...IssuesAndStopsReport.pdf
-Und wieder gab es keinen Verkaufsbericht der US Mint .
Es ist fünf Wochen her, seit sie Verkäufe von Silberadlern gemeldet haben - und über drei Wochen, seit sie gemeldet haben, dass sie Goldadler / Büffel verkauft haben. Und wie ich bereits sagte, stimmt etwas schrecklich mit diesem Bild nicht - und wie ich bereits erwähnt habe, muss man sich fragen, ob sie die Produktion eingestellt haben, um den ohnehin schon kritischen Mangel nicht zu verschärfen von physischem Gold und Silber ... besonders letzteres.
-Die kommerzielle Netto-Short-Position in Silber liegt jetzt bei 366,4 Millionen Feinunzen, verglichen mit 342,7 Millionen Feinunzen, die im COT-Bericht der letzten Woche knapp waren.
Die Big 8-Händler haben 390,4 Millionen Feinunzen, was einem Anstieg von 14,5 Millionen Feinunzen gegenüber den 375,9 Millionen Feinunzen entspricht, die sie im COT-Bericht der letzten Woche nicht hatten. Eine Steigerung, ja, aber Ted war mit dieser Zahl zufrieden, weil er befürchtete, dass sie weitaus größer sein würde.
Da die kommerzielle Netto-Short-Position um 23,7 Millionen Feinunzen zunahm - und die Big-8-Shorts ihre Short-Position nur um 14,5 Millionen Unzen erhöhten, wurde der Unterschied von Teds Raptors, den kleinen kommerziellen Händlern außer den Big 8, ausgeglichen Alle Netto-Long-Positionen auf dem COMEX-Futures-Markt in Silber, da sie Long-Positionen verkauft haben, um den Unterschied auszugleichen - und ich werde all diese Daten in der Diskussion „Days to Cover“ weiter unten haben.
Und wie ich bereits erwähnt habe, hat der Verkauf von Long-Positionen durch Raptor / Small Commercial Trader den mathematischen Effekt, dass die Short-Position des Commercial Net erhöht wird ... was im großen Schema der Dinge nicht negativ ist.
Die Short-Position der Big 8-Händler ist um etwa 107 Prozent größer als die Commercial-Netto-Short-Position, etwas weniger als die 110 Prozent, die sie im COT-Bericht der letzten Woche notiert hatten.
Ted sagt, dass JPMorgan in der Berichtswoche nichts unternommen hat - und aus Sicht der COMEX-Futures völlig aus dem Silbermarkt ausgeschieden ist - und dies seit über einem Jahr.
Ted sagte, dass die kommerzielle Netto-Short-Position in Silber nun wieder auf ihren Höchstständen im Februar liegt. Aus Sicht des Futures-Marktes könnten die Big 4/8-Shorts den Silberpreis sicherlich senken, wenn sie dies wünschen.
Er wies aber auch darauf hin, dass die Short-Position der Big 4/8-Händler jetzt viel kleiner ist als damals auf diesem alten Hoch. Ob also eine weitere Preiskorrektur in Silber geplant ist, ist nicht bekannt.Aber in der realen Welt des physischen Metalls schreit der Markt sowohl im Groß- als auch im Einzelhandel nur nach Enge.Irgendwann wird der physische Markt den Papiermarkt übertreffen - und dann spielt es keine Rolle, welcher Tag kommt, was der COT-Bericht zeigt.
silverseek.com/article/positive-close-precious-metals-friday
U.K. Royal Mint sees 540% increase in silver bar demand
Neils Christensen nchristensen@kitco.comThursday May 13, 2021 09:54
Kitco News
[Blockierte Grafik: https://www.kitco.com/news/2021-05-13/images/Royal_Mint.jpg](Kitco News) - The global precious metals market continues to see insatiable demand for physical silver.
Thursday, U.K. Royal Mint reported a 540% increase in the bullion silver bar sales compared to last year.
The Royal Mint also said that its one-ounce silver Britannia 2021 coin saw sales increase 100% between March and April, compared to last year.
"We experienced high demand in 2020 as investors flocked to safe-haven assets during the height of the pandemic, but this demand has continued into 2021 as more people realize the benefits of precious metals," said Andrew Dickey, divisional director of precious metals at the mint. "Silver has a wide appeal because it has an intrinsic value as a finite resource and offers a significantly lower price than gold - making it accessible for more customers."
Physical demand for silver took off in February this year after a group of traders, organized through social media, tried and failed to induce a short-squeeze in the marketplace. However, since then, analysts have said that silver demand remains strong, with investors looking to capitalize on the precious metals industrial demand as the global economy continues to recover from the COVID-19 pandemic.
Other analysts have said that silver remains an attractive monetary metal and hedge against rising inflation pressures.
"Many analysts predict a bright future for silver for the remainder of 2021. Accommodative monetary and fiscal policies - traditional drivers for demand in precious metals - are expected to remain in play as the economy continues to recover from the pandemic," said Dickey. "Furthermore, silver's use in emerging green technologies have also contributed to the positive sentiment towards the metal."
Strong investment demand for silver pushed prices to nearly a 2-month high last week to $28 an ounce. Although silver has fallen from its recent highs, the precious metal is still holding critical support. July silver futures last traded at $27.05 an ounce, down 0.5% on the day.
The Royal Mint said that this has rapid growth in the precious metals market over recent years. It is now the primary producer of bullion coins in the U.K.
The Royal Mint also said that it offers a range of digital investment platforms which enable investors to buy and sell fractional gold, silver and platinum without taking custody of the metal. All digital holdings are backed by physical bullion bars, which are stored in The Royal Mint's vault, it said.
By Neils Christensen
For Kitco News
Jim Willie: Silber wird den Breakdown der COMEX verursachen
11:01 Uhr | RedaktionIn einem Interview mit GoldCore sprach Jim Willie unter anderem über ein sehr reales Problem in Bezug auf Edelmetalle. "Jeder ist ausverkauft. Es gibt wachsende Nachfrage nach Silber, nicht-existentes Angebot und einen rückläufigen Preis. Haben Sie das in Ihrem Wirtschaftsunterricht gelernt?"
Damit solle das Angebot von Gold und Silber, insbesondere Silber, eliminiert werden, damit Investoren das Interesse verlieren würden. "Verlieren Sie nicht das Interesse", rät Willie. "Klopfen Sie an den Türen [der Händler], verlieren Sie nicht das Interesse. Schreiben Sie Ihren Kongressabgeordneten, verlieren Sie nicht das Interesse."
"Ich denke, dass Silber, nicht Gold, den Breakdown verursachen wird. Die Knappheiten sind akut, die U.S. Mint storniert Aufträge und der Royal Canadian Mint geht es noch schlechter. Sie nehmen Zahlungen für Aufträge entgegen, liefern jedoch nicht." Die kanadische Prägestätte sehe sich nun Gerichtsverfahren gegenüber; Willie empfindet dies als widerwärtig, wie er im Interview zugibt.
"Ich denke, dass es zu einem Breakdown der COMEX kommen wird. Damit werden Gerichtsverfahren einhergehen und ich denke, dass es einige wichtige Player geben wird, die dahinter stecken, einfach genug haben und sagen werden: Wir brauchen einen ehrlichen Markt, der Preis muss steigen."
Nächster Halt wäre dann ein Silberpreis von 40 Dollar bis 50 Dollar, so Willie. Einen Breakdown der COMEX beschreibt er selbst als eine offene Pflichtversäumnis und das Eingeständnis, Aufträge nicht länger erfüllen zu können. Dann müsste die COMEX aufhören, neue Aufträge entgegenzunehmen.
Ab min. 14:40 - Why Silver is going to cause the breakdown, not GOLD!
LBMA täuscht Silbermarkt mit falschen Behauptungen über rekordverdächtige Silbervorräte
Fazit
Es ist gut möglich, dass es sich bei all dem um eine betonierte Propagandakampagne der LBMA-Bullionbanken unter dem wachsamen Auge der Regulierungsbehörden handelt, um den Markt zu verwirren und zu täuschen und die Aufmerksamkeit von den physischen Silberversorgungsproblemen in London und anderswo abzulenken. Das schnelle Durchziehen von reduzierten Verzögerungen bei der Berichterstattung über die Silberlagerstätten. Ein plausibel zu leugnender "Datenübermittlungsfehler" durch einen LBMA-Tresor. Jemand mit einem dicken Finger bei der LBMA. Alle,s um die positive Investitionsstimmung auf dem Silbermarkt zu brechen.
Die ganze Zeit über spielen die Edelmetallberater mit und die korrupten Regulierungsbehörden lehnen sich zurück und reden davon, dass sie eine viel schlimmere Situation auf dem Silbermarkt hätten eindämmen können. Dieser jüngste Schachzug der LBMA mit falsch gemeldeten Tresorbeständen zeigt jedoch, dass die #SilberSqueeze-Bewegung sie auf Trab gehalten hat.
Was jetzt gebraucht wird, ist eine vollständige Erklärung der LBMA, worauf sich dieser Datenübermittlungsfehler bezieht und wie er passieren und einen ganzen Monat lang unkorrigiert bleiben konnte. Außerdem sollte in Zukunft eine vollständige Aufschlüsselung nach Tresorbetreibern und Tresoren in den LBMA-Tresorberichten erfolgen. Nicht nur ein nutzloser Durchschnitt.
Darüber hinaus eine Untersuchung der LBMA-Tresor-Meldedaten und ihrer Tresor-Meldeprozesse durch eine unabhängige dritte Partei. Auch eine unabhängige vollständige physische Prüfung der Tresore der 6 LBMA-Tresorbetreiber in London, d.h. aller Silber-Tresore von JP Morgan, HSBC, ICBC Standard, Brinks, Malca Amit und Loomis in der City of London, im Nordwesten Londons und neben Heathrow Airport.
Keiner dieser LBMA-Tresordaten kann an diesem Punkt vertraut werden. Die Daten haben sich als falsch erwiesen und sind ein potenzieller Tatort. Die ganze Zeit tut die LBMA so, als ob nichts passiert wäre und twittert Plattitüden, dass die Silber- und Goldbestände, die in Londoner Tresoren gelagert werden, "einen wichtigen Einblick in Londons Fähigkeit geben, den physischen OTC-Markt zu untermauern." Den Markt mit gefälschtem, nicht existierendem Silber zu untermauern. Diese Leute sollten wirklich in der Stand-Up-Comedy-Szene auftreten.
https://www.goldseiten.de/arti…lbervorraete.html?seite=1
Top News - Falsche Zahlen von der LBMA & geplante Eskalation?
DER GOLDREPORT - #SILVERSQUEEZE
@DerGoldreport
4.2% Inflation so fareven if 10y Rates move to 2% we are over 2% negativ in the real rates....few people understand that
@duediligenceguySo... Y-O-Y CPI came in hotter than expected at 4.2%. But the monthly increase was 0.8% instead of 0.2%, which is much more significant. Mr. Futures seems a bit confused. Mr. Market will have his say soon..
Gerade sind die Inflationszahlen in US veröffentlicht worden und die sind über den Erwartungen.
Das hat erstmal die 10Y US Staatsanleihen nach oben getrieben , aber nicht in ausreichenden maße um den Realzins zum steigen zu bringen.
Er fällt weiter und sollte Gold und Silber heute noch nach oben befördern.
Es sei denn die Bänkster an der Crimex haben was dagegen.
https://www.cnbc.com/2021/05/1…ice-index-april-2021.html
https://www.cnbc.com/2021/05/1…ar%7Ctwitter&par=sharebar
Bullion Banks Overstate LBMA Silver Holdings By 106 Million Troy Ounces.
4.872 Aufrufe•12.05.TEILEN
[Blockierte Grafik: https://yt3.ggpht.com/ytc/AAUvwnjOh8JDTrQ65EHxj19hjNE7gRPsPweuyGag-WDLdw=s176-c-k-c0x00ffffff-no-rj]
maneco64
48.100 Abonnenten
Today we will go over some bombshell news relating to the bullion banks and the silver market in London.Ronan Manly of Bullion Star has done another great detective job of exposing the fraudulent nature of the LBMA market that seems to exist only to manipulate the price of gold and silver and keep investors from buying the metals.LBMA misleads Silver Market with False Claims about Record Silver Stocks: https://www.bullionstar.com/blogs/ron...
Respekt machst hier viel Arbeit aber die Texte sind schon sehr sehr lang.
Wenn Du nur ein Fazit und dann den Link einstellen würdest dann kann jeder selber entscheiden auf die Seitezu gehen.
Nur ein Vorschlag.
Das Forum ist extra dafür entstanden damit wichtige Texte nicht in den großen Foren untergehen. Die Texte sind so lang weil sie wissen vermitteln, eine gekürzte Form ist nicht notwendig/gewollt weil sie hier in dem Forum so publiziert werden sollen.Jeder sollte in der Lage sein sich seine eigene Meinung zu bilden und muss selbst entscheiden ob einen das interessiert. Es soll hier auch wichtiges wissen vermittelt werden.Das Forum aufzusuchen und sich die Texte durchzulesen ist doch deine Entscheidung.
Die Texte sind selbst erklärend, ein Fazit zu formulieren und zu so zu kürzen das nur noch die essentials ins Auge stechen würde die meiste Arbeit machen und ist nicht zielführend.
Noch ein Bericht über die Londoner Fehlbestände an Silber
LBMA führt den Silbermarkt mit falschen Behauptungen über Rekord-Silberbestände in die Irre
In einem schockierenden Rückzug hat die von der Goldbarrenbank dominierte London Bullion Market Association (LBMA) gerade bekannt gegeben, dass sie die Bestände an LBMA-Silbergewölben um massive 3.300 Tonnen Silber überbewertet hat.
Diese Übertreibung bezieht sich auf die Gesamtmenge der physischen Silberbarren, die laut LBMA Ende März 2021 in LBMA-Tresoren in London aufbewahrt wurden.
Diese LBMA-Tresore in London werden von drei Banken betrieben, nämlich dem berüchtigten JP Morgan, dem ebenso berüchtigten HSBC und der vielleicht nicht so berüchtigten ICBC Standard Bank sowie drei Sicherheits-Tresoren, Brinks, Malca Amit und Loomis.
Am 9. April veröffentlichte die LBMA zu viel Fanfare aktualisierte monatliche Tresordaten für Londoner Gewölbesilberbarren und behauptete, dass Ende März 2021 das gesamte in den Londoner Gewölben der LBMA gehaltene Silber im März von 1,125 Milliarden Unzen um satte 11,04% gestiegen sei (34.996 Tonnen) auf 1.249 Milliarden Unzen (38.859 Tonnen), dh eine Zunahme von 124 Millionen Unzen oder 3863 Tonnen.
Die LBMA behauptete sogar, dass dieser Anstieg der Silberbestände dazu führte, dass es in London Rekordbestände an Silber gab, und nannte die Pressemitteilung „ Rekordbestände an Silber in Londoner Gewölben - Ende März 2021 “:
„Ende März 2021 befand sich in den Londoner Gewölben ein Rekordbestand an Silber. Insgesamt gab es 38.859 Tonnen Silber, was einer Steigerung von 11% gegenüber dem Vormonat im Wert von 30 Milliarden US-Dollar entspricht, was ungefähr 1.259.310 Silberbarren entspricht. “
Es stellte sich heraus, dass dies nicht stimmt
Fazit
Es ist sehr wahrscheinlich, dass dies alles eine konkretisierte Propagandakampagne der LBMA-Goldbarrenbanken unter dem wachsamen Auge der Aufsichtsbehörden ist, um den Markt zu verwirren und zu täuschen und die Aufmerksamkeit von physischen Silberversorgungsproblemen in London und anderswo abzulenken. Das schnelle Durchlaufen reduzierter Verzögerungen bei der Berichterstattung über Silbergewölbe. Ein plausibel leugnender "Datenübermittlungsfehler" durch einen LBMA-Tresor. Jemand mit einem fetten Finger bei der LBMA. Alles, um die positive Investitionsstimmung auf dem Silbermarkt zu brechen.
Währenddessen spielen die Cheerleader der Edelmetallberatung mit, und die korrupten Aufsichtsbehörden lehnen sich zurück und reden davon, die möglicherweise viel schlimmere Situation auf dem Silbermarkt einzudämmen. Dieses jüngste Schachspiel der LBMA mit falsch gemeldeten Tresorbeständen zeigt jedoch, dass die # SilverSqueeze-Bewegung sie auf der Flucht hat.
Was jetzt benötigt wird, ist eine vollständige Erklärung der LBMA, worauf sich dieser Datenübermittlungsfehler bezieht und wie er hätte passieren können und wie er einen ganzen Monat lang unkorrigiert bleiben durfte. Außerdem wird in der LBMA-Tresorberichterstattung eine vollständige Aufschlüsselung nach Tresorbetreiber und Tresor vorgenommen. Nicht nur ein nutzloses aufgerolltes Aggregat.
Darüber hinaus eine Untersuchung der LBMA-Tresorberichtsdaten und ihrer Tresorberichterstattungsprozesse durch einen unabhängigen Dritten. Auch eine unabhängige vollständige physische Prüfung der Tresore der 6 LBMA-Tresorbetreiber in London, d.h. Alle silbernen Gewölbe von JP Morgan, HSBC, ICBC Standard, Brinks, Malca Amit und Loomis in der City of London, im Nordwesten Londons und neben dem Flughafen Heathrow.
Keine dieser LBMA-Tresordaten kann zu diesem Zeitpunkt als vertrauenswürdig eingestuft werden. Die Daten haben sich als falsch erwiesen und sind ein potenzieller Tatort. Währenddessen tut die LBMA so, als wäre nichts passiert, und twittert Plattitüden, dass die in Londoner Gewölben gehaltenen Silber- und Goldtaschen „ einen wichtigen Einblick in die Fähigkeit Londons geben, den physischen OTC-Markt zu stützen “. Den Markt mit gefälschtem, nicht existierendem Silber untermauern. Diese Leute sollten wirklich in der Stand-up-Comedy-Szene sein.
Teil 2
Offensichtlich ist diese Idee, dass die Banken einfach "Märkte schaffen" und "Dienstleistungen erbringen" für ihre Kunden, völlig falsch und erfordert keine zusätzliche Diskussion.
Was eine letzte Diskussion erfordert, ist der Begriff der Preisänderung im Laufe der Zeit. Während eine Handvoll grundlegender Faktoren eine geringe Rolle bei der Bestimmung des Preises im Zeitverlauf spielen, ist die Vorstellung, dass physisches Angebot und Nachfrage die Preisänderung im Tagesverlauf oder täglich beeinflussen, einfach veraltet und naiv. Kürzlich wurden zwei großartige Artikel veröffentlicht, in denen detailliert beschrieben wird, wie die Papierderivatemärkte den Preis im 21. Jahrhundert und nicht die physischen Märkte bestimmen. Obwohl sich beide Artikel mit Gold befassen, gelten für Silber dieselben Begriffe, und tatsächlich übersteigt die Hebelwirkung bei der Lieferung von Silberderivaten Gold, was die Situation noch verschlimmert.
Wenn wir uns wieder Econ 101 zuwenden, können wir erklären, wie der Preis im Laufe der Zeit durch die unbegrenzte Schaffung (Lieferung) dieser Papierderivatkontrakte niedriger verwaltet wird.
Lassen Sie uns einige zufällige Daten im Frühjahr 2011 auswählen. Damals war der Preis höher, als die Nachfrage nach dem Comex-Silberderivat stark anstieg. Was war das gesamte offene Interesse von Comex-Silber in diesem Zeitraum? Siehe unten:
18. Januar 2011 ---- Comex Silver Open Interest 135.675 Kontrakte
22. Februar 2011 --- 145.070 Verträge
15. März 2011 --- 134.914 Verträge
26. April 2011 --- 143.341 Verträge
Sie erinnern sich vielleicht, dass der Preis für Comex Digital Silver im gleichen Zeitraum von 28 USD auf 48 USD gestiegen ist. Und beachten Sie, dass das Angebot des Comex-Derivatkontrakts größtenteils konstant war. Siehe auch diese Tabelle:
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_6a00d83452403c69e200e55224764b8833-640wi_1.jpg]
Vergleichen wir dies mit dem verfügbaren Angebot an Comex-Silberderivaten im Jahr 2017. Mit einem offenen Gesamtvolumen von 216.372 Kontrakten sollten Sie glauben, dass dieser Angebotsanstieg von über 50% in irgendeiner Weise mit einer verstärkten Absicherung durch Bergbauunternehmen und andere, die dies wünschen, zusammenhängt ihre zukünftige Produktion weiterzuverkaufen. "Ja wirklich?" Eine logischere Erklärung ist, dass manipulative Bullion Banks das Angebot an Derivaten stark erhöhen, um den Preis auf diesen niedrigeren Niveaus zu halten. Wie funktioniert das? Noch ein Diagramm aus Econ 101. Wie Sie sehen, sinkt der Preis, wenn Sie das Angebot schneller als die Nachfrage steigern können. Und wieder, wo sind wir 2017? Der Preis für Papierderivate ist gegenüber dem Höchststand von 2011 um 60% gesunken, während das Angebot an Derivaten im gleichen Zeitraum um 50% gestiegen ist.
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_figure_8.12_0.jpg]
Also schließlich die Schlussfolgerungen, die Sie aus all dem ziehen sollten:
Ich hoffe, dies hilft Ihnen, die Kräfte zu verstehen, die gegen Sie als Silberinvestor gerichtet sind. Verzweifeln Sie jedoch nicht. Kein Betrug kann auf unbestimmte Zeit andauern, und keine Institution, die auf Lügen und Betrug beruht, kann den Test der Zeit bestehen. Stattdessen kommt der Tag, an dem sich bei den Edelmetallen wieder echte physische Preisentdeckungen durchsetzen werden. Was wird dieser Preis sein? Ich habe keine Ahnung, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht 125 USD / Unze für Gold und / oder 18,25 USD / Unze für Silber sein werden. Deshalb und wie immer ...
Bereiten Sie sich entsprechend vor,
TF
www.tfmetalsreport.com/subscribe
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------------------------
Update vom 17. April 2017:
Seit dem letzten Donnerstag ist das gesamte offene Interesse an Comex-Silber auf ein neues Allzeithoch von 227.498 Kontrakten gestiegen. Dies übersteigt das bisherige Allzeithoch von 224.540 am 2. August des vergangenen Jahres und ist als Referenz um 50% höher als die gemeinsamen Open Interest-Summen in den Spaßjahren 2010 und 2011.
Bei 227.948 Verträgen entspricht der gesamte OX von Comex-Silber 1.139.740.000 Unzen virtuellem "Silber". Die GESAMTE Welt produziert nur etwa 880.000.000 Unzen pro Jahr, sodass der gesamte Comex OI nun 129% des weltweitenMinenangebots ausmacht .
Wie Sie sehen, wurde im Laufe des Aprils kein zusätzliches Silber in die Comex-Tresore als Sicherheit für die neu geschaffene Bank oder "kommerzielle" Shorts gelegt. Stattdessen ist dies nichts anderes als ein Hyper-Leveraged-Spiel mit "Hühnchen", bei dem die Banken zuversichtlich sind, dass ihre unbegrenzte Liquidität die Spezifikationen überdauern kann, die die andere Seite des Handels einnehmen.
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_screen_shot_2017-04-17_at_9.42.59_am_0.png]
Und hier ist Ihr aktualisierter Preis mit OI-Diagramm. Wie Sie sehen können, haben die Werbespots (Comex "Bullion" Banks) im letzten Monat 38.392 neue Comex-Silberverträge abgeschlossen. Durch die Erhöhung des Gesamtangebots an Derivatkontrakten um über 20% ist es den Banken gelungen, den Gesamtpreisanstieg bei Comex Digital-Silber auf nur 9,5% einzudämmen.
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_unknown-5_255.png]
Es sollte auch beachtet werden, dass dieser Anstieg von 38.392 Verträgen die Schaffung von 191.960.000 Unzen virtuellem / digitalem Silber darstellt. Wiederum werden The Shills and Apologists behaupten, dass "dies einfach eine Absicherung der Produzenten ist" oder dass alles in Ordnung ist, weil "es für jeden Hebel-Short einen Hebel-Long gibt". Aber wie kann dies auf den physischen Silberpreis bezogen werden, wenn Derivate, die 20% des gesamten jährlichen Minenangebots ausmachen, einfach aus dem Nichts beschworen und als "Exposure" an Geldverwalter und Händler geliefert werden können? Der Handel mit diesen Derivatkontrakten ist nicht mehr mit physischem Silber verbunden als der Handel mit Sonnenblumenkernen oder Baseballkarten.
Das ist Unsinn. Es ist betrügerischer Natur, was es zu kriminellen Aktivitäten macht. Und es ist ein Preisschema, das einfach enden muss.
TF
Manipulation des Silbermarktes
Gründer , TF Metals Report Beitrag vom April 2017
Einige sagen, dass alles, was Sie wissen müssen, Sie im Kindergarten gelernt haben. Ich nehme an, das stimmt bis zu einem gewissen Grad. Um die Kräfte von Comex Digital Metal vollständig zu verstehen, ist es möglicherweise hilfreich, einige der grundlegenden Wirtschaftswissenschaften zu überprüfen, die häufig in Econ-Einführungskursen an Ihrem örtlichen College oder Ihrer Universität unterrichtet werden.
Beginnen wir mit einem Diagramm. Es ist nicht wirklich wichtig, welches und tatsächlich habe ich dieses zufällig ausgewählt. Unten sehen Sie ein einwöchiges Diagramm der Aktie von Coca-Cola. Beachten Sie, dass KO letzte Woche einige Höhen und Tiefen hatte, aber meistens seitwärts in einer Preisspanne lag.
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_unknown-4_315.png]
Und warum bewegte sich der Preis für KO-Aktien seitwärts? Auf der einfachsten Ebene gab es in einer Zeit fester Versorgung gleich viele Käufer und Verkäufer. Daher wurde ein Gleichgewicht erreicht und der Preis blieb stabil bei 42,45 USD / Aktie. In Ihrer Standard-Wirtschaftsklasse am College sieht es so aus. Der Preis wird dort entdeckt, wo Angebot und Nachfrage aufeinander treffen:
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/unknown-6_157.png]
Aber Sie sehen, dass es beim Comex nicht so funktioniert. Es gibt nie eine feste Lieferfrist für Terminkontrakte, da die Banken täglich offene Positionen ausgeben und zurückziehen. Erschwerend kommt hinzu, dass die Vertragserstellung völlig unverbunden ist. Banken müssen niemals physisches Metall als Sicherheit hinterlegen, um Papiermetall zu verkaufen, sodass sie nahezu unbegrenzt viele Verträge abschließen können, die sie für notwendig halten.
Was dies hinterlässt, ist ein "Markt", auf dem sowohl das Angebot des Produkts (der Comex-Silber-Futures-Kontrakt) als auch die Nachfrage nach dem Produkt täglich schwanken. Und mit der unbegrenzten Möglichkeit der Banken, neue Verträge zu erstellen, können sie neue Verträge abschließen, um die Nachfrage zu befriedigen, wenn das Kaufinteresse von Spekulanten steigt.
Schauen wir uns nun eine andere Aktie aus der letzten Woche an. Unten ist eine Tabelle von Amazon. Beachten Sie die Preiserholung in nur fünf Tagen. Und warum ist der Preis gestiegen? Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung von der fundamentalen Ursache der Kundgebung. Was ich jedoch weiß, ist dies. Angesichts der Tatsache, dass sich die Anzahl der Aktien auf dem Amazon-Markt letzte Woche nicht geändert hat (Angebot), erklärt ein anderes Diagramm von Econ 101 oben die Preisrallye. Eine erhöhte Nachfrage nach Aktien bei konstanter Aktienmenge bedeutet, dass der Preis so weit steigen muss, dass die derzeitigen Inhaber von Aktien bereit waren, sich von ihnen zu trennen.
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_unknown-4_316.png][Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_6a00d83452403c69e200e55224764b8833-640wi.jpg]
OK, sind wir bisher alle auf derselben Seite? Gut. Lass uns weitermachen.
Unten sehen Sie eine Tabelle von Comex Digital Silver, die die Preisänderungen in der letzten Woche zeigt. Beachten Sie, dass es der Tabelle von Coca-Cola sehr ähnlich sieht. Der Preis scheint stabil zu sein und sich um das Niveau von 18,20 USD zu drehen. Auf den ersten Blick können Sie davon ausgehen, dass wir daher gleich viele Käufer und Verkäufer haben. In gewissem Sinne tun wir das ... aber mit einem entscheidenden Unterschied:
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_unknown-3_477.png]
Und was ist dieser "kritische Unterschied"? Zur Beantwortung wenden wir uns wieder Econ 101 zu und dem, was wir über Angebot und Nachfrage gelernt haben. Denken Sie daran, dass sich Änderungen der Nachfrage bei konstantem Angebot in einem höheren oder niedrigeren Preis niederschlagen. Bei Comex Digital Silver wird die Versorgung jedoch nicht konstant gehalten . Stattdessen und wie oben erwähnt, haben die "Market Making" Bullion Banks die nahezu unbegrenzte Möglichkeit, täglich ein zusätzliches Angebot an Comex-Verträgen zu erstellen. Die folgende Grafik zeigt erneut die Preisänderungen von Comex Digital Silver für die letzte Woche. Beachten Sie jedoch unbedingt die zusätzlichen Informationen. Wenn eine erhöhte Nachfrage mit einem gleichen Anstieg des Angebots einhergeht, bleibt der Preis gleich.
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_silv1_5.png][Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_clip_image00631.jpg]
Wir bleiben also bei der Frage: Wie viel höher wäre der Preis erst letzte Woche gestiegen, wenn das Angebot an Verträgen konstant gehalten worden wäre? Würde das Diagramm für Comex Digital Silver eher dem Diagramm von Amazon als dem Diagramm von Coca-Cola ähneln?
(Es ist auch wichtig anzumerken, dass hier der Betrug ins Spiel kommt, und aus diesem Grund behaupten wir, dass die Comex-Preisgestaltung ein völlig illegitimer Prozess ist, um den Preis für physisches Silber (oder Gold) zu ermitteln. Die Verkäufer der neuen Verträge (The Banken) "verkaufen" Silber, das sie nicht haben, und geben ein Versprechen ab, Metall an einen Käufer (den Spekulanten) zu liefern, der nicht die Absicht hat, eine physische Lieferung anzunehmen. Wir haben hier also einfach ein Gesellschaftsspiel und einen Kampf der Liquidität, bei der der Gewinner davon abhängt, wer tiefere Taschen hat und somit Preisschwankungen und Margin Calls standhalten kann.)
Bei der Erstellung und dem Verkauf dieser 23.713 Kontrakte an Specs in der vergangenen Woche haben die Banken im Wesentlichen neue Verpflichtungen zur Lieferung von 118.565.000 Unzen Silber an die Spec-Käufer dieser Kontrakte geprägt. Das sind ungefähr 14% des Silbers, das die ganze Welt im Jahr 2017 produzieren wird. Wurde Silber als Sicherheit für diese neuen Verpflichtungen bei der Börse hinterlegt oder haben die Banken es einfach aus ganzem Stoff durch Bargeld und Hebelwirkung hergestellt? Nachfolgend finden Sie die CME Silver Stocks-Berichte vom Montag und Freitag der letzten Woche. Beachten Sie, dass die Menge an Silber, die in den Tresoren aufbewahrt wurde, im Laufe der Woche tatsächlich von 191,5 Mio. Unzen auf 190,2 Mio. Unzen zurückging.
[Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_silverstocksmar27.png][Blockierte Grafik: https://static.tfmetalsreport.com/historical/users/u2/paper_silverstocksmar31.png]
Es ist ungefähr an diesem Punkt im Gespräch, an dem The Cartel Shills und Apologists einspringen und behaupten, dass all dieses neue offene Interesse nur von wohlwollenden und altruistischen Bullion Banks bereitgestellt wird, die lediglich die notwendigen Absicherungsdienste für ihre Kunden von Bergbauunternehmen bereitstellen. Die Banken machen keine Richtungswetten : https://www.benzinga.com/media/cnbc/12/04/2478161/jp-morgan-commodities -...
Aber es gibt ein paar Lücken im gesunden Menschenverstand in dieser Verteidigungstheorie:
Da ist es das Gefühl das da noch was kommen wird.Ein Artikel von Craig Hemke
Bullion Bank Pump-N-Dump
Obwohl wir diesen Trick im Laufe der Jahre schon unzählige Male gesehen haben, wird er nie weniger frustrierend. Da jedoch eine Sommerrallye ansteht, könnte dieser neueste Versuch der Bank lehrreich sein.
Apropos unzählig: Ich habe keine Ahnung, wie oft ich schon über dieses Thema geschrieben habe. Zehnmal? Zwanzig? Es ist unmöglich zu sagen, und leider geht der Betrug des aktuellen Preisschemas weiter. Auf jeden Fall sollten Sie sich diesen Beitrag vom April 2017 noch einmal ansehen, da er die Besonderheiten dieses jüngsten Betrugs, den wir heute im Detail besprechen werden, genauer erklärt.
www.tfmetalsreport.com/blog/8252/...ilver-market-manipulation
Hier ist das jüngste Beispiel für diese bewährte Preismanipulationstechnik der Bank.
In den letzten drei Tagen - Donnerstag, den 6. Mai; Freitag, den 7. Mai; Montag, den 10. Mai - trafen einige der grundlegendsten bullischen Nachrichten des Jahres auf den COMEX-Goldmarkt. Die Inflation schnellt in die Höhe. Die realen Zinssätze sind im Sinkflug. Die Löhne steigen und eine Stagflation steht bevor. All dies führte dazu, dass das Interesse der Spekulanten an COMEX-Gold stark anstieg. Hedge-Fonds, Institutionen und Händler suchten alle ein Engagement im COMEX-Goldpreis, und der Preis stieg in diesen drei Tagen um 55 $.
Aber das erzählt nicht die ganze Geschichte.
In denselben drei Tagen schufen die Market-Making-Banken insgesamt 45.858 neue COMEX-Goldkontrakte und fügten sie hinzu. Die finanzstarken Banken übernahmen die Short-Seite dieser Kontrakte und verkauften sie an die oben erwähnten Spekulanten, die die Long-Seite des Handels übernahmen.
Lassen Sie uns hier also erst einmal innehalten und darüber nachdenken, wie weit der Preis hätte steigen können, wenn diese zusätzlichen Kontrakte das verfügbare Angebot nicht verwässert hätten. Ja, eine 55 $-Rallye ist schön, aber wie weit hätte der Preis steigen können, wenn Verkäufer von bestehenden Kontrakten gefunden werden müssten, um die Nachfrage der Spekulanten zu befriedigen? $105? $155? Das ist unmöglich zu sagen.
Aber lassen Sie uns als nächstes über den Betrug und die Täuschung hinter all dem nachdenken. Die Banken schufen "Gold" aus dem Nichts und verkauften es an Spekulanten, die dieses "Gold" kauften, indem sie nur 15% anlegten (Marge). Kein physisches Gold wechselte jemals den Besitzer, und kein physisches Gold kam in die COMEX-Lagerhäuser als Sicherheit für die neuen Shorts. Stattdessen ist es nur eine Seite, die eine Wette gegen die andere abschließt, und eine Seite hat die monopolistische Kontrolle über den "Markt" und die "too-big-to-fail" tiefen Taschen, die benötigt werden, um sich gegen Margin Calls zu schützen.
Das Ergebnis ist das, was wir buchstäblich hunderte Male zuvor gesehen haben. Preisspitzen. Die Banken kontrollieren die Rallye durch die Emission neuer Kontrakte, und das gesamte offene Interesse steigt. Der Preis ist gedeckelt. Es folgt eine Erschöpfung der Käufe. Die Banken initiieren einen Preisangriff. Der Preis stürzt ab, da die nervösen Specs anfangen zu liquidieren. Die Banken nutzen den Verkauf von Specs, um die Leerverkäufe, die sie während des Anstiegs aufgebaut hatten, zurückzukaufen und zu decken, und das gesamte offene Interesse sinkt.
Und Sie fragen sich, wie und warum die Eigenhandelsabteilungen der Banken Monat für Monat einen Gewinn verbuchen.
Halten wir als nächstes inne, um die Größe und den Umfang dieses massiven Betrugs zu betrachten.
Aufgrund ihrer unendlich tiefen Taschen und ihrer monopolistischen Rolle als "Market Maker" können die Banken einfach Verträge an der COMEX erstellen - und sie tun dies in der oben genannten Größe. Und wie viele Unzen digitales Derivat-"Gold" werden durch die Schaffung von 45.858 Kontrakten in die Existenz gewollt? Bei 100 Unzen pro Kontrakt sind das 4.585.800 Unzen. Anders ausgedrückt, das sind 142,6 METRISCHE TONNEN! Das ist mehr als die offiziellen Reserven Schwedens oder Südafrikas und über 5 % des gesamten jährlichen weltweiten Minenangebots. Das ist auch etwa 1/3 des gesamten, aktuellen Goldbestandes in den COMEX-Tresoren, der als "registriert" gekennzeichnet ist.
Die Scharlatane, Apologeten und Scharlatane wollen Sie glauben machen, dass die altruistischen Bullion-Banken einfach als Kanäle für die Minengesellschaften fungieren, um ihre Produktion abzusichern und weiterzuverkaufen. Hmmm. Glauben Sie wirklich, dass es einen plötzlichen Ansturm von Barrick oder Kirkland Lake oder Newmont gab, um ALLE ihre geplante Produktion für 2021 loszuwerden, sobald der COMEX-Goldpreis ausbrach und sich aufgrund der fundamental positivsten Nachrichten des Jahres erholte? Ich bitte Sie!
Also, die Banken haben es wieder getan. Das ist keine Überraschung. Aber hier ist der Punkt dieses Beitrags...
Inwiefern könnte das, was wir gerade beobachtet haben, eine Warnung für das sein, was diesen Sommer zu erwarten ist?
Die Schlüsselkomponente der Rallye des letzten Sommers auf neue Allzeithochs war das Fehlen von Leerverkäufen der Banken. Ob dies auf den Einbruch des Vertrauens im März 2020 zurückzuführen war, ist schwer zu sagen. Was wir jedoch wissen, ist, dass die Banken aus irgendeinem Grund zögerten, ihre üblichen Spiele zu spielen. Hier ist eine Erinnerung:
CoT vom 26. Juni 2020
Preis $1780
Offenes Interesse an COMEX-Gold insgesamt 532.101 Kontrakte
Large Spec NETTO long 251.957 Kontrakte
Kommerziell (Banken) Netto-Short 287.292 Kontrakte
CoT datiert 7. August 2020
Preis $2080
Offenes Interesse an COMEX-Gold insgesamt 561.837 Kontrakte
Large Spec Netto-Longposition 238.746 Kontrakte
Kommerziell (Banken) netto short 276.345 Kontrakte
Haben wir also gerade unseren ersten Hinweis darauf bekommen, dass die Banken nicht willentlich eine Wiederholung des letzten Jahres zulassen werden? Werden sie uns stattdessen bei jedem Schritt nach dem üblichen Drei-Schritte-vorwärts-und-zwei-Schritte-zurück-Muster bekämpfen? Die Zeit wird es zeigen, aber die letzten vier Tage sind definitiv nicht ermutigend.
Aber lassen Sie uns diese Woche mit einer positiven Anmerkung beenden, die ermutigend IST...
Die siebenmonatige Konsolidierung der COMEX-Goldpreise endete mit dem doppelten Boden bei $1680 im März. Der Preis ist seitdem nach oben ausgebrochen - und durch mehrere Schichten von signifikantem Widerstand - und die einzige verbleibende Hürde ist der gleitende 200-Tage-Durchschnitt, der derzeit bei $1865 liegt.
CHemke
Angeführt wird der Anstieg von fundamental bullishen Faktoren wie sinkende Realzinsen, eine zurückhaltende Fed-Politik und eine anziehende Inflation. Das nächste Kursziel bleibt $2000 bis irgendwann Anfang Juli - ungeachtet der Störungen durch die Bank, denen wir auf dem Weg dorthin sicher begegnen werden
www.sprottmoney.com/blog/...mp-N-Dump-Craig-Hemke-May-11-2021
Warum ist der Kurs heute so weggebrochen ?
GR Silver Mining: A Silver Unicorn In The Making
May 10, 2021 7:05 PM ETGR Silver Mining Ltd. (GRSLF)FMMAKOF5 Comments7 Likes
Summary
[Blockierte Grafik: https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/170619764/medium_image_170619764.jpg]Photo by blackred/E+ via Getty Images
"Look for companies with more than one prospective large property. That way, if there is bad news (e.g., poor drill results on one property), you have some downside protection from the company’s other properties." - Doug Casey
[/quote]Those who have invested in GR Silver Mining (GRSL.TSX-V)(OTCQB:GRSLF) alongside me since September 2019 have done extremely well so far. However, the story keeps getting better such that I have to keep saying "we ain't seen nothing yet."
Below, I explain why I believe GR Silver - nee Goldplay Exploration - will likely go on to reach a billion-dollar market cap.
Londoner LBMA korrigiert die Vault zahlen um 100 Mio. Oz.
A 'data error' from the LBMA made it appear as if there was 116m more oz of silver in their vaults. Did price move on this? March was a weak month for #silver
Now we get updated numbers and you can see what a different picture this looks like
Basically spoofing of supply
https://twitter.com/bullionsta…/1391806261675560968?s=21
Edelmetallkomplex unten Teil 1: SILBER
10. Mai 2021
[Blockierte Grafik: https://vqfmaqbk7fp6uwaf5e3melzcma-ac4c6men2g7xr2a-silverseek-com.translate.goog/sites/default/files/styles/thumbnail/public/pictures/2021-03/Gary%20Rambus.jpg?itok=RW-Du2Vi]
Rambus
Da es so viele Informationen zu Silber, Gold und GDX gibt, werde ich sie in drei Teile aufteilen, damit Sie besser verstehen können, was die Charts stark vorschlagen.
Silber Teil 1:
Nach einer achtmonatigen Korrektur im PM-Komplex werde ich aktenkundig sagen, dass der Boden erreicht ist. Ich weiß, dass es eine kühne Aussage ist, aber alles, was ich aus Chartologie-Sicht sehe, deutet stark darauf hin, dass der neue Impulsanstieg begonnen hat. Ich mache solche Vorhersagen nicht oft, weil sie sich auf das Portfolio auswirken können, wenn ich falsch liege.
Ich war seit Mitte April 2021 vorsichtig optimistisch, als wir mit dem Akkumulationsprozess der Zusammenstellung des PM Stock Trades-Portfolios begannen. Sie wissen nie genau, wann Sie einen großen Trade wie diesen abschließen, ob Sie die richtige Entscheidung treffen oder nicht. Nur wenn Sie im Nachhinein zurückblicken, wissen Sie mit Sicherheit, dass das, was Sie gesehen haben, tatsächlich richtig ist.
Je mehr Zeit vergeht, ohne aus Ihren Trades gestoppt zu werden, desto sicherer kann man werden. Wenn Ihr Einstiegspunkt mit geringem Risiko keine Unterstützung bietet, werden Sie normalerweise aus Ihrem Handel ausgeschlossen und kehren zum Zeichenbrett zurück. Auf der anderen Seite bedeutet dies, dass nichts in Bezug auf Ihre ursprüngliche These gebrochen wird, je länger der Handel zahlungsfähig bleibt. Die Aktie wurde entweder seitwärts gehandelt oder ist höher gestiegen, sodass Ihr ursprünglicher Verkauf / Stop noch an Ort und Stelle bleibt. Dies ist der Schlüssel für einen erfolgreichen Handel, ohne am Frontend gestoppt zu werden.
Ich habe vor ein oder zwei Wochen erwähnt, dass wir nach Abschluss dieser Korrektur eine Änderung des Charakters sehen würden, die ziemlich offensichtlich sein wird. Anstatt zu sehen, dass die Hackaktion während der Konsolidierungsphase nicht schnell vonstatten geht, gefolgt von großen Aufwärtstagen, gefolgt von großen Abwärtstagen, wird die Aktie mit größeren Aufwärtstagen, gefolgt von kleineren Abwärtstagen, stärker steigen.
Einige von Ihnen erinnern sich vielleicht, als die Korrektur im August 2020 begann. Ich sagte, der einfache Teil sei vorbei, der Impuls vom Tief vom März 2020 zum Hoch vom August 2020, und jetzt beginnt der schwierige Teil. Der PM-Komplex hat gerade eine 8-monatige Korrektur erfahren, die den Anlegern Zweifel an der Gültigkeit des Bullenmarktes aufkommen ließ. Auch die Art des Konsolidierungsmusters, das viele der PM-Aktienindizes und PM-Aktien aufgebaut haben, ein zinsbullisch expandierender fallender Keil, ist eines dieser schwierigeren Konsolidierungsmuster, die frühzeitig in Echtzeit zu erkennen sind, da die Aktie immer niedrigere Tiefs und niedrigere Hochs erzielt. Positiv zu vermerken ist, dass ein bullisch expandierender fallender Keil im Allgemeinen ein sehr bullisches Muster darstellt. Der Grund dafür ist, dass jedes aufeinanderfolgende niedrigere Tief mehr Investoren aufhält und es keinen Punkt mehr gibt, an dem keine Bären mehr übrig sind und nur noch Käufer.Wenn Sie wissen, dass Sie sich auf einem Bullenmarkt befinden, sind die Chancen extrem hoch. Die Bullen werden die Schlachten und schließlich den Krieg gewinnen.
Beginnen wir diesen eingehenden Blick auf den PM-Komplex mit einem Blick auf Silber, da es das Beste gehalten hat und diesen nächsten Impuls wahrscheinlich nach oben führen wird. Wir beginnen mit den kurzfristigen Tages-Charts und arbeiten uns zu den Langzeit-Charts vor, um eine Perspektive zu erhalten. Dieses erste Diagramm ist ein 7-monatiger täglicher Blick auf SLV, der einen schönen H & S-Tiefpunkt zeigt, wobei die Preisbewegung höhere Hochs und höhere Tiefs erzielt. Dies ist das erste, was Sie sehen müssen, um einen Aufwärtstrend zu bilden. Zumindest liegt das Kursziel für diesen kleinen H & S-Boden bis zur Spitze des Handelsbereichs um den Bereich von 27,65.
[Blockierte Grafik: https://vqfmaqbk7fp6uwaf5e3melzcma-ac4c6men2g7xr2a-silverseek-com.translate.goog/sites/default/files/inline-images/image-20210510155802-1.png]
Wenn eine Aktie die meiste Zeit ein großes Konsolidierungsmuster aufbaut, sehen Sie an den Umkehrpunkten ein kleineres Umkehrmuster. Hier sehen Sie, dass sich der H & S-Boden in der obigen Tabelle am 4. Umkehrpunkt gebildet hat, was wiederum eine minimale Bewegung bis zur oberen Schiene des Dreiecks vom August 2020 nahe legt. An diesem Punkt werden wir höchstwahrscheinlich ein gewisses Zögern und einen kleinen Ausverkauf sehen, selbst wenn der Ausbruch stattfinden wird. Dieses Zögern sagt uns, wie viele Bären noch übrig sind, um die obere Schiene zu verteidigen. Wenn der Ausbruch stattfinden soll, wird die nächste Rallye-Phase wie ein heißes Messer durch Butter durch diese obere Schiene schneiden, während sich die Bären mit den Bullen unter voller Kontrolle auf eine höhere Ebene zurückziehen. Siehe H & S unten im März 2020.
[Blockierte Grafik: https://vqfmaqbk7fp6uwaf5e3melzcma-ac4c6men2g7xr2a-silverseek-com.translate.goog/sites/default/files/inline-images/image-20210510155802-2.png]
Viele Chartisten verwenden keine Liniendiagramme, aber ich finde sie sehr nützlich, da sie manchmal einen schnelleren Überblick darüber geben können, wann der Ausbruch auftreten kann. Unten finden Sie ein wöchentliches Liniendiagramm für Silber, das das August-Dreieck mit einem möglichen winzigen Ausbruch in der letzten Woche zeigt.
[Blockierte Grafik: https://vqfmaqbk7fp6uwaf5e3melzcma-ac4c6men2g7xr2a-silverseek-com.translate.goog/sites/default/files/inline-images/image-20210510155802-3.png]
Hier wird es für Silver sehr interessant. Wie Sie sehen, bildet Silber seit 2013 einen massiven H & S-Boden. Das Dreieck auf dem wöchentlichen Liniendiagramm oben ist das gleiche Dreieck, das die rechte Schulter bildet. Diese massive H & S-Basis ist ungefähr so symmetrisch wie es nur geht, wie die Ausschnittsymmetrielinie zeigt, die das Tief für die rechte Schulter zeigt.
[Blockierte Grafik: https://vqfmaqbk7fp6uwaf5e3melzcma-ac4c6men2g7xr2a-silverseek-com.translate.goog/sites/default/files/inline-images/image-20210510155802-4.png]
Unten ist genau das gleiche Diagramm wie oben, aber dies ist ein Balkendiagramm, das den Ausschnitt viel höher als das Liniendiagramm zeigt. Es wird interessant sein zu sehen, ob das Liniendiagramm den Ausbruch vor dem Balkendiagramm zeigt, was in vielen Fällen der Fall ist.
[Blockierte Grafik: https://vqfmaqbk7fp6uwaf5e3melzcma-ac4c6men2g7xr2a-silverseek-com.translate.goog/sites/default/files/inline-images/image-20210510155802-5.png]
Lassen Sie uns die massive H & S-Basis 2013 relativieren, indem wir uns das sehr langfristige Monats-Chart ansehen. Wie Sie wissen, war Gold im Hinspiel des Bärenmarkttiefs 2016 führend. Sie können dies sehr deutlich auf dieser Combo-Tabelle sehen, in der Silber oben und Gold unten steht. Beachten Sie, wo der Ausbruch über dem Ausschnitt bei Gold gegen Silber stattgefunden hat, das noch nicht über dem Ausschnitt ausgebrochen ist.
Beachten Sie, wie ähnlich sich diese beiden im Allgemeinen zusammen bewegen. Es ist nie eine perfekte Korrelation, wie man vielleicht für eine Weile führt, aber Sie können sehen, wie ähnlich ihre jeweiligen Bullenmärkte von 2000 bis 2011 aussahen, als Silber im April tatsächlich den ersten Platz belegte, während Gold sein Bullenmarkthoch erst im September 2011 erreichte .
[Blockierte Grafik: https://vqfmaqbk7fp6uwaf5e3melzcma-ac4c6men2g7xr2a-silverseek-com.translate.goog/sites/default/files/inline-images/image-20210510155802-6.png]
Dieses letzte Diagramm für Silber ist das langfristige vierteljährliche Liniendiagramm, das die große Geschichte für Silber erzählt. Denken Sie daran, dass eine Aktie nur eines von drei Dingen ausführt. Es kann ein Umkehrmuster oder ein Konsolidierungsmuster aufbauen oder befindet sich in einer Impulsbewegung. Wenn Sie 2011 nicht die Spitze erreicht hätten, wären Sie möglicherweise aus Silber herausgekommen, als die Doppelspitze fertiggestellt war. Wenn Sie nicht den Boden erreicht hätten und ein langfristiger Investor wären, hätten Sie wieder einsteigen können, als Silver das Viertel über der oberen Schiene des 5-Punkt-Dreiecks-Umkehrmusters schloss. Beachten Sie den kleinen blauen bärischen fallenden Keil, der sich nach dem Ausbruch aus der Double-Top-Trendlinie etwa auf halber Höhe des Bärenmarktes gebildet hat.
Ich werde morgen Teil 2 auf Gold haben. Ich möchte allen Müttern einen glücklichen Muttertag und alles Gute wünschen… Rambus
[Blockierte Grafik: https://vqfmaqbk7fp6uwaf5e3melzcma-ac4c6men2g7xr2a-silverseek-com.translate.goog/sites/default/files/inline-images/image-20210510155802-7.png]
Outcrop Drills 0.7 Metres of 8,584 Grams Silver Equivalent Per Tonne and 1.0 Metre of 2,731 Grams Silver Equivalent Per Tonne
May 10, 2021 – Vancouver, BC – Outcrop Gold Corp. (TSXV:OCG, OTCQX:OCGSF, DE:MRG1) (“Outcrop”) is pleased to announce results of five holes from continuing delineation drilling in La Ivana and an update on exploration drilling on its 100% owned Santa Ana project in north Tolima, Colombia.
Highlights
“Three of five recent delineation holes at La Ivana returned values greater than 2 kilograms silver equivalent per tonne including a remarkable value of 8.6-kilogram silver equivalent per tonne,” comments Joseph Hebert, Chief Executive Officer. “These values are of significance considering that the average grade of the world’s twelve largest silver mines has fallen to 300 grams silver equivalent per tonne.”
Table 1. Intercepts and assays from recent delineation drilling from La Ivana.
[Blockierte Grafik: https://outcropgoldcorp.com/wp-content/uploads/2021/05/1.png]
For equivalent calculations $1,900 per ounce gold, $26 per ounce silver, $0.87 per pound lead and $1.08 per pound zinc were used. Intervals shown are drill intercept, true thickness cannot be calculated yet. There were no signficant intercepts, defined as 200 eq g Ag/t, in SALP21DH100.
Section 1: Equivalent g Au/t in plan section (for low angle shoot) that outcrops to east and dipping west. The approximate dimensions of the shoot are 320 metres by 310 metres and it is open in at least three directions.
[Blockierte Grafik: https://outcropgoldcorp.com/wp-content/uploads/2021/05/2.jpg]
Section 2: Equivalent g Ag/t in plan section (for low angle shoot) that outcrops to east and dipping west. The approximate dimenisions of the shoot are 320 metres by 310 metres and it is open in at least three directions.
[Blockierte Grafik: https://outcropgoldcorp.com/wp-content/uploads/2021/05/3.jpg]
Table 2. Collar and survey table for recent delineation drilling from La Ivana.
[Blockierte Grafik: https://outcropgoldcorp.com/wp-content/uploads/2021/05/4.png]
Exploration Update
Preliminary drilling in greenfield targets Palomo, Prias, Culebra and El Gordo have defined vein structures and local epithermal veins with significantly anomalous mineralization.
Where veins and fault-veins are well defined, especially if those veins have already produced shoots, Outcrop will begin drilling fans on panels approximately 135 metres apart. From results in the central area of known pre-colonial mining, the Company expects a shoot periodicity of one to two large, high-grade shoots within each 800 metres of vein. It is expected that systematic drill panels along vein traces will increase the pace of new shoot discovery.
Map 1: Drill-hole traces on mapped and inferred veins. Less than 25% of vein traces have been tested.
[Blockierte Grafik: https://outcropgoldcorp.com/wp-content/uploads/2021/05/5.jpg]
QA/QC
Core samples are sent to either Actlabs in Medellin or ALS Chemex in Medellin for preparation and then to ALS Chemex in Toronto or Lima, Peru for analysis. In line with QA/QC best practice, approximately three control samples are inserted per twenty samples (one blank, one standard and one field duplicate). The samples are analysed for gold using standard fire-assay on a 50-gram sample with a gravimetric finish. Multi-element geochemistry is determined by ICP-MS using either aqua regia (ME-MS41) or four acid (ME-MS61) digestion. Comparison to control samples and their standard deviations indicates acceptable accuracy of the assays and no detectible contamination.
Das Silverinstitute hat kurz nach dem Interview von Keith auf Kitco die zahlen des Berichts geändert.
Hannes Zipfel mit der neusten Ausgabe des Metall-Briefing
Pflichtvideo für jeden Silber oder Goldbug
