Beiträge von Bozkaschi

    Kann mir jemand von Euch erklären, wieso der Aktienkurs von FRESNILLO so schwach ist im Vergleich zu allen anderen Silberminenaktien? Würd FRESNILLO gerne kaufen, verstehe aber diese relative Schwäche nicht. Des Weiteren fällt mir auf, dass auch niemand über diese Aktie spricht. Alle reden über First Majestic, Pan American Silver und ein paar andere Werte aber FRESNILLO wird so selten genannt, obwohl einer der größten Silberproduzenten ist. Versteh ich nicht aber vielleicht könnt Ihr mir sagen woran dies liegt.


    Liebe Grüße
    Gerald

    Es fallen mir drei Gründe ein...
    1. Eine Minenaktie die London als Heimatbörse hat ist nicht populär
    2.Es ist ein Unternehmen, Großteils in Familienbesitz das eher als Vermögenssicherung betrieben wird.Die Wachstumsraten fehlen.
    3.Die Liegenschaften haben alle schon peak Silber überschritten, die Produktion schrumpft von Jahr zu Jahr.


    Wo liegt der Trigger für einen steigenden Aktienkurs ? Ein steigender Silberpreis wäre der einzige, aber dann werden andere Minen Fresnillo outperformen.


    Inspiration für die Affenarmee am Tag des Überfalls! In den Banken werden Abteilung gefickt ... Das physische Silberdefizit in den letzten 15 Jahren ist ... Trompeten bitte ... 1,855 Milliarden Unzen! Warten Sie, es wird noch besser, lesen Sie weiter!


    [Blockierte Grafik: https://www.redditstatic.com/d…img/renderTimingPixel.png]
    Due Diligence
    Du willst meine Quelle? Es ist das Silver Institute. Hast du von ihnen gehört?
    Gehen Sie voran Banker Shill fickt! Stimmen Sie ab!
    Thompson Reuters war jahrelang Autor der jährlichen Silberumfrage des Silver Institute. Sie drucken immer eine Angebots- und Nachfragetabelle einschließlich des letzten Jahrzehnts. Hier ist die Tabelle für den Bericht 2016!


    [Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/75a7qun99iw61.jpg?width=696&format=pjpg&auto=webp&]
    Ich habe aus einem bestimmten Grund eine rote Linie verwendet. Die Banken bluten seit Jahren Silber! Diese Zahlen über der Leselinie sind in Millionen! Jedes Jahr durchschnittlich weit über 100 Millionen Unzen pro Jahr! Lass es uns ein bisschen zusammenbrechen! Wenn Sie die Linie "Physischer Überschuss / Defizit" addieren, erhalten Sie in nur 10 Jahren insgesamt 609 Millionen Unzen zu wenig. Fügen Sie dann den ETP-Build hinzu und das sind weitere 587 Millionen. Fügen Sie schließlich den Gesamtumsatz der Regierung von 239 Millionen Unzen hinzu! Es gibt kein Regierungssilber mehr, das so traurig verkauft werden könnte. Alles in allem ist das ein Defizit von 1,435 Milliarden Unzen in einem Jahrzehnt. 143 Millionen verdammte Unzen pro Jahr.
    Im Jahr 2016 betrug das Defizit 82 Millionen. Im Jahr 2017 betrug das Defizit 28 Millionen.
    Dann wurde Thompson Reuters für den Bericht 2019 entlassen und durch Refinitiv ersetzt. Das Jahr 2018 wies ein Defizit von nur 9 Millionen Unzen auf. Aber Refinitiv reduzierte die Defizite für 2016 um 28 Millionen Unzen und änderte das Defizit von 2017 auf einen Überschuss von 32 Millionen Unzen. Wie könnte ihre Zahl zwei Jahre später genauer sein? Ich stelle das Jahr 2018 mit einem Defizit von nur 9 Millionen in Frage.
    Anscheinend waren die Lügenbanken mit den kleinen Änderungen von Refinitiv nicht zufrieden. Sie haben Metals Focus für den Bericht 2020 engagiert. Um Ihnen einen kleinen Eindruck von Metals Focus zu vermitteln, sollten Sie sich den schlechten Geschäftsführer Phil Newman bei Kitco anhören! Er behauptet lächerlich, dass 2020, ein Jahr, in dem Silber 250% von den Tiefstständen stieg, einen Rekord-Silberüberschuss hatte!
    https://www.kitco.com/news/video/show/Market-Analysis/3347/2021-04-26/Why-silver-market-had-record-surplus-in-2020---Phil-Newman# _48_INSTANCE_puYLh9Vd66QY_ = https% 3A% 2F% 2Fwww.kitco.com% 2Fnews% 2Fvideo% 2Flatest% 3Fshow% 3DMarket-Analysis
    Metals Focus ging ein ganzes Jahrzehnt zurück und veränderte alle Angebots- und Nachfragezahlen für Silber. Wie könnten sie möglicherweise ein Jahrzehnt später reinkommen und genaue Nachforschungen anstellen? Natürlich haben sie die Defizitzahlen um 90 Millionen Unzen pro Jahr reduziert. Affenarmee eine Frage. Riecht das nach Betrug? Hier ist ihre Angebots- und Nachfragetabelle für den Bericht 2021!


    [Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/7alvtaphkiw61.png?width=796&format=png&auto=webp&]
    Vergleichen Sie die Zahlen ... Keine Sorge, ich habe es für Sie getan. Hier ist eine Tabelle der Änderungen, die Metals Focus vorgenommen hat!
    [Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/ixxvh04kliw61.png?width=927&format=png&auto=webp&]
    Metals Focus reduzierte das Defizit um durchschnittlich 91 Millionen Unzen pro Jahr! Aber selbst wenn wir die Zahlen der Bankster Butt Boys Metals Focus verwenden, erhalten wir Folgendes.

    1. 1.435 Millionen Unzen Defizit 2006-2015 Thompson Reuters
    2. 82 Millionen Unzen Defizit 2016 Thompson Reuters
    3. 28 Millionen Unzen Defizit 2017 Thompson Reuters
    4. 9 Millionen Unzen Defizit 2018 Refinitiv
    5. 60 Millionen Unzen Defizit 2019 Metals Focus
    6. 251 Millionen Unzen Defizit 2020 Metals Focus

    Addieren Sie das Defizit von 1,855 Milliarden Unzen in den letzten 15 Jahren. In Bezug auf Phil Newmans Anspruch auf einen Rekordüberschuss sind 331 Millionen Unzen, die für ETPs gekauft wurden, nicht enthalten. Vielleicht behauptet er, ETPs seien Papierbetrug? Angesichts der enormen Defizite in den letzten 15 Jahren garantiere ich, dass die ETFs nichts anderes als Papierbetrug sind.
    1,855 Milliarden sind eine Menge, aber angesichts der Beweise, wie viele Affen glauben, dass die vom Metallfokus gemeldeten Defizitzahlen viel höher sind? Ein Beispiel für die Produktion von Münzbarren für 2020 ist mit 200 Millionen absurd niedrig. Nach dem Zusammenbruch gab es 2020 einen Silberkauf-Ansturm. 2015 wurden 292 Millionen Unzen Münzen am Boden eines schleifenden Bärenmarktes produziert, als nur die stärksten Affen Silber kauften! Ich garantiere, dass der Verkauf von Münzen und Barren im Jahr 2020 höher war als 2015, das wären allein 100 Millionen Unzen. Auch die Schrottzahl ist absurd hoch. Der letzte Bericht von Thompson Reuters zeigt eine sinkende Schrottzahl von 138 Millionen Unzen. Erwarten Sie von mir, dass ich glaube, dass die Schrottproduktion mit allen im Stillstand befindlichen und sogar zeitweise geschlossenen Raffinerien irgendwie um 60 Millionen Unzen gestiegen ist?


    [Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/pmlgl1o8qiw61.jpg?width=850&format=pjpg&auto=webp&]
    Die Banken lügen darüber, wie viel Silber sie haben. Sie lügen über das Defizit. Die Banken, die in der Lage sind, den Anstieg des Silberpreises zu stoppen, insbesondere mit der Inflations-Horror-Show, sind wahrscheinlich eine Fliege, die einen Sattelschlepper stoppt. Banken haben mehrere Unzen für jede Unze, die sich in ihren Lagern befindet. Sie sind Zombies gefährlich, aber schon tot!
    Affen Ich verbringe Stunden damit, Nachforschungen anzustellen, um die Bankbetrugsfälle aufzudecken. Helfen Sie mir, Bankster-Shills zu überwinden, indem Sie meine Beiträge abstimmen!


    https://www.reddit.com/r/Walls…_ape_army_on_raid_day_in/

    Tauchen Sie ein in die Angebots- und Nachfragewerte von Silber vom Silver Institute! Es gibt starke Beweise dafür, dass die Welt seit über 15 Jahren ein physisches Silberdefizit aufweist, das im Durchschnitt weit über 100 Millionen Unzen beträgt. Stapel auf Affen! Die Banken laufen mit Dämpfen!


    [Blockierte Grafik: https://www.redditstatic.com/d…img/renderTimingPixel.png]
    Due Diligence
    Kürzlich wurden zwei Artikel veröffentlicht, die den Silbermarkt analysieren. Eine von der LBMA als direkte Reaktion auf den reddit hervorgebrachten Silberquetsch und die jährliche Weltsilberumfrage 2021 des Silberinstituts. Erstaunlicherweise wurden beide von einer Firma namens Metals Focus mitautorisiert. Dass die LBMA Metals Focus verwendet, lässt den Verdacht auf die Richtigkeit des Berichts des Silver Institute aufkommen, der in Bezug auf Angebot und Nachfrage von Silber viel detaillierter ist.
    Mit der Veröffentlichung des Berichts erschien der Geschäftsführer von Metals Focus, Phil Newman, in einem Kitco-Interview. Dieser Typ ist der neue Jeff Currie, der behauptet, dass Silber im Jahr 2020 einen Rekordüberschuss verzeichnete, als der Silberpreis um 250% gegenüber den Banker-Slam-Tiefs unter 12 USD stieg. Die Idee, dass die Banker den größten Silberanstieg seit 2011 mit Silberüberschuss zuließen, ist absurd. Die Art und Weise, wie er zu diesem Schluss kam, bestand darin, 331 Millionen Unzen aus den ETFs herauszulassen. Gibt er zu, dass die ETFs nur Papier sind?
    Dieser Shill ist von zentraler Bedeutung für die Erstellung des Berichts über die Angebots- und Nachfragedaten von Silber, anhand dessen die ganze Welt Entscheidungen über den Silbermarkt trifft. Zeit, einen Blick unter die Decke zu werfen auf die Arbeit dieser Sleazeballs-Firma. Gehen wir ein paar Jahre zurück in die Zeit der World Silver Survey 2016. Bleib bei mir, es wird sich lohnen, das verspreche ich! Der Bericht 2016 wurde von GFSM für Thompson Reuters und nicht für Metals Focus erstellt.


    [Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/7wht5kzme7w61.jpg?width=704&format=pjpg&auto=webp&]
    Schauen Sie sich das physische Defizit für 2013, 2014 und 2015 an. Das Gesamtdefizit in diesen drei Jahren betrug 357 Millionen Unzen ohne ETF, der aufgrund der anhaltenden Schwäche des Silbermarktes tatsächlich 13,7 Millionen Unzen verlor.
    Wenn Sie sich das ganze Jahrzehnt ansehen, hatte Silber ein Defizit von 609 Millionen Unzen, ohne die ETFs. Fügen Sie nun die ETFs hinzu. Die ETFs fügten 587 Millionen Unzen Silber hinzu. Aber warte, es gibt noch mehr! Die westlichen Regierungen haben während des Jahrzehnts ihre Silberbestände in Höhe von 238,6 Millionen Unzen abgeladen. Die Regierungen haben aufgehört, Silber zu entsorgen, weil ... sie nicht mehr haben. Während des Jahrzehnts ab 2006 gab es ein weltweites Silberdefizit von 1,435 Milliarden Unzen. In dem Jahrzehnt, das mit 2015 endete, hatte Silber ein durchschnittliches jährliches physisches Defizit von 143 Millionen Unzen?
    Obwohl die Minenproduktion dramatisch anstieg, blieben die Defizite als Banker alarmierend hoch. Die Silberminenproduktion stieg von 643 Millionen Unzen pro Jahr auf 887, was innerhalb einiger Millionen Unzen des Allzeithochs von 2016 liegt. Trotz des starken Wachstums der Bergbauproduktion wurde bei weitem nicht genug Silber produziert.
    Die folgenden drei Jahre wiesen moderate Defizite von durchschnittlich 43 Millionen Unzen auf.
    Jetzt wird es interessant. Metals Focus erstellte die Berichte 2020 und 2021. Vergleichen wir die Metal Focus-Defizite mit dem Bericht 2016.


    [Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/u66168exy7w61.png?width=796&format=png&auto=webp&]
    So übernimmt Metals Focus im Jahr 2020. Sie gehen zurück und reduzieren das physische Silberdefizit für jedes einzelne Jahr dramatisch. Hier ist eine Tabelle, die ich von den Reduzierungen gemacht habe.


    [Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/l48hvz5d58w61.png?width=927&format=png&auto=webp&]
    Warum sollte Metals Focus zurückgehen und die Daten zum Defizit der Silberangebotsnachfrage in den letzten zehn Jahren ändern? Es gibt keine Möglichkeit, so lange nachträglich einen genauen Job zu machen. Der offensichtliche Grund ist, dass die Banken versuchen zu verbergen, wie wenig Silber sie wirklich haben.
    Im Durchschnitt reduzierte Metals Focus das physische Defizit von Silber um 91 Millionen Unzen. Es ist die einzige Messe, auf der wir jedes Jahr, das von Metals Focus gemeldet wird, 91 Millionen Unzen hinzufügen. Wenn sie bereit sind, die Jahre zu ändern, für die es bereits Berichte gibt, sind sie in den letzten Jahren wahrscheinlich noch weiter gegangen, wo sie die einzigen Autoren sind.
    Im Jahr 2019 wies Metals Focus ein Defizit von 60 Millionen Unzen auf, das wir auf 151 Millionen Unzen bereinigen. Im Jahr 2020 weisen sie ein Defizit von 251 Millionen Unzen auf, das wir auf 341 Millionen Unzen korrigieren. In den letzten fünf Jahren betrug das durchschnittliche physische Silberdefizit 107 Millionen Unzen. Im Jahrzehnt zuvor betrug das Defizit 143 Millionen Unzen pro Jahr.
    2021 wird das Defizit eines Jahres zuvor wegblasen. Wir wissen, dass die LBMA im März über eine Zunahme ihrer Tresore um 125 Millionen Unzen gelogen hat. Das ist nur das Doppelte der jährlichen monatlichen Minenproduktion der Welt in einem Zeitraum, in dem die LBMA Perth zum Trocknen hängen ließ und keine Hilfe anbot, um die Blutung von Comex zu stoppen. Angesichts der Tatsache, dass selbst der Fokus von Metals in den letzten Jahren Defizite aufwies, warum sollte LBMA eine so absurde Lüge machen? Liegt es daran, dass die Wahrheit zeigen würde, dass sie ETF-Silber auf dem Markt verkaufen?
    Die Banken sind Zombies. Gefährlich, aber bankrott wegen Silber können sie nie zurückzahlen!





    https://www.reddit.com/r/Walls…upply_and_demand_numbers/

    Du musst nicht Mainstream Kitco gucken um dir dein eigenes Bild machen zu können.


    Du kannst im Bericht des Silverinstitute nachlesen das inkl. ETP Nachfrage seit 2019 ein Defizit besteht .
    Alleine wenn man die zahlen Supply und Demand 2020 und 2021F (F -Forecast) miteinander vergleicht dann schrumpfte die Supply-Demand Bilanz von 2020 80 Mill. Oz. auf 2021 auf 23,3 Mill. Oz. das ist aber nur ein Forecast , es könnte sein das die Höhe Net Physical Investment 252,8 zu konservativ veranschlagt wurde, sodass ohne ETP ein Defizit in 2021 entstehen könnte.
    Wenn wir bedenken das die Mints nur noch kleckerweise Münzen und Barren auf den Markt bringen , angeblich aufgrund von Kapazitätsproblemen , dann wird hier auch eine Drosselung erwirkt.


    "Hier im Gegensatz ein extremes Beispiel an Manipulation von Seiten der Retail Händler."


    Das ist quatsch , wenn genug Ware am Markt vorhanden ist dann sinken die Aufgelder automatisch , siehe Deutschland wir hatten hier auch teilweise hohe Aufgelder für Silber die aber wieder zurück gekommen sind, denn dieser Markt wird von Angebot und Nachfrage bestimmt.Anders als der Silberpreis selbst der durch Papiermonopoly Kontrakte entsteht. In den USA ist die physische Lage mit Silber immer noch angespannt, sodass die Händler ein Premium verlangen können. Wenn der Markt mit Silber geflutet wäre, dann gäbe es immer einen Händler der günstiger verkauft um ein Geschäft machen zu können, dafür gibt es genug Retail Händler in den USA.
    Es sei denn alle Händler stecken unter einer Decke [smilie_happy]



    Das Hauptsächliche Problem mit dieser Supply and Demand Liste des Silverinstitute ist die Ausklammerung von Net Investment in ETPs.
    Die ETP Nachfrage ist gleichzusetzen mit Investment Nachfrage, denn nicht jeder möchte kiloweise Berge Silber zuhause anhäufen, es hat schon seine Gründe warum die NET-ETP Nachfrage in die letzte Zeile nochmal extra aufgeführt werden muss und nicht bei Demand platziert werden durfte, damit der Mainstream auf Kitco dem ninteno suggerieren kann das ein Silberüberschuss besteht und er hier Videos mit Halbwahrheiten verbreiten kann. Die Liste lässt ganz bewusst diese Argumentation zu, weil Net Investment in ETPs nicht unter Demand aufgeführt wird , wo es eigentlich hingehört.Unten aufgeführt das echte Silberdefizit seit 2019 am Silbermarkt, sodass frei verfügbares Silber an der Oberfläche sich immer weiter verknappt.Weil die unten aufgeführten Mengen in privatem Besitz gewandert sind.
    Die ETP Nachfrage wird immer als NET aufgeführt , falls es in einem Jahr stärkere Abflüsse gibt dann kann der Wert auch ins Minus gehen, das ist er aber nicht seit 2019.Wenn nächstes Jahr Basel 3 dazukommt dann wird noch mehr Silber in Tresoren verschwinden.


    Silber Bilanz ____________2019______2020_______2021F (geschätzt) wahrscheinlich höher


    Market Balance less ETPs -60 Mil.oz , -251 Mill.oz , -126.7 Mill. Oz




    silverinstitute.org/wp-content…ld-Silver-Survey-2021.pdf (Seite 7)



    "Lasst euch doch nicht von diesen klickgeilen Dummköpfen verdäppern.
    Einfach mal nach Jeff Christian googeln.
    Da weisste Bescheid"


    genau Jeff Christian der größte Gauner des Planeten :wall:

    gucken !


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    ja, aber für mich ist ETP kein Vebrauch, sondern nur eine weitere Form der Lagerhaltung.
    Die Gesamte ETP Nachfrage die erst zum Difzit kommt ist nur eingefroren und kann jederzeit zurück in die Industrie. Bzw. wenn in diesem Jahr die ETP Nachfrage wasserfallartig in den Supply kommt kannste gucken wo der Preis landet wenn alle durch die Tür raus aus dem Markt wollen.


    Für Nachhaltige Knappheit, zählt für mich nicht der kurzfristige Investor der hortet damit der Preis steigt, weil der nicht am Material interrsiert ist sondern am Gewinn. Die Industrie ist am Material interessiert und die ist massgeblich für nachhaltigen Anstieg.

    Es geht um die Sichtweise , Gold wird auch nur gelagert (gehortet) weil es ein Wertspeicher ist.Geld der letzten Instanz.
    Silber wird diesen monäteren Aspekt verstärkt zurück erhalten und wird sich durch eine (wahrscheinlich) ausufernden Inflation & Basel 3 weiter verknappen. Die Realzinsen werden weiter ins minus rutschen und der Dollar wird weiter an Wert verlieren.Silber wird immer stärker als ein Sachwert gehalten, weil Fiat Währungen gegen null tendieren werden.



    "Bzw. wenn in diesem Jahr die ETP Nachfrage wasserfallartig in den Supply kommt kannste gucken wo der Preis landet wenn alle durch die Tür raus aus dem Markt wollen."


    Deshalb kann ich deine Sichtweise bzgl. Silber ist ein Spekulationsobjekt , nicht teilen.

    Und das ist der generelle Punkt wieso es keine höheren Preise, bzw keine nachhaltig höheren Preise gibt da es seit Jahren eigentlich überhaupt kein Defizit gibt, da diese ETP Bestände jederzeit zurück in den supply kommen können.


    Ohne die ETP Nachfrage müssten die silberpreise sogar eigentlich fallen da es ein Überangebot gibt was den wirklich bedarf angeht.

    Dann kann deiner Meinung Silber nur steigen wenn es stärker durch die Industrie verbraucht wird ?
    Das ist ein weiterer Katalysator über die nächsten Jahre(E-Mobilität,Solar), hilft aber kurzfristig nicht.


    Die ETP Nachfrage ist gleichzustellen mit Investment Nachfrage und durch die weltweiten Schulden wird der monetäre Charakter von Silber immer stärker in den Vordergrund gerückt (z.B. durch Basel3) wer Silber kauft der behält Silber.Die weltweiten Schulden werden niemals abgebaut und können nur durch zwei Möglichkeiten getilgt werden.Es gibt entweder einen Schuldenschnitt (unwahrscheinlich) oder sie werden weginflationiert (Elegant und keiner merkt es ) , in diesem inflationären Umfeld ist Silber- King ! Die Papier ETF‘s wie SLV klammere ich hier mal aus, das der SLV aufgrund von JP Morgen eher kontraproduktiv ist hat sich schon rumgesprochen. Aber an dem Zuwachs des PSLV seit Jahresanfang lässt sich eine Menge echtes Investitionsvolumen ablesen.

    Die Silber-ETFs entscheiden über den Silber-Squeeze.



    Hannes Zipfel hat die Angebots-Nachfrage Situation 2020 nochmal angeschaut und ein gewaltiges Silber-Defizit herausgefunden.

    Das kann jeder ablesen aus dem neuen Bericht des Silverinstitute auf Seite 7 . Wenn die ETP's nicht wären dann gäbe es kein Defizit mit den ETP's steigt das Defizit seit 2019 an.


    https://www.silverinstitute.or…ld-Silver-Survey-2021.pdf


    und hier als Webcast wenn man die Seiten nicht durcharbeiten will.
    https://www.filemail.com/t/m1qxf00Z


    Ansonsten noch den letzten Metall Briefing von Hannes Zipfel in dem er es nochmal im Video aufgreift.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Silversqueeze Song in 2 Minuten [smilie_blume]


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Spoofing’s real impact on silver price: JPMorgan case explained – Jeff Christian







    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Eine Bande , habe dieses Video nur als Lachnummer reingestellt... Jeff Christian ist das letzte !

    Mir scheint da der PSLV das richtige Vehikel zu sein, denn wenn man nur Münzen kauft, wird kein Druck aufgebaut.
    Unsere Münzhändler können dann schlicht nix liefern, aber keiner wird die Comex bedrängen...und die Mints rationieren dann halt, weil man ja nicht weitere Leute einstellen will oder Maschinen kaufen für zusätzliches Angebot....


    Wenn der PSLV via Papiermarkt auf Lieferung drängt und sich nicht mit Cash abspeisen lässt, sollte ein Default eher wahrscheinlich werden....

    Bin Grundsätzlich deiner Meinung aber,


    1. ist der PSLV in Deutschland kaum handelbar , nur wenige Banken erlauben den Kauf. Alle anderen Silber ETFs sind primär nicht empfehlenswert. Inbesondere soll hier keiner auf die Idee kommen SLV zu kaufen, das wäre kontraproduktiv.
    2.Die Comex zu cornern wird nicht möglich sein, die Bestände sind zu hoch und wenn sie in schwierigkeiten kommen, leihen sie sich Silber von anderen Quellen oder ändern ihre Bestimmungen damit der Super GAU nicht eintritt.
    3. Die beste Möglichkeit speziell hier in Deutschland ist weiter physisches Silber vom Markt zu nehmen, je mehr desto besser. Der Silversqueeze läßt sich nicht kurzfristig bewältigen dafür sind die Akteure zu mächtig , gut vernetzt und haben alle Regularien hinter sich. Das Silber muss langfristig vom Markt genommen werden um den Druck aufrechtzuerhalten und die Investmentnachfrage in diesem Jahr durch die Decke schießen zu lassen.
    Das führt zu einer Knappheit bis in die Vaults der Comex. Der angekündigte Squeeze am 1. Mai ist eine koordinierte Etappe um mehr Silber vom Markt zu nehmen und den Druck aufrechtzuerhalten. Und das pünktlich zum nächsten Auslieferungskontrakt an der Comex.
    4. Das Ziel muss es kurzfristig sein die Bullionbanken aus ihren Shorts zu treiben und den Silberpreis über 30$ zu hieven , denn dann werden mehr Akteure auf Silber aufmerksam und steigen in den Markt ein, das führt wahrscheinlich zu einem schnellen Anstieg in den Bereich 40-50$ , bevor wir einen Pullback sehen und der Kontrakte-Kampf in die nächste Phase kommt.

    Sprott Money ruft einen Silversqueeze aus



    und nennt sogar ein Datum am 01.Mai wird gesqueezed !



    "Also werden wir uns in den nächsten zehn Tagen vorbereiten. Ich werde mit den WSS-Leuten, Chris Marcus, und allen anderen zusammenarbeiten, die daran interessiert sind, sich zu wehren. Wenn wir 100.000 Menschen dazu bringen können, 100 Unzen PHYSICAL SILVER zu kaufen, können wir ein ernstes Problem verursachen. Wenn wir auch eine Armee von Einzelhändlern dazu bringen können, mitzuspielen, indem wir PSLV und sogar SLV zu ihren Portfolios hinzufügen, werden wir die Kräfte zusammenstellen, die erforderlich sind, um unseren Feind möglicherweise zu überwältigen.
    Diese Bemühungen werden in den nächsten zehn Tagen mein Fokus sein, und ich hoffe, es wird auch Ihre sein. Wir werden uns rächen, indem wir das bisher größte #SilverSqueeze inszenieren, und wir werden es anlässlich des 10-jährigen Jubiläums des Massakers am 1. Mai 2021 tun.
    Bitte beteiligen Sie sich an unserem Kampf für ehrliche Preisgestaltung und Wahrheit und seien Sie bereit, am 1. Mai Maßnahmen zu ergreifen."



    sprottmoney.com/blog/A-Time-to…Craig-Hemke-April-20-2021

    Sprott Money ruft einen Silversqueeze aus


    und nennt sogar ein Datum am 01.Mai wird gesqueezed !


    "Also werden wir uns in den nächsten zehn Tagen vorbereiten. Ich werde mit den WSS-Leuten, Chris Marcus, und allen anderen zusammenarbeiten, die daran interessiert sind, sich zu wehren. Wenn wir 100.000 Menschen dazu bringen können, 100 Unzen PHYSICAL SILVER zu kaufen, können wir ein ernstes Problem verursachen. Wenn wir auch eine Armee von Einzelhändlern dazu bringen können, mitzuspielen, indem wir PSLV und sogar SLV zu ihren Portfolios hinzufügen, werden wir die Kräfte zusammenstellen, die erforderlich sind, um unseren Feind möglicherweise zu überwältigen.
    Diese Bemühungen werden in den nächsten zehn Tagen mein Fokus sein, und ich hoffe, es wird auch Ihre sein. Wir werden uns rächen, indem wir das bisher größte #SilverSqueeze inszenieren, und wir werden es anlässlich des 10-jährigen Jubiläums des Massakers am 1. Mai 2021 tun.
    Bitte beteiligen Sie sich an unserem Kampf für ehrliche Preisgestaltung und Wahrheit und seien Sie bereit, am 1. Mai Maßnahmen zu ergreifen."


    https://www.sprottmoney.com/bl…Craig-Hemke-April-20-2021

    Neues Interview von Pedro Castillo bzgl. der Minenindustrie in Peru. Erwill keine Verstaatlichung , sondern einen höheren Anteil vom Gewinn.



    Peruanischer Kandidat strebt größeren Anteil am Bergbau an, nicht staatliche Kontrolle
    Bloomberg News | April 16, 2021 | 6:06 am Intelligenz Lateinamerika Kupfer Gold Silber Zink
    Peruanischer Kandidat will größeren Anteil am Bergbau, aber keine staatliche Kontrolle
    Pedro Castillo will die Bergbauindustrie nicht verstaatlichen und begrüßt private Investitionen, sagte die Rechtsvertreterin der Partei, Ana Maria Cordova (Credit: TVPeru Noticias)
    Der Gewinner der ersten Runde der peruanischen Präsidentschaftswahlen will Bergbauverträge neu verhandeln, anstatt Vermögenswerte zu beschlagnahmen, sagte ein Parteifunktionär in Kommentaren, die die Bedenken in der zweitgrößten Kupferindustrie der Welt lindern könnten.



    Während die offizielle Plattform von Free Peru die Kontrolle über die natürlichen Ressourcen erwähnt, will ihr Kandidat Pedro Castillo den Bergbau nicht verstaatlichen und begrüßt private Investitionen, sagte die Rechtsvertreterin der Partei, Ana Maria Cordova, per Telefon. Castillo, der einige "Anpassungen" an seinem Programm ankündigen wird, möchte einen größeren Anteil der Unternehmensgewinne, der den Peruanern zugute kommt.


    "Nicht um sie zu enteignen, nicht um sie zu verstaatlichen oder so, sondern damit die Bedingungen in gewisser Weise auch die Bevölkerung begünstigen, wo diese Industrien oder Bergbaubetriebe beteiligt sind", sagte sie. "Es geht einfach darum, die Bedingungen neu zu verhandeln, damit sie sich irgendwie zu Gunsten der Bevölkerung verbessern."


    Castillo wird in einer Stichwahl am 6. Juni gegen die Rechtsaußen Keiko Fujimori antreten. Fujimori hat gewarnt, dass die Pläne ihres Rivalen, die Verfassung umzuschreiben und strategische Unternehmen zu übernehmen, ihn zu einer Gefahr für die Demokratie machen. Wie auch immer das Ergebnis ausfällt, das höhere Investitionsrisiko wird im Laufe der Zeit zu einem geringeren Kupferangebot führen, schrieb Jefferies-Analyst Christopher LaFemina. Das könnte dazu beitragen, die Preise für das Metall in die Höhe zu treiben, da die Nachfrage inmitten einer Umstellung auf saubere Energie und Transport ansteigt.


    Castillo möchte sicherstellen, dass bestimmte Ressourcen besser für die lokale Bevölkerung genutzt werden, sagte Cordova und zitierte einige der höchsten Gaspreise in Südamerika, obwohl Peru ein großer Produzent ist. Die Ungewissheit über den zum Politiker gewordenen Landschullehrer, der Anfang der Woche schwor, das Gasvorkommen Camisea zu verstaatlichen, hat Investoren verschreckt.


    Dennoch hat Peru in der Vergangenheit hartgesottene Kandidaten erlebt, die ihre Ansichten nach ihrem Amtsantritt abschwächten, und jeder radikale Schritt müsste durch einen überwiegend investorenfreundlichen Kongress gehen.


    "Ich sehe nicht, dass Peru den Weg Venezuelas geht", sagte Bloomberg Intelligence-Analyst Grant Sporre. "Das heißt, wenn das Land Lizenzgebühren und Steuern anhebt, wird das Investitionen erschweren und Projekte in Kupfer, zum Beispiel, werden sich wahrscheinlich verlangsamen. Peru muss weiterhin wettbewerbsfähig bleiben."


    Peruanische Betriebe im Besitz von Unternehmen wie BHP Group, Freeport-McMoRan Inc. und Southern Copper Corp. machen 11% des weltweit geförderten Kupfers aus. Anglo American Plc wird voraussichtlich nächstes Jahr die Produktion in der Quellaveco-Mine aufnehmen. Das Land ist auch ein wichtiger Produzent von Zink, Silber und Gold.


    Keine 'Apokalypse'
    Cordova sagte, dass privates Kapital "nicht angetastet wird", da die Regierung lediglich einen größeren Anteil am Gewinn anstrebt.


    "Der Plan der Regierung bleibt derselbe, was gemacht werden wird, sind Detailklärungen, und offensichtlich, basierend auf den Gesprächen mit den anderen politischen Organisationen, kann es eine gewisse Flexibilität geben," sagte sie.


    "Kurzfristig sehen wir immer noch eine Menge Widerstandsfähigkeit im Sektor und ein positives makroökonomisches Umfeld", sagte Hector Collantes, ein Associate Director bei Fitch Ratings, der Metalle und Bergbau abdeckt. "Mittelfristig ist man sehr vorsichtig, wenn es darum geht, über Wachstumsprojekte zu entscheiden, die sich langfristig auswirken könnten."


    Gold Fields Ltd. Americas Executive VP Luis Rivera sagte am Mittwoch, dass sich Perus Verfassung in der Vergangenheit als widerstandsfähig erwiesen habe. "Es ist nicht so, dass dies eine Apokalypse sein wird", sagte er bei einem Branchenseminar


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    https://www.mining.com/web/per…mining-not-state-control/

    FSX nächste Stufe im Kurs gezündet aktuell 1,70 Cad


    Fosterville South Re-Starts Drilling at Golden Mountain Project and Ongoing Drilling at Lauriston and Moormbool Projects


    VANCOUVER, BC, April 19, 2021 /CNW/ - Fosterville South Exploration Ltd. ("Fosterville South") or (the "Company") (TSXV: FSX) (OTC: FSXLF) (Germany: 4TU) is pleased to announce that it has re-commenced diamond drilling at its Golden Mountain project in Victoria, Australia.
    [Blockierte Grafik: https://mma.prnewswire.com/media/1490276/Fosterville_South_Exploration_Ltd__Fosterville_South_Re_Starts_D.jpg]
    Highlights:

    • Drilling at Golden Mountain Project
    • Drilling at Moormbool Project
    • Drilling at Lauriston Project
    • Ongoing field work at multiple other projects in preparation for drilling

    Drilling at Golden Mountain had been paused through the heat of the summer fire season. The new drilling campaign will follow on the 2020 drill success to drill deeper and further delineate the size and structure of this robust system.
    Results from the initial drilling at Golden Mountain in 2020 included multiple strong gold assays, such as drill hole GMDH26 which recorded 5.8 metres at 18.4 g/t gold including 4.6 m at 22.68 g/t gold and drill hole GMDH28 which recorded 39.5 metres at 7.25 g/t gold including 10.6 m at 17.1 g/t goldand GMDH36 which recorded 28 metres at 10.2 g/t gold including 13 metres at 17.5 g/t gold and 11 m at 4.8 g/t gold and GMDH30 which recorded 27.6 metres at 6.7 g/t gold, including 8.0 metres at 11.9 g/t gold and GMDH 45, which recorded 55.1 metres at 3.06 g/t gold, including 15.9 metres at 6.93 g/t gold in the deepest hole drilled to date in the N-S zone. (see Fosterville South News Releases July 29, 2020, September 3, 2020, October 1, 2020 and December 18, 2020 for full details on these drill holes including collar locations, QA/QC, and true widths).
    Fosterville South Chief Operating Officer and Director, Rex Motton, states, "We are excited to re-commence drilling at Golden Mountain, where results from 2020 indicate the potential for a robust system with excellent grades and size. The re-start of work at Golden Mountain is concurrent with continuing drilling at Lauriston and Moormbool and field work at Providence (Reedy Creek target) and the Walhalla Gold Belt (Enoch's Point target)."
    Corporate Matters
    The Company also announces the resignation of Mr. James Hutton as Director and Chairman of the Board due to health reasons of an immediate family member. Mr. Hutton will continue to support the Company in an advisory capacity on an as needed basis.
    "Since co-founding Fosterville South, I have always firmly believed in the future of the Company's projects. It is therefore with great regret that I have to resign from the Company in order to fully support my family in our fight against brain cancer," said Mr. Hutton.
    "James always was and remains a strong supporter of the Company's potential. We appreciate his role in co-founding the Company and his significant contributions since that time. We regret having to accept his resignation but wish him and his family all the best in this battle which they are facing with courage," said Bryan Slusarchuk, the Company Chief Executive Officer.
    Fosterville South also announces the grant of incentive stock options for the purchase of a total of 3,600,000 common shares to employees, technical staff, directors and consultants of the Company, pursuant to the terms of the Company's Stock Option Plan, which are the first options issued since the Company became a publicly trading issuer. The options are exercisable at $1.57 per share and expire five years from the date of grant


    https://ceo.ca/@newswire/foste…illing-at-golden-mountain