Beiträge von Gerald

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Was meint Ihr Gas und zu Gasaktien? Darunter ein interessanter Chart zu Antero Resources $AR. Aus meiner Sicht müssten die $20 halten mit maximal einem Fake-Breakdown.


    Meine Gas-Play-Favoriten sind:
    - EQT Corp
    - Range Resources Corporation
    - Antero Resources
    - Southwestern Energy Corp


    P.s.: Sehen Chartexperten hier die Bildung des Henkels zur Tasse? Ist die Anwendung der Tassenformation hier überhaupt anwendbar?

  • Der Ordnung halber - mein Depot

    Sieht man sich den Vergleich ab 2016 an, dann weicht hier BB Biotech ($BBZA) vom iSHARE Biotech ETF ($IBB) gewaltig ab. Interessant finde ich, dass BB Biotech sich nun am Covid-Crash tief befindet. Hier könnte BB Biotech Unterstützung finden und daher habe ich ebenfalls eine erste Tranche heute gekauft.



    Frage: Wie erklärt Ihr Euch die große Abweichung?


    P.s.: Mir ist klar, dass der iSHARE Biotech ETF ($IBB) mit 275 Werte und BB Biotech mit nur 28 Holdings also mit 1/10 der Anzahl an Werten ausgestattet ist.

  • West Red Lake Gold Mines / WRLG (TSX)

    Gwen Preston, The Maven Letter vom 24. Mai 2023:


    "West Red Lake Gold Mines (WRLG.V) hatte ich vor einigen Jahren im Portfolio, weil mir das Potenzial des Rowan-Projekts in Red Lake, Ontario, gefiel. Das Management hatte Probleme bei der Finanzierung (wie viele andere Juniorunternehmen), zum Teil weil die Bohrgenehmigungen für einige wichtige Ziele nur sehr langsam erteilt wurden, so dass ich ausstieg. Jetzt hat WRLG einen wichtigen neuen Schritt unternommen: Es hat die brandneue, aber gescheiterte Madsen-Mine, die sich in unmittelbarer Nähe von Rowan befindet, für nicht viel mehr als ein Butterbrot gekauft.


    Dies ist keine Geschichte, die sich rasant entwickeln wird, aber ich denke, es ist ein Geschäft mit großem Potenzial, um aus einer Mine, die aus Gründen gescheitert ist, die in den richtigen Händen behoben werden können, neuen Wert zu schaffen. Man beachte, dass WRLG nicht darauf aus ist, Madsen wieder in die Produktion zu bringen. Stattdessen wird das Team das Vertrauen in das, was es bei Madsen hat, stärken, während es Möglichkeiten in der gesamten Region prüft, bevor es einen neuen Minenplan aufstellt.


    Ich kaufe morgen nicht, weil der Aktienkurs nach dem Höhenflug aufgrund der Nachrichten immer noch nachgibt. Ich warte darauf, dass sich der Kurs stabilisiert, und dann werde ich kaufen. Ich möchte meine Position aufbauen und dann Geduld haben, während das Team die Geschichte vermarktet, die Daten auswertet, einen Plan entwickelt und mit den Bohrungen bei Madsen beginnt und möglicherweise auch andere Möglichkeiten in der Gegend nutzt. Es gibt eine Menge potenzieller Katalysatoren, die im Laufe des nächsten Jahres eintreten sollten, und ich bin optimistisch, dass sie WRLG aufgrund des Aktivitätsniveaus und des potenziellen Bewertungspotenzials zu einem dieser erstklassigen Goldentwickleraktien machen werden."


    Nachtrag:


    Details siehe
    Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

  • Polymetal International / POLY (LSS)

    Dieses YouTube Video ist vielleicht für Euch nützlich. Bin zufällig drüber gestolpert und dachte mir ich stell es für Euch hier rein ...


    Zukunfts-Märkte: Russland: ADRs - Fonds - Polymetal (UPDATE)

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Torex Gold Resources / TXG (TSX)

    Torex schließt mit einem Minus von über 17%. Vergleichbare Werte (Performance-Vergleich über die letzten Monate) wie Lundin Gold mit -8%. Da frag ich mich schon wieso Torex 17% jetzt nachgibt. Kein anderer Produzent hat diese Woche ohne Bad News derart viel verloren … also für mich … too much … wo ist der Fehler?!

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Habe ebenfalls mit einer ersten Tranche bei K+S (16,69 EUR) zugeschlagen aus mehreren charttechnischen Gründen:
    - Ein offenes Gap vom 25.01-26.01.2022 wurde/wird gerade gefüllt
    - Die untere Trendlinie des Kanals wird gerade touchiert
    - Eine weitere Trendline führt ebenfalls hin zu diesem Bereich

  • Länderrisiken

    Jährliche Umfrage unter Bergbauunternehmen, 2022 - Veröffentlicht am 4. Mai 2023
    Dieser Bericht präsentiert die Ergebnisse der jährlichen Umfrage des Fraser-Instituts über Bergbau- und Explorationsunternehmen im Jahr 2022. Die Umfrage ist ein Versuch, zu beurteilen, wie Mineralienvorkommen und politische Faktoren wie Besteuerung und regulatorische Unsicherheit Investitionen in die Exploration beeinflussen. Die Umfrage wurde zwischen dem 23. August und dem 30. Dezember 2022 elektronisch an etwa 1.966 Personen versandt. Die Antworten auf die Umfrage wurden ausgewertet, um eine Rangfolge der Provinzen, Bundesstaaten und Länder nach dem Ausmaß zu erstellen, in dem politische Faktoren Investitionen in den Bergbau fördern oder hemmen.


    Wir haben insgesamt 180 Antworten auf die Umfrage erhalten, was ausreichend Daten für die Bewertung von 62 Rechtsordnungen liefert. Zum Vergleich: Im Jahr 2021 wurden 84 Länder bewertet, im Jahr 2020 77, im Jahr 2019 76 und im Jahr 2018 83. Die Zahl der Länder, die in die Studie aufgenommen werden können, schwankt in dem Maße, wie der Bergbausektor aufgrund von Rohstoffpreisen und sektoralen Faktoren wächst oder schrumpft. Die diesjährige Studie enthält wie die letztjährige eine Analyse der Genehmigungszeiten.


    Der Investitionsattraktivitätsindex berücksichtigt sowohl die Wahrnehmung der Mineralien als auch der Politik
    Ein Gesamtindex für die Investitionsattraktivität wird erstellt, indem der Best Practices Mineral Potential Index, der Regionen auf der Grundlage ihrer geologischen Attraktivität bewertet, und der Policy Perception Index, ein zusammengesetzter Index, der die Auswirkungen der Regierungspolitik auf die Einstellung zu Explorationsinvestitionen misst, kombiniert werden. Es ist zwar sinnvoll, die Attraktivität eines Landes auf der Grundlage politischer Faktoren wie belastende Vorschriften, Steuerniveau, Qualität der Infrastruktur und anderer politikbezogener Fragen, die die Befragten beantwortet haben, zu messen, doch berücksichtigt der Policy Perception Index allein nicht die Tatsache, dass Investitionsentscheidungen oft in erheblichem Maße auf dem reinen Mineralienpotenzial eines Landes beruhen. Wie weiter unten erläutert, geben die Befragten durchweg an, dass etwa 40 Prozent ihrer Investitionsentscheidungen von politischen Faktoren abhängen.


    Der Spitzenreiter
    Auf der Grundlage des Investitionsattraktivitätsindex ist Nevada, das im Jahr 2021 von Platz 3 auf Platz 1 vorgerückt ist, das weltweit attraktivste Land für Investitionen. Westaustralien, das im letzten Jahr die Rangliste anführte, liegt in diesem Jahr auf Platz 2. Saskatchewan steht weiterhin auf dem Treppchen, fiel aber leicht von Platz 2 im Jahr 2021 auf Platz 3 in diesem Jahr zurück. Die Top 10 werden abgerundet durch Neufundland und Labrador, Colorado, das Northern Territory, Arizona, Quebec, Südaustralien und Botswana. Die Vereinigten Staaten, Kanada und Australien sind in diesem Jahr mit jeweils drei Ländern in den Top 10 vertreten, gefolgt von Afrika (1).


    Der Boden
    Betrachtet man im Investitionsattraktivitätsindex sowohl die Politik als auch das Rohstoffpotenzial, so rangiert Simbabwe als das für Investitionen am wenigsten attraktive Land der Welt, gefolgt von Mosambik, Südsudan und Angola. Ebenfalls in den unteren 10 (beginnend mit der geringsten Attraktivität für Investitionen) befinden sich Sambia, Südafrika, China, die Demokratische Republik Kongo, Papua-Neuguinea und Tansania. Afrika ist die Region mit den meisten Ländern (8) unter den letzten 10. In Asien und Ozeanien befindet sich jeweils ein Land unter den letzten 10.


    Index der Politikwahrnehmung: Ein "Zeugnis" für Regierungen über die Attraktivität ihrer Bergbaupolitik
    Geologische und wirtschaftliche Überlegungen sind zwar wichtige Faktoren bei der Exploration von Mineralien, aber auch das politische Klima einer Region ist ein wichtiger Investitionsfaktor. Der Policy Perception Index (PPI) ist ein zusammengesetzter Index, der die allgemeine politische Attraktivität der 62 untersuchten Länder misst. Der Index setzt sich aus Umfrageantworten zu politischen Faktoren zusammen, die Investitionsentscheidungen beeinflussen. Zu den untersuchten politischen Faktoren gehören die Unsicherheit in Bezug auf die Verwaltung geltender Vorschriften, Umweltvorschriften, doppelte Vorschriften, das Rechtssystem und das Steuersystem, die Unsicherheit in Bezug auf Schutzgebiete und strittige Landansprüche, die Infrastruktur, die sozioökonomischen Bedingungen und die Entwicklung der Gemeinschaft, Handelshemmnisse, die politische Stabilität, arbeitsrechtliche Vorschriften, die Qualität der geologischen Datenbank, die Sicherheit sowie die Verfügbarkeit von Arbeitskräften und Qualifikationen.


    Die Spitze
    Nevada belegte in diesem Jahr den ersten Platz mit der höchsten PPI-Punktzahl von 100 und verbesserte sich damit vom sechsten Platz in der vorherigen Version des Berichts. Botswana übernahm den zweiten Platz von Marokko (das aus den Top 10 herausfiel) im Jahr 2021. Neben Nevada und Botswana befinden sich unter den Top 10 folgende Länder: Südaustralien, Utah, Neufundland und Labrador, Alberta, Arizona, New Brunswick, Colorado und Westaustralien. Die Vereinigten Staaten sind die Region mit der größten Anzahl von Ländern (4) in den Top 10, gefolgt von Kanada (3), Australien (2) und Afrika (1).


    Die untersten
    Die 10 für Investitionen unattraktivsten Länder auf der Grundlage der PPI-Rangliste (beginnend mit dem schlechtesten) sind Simbabwe, Guinea (Conakry), Mosambik, China, Angola, Papua-Neuguinea, die Demokratische Republik Kongo (DRC), Nunavut, die Mongolei und Südafrika. In diesem Jahr liegen sechs der 10 schlechtesten Länder in Afrika, gefolgt von Asien (2), Ozeanien (1) und Kanada (1).


    Source: https://www.fraserinstitute.or…-of-mining-companies-2022